Přiznáváme naše chyby, trochu…

V lednu 1, 2013 Strážní věž, na straně 8 je rámeček s názvem „Dostali svědkové Jehovovi nesprávná data konce?“ Při omluvě svých špatných předpovědí prohlašujeme: „Souhlasíme s sentimentem dlouholetého svědka AH Macmillana, který řekl:„ Dozvěděl jsem se, že bychom si měli přiznat své chyby a pokračovat v hledání Božího slova pro další osvícení. “
Skvělý sentiment. Více souhlasit. Z toho samozřejmě vyplývá, že jsme udělali právě tuto věc - připustili jsme své chyby. Jen jsme to neudělali. No, trochu ... někdy ... oklikou, ale ne vždy - a nikdy se neomlouváme.
Například, kde je v našich publikacích přiznání, že jsme mylně uvedli lidi v omyl ohledně roku 1975? Mnoho lidí se na základě tohoto učení rozhodovalo o změně života (včetně mých rodičů) a výsledkem bylo utrpení. Jehova to samozřejmě s láskou poskytuje a udělal, ale skutečnost, že je kryl, neomlouvá chybu lidí. Kde tedy bylo přiznání viny nebo alespoň omylu a kde byla omluva za roli, kterou hráli?
Možná si řeknete, ale proč by se měli omlouvat? Dělali jen to nejlepší, co mohli. Všichni děláme chyby. Dalo by se namítnout, že jsme to měli vědět lépe a že jsme osobně zodpovědní. Bible přece jasně říká, že žádný člověk nezná den ani hodinu. Docela pravda. Jak je tedy můžeme obviňovat? Měli jsme toto učení z ruky odmítnout, protože jsme věděli, že je v rozporu s Božím inspirovaným slovem.
Ano, bylo by to možné argumentovat tímto způsobem, s výjimkou několika malých věcí.
1) To bylo řečeno o Ježíšově varování:

(w68 8 / 15 s. 500-501 pars. 35-36 Proč se těšíte na 1975?)

³⁵ Jedna věc je naprosto jistá, biblická chronologie posílená naplněným biblickým proroctvím ukazuje, že šest tisíc let existence člověka brzy vzroste, ano, v této generaci! (Mat. 24: 34) Teď tedy není čas být lhostejný a samolibý. Teď není čas pohrávat si se slovy Ježíše, „který se týká toho dne a hodiny nikdo ví„Ani andělé nebes ani Syn, ale pouze Otec.“ (Mat. 24: 36) Naopak, je čas, kdy si člověk musí být vědom, že konec tohoto systému věcí se rychle blíží jeho násilný konec. Nedělejte chybu, stačí, že samotný Otec ví „den i hodinu“!

³⁶ I když nevidíte za 1975em, je to nějaký důvod být méně aktivní? Apoštoli neviděli ani tak daleko; nevěděli nic o 1975u.

2) Bylo nám řečeno, že bychom měli považovat slova uvedená v našich publikacích za srovnatelná s Božím slovem, protože pocházejí z „komunikačního kanálu určeného Jehovou“. Vidět Dosahujeme bodu vyklápění?
Někteří bratři v roce 1968 očividně zvedli ruku na opatrnost tváří v tvář všem těmto rozhovorům z roku 1975 tím, že ukazovali na Ježíšova slova o tom, že nikdo nezná den a hodinu, a byli pokáráni za „pohrávání si s Božím slovem“. Vzhledem k tomu a vzhledem k tomu, že se od nás očekává, že budeme věřit tomu, čemu nás učí, pokud nechceme zkoušet Jehovu ve svém srdci, je těžké vysmívat se těm, kteří naskočili na palubu organizačního rozjetého vlaku.
Byl vyvíjen značný tlak na přizpůsobení. Mnozí to udělali. Mýlili jsme se a nyní nám bylo řečeno, že kdykoli jsme se mýlili v minulosti, svobodně jsme to přiznali. Až na to, že ne. Spíš ne. A nikdy se nikdy neomlouváme.
Změnili jsme náš modus operandi s tímto nejnovějším vedoucím sborem? Přiznáváme nyní svobodně své chyby? Ujasníme si to. Nemluvíme o tichém přiznání chyby orámované falešnou frází jako „někteří si mysleli ...“ (jako by chybu neudělal vůbec vedoucí orgán, ale nějaká nejmenovaná skupina) nebo odmítavým pasivní čas jako „najednou se věřilo, že…“. Další taktikou je obviňovat samotné publikace. "Toto porozumění se liší od toho, co bylo dříve vytištěno v této publikaci."
Ne, mluvíme o prostém, prostém přiznání, že jsme se mýlili v našem předchozím porozumění. Uděláme to teď k 1. lednu 2013 Strážní věž naznačuje?
Spíš ne. Nejnovější taktikou je jednoduše vyjádřit nové porozumění, jako by tomu nebylo nic, co by mu předcházelo. Například nejnovější „nová pravda“ o „deseti prstech“ Nebuchadnezzarovy vize nesmírného obrazu je čtvrtou „novou pravdou“ na toto téma. Vzhledem k tomu, že jsme se v tomto směru obrátili třikrát, museli jsme se mýlit poprvé a potřetí - za předpokladu, že máme tentokrát pravdu.
Jsem si jistý, že většina z nás souhlasí s tím, že nám je až tak jedno, jestli je toto chápání „deseti prstů“ správné nebo špatné. Ve skutečnosti nás to neovlivňuje tak či onak. A můžeme pochopit zdrženlivost vedoucího sboru, když přiznáváme, že tuto interpretaci překlopili celkem čtyřikrát. Nikdo rád přiznává, že se předtím mýlil. Dost spravedlivé.
Abych to řekl jasně, nevadí nám, že vedoucí sbor udělal chyby. To je nevyhnutelné, zejména pro nedokonalé lidi. Vadí nám, že se k nim nepřiznávají, ale i to je pochopitelné. Jaký člověk rád přiznává, že se mýlil. Nedělejme z toho tedy problém.
Problémem je veřejné prohlášení, že se vedoucí sbor „dozvěděl, že by měl přiznat své chyby“. To je zavádějící a troufáme si to říkat nečestně.
Pokud uděláte výjimku s tímto prohlášením, použijte prosím sekci komentářů na tomto webu k vypsání odkazů na publikace, kde existují důkazy pro zálohování jejich tvrzení. Považovali bychom za čest být v této věci opraven.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.