"Musíme se chránit před rozvíjením ducha nezávislosti." Slovem nebo skutkem, nikdy nesmíme zpochybnit komunikační kanál, který dnes používá Jehova. „(W09 11/15 s. 14 odst. 5 Uchovávejte své místo ve sboru)
Jistě, střízlivá slova! Nikdo z nás by nechtěl být v situaci, kdy se ocitneme v náročné výzvě vůči Jehovovi, že? Napadnout jeho současný komunikační kanál by znamenalo totéž, že?
Vzhledem k důležitosti toho - je to opravdu situace na život a na smrt - musíme pochopit, co je Jeho komunikační kanál. Jakými prostředky k nám dnes mluví Jehova, náš Bůh?
Bohužel výše uvedený odstavec obsahující tuto výzvu je na toto téma poněkud vágní. Začíná to naznačením, že kanál je Jehovova organizace. Organizace je však obrovská a rozkládající se po celém světě; příliš amorfní entita na to, aby představovala jediný komunikační kanál od Boha. Pak to vychází analogicky s apoštolem Janem, který napsal pod inspirací - něco, co moderní organizace nikdy neudělala. Poté přejde k odkazu na třídu otroků, malou podmnožinu organizace, o které se v době tohoto článku myslelo, že je složena z tisíců jednotlivců, ale která je nyní omezena pouze na osm. Nakonec nás v závěrečné větě vybízí, abychom poslouchali místní starší.
Jaký je tedy komunikační kanál, který Jehova dnes používá?
Bible neříká konkrétně. Fráze se ve skutečnosti v Písmu nenachází. Role nicméně rozhodně je. Uvažujme jen o jednom příkladu, Mojžíši. Když mu bylo asi čtyřicet let, zabil Egypťana, který udeřil jednoho ze svých hebrejských bratří. Následujícího dne zasáhl, když dva Hebreji bojovali mezi sebou, ale byl odmítnut, když mu jeden řekl: „Kdo tě ustanovil za prince a soudce nad námi?“ (2. Mojž. 14:XNUMX)
Zdá se, že Mojžíš se směle pokoušel vydat na místo zachránce, vládce a soudce Izraele. Tento neúspěšný pokus vedl k tomu, že byl vyhoštěn na dalších čtyřicet let, dokud ho ve věku 80 let Jehova nepovažoval za připraveného na úkol, po kterém toužil před čtyřmi desetiletími. Naučil se pokoře a nyní se docela zdráhal tento úkol přijmout. Ze své dřívější zkušenosti si přesto uvědomil, že ho jeho hebrejští bratři nepřijmou snadno jako svého vůdce. Proto mu Jehova dal tři znamení, aby provedl to, že díky nim může získat pověření jako Boží ustanovený. (4. Mojž. 1: 9--29, 31--XNUMX)
Mojžíš se nakonec stal tím, skrze kterého Jehova předal svou zákonnou smlouvu. Začal také psát Písmo svaté, které používáme dodnes. Stal se Jehovovým ustanoveným komunikačním kanálem a o platnosti tohoto jmenování nemohlo být pochyb, poté, co vyzval k deseti ranám, které by potrestaly Egypt, a poté se svými hůlkami rozdělil vody Rudého moře. Skutečnost, že Izraelité se proti němu mohli vzbouřit pouhé tři měsíce po těchto událostech vzbuzujících úctu, hovoří o hlouposti otupující mysl. Určitě bychom je nechtěli napodobovat ve vzpouře proti Jehovově ustanovenému komunikačnímu kanálu v dnešní době, že?
Vracíme se tedy k naší otázce. Přesně co nebo kdo je ten kanál v dnešní době?
Projekt Strážní věž poskytl tuto odpověď:
Může někdo s životností několika desetiletí osobně dosáhnout celého lidstva a sloužit jako komunikační kanál od Boha? Ne. Ale trvalý písemný záznam může. Nebylo by proto vhodné, aby Boží zjevení bylo k dispozici ve formě knihy? (w05 7 / 15 s. 4 Pravá učení, která potěší Boha)
Než se začala psát Bible, existovali patriarchové, jako byli Job a Abraham, skrze něž mluvil Jehova. Po Mojžíšovi existovali soudci jako Debora a Gideon; proroci, jako Jeremiah, Daniel a Huldah; a králové, jako David a Šalomoun, se kterými Jehova komunikoval se svými poddanými. Všichni byli nevýhradními komunikačními kanály nebo mluvčími Boha. Ježíš byl bezpochyby nejdůležitějším lidským komunikačním kanálem. V době, kdy zemřel poslední apoštol Jan, bylo psaní Písma svatého hotové. Od té doby už nebyli žádní proroci, apoštolové ani jednotlivci jakéhokoli druhu - muži ani ženy -, kteří měli privilegium mluvit Jehovovo slovo pod inspirací. Zdá se tedy, že historické důkazy podporují výše zmíněnou myšlenku Strážní věž článek, že Jehovovým komunikačním kanálem v současné době jsou svatá písma.
Zdá se však, že naše porozumění není tak jasné jako všechno ostatní. Například také učíme, že křesťanský sbor je Jehovovým komunikačním kanálem.
Jakmile byl na Letnice 33 n. L. Založen křesťanský sbor, stali se Kristovi následovníci „národem, který produkuje své ovoce“. Od té doby byl tento sbor Božím komunikačním kanálem. (w00 10/15 str. 22 Udělal jsem ze Svatého Ducha svého osobního pomocníka?)
Také učíme, že „věrný a diskrétní otrok“ je Jehovovým komunikačním kanálem.
JESUS nás ujistil, že po jeho smrti a vzkříšení vzbudí „věrného a diskrétního otroka“, který bude sloužit jako jeho komunikační kanál. (Matthew 24: 45-47) ... Pomáhá nám porozumět Božímu slovu. Každý, kdo chce porozumět Bibli, by si měl uvědomit, že „velmi diverzifikovaná Boží moudrost“ může být známa 👔 prostřednictvím Jehovova komunikačního kanálu věrný a diskrétní otrok. - Jan 6:68. (w94 10/1 s. 8 Bible - kniha, kterou je třeba chápat)
Mnoho povyku pro nic?
Je to Bible? Je to křesťanská kongregace? Je to vedoucí orgán? Začnete vidět zmatek, že?
Pokud tedy komunikačním kanálem myslíme jednoduše prostředek, kterým nás dnes Jehova učí, poučuje nebo nás živí, pak to není tak velký problém, že? Například když etiopský eunuch četl ze svitku Izajáše, nerozuměl tomu, co čte, a potřeboval někoho, aby mu to vysvětlil. Filip se stal součástí a nástup do vozu vysvětlil, co prorok říkal, a v důsledku toho byl Ethiopian pokřtěn. Máme tu tedy Písma (Jehovův komunikační kanál) a člena křesťanského sboru, který působí jako učitel (který doplňuje komunikační kanál v Písmu) a říká eunuchovi, co Bůh říká.
Můžeme si být jisti, že nově konvertovaný etiopský úředník Filipa respektoval a ocenil. Je však nepravděpodobné, že by Filipa považoval za Božího mluvčího. Filip nevycházel s novými nebo původními pravdami, které nejsou obsaženy v Písmu, jako to udělal Ježíš. Ježíš byl skutečně Božím komunikačním kanálem, stejně jako ti, kteří v prvním století jednali jako proroci, a ti, kteří psali pod inspirací.
"A v posledních dnech," říká Bůh, "vylévám trochu svého ducha na všechny druhy masa a vaše syny a VAŠE dcery budou prorokovat a VAŠÍ mladí muži uvidí vize a VAŠÍ staří muži sní o snech; 18 a dokonce i na mé muže otroky a na otrokyně mých žen V těch dnech vylévám trochu svého ducha a oni bude prorokovat. (Skutky 2:17, 18)
[V prvním století nebyla skupina lidí, kteří sloužili jako jediný prostředek, kterým byly svaté spisy interpretovány a chápány.]
Potíž s touto definicí spočívá v tom, že opravdu neodpovídá významu fráze, že? Například komunikační kanál může mít mnoho podob. Televize je komunikační kanál. Neprodukuje nic vlastní originality, ale pouze to, co se přes něj přenáší na konkrétním kanálu. Poskytuje věrnou reprodukci obrazu, hlasu a slov osoby, která prostřednictvím něj vysílá. Když komunikační kanál nabývá lidské podoby, označujeme člověka jako mluvčího, který zasílá informace. Pokud je tedy vedoucí sbor skutečně Božím komunikačním kanálem, můžeme o nich oprávněně hovořit jako o Božím mluvčím. Bůh k nim k nám promlouvá.
Sami však říkali, že nepíšou ani nemluví pod inspirací. Jak tedy mohou být Božím komunikačním kanálem?
Zřejmě to znamená, že Bibli, psaný komunikační kanál, mohou pochopit pouze oni. Odhalují nám význam Písma. To, že to uděláme bez nich, se rovná nezávislému myšlení a je odsouzeno. Jako jediný kanál, kterým Jehova zjevuje význam Písma, se stávají součástí komunikačního kanálu.
Je zajímavé, že v Písmu neexistuje žádný precedens. Jako Boží mluvčí sloužili patriarchové, soudci, proroci a někteří králové, protože k tomu byli inspirováni. Ale v Bibli není ani mezi starými Izraelity ani v křesťanském sboru žádná entita, která by byla jediným prostředkem, kterým mělo být zjeveno Boží psané slovo. Toto psaní bylo určeno pro všechny, aby si je přečetli a porozuměli mu.
Pojďme to dále zjednodušit analogií, která těsněji odpovídá roli, kterou zjevně zaujímá vedoucí sbor. Univerzitní profesor matematiky použije učebnici zadanou univerzitou, aby instruoval své studenty o zákonech a principech vědy. Původ všech těchto zásad a zákonů je Jehova Bůh. Poté, co student dokončí vzdělání, se od něj očekává, že půjde dál a bude pokračovat ve svém výzkumu sám, s nadějí, že rozšíří hranice vědy a rozšíří kolektivní znalosti svých kolegů.
Jak zvláštní by bylo, kdyby fakulty katedry matematiky prohlásily, že jakékoli další porozumění vědě a nové odhalení nebo objevy matematiky mohou skrze ně projít; že je Bůh ustanovil sám, aby lidstvu odhalil tyto principy.
Co máme na mysli v Božím kanále
Ale opravdu, je to to, co říkáme? Bohužel, zdá se, že tomu tak je.
Abychom „přemýšleli ve shodě“, nemůžeme chovat myšlenky v rozporu s Božím slovem nebo s našimi publikacemi (CA-tk13-E č. 8 1/12)
Stále bychom mohli zkoušet Jehovu ve svém srdci tím, že jsme tajně pochybovali o postavení organizace ve vysokoškolském vzdělávání. (Vyvarujte se zkoušení Boha ve svém srdci, část Okresního shromáždění 2012, páteční odpolední zasedání)
Pokud máme k našim publikacím přistupovat se stejnou úctou, jakou zacházíme s výrazy Božími, které se nacházejí v jeho svatém slově, v Bibli, pak skutečně jednáme s vedoucím sborem jako sdělovacím prostředkem od samotného Boha. Pokud si dokonce v srdci myslíme, že mohou mít něco špatně s tématem, jako je vysokoškolské vzdělání, ekvivalentní zkoušce na Jehovu, pak je jejich slovem Jehovovo slovo. Zpochybňovat je, zpochybňovat samotného Jehovu Boha. Je to velmi vážná a nebezpečná věc.
Dost spravedlivé. Pokud je to tak, pak to tak je. Pouze Bůh však může toto jmenování učinit správně. Pouze Jehova Bůh může dosvědčit toto jmenování. To platilo dokonce i pro Ježíše, takže by to rozhodně platilo pro každého nedokonalého muže nebo skupinu lidí.
"Pokud budu sám svědčit o sobě, můj svědek není pravdivý. 32 Je tu další svědectví o mně a vím, že svědectví, které o mě vydává, je pravdivé. 33 Vyslali jste muže Johnovi a vydal svědectví o pravdě. 34 Nepřijímám však svědectví od člověka, ale říkám tyto věci, abyste mohli být spaseni. 35 Ten muž byl hořící a zářící lampou a na krátkou dobu jste se chtěli ve svém světle radovat. 36 Ale já mám svědectví větší než svědectví Johna, protože právě skutky, které mi můj Otec určil k provedení, skutky samotné, které dělám, svědčí o mně, že mě Otec vyslal. 37 Také Otec, který mě poslal, má o mně svědectví. Nikdy jste neslyšeli jeho hlas ani neviděli jeho postavu; 38 a vy v tobě nemáte své slovo, protože ten, koho jsi vyslal, nevěří. 39 "Prohledáváte Písmo, protože si myslíte, že prostřednictvím nich budete mít věčný život; a to jsou ti, kteří o mě svědčí. (John 5: 31-39)
Analýza nároku
Nechceme narychlo odmítnout tvrzení vedoucího orgánu o sobě. Je však důvod postupovat opatrně, protože není pravda, že vůdci každého náboženství, které kdy existovalo, tvrdili, že mluví za Boha? Ježíš učinil toto tvrzení. Stejně tak i farizeové. Nyní je zajímavé, že v té době byl Izrael stále Jehovovým lidem. Svou smlouvu neodmítl do roku 36 n. L. Kněžství bylo stále Jehovovým opatřením, které poskytovalo jídlo jeho lidu. Farizeové tvrdili, že mluví za Boha. Poskytli komplexní soubor orálních zákonů, kterými se řídí prakticky každý aspekt každodenního života. Zkoušelo by to, když o nich pochybujete, že ve vašem srdci jsou Jehova? Mysleli si to.
Jak by tedy lidé věděli, kdo skutečně byl Božím komunikačním kanálem? Zvažte rozdíl mezi Ježíšem a farizey. Ježíš sloužil svým lidem a zemřel za ně. Farizeové vládli lidem a zneužívali je. Ježíš také vyléčil nemocné, dal zrak nevidomým a tady je kicker - vzkřísil mrtvé. Farizeji nemohli nic z toho udělat. Kromě toho se splnilo každé prorocké slovo z Ježíšových úst. Ježíš tedy zvítězí.
Poté, co odešel do nebe, nechal muže vést své stádo, ale pokud jde o mluvení za Boha, udělalo to jen několik vyvolených. Muži jako Peter a Paul, kteří léčili nemocné, dávali zrak nevidomým, a ano, vstávali z mrtvých. Mimochodem, všechna jejich proroctví se také bezesporu splnila.
Říkáme, že někoho můžeme identifikovat jako Boží ustanovený komunikační kanál nebo Boží mluvčí, pokud (a) dělá zázraky nebo (b) vyslovuje pravá proroctví? Ne tak docela.
Provádění zázraků, tj. Velkých znamení a zázraků, samo o sobě nestačí, jak vidíme z tohoto varování, které vydal náš Pán, Ježíš.
Neboť povstanou falešní Kristové a falešní proroci skvělé znamení a zázraky tak, aby pokud možno omyl i ty vyvolené (Mt. 24: 24)
A co proroctví?
"Pokud se mezi vámi objeví prorok nebo snílek snu a dá vám znamení nebo předzvěst, 2 a znamení nebo předzvěst se splní o čemž mluvil k vám, řka: Pojďme jíti za jinými bohy, které jste neznali, a my jim sloužíme, 3 nesmíte poslouchat slova toho proroka ani snílka toho snu, protože Jehova, váš Bůh, vás zkouší, abyste věděli, zda milujete Jehovu, svého Boha, celým svým srdcem a celou svou duší. (13. Mojžíšova 1: 3--XNUMX)
Dokonce i skutečné proroctví, které se snaží přimět nás, abychom šli proti Jehovově slovu, musí být ignorováno a prorok odmítnut.
Ale pokud provedení pravého proroctví nestačí k identifikaci, co to je?
„Prorok, který předpokládá, že mluví mým jménem slovo, které jsem mu nepřikázal, aby mluvil, nebo který mluví jménem jiných bohů, však musí prorok zemřít. 21 A kdybyste ve svém srdci řekli: „Jak poznáme slovo, které Jehova nepromluvil? “ 22 když prorok mluví ve jménu Jehovy a slovo nenastane ani se nesplní, to je slovo, které Jehova nemluvil. Prorok to promyšleně promluvil. Nesmíte se na něj bát. “ (Deuteronomie 18: 20-22)
Z toho vidíme, že Božího proroka nerozlišuje schopnost vyslovit skutečné proroctví, ale neschopnost vyslovit falešné. Všechna proroctví se musí bez výjimky splnit, nejen některá. Muž nebo skupina lidí, kteří si nárokují, že jsou Božím ustanoveným kanálem, nemohou dělat chyby, protože Bůh chyby nedělá. Televize nezačne najednou ukazovat něco, co se nevysílá v místě původu, že?
Takže tady to máme. Kanál, který dnes Jehova používá k výuce a krmení lidstva, je jeho svaté slovo Bible. Bible obsahuje pravá proroctví a nikdy se nemýlí. Ty, já a vedoucí sbor učíme Jehovovo slovo Bibli v obětavém úsilí pomáhat druhým porozumět mu. Ale to, co učíme ústně a co tiskneme v našich publikacích, nikdy nemůže jít nad rámec věcí napsaných v Božím slově. Pokud jdeme nad rámec těchto věcí a prohlašujeme, že jsme Božím komunikačním kanálem, a pokud tvrdíme, že naši posluchači nebo čtenáři musí považovat naše mluvená a psaná slova za svatá písma, pak se považujeme za Boží mluvčí. To je v pořádku, pokud skutečně jsme, ale strašně troufalé na nás, pokud tomu tak není.
I když nás vedoucí sbor naučil mnoha pravdám z Písma, při mnoha příležitostech nás také uvedl v omyl. Neposuzujeme zde ani nevyčítáme špatné motivy. Je možné, že každý případ falešného učení byl výsledkem upřímného úsilí učit to, o čem se tehdy myslelo, že je pravda. To však není otázka motivů. Výuka něčeho, co je falešné, a to i při nejlepším úmyslu, diskvalifikuje člověka, aby tvrdil, že mluví za Boha. To je tah Deut. 18: 20–22 a je to také prostě logické. Bůh nemůže lhát. Falešné učení tedy musí pocházet od člověka.
To je v pořádku, pokud se od falešného učení upustí, když se ukáže, co to skutečně je, a pokud původní motivy byly čisté. Všichni jsme se zapojili do našeho spravedlivého podílu lži a zavádějících pokynů, že? Jde to s územím lidského a nedokonalého. Ale potom netvrdíme, že jsme Jehovův komunikační kanál.
Jedna závěrečná linie odůvodnění
Nedávno jsme v publikacích viděli řadu úvah, které slouží k podpoře myšlenky, že vedoucí sbor je Jehovovým ustanoveným komunikačním kanálem. Říká se nám, abychom si pamatovali, od koho jsme se dozvěděli všechny úžasné pravdy z Bible, které nás osvobodily z babylónského zajetí. Argumentuje se tím, že jelikož nás věrný a diskrétní otrok (tj. Vedoucí sbor) učil vše, co víme o Bohu, měli bychom s nimi zacházet jako s Božím ustanoveným komunikačním kanálem.
Pokud je to skutečně kritérium pro vzdání se naší nezávislosti a podrobení našeho chápání Písma skupině lidí, pak bychom měli uvažovat v logickém závěru. Pravdy, které jsem se osobně dozvěděl z publikací, jsem se dozvěděl dlouho předtím, než byl jmenován některý ze současných členů vedoucího sboru. Ve skutečnosti byli dva z nich dokonce pokřtěni a jeden z nich se dokonce narodil. Ach, ale nemluvíme o mužích, ale o oficiální roli vedoucího sboru a je pravda, že publikace, které mě instruovaly, byly napsány vedoucím sborem té doby. Spravedlivé, ale kde vzali instrukce ti, kteří tvoří ten vedoucí sbor? Knorr, Franz a další vážení bratři byli poučeni jednotlivcem, o kterém nyní tvrdíme, že byl prvním, kdo zahrnoval věrného a diskrétního otroka v roce 1919. Kde se ale soudce Rutherford tyto pravdy dozvěděl? Kdo ho učil? Pokud je Jehovův kanál určen podle zdroje toho, co jsme se naučili, pak musí být naším mužem bratr Russell. Každá hlavní pravda, která nás odlišuje od křesťanstva, lze vysledovat až k němu, přesto však tvrdíme, že nebyl věrným a diskrétním otrokem, a proto nemohl být Jehovovým komunikačním kanálem.
Přijetí této konkrétní logické úvahy k logickému závěru vede k neslučitelnému paradoxu.
Na závěr
Jak jsme již řekli jinde na tomto fóru, nezpochybňujeme úlohu, kterou hraje vedoucí sbor v Jehovově organizaci produkce naší literatury, organizace celosvětového kazatelského díla a koordinace mnoha věcí týkajících se našich sborů. Jejich práce je zásadní. Nenavrhujeme ani to, že by bratrství mělo přestat s těmito muži spolupracovat. Musíme zůstat jednotní.
Existují však věci, které jsme povinni nevzdávat se mužům. Nejdůležitější z nich je náš vztah k Jehovovi Bohu. Když mluvíme s Jehovou v modlitbě, děláme to přímo. Neexistují žádní zprostředkovatelé; ani Ježíš Kristus. Když k nám Jehova mluví, činí to přímo prostřednictvím svého Slova, Bible. Je pravda, že to napsali muži, ale stejně jako naše televizní analogie byli i tito muži pouze kanálem, který nám předával Jehovova slova.
Jehova k vám a ke mně mluví na stránkách jeho psaného slova. Jaký vzácný dar to je. Je to jako dopis napsaný pozemským otcem. Pokud byste takový dopis dostali a měli potíže s porozuměním jeho části, můžete zavolat svého sourozence, abyste mu porozuměli. Přenechali byste však tomuto sourozenci roli jediného tlumočníka slov a přání vašeho otce? Co by to říkalo o vašem vztahu s otcem.
Vraťme se k závěrečným slovům v 18. Mojžíšově 20: 22–XNUMX, která odkazují na falešného proroka: „Prorocky to promluvil proroka. Nesmíš se ho bát. “
Pokračujme ve spolupráci s těmi, kteří se mezi námi ujímají vedení, a „když uvažujeme o tom, jak jejich chování dopadne, napodobme jejich víru“. (Hebr.13: 7) Pokud však lidé jdou nad rámec psaných věcí, nebojme se jich, nebo se nedejme jim svěřit roli, která je v rozporu s Písmem jednoduše proto, že nám řekli, že to nemáme dělat svrhne na nás Boží hněv. "Nesmíš se ho bát."
Někteří mohou přesto čelit: „Ale neříká Bible, že bychom měli být poslušní těm, kteří se ujali vedení?“ (Žid. 13: 17)
Je to tak a možná by to mělo být naše další téma diskuse.
[…] Kněžská třída byla v roce 2012 dále omezena pouze na vedoucí sbor, protože byl jediným kanálem, který Bůh dnes používá ke komunikaci se svými […]
I když to, co říkáte, je dokonalým ideálem, není to v praxi, pouze jedna věc, kterou GB zastává, je uspořádání soudního výboru, které nemá základ v Bibli, ale za posledních 10 let bylo jen něco málo přes 500 000 lidí vyloučeno uspořádání, které není biblické. Ve skutečnosti je totožný s nočním soudem, který byl uspořádán tak, aby tajně usvědčil Ježíše v den jeho popravy. To stěží odpovídá ideálu, který popisujete, s láskou vykonávat Ježíšovo provizi, při dodržení této ohavné praxe, kterou farizeové používali proti Ježíši, a... Přečtěte si více "
>> Musíte se toho hodně dozvědět o svých vůdcích.
????
Kdybyste použili správné slovesné napětí, souhlasil bych s vámi. (Viz vedlejší článek)
Dejme najevo, že podle Matouše 24:45 mistr, Ježíš Kristus, ustanovil věrného a rozvážného otroka, „aby jim dal jídlo v pravý čas“. Řídící orgán netvrdil ani nikdy netvrdil, že je Božím prorokem nebo mluvčím. Svědkové Jehovovi netvrdí, že jsou Božím prorokem. My jen posloucháme příkaz našeho Pána jít ven a dělat učedníky a učit je všemu, co přikázal. Vedoucí sbor se věrně a moudře snaží vykonávat naši práci, kterou pán zadal, tím, že nám dává jídlo a výživu, abychom mohli věrně nést... Přečtěte si více "
Ahoj Buz, vítejte ve fóru. Naznačovat, že se vedoucí sbor nepovažuje za Božího mluvčího, je ignorovat jejich vlastní prohlášení. *** w12 4/1 str. 6 Ježíš Kristus - naše otázky zodpovězeny *** „Slovo“. (Jan 1: 1) Ježíš sloužil jako Boží mluvčí - prostředek, kterým Bůh předával informace a pokyny ostatním. Jehova použil Ježíše k předání Jeho poselství lidem na zemi. - Jan 7:16, 17. Uznávají tedy, že mluvčí je „prostředkem, kterým Bůh sděluje informace a pokyny ostatním“. *** to-2 str. 1022 Duch *** Kristus Ježíš, jako Boží hlavní mluvčí Ježíš je Boží hlavní... Přečtěte si více "
Řídící orgán se neustále označuje jako „Boží prorok“ a „Boží ústa“ - jakýkoli svědek, který to neví, jednoduše nezná fakta. Viz odkazy: „Má tedy Jehova proroka, který jim pomáhá, varuje je před nebezpečím a ohlašuje budoucí věci? IDENTIFIKACE „PRORCA“ Na tyto otázky lze odpovědět kladně. Kdo je tento prorok? … Tento „prorok“ nebyl jeden muž, ale byla to skupina mužů a žen. Byla to malá skupina následovníků Ježíše Krista, známých v té době jako mezinárodní badatelé Bible. Dnes oni... Přečtěte si více "
Díky Steve a vítejte. Tyto odkazy použiji v recenzi jednoho z článků červnové Strážné věže.
Nepřestává mě udivovat, kolik svědků uvádí (citát): „Řídící orgán někdy tvrdil, že je Božím prorokem nebo mluvčím.“ Toto tvrzení je tak zjevně nepravdivé a snadno vyvrácené jednoduše pomocí článků Strážné věže. Strážná věž se nazvala nejen „Proroci bohů“, „Boží náustek“ a „Jediný komunikační kanál bohů“, ale také tvrdí, že mluví za Boha (citát), „Ve Strážné věži není vyjádřen názor žádného člověka“ a „my musíme následovat otroka, jako bychom chtěli hlas Boží “.
Viz reference
- Strážná věž 1. listopadu 1931, strana 327
– Strážná věž z 15. června 1957, strana 370
[…] Že Jehova dnes nemá na zemi organizaci a její vedoucí sbor není řízen Jehovou. […]
Mohu přidat své upřímné díky za věci, které píšete? a mohu poděkovat ze spodku srdce těm, kteří přidali své komentáře. To pro mě znamená tolik, protože jsem se ve svých myšlenkách a obavách cítil tak osamoceně z toho, jak se organizace ubírala k stále větší kontrole nad svým myšlením a vlastním svědomím, a přesto jsem neviděl žádný základ pro jejich nárok na výkon této autority. . Nyní si uvědomuji, že nejsem tak sám, mnoho mých drahých bratrů a sester může vidět a cítit, co dělám. Já... Přečtěte si více "
Děkuji Meleti za další promyšlený příspěvek. Souhlasím se vším, co jsi řekl. Je to Bible a pouze Bible je Božím kanálem komunikace s lidstvem. "Až přijde to, co je úplné, to, co je částečné, bude odstraněno" 1 Corin. 13:10. Není to naše chápání, že „to, co je úplné“, jsou úplná Písma, která dnes máme? V Bibli nenajdu nic, co by nasvědčovalo tomu, že křesťané potřebují tlumočníka Písma, což v zásadě udělal vedoucí sbor. Věřím, že do toho vstoupili... Přečtěte si více "
Myslím si, že historie doktrinálních selhání organizace - z nichž některé jsou nevysvětlitelně do očí bijící, jako nepochopený význam nadřízených autorit Římanům 13: 1 - spojená s tvrzením, že jsou vedeni duchem a jsou jediným Božím kanálem pro šíření pravdy, bohužel sloužil k zakopnutí mnoha z pravdy. Jak lze omluvit doktrinální selhání organizace zaměřené na ducha z toho důvodu, že se skládá z nedokonalých mužů, když máme příklad nedokonalých duchem zaměřených mužů z minulosti, když psali 66 knih bez nauky? Protože Boží duch zabránil... Přečtěte si více "