Děláme si přestávku z našeho čtyřdílného přezkumu červencového vydání 15, 2013 Projekt Strážní věž rekapitulovat studijní článek pro tento týden. Už jsme se tím zabývali článek do hloubky v listopadovém příspěvku. Jeden z klíčových bodů tohoto nového porozumění je však z pohledu tohoto recenzenta tak neslušný, že si zaslouží zvláštní pozornost.
Článek se zabývá naší interpretací proroctví ve 14. kapitole Zachariáše. Proroctví uvádí:

(Zachariáš 14: 1,2) 14? "Podívej! Tady je přichází den patřící Jehovovia kořist vás bude určitě rozdělena mezi vás. 2? A Určitě shromáždím všechny národy proti Jeruzalému na válku; a město skutečně bude zachytil a domy jsou drancovalA samotné ženy budou znásilněny.

V odstavcích 5 článku se uvádí: „„ Město “[Jeruzalém] je symbolem Božího Mesiášského království. Na Zemi je zastoupena „občany“, zbytkem pomazaných křesťanů. “
Zde je tedy návrh, pokud byste chtěli tento článek komentovat. Když je položena otázka (a) pro odstavce 5 a 6, můžete odpovědět asi takto:

"Článek uvádí, že město, Jeruzalém, představuje mesiášské království, které představují věrní Jehovovi služebníci, pomazaný ostatek." Zachariáš 14: 2 říká, že Jehova shromažďuje všechny národy, aby bojovaly proti ostatkům pomazaných, aby je zajali a drancovali a znásilňovali ženy. “

Nikdo vás nemůže obviňovat z toho, že představujete apostatický nápad, protože odpovídáte správně v souladu s tím, co říká článek a Bible.
Pokud jde o zbytek, skutečnost, že:

    1. Není uveden důvod, proč Jehova použil národy k válce s jeho věrnými služebníky;
    2. Není poskytováno žádné historické naplnění, které by ukazovalo, jak jsou ženy symbolicky znásilňovány;
    3. Neexistuje žádný důkaz, který by podpořil protichůdné tvrzení, že „den patřící Jehovovi“ není Jehovovým dnem [Armageddon], ale den Páně pravděpodobně v 1914;
    4. Neexistuje žádný důkaz, který by vysvětloval svévolné přechody od Pána ve verši 1 k Jehovově dni ve verši 4, když je na obou místech zjevně uveden stejný den;
    5. Není poskytnut žádný historický důkaz, který by dokázal, jak byla splněna „polovina města do exilu“.

No, ve skutečnosti je jen tolik chyb, kolik můžete ve studii poukázat, aniž byste riskovali vystěhování ze schůzky nebo ještě horší, takže nejlepší je nechat vše, co jde.
Nyní, pokud vše výše uvedené zní trochu drsně, trochu soudě, zvažte tuto skutečnost: Není to jen nějaká hloupá, samoúčelná interpretace, jejímž cílem je zjevně podpořit vlající nauku z roku 1914 jako začátek Kristovy přítomnosti. Tato interpretace vykresluje Jehovu jako Boha, který bude bojovat proti svým vlastním věrným služebníkům. Je líčen jako shromažďující naše nepřátele proti nám, rozdělující naši kořist, zajímat a drancovat a znásilňovat naše ženy. Dělat to ničemnému a odpadlíckému národu, jako je Jeruzalém, před Babyloňany nebo Jeruzalémem v prvním století, který zabil jeho syna a pronásledoval jeho sluhy, je spravedlivé a zasloužené; ale dělat to těm, kteří se mu snaží sloužit a dodržovat jeho zákony, nemá smysl. Maluje Jehovu jako nespravedlivého a brutálního Boha.
Máme přijmout takový výklad vleže? Kritizujeme křesťanstvo za prosazování „nauky o zneuctívání Boha pekelným ohněm“, ale neděláme totéž tím, že propagujeme tuto bohem dehonestující interpretaci Zachariášova proroctví?

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    8
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x