Nerad hraju na šklebech, ale někdy si prostě nemohu pomoci.
Dnešní denní text je ukázkovým příkladem směšných míst, kam nás falešná nauka může vzít. Říká: „Pokud se chceme‚ prokázat jako synové našeho Otce, který je v nebesích ', musíme být jiní. “ a dále: „Naše láska ke spoluvěřícím jde dále. "Jsme povinni odevzdat své duše svým bratrům." (1. Jana 3:16, 17) “
Problém je, že podle našeho učení jsou jen deset tisíc ze sedmi milionů křesťanů na Zemi synové Boží a bratři Kristovi.
Drtivá většina svědků Jehovových nemůže být „odlišná“, jak vybízí denní text, a proto se nemůže ukázat jako Boží synové. Zahrnujeme sedm milionů „Božích přátel“. Znamená to, že nejsme povinni se odlišovat, nebo je to jen to, že na rozdíl od jeho synů naše úsilí nedokazuje nic?
A co ochota odevzdat naši duši za naše bratry? Nejsou to naši bratři. Jsou to Kristovi bratři, ale pokud nejsme Boží děti, v nejlepším případě, Kristus a jeho bratři jsou naši přátelé.
Je důležité poslouchat Krista a pokud je to nutné, odevzdat svou duši svému bratrovi, ale pro nás ostatní, buď jsme osvobozeni od tohoto přikázání, protože neexistuje žádný protějšek, který by nás nabádal, abychom se vzdali své duše pro naše přátele, nebo Dokážeme poslechnout příkaz a být ještě lepší než „bratři“, protože nezemřeme pro člena rodiny, ale pro pouhého přítele.
Hloupé, že? Ale právě tam nás zavede tato mylná víra.
"Víme však, že Boží Syn přišel, a dal nám intelektuální kapacitu, abychom mohli získat znalosti o pravém." 1. Jana 5:20
Myslím, že někteří bratři si myslí, že intelektuální kapacita je omezena na několik.
Myslím, že bychom měli mít na paměti, že většina z toho, co věříme jako svědci, je založena na teologických názorech bratra Rutherforda. Pouze ve chvíli, kdy máme odvahu a pokoru, abychom přiznali, že jeho názory jsou chybné, budeme moci pokračovat ve světle.
Ano, souhlasím s tím. Mluvte o oddělení pšenice od plevy! Jak to řekl sám Rutherford? "Náboženství je léčka a raketa!"? Nyní máme náboženství! A stále říkáme, že je jediným pravým náboženstvím, zatímco samolibě vytahujeme slámu z očí křesťanstva a poklepáváme si na záda kvůli naší neutralitě, kázání a explicitním lékařským postupům. Přesto naše nikdy nevidění krokve v našem vlastním oku nás staví na stejnou úroveň jako farizeové, které Ježíš obvinil z toho, že seděli na Mojžíšově sedadle a zadržovali vstup do Království! Od Ježíše... Přečtěte si více "
Velmi důvtipný, doutnajícíwick1. Rutherford nebude tolerovat nic, co by zpochybnilo jeho postavení FDS. Říkám, že protože od 1919 po 1942 byl bratr Rutherford jediným hlasem svědků, který respektoval doktrínu a proroctví.
Podobným způsobem si přečtěte celou 5. kapitolu 1. Jana. Začíná to prohlášením, že „každý, kdo věří, že Ježíš je Kristus, se narodil z Boha“. Je prakticky nemožné číst tuto kapitolu s upřímnou a otevřenou myslí a stále si myslet, že to tak nějak neplatí pro drtivou většinu křesťanů, nebo že existuje prostor pro dvoustupňový systém spásy.
Zde je písmo hodné poznámky k tomuto konkrétnímu tématu.
Budu citovat to tady těsně pod.
Galatským 3
26 pro vás jsou všichni synové Boží skrze víru v Krista Ježíše.
27 Tolik, kolik jich bylo pokřtěno v Krista, oblékli jste Krista.
28 Nemůže existovat Žid ani Řek, není otrok ani svobodník, není muž ani žena; Neboť jste všichni v Kristu Ježíši.
29 A pokud jste z Krista, jste semínkem Abrahamova, dokonce i dědici podle zaslíbení. [LITV]
Chtěl bych vidět jedno Písmo, jen jedno Písmo, které jasně definuje Kristovy bratry jako omezené na ty pomazané svatým duchem. Neříkám, že Kristův bratr není pomazán svatým duchem, ptám se, jestli je to skutečně určující charakteristika toho, kdo jsou Kristovi bratři. Ježíš ve skutečnosti uvádí, kdo jsou jeho bratři, u Matouše 12:50. Nezmínil nic o pomazání svatým duchem - jen o tom, jak je třeba plnit vůli svého otce v nebi. Takže pokud existuje velký dav nezasvěcených křesťanů a dělají to... Přečtěte si více "
Ahoj Meleti, souhlasím s tebou. Použití 1John 3:18 jako denního textu, který čtou miliony JW, kterým bylo řečeno, že nejsou „Božími syny“, ale spíše „Božími přáteli“, mi nedává smysl, možná to naznačuje nedostatek respektu k jejich následovníci. Mohou mít pocit, že hodnost a spis si nevšimnou, nebo ještě horší, ani si neuvědomují, že nejsou Božími syny. Zdá se, že SVS, o kterých jsem mluvil, neví, že Kristus Ježíš není považován za jejich prostředníka. Níže je citace převzatá z nedávné... Přečtěte si více "
Vždy si vzpomenu na napomenutí, které jsem dostal, když jsem se zeptal, jak se některé věci vztahují více na pomazané „malé stádo“ než na „jiné ovce“, a na danou odpověď. Když se čtou evangelia a epištoly, jedná se o osobní dopisy pomazanému „malému stádu“, ale pouze o nepřímý dialog s „jinými ovcemi“. Segregace „malého stáda“ od „jiných ovcí“ byla od počátku naším pokračujícím dogmatem (ne takovým Židům od nežidů, jak by se přirozeně předpokládalo z Písma), a to navzdory absolutně žádnému verši, která by potvrzovala opak.
Moje chyba ... .. měla číst „navzdory absolutně žádnému verši, který to potvrzuje!“
Ne, není to SILLY. Vaše právě překračující! Stačí vzít chilli pilulku a přestat být příliš paranoidní a kritický
Děkujeme za váš komentář Ruiz. Naznačujete, že bychom se měli jen uvolnit, i když vidíme špatné použití věcí? Pokud ano, jaká biblická podpora existuje pro tuto myšlenku. Nesledujeme také křesťanské církve, pokud to uděláme? Jednoduše jsme poukázali na něco, co je faktické. Jak asi víte, můžeme to dokázat jednoduchým přezkumem WT. Takže jsem jen přemýšlel, proč si myslíte, že jsme kritičtí? Vzhledem k tomu, že dokážeme ostatním, že stále nesprávně používají Bibli. Ve skutečnosti to dělám každý víkend v... Přečtěte si více "
Řešte problém a nabídněte pozorování s úctou a taktností.
Moje poslední poznámka se týkala Ruize. Slyšet něco znovu a znovu to neznamená, že je to pravda. Myslím, že to je jeden z důvodů, proč někteří z nás ve sboru nevystoupí. Ne proto, že nemáme odvahu, ale kvůli reakcím určitě získáme lidi jako Ruiz.
Ruiz,
Pravděpodobně jste měli svůj úder a jste pryč, ale pokud jste stále tam, můžete nám prosím vysvětlit rozdíl mezi transfuzí krve a krevními frakcemi?
Pokud někdy existoval příklad „paranoie“ a legálního vychystávání, pak musí být politika WTS v oblasti krve na prvním místě seznamu. Je to, jako by vám bylo řečeno, že nemůžete vlastnit auto, ale je v pořádku koupit všechny díly a sestavit, co chcete. Jakmile je jednou sestavený, můžete s ním řídit, pokud si řeknete, že to není vlastně auto.
Díky za to, že jste na to poukázali, Meleti, opravdu se zdá zvláštní podivné aplikovat Písmo jedním způsobem, když diskutujeme o jednom souboru okolností, ale vyloučit miliony v jiném souboru okolností. Doufám, že se nám brzy podaří lépe porozumět jako lidé.
Meleti V. Odhalení lži WTS si zaslouží, gratuluji vám, že jste k sobě upřímní ...
Souhlasím s tebou, Meleti. Považuji za pokrytecké aplikovat některá písma jen na několik, a přesto očekávat, že celé bratrstvo bude zavázáno ostatním. Ve starověkém Izraeli byli všichni pod smlouvou Zákona, od žebráka po krále. Ano, byli tu králové a kněží se zvláštními povinnostmi, ale obecný lid byl stejně považován za syny smlouvy. Zdá se, že paralela nefunguje v očích GB.