Listopadové studijní vydání Strážná věž právě vyšel. Jeden z našich pozorných čtenářů nás upozornil na stranu 20, odstavec 17, který zní částečně: „Když zaútočí„ asyrský “... směr záchrany života, který dostáváme od Jehovovy organizace, se z lidského hlediska nemusí jevit jako praktický. Každý z nás musí být připraven poslouchat jakékoli pokyny, které obdržíme, ať už se budou zdát zdravé ze strategického nebo lidského hlediska, nebo ne. “
Tento článek je dalším výskytem trendu, který letos zažíváme, a ve skutečnosti už nějakou dobu, kdy jsme si vybrali prorockou aplikaci, která je vhodná pro naše organizační poselství, a radostně ignoruje další relevantní části stejného proroctví, co může být v rozporu s naším tvrzením. Udělali jsme to v Únorové vydání studie když se zabýváme proroctvím v Zachariášovi kapitole 14 a znovu v Červenec vydání když se zabýváme novým chápáním věrného otroka.
Micheáš 5: 1–15 je komplikované proroctví týkající se Mesiáše. V naší aplikaci ignorujeme všechny kromě veršů 5 a 6. (Toto proroctví je obtížné pochopit kvůli poněkud strnulému vykreslení, které přijímá v NWT. Doporučil bych vám navštívit webovou stránku bible.cc a použít funkci čtení paralelního překladu ke kontrole proroctví.)
Micheáš 5: 5 zní: „… Co se týče Asyřana, když přijde do naší země a šlape na naše obytné věže, budeme muset proti němu vzkřísit sedm pastýřů, ano, osm vévodů lidstva.“ Odstavec 16 vysvětluje, že „pastýři a vévodové (nebo„ knížata “, NEB) v této nepravděpodobné armádě jsou staršími sboru.“
Jak to víme? Neexistují žádné biblické důkazy, které by tento výklad podporovaly. Zdá se, že se od nás očekává, že to přijmeme jako fakt, protože pochází od těch, kteří tvrdí, že jsou Božím ustanoveným komunikačním kanálem. Zdá se však, že kontext tento výklad podkopává. Hned další verš zní: „A oni budou skutečně pasovat mečem zemi Asýrie a při jejích vchodech zemi Nimrod. A jistě přinese vysvobození z Asyřana, když přijde do naší země a když vstoupí na naše území. “ (Micheáš 5: 6)
Aby bylo jasno, mluvíme o „útoku‚ Goga z Magogu ', útoku „krále severu“ a útoku „králů země“. (Ezek. 38: 2, 10–13; Dan 11:40, 44, 45; Zj 17: 14: 19-19) “podle toho, co říká odstavec 16.“ Pokud náš výklad platí, pak sboroví starší vysvobodí Jehovův lid z těchto útočících králů pomocí zbraně, meče. Jaký meč? Podle odstavce 16 „Ano, mezi„ zbraněmi jejich boje “najdete„ meč ducha “, Boží slovo.“
Starší sborů tedy osvobodí Boží lid od útoku kombinovaných vojenských sil světa pomocí Bible.
To vám může znít divně - to se mi určitě líbí - ale teď to přeskočme a zeptejme se, jak tento biblický směr přijde k sedmi pastýřům a osmi vévodům. Podle odstavce 17 - citovaného v našem úvodním odstavci - bude pocházet od organizace. Jinými slovy, vedoucí sbor bude veden Bohem, aby řekl starším, co mají dělat, a oni zase řeknou starší.
Proto - a to je klíčový bod - jsme měli lépe zůstat v organizaci a zůstat loajální vůči řídícímu orgánu, protože na nich závisí samotné přežití.
Jak víme, že je to pravda? Neříká vedení každého náboženského orgánu o sobě totéž? Je to to, co nám Jehova říká ve svém slově?
Amos 3: 7 říká: „Svrchovaný Pán Jehova neudělá nic, dokud neprozradí své důvěrné záležitosti svým služebníkům prorokům.“ To se zdá být dost jasné. Nyní musíme jen zjistit, kdo jsou proroci. Nebuďme příliš rychlí na to, abychom řekli vedoucí sbor. Prozkoumejme nejprve Písma.
V době Jozafata proti Jehovovu lidu přicházela podobná drtivá síla. Shromáždili se a modlili se a Jehova na jejich modlitbu odpověděl. Jeho duch způsobil, že Jahaziel proroctví, a řekl lidem, aby šli ven a postavili se této invazní armádě. Strategicky, hloupá věc. Byl zjevně navržen jako zkouška víry; jeden prošel. Je zajímavé, že Jahaziel nebyl veleknězem. Ve skutečnosti vůbec nebyl knězem. Zdá se však, že byl známý jako prorok, protože příštího dne král říká shromážděnému davu, aby „věřil v Jehovu“ a „věřil ve své proroky“. Nyní si Jehova mohl vybrat někoho s lepší pověstí, jako byl velekněz, ale místo toho si vybral jednoduchého levita. Není uveden žádný důvod. Pokud by však Jahaziel měl dlouhou historii prorockých neúspěchů, vybral by si ho Jehova? Nepravděpodobně!
Podle Deut. 18:20, „… prorok, který předpokládá, že bude mluvit v mém jménu slovo, které jsem mu nepřikázal mluvit… ten prorok musí zemřít.“ Skutečnost, že Jahaziel nebyl mrtvý, hovoří dobře o jeho spolehlivosti jako o Božím proroku.
Vzhledem k neuvěřitelným výsledkům prorockých výkladů naší organizace by bylo logické a milující, aby je Jehova použil k předání poselství o životě nebo smrti? Zvažte jeho vlastní slova:
(Deuteronomie 18: 21, 22) . . .A pro případ, že byste si měli ve svém srdci říci: „Jak poznáme slovo, které Jehova neřekl?“ 22 Když prorok mluví ve jménu Jehovovi a slovo se neobjeví ani nenaplní, je to slovo, které Jehova nemluvil. Prorok to promyšleně promluvil. Nesmíte se na něj bát. “
Po minulé století Organizace opakovaně mluvila slova, která se „nevyskytly ani nesplnily“. Podle Bible mluvili troufale. Neměli bychom se jich bát.
Účelem prohlášení, jako je to, co je uvedeno v odstavci 17, je toho dosáhnout: Abychom se báli ignorovat autoritu vedoucího sboru. Toto je stará taktika. Jehova nás před tím varoval před více než 3,500 lety. Když Jehova předal svému lidu poselství o životě a smrti, vždy používal prostředky, které neponechávají pochybnosti o pravosti poselství nebo důvěryhodnosti posla.
Nyní je dobře učiněn bod uvedený v odstavci 17, že směr může „vypadat zdravě ze strategického nebo lidského hlediska“. Jehovovi poslové často vydali směr, který se z lidského hlediska jeví jako pošetilý. (Postavení archy uprostřed ničeho, umístění bezbranných lidí zády k Rudému moři nebo vyslání 300 mužů do boje s kombinovanou armádou, abychom jmenovali jen několik.) Zdá se, že jedinou konstantou je, že jeho směr vždy vyžaduje skok víry. Vždy se však ujistí, že to víme Jeho směr a ne někdo jiný. Bylo by těžké to udělat pomocí vedoucího sboru, protože jen zřídka měli pravdu ohledně jakéhokoli prorockého výkladu.
Kdo jsou tedy jeho proroci? Nevím, ale jsem si jist, že až přijde čas, uděláme to všichni - a bez jakýchkoli pochyb.
Považuji za zajímavé, že anděl Zjevení říká Johnovi, že jeho bratři jsou proroci asi 7krát ... avšak v dobách Izraele kromě dobře známých proroků (4 + 12) byli další, čítající tisíce ...
[…] Je aktualizovaný příspěvek článku, který byl vydán v srpnu 2013, kdy bylo toto vydání Strážné věže poprvé […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oh, můj, dobře jsi to tam uzavřel, drahý bratře. "Vzdejte se lži a odvěkého vzorce následování mužů." Následujte Krista beze strachu a ve svobodě Božích dětí “2 Kor. 11: 3,4,20, Římanům 14: 8.
To je jádro věci. Žádný pozemský dům drží našeho Otce v nebi; uctívání v duchu a pravdě.
1 Kor 2:14 - Ale lidé, kteří nejsou duchovní, nemohou tyto pravdy přijmout od Božího Ducha. Zní to všechno hloupě a oni to nemohou pochopit, protože jen ti, kdo jsou duchovní, mohou pochopit, co Duch znamená.
Děkuji bratře Meleti Chtěl bych o tobě něco vědět osobně (pokud je to v pořádku) Jak vidíš své já? - Jako jeden z JW? Z některých vašich komentářů, které jsem četl, se zdá, že zastáváte úřad - Máte v současné době schůzku v organizaci? Pokud ano - vadilo by vám říct mi, co to je? a jak dlouho jsi sloužil? Jak dlouho jste oddaným pokřtěným bratrem? Žiji v Austrálii a jsem přirozeně zvědavý na osobu, se kterou komunikuji. Prosím, pokud je vám to nějak nepříjemné... Přečtěte si více "
Rád bych vám o sobě řekl všechno. Kdyby naše organizace poskytovala druh svobody, kterou nám Kristus udělil, byl bych schopen. Bohužel to tak není. Pokud jde o Písma, ke kterým jste mě požádali, abych se k nim vyjádřil, zvláště se mi líbí myšlenka „jednoty ducha“ z Ef. 4: 2 následovaná myšlenkou „jednoho těla, jednoho Pána, jedné víry, jednoho křtu a jednoho Boha a Otce všech“. Je pro mě těžké srovnávat to s konceptem systému dvou těl, který máme o pomazaných a ostatních ovcích,... Přečtěte si více "
Toto je jen další nudné dogma kongregace WTism Apollos
Bratr, [musím zahájit nové vlákno, protože sloupce se příliš zužují] Díky za vaši další odpověď. Uvažujme zde o všech našich možnostech a nezaměňujme problémy: Ve sboru je otázka autority. Mimo sbor je tu otázka autority. Je tu otázka pravdivé nauky. Zdá se mi, že mícháte všechny problémy dohromady. Ve svém komentáři pro sw & Meleti jste řekl: „Nakonec veškerá autorita povolená nebo povolená Bohem pracuje na dosažení Božího účelu tak či onak. " Tohle je... Přečtěte si více "
Apollos, tohle je víc kruhové šílenství WTism, jeho čas jít dál!
Ahoj můj bratře Apollo, nevím proč ani jak (tak brzy), ale cítím k tobě skutečný pocit bratrské náklonnosti a myslel jsem si, že ti to mám říct. V této odpovědi se pokusím být co nejkratší a pokusím se odpovědět na některé z vašich otázek. Nejprve mi dovolte říci, že když se křesťané, jak jsme vedeni Božím duchem, nedíváme na věci jako fyzičtí lidé. Považujeme věci z mnohem vyšší perspektivy za duchovní muže. Fyzickým mužům o to výše... Přečtěte si více "
Bratře, nehledám nedokonalost u lidí. Ale nechápu, co to má společného s hledáním pravdy v Božím slově. Znovu musíme oddělit problémy. Pokud jde o mě, kdokoli uvnitř i vně organizace může svobodně uvěřit, čemukoli se rozhodne. To samozřejmě zahrnuje ty, kdo mají autoritu. To, co nepřijímám, je právo jiného člověka požadovat, abych věřil tomu, co je falešné. Ocenil jsem, že odevzdání mé moci biblického rozumu ostatním se může stát překážkou pro... Přečtěte si více "
Drahý bratře Apollo. Děkuji za vaše komentáře. Nejprve bych vás chtěl ujistit, že jsem se vaší otázce záměrně nevyhnul. Ani bych to nikdy neudělal - považuji to za nečestné. Tuto odpověď zcela odpovídám na vaši otázku. Myslíte si, že Rutherford byl jmenován Věrným otrokem v roce 1919. Odpověď - Ne - této domněnce nevěřím (i když dávám přednost slovu přijmout). Možná vás překvapí, když zjistíte, že celou tuto premisu věrného a diskrétního otroka (jak jsme to pochopili my) nepřijal už déle než deset let.... Přečtěte si více "
Bratře Určitě existuje velký rozdíl mezi tím, že se riskovat úrazem našeho bratra nebo sestry v otázkách výživy, a odmítnutím křesťanské pravdy. Vy a já evidentně souhlasíme s tím, že určitá učení jsou neopodstatněná. Půjdu tak daleko, že mohu říci, že určitá učení jsou v Písmu falšovatelná. Rozhodnete se je vyjádřit jako učení, které jednoduše nemusíte akceptovat. Ale to je totéž. Zdá se, že zásadním rozdílem mezi námi je naše vnímání toho, jak škodlivé může být toto učení. To byla podstata vašeho prvního komentáře k webu, který věřím. Já... Přečtěte si více "
Co je nové vlákno?
Bratru, bohužel, podařilo se ti vyhnout se jasné a přímé odpovědi na mou otázku. Podáváte rady, ale nespecifikujete komu. "Podřízení vyžaduje pokoru, božský kvalitní odpor je satanský." Obecné tvrzení, a jak to u obecností často bývá, pravdivé i nepravdivé. Například komu radíte? Bohu, Kristu nebo lidem? Ježíš nám řekl, abychom odolávali tomu ničemnému, takže veškerý odpor není satanský a veškeré podrobení není božské. "POKUD JE JI PÁN ZODPOVĚDNÝ ZA NIC. Zdá se mi, že... Přečtěte si více "
Tady může být návrh, i když chápu vaši frustraci, Meleti, chápu také bratra, který je v typickém přechodu a který stejně jako my čeká na návrat našeho Pána. Snažte se nedorozumět. Při čtení jsem ho nepotřeboval citovat Písmo. Přečetli jsme je všechny v kontextu a mimo kontext. Je pravda, že z vašeho pohledu mu chybělo vysvětlení a kontext, ale jako moderátor jiného webu často čtu to, co píšou jiní, jejichž postoj je nepochopen. Když mluvíme tváří v tvář, máme příležitost objasnění. Je to však ventilace písemného dialogu, jako jsme všichni četli Bratra... Přečtěte si více "
Děkuji bratru doutnajícímu za váš rozumný přístup, ale prosím, nest stereotypujte mě jako bratra v typickém přechodu, i když čekám na návrat pána. Děkuji také za uznání, že moje prohlášení se týkala písem, a protože jsem mluvil s bratry, přirozeně jsem z důvodu účelnosti předpokládal, že je ve svých komentářích parafrázuji. Nerozumím úplně vaší ilustraci, ale myslím, že se snažíte říct, že když má člověk hodně co říci a málo prostoru na to, aby to udělal, může vynechat určité detaily, které... Přečtěte si více "
"Bratr Meletic není ten duchovní člověk, o kterém jsem si myslel, že by mohl být, a to neříkám, abych ho urazil. Jen abych řekl, že jsem nadhodnocen jeho duchovní postavu." Dohodněme se, že se nebudeme navzájem soudit, ať už o naší duchovní povaze, nebo o naší motivaci. Nyní jsou vaše komentáře velmi dlouhé. Neříkám to kriticky. Říkám to jen proto, že řešení mnoha problémů a otázek, které vznesete, může být v tomto formátu výzvou. Dlouhý a zapojený komentář vyžaduje delší a zapojenější reakci. Tato odpověď vzroste... Přečtěte si více "
Bratře Meleti Děkuji vám za odpověď a pokusím se zmenšit velikost mých komentářů. Podívejme se, jestli mohu vaše body řešit jeden po druhém. 1. Nevím a nemohu s jistotou říci, zda byl řídící orgán jmenován Bohem - Ne - vím jen to, že byl přítomen řídící orgán a měl nad dohledem práci Jehovových svědků, když jsem byl přinesen dobrou zprávu . Řídícímu orgánu je třeba se podřídit ano --- Nyní přidejte, i když se mýlí Moje odpověď na podmínku, kterou jste uložili hypoteticky... Přečtěte si více "
Bratru, chápu vaše přání řešit každý problém, který jsem nastolil, ale jak jsem uvedl v předchozím komentáři, raději bych se držel jednoho po druhém a vyřešil to tak či onak. Pak se samozřejmě můžeme přejít k ostatním, pokud to považujeme za dostatečně důležité pro pokračující diskusi. Vážím si vašeho názoru a respektuji vaše právo před Bohem na výběr, který považujete za správný. Zdá se mi, že musíme mít odlišné názory a nakonec budeme možná muset souhlasit, abychom nesouhlasili. Uvedl jste své... Přečtěte si více "
Drahý bratře Meleti - rád bych se vás zeptal na několik otázek, pokud byste mi byl tak laskavý a dovolil mi to? Počkám, až budeš připraven, pokud v současné době nebudeš mít čas. Tank vás
To by bylo dobré.
Začněme však nové diskusní vlákno, protože u tohoto jsme zúžili sloupce na minimum.
Máme nedokonalé muže (GB), kteří nám říkají: Každý z nás musí být připraven dodržovat všechny pokyny, které můžeme obdržet, ať už se jeví jako zvuk ze strategického nebo lidského hlediska, nebo ne. A máme Boží slovo inspirované: „Protože se projevila nezasloužená laskavost Boží, která přináší spásu všem druhům lidí, 12 která nás přikazuje, abychom zavrhli bezbožnost a světské touhy a žili s rozumem mysli a spravedlnosti a božskou oddaností uprostřed tento současný systém věcí, “- Titus 2: 11-12 Zdá se, že mezi nimi existuje přímý konflikt !! Zajímalo by mě... Přečtěte si více "
Diskuse se zvrhla v hodně negativity - proč? - JAK jste byli osobně POŠKOZENI MÉHO BROTHERA? ZNAMENÁM OSOBNĚ POŠKOZENO - Neexistuje žádný přímý konflikt, můj bratře (pokud jste opravdu můj bratr) Musíte zastavit a rozumně si věci promyslet - Pokud máte na to zralost pomocí svých vnímavých schopností vycvičených naším velkým instruktorem rozlišit správné od špatného. Heb 5:14 - Iz 30:20 GB jsou nedokonalí muži, stejně jako všichni ostatní muži - neznám nikoho dokonalého? Ano?... Přečtěte si více "
Bratr, při použití tohoto uvažování musí být katolík loajální vůči papeži a není na tom nic špatného, protože na něj můžeme jen pohlížet jako na nedokonalého muže, který se snaží převzít vedení. V jakém okamžiku rozlišujeme pravdu od lži? Meletiho článek není útokem na žádnou osobu nebo osoby. Je to prostě hodnocení učení v jasném světle písem. Pokud někdo nesprávně vyjadřuje vztah, který Písma říkají, že můžeme mít s Bohem, pak to evidentně může být osobně škodlivé, pokud tomu uvěříme. Existují skutečně specifické příkazy... Přečtěte si více "
Omlouváme se, myslel si, že vaše komentáře směřovaly k Meletimu k jeho nejnovějšímu článku. Proto můj komentář o „vztahu s Bohem“. V tomto kontextu to možná nedávalo úplný smysl. Ale bod, který jsem se snažil udělat, stojí. Apollo
Vaše argumentace byla používána po staletí, abyste posílili podporu a věrnost vedení církve. Vyjměte vedoucí sbor a vložte vedení papeže nebo církve a předejte toto katolíku nebo baptistovi a vaše slova fungují stejně dobře. Odpovězte mi takto: Jaká jsou kritéria, kterými byste řekli katolíkovi, že nemusí poslouchat papeže? Jaký je jeho základ pro to, aby baptista nebo mormon odmítl poslouchat pokyny svého církevního vedení? Jakmile definujete tato kritéria, vysvětlete, jak se na nás jako na svědky Jehovovy nevztahuje. Své... Přečtěte si více "
Bratři, podle tvých odpovědí se mi zdá, že jsi vzal to, co jsem řekl, a některé ignoroval, nepochopil jiné a připisoval mi spoustu závěrů a motivů, které jsem neměl v úmyslu učinit. Je to správné? Když byl Ježíš na zemi, bylo mu položeno mnoho otázek. Vzpomínáte na otázku na sedm vzkříšených manželů, jejichž manželkou je? Ježíš nešel do zdlouhavé diskuse, aby dokázal svou pravdu. Aby dokázal bod, musel uvést pouze jedno písmo, pouze jedno písmo. Nadřazenost... Přečtěte si více "
Bratře, je mi líto, že cítíte, jak se děláte s naší diskusí. Možná to nebudete chtít, ale použití velkých písmen i když celé věty online se považuje za křik. Necítím potřebu křičet na lidi v této záležitosti. Můžeme se jednoduše držet biblické diskuse a pokud v jakémkoli okamžiku vy nebo já nechci pokračovat, pak máme tu možnost. Zde je jednoduchý důvod, o kterém si myslím, že byste se měl vztahovat k danému katolickému pozadí. V našich publikacích jsme často ohlasovali... Přečtěte si více "
Můj drahý bratře Apollosi. Děkuji za vaši velmi laskavou zprávu, kterou si velmi vážím. Nabízím upřímnou omluvu za použití kapitalizovaných vět, pokud to znamená, že někdo křičí, nebyl jsem si toho vědom, pouze jsem to používal jako prostředek k důrazu. Je mi to velmi líto a děkuji vám, že jste mi na to poukázali. Drazí bratři Appolosi, ještě jsem nečetl vaše další komentáře, zkusím to a nepochybuji o vaší upřímnosti. Chápu, o čem mluvíte, jak jsme v našich publikacích ocenili ty, kdo... Přečtěte si více "
Skvělá odpověď Meleti !!!
Souhlasím.
Absolutní moc absolutně kazí.
Úterý, 20. srpna 2013 Po přečtení celé pozorovací věže z 15. listopadu nyní mohu najít slova pro vyjádření názoru. I když zpočátku šokoval, když viděl, jak zjevná je lest, nejsem překvapen ve směru, kterým se vydávají. V září začneme studovat Strážnou věž z 15. července a rozbijí pomazaný zbytek z Řídícího orgánu osmi mužů, kteří se prohlašují za jediného Kristova jmenovatele, za status „věrného a diskrétního otroka“. I když to může znít necitlivě z mé strany, není to bez paralelního oznámení papeže Františka o osmi kardinálech, které jmenoval z celého světa za svého... Přečtěte si více "
"… Asi 100 let poté, co začalo naše naléhavé ohlašování, Kristus přišel neviditelně v moci Království."
I tam jste příliš velkorysý. Před 100 lety si mysleli, že Ježíš je již neviditelně přítomen.
Zní to docela kultivačně.
Další citace z 15. listopadu 2013 Strážná věž _____________________________________________________________ „Nový Boží svět je blízko a naše spása je blíž, než si možná myslíme.“ (w13 11/15 str.7) „Náš způsob života tak odhalí, že duchovně zůstáváme vzhůru a že skutečně věříme, že konec tohoto zlého systému věcí je bezprostřední.“ (w13 11/15 str. 7) „Pokud jsme zaneprázdněni pomáháním druhým získat přesné znalosti o Bohu, čas zbývající před příchodem Jehovova soudu pomine rychleji. Brzy - i najednou - dojde čas. Když ano, jak jsme rádi, že jsme to udrželi... Přečtěte si více "
Do seznamu Beenmislead přidávám následující:
"Je to později, než si myslíš?" Obálka časopisu Awake, 8. října 1968
"Je to později, než si myslíš?" Název speciální přednášky, 2012.
Moje použití výše uvedeného humoru je opravdu frustrovanější. Jak říká Anderestimme, od JW se očekává, že budou věřit tomu, co je v publikacích, bez ohledu na to, jak fantaskní, žádné otázky. Nejedná se však pouze o znepokojující trend, ale o očekávání, zejména od dob Rutherforda.
Ale pamatuji si ten časopis! A stále si pamatuji, jak mě chlap pronásledoval ulicí a mával ve vzduchu a ptal se, jestli bych mu mohl říct víc! Ukázalo se, že to byl podvodník ve Vietnamu, který hledal lepší odpověď na to, proč se svět šílel. Jak málo jsme věděli, jak šílené by to bylo od 1975!
Nebo co tento citát „BeenMisled“: Odstavec 17, vydání Strážné věže z 15. listopadu 2013: „V té době se nemusí z lidského hlediska jevit život zachraňující směr, který dostáváme od Jehovovy organizace. Každý z nás musí být připraven poslouchat jakékoli pokyny, které obdržíme, ať už se zdají zdravé ze strategického nebo lidského hlediska, či nikoli. (4) Nyní je čas, aby si každý, kdo může vkládat svou důvěru v sekulární vzdělávání, hmotné věci nebo lidské instituce, přizpůsobil své myšlení. Starší musí být připraveni pomoci každému, kdo se nyní možná váhá ve svém... Přečtěte si více "
Bohužel ne. To neplatí. Víra je, že jako Boží ustanovený komunikační kanál, když mluví, mluví Bůh, takže Skutky 5:29 neplatí.
Pokud mi dovolíte, proč přestává platit zákon 5:29 na základě odstavce, který jste citovali? Odstavec, který jsem četl, pouze říká, že: 1. Dostáváme životodárný směr - Jakýkoli a veškerý směr založený na písmech se kvalifikuje jako záchranný život - bez ohledu na to, kdo ho vysloví - To je pravda 2. Že se někdy neobjevuje biblický směr praktické - zejména při zkoumání z čistě lidského hlediska. - To je velmi pravda 3. To s ohledem na dobu, ve které žijeme, pokud někdo uvažuje dát své... Přečtěte si více "
Znepokojivý trend, který vidím, je ten, že se očekává, že celosvětové bratrstvo bude jednoduše věřit tomu, co je v publikacích, založené pouze na autoritě organizace. Nejsou zahrnuty žádné výhrady, jedná se jednoduše o nejlepší odhad interpretace nedokonalých lidí podléhajících revizi. Můj odhad je, že se obávají, že pokud to udělají, podpoří to všechny spekulace o „lepších“ interpretacích s výslednou záplavou dopisů ústředí. Uppity podřízené, kteří píší ve svých nepříjemných nápadech, když by jejich čas byl lépe strávený nashromážděním hodin ve službě, jsou více... Přečtěte si více "
Bratři, souhlasím s tím, že některé věci, které jsme jako organizace zveřejnily, jsou hloupé až do rozpaků. Existuje důvod, že naše „bohaté duchovní dědictví“ v podobě publikací z roku 1950 nám není zpřístupněno. Mnoho věcí, na které bychom rádi zapomněli, a většinou nechceme, aby si toho byli vědomi řadoví členové. Pokušení zesměšňovat takovou hloupost je silné, ale nesestupujme na jejich úroveň. Nechceme odcizit upřímné, ale opatrné hledače pravdy odsuzující rétorikou, že? Doufám, že jsem... Přečtěte si více "
Pravda Meleti. Existuje důvod, ke kterému nemáme přístup před rokem 1950. Je skutečně neuvěřitelné a zarážející vidět některá prohlášení učiněná v tehdejších časopisech. Totéž se však děje i dnes. Co je znepokojující, je vidět, jak WT bere takové zprávy o posílení víry a používá je k prosazování své agendy, aby byla věrná jim a ne Jehovovi. Máme důvěřovat v Jehovovu spásnou moc. Ne úspora energie GB. Žádné nemají.
Máš pravdu, Meleti líto.
I když je občas nutkání zesměšňovat je, opravdu nepotřebují žádnou pomoc, aby se ponížili. Už odvedli vynikající práci.
Smutnou součástí toho je způsob, jakým se Jehovovo jméno vysmívá jejich lžím.
Velmi pravda, Chrisi. Je tak smutné, že o Jehovově jménu a způsobu pravdy lze na základě takového učení mluvit hrubě. (2 Pe 2: 2) Shodou okolností jsem na to narazil ve svém biblickém čtení: (Matouš 23:21) „a ten, kdo přísahá na chrám, přísahá na něj a na toho, kdo jej obývá“ V této kapitole se Ježíš zabývá ve vypovězení náboženských vůdců své doby. Přesto zde objasňuje, že Jehova stále obýval chrám. Samozřejmě už tehdy se připravoval nový chrám, ve kterém by byl... Přečtěte si více "
Zde je další příklad nyní opuštěné „pohádky“ Freda Franze. Opět ze stejné knihy, na kterou jsem výše odkazoval. Na stranách 335–6, odstavcích 4 a 5 Na konci roku 1941 umírá Rutherford v Beth Sarim. Franz, Knorr a Covington jsou svoláni z ústředí Rutherfordem k jeho lůžku v San Diegu, aby jim poskytli poslední pokyny. Rutherford zemřel 8. ledna 1942. Nyní cituji první část odstavce 5: „Při pohledu z naší současné doby (1961) se zdá, že tam prošla práce Eliáše, která bude následována prací Elizeovou. Bylo to, jako když Elijah a... Přečtěte si více "
Stále v šoku. Nevím, proč jsem od těch, kteří nás vedli, očekával něco inteligentnějšího, ale teď to všechno vypadá tak hloupě, že sotva pochopím odpověď. Všechno hloupé, z čehož jsme kdy obvinili křesťanstvo, se nás vrátilo. Jak může být vyzván kterýkoli inteligentní student Bible, aby nás bral vážně? Jak se máme chovat jako křesťané s tak tajným poselstvím?
Bere někdo, kdo komentuje tento web, tyto věci už vážně? Chris používá trefné slovo - „pohádka“. (Myslím, že ve skutečnosti 2 slova!). Tyto „typy a protiklady“ nebo „prorocká“ srovnání mezi starověkou a moderní dobou byly během více než 130 let její existence zvykem spisovatelů WT. . Russell, Rutherford a Fred Franz to udělali všichni a kdo píše nejnovější věci, dělá to také. Zde je příklad: „Nechte posvětit své jméno“, kniha od Freda Franze, publikovaná v roce 1961, na straně 315, odstavec 52 uvádí: „Tři a půl roku od našeho letopočtu... Přečtěte si více "
Nepřekvapilo by mě, kdyby se pokusili manipulovat s těmito čísly, aby popsali například 8 členů GB a možná 7 okresních dozorců, nebo něco v tomto duchu. Pohádka, kterou píšou, bude v nadcházejících měsících velmi zajímavá. Čekám, kdo bude hrát 7 trpaslíků. Kdo je ve skutečnosti Sněhurka? Jaký prorocký význam má jedovaté jablko? A kdo je ten Velký zlý vlk ... bude pokračovat, jsem zmatená 😉
Když se podíváme na jejich 130 let starý rekord se stoprocentní mírou neúspěšných předpovědí, myslím, že je zřejmé důvěřovat těmto chlápkům, ve skutečnosti jejich nebezpečnému, nejhoršímu hříchu ...
Vysvětlete, co tím chcete sledovat. Samotná bible je přesná a to je to, co používá nebo jste k tomuto datu 1975u, což nebyla chyba organizace. Vyslovte fakta prosím s jasnými důkazy.
Ahoj anonymní I když nesouhlasím s vascagázou na 100 procent, musím odpovědět na tvé tvrzení týkající se termínů a konkrétně tvrzení z roku 1975. Pokud říkáš, že to nebyla chyba organizace, musím nesouhlasit. Existuje dostatek důkazů jak na WT, tak v rozhovorech a KM, které ukazují, že rok 1975 byl významným rokem. Pokud si přejete, mohu pro vás uvést články. Pokud GB tvrdí, že je FADS, nesou velkou zodpovědnost za opatrnost ve svém znění; být obezřetný. O tom svědčí biblické důkazy... Přečtěte si více "
Dobře: „1918“, miliony nyní žijících, nikdy nezemřou. Plnění ... Všichni zemřeli! .. ”1925„ Návrat starověkých hodnotných, např. Abrahama, Davida atd.… Neukázala se… „Tato generace“ Kdo je psaní tohoto šílenství a proč?… Je jich tolik ... Ezechiáš 1, pokud byste prosím ukázali, co jste našli v literatuře wt ... díky
Zde je několik odkazů, které ukazují, co si WT myslela v roce 1975. Snažil jsem se kopírovat přímo z publikací WT, abych získal přesný význam. *** jv kap. 8 str. 104 Prohlášení dobré zprávy bez letupu (1942-1975) *** „Řekněte, co to znamená 1975?“ Svědci dlouho sdíleli přesvědčení, že po 6,000 6,000 letech lidské historie bude následovat Tisíciletá vláda Krista. Kdy ale skončí 1966 XNUMX let lidské existence? Kniha Život věčný - Ve svobodě synů Boží, vydaná u řady okresních úmluv konaných v roce XNUMX, poukázala... Přečtěte si více "