Může televizní vysílání na tv.jw.org

Historické vysílání

Brother Lett otevírá tento měsíc televizní vysílání JW.ORG s prohlášením, že je historické. Poté uvádí několik důvodů, proč bychom to mohli považovat za historicky důležité. Existuje však i další důvod, proč jej neuvádí. Toto je poprvé, co jsme použili médium televizního vysílání k získávání finančních prostředků, což si většina z nás nikdy nemyslela, že se dožijeme.
Vzpomínám si na rozhovor s kanadským bratrem, který nyní žije ve Spojených státech. V pozdních 70ech začali bratři využívat volný vysílací čas, který byla kanadská televize povinna poskytnout jako součást své licenční smlouvy s vládou. Byl vyroben týdenní program, který používal formát diskuse k prozkoumání různých biblických témat. Šlo to dobře a od té doby, co se v té době budovala pobočka v Kanadě, byly přiděleny finanční prostředky na výrobu televizního studia přímo v Bethelu. Poté, co byla vykonána značná práce, však směr řídícího orgánu sestoupil směrem k celému projektu. Vypadalo to jako hanba, ale pak přišly televizní skandály 80ů a najednou se zdálo, že rozhodnutí řídícího orgánu bylo předzvěstné. Ironií pro nás staré časovače je tedy vidět, že Řídící orgán dělal to samé, co jsme se dívali dolů na televizisty, aby to udělali.
Bratr Lett s tímto tvrzením samozřejmě souhlasí. O značce 8: 45 minuta říká:

"Ale teď bych se chtěl zabývat cennými věcmi, na které se možná poprvé vzpomnělo." Hmotný majetek nebo finanční podpora jako podpora. Jak víte, po více než 130 let tato organizace nikdy nepožádala o prostředky a rozhodně to nezačne hned teď. Nezasíláme měsíční výkazy každému ze svědků Jehovových, kteří uvádějí částku dolaru, která by měla být předložena k financování práce po celém světě. “

Toto je klamný omyl. Definování nabízení pomocí procesu, který nepoužíváme, neznamená, že se do praxe nezapojujeme jiným způsobem. „Vyžádat“ je definováno takto:

• Požádejte o někoho nebo zkuste něco získat
• Zeptejte se někoho na něco
• Udělejte někomu někoho a nabídněte někoho nebo někoho jiného jako prostitutku

Poté, co sledoval bratra Letta mluvit 30 minuty o finančních potřebách organizace, není pochyb o tom, že jeho diskurs zapadá jako rukavice s prvními dvěma definicemi. Přesto se zdá, že má pocit, že pokud říká, že to tak není, budeme věřit, že tomu tak není. Například říká:

"Někdy se můžeme trochu stydět mluvit o finančních potřebách organizace." To je pochopitelné, protože v žádném případě nechceme být kategorizováni s jinými organizacemi, náboženskými a jinými, které nutí jejich příznivce, aby darovali. “

Jak se ostatní náboženství, o nichž se bratr Lett zmiňuje, podílejí na nátlaku? Bylo by prohlašování, že potřeba finančních prostředků pochází přímo od Boha, považováno za donucovací? Pokud jste vedeni k přesvědčení, že Bůh chce vaše peníze, pak to nedat znamená to, že neposloucháte Boha, že? Nebyla by to metoda, o níž hovoří, že jiná náboženství používají donucovací metody, kterým se chceme vyhnout? Rozhodně.
Přesto je to právě metoda, kterou používá okamžitě po tomto prohlášení. Aby ospravedlnil výzvu vedoucího sboru k získání více peněz, odkazuje na Exodus 35: 4, 5, kde Mojžíš říká: „To je to, co přikázal Jehova ...“ Mojžíš žádá Izraelity o finanční prostředky na vybudování svatostánku nebo stanu setkání, ve kterém by se nacházelo archa úmluvy. Ale opravdu to Mojžíš neptá, že? Je to Bůh skrze Mojžíše. Izraelité nemohli mít žádný důvod o tom pochybovat, protože Mojžíš přišel se vší důvěryhodností potřebnou k jeho identifikaci jako Božího mluvčího nebo komunikačního kanálu. Naproti tomu členové vedoucího sboru nerozdělili Rudé moře ani nepřeměnili řeku Hudson na krev. Bůh je rovněž neprohlásil za své zástupce. Jsou to oni, kdo deklaroval své vlastní jmenování do funkce. Na základě čeho tedy máme věřit, že mluví za Boha? Protože žádají o peníze, protože věří, že jsou Božím kanálem? Přesto se od nás očekává, že budeme věřit, že to není obtěžování nebo nátlak.
Bratr Lett říká:

"Přemýšlejte o tom dnes, kolik vydavatelských společností dnes tiskne publikace v mnoha jazycích, které Jehova organizace dělá?" Odpověď, žádná. A proč je to? Je to proto, že nemohou dosáhnout finančního zisku. “

Trvalo mi jen několik sekund, než jsem dokázal, že toto tvrzení je nepravdivé. Tady je subjekty který tiskne Boží slovo ve více jazycích než svědkové Jehovovi, a to na neziskovém základě. (Viz také Organizace Bible Bible) Utrpte ještě několik minut na internetu a najdete mnoho dalších organizací, které lhají Lettově samoobslužné deklaraci.
Aby ještě více prohloubil svou žádost o další peníze, bratr Lett pokračuje:

"Zaprvé, finanční potřeby v této oblasti zrychlily tempo na rozdíl od kdykoli v nedávné minulosti."

Proč tyto potřeby zrychlily tak nebývalým tempem? Je to kvůli nebývalému růstu? Uvidíme. Pokračuje:

"Nedávná analýza potřeb pro královské haly zde ve Spojených státech ukázala, že nové královské haly 1600 nebo velké renovace jsou nutné, ne někdy v budoucnosti, ale právě teď."
"A po celém světě potřebujeme více než 14,000 bohoslužeb, bez pokračujícího budoucího růstu"

V loňském roce došlo ve Spojených státech k růstu 1%. Podle ročenky 2015 se počet svědků Jehovových v USA zvýšil o 18,875. Pokud předpokládáme průměrnou velikost kongregace vydavatelů 70, jedná se pouze o kongregace 270. Vzhledem k tomu, že většina hal je zvyklá na umístění několika sborů, představuje to konzervativně potřebu z důvodu růstu dalších sálů 135 za předpokladu, že žádný z existujících sálů nemá prostor pro tyto nové sbory. Přesto nám bylo řečeno, že zoufale potřebujeme mnohokrát toto číslo. Proč?
Celosvětově je potřeba haly 14,000 podle Letta. To by stačilo pro kongregace 30,000. Podle ročenky 2015 však celkový počet sborů loni vzrostl pouze o 1,593. I když počítáme s jedním sálem pro každou sbor, stále nám nechává vysvětlit, proč jsou naléhavě potřeba další haly 12,500.
Pokud nás žádají o peníze, musí opravdu vysvětlit, proč je tato náhlá expanze potřebná v době, kdy se celosvětový růst zpomaluje na základě vlastních statistik organizace.
Bratr Lett ujišťuje své publikum, že finanční prostředky nepřekračují kapsy nikoho. Ať už je to jakkoli, platí se za chyby a přestupky těla mužů, kteří si prohlašují za titul „věrný a diskrétní otrok“. V důsledku desetiletí nerozhodných politik byla Organizace potrestána rozsudky v hodnotě několika milionů dolarů, které se týkaly zneužívání dětí za jejich neschopnost chránit nejzranitelnější členy kongregace. A před soudem stále čeká mnoho dalších případů. Když Mojžíš žádal o příspěvky na stavbu svatostánku, finanční prostředky nebyly použity ani na jiné, nestanovené účely. Když Mojžíš zhřešil, zaplatil sám za své hříchy. Převzal odpovědnost.
Má-li se řídící orgán vyhnout pokrytectví - tj. Zkreslovat skutečnosti - musí těm, od nichž požaduje finanční prostředky, přesně říci, kam přesně tyto peníze směřují.
Abychom dále vysvětlili potřebu tohoto bezprecedentního a historického nabízení finančních prostředků, pokračuje bratr Lett:

"Zrychlujeme však naši metodu překladu publikací do původních jazyků." To zahrnuje budování nebo nákup regionálních překladatelských kanceláří nebo RTO. Budou strategicky umístěny v části země s nejvyšší koncentrací rodilých mluvčích jazyka. Poskytování struktur v různých regionech země snižuje potřebu nákladného rozšiřování stavby v místní kanceláři. Ale v příštích dvou letech jsou však potřeba 170 takových zařízení - RTO - nahoru. V závislosti na zemi a ceně materiálu RTO může stát od jednoho do několika milionů. Proto máme další důvod, proč potřebujeme zvýšit své finance. “

Svědkové Jehovovi dělají překlady do všech hlavních jazyků po mnoho desetiletí. Tyto další RTO jsou pro domorodé jazyky. Stojí každý od jednoho do několika milionů dolarů. Přesto se od nás očekává, že to bude levnější než náklady na rozšíření pobočky. Překladatelská kancelář potřebuje jen lidi, pracovní stoly, židle a počítače. Přesto i na pozemcích, které již vlastníme a využíváme volnou pracovní sílu, takže jedinou cenou jsou materiály, věříme, že je stále levnější jít do ciziny a nakupovat nebo stavět jinde. Bratr Lett říká, že přidání několika kanceláří pro hrstku překladatelů v mateřském jazyce na zemi, kterou již vlastníme, a využívání volné pracovní síly, bude stát více než několik milionů dolarů?
Dobře, ať už je to jakkoli, pokud potřebujeme lokalizovat tyto RTO poblíž původních obyvatel, obvykle mluvíme o oblastech, kde je půda levnější. Na Manhattanu nebo v centru Chicaga nebo podél břehů Temže není mnoho domorodých populací. Přesto musíme věřit, že zřízení kanceláře hrstky překladatelů bude stát nejméně jeden milion a často i několik milionů. Mluvíme o přibližně půl miliardě dolarů na základě Lettových čísel.

Nová politika

Podle bratra Letta je dalším důvodem potřeby více peněz to, že Organizace zrušila všechny hypotéky kongregace. Proč se to stalo?

„Ve skutečnosti byly hypotéky zrušeny, aby na některých sborech a okruzích nebyly potíže…. Jak bylo vysvětleno v té době, mělo se vyrovnat proplácení těchto výdajů za celé bratrství. “

Pokud byla jeho slova skutečně pravdivá - pokud nelže, když říká, že důvodem bylo vyrovnat se a nezatěžovat kongregace bez mnoha zdrojů - tak proč obsahuje dopis, který zrušil splátky úvěru, kurzívou požadavek na stránce 2 provést rozlišení částky alespoň stejně jako původní splátka půjčky? Říká se, že všechny půjčky jsou zrušeny, zatímco nařídit starším, aby přijali usnesení požadující příspěvky ve stejné výši jako předchozí splátka půjčky, a nazývat to láskyplným a spravedlivým uspořádáním, je zjevně pokrytecké.

Lettův klam falešné ekvivalence

Aby dokázal, že zrušení půjček haly bylo provedeno altruisticky as Božím požehnáním, věnuje se bratr Lett následujícímu uvažování:

"Od obvodních dozorců a dalších jsme také slyšeli, že někteří z bratrů a sester mohou mít mylnou představu o některých nedávných politických změnách, které byly zavedeny." Například všechny sbory, které měly k výplatě královskou halu nebo půjčku sněmovny, byly informovány o zrušení hypotéky. Teď, když o tom přemýšlíš, je to úžasné, že? Všechny jejich půjčky byly zrušeny. Dokážete si představit banku, která říká majitelům domů, že všechny jejich půjčky byly zrušeny a že by do banky měly posílat každý měsíc, co si mohou dovolit? Pouze v Jehovově organizaci se mohlo něco takového stát. “

Klamavé je toto tvrzení, že obě situace nejsou rovnocenné. Vezměme si příklad banky, která odpouští půjčky, a učiníme ji skutečně rovnocennou s tím, co organizace udělala, a pak uvidíme, zda by banka neudělala totéž, co udělala Řídící orgán.
Představte si, že banka půjčila peníze mnoha majitelům domů a po mnoho let dostávala měsíční splátky hypotéky. Jednoho dne banka vydá změnu politiky, která zruší všechny hypotéky, ale požádá majitele domů, aby i nadále platili stejnou částku hypotéky, pokud mohou. Vypadá to jako recept na bankrot, ale vydržte, je toho víc. V rámci tohoto ujednání banka přebírá vlastnictví všech nemovitostí. Obyvatelé - již ne vlastníci domů - mají povoleno pobývat ve svých domovech neomezeně, ale pokud by se banka rozhodla prodat jakýkoli dům, protože má pocit, že může přinést zisk, učiní tak bez povolení obyvatele. Místo toho to vezme peníze a postaví člověka jinam doma jinde a do rozdílu. Rezident nesmí prodat svůj dům a utratit zisk.
To je rovnocenné s tím, co organizace udělala, a na světě není banka, která by neskočila na šanci udělat totéž, kdyby to zákony země povolily.

Praktická aplikace

Pro ilustraci toho, co to vlastně znamená, se podívejme na sbor v chudé oblasti velkého metropolitního centra. Tito chudí bratři a sestry získali od organizace půjčku na vybudování skromného královského sálu. Celkové náklady na halu kvůli depresivní oblasti, ve které byla postavena, se zvýšily pouze na $ 300,000. Po celá léta se však snažili o platby. Pak jim bylo řečeno, že hypotéka v hale, kterou vlastní - skutek je ve jménu místního sboru, protože všechny skutky byly po celá desetiletí - byla zrušena. Jsou nadšeni. V jejich sboru je řada lidí, kteří jsou ve velmi bolestivých rovinách, a tak se rozhodnou využít uvolněné prostředky na poskytnutí finanční pomoci v souladu s tím, co kongregace z prvního století dělala. (Viz 1 Timothy 5: 9 a James 1: 26)
Mezitím došlo v této části města k gentrifikaci. Hodnoty vlastností prudce stouply. Tato nemovitost nyní přinese nahoru jeden milion dolarů. Místní výbor pro design rozhodne, že může nemovitost prodat a postavit lepší halu v komerční oblasti několik kilometrů daleko za přibližně 600,000. Místní bratři jsou s radostí vedle sebe. Zisk čtyři sta tisíc dolarů skutečně zmírní utrpení tolika lidí v sboru. Jejich radost je však krátkodobá. Říká se jim, že sál k nim nepatří. Je ve vlastnictví Organizace a zisk z prodeje musí jít do organizace za celosvětovou práci. Po celá ta léta bratři platili hypotéku v hale, o které si mysleli, že jsou ve vlastnictví, ale teď se dozvídají, že tomu tak není. Kromě toho se od nich požaduje, aby přijali usnesení, které se zavazuje platit pevnou částku každý měsíc směrem k celosvětové práci. Podle dopisu 29 z března, stránka 2014, pokud některé měsíce nesplní svůj rozhodný závazek, „starší by měli určit, jaké částky z kongregačních fondů, které jsou k dispozici na konci měsíce, budou použity na rozhodnutý měsíční dar s) a zda schodek by měla být vytvořena v příštích měsících. “
V komentáři k zásadě zrušení půjčky Brother Lett uvádí:

"Někteří podnikatelé v sekulárním světě by si mohli myslet, že se jedná o katastrofální změnu politiky."

Lze pochybovat o tom, že by světští podnikatelé byli plně informováni o skutečné povaze této změny politiky, že by se sami zúčastnili.

Akumulace hmotných věcí

Neexistuje žádný důkaz, že příspěvky křesťanů z prvního století byly použity k budování bohoslužeb. Všechny příspěvky měly zmírnit utrpení druhých a byly zcela dobrovolné. Proto se bratr Lett musel vrátit do hebrejských písem, aby našel nějaké ospravedlnění tohoto celosvětového stavebního programu. Ale ani toto ospravedlnění nedokáže zasáhnout známku po pečlivém prozkoumání. Ano, Jehova požádal lidi, aby přispěli k vybudování stanu setkání. Ten stan je spojil jako národ, protože k němu měli přijít třikrát ročně bez ohledu na to, kde v zemi žili. Ten stan přetrvával stovky let. Jehova o nic víc nepožádal. Nežádal, aby byl pro jeho jméno postaven chrám ze dřeva a kamene.

„V tu samou noc přišel k Nathanovi slovo Hospodinovo: ⁵ "Jdi a řekni svému služebníku Davidovi:" To je to, co říká Jehova: "Měl bys mi postavit dům, ve kterém budu bydlet?" ⁶ Neboť jsem bydlel v domě ode dne, kdy jsem vynesl lid Izraelský z Egypta do dnešního dne, ale pohyboval jsem se ve stanu a ve svatostánku. ⁷ Po celou dobu, kdy jsem chodil se všemi Izraelity, řekl jsem někdy jednomu z kmenových vůdců Izraele, kterého jsem jmenoval, abych pastýřoval lid můj Izraelský, řka: „Proč jsi pro mě nestavěl cedrový dům? „“ „“ (2Sa 7: 4-7)

Zatímco Jehova přijal ochotný příspěvek zboží a práce k vybudování chrámu Šalamounova, nepožádal o to. Chrám tedy byl dar a všechny jeho příspěvky šly do jeho výstavby. K získání finančních prostředků nebyl použit žádný podvod. Finanční prostředky nebyly použity ani pro jiné účely. A David, ten, jehož myšlenkou bylo postavit chrám, dal jeho stavbě více než kdokoli jiný.

Zkoumání faktů

Bratr Lett tvrdí, že nenucujeme bratry, aby dávali peníze, nevyžadujeme finanční prostředky a nezatěžujeme naše bratry.
V dopise, který vyšel o zrušení půjček, existovala směrnice pro tělo starších v každé kongregaci, aby vzala jakékoli peníze, které shromáždění zachránilo, a poslala je do místní pobočky. To by bylo nabádání, pokud by to byl pouze požadavek, ale fakta naznačují opak. Zprávy přicházely z různých zdrojů a ukazovaly, jak v sborech, kde bylo tělo starších rozhodnuto rozesílat tyto prostředky, byl na ně vyvíjen nátlak hostující obvodní dozorce, aby tyto peníze poslal. Vzhledem k tomu, že obvodní dozorce má nyní diskreční pravomoc jmenovat nebo mazat jakéhokoli staršího, měla by jeho slova obrovskou sílu. Říkat, že nebudeme nuceni, se ukázalo být očividně nepravdivé.
Ale je toho víc. Nedávno byli bratři šokováni, když zjistili, že náklady na pronájem montážní haly se zvýšily o sto procent nebo více. Tyto montážní haly vlastní Organizace a podle pokynů od Řídícího orgánu různé výbory obvodního shromáždění zvýšily nájemné na základě počtu vydavatelů v okruhu. Některé větší okruhy uvádějí náklady na jednodenní montáž přesahující 20,000 XNUMX $ - více než dvojnásobek toho, co bývalo. Představte si, že váš pronajímatel přichází k vám a říká: Zdvojnásobil jsem nájemné, ale necíťte, že vás nutím platit více.
Naši bratři by mohli namítnout, že se stále jedná o dobrovolný příspěvek. Je pravda, že se můžeme cítit provinile, když je finanční zpráva čtena na shromáždění a říká nám o našem nedostatku 12,000 XNUMX USD. Možná se cítíme povinni přispět na pomoc. Stále je ale na nás, abychom tak učinili. Chybu v tomto uvažování většina bratrů a sester nezná, ale nejlépe ji lze ilustrovat tím, co se stalo v jednom okruhu. Byl nám zaslán dopis. Bylo zasláno z obvodního výboru všem místním orgánům starších. V pokynech pro účtování obvodů se odkazovalo na směr organizace, že nedostatky v pronájmu sálu by měly být napraveny tak, že všechny místní sbory přispějí tímto rozdílem. Toto zjevné a zdokumentované nátlakové získávání finančních prostředků bylo považováno za „privilegium“. Každý sbor tedy musel přispět několika stovkami dolarů z darovaných finančních prostředků na úhradu shromáždění. Na shromáždění byly vyžádány finanční prostředky. Dopisem místním sborům byly finanční prostředky vynuceny. A musíme si pamatovat, že důvodem, proč bratři nezaplatili nájemné, bylo to, že bylo uvaleno svévolné zvýšení nájemného. Podle Lettových vlastních slov však vedoucí sbor nechce nikoho zatěžovat.
Abych to shrnul: Tvář, kterou bratr Lett předkládá prostřednictvím tohoto vysílání, spočívá v tom, že řídící orgán nás pouze informuje o potřebě. Nejedná se o finanční prostředky. Nutí nás to. Nechce nás zatěžovat. Půjčky byly láskyplně zrušeny, abychom odlehčili naši zátěž a vyrovnali naši zátěž. Prostředky jsou využívány moudře a diskrétně a slouží pouze k ohlašování dobrých zpráv, což je práce, kterou usnadňuje nákup nemovitostí pro setkání a překlad.
Fakta ukazují, že: 1) Organizace převzala vlastnictví veškerého majetku království a shromáždění; 2) všechny kongregace směřovaly k tomu, aby přijaly závazná usnesení, která přispějí k fixaci měsíční částky pro organizaci; 3) všechny kongregace jsou nasměrovány a vyvíjeny nátlak, aby organizaci zasílaly veškeré nashromážděné úspory; 4) poplatky za pronájem ve všech montážních halách byly dramaticky zvýšeny, protože přebytečné prostředky musely být zaslány do organizace; 5) nedostatky v pronájmu montážní haly musí být tvořeny prostředky poskytovanými přímo ze všech sborů v okruhu.

Pocta Jehovovi svými cennými věcmi

Bratr Lett otevírá solicitační část vysílání těmito slovy:

"Vedoucí sbor mě požádal, abych použil Pr 3: 9 jako téma pro poselství, které by tento měsíc chtěli sdílet s celou domácností víry."

Fráze „cti Jehovu svými cennými věcmi“ se v Bibli vyskytuje pouze jednou. Jeho použití v celém tomto odvolání však silně naznačuje, že se z něj stane nová fráze, zkratka, která se použije při žádání o peníze. Lett se následně věnuje tomu, co se v posledních letech stalo znepokojivou praxí, a nesprávně použije bible na podporu agendy. Vzhledem k tomu, že se bratr Lett obrací na křesťany, bylo by hezké, kdyby v Křesťanských písmech našel nějakou podporu ohledně žádostí o financování na podporu výstavby budov a administrativních nákladů organizace. Ve snaze najít takovou podporu říká:

"No, v tomto bodě si půjčím slova Pavla, jak vyjmenoval v kapitole Hebrejcům 11 věřících mužů a žen, ale pak řekl, jak je zaznamenáno ve verši 32," a co víc řeknu, protože čas selže já, když budu mluvit o ... “a pak uvedl další, kteří ctili Jehovu svými cennými věcmi.“

Někdy něco slyšíme a jedinou reakcí je YIKES! Možná přijdou na mysl jiná slova, ale jako křesťan se zdrží hlasu. Na co Lett odkazuje, je toto:

"Skrze víru porazili království, přinesli spravedlnost, získali sliby, zastavili ústa lvů, 34 uhasil ohnivou sílu, unikl okraji meče, ze slabého stavu se stal mocným, stal se mocným ve válce, nasměroval napadající armády . 35 Ženy přijaly své mrtvé vzkříšením, ale ostatní muži byli mučeni, protože by nepřijali propuštění nějakým výkupným, aby mohli dosáhnout lepšího vzkříšení. 36 Ano, jiní dostali svůj soud zesměšňováním a bičováním, opravdu, víc než to, řetězci a věznicemi. 37 Byli ukameňováni, byli souzeni, byli rozřezáni na dva, byli poraženi mečem, chodili v ovčích kůžích, v kozích kůžích, zatímco oni byli v nouzi, v soužení, špatně zacházeni; 38 a svět z nich nebyly hodné. Putovali po pouštích a horách, jeskyních a dunách země. “(Žid 11: 33-38)

Po přečtení by první (nebo dokonce ta poslední) slova z vašich úst byla: „Ano, opravdu. Ctili Jehovu svými cennými věcmi “?

Pokrytectví farizeů

"Běda vám, zákoníci a farizeové, pokrytci!" protože se podobáte obíleným hrobům, které navenek vypadají nádherně, ale uvnitř jsou plné kostí mrtvých mužů a všech nečistot. ²⁸ Tímto způsobem se také, navenek, zjevíte lidem spravedliví, ale uvnitř jste plní pokrytectví a bezpráví. “(Mt 23: 27, 28)

Ježíš nerozmlouval slova, když odhalil zloby zákonníků, farizeů a náboženských vůdců své doby. Matthew zaznamenává případy 14, ve kterých Ježíš odkazuje na pokrytce. Mark používá tento termín pouze čtyřikrát; Luke, dva; a John vůbec ne. Samozřejmě, v den Johna byli Římané zabití zákoníci a farizeové v důsledku rozsudku, který jim Pán vynesl, takže to byl tehdy nějaký bod. Přesto si člověk nemůže pomoci, ale přemýšlí, jestli se na ně Matthew zaměřil, protože on jako nenáviděný výběrčí daní zažil jejich pokrytectví ostřeji než ostatní. Podívali se na něj a vyhýbali se mu, když si mnohem více zasloužili pohrdání a vyhýbání se.
Faktem je, že my všichni nenávidíme pokrytectví. Jsme tak zapojeni. Nesnášíme lhaní. Doslova nás to nutí cítit se hrozně. Části mozku, které střílejí, když zažíváme bolest a znechucení, jsou stejné části, které střílejí, když slyšíme lži. Pokrytectví je obzvláště nechutná forma lhaní, protože jednotlivec - ať už je to satan nebo člověk - se snaží přimět vás, abyste ho přijali a důvěřovali mu jako něco, čím není. Obvykle to dělá, aby nějakým způsobem využil vaší důvěry. Proto se jeho každá akce stává součástí větší lži. Když se dozvíme, že jsme byli tímto způsobem zrazeni lidmi, kteří se předstírají, že se o nás starají, přirozeně to dělá naši krev.
Když Ježíš kritizoval farizey za jejich pokrytectví, udělal to z lásky ke svým následovníkům a s velkým rizikem pro sebe. Náboženští vůdci ho nenáviděli a zabili za to, že je odhalil. Bylo by snadné být zticha, ale jak mohl potom osvobodit lidi z tyranie těchto mužů? Jejich lži a duplicity musely být odhaleny. Teprve poté mohli být jeho učedníci osvobozeni od zotročení muži a vstoupit do slavné svobody Božích dětí.
Organizace svědků Jehovových, jako každý další odnož křesťanství, začal dobrými úmysly. Jeho následovníci byli osvobozeni od některých klamů a lidských omezení své dřívější víry. Stejně jako všichni jeho bratři však i on kořistil původní hřích - touhu, kterou lidé musí vládnout druhým. V každém organizovaném náboženství řídí lidé shromáždění Krista, vyžadující podřízení a poslušnost. Ve jménu Boha nahradíme Boha. Když povoláváme lidi, aby následovali Krista, činíme z nich následovníky lidí.
Čas na takovou nevědomost uběhl. Nyní je čas se probudit a vidět tyto muže za tím, čím jsou. Je čas uznat pravého vládce křesťanského shromáždění, Ježíše Krista.
Na rozdíl od mužů je jeho jho laskavý a jeho zatížení je lehké.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.