[Z ws15 / 03 str. 25 pro květen 25-31]
"Do té míry, že jsi to udělal jednomu z nejmenších."
tito moji bratři, udělali jste mi to. “- Mt 25: 40
Tématem tohoto týdne je podobenství ovcí a koz Strážní věž Studie. Druhý odstavec stanoví:
"Jehovah lidé byli touto ilustrací dlouho zaujati ..."
Jedním z důvodů tohoto zájmu je, že toto podobenství je hlavní částí doktríny „jiných ovcí“, která vytváří podřízenou třídu křesťanů s pozemskou nadějí. Tato třída musí být poslušná řídícímu orgánu, pokud doufá, že získá věčný život.
„Ostatní ovce by nikdy neměly zapomenout, že jejich spasení závisí na jejich aktivní podpoře Kristových pomazaných„ bratrů “stále na Zemi. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3 / 15 s. 20 par. 2)
Než se do toho pustíme hlouběji, pojďme se zaměřit na jednu premisu, která zavádí mnoho upřímných svědků Jehovových do omylu. Předpokladem je, že „jiné ovce“, které Ježíš zmínil v Bibli pouze jednou, v Janovi 10:16, jsou stejnými ovcemi, o nichž mluví u Matouše 25:32. Tento odkaz nebyl nikdy prokázán biblickým důkazem. Zůstává předpokladem.
Měli bychom také pamatovat na to, že to, co řekl náš Pán u Matouše 25: 31-46, je podobenství, ilustrace. Účelem ilustrace je vysvětlit nebo ilustrovat pravda, která je již stanovena. Ilustrace nepředstavuje důkaz. Moje teta, adventistka, se mi jednou pokusila dokázat Trojici pomocí tří složek vejce - skořápky, bílého a jha - jako důkazu. Může se to jevit jako solidní argument, pokud je člověk ochoten přijmout ilustraci jako důkaz, ale bylo by pošetilé to udělat.
Co jasně vysvětlil Ježíš a pisatelé Bible bez ilustrací? Projděte si následující ukázku Písma, abyste zjistili, že naděje, kterou lidstvo má od Kristových dnů, spočívá v tom, že křesťané budou nazýváni Božími dětmi a budou vládnout s Kristem v Nebeském království. (Mt 5: 9; Joh 1: 12; Ro 8: 1-25; 9: 25, 26; Ga 3: 26; 4: 6, 7; Mt 12: 46-50; Col 1: 2; 1Co 15: 42-49; Re 12: 10; Re 20: 6)
Zeptejte se sami sebe, zda je logické - a ještě důležitější, v souladu s Boží láskou -, aby Ježíš odhalil tolik podrobností o naději, že pouze 144,000 jeho bratrů, a zároveň naděje na další miliony ve vágní symbolice podobenství?[I]
V tomto článku se od nás očekává, že svou naději na věčnou spásu založíme na výkladu, který vedoucí sbor poskytuje metaforickým prvkům v Ježíšově podobenství o ovcích a kozách. Z tohoto důvodu prozkoumejme jejich výklad, abychom zjistili, zda je v souladu s Písmem a lze jej bez jakýchkoli rozumných pochyb prokázat.
Jak bylo objasněno naše porozumění?
Podle odstavce 4 jsme věřili (od 1881 kupředu), že k naplnění tohoto podobenství došlo během tisícileté vlády Krista. V systému 1923 však "Jehova pomohl svým lidem vylepšit jejich chápání této ilustrace."
Vydavatelé proto tvrdí, že naše současné chápání je založeno na vyjasnění nebo upřesnění pocházejících od Boha. O jaká další vylepšení jsme tvrdili, že Jehova zjevil svůj lid v roce 1923? To byla doba kampaně „Millions Now Living Will Never Die“. Kázali jsme, že konec přijde v roce 1925 a že v tomto roce budou vzkříšeni Abraham, Mojžíš a další významní muži víry. Ukázalo se, že to byla falešná nauka, která nepochází od Boha, ale od člověka - konkrétně od soudce Rutherforda.
Zdálo by se, že jediným důvodem, proč nadále tvrdíme, že chápání podobenství o ovcích a kozách z roku 1923 je od Boha, je to, že jsme to ještě nezměnili.
Odstavec 4 pokračuje:
"Strážní věž." ze dne 15. října 1923… předložil rozumné biblické argumenty, které omezovaly identita Kristových bratrů těm, kteří s ním budou vládnout v nebi, a popsal ovce jako ty, kteří doufají, že budou žít na zemi pod vládou Kristova království. “
Je třeba si položit otázku, proč tyto „zvukové argumenty v Písmu“ nejsou v tomto článku reprodukovány. Koneckonců, říjnové vydání 15, 1923 Strážná věž nebyl zařazen do programu knihovny Strážná věž, takže pro svědka průměrného Jehovy není snadné ověřit toto tvrzení, pokud si nepřeje ovlivnit směr řídícího orgánu a jít na internet, aby to prozkoumal.
Protože tato politika není omezena, získali jsme objem 1923 Strážná věž. Na stránce 309, par. 24, pod podtitulem „Komu se to týká“, uvedený článek uvádí:
"Na koho se tedy vztahují symboly ovce a kozy?" Odpovídáme: Ovce reprezentují všechny národy národů, nikoli duchovně zplodené, ale nakloněné vůči spravedlnosti, kteří mentálně uznat Ježíše Krista jako Pán a kteří hledají a doufají v lepší čas pod svou vládou. Kozy představují celou tu třídu, která tvrdí, že jsou křesťané, ale neuznávají Krista jako velkého Vykupitele a krále lidstva, ale tvrdí, že současné zlé pořadí věcí na této zemi tvoří Kristovo království. ““
Dalo by se předpokládat, že „zdravé biblické argumenty“ budou zahrnovat… já nevím… písma? Očividně ne. Možná je to pouze výsledek skličujícího výzkumu a přílišné důvěry. Nebo to možná naznačuje něco znepokojivějšího. Ať je to tak či onak, neexistuje žádná omluva pro uvedení do omylu osm milionů věrných čtenářů tím, že jim řeknete, že něčí učení je založeno na Bibli, i když ve skutečnosti tomu tak není.
Při zkoumání zdůvodnění z článku 1923 vidíme, že kozy jsou „křesťané“, kteří to dělají ne uznat Krista jako vykupitele a krále, ale věřte, že současný systém je Kristovo království.
Strážná věž víra je, že toto podobenství se nezabývá soudem Božího domu. (1 4 Peter: 17) Pokud je to tak, pak je interpretace z roku 1923 - zjevně stále v módě - odsouvá k nějakému limbu, protože to nejsou ani ovce, ani kozy. Přesto Ježíš říká, že jsou shromážděny „všechny národy“.
S ohledem na tuto chvíli se musíme zeptat, kdo jsou tito křesťané, na které se článek vztahuje? Mluvil jsem s katolíky a protestanty, baptisty a mormony a jedna věc, kterou mají všichni společného, je to, že uznávají Ježíše jako vykupitele i krále. Pokud jde o kačici, ve které všechny ostatní křesťanské vyznání věří, že Kristovo království se dnes nachází na Zemi buď v současném systému, nebo jako stav mysli a srdce v duši věřících křesťanů… no, jednoduché vyhledávání na internetu klade tuto lež víra. (Vidět beginCatholic.com)
Odstavec 6 uvádí, že další „objasnění“, pravděpodobně také od Jehovy, dorazila v polovině 1990. let. Tehdy vedoucí sbor upřesnil chápání načasování soudu až do bodu těsně po soužení Matouše 24:29. Stalo se tak kvůli údajné podobnosti znění mezi Matoušem 24: 29–31 a 25:31, 32. Není jasné, na jakou podobnost formulace odkazují, protože jediným společným prvkem je, že přichází Syn člověka. V jednom přichází v oblacích; ve druhé sedí na svém trůnu. V jednom dorazí sám; na druhém je doprovázen anděly. Zakládat nové porozumění na jednom společném prvku ve dvou pasážích, když existuje několik dalších, které se neshodují, se zdá být pochybnou metodikou.
Odstavec 7 uvádí, že: "Dnes máme jasnou představu o ilustraci ovcí a koz." Dále vysvětluje každý aspekt ilustrace, ale stejně jako články před ní nenabízí pro svou interpretaci žádný biblický důkaz. Zjevně musíme věřit, že máme jasné porozumění, protože to je to, co nám bylo řečeno. Dobře, prozkoumejme tuto logiku.
Jak ilustruje ilustrace kázání?
Pod tímto podtitulem jsme vedeni k přesvědčení, že ovce identifikuje kazatelské dílo. To znamená, že zatímco všechny národy jsou shromážděny před Kristem, ztrácí svůj čas díváním se na všechny ty miliardy. Bylo by mnohem účinnější, kdyby se náš Pán soustředil na asi osm milionů Jehovových svědků, protože pouze oni mají jakoukoli naději, že budou identifikováni jako ovce, protože pouze oni jsou zapojeni do „největší kázací kampaně v historii“. . 16)
To nás přivádí k jádru článku a ke skutečné agendě.
"Proto je nyní čas pro ty, kteří doufají, že budou souzeni jako ovce, aby věrně podporovali Kristovy bratry." (Par. 18)
Stejně jako mnozí před tím i tato interpretace se používá k vyvolání motivace k loajalitě a podpoře vůdců víry svědků Jehovových.
Specious Reasoning
Musíme se chránit proti tomu, abychom byli podvedeni zbožným zdůvodněním. Naší nejlepší obrannou a útočnou zbraní je, jak to vždy bylo, Bible.
Například, aby nás přesvědčil, že Bible učí, že kázání bude prováděno křesťany, kteří nejsou Božími dětmi a nejsou pomazáni, odstavec 13 odkazuje na Johnovu vizi ve Zjevení a uvádí, že vidí ostatní, kteří nejsou z třídy nevěsty , proto není pomazán. Načasování této části vize ji však řadí do časového období mesiášského království, kdy mají být vzkříšeny miliardy nespravedlivých. Tento článek naznačuje, že Nevěsta zve druhou skupinu, aby v naší době vzala životní vodu zdarma, „jiné ovce“. Nevěsta přesto v naší době neexistuje. Existuje pouze tehdy, když byli vzkříšeni všichni Kristovi bratři. Znovu bereme metaforu a snažíme se ji dokázat, i když ve skutečnosti v Křesťanských písmech není nic, co by ukazovalo na to, že by sekundární třída křesťanů v dnešní době pila vodu ze života bez ruky nadtřídy křesťanů.
Další spletité zdůvodnění je odhaleno v rozporu s doktrinálním učením Organizace. Přes Strážná věž a další publikace, učíme se, že další ovce, které přežijí Armageddon, budou pokračovat v jejich nedokonalém, hříšném stavu a budou se muset v průběhu 1,000 let usilovat o dokonalost; poté, co projdou závěrečným testem po propuštění Satana, získají věčný život. Přesto podobenství říká, že tito odcházejí do věčného života; žádné ifs, ands, nebo buts o tom. (Mt 25: 46)
Zdá se, že Organizace není ochotna uplatňovat svá vlastní pravidla, když je to nepohodlné. Vezměte pravidlo „podobnosti znění“ používané k ospravedlnění přesunu splnění těsně před Armageddon. Nyní to aplikujme na Matouše 25:34 a 1. Korinťanům 15:50 a Efezanům 1: 4.
"Král pak řekne těm po jeho pravici:" Pojďte, vy, kteří jste požehnáni mým Otcem, zdědí království připraven pro vás od založení světa. “(Mt 25: 34)
"To však říkám, Bratři, že maso a krev nemohou zdědí Boží království„Korupce nezdědí ani poškození.“ (1Co 15: 50)
"Jako on." vybral nás být s ním dříve ve spojení založení světa, že bychom měli být svatí a neposkvrněni před ním v lásce. “(Ef 1: 4)
Efezským 1: 4 hovoří o něčem, co bylo vybráno před založením světa, a zjevně jde o pomazané křesťany. 1. Korinťanům 15:50 hovoří také o pomazaných křesťanech, kteří zdědili Boží království. Matouš 25:34 používá oba tyto výrazy, které se jinde používají pro pomazané křesťany, ale vedoucí sbor by nás nechal ignorovat tuto souvislost - „podobnost formulace“ - a akceptovat, že Ježíš mluví o jiné skupině lidí, kteří také zdědí království.
Ježíš řekl:
"Ten, kdo vás přijme, mne také přijme, a ten, kdo mě přijme, ho také přijme." 41 Kdo přijme proroka, protože je prorok dostane prorokovu odměnua ten, kdo přijímá spravedlivého muže, protože je spravedlivý dostane odměnu spravedlivého muže. 42 A kdokoli z nich dá tito malí jen k pití studené vody protože je to žák, říkám ti to opravdu, v žádném případě nepřijde o svou odměnu. “ - Mt 10: 40--42.
Znovu si všimněte podobnosti formulace. Ten, kdo dává žákovi jen k pití studenou vodu k pití, dostane svou odměnu. Jakou odměnu? Ti, kteří přijali proroka protože to byl prorok dostal prorokovu odměnu. Ti, kteří přijali spravedlivého muže protože to byl spravedlivý muž dostal odměnu spravedlivého muže. Jaká byla odměna za spravedlivé muže a proroky v době Ježíše? Nebylo to zdědění království?
Nedělají příliš mnoho podobenství
Pro někoho je velmi snadné vytvořit příliš podobenství, zvláště pokud má agendu. Programem řídícího orgánu je i nadále podporovat roztříštěnou doktrínu 1934 soudce Rutherforda založenou na antitypech, která mezi Jehovovými svědky vytvořila laickou třídu. Protože pro toto učení neexistuje žádný biblický důkaz, tlačili Ježíšovo podobenství o ovcích a kozách do služby ve snaze vymyslet biblické důkazy.
Jak jsme již uvedli, podobenství nebo ilustrace nejsou ničím důkazem. Jeho jediným účelem je ilustrovat již prokázanou pravdu. Máme-li mít naději na pochopení Ježíšova podobenství o ovcích a kozách, musíme upustit od našich předsudků a agend a místo toho hledat základní pravdu, kterou se snažil vysvětlit.
Začněme s tím: O čem je podobenství? Začíná to králem, který sedí na jeho trůně, aby soudil všechny národy. Takže jde o soud. Velmi dobře. Co jiného? Ve zbytku podobenství jsou uvedena kritéria, podle nichž jsou soudy posuzovány. Okay, jaká jsou kritéria?
Všechno jde o to, zda ti, kteří jsou souzeni,
- dal jídlo hladovým;
- dal žízeň vodu;
- ukázal cizí pohostinnost;
- oblékli nahého;
- pečoval o nemocné;
- utěšoval ty ve vězení.
Organizace se dívá na těchto šest položek prostřednictvím svých barevných brýlí a pláče: „Je to všechno o kázání!“
Pokud byste popsali všechny tyto akce jedinou frází nebo slovem, co by to bylo? Nejsou všichni skutky milosrdenství? Podobenství je tedy o soudu a kritériem pro příznivý nebo nepříznivý úsudek je, zda jednotlivec projevil milosrdenství Kristovým bratrům.
Jak souvisí úsudek a milosrdenství? Pravděpodobně si vybavíme Jamesova slova o této záležitosti.
„Pro toho, kdo praktikuje milosrdenství, bude mít rozsudek bez milosti. Mercy triumfálně vítězí nad soudem. “(James 2: 13 NWT Reference Bible)
K tomuto bodu můžeme usoudit, že Ježíš nám říká, že pokud chceme být příznivě souzeni, musíme vykonat skutky milosrdenství.
Je toho víc?
Ano, protože konkrétně zmiňuje své bratry. Uskutečňuje se jim milosrdenství a skrze ně se vykonává Ježíš. Vylučuje to, aby ovce nebyly Ježíšovými bratry? Nebuďme rychle k tomuto závěru dospělí. Musíme si pamatovat, že když James psal o vítězství milosrdenství nad soudem, psal svým bratrům, spolukřesťanům. Ovce i kozy všichni Ježíše znají. Oba se ptají: „Kdy jsme vás viděli jako cizince a pohostinně vás přijali, nebo vás nahého a oblékli? Kdy jsme tě viděli nemocného nebo ve vězení a navštívili jsme tě? “
Toto podobenství bylo dáno jeho učedníkům pro jejich prospěch. Učí, že i když je člověk křesťanem a považuje se za Kristova bratra, na tom nezáleží. Důležité - na čem je souzen - je to, jak se chová ke svým bratrům. Pokud nedokáže prokázat milosrdenství svým spolubratrům, když vidí, že trpí, pak bude jeho úsudek nepříznivý. Může si myslet, že jeho služba Kristu, jeho horlivost ve službě, jeho dary na stavební práce, to vše zaručuje jeho spásu; ale klame se.
James říká:
"Jaká výhoda to má, bratří, když někdo říká, že má víru, ale nemá práce?" Ta víra ho nemůže zachránit, že? 15 Pokud bratr nebo sestra postrádá oblečení a dostatek jídla na den, 16 jeden z vás jim však říká: „Jděte v míru; udržujte se v teple a dobře nakrmení, “ale nedáte jim to, co potřebují pro své tělo, jaký přínos to má? 17 Také víra sama o sobě, bez skutků, je mrtvá. “(Jas 2: 14-17)
Jeho slova se shodují s Ježíšovým podobenstvím. Ježíš říká, že pokud my, ačkoli si myslíme, že jsme jeho bratrem, neprojevujeme milosrdenství „nejmenšímu z nich, moji bratři“, pak najdeme Ježíše, který nás soudí se stejným nedostatkem milosrdenství, jaký jsme projevovali my. Neexistuje žádný základ pro příznivý úsudek bez milosrdenství, protože všichni jsme otroci dobra za nic.
Mohou být jeho bratři také ovcemi nebo kozami?
V západní společnosti jsme ve svém přístupu k věcem velmi binární. Máme rádi věci černé nebo bílé. Orientální myšlení Ježíšových dnů bylo jiné. Osoba nebo předmět nebo koncept může být jedna věc z jednoho pohledu a jiná z jiného úhlu pohledu. Tato neurčitost nás západních lidí znepokojuje, ale pokud máme rozumět Ježíšovým slovům o ovcích a kozách, domnívám se, že bychom se měli nad tím zamyslet.
Naše porozumění lze zlepšit zvážením 18. kapitoly Matouše. Kapitola začíná slovy:
"V tu hodinu se učedníci přiblížili k Ježíši a řekli:, Kdo je ve skutečnosti největší v nebeském království? '"
Zbytek kapitoly je diskurs, s nímž má Ježíš jeho učedníky. Je zásadní, abychom pochopili, kdo je publikum. Aby nás dále přesvědčil, že se jedná o jedinou instruktážní relaci, kterou mluvili jeho učedníci, úvodní slova následující kapitoly uvádějí: „Když Ježíš tyto věci dokončil, odešel z Galʹi • závětří a přišel k hranicím Ju · deʹa přes Jordán. “(Mt 19: 1)
Co tedy říká svým učedníkům, že je klíčem k naší diskusi o podobenství o ovcích a kozách?
Mt 18: 2-6: Říká svým učedníkům, že aby byli skvělí, musí být skromní a že každý z nich, který zakopne o bratra - malý; Ježíš používá malé dítě k prosazení svého bodu - zemře na celou dobu.
Mt 18: 7-10: Varuje své učedníky, aby se nestali příčinami úrazu, a pak jim řekne, že pokud pohrdají malým, bratrem, skončí v Gehenně.
Mt 18: 12-14: Jeho učedníkům je řečeno, jak se starat o jednoho ze svých bratrů, který zabloudil a ztratil se.
Mt 18:21, 22: Zásada, kterou se má řídit odpuštění bratrovi.
Mt 18: 23-35: Podobenství o tom, jak odpuštění souvisí s milostí.
Tady je to, co všechno má společného s podobenstvím Ovce a kozy.
Toto podobenství je o soudu a milosrdenství. Má tři skupiny: Kristovi bratři, ovce a kozy. Existují dva výsledky: věčný život nebo věčné zničení.
Celý Matouš 18 promlouvá ke Kristovým bratrům. Přesto rozlišuje mezi malými a příčinami zakopnutí. Kdokoli může být malý; kdokoli se může stát příčinou úrazu.
Vs 2-6 mluví proti pýchě. Pyšný člověk nemá sklon být milosrdný, zatímco ten pokorný ano.
Verše 7-10 odsuzuje bratry, kteří pohrdají jinými bratry. Pokud svým bratrem pohrdnete, v době nouze mu nepomůžete. Nebudete jednat milosrdně. Ježíš říká, že pohrdání bratrem znamená věčné zničení.
Verše 12-14 hovoří o skutku milosrdenství, který spočívá v opuštění 99 ovcí (bratrů, kteří jsou v bezpečí a zdraví) a ve vykonání milosrdné záchranné akce pro ztraceného bratra.
Verše 21–35 ukazují, jak se milosrdenství a odpuštění prolíná a jak projevením odpuštění bratrovi prostřednictvím skutku milosrdenství budeme mít odpuštěn náš dluh vůči Bohu a získáme věčný život. Vidíme také, jak jednání bez milosti vůči bratrovi vede k tomu, že se dostáváme do věčné zkázy.
Ježíš tedy v Matouši 18 říká, že pokud jeho bratři jednají vůči sobě milosrdně, dostanou odměnu rozšířenou na ovce a pokud jednají k sobě navzájem bez milosti, dostanou potrestán kozám.
Abych to uvedl z jiné perspektivy: Bratři v podobenství jsou všichni křesťané nebo Kristovi bratři, před k soudu. Ovce a kozy jsou ty samé po rozsudek. Každý je souzen podle toho, co udělal svým bratrům před Ježíšovým příchodem.
Rozsudek o Božím domě
Pokud má organizace pravdu ohledně načasování ilustrace - a v tomto případě si myslím, že ano - pak by to byl první rozsudek, který Ježíš provede.
"Je to určený čas pro." soud začíná u domu Božího. Nyní, když to začíná nejprve u nás, jaký bude výsledek pro ty, kteří nejsou poslušní dobré Boží zprávě? “(1Pe 4: 17)
Ježíš nejprve soudí dům Boží. Tento rozsudek již probíhal za Pavlových dnů. To dává smysl, protože Ježíš neposuzuje jen živé, ale i mrtvé.
"Ale tito lidé poskytnou účet tomu, kdo je připraven soudit ty žijící a mrtvé." (1Pe 4: 5)
Ježíš tedy soudil křesťany od prvního století až do našeho dne, kdy sedí na svém trůnu. Tento soud není o životě na zemi, ale o zdědění království. Je to první rozsudek.
Všichni ostatní jsou souzeni v budoucnosti, během nebo na konci období 1,000, kdy je posuzován svět nespravedlivého lidstva.
Odmítnutí odpovědnosti
Nepředpokládám, že v této věci budu mít absolutní pravdu, ani neočekávám, že kdokoli přijme toto porozumění, protože to říkám. (Už jsem toho měl celý život, moc vám děkuji.) Musíme si vždy rozumět na základě předložených důkazů a dospět k našemu vlastnímu porozumění, protože všichni jsme posuzováni individuálně, ne na základě učení ostatní.
Všichni však do těchto diskusí přinášíme zavazadla v podobě osobního zaujatosti nebo organizační indoktrinace. Například:
Pokud si myslíte, že všichni křesťané jsou Ježíšovými bratry, nebo alespoň mají potenciál být - fakt podporovaný Písmem - a že ovce nejsou jeho bratři, pak ovce a kozy musí pocházet z nekřesťanské části svět. Pokud jste naopak svědkové Jehovovi, věříte, že je pomazáno pouze 144,000 XNUMX křesťanů. Věříte tedy, že máte základ pro to, abyste se domnívali, že všichni ostatní křesťané tvoří ovce a kozy. Problém tohoto podobenství spočívá v tom, že je založen na mylném předpokladu, že ostatní ovce jsou sekundární třídou křesťanů. To je nebiblické, jak jsme opakovaně prokázali na stránkách tohoto fóra. (Viz kategorii „Další ovce".)
Zdá se však, že podobenství odkazuje na dvě skupiny: jednu, která není souzena, jeho bratry; a jeden, to znamená, lidé ze všech národů.
Zde je několik dalších faktů, které nám pomohou sladit tyto dva prvky navzájem. Ovce jsou souzeny. Kozy jsou souzeny. Je stanoven základ tohoto rozsudku. Představujeme si, že bratři Ježíši nejsou souzeni? Samozřejmě že ne. Jsou souzeni na jiném základě? Není milosrdenství faktorem při jejich úsudku? Samozřejmě, že ne. Mohly být tedy zahrnuty do aplikace podobenství. Ježíš mohl odkazovat na základ pro úsudek nad jednotlivcem na základě jeho jednání vůči kolektivu.
Například když budu souzen, nezáleží na tom, kterému nebo kolik Ježíšových bratrů jsem prokázal milosrdenství, jen to, které mám. Nezáleží na tom, že bych se v době soudu mohl považovat za jednoho z Ježíšových bratrů. Nakonec je to Ježíš, kdo určuje, kdo jsou jeho bratři.
Podobenství o pšenici a plevele
Diskuse by měla vážit další faktor. Samostatně neexistuje žádné podobenství. Všechny jsou součástí gobelínu, kterým je křesťanství. Podobenství o Minasech a Talentech spolu úzce souvisejí. Podobně podobenství o ovcích a kozách a pšenici a plevele. Oba se týkají stejné doby úsudku. Ježíš řekl, že jsme buď s ním, nebo proti němu. (Mt 12:30) V křesťanském sboru není žádná třetí kategorie. Nedokázali bychom si představit, že kozy jsou odlišnou třídou od plevelů, že? Že existuje soud, který odsuzuje plevel a další soud, který odsuzuje jinou skupinu, kterou jsou kozy?
V podobenství o pšenici a plevele Ježíš nestanoví základ pro soud, pouze to, že andělé jsou zapojeni do dělicí práce. V podobenství o ovcích a kozách jsou zapojeni také andělé, ale tentokrát máme vysvětlen základ pro úsudek. Kozy jsou zničeny, plevele spáleny. Ovce zdědily království, pšenice se shromáždila do království.
Ovce a kozy, pšenice a plevele jsou identifikovány současně, na konci.
V žádném křesťanském sboru si nemůžeme být jisti, kdo je pšenice a kdo plevel, ani nemůžeme vědět, kdo bude souzen jako ovce a kdo jako koza. Mluvíme zde v absolutním smyslu pro konečný úsudek. Je-li však naše srdce věrné Pánu, přirozeně nás přitahují ti, kdo konají Pánovu vůli, ti, kteří se snaží být pšenicí - Kristovi bratři. Ti tu pro nás budou v dobách potíží, dokonce i s velkým rizikem pro sebe. Odrážíme-li takovou odvahu a dáváme-li příležitost, abychom konali skutek milosrdenství (tj. Zmírnili utrpení jiného), pak můžeme mít svůj úsudek milosrdenstvím. Jaký triumf to bude!
Ve shrnutí
Co si můžeme být jisti?
Bez ohledu na vaše osobní porozumění se zdá nepochybné, že pravda, kterou Ježíš ilustruje v tomto podobenství, je, že pokud chceme být souzeni hodni věčného života, musíme oplývat skutky milosrdenství vůči těm, kteří jsou jeho bratry. Pokud si nejsme jisti ničím jiným, toto porozumění nás povede ke spáse.
Řídící orgán si zneužije použití tohoto podobenství na podporu své vlastní agendy. Přimějí nás ignorovat milosrdné skutky zachraňující život ve prospěch pomoci jim šířit jejich konkrétní značku křesťanství a pomáhat rozšiřovat jejich organizaci. Toto podobenství také používají k posílení myšlenky, že tím, že jim sloužíme a posloucháme je, je naše spása zajištěna.
Tím dělají hrubou službu stádu, o které se předpokládá, že se o něj bude starat. Jeden pravý pastýř však přichází. Je soudcem celé země. Pojďme tedy všichni oplývat skutky milosrdenství, protože „milosrdenství se vyvyšuje vítězně nad soudem“.
_____________________________________________
[I] Zatímco číslo 144,000 je téměř jistě symbolické, učení Jehovových svědků je, že je doslovné, a proto je tato linie uvažování založena na této domněnce.
[…] Naštvaně, když jsem se snažil vysvětlit, jak vedoucí sbor nesprávně učí, že jejich následování je cestou ke spasení. Ad hominem je běžný způsob, jak se JW vyhnout uvažování; zaútočit na osobu, ne na problém. Já […]
byl to týden, co jsem to četl, a moc jsem si nemyslel ... určitě zahrnovali úhel kázání a pak jsem si přečetl. Strážná věž z 15. března 2012 a já jsem se opravdu rozčilil ... S tímto krokem Ostatní ovce by nikdy neměly zapomenout, že jejich spása závisí na jejich aktivní podpoře Kristových pomazaných „bratrů“, kteří jsou stále na zemi. Co ... teď vím, že miluji své bližní a bratry, všichni, kdo dělají bohy, je můj bratr Ježíš řekl toto ... .. A dát naši víru a milovat Ježíše k Jehovovi, myslím, že to znamená hodně, ale musíme. Aktivní... Přečtěte si více "
Děkuji Meleti, máš vždy takovou pravdu: biblická pravda vždy zvítězí. (Izajáš 1: 4) 4 Běda hříšnému národu, lidu těžkému bludu, zlovolnému semeni, ničivým synům! Opustili Jehovu, zacházeli s Svatým Izraele neuctivě, obrátili se dozadu. . .NWT. Ezechiel 16 plně potvrzuje hříšnost Izraele. Isaiah 53 byl o tom hříšném národu a jejich záchranci, Synu člověka, ovcí a vykupitele. Tady se nerozhoduje. V tomto typu ovce umírá místo Abrahámova jediného zplozeného, jako v jediném zplozeném, -sonovi; Abraham jako jediný životaschopný plodící člověk v tomto vztahu,... Přečtěte si více "
A ani chvilku příliš brzy. 🙂
Po cestě na diskuzi na diskussthetruth.com a zveřejnění několika komentářů se nyní zdá, že se jedná o zřídka navštěvované stránky, třebaže dříve tomu tak není.
Jeden způsob, jak mě dostat na pastvinu? 😉
Dieter G
Není tak. Průměruje tolik příspěvků za den, kolik děláme komentářů. Zobrazení jsou samozřejmě výrazně vyšší než příspěvky / komentáře na kterémkoli webu, protože většina čtenářů raději nekomentuje. Počet čtenářů na obou stránkách neustále roste, protože stále více bratrů a sester se probouzí k realitě toho, čím se Organizace stává, a hledá místo, kde by mohli svobodně a bezpečně diskutovat o Božím slově.
Mimochodem, myslel jsem si, že budeš psát nové téma, abys diskutoval o problémech, které jsi zde nastolil? Pokud ano, dejte nám vědět.
Rád bych učinil ještě jednu poslední poznámku, K citování učených autorit: Opravdu ráda používám a cituji další scholastické zdroje a / nebo autority pro zálohování mých prohlášení. Je však nešťastné, že tak či onak podléhají trendu, který je na ně kladen časným odpadlíkem amalgámem církve a státu, který se vyvinul z původních členů čisté panenské nevěsty Kristovy, když jejich ženich nedokázal prokázat vezměte je domů podle očekávání. Zklamání vedoucích starších a dalších vedoucích osobností rané církve / sboru k kompromisu s Římem, aby si udrželi svou vlastní poziční výhodu... Přečtěte si více "
Ahoj Dietere, s podporou Písma jste zálohovali některá z toho, co jste si zde nárokovali. Děkuji ti za to. Také jste však učinili mnoho tvrzení, která jsou čistě lidským názorem. Pokud to uděláte, naši čtenáři vás nebudou brát vážně. Sekce komentářů je zde zamýšlena také pro komentování uvažovaného článku, aby naši čtenáři pomohli lépe porozumět. I opačný úhel pohledu nebo komentář, který zpochybňuje premisu článku, může být prospěšný. Nová témata, rozsáhlá pojednání nebo propagace jiných webových stránek se však nepovažují za dobrou formu. Přesto to děláme... Přečtěte si více "
Meleti, spojíš Matt 25: 34 a Eph 1: 4, ale zdá se, že nepředstavuje žádný význam pro nepatrný rozdíl ve formulaci: Království pro ovce je připraveno OD založení světa, zatímco království pro pomazané je připraveno PŘED založení světa? Proč ten rozdíl? Nebo si myslíte, že to má malý důsledek?
Ano. Založení světa bylo počátkem početí prvního člověka, protože svět (kosmos) označuje svět lidstva. Království nemohlo být připraveno až po prvotním hříchu, protože nebylo zapotřebí procesu na záchranu lidstva dříve, než to lidé budou potřebovat. Dotyčné období tedy jde od prvotního hříchu až po Kainovo pojetí. Toto je v historickém schématu věcí extrémně krátké časové období, takže „před“ a „od“ jsou synonyma pro všechny záměry a účely této diskuse.
Omlouvám se, drahý příteli Meleti, založení světa (Strong's Gr. 2889) NENÍ světem lidstva. To je vyhrazeno světovým silám 3625, celé obydlené zemi oklamané Satanem podle Zjevení 12: 9. Kosmos na druhé straně označuje pouze svět Izraele - def 1: jako jediné organizované uspořádání a vládu, jakou kdy založil Jehova, a-def 2: ozdoba, dekorace, ozdoba ve způsobu, jakým jsou manželky svým manželům, protože Izrael byl jako Boží žena - nebo se mu to hnusilo. Je pravda, že Kosmos předpokládal moderní definice, skutečné a nepochopené... Přečtěte si více "
Dietere, jsem potěšen, že si o mě myslíš, že jsem drahý přítel, ale ve skutečnosti stačí, když na mě budeš odkazovat jako na bratra nebo Meleti. Upravil jsem všechny odkazy na vaše webové stránky, protože autorita s vlastním odkazem není vůbec žádnou autoritou, samozřejmě s výjimkou autority Ježíše Krista. Musíme dodržovat pokyny pro naše stránky „Usilování o nestranný biblický výzkum“. Pokud můžete prokázat zvenčí akreditovanými odkazy - nebo ještě lépe pomocí nejuznávanějších referencí ze všech, Bible -, že Strong's Gr. 2889 nemůže odkazovat na svět lidstva,... Přečtěte si více "
Chvíli jsem se na to chvíli podíval ve svém silném řeckém lexikonu. Ale zdá se mi, že v tomto případě jsem založil svět. Je základ (katabole) házen semenem. Což vnímám, může znamenat rozmnožování lidstva. Kev, i když to musím zkontrolovat. Takže mám sklon souhlasit.
Ahoj znovu Meleti poněkud pozdě, protože existují další naléhavější potřeby. O „trendy“ a související nepřijatelné řeči. Jehovo, znáš toho, kdo zastává funkci hlavního arbitra toho, co je nebo má být přijatelným jazykem v biblických věcech, nikdy nekritizoval Ježíše za jeho slova v Matoušovi 23, kde se SKUTEČNĚ dostal k vůdcům Izraele, kteří byli stále jednající jménem Jehovy, toho, kdo je původně ustanovil, ať už byli jakkoli vzpurní. Všechny dobré prostitutky se představí ve svém nejkrásnějším vzhledu, jazyku a dokonalosti. Izrael byl... Přečtěte si více "
Pokud byl základem světa Adamův počátek, proč Pavel říká, že byli vybráni V ÚNII s Kristem PŘED založením světa? Jaký je smysl jejich výběru jako budoucího semene, pokud Adam ještě nebyl stvořen?
Adam nebyl počat. Byl stvořen. Prvním počatým mužem byl Kain.
Ahoj, příliš mnoho proudů, kterými se brodíš, nebo webové prameny, které se odplavují od tváře jasného vnímání. Příliš mnoho informací. Příliš mnoho slov unavujících tělo - Do výše uvedeného hlavního článku byla vložena i údajná symbolická povaha 144000; zcela samostatný předmět, který potřebuje svůj vlastní vysvětlující prostor. Jen proto, že se svědkové Jehovovi dopustili hlubokých chyb, neznamená to, že VŠECHNO, co objevili a zdůvodnili, včetně doslovného vyjádření 144000, je falešné a klamavé a je navrženo tak, aby klamalo. Motivy vedoucích bratrů nemusí být neustále zpochybňovány... Přečtěte si více "
Právě jsem měl tuto studii WT dnes na KH. Je úžasné, jaký rozsah emocí vyvolávají taková frakční / spletitá vysvětlení. Kdybych byl sám, nejspíš bych se neúčastnil takovýchto setkání nebo necítil potřebu zůstat. Je těžké se pokusit najít mentální perspektivu, která by mi umožnila sedět v nesmyslech, jako je tento, jako nepřipojený pozorovatel.
V jiné poznámce jsem viděl několik zajímavých komentářů od několika starších, které by normálně byly v rozhovoru přímo.
Bobcat
Ahoj bob, dobré ráno. Buď jsou obtěžováni svým svědomím, které je nepohodlné dokonce i zvednutím rukou, aby se vyjádřili, nebo jejich mysl je v takovém nepořádku a nemohla pochopit nové světlo nebo progresivní světlo.
Také jsem si všiml ticha většiny starších v mém sboru. Poznamenal jsem, že bratři Kristovi musí navzájem projevovat milosrdenství a sami by se mohli stát kozami, kdyby tak neučinili. To byla hlavní vlastnost šesti věcí, o kterých se Ježíš zmínil, že se mu udělají, jak se pomazaný bratr nebo sestra chovali ke svým pomazaným bratrům. Také jsem uvedl, že Ježíš citoval svého Otce slovy: „Chci milosrdenství, ne oběť.“ WT Study Conductor namířil slovy: „Proto musíme věnovat čas naší terénní službě“. Jo, je to všechno o čase.... Přečtěte si více "
Představte si studenta (Joe), který se zeptal svého spolužáka Marka: „Můžeš mě naučit matematiku, zvláště kalkul? Jsem chudý v matematice. “ Mark odpověděl: „Dobře, tento předmět Kalkulu je naštvaný. Upřímně, tyto vzorce mi také nejsou jasné. Ale protože jsem dychtivý pomoci, pomůžu vám být osvícen. Jak mohl Joe, také chudý student matematiky, mít odvahu učit Marka, když si sám není jistý tématem, když je z toho zmatený? V podobném duchu, proč spisovatelé WT beztrestně interpretovali ovce a kozy dovnitř... Přečtěte si více "
Meleti Vivlon moc děkuji za vaši práci na tomto webu. Opravdu se mi líbil váš pohled a všechny související komentáře. Takže jsem rád, že jsem narazil na tento web, je to přesně to, co jsem hledal.
Mám rád tuto stránku, spoustu skvělých znalostí zde. Jak jsem si před pár měsíci přečetl strážní věž tento týden. Celý pochod 15. Strážná věž je jako svědkové, kteří mi omlouvají vedoucí sbor. V MINULOSTI". Ale ve stejnou dobu řešili některé / říkám některé z nich chyby, které pak začaly některé nové. A v tomto článku berou konec ilustrace ovcí a koz a Nyní... Přečtěte si více "
Zde je příspěvek, který na Facebooku zanechal přítel ohledně tohoto článku WT; ——————————————————— „WatchTower z tohoto týdne pojednává o podobenství o Shepardovi oddělujícím ovce od koz. Zjistil jsem, že je zajímavé, že vás lze považovat za ovci, pokud věrně podporujete Kristovy bratry, ale pokud nepodporujete jeho bratry tím, že jim pomáháte podle svých nejlepších schopností; můžete být souzeni jako koza. Zajímavé, co? Osobně bych chtěl být souzen jako ovce, protože se snažím co nejvíce podporovat uspořádání Království. "A tady jsou některé další kroky."... Přečtěte si více "
Omlouvám se, myslel jsem v těch ostatních, kteří to rozdávají. Jsem zmatený ……..?????? Kev
Ahoj Keve
Souhlasím s tím, co říkáte. Myslím si, že „věrný otrok“, „panny“, „ovce a kozy“ atd., Jsou všechna podobenství v prorockém časovém rozvrhu. Prostě nám ukazují různé způsoby, jak být připraveni a připraveni. naši otroci. Bděli. Postarejte se o ty v nouzi.
Myslím, že můj poslední komentář nebyl dobře promyšlený.
Mark. Přečetl jsem si komentář a myslel jsem, že to bylo docela zajímavé. A chápu, proč jste řekl, že se zdá, že rozsudek je konzistentní s 1000letou vládou. Po všem, co říká, že národy budou shromážděny před Kristem. Omlouvám se. Nechtěl jsem ti odporovat. Myslím, že podobenství vykresluje pouze křesťanskou zprávu. Téměř jako jednoduchá morálka v aesops bajkách. Nejsem si tak jistý, že se můžeme podívat za základní zprávu. . hlavní poselství je o milování jeden druhého. . Hezké... Přečtěte si více "
Díky Kevovi.
Podle mého názoru má podobenství o věrném a diskrétním otrokovi a podobenství o ovcích a kozách stejný názor. Nejmenší z bratrů = domácí ………. Byl jsem hladový a dal jsi mi něco k jídlu = dávat domácí jídlo ve správný čas ……. pán při příjezdu = syn člověka přicházející v celé své slávě ……… .. jmenování nad věcmi = zdědit království připravené pro vás ……. V zemi strážní věže je GB nejméně z bratrů, kteří dostávali jídlo (ovce a kozy), a do druhé... Přečtěte si více "
Meleti Vivlonu, ocenil jsem tento článek. Děkujeme vám za sdílení vašich statistik.
Děkujeme a vítejte na fóru!
Ale když jsou (GB) pryč, co potom? Je nějaká cesta zpět pro Izraelity? Toto je čas pro rozhodnutí, to je čas, kdy budou rodiny rozervány. To je doba, kdy se rozhodujeme, koho máme nejraději ... koho se rozhodneme následovat ... Možná bude mezi útěkem nevěstek a bestií krátký čas na útěk, ale jsme ochotni riskovat, když víme, co se děje? Ježíš chce, abychom utekli, dokonce znám někoho, koho sám vedl! Vím, že to zní bláznivě... Přečtěte si více "
BN, řekl jste: „Takže dostal svůj úkol ... ne překvapivý ... Vždycky pokračoval v lásce a jejím nedostatku uvnitř…“ Ano, „uvnitř“ chybí láska; zvíře, které zmiňujete - divoké zvíře - je také mužem bezpráví nebo mužem hříchu. Pokud je Božím zákonem láska, organizace jistě „minula cíl“, pokud jde o uplatňování zákona lásky. "Její kněží porušili Můj zákon a zneuctili mé svaté věci;" nerozlišují mezi svatým a svatým ani to nerozlišují... Přečtěte si více "
Podobenství o ovcích a kozách se zdá být v souladu s úsudkem národů během tisíciletého panování. Jsou (národy) souzeny podle jejich skutků, „co udělali nejmenšímu z bratrů Kristových“. Křesťané nejsou souzeni, protože poznali jejich hříšné dilema. Činili pokání a dali úplnou důvěru v Božího Syna, takže jsou spaseni vírou bez ohledu na skutky (skutky). Ve skutečnosti, ať se to stane na konci tohoto věku nebo v příštím, nejsem si jistý. Jak již poukázali mnozí z beroeanských hlídek, způsobuje to pro rozhledny obrovský rozpor... Přečtěte si více "
Jak si možná uvědomujete, mnoho lidí poukázalo na to, že nejpravděpodobnějším významem třídy „jiných ovcí“, kterou Ježíš mluvil, nejsou ti, kteří mají pozemskou / nekrálovskou roli, ale pohané, kteří by byli přidáni ke křesťanskému sboru začínající kolem 36 n. l. Stejně jako u tolika dalších nesprávných pokynů WT, jakmile přijmete, že nejsou Boží organizací, nejsou vedeni ani vedeni duchem a neučí pravdu, mnoho, ne-li, všechny tyto rozpory zmizí.
Ostatní ovce jsou určitě pohané. Nejsem si jistý, zda Ježíš jednoduše soudí pohanské věřící.
Poslouchej, poslouchej, poslouchej, kážeš, kážeš, kážeš !!! Je mi z těch superjemných apoštolů tak špatně, že je pro mě tak těžké pokračovat. Mají moji manželku uvězněnou a já rozšířením. Bible mi dává jasně najevo, že odmítám tyto špinavé odpadlíky a následuji Krista ve skutečnosti, ale jak to mohu udělat, když mají moji manželku jako rukojmí ... Promiň, že to zní, jako bych si stěžoval, ale nevidím východisko aniž bych ztratil manželství jako jediný způsob, jak poslouchat Krista, je odmítnout tento kult
Držte se tam, Raye B. Myslím, že tam jsou znamení, že se pohybují po cestě, která se ukáže jak sebepozorující, tak sebezničující. Mnoho z nich je již rozrušeno, když květnové vysílání vyzvalo k financování „nevyžadujeme prostředky“. Upřímní se probouzí. Je to jen otázka času a doufám, že to přijde rychle.
Omlouvám se za ošklivý tón mého komentáře. Napsal jsem to dnes dříve, když jsem se cítil podrážděně a frustrovaný. Přemýšlel jsem o tom během dne v práci a teď cítím, že jsem dovolil, aby hněv ovlivnil moje slova, místo abych projevil láskyplný přístup „ochutený solí“. Doufám, že můj komentář nikoho neurazí, zvláště že jsem použil slova špinaví odpadlíci odkazující na GB & kult odkazující na organizaci. Pokud máte pocit, že je to nevhodné, neváhejte smazat můj komentář Meleti
Neboj se. Všichni se občas musíme odvzdušnit a nebylo to takříkajíc za bledými. Kromě toho existuje příliš mnoho podobností mezi organizací a způsobem, jakým jsou definovány kulty, na to, abychom úplně zavrhli myšlenku, že jsme kultovní. Našel jsem bod po bodu srovnání mezi tím, co psychologové identifikovali jako charakteristické vlastnosti kultů, a tím, co praktikujeme jako svědci, jako velmi znepokojivé. S sebou nese další zkoumání, ale čas je v současné době omezený. V každém případě oceňuji vaši touhu okořenit vaše slova solí. Nemysli si to... Přečtěte si více "
jo paprsek. Je to těžké, když víte, co je správné, jeho frustrující, ale s trpělivostí můžete nakonec dostat své přání. Milovat naše ženy a děti je to nejdůležitější, co od nás chce Kristus. Někdy v těchto situacích možná budeme muset trochu projít mlýnem. . pomysli na to, co sám Kristus prošel pro shromáždění. Efezané 5 bohové vám žehnej požehnání. Kev
Zde je další bod. Pokud jde o milosrdenství bratří bratří a proč se nám to někdy někdy špatně daří, asi za 15 let moje drahá sestra vyvinula mozkový nádor, který sama žila. A v časovém harmonogramu, který jsem kdysi používal, jsem potřeboval povzbuzení její duchové se zeptají, jestli něco potřebuje. . Dobré práce, které můžete říci. Pamatujte, že jsem byl nemocný a přišli jste za mnou. !! Co však uděláme, když strážní věž vydala pravidlo, že žádný člověk by neměl být sám s druhým... Přečtěte si více "
Jak již bylo řečeno, Ježíš jasně identifikoval ty, kteří dělají vůli Boží, protože se jeho bratři a sestry ptají jakéhokoli svědka, co budou bohové, a řeknou, že chce, abychom kázali věc, kterou 99 procento svědků dělá. Drtivé většině je však tato idenifikace jako bratří křesťanů zamítnuta. Tak tady jdeme také 1 + 1 = 0. !! Kev
Nejdelší dobu jsem přemýšlel, kdo jsou Kristovi bratři, a také jsem si nemohl nevšimnout Ježíšových slov „tito moji bratři“, která naznačují, že na ně ukazuje, když vyslovuje soud. Jindy mi to došlo. Když se Ježíš vrátí, shromáždí své vyvolené ze čtyř větrů Země a POTOM pokračuje v posuzování ovcí a koz. Zdá se mi, že to naznačuje, že shromažďuje své „bratry“, kteří jsou „kdokoli, kdo plní vůli svého otce“. Poté shromáždí „národy“. Všimněte si, že používá... Přečtěte si více "
Vyvoláte alternativní vysvětlení toho, co je navrženo v článku. Jak jsem řekl na konci, nemůžeme s jistotou vědět, jak bude naplnění fungovat. Národy se v Křesťanských písmech používají k označení neizraelitů, ale ne výlučně. Použití „národů“ také neznamená všechny poslední muže, ženy a děti. Často se jedná o kulturní rozmanitost. „Vskutku, v jeho jménu budou národy doufat.“ “(Mt 12:21)„. . .Kdo se tě ve skutečnosti nebude bát, Jehovo, a oslavuje tvé jméno, protože jen ty jsi věrný? Neboť všechny národy přijdou a budou se klanět před vámi,... Přečtěte si více "
Připomínky týkající se použitelnosti práva na křesťanství, i když jsou zajímavé, se přesunuly z oblasti jednoduchého (i když bystrého) komentování do oblasti otevřené debaty. Za tímto účelem jsem odstranil několik posledních komentářů a žádám všechny účastníky, aby využili fórum Diskutujte o pravdě (www.discussthetruth.com), které bylo zřízeno, aby našim členům a čtenářům poskytlo vhodné místo, kde se do těchto problémů ponořit. výzkum.
Zde najdu problém s používáním tohoto konkrétního písma, protože se zdá, že spadá pod stejnou chybu pro mě .. v tom, jak se na to díváme .. Anglický profesor napsal na tabuli: Žena bez jejího muže není nic. Třída byla poté požádána, aby větu přerušila. Muži napsali: „Žena bez jejího muže není nic.“ Ženy napsaly: „Žena: bez ní je muž nic.“ Vidím skutečnou možnost, že by tento verš mohl číst i jinak, protože v 24. kapitole mluví se „svými učedníky“ Matouš 25:40 Anglická standardní verze (ESV) 40 A... Přečtěte si více "
Všichni jsme chtěli všem ukázat lásku ..
jaký byl ale „problém“ s těmi, kteří chtěli zdědit království?
A kdo z nich je nejméně?
Mohlo by to být stejným způsobem, když mluvili o tom, kdo byl největší?
A že by se mohli vyvinout tak, aby si navzájem ‚vládli '?
Viděl to někdo?
Souhlasil bych s BN, že toto je bezpochyby kontextové uplatnění u „bratrů a sester“, ale širší uplatnění zdědění království by bylo v tom, že ti, kdo ho zdědí, budou učit národy a jejich „vládou“ bude uplatňování milosrdenství, péče všemožným způsobem, který lze poskytnout, ulehčit nemocným, nakrmit a obléci atd., napravit duše, uklidnit zlomené ... být schopen sloužit v každé funkci, která má potřebu ... jeden první učí se tyto vlastnosti a je oblečen... Přečtěte si více "
Problém s interpretací WT pramenící ze systému dvou tříd je tento: S pouze ~ 14,000 144,000 ze 9 10 dnes žijících, by bylo téměř nemožné „udělat jim dobře“. Za každých XNUMX nebo XNUMX sborů bude jen jeden pomazaný. Faktem je, že většina SV nezná osobně nikoho, kdo by byl pomazán, kromě sedmi jmenovaných členů vedoucího sboru. Možná vědí o někom, možná v jiném sboru, který se účastní. Ale logisticky by většina z nich neměla příležitost „činit jim dobře“ způsobem, který Kristus uvádí v podobenství.... Přečtěte si více "
Ahoj LQ, přemýšlel jsem o tom samém, když odcházím z organizace. Měl jsem tak velkou touhu zjistit, kde a kdo jsou tito pomazaní. Proč byla jejich přítomnost skrytá? Jak bych mohl vyhledat ty „kněze“ nebo posly, kteří mohou mít neposkvrněnou pravdu? Jak mohu ukázat laskavost těmto „malým“ a následovat jejich věrný příklad? "Aby rty kněze zachovaly poznání a z jeho úst by lidé měli hledat poučení - protože je poslem Všemohoucího Pána." Mal 2: 7; 1 Pet 2: 5,9 Posel GB „kněží“ bezpochyby ztěsnil Božího ducha... Přečtěte si více "
Rád to porovnám se situací, kdy, řekněme, zaměstnavatelem mě obviňuje, že je neloajální nebo nečestný vůči zaměstnancům NIS. V době, kdy mě obviňují, jsem stále jedním ze zaměstnanců HIS. Stejné jako v podobenství. Jeden je souzen a odkazován proti skupině. Hlavním problémem doktrín WBTS a pravděpodobně různých jiných označení je to, že jejich doktríny jsou založeny na předpokladu, že věčný život závisí na vašich činech. Učí, že je milostí, že věčný život je vám dán po vašem životě. Ačkoli říkají, že ne... Přečtěte si více "
Cítím, že by mělo být zahrnuto v „knize pravdy“, jsou některé komentáře k tomuto webu nebo přinejmenším z něj získané myšlenky a postřehy. Bez domněnky nebo bez touhy po kontroverzi se domnívám, že mnoho komentářů je inspirováno Duchu, ne kalibru bible, ale stále tohoto původu a podporujícího opravdové biblické nauky, co se po celé bibli dělá komunikace Božím služebníkům, co se změnilo? To je to, co tady děláme.
Více jsem nemohl souhlasit. I když se mi líbí Meletiho komentáře, shromáždil jsem tolik ze všech komentářů zde na tomto webu a v diskusním fóru. Odpovědi na tolik dilemat nauky byly vždy přímo v písmech a většina z nás dlouholetých je může citovat doslovně, nicméně každý z nás si vezme tyto uložené „klenoty“ do hlavy a vynese ten kousek puzzle, které poskytuje osvícení. Je opravdu úžasné vidět v práci svatého ducha, že, Meleti?
Jistě to je, life2come.
Souhlasím. Z tisíců komentářů je třeba shromáždit spoustu informací. Bude chvíli trvat, než je všechny zkontrolujeme, ale nechceme přijít o nic cenného. Budeme v tomto úkolu hledat pomoc.
S tu mastným jídlem, které je zde žvýkáno, mám pocit, že Kristus a duch svatý pracují za osvětlením tohoto místa.
Děkuji Meleti za tento článek, přemýšlel jsem nad tím, jak pomáhá Kristus bratrům nápad vědět, že aplikace byla vadná, prostě nemohl říct proč. Zasáhlo mě, když jsem četl váš příspěvek, jak se výraz „Christs Brothers“ ve skutečnosti stal náboženským titulem s vlastní doktrinální výbavou, a tento článek WT není nic jiného než pokus o posílení tohoto názoru. Líbí se mi způsob, jakým to všechno rozplétáte, a znovu se zdá, že tam, kde to všechno začíná, je nesprávná nebo předpokládaná premisa, věci, které se člověk nenaučí zkoumat jako JW, ještě jednou děkuji... Přečtěte si více "
Díky a ohledně „knihy pravd“ budeme brzy oznamovat plánovanou expanzi, kterou jsme si před pár měsíci prozkoumali všichni. Zůstaňte naladěni. 🙂
Články WT často citovaly a aplikovaly Jamesova slova „víra bez skutků je mrtvá“ primárně na dílo PREACHING, i když si člověk musí přečíst pouze kontext, aby viděl, jak se zabývá praktičtějšími záležitostmi, jako je Matouš 25.
Kdo jsou Kristovi bratři v podobenství? GB nám říká, že jsou to oni. V Matoušovi 12: 48–50 Ježíš říká: „… kdo jsou moji bratři?… Kdokoli plní vůli mého Otce, který je v nebi, ten je můj bratr…“
Vynikající! Železo naostří železo. Líbí se mi tento web.
Díky za sdílení těchto veršů. Jednoduché, ale definuje slovo bratra pro Ježíše, našeho Pána, našeho krále. 🙂
Odkaz na vázaný svazek 1923 Strážná věž
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
Díky za tento odkaz.
Všiml jsem si několika věcí.
1. Reinterpretace tohoto podobenství ruší důvod, proč je tisíciletí nezbytné. Pokud jsme souzeni před tisíciletím, k čemu je tedy tisíciletí?
2. Většina lidí neví, kdo je pozůstatek 144,000 XNUMX, tak jak je podle toho můžete soudit?
3. Zapomněli jste, že rozsudek je 1000 let.
4. Kde je 1000 trial?
Cat Russell ve své interpretaci uvedl, že
CT Russell učil, že tento proces je 1000 let a není okamžitě
5. Kde je „smrt osvobozující z našich hříchů“
díky za vyhodnocení podobenství jsem dospěl ke stejným závěrům. Odstavec 9 v článku mě dostane. (stejně jako Ježíš nemluví o odloučených doslovných ovcích a kozách. Nemluví o doslovných dílech, jako je krmení navštěvujících nemocných nebo vězněných) atd. nebo tak nějak. Jaký chromý argument. pokud vidím jediné spojení, které vidím s kázáním v těchto verších, je skutečnost, že mnoho z cestujících evangelizátorů se ocitlo v takových situacích... Přečtěte si více "
Děkuji za vaši podrobnou odpověď, Meleti, s níž s očividně souhlasím; Myslíte si však, že dnes by lidé, co s internetem na většině míst dokonce i ve třetím světě nyní a šířícím se, mohli mít přiměřený nebo spíše bezprecedentní přístup k pravdě, za zacházení, za které jsou ve skutečnosti jednoho dne brzy zodpovědní? Nebo si myslíte, že je Bůh nespravedlivý, kdyby je soudil nepříznivě? A co když by se mělo v brzké době obrátit proti malému počtu opravdových křesťanů o něco málo 7 miliard lidí, jak jasně ukazuje Písmo, které se bude konat těsně před... Přečtěte si více "
Dovolte, abych se vás na to zeptal. Zemřel každý, kdo poslouchal Ježíše a viděl jeho zázraky a nestal se křesťanem, druhou smrtí? Zemřely miliony lidí, kteří viděli zázraky, které před zničením Jeruzaléma udělali apoštolové a další křesťané, a neobrátili se? Byla by milionům obyvatel Jeruzaléma, kteří neutekli s křesťany navzdory desítkám let trvajícímu varování, které křesťané kázali o zničení města, také upřena druhá šance?
Ježíš požádal ty, kteří ve své době vyznávali, že mají náboženskou znalost, jak zamýšleli uniknout z Gehenny, což znamená, že kdyby Ho neměli činit pokání a přijmout ho ve svém životě, bylo by to místo pro ně určené. Skutečnost, že hřích proti Duchu nebude odpuštěn v příštím věku, by jim nebránil v tom, aby byli vzkříšeni, aby čelili svému úsudku, i když rozsudek je již znám. Pokud lidé ze Sodomy odsoudí ty z Chorazinu a lidé ze Sodomy by byli souzeni za hodni smrti, o kolik krutější... Přečtěte si více "
Klíčová fráze je „nábožensky znalý“. Ukazování na tyto lidi vytváří argument slamáka, který vůbec nedokazuje váš názor. Tvrdíte, že moderní technologie dává každému na Zemi adekvátní příležitost objevit pravdu a uvěřit v Ježíše. Pokud tedy tuto příležitost nevyužijí, chyba je jejich vlastní a Jehova by měl právo je odsoudit k věčné smrti. Z toho, co jste zde řekl, vycházím z toho, že věříte (opravte mě, pokud se mýlím), že ti Sodomští budou vzkříšeni, jen aby byli znovu zabiti. Pokud ano, a... Přečtěte si více "
To slibuje zajímavou diskusi a těším se, až si s vámi povídám, díky Meleti.
Ahoj Meleti, děkuji za tvůj výzkum. Pokud mohu, rád bych navrhl kromě svého vlastního i jiný způsob uvažování: Podobenství o ovcích a kozách ve skutečnosti staví před sebe čtyři lidi nebo skupiny lidí; totiž Syn člověka, andělé, ovce a kozy. Poslední dvě skupiny údajně vyčerpávají úsudek národů (PANTA TA EQNH). Vzhledem k tomu, že Kristus odkazuje na své bratry demonstrativními „těmito“ (TOUTWN), zdá se, že je třeba mít na paměti i takové. Proto tito bratři nemohou být Synem... Přečtěte si více "
Oceňuji vaše sdílení, které s námi a mimochodem, dobrá volba aliasu / jména.
Dobrý den Vox, hezky, že jste si všimli zjevujícího výrazu „tito“, který Ježíš vyslovil při posuzování scénáře národů v Math.25, ale chci se lišit s vaším závěrem, kdo jsou, protože Ježíš používá slova „... VŠE andělé s Ním, „která věta se zajímavě objevuje také v několika dalších písmech [neváhejte prozkoumat podrobnosti] zabývající se úsudkem 7 miliard lidí, kteří v současné době tvoří„ VŠECHNY národy “, a je zvláště pozoruhodné, že věta V tomto scénáři se v Zachariáši objeví „VŠICHNI svatí, kteří jsou s Ním“, což by se stalo... Přečtěte si více "
Pokud bych mohl přidat své dva centy v hodnotě, vzhledem k tomu, že se to dotkne prohlášení, která jsem uvedl v článku.
Nejprve, pokud se chystáte založit argument na podpoře písem, nenechávejte nás na nás, abychom je našli. Uveďte biblické odkazy, aby si je všichni mohli prohlédnout.
Badatelé Bible / Svědkové Jehovovi se dostali do problémů od doby Russella, když se snažili stanovit přesné načasování prorockých plnění. Podobenství o ovcích a kozách by pravděpodobně mohlo být úsudkem prvních plodů. Nechápu, jak můžeme tuto možnost kategoricky snížit.
Dobře, pak jen otázka, nebo k zamezení neustálé výměny „sem a tam“, dovolte mi prosím několik otázek: Bude pro národy [celé světové obyvatelstvo] den soudu, až se Kristus vrátí, a pokud ano, kde jinde, pokud ne v Math.25, si o tom můžeme přečíst? Opravdu by lidé, kteří jsou skutečně naštvaní [tj. Z prvních životů], nebyli znepokojeni lidmi, kteří trpí hladem, mají žízeň a jsou nespravedlivě vystaveni jiným pohoršením, a nabídli by jim pomoc v době jejich nouze, jako jsou kozy údajně byly?... Přečtěte si více "
>> Bude den soudů pro národy [celé světové obyvatelstvo], až se Kristus vrátí? To je vynikající otázka, která si zaslouží více odpovědi, než zde mohu poskytnout. Mám na toto téma naplánovaný článek. Dovolte mi tedy, abych poskytl pouze to, o čem se domnívám, že tomu tak je, ale dejte mi čas, abych v blízké budoucnosti poskytl biblicky podloženou odpověď. Stručně řečeno, nevěřím, že k úsudku celé světové populace dojde před Armagedonem. Věřím, že k tomu dojde během 1,000 XNUMX let dlouhého soudného dne. The... Přečtěte si více "
Ahoj Jen myšlenka, děkuji za tvé uvažování. Výklad, ke kterému se hlásíte, jsem dříve zvažoval a stále ho zvažuji jako možnost. Protože však Mattheanova zpráva výslovně cituje Ježíše, který odkazuje na jeho predikát jako množné číslo pro anděly (ANNGELOI), bez modifikace svatého (hAGIOS) se zdá, že síla Zachariášovy paralely je snížena - navzdory tomu, co museli říci někteří komentátoři . Stále beru vaši věcnou věc, ale používání „andělů“ považuji za úmyslný bod a nevím o žádných textových problémech, které by podkopaly slovo... Přečtěte si více "
Děkuji Meleti. Kde byste tedy našli Armageddon časově? Myslím, že Armageddon nastává bezprostředně po oddělení ovcí a koz, nebo to vidíte jinak, a pokud ano, proč? Jak můžete soudit a vykonat tento rozsudek nad všemi královstvími tohoto světa, aniž byste současně rozhodli o věčné budoucnosti všech lidí žijících na Zemi při Kristově návratu, kteří z pověření nebo opomenutí byli zodpovědní za tento satanský systém věcí? Těším se na vaši odpověď, ať už ve stručnosti, nebo v podrobné podobě v nadcházejícím článku brzy. Podle... Přečtěte si více "
Matouš 24:31 uvádí shromáždění vyvolených jako poslední prvek znamení Kristovy přítomnosti a konce věku. Takže Armageddon přijde potom. Soud začíná Božím domem, jak uvádí příspěvek. Tento rozsudek tedy musí být na prvním místě. To by byl rozsudek ilustrovaný podobenstvím o ovcích a kozách. Zbytek je souzen během nebo na konci tisícileté vlády Krista. Armageddon končí věk vlády člověka. Jehova tedy skrze Krista ukončuje království lidstva.... Přečtěte si více "
Ahoj křesťanští bratři. 1 thess: 4_15 Neboť to vám řekneme Jehovovým slovem, že my živí, kteří přežijeme v přítomnosti Páně (ovce), v žádném případě nebudeme předcházet těm, kteří usnuli. (tito nejmenší z mých bratrů) Mohl by Ježíš hovořit o těch, které s sebou přináší, kteří spali ve smrti, Jeho (Bratři). Kdo, pokud přijdou s ním (1 Tes: 4_14), může být mezi andělským sborem. Proto Ježíš říká, tady vidíte, tito vaši zesnulí bratři jsou nyní naživu, nepoznáváte je? Žijí. A ty jsi je udělal... Přečtěte si více "
Ahoj Jesusjeffrey, ve skutečnosti jsi docela dobře vysvětlil svou pozici a poskytl jsi další způsob pohledu na názor, který právě vyjádřil „Jen myšlenka“ (slovní hříčka). Pokud by bylo možné ukázat, že andělé zmínění v těchto pasážích jsou skutečně skrytým odkazem na vítěznou církev, pak bych s vámi souhlasil. Zdá se mi však, že moucha v masti pro tuto interpretaci je Pavlova druhá epištola Tesaloničanům (2 Tes 1-7). Zde výslovně odkazuje na anděly * i * na svaté, když vytyčují různé kroky, ke kterým by uvnitř došlo... Přečtěte si více "
Ahoj Vox Ratio Říká, že dává ovce po své pravici, neříká, že dává své bratry po své pravici. Může se pohybovat směrem ke svým bratrům pro ovce, které jsou po Jeho právu, aby pochopily, jak učinily Mistrovi dobře. Čtyři skupiny: ovce, bratři. andělé a kozy. Syn člověka není „skupinou“, ale tím, kdo identifikuje své bratry s ovcemi. V důsledku toho jsou „tito“, o nichž se hovoří, „ti“ kromě ovcí. 2thess 1_10 Ano Jeho příchod bude oslavován ve spojení se svatými, kteří... Přečtěte si více "
Ahoj Jesusjeffrey, děkujeme za vaši podnětnou interakci. Udělali jste několik hlavních bodů. Pokud jde o zvážení možnosti, že ovce v tomto podobenství mohou očekávat také Kristovy bratry, zvažte povzbuzení našeho Pána, že Boží povolaní a vyvolení jsou „všichni bratři“, že raní křesťané byli označováni jako „malé stádo“ pod „znamenitým pastýřem“ „že se s nimi později křesťané spojí do„ jednoho stáda “, že Peter má krmit takové„ ovce “a že další starší mají také„ pást Boží stádo “(Mat. 23: 8; Luk. 12:32 ; Jan 10: 11 a dále; 21: 15 a další; 1 Pet 5: 2; Zjev 22: 9) Navíc, stejně jako Kristus... Přečtěte si více "
Poměr Vox, chápal bych bod o „všech“ andělech v Math.25: 31 jako o tom, že zahrnuje oslavené svaté jako podpůrný, spíše než nezvratný důkaz toho, že jsou tam jako odlišná skupina kromě jedné skupiny těch, kteří jsou souzeni . Existuje jednoduchý a poněkud přesvědčivý způsob, jak interpretovat scénu v Math.25: 31-46. Máme zde JEDNOU skupinu lidí složenou z ovcí a koz před soudnou stolicí Kristovou. Protože první osoba vyslovuje svůj úsudek, na kterou skupinu lidí by mohl Ježíš od té doby poukazovat jako na své bratry... Přečtěte si více "
Ahoj jen myšlenka, děkuji, že jste si udělali čas na interakci s těmito problémy. Dovolte mi jen říci, že nejsem v žádném případě dogmatický ohledně exegeze tohoto podobenství. Bezpochyby dogmatismus je něco, co většina z nás hluboce lituje. Po tom, co jsem řekl, si však myslím, že je obvykle možné argumentovat za pochopení biblické pasáže, která spravuje spravedlnost jak v kontextu, tak v kontextu. Pokud tedy chcete pokračovat v této výměně nápadů, ráda s vámi budu s vámi vést dialog na fóru tohoto webu, DTT. Přesto bych to udělal... Přečtěte si více "
Měli bychom tedy dojít k závěru, že Kristové bratři jsou také součástí ovcí? Mohla by být ovce také složena z nekřesťanů, kteří reagovali na Kristovo učení a nevědomky praktikovali křesťanskou víru?
Poměr Vox, problém s tím, že jsou svatí jako andělé, vyžaduje trochu prostoru, aby se s nimi vypořádalo, a protože jsem řekl, že to není ústřední pro argument, můžeme o tom mluvit na šachovnici. Pokud jde o váš názor, že ovce jsou odděleny Kristem před soudem, lze tvrdit, že samotné oddělení je aktem úsudku, s vysvětlením a pro tento rozsudek pouze následováním obecného a kolektivního oznámení poté. Ovce stále dělá samy sobě nebo sobě dobré věci, aby vypadaly dost podivně,... Přečtěte si více "
Jen myšlenka, znovu, díky za vaši zpětnou vazbu. Beru svůj názor na rozsudek a domnívám se, že to, co jste se hlásili, by mohlo být živou možností. Zdá se mi však, že vaše další radosti - zejména vaše tvrzení týkající se andělů - jsou neúplné a musím slyšet důkladnější případ Písma, abych je přesvědčil. Možná, když budete mít nějaký čas, můžete předložit Scripturální zdůvodnění těchto položek na fóru DTT. V každém případě, jakkoli se hraje drobnost podobenství ovcí a koz,... Přečtěte si více "
Meleti, děkuji za náčrt palce vašeho pohledu na to. A co písma, jako je 2. Thes.1, kde na Kristově návratu budou všichni ti, kdo neposlouchají dobré zprávy, podléhat soudnímu trestu věčného ničení, což se zdá být docela explicitní, nemyslíte? Koho byste tedy považovali za „všechny národy“, které jsou souzeny: pouze 10 milionů JW, nebo větší křesťanské pole, řekněme 50, 100, 500 milionů, nebo dokonce celá křesťanství? A zhruba, jaké procento byste odhadovali, jaký je poměr ovcí k kozám: 50/50 nebo řekněme 90/10,... Přečtěte si více "
>> A co písma, jako je 2. Tes.1, kde po Kristově návratu všichni, kdo neposlouchají dobrou zprávu, podstoupí soudní trest věčného zničení, který se zdá být docela jasný, nemyslíte? Pokud se chystáme založit argument na tom, co je „docela explicitní“, pak musíme být sami docela explicitní, nemyslíte? Explicitní kvalifikace, kterou Paul používá k identifikaci osob, které jsou soudně potrestány věčným zničením, je to, že a) vykonávají soužení u Tesaloničanů, b) neznají Boha ac) neposlouchají dobrou zprávu. Dalo by se říct, že bod (a)... Přečtěte si více "
Je to zřejmé, že - je to všechno o kontrole a podvodu.
Milujte tento článek, poslouchejte GB pro spasení ukazuje podporu pro jeho bratry, jsme všichni bratři, proč tedy nazýváme jeden druhého bratra?
Mějte na paměti Matouše 23: 8: „Ale VY, nenechte se nazývat rabínem, protože jeden je váš učitel, zatímco všichni jste bratři.“ Ježíš byl schopen říci: ‚jeden je tvůj učitel, zatímco ty máš být VOLÁNI bratři '. Ale neudělal. Proč ne? Vidíme, že lví podíl odkazů na „bratra“ v Bibli má formu „vy jste bratři“ nebo „vy jako bratři“. Zdá se, že být „nazýván“ „bratrem“, jen negativně: 1. Korintským 5:11: „Ale teď vám píšu, abyste přestali míchat ve společnosti s kýmkoli... Přečtěte si více "
Díky, qspf. Dali jste nám nějaké vážné podněty k zamyšlení.
Musíme si položit otázku, jestli mají být „duchovní bratři“ bližší než „tělesní“ bratři, a „existuje přítel, který se drží blíž než bratr“ (Přísloví 18:24), odkazujeme někdy na svého „tělesného“ sourozenci s tituly jako „bratr Jim“ a „sestra Kate“? Mohli bychom je představit ostatním slovy: „toto je můj bratr Jim a moje sestra Kate“. V zásadě NIKDY nepoužíváme bratra a sestru jako tituly pro své vlastní sourozence. Podobně bychom mohli říci: „toto je můj přítel Dave“, ale nikdy, „příteli Dave, co takhle přijít na večeři?“ Pomocí bratra, sestry nebo přítele... Přečtěte si více "