Vedoucí sbor (GB) svědků Jehovových nedávno uplatnil nárok na titul Věrný a diskrétní otrok nebo FDS na základě své interpretace Matouše 25: 45–37. Členové tohoto orgánu tedy tvrdí, že pravda je zjevena výlučně prostřednictvím nich v publikacích, které produkují:
"Musíme sloužit Jehovovi v pravdě, jak je zjeveno v jeho Slově a jasně uvedeno v publikacích věrného a diskrétního otroka." (w96 5/15 str.18)
Upřímní studenti Božího slova, kteří touží po hlubším porozumění Písmu, jsou přirozeně vedeni k výzkumu. (Heb 5:14; 6: 1) Toto dobře popisuje ty z nás, kteří se účastní Beroeanských hlídek a Diskutujte o pravdě. Uvědomuji si, že mnoho z toho, co se říká v tomto článku, je „kázání sboru“, ale jsou tu lidé, kteří mohou navštívit poprvé, i ti, kteří stránky často navštěvují, ale ještě se nepřipojili a nezúčastnili se společenství. Někteří cítí míru viny, protože šlapou venku indoktrinace těch, kterým věří, je věrným a diskrétním otrokem, který Ježíš ustanovil v 1919u.
Naše individuální cesta probuzení začíná, když se vyrovnáme s realitou, která navzdory tomu, co někdo říká, my musí pečlivě si prohlédněte Písmo, abychom dokázali, že to, co je prezentováno FDS, je pravda.[I] Drtivá většina aktivních svědků Jehovových přijímá tvrzení vedoucího sboru, že pravda je výlučná pro publikace a vysílání, které produkují. Jak ale lze dosáhnout vyváženého a nezaujatého porozumění, pokud jediný dostupný výzkumný materiál pochází z jednoho zdroje? Když vystoupíme z krabice, bude bolestně zřejmé, že mnoho našich učení je tak zvláštních, že mohou existovat pouze na stránkách publikací WT. Nelze je dokázat pouze pomocí Bible. Není podmínkou, aby biblická pravda byla prokazatelná pomocí Božího slova? Pokud učení nelze prokázat pouze pomocí Bible, musí to znamenat, že to mají lidé přidáno k tomu, co je napsáno podporovat to. Stává se tedy zjevně učením lidí, nikoli Krista. (Skutky 17:11); 1 Kor 4: 6)
Naše zkušenosti s hledáním pravdy lze přirovnat k procesu nákupu nového automobilu.
Nákup nového vozu
Řekněme, že hledáme nové auto. Před nákupem chceme provést průzkum. Máme na mysli značku a model, proto přejdeme na web výrobce, kde se dozvíte více. Jedeme k prodejci a přečteme si brožury a další propagační materiály. Testujeme řízení auta. Trávíme hodiny rozhovorem s různými prodejci, dokonce i se správcem služeb. Všichni odrážejí stejné tvrzení jako výrobce, konkrétně jejich model (a značka) je lepší než všechny ostatní. Nyní máme dvě možnosti:
- Důvěřujte tomu, co je prezentováno na webových stránkách. Důvěřujte tomu, co je napsáno v propagačních materiálech. Věřte tomu, co tvrdí prodejce a správce služeb. Využijte tento rozsah našeho výzkumu a kupte si auto.
- Prozkoumejte další značky, vyzkoušejte jízdní testy a podívejte se, jak se porovnávají. Prohledejte internet, přečtěte si vše dostupné o jakémkoli voze, o kterém uvažujeme. Přejděte na online fóra o autech a přečtěte si komentáře těch, kteří mají zkušenosti z první ruky se značkami a modely, na které se díváme. Projděte si renomované zprávy o spotřebitelích a další autoritativní a akreditované zdroje. Promluvte si s naším mechanikem a až po vyčerpávajícím, rozsáhlém a dobře informovaném výzkumu poté zakoupíme auto, které jsme označili za nejlepší.
V obou případech potom řekneme sousedům, že vlastníme nejlepší auto na trhu. Jaká možnost nás však nejlépe připraví, když se nás naši sousedé zeptají: „Jak to jistě víš?“
Záměrem výzkumu není dokázat, že tvrzení výrobce, prodejců a servisního manažera jsou nepravdivá. Nejprve se většinou prodáváme na autě, ale chceme provést průzkum, který nám dá jistotu, že nás nepřijímá chytrý marketing a naše vlastní touha po jedné konkrétní značce a modelu. Výrobce má velký zájem. Mohou být také zahrnuty naše vlastní emoce, protože si představujeme, jaké to bude mít vlastní auto, možná auto našich snů. Pro naše dobro však musí zvítězit zdravý rozum. Říká nám to jen skrz venku výzkumem můžeme dospět k vyváženému, inteligentnímu a informovanému rozhodnutí. Pak, pokud je auto vše, co tvrdí, je, můžeme si ho koupit.
Stejně jako by nebylo moudré omezovat rozsah našeho výzkumu při rozhodování o automobilu, je stejně nemoudré omezovat rozsah našeho výzkumu při rozhodování o tom, co je pravda. V případě publikací WT se pravda rok od roku mění. Když se uvolní „nové světlo“, jsme často v úžasu a přemýšlíme nad tím, jaká současná pravda bude následovat, aby byla zamítnuta jako „staré světlo“. GB trvá na tom, že každé slovo v každé publikaci je pravda když se sjíždí z tiskových strojů WT. Potom se tajemně od učení, která byla vedena duchem, Boží svatý duch vzdal jako falešný. Znovu a znovu jsme byli svědky hodně uveřejňovaného dogmatu (zejména okolních dat a výkladu anti-typického proroctví), který se scvrkával na pouhý názor, spekulace a dohady. Přesto jsme nebyli nuceni (pod hrozbou sankce) prezentovat učení jako pravda zatímco to bylo „aktuální světlo?“ Nebyli jsme pak nuceni (pod hrozbou sankce) odmítnout tutéž výuku jako odpadlíka, když již nebyla aktuální?
Bylo „staré světlo“ někdy světlem?
Jak uvádí úvodní citát, „strážci doktríny“ nám říkají, že Boží svatý duch řídí vydávání pravdy prostřednictvím publikací, které produkují od roku 1919. To by nutně znamenalo, že Boží svatý duch řídil psaní stránek, které obsahují „staré světlo“ učení . Mohl Jehovův duch nasměrovat mysl bratrů, kteří počali staré světlo (odpadlícké) učení? Vzhledem k nepřebernému množství nyní odpadlých učení obsažených ve starších publikacích, pokud Boží duch ve skutečnosti vedl Ježíšova věrného otroka k napsání těchto publikací, jsou za nesprávná učení odpovědní Jehova a Ježíš. Je to vůbec možné? (Jakub 1:17) Není divu, kolik lidí v našich řadách si nenašlo čas, aby to promyslelo?
Příkladem je nedávné jmenování vedoucího sboru za FDS v říjnu 2012. Toto učení je nyní především mezi svědky Jehovovými, protože opravňuje sedm jednotlivců k výkladu písem a vedení organizace. Každý člen, který by se odvážil otevřeně zpochybnit biblickou platnost tohoto učení, bude čelit vyhýbání. GB samozřejmě trvá na tom, že k tomuto novému porozumění je vedl Jehovův svatý duch. Ale pro ty z nás, kteří jsme tu už nějakou dobu, nezní to trochu povědomě? Naléhali vedoucí generace předchozí generace na totéž? Netvrdili, že je Boží svatý duch vedl, ale k velmi odlišnému závěru, a to, že věrným a diskrétním otrokem byli všichni pomazaní křesťané naživu na Zemi v daném okamžiku?
Žádáme tedy: Nařídil Jehovův svatý duch dřívější vedoucí sbor, aby učil, co je nyní odpadlícké porozumění? Ti, kdo tvrdí, že jsou GB, jsou vždy vedeni Božím svatým duchem, musí odpovědět: Ano. To by však znamenalo, že Boží svatý duch předával lži. To není možné. (Heb 6:18) Jak dlouho členství umožní vedoucímu sboru dát si dort a sníst ho také? Mohli bychom správně definovat odpadlícké učení jako dřívější pravdu. Dnes je to pravda, zítra staré světlo, za rok odpadlictví.
Jak se může pravda změnit v klam? Existuje opravdu něco jako „staré světlo“?
Jednou jsem zmínil zralou sestru průkopnice, že jsem cítil, že termín „staré světlo“ je nesprávné pojmenování. Zeptal jsem se jí, jestli staré světlo bylo někdy „světlo?“ Její odpověď? Řekla: „Zatímco to bylo aktuální, bylo to světlo, bylo to správné.“ Takže jsem se zeptal, jestli cítila, že naše dřívější „generace“ učení, že ti živí v roce 1914 uvidí Armageddon v jejich životě, bylo někdy „lehké“? Chvíli přemýšlela a pak odpověděla: „Ne, myslím, že ne. Protože to bylo špatné, myslím, že to nikdy nebylo lehké. “ Ptám se vás čtenáře: Kolik učení vedoucího sboru, které bylo kdysi považováno za pravdu, se stalo falešným a představuje odpadlictví? Byly někdy lehké? To nás vede k podivení: Kolik našich současných učení bude v budoucnu vyloučeno jako staré světlo? Vzhledem k tomu, že existují doslova tisíce stránek starých světelných učení, mohl by jakýkoli racionální člověk dojít k závěru, že 100% proud učení věrného otroka je pravda? Nemáme testovat všechny věci, abychom se ujistili, že jsou pravdivé? (1T 5:21)
Pro ty z vás, kteří právě začínají svou cestu probuzení, položte si otázku: „Hluboko uvnitř se obávám, co odhalí výzkum? Bojím se, že poznání pravdy mě donutí udělat rozhodnutí? “ Nebojte se, bratři a sestry. (2 Tim 1: 7; Marek 5:36)
Životní cyklus „světla“
Když je současná výuka nahrazena novým světlem, stane se stávající výuka starým světlem. Asi po roce představuje učení starého světla odpadlictví. Ukažme si typický životní cyklus „světla“:
Nové světlo >>>> Aktuální světlo >>>> Staré světlo >>>> Odpadlictví
V některých případech se životní cyklus opakuje, jako je tomu v případě vzkříšení obyvatel Sodomy a Gomory. Toto učení se změnilo osm časy od dob bratra Russella:
Nové světlo >> Staré světlo >> Nové světlo >> Staré světlo >> Nové světlo >> Staré světlo >> Nové světlo >> Staré světlo >> ??
Nebudu překvapen, pokud brzy budou knihovny sálů Království minulostí. Je pozoruhodné, že nový design sálu Království nemá knihovnu. Nepřekvapí mě, že archivní databáze v knihovně WT CD bude nedostupná. Pak už zbude jen radová online knihovna, což je v podstatě sterilní materiál z nedávných publikací, který Správní sbor schválí ke spotřebě. To lze členům samozřejmě vysvětlit jako pouhé udržování kroku s Jehovovým nebeským vozem.
Omezení přístupu členů ke starým publikacím je strategií, jak zachránit tvář. Ale díky usilovnosti věrných bratrů a dostupnosti internetu je většina starších publikací na dosah ruky. To jistě znepokojuje strážce doktríny. Mohou být zneuctěni odpadlíkovým učením předchůdců. Starší publikace jsou plné neúspěšných předpovědí a zavádějící interpretace. Nezpochybňuje samotný záznam úplné pochybnosti o jakémkoli tvrzení, že Jehovův duch řídí každý jejich krok? Nepředložily dřívější generace vedení stejné nároky jako dnešní strážci doktríny; totiž že Jehovův svatý duch řídí každý jejich krok?
Šátek v knihovně
Pro ilustraci toho, jak se vedoucí sbor obává vnějšího výzkumu, si představte velkou veřejnou knihovnu, jako je veřejná knihovna v New Yorku. Dejte se tam a prozkoumejte biblické téma, které může zahrnovat lingvistické, historické a / nebo kulturní studie. Když vcházíte do předních dveří, je množství dostupných informací (ulička za uličkou referenčního materiálu) úchvatné. Jak budete pokračovat, zastaví vás pěkný pán s oblekem a odznakem JW.org a radí, že protože jste JW, budete muset mít zavázané oči. Poté vás doprovodí do zadní části knihovny do velmi malé pomocné místnosti a zavře dveře. Pán pak říká, že je bezpečné odstranit šátek. Místnost je nepatrným zlomkem hlavní knihovny. Jak budete pokračovat, všimnete si několika uliček knih a periodik, které jsou nalepeny. Váš průvodce vám radí, abyste nescházeli uličkami, protože obsahují publikace WT plné učení „starého světla“. Konečně dorazíte do jediné uličky schválené pro výzkum. Tento je označen jako „aktuální světlo“. Váš průvodce se vřele usmívá a po uklidnění říká: „Vše, co potřebujete, je tady.“
Brzy však zjistíte, že na téma, které zkoumáte, je napsáno velmi málo. To málo, co je napsáno, může citovat vnější zdroj, ale nemáte možnost potvrdit jeho platnost, protože nemáte přístup ke skutečné nabídce. Nemáte způsob, jak zjistit, zda byla nabídka vytržena z kontextu; nebo i když jde o poctivé vyjádření postavení autora. K dispozici je tak málo informací, že jste se rozhodli pokračovat ve svém výzkumu v hlavní knihovně. Jak začnete, muž vyběhne a přísně vás varuje, abyste nepokračovali, protože by to znamenalo, že nebudete poslouchat pokyny vedoucího sboru, věrného a diskrétního otroka.
Jak záhadné (a zábavné), jak se tato ilustrace může zdát pro jiné než JW, je to spravedlivé znázornění toho, jak se od nás očekává, že provedeme výzkum. Proč nás chtějí se zavázanýma očima? Proč chtějí, abychom se omezili na jedinou uličku „aktuálního“ výzkumného materiálu? Skutečnost, že jsme zde, ukazuje, že jsme odstranili (nebo právě odstraňujeme) tuto záslepku.
Vraťme se ke koupi auta. Pamatujte si jednu velmi jednoduchou pravdu: Pracovníci autorizovaného prodejce jsou vyškoleni, aby využívali emoce a tlačili na nás, abychom nakupovali na místě, a to pouze v závislosti na jejich zaujatém prodeji. Nechtějí, abychom prováděli vnější výzkum, zvláště když má vůz historii velkých mechanických problémů. Stejně tak vedoucí sbor nechce, abychom prováděli externí výzkum. Jsou si vědomi, že teologie JW má v minulosti „mechanické problémy“. Před desítkami let někteří z těch, kteří byli nejvíce učeni v našich řadách, prováděli externí výzkum pouze na jednom zásadním principu naší víry. Výsledky nebyly nic menšího než katastrofické. Tento účet budu sdílet v části 2 tohoto článku.
_____________________________________________________
[I] Pojem FDS nebo věrný a diskrétní otrok se v tomto článku používá zaměnitelně s GB nebo řídícím orgánem. Zatímco někteří by mohli namítat, že použití titulu FDS na GB znamená, že přijímáme jejich nárok na to, že byli jmenováni Ježíšem Kristem, důvodem této rétorické rovnocennosti je prospěch těch čtenářů, kteří ještě nepřišli - nebo právě přicházejí - k poznání, že takový vztah lze zpochybnit, aniž by představoval hřích.
není divu, že můj učitel biblického studia mě odrazuje od toho, abych se učil sám se zdroji NON JW. PLYN!
Velmi zajímavý článek, děkuji. Během australské královské komise Bro. Jackson mi řekl něco docela překvapujícího. Bylo to, když řekl, že by bylo „troufalé“ si myslet, že GB jsou jediným kanálem Boží pravdy. Nyní jsem nikdy nepochyboval o tom, že jsou (když jsem byl aktivním svědkem), jediným zdrojem pravdy. Byl bych rád, kdybych mohl toto prohlášení prozkoumat sám. Chtěl bych ho požádat, aby toto tvrzení doložil svým názorem na to, kdo jiný nebo jaká jiná skupina lidí může být v současné době zapojena do... Přečtěte si více "
Martin,
Velmi nápadný provokující příspěvek, děkuji.
A ano, můžeme to určitě zmínit na obranu našeho vnějšího výzkumu.
Těšíme se na povzbuzující komentáře.
Sopater
[…] V části 1 tohoto článku jsme diskutovali, proč je externí výzkum užitečný, pokud chceme dospět k vyváženému, […]
100 komentáře! To byl jistě jeden z nejzajímavějších a nejlépe podporovaných článků o Beroean Pickets po dlouhou dobu. Dovolte mi, abych poděkoval všem účastníkům za to, že se stalo tak užitečným místem.
Děkujeme za vaše příspěvky TRA. Vaše dobře napsané komentáře mají silný obsah i poselství. Pomůžete z toho učinit užitečné místo. Díky bratře.
Sopater
Díky, Sopatere. Oceňuji doplněk. Neustále mi připomíná, že je důležité pečlivě volit slova, nebýt argumentující, ohleduplný nebo nelaskavý a skromně se držet faktů. Vím, že ne vždy uspěju v tomto cíli, ale nedokážu vymyslet lepší místo, kde je vynaložení úsilí tak užitečné.
jsme všichni hlíny v našich otcích a učíme se každý den, abychom zůstali měkcí, aby nás mohl formovat? Děkuji, že jste vy, bratře TRA
Ó můj. Zatímco jsme na téma výzkumu, ive se právě dozvěděl o tomto novém plánu schůzek. Mám tedy pravdu v tom, že týdenní čtení bible stále pokračuje, ale pak jsou hlavní body bible zpracovány ve formátu otázek a odpovědí na základě otázek nalezených v knize. Páni, pokud je to tak, šroub je přesvědčen, že kontrola byla na schůzkách utažena trochu víc. Bible je nebezpečná kniha.
Starší dostanou odpověď na křesťanskou část týkající se života a služby a jsou poučeni, aby zajistili, že budou tyto odpovědi vyneseny. Rozhodně ovládání mysli. Program je také vypracován pouze několik měsíců předem, ne rok jako TMS, takže ho může organizace podle potřeby sekat a měnit. Mám-li někdo zájem, mám odpovědi od ledna do března. Nevím, jak nahrávat.
Toto je první odpověď za leden: „1. Jaký je nejpraktičtější krok, kterým se můžeme připravit na budoucí potíže? (2Pa 32: 7, 8) [Jan. 4, w13 11/15 20 ˚17] Měli bychom posilovat naši víru v Boha a pomáhat našim bratrům, aby učinili totéž. Všichni musíme být připraveni poslouchat jakékoli pokyny, které můžeme obdržet, ať už se budou zdát zdravé ze strategického nebo lidského hlediska, či nikoli. Nyní je čas, aby si každý, kdo může vkládat svou důvěru v sekulární vzdělávání, hmotné věci nebo lidské instituce, přizpůsobil své myšlení. “ Toto jsou pokyny pro... Přečtěte si více "
Díky z Afriky. Páni, co první odpověď. Teď jsou nyní vybrány všechny vrcholy. Když čteme asi 5 let starého zákona, kdy začnou číst CHRISTIAN SCRIPTURES o 2019u.
Anonymous, děkujeme za odkaz na článek v Ročence 2016 „Světlo je stále jasnější“. Za poslední 26 roky jsem napočítal 4 různých „paprsků“ nového světla. To znamená, že 26 položek „aktuálního světla“ prošlo užitečným průběhem a nyní je položeno k odpočinku v nahraných uličkách publikací „starého světla“ publikací JW. Za několik let se některé z těchto „starých lehkých“ předmětů přesunou do uličky „odpadlíka“. Pokud bychom cestovali zpět v čase, kdy těchto 26 „starých světelných“ pravd bylo novým světlem, představte si všechny ty bzučení a vzrušení? Určitě... Přečtěte si více "
Tyto komentáře mi připomínají james 1 v17, každý dobrý a dokonalý dárek pochází shora, sestupuje od otce světel, s nimiž není variabilita, ani otáčení stínu.
TRA, Pěkné shrnutí článku WT z 15. října 2015 „Naivní osoba věří každému slovu.“ Samozřejmě internet představuje hlavní problém GB, nemohou kontrolovat, kam jede jednotlivec nebo kam by je nevinné surfování mohlo přivést. Myslím, že „podstatou“ článku je zpochybnit cokoli, co se říká o JW kdekoli kromě oficiálního webu. Osoba, která četla něco negativního, se jistě bude bát předat to dál. Před pár měsíci jsem na svém notebooku ukázal průkopnickému páru zprávu CNN v Austrálii týkající se vyšetřování Královské komise.... Přečtěte si více "
TRA, Pěkné shrnutí článku WT z 15. října 2015 „Naivní osoba věří každému slovu.“ Internet samozřejmě představuje pro GB hlavní problém. Nemohou kontrolovat, kam jde jednotlivec nebo kam by je nevinné surfování mohlo přivést. Myslím, že „podstatou“ článku je zpochybnit cokoli, co se říká o JW kdekoli kromě oficiálního webu. Osoba, která četla něco negativního (i šokujícího), se bude bát předat to dál. Před pár měsíci jsem na svém notebooku ukázal průkopnickému páru zprávu CNN v Austrálii týkající se Royal... Přečtěte si více "
Ahoj…. Ze Strážné věže jsem odešel v roce 2008. Kolik zásadních změn ve výuce bylo provedeno a jaké jsou? Jakékoli užitečné odpovědi ocení. Děkuju.
Ahoj Bob Podle mého názoru došlo k 3 významným změnám v učení: 1. Generace Mat 24: 33-35 je nyní překrývající se generací: „Zjevně tím myslel, že životy pomazaných, kteří byli po ruce, když začalo znamení projevit se v roce 1914 by se překrývalo se životy jiných pomazaných, kteří by viděli začátek velkého soužení. “ Viz WT2010 15. dubna. 2. Věrný a diskrétní otrok již není pomazaným zbytkem, ale je pouze vedoucím sborem, když se setkají. Spolu s ostatními pomazanými budou jmenováni nade všechny... Přečtěte si více "
Ahoj Bobe,
A na WT a Awake jsou data pryč. Nyní jsou jim přidělena čísla. Například: WT nr. 1 2016.
Všechny hlavní změny jsou uvedeny na stranách ročenky 2016-25 ročenky 27 pod nadpisem „Světlo je stále jasnější“. Než budete pokračovat, nasaďte si sluneční brýle
Jak řekl můj chlapec, jsou to jediní lidé, o kterých ví, že napíší článek, aby „dokázali“ nějaký bod, a poté si vydají své vlastní publikace jako referenční materiál. Náš přítel pan anoymous ve svém komentáři ze dne 23. prosince, 1.17, odst. 6, řekl: „měli bychom se podřídit, pokud samozřejmě to, co by učili, jasně nespadalo mimo biblické možnosti“, děkuji. Protože když čtu NT v kontextu, uvědomuji si, že mnoho věcí, které náboženství vyučuje, ano (jasně spadá mimo biblické možnosti). Je to jasné... Přečtěte si více "
Zajímavý článek na konci října 15 rozhledna, naivní věří každému slovu. Krabice říká, že se zeptat je infrmace ze spolehlivého zdroje. ? Dobrý postřeh . Díky bratři.
Je poučné uvažovat o článku WT z 15. října 2015 „Naivní osoba věří každému slovu“. Pro mě tento článek, i když zdánlivě doporučuje lidem být opatrní, chvályhodná věc, působí na šíření strachu a prosazování propagandistické taktiky WT, a je pro jeho čtenáře velmi urážlivý a ponižující. Samotný název je blahosklonný, protože předpokládá, že jeho čtenáři jsou naivní, pokud nemohou dokázat opak. Kategorizují informace na internetu jako „pravdivé a nepravdivé, užitečné a bezcenné, neškodné a nebezpečné“, protože vědí, že jejich čtenáři vyladí pozitivní slova a zaměří se pouze na „nepravdivé, bezcenné a... Přečtěte si více "
Ano, naprosto souhlasím znovu TRA bylo v tom článku tolik, že jsem našel extrémně pokrytecké. Bylo toho tolik, že se dalo aplikovat i na samotné náboženství. Naivní osoba věří každému slovu a to je přesně to, co očekávají od R a F, pokud jde o jejich vlastní publikace. Cítil jsem, co říkali, že cokoli, co proti organizaci říká, je lži, pomluva ze strany zlých lidí a nejsou z důvěryhodného zdroje. Zajímalo by mě, že to zahrnuje i Australskou královskou komisi.... Přečtěte si více "
Divil jsem se, proč mi Bůh dovolil projít pronásledováním, které jsem měl v tomto náboženství. Sotva to bylo od kohokoli z venku, ale hlavně od lidí zevnitř. Teď si uvědomuji, že nikdy. Dovolil jsem si to sám, protože jsem byl naivní, a důvěřoval jsem jeho členům a vedení, že si mysleli, že to byli všichni lidé, kteří měli stejný přístup jako já. Je to tak smutné, ale upřímně cítím, že ti, kdo věří v Boha a projevují ovoce ducha, jsou terčem a snadnou kořistí... Přečtěte si více "
Naše rodina také donedávna snášela mnoho perzekucí ze strany starších a krajských dozorců, a to bylo předtím, než jsme začali prohlížet „odpadlícké“ stránky na webu. Moje odpověď spočívá v podobenství o pšenici a plevele. Ježíš dovoluje křesťanům podobným pšenici růst mezi plevelem. Ve všech různých náboženstvích možná existují pšeničné. V našem případě nás bratři nemohli vystát, protože jsme se pilně snažili sloužit Jehovovi jako celek. Pak se nás pokusili vykořenit. Věřil jsem, že Jehova mé uctívání odmítá, protože jsem viděl, že to jeho organizace odmítá.... Přečtěte si více "
Téměř tak, jak to vidím také z Afriky. Až na to, že cítím, že toto shromáždění je prováděno na samém konci věku anděly. Když získají vstup do království Božího.
Souhlasím s tebou, otče Jacku. Jen v některých případech, stejně jako v našem, jsme se „zbavili“ špatných starších a Jehova nás musel zasáhnout a přesadit, než jsme byli ztraceni.
Jo, zdá se, že jsme se dostali „napálení“, že jsem byl docela blízko těm starším, ale měli svázané ruce. Slyšel jsem, že jsou naštvaní na celou epizodu., Ale úplně poslední věc, kterou mi někdo řekl, byla vyprávění. Že se věnovali organizaci, ale já ne, a to byl problém. Jak smutné . 20 let přátelství.
Promiň, chtěl jsem říct evokovat, ne vyvolat.
Vím, že tento článek může být tím, co jste řekl „kázáním sboru“. Jakkoli může být základní, vyvolává mnoho myšlenkových vrstev. Čím více o tomto tématu přemýšlím, tím je to směšnější. Každý z nás má své osobní přesvědčení. Moje víry jsou právě to, MOJE víry. Jsou osobní a jedinečné. Možná se vás pokusím přesvědčit, že byste měli věřit stejně, a můžete si vybrat. To je vaše volba. I poté se můžete rozhodnout je později odmítnout. Když člověk začne studovat se svědky, může být o některých přesvědčen... Přečtěte si více "
To je pravý vincent. Ten velký pro mě bylo to, že mi nikdo nevysvětlil přijetí křestního prohlášení, uvědomuješ si, že tvůj křest vás identifikuje jako jednoho z jehovahových svědků ve spojení s organizací duchů aniontů bohů znamenalo, že jsem svůj život zasvětil organizaci a toto bylo podřízeno všem pravidlům stanoveným muži u kormidla. Prostě mi řekli, že to byla oddanost bohu. To mi bylo vysvětleno. Nikdy bych se k náboženství vůbec nepřipojil
Přišel jsem na tento web dnes, protože jsem cítil, že potřebuji pozvednutí, protože si obecně užívám komentářů svých bratrů a sester v Kristu. Skoro jsem dnes nereagoval na slova, která použila Rosie Templeová, ale cítil jsem, že tu prostě musím něco říct. Místo toho, abych byl up-postavený, cítím se trochu stržen takovým vitriolem. Myslím, že většina z nás je znepokojena vlastní důležitostí, kterou GB v současné době prokázaly, a to neskončí dobře. Pokud se však tato stránka promění v nenávistnou relaci, poněkud zmítám, kde jinde... Přečtěte si více "
Ahoj křesťan,
Odstranil jsem komentář, na který odkazujete, protože nesplňoval pokyny pro komentování stránek. Je pochopitelné, že někteří mají silné city a hodně trpěli, takže by to nemělo být v žádném případě bráno jen jako snaha udržet určitý tón, se kterým se všichni cítili dobře.
Je nám líto, že se tady nemusíte věnovat svému bodu, sopater, ale tento týden jsem se díval na 2 john a dobrý bod, který na tomto fóru přinese míru pohodlí. Je to skutečnost, že john adresovala dopis od staršího muže vybrané dámě. Udělal jsem nějaký výzkum a je možné, že john jména v případě, že by byl zachycen, a přinesl zbytečné pronásledování příjemcům. Stejně jako mnozí na dnešním webu byli i ti, kteří cítili, že je nejlepší zůstat anonymní, když to bude potřeba... Přečtěte si více "
Jste vítáni FJ, děkuji za vaše příspěvky. Velmi povzbuzující.
I Ježíš chápal moudrost občas dělat věci anonymně. Uvažujme o Lukášovi 22: 7–13: „Nyní nastal den nekvasených koláčů, ve kterém musí být obětován pasach (oběť); 8 a vyslal Petra a Jana se slovy: "Jděte a připravte nám beránka k jídlu." 9 Řekli mu: "Kde chceš, abychom to připravili?" 10 Řekl jim: „Podívejte! Když vstoupíte do města, setká se s VÁM muž, který nese kameninovou nádobu s vodou. Následujte ho do domu, do kterého vstoupí. 11 A VY musíte říci majiteli domu... Přečtěte si více "
Ahoj všichni, nikdy mě nepřekvapuje, kolikrát je téma věrného a diskrétního otroka navštěvováno a revidováno, pokud jde o lidstvo, které se vábí touto nejctivější a odpovědnou prací. Nebudu opakovat mnoho obav, které oceňuji tím, co zde lidé hlasují, jdu s tím ty obavy, velký čas. Jedna z myšlenek, která se mi opakovala, je některá podstata, ve které si myslím, že nám Ježíš předával. Můžeme ocenit velmi důležitou práci věrného a diskrétního otroka,... Přečtěte si více "
To je v pořádku, ale není to tak jednoduché, jak věřit v Jehovu a Ježíše? Musíte také přijmout a učit celou krabici a kostky. Pokud někdo souhlasil se všemi výukovými lištami 607, mohl by se stát křesťanem? Mohli by se stát JW? Kážeme jinou dobrou zprávu?
Brenda, máš pravdu. Neustálé sekání a střídání dokazuje, že to, co bylo v té době prohlášeno za světlo, byla ve skutečnosti tma, ne světlo, a proto se muselo měnit. Ale 1. Jana 1: 5 ukazuje, že v Jehovovi vůbec není tma, takže „světlo“ nebylo od Něho. GB učí, že FDS byl jmenován v roce 1919, protože poskytovali duchovní jídlo. Peter Gregerson (bratr, který pomáhal Rayovi Franzovi, když opustil Bethel), má na youtube video s názvem „Je Strážná věž Boží jedinou organizací“. To zkoumá druh potravin, které se dávají krátce předtím... Přečtěte si více "
Anon, děkuji za odpověď a neházení ručníku. Doufám, že zde budete i nadále přispívat, uvedete několik platných bodů a respektuji vaše znalosti a pracovitost při hlubokém studiu. Osobně vás považuji za upřímného. Vaše pozice ve všech doktrinálních záležitostech je přesně tam, kde jsem se ocitl až před několika lety. Jsem si jist, že ostatní, kteří přispívají na tento blog, by řekli totéž. Tleskám vám, že máte odvahu nebýt jen „číhákem“, který se bojí zapojit. Věnujete čas vytváření dobře promyšlených příspěvků.... Přečtěte si více "
Anone, pokud mohu přidat k poslední větě: Jak máme potvrdit, zda je učení chybné nebo ne? Můžeme skutečně „otestovat“ výuku GB pouze pomocí jejich publikací? Když „testujeme“ své zvláštní nauky, jedná se o tyto kategorie, do kterých spadají: 1. Pochybné - pohled podporovaný několika teology 2. Velmi pochybný - pohled podporovaný pouze apologisty JW 3. Nemožné - no, datum předpovědi přišlo a šlo 4. Směšné - např. překrývající se generace Takže Anone, co máme dělat s výsledky testu? 1. Odhoďte je, věřte... Přečtěte si více "
Bratře Sopatere, abychom zjistili, že nás učí, abychom se nezúčastnili Emblémů Memorialevening Ježíšovy smrti, je to podle mého názoru ještě horší než všechna nesprávná data. Poprvé za 38, kdy jsem Jehova, Svědkem I a snad i mým Hubbym, se zúčastní? Děkuji vám za výše uvedený článek. Denně se ze všech komentářů učím vše a zkouším je jako skutečný beroean 🙂
Sopatere, odpovím na vaši otázku a dám poslední komentář týkající se vašeho příspěvku. Neváhejte mě kontaktovat, pokud změníte názor na zapojení do charitativní diskuse o našich skutečných neshodách. Nejde o to, co podporují, ale spíše odradí kvůli nebezpečím pro ty, kteří nejsou připraveni na to, aby zacházeli s hluboce zakořeněnými věcmi proti pravdě, ale taková činnost není tímto článkem (km 9/07) řešena, ani není zakázána. Byla by to osobní volba, ale ta, která je plná nebezpečí pro nežádoucí. Pokud se člověk rozhodne zapojit se do takové činnosti, může... Přečtěte si více "
A, řekli jste: „Pokud jde o otázky, které jsou nejednoznačné a podléhají změnám, jako je pochopení určitých proroctví, podobenství nebo symboliky nebo učení, která mají nějaké fuzzy významy slov, pak shodu, podřízenost těm, kteří se vedení je přesně to, co by měl křesťan dělat. Slovo „odevzdat“ opět znamená vzdát se vaší vůli. Je to stejné slovo, jaké se používá pro toho, kdo by podlehl v zápase. “Gal. 3:25 je velmi jasný. Také 2. Korintským 1:24 je velmi jasný. Heb. 13:17 je třeba číst ve světle těchto veršů... Přečtěte si více "
Menrov, a my posloucháme Ježíše z lásky, že nás a jeho Otce předváděli jako první, ne ze strachu.
Righty ho
Anonymous, silně zakořeněná věc je 607 př. N. L. A vše, co k tomu patří. Celý základ je dům karet. Jakmile pochopíte, že jsme spinoffem Milleritského hnutí, má zkáza a pochmurná prohlášení o blížícím se Armagedonu smysl. Neviditelná přítomnost Ježíše v roce 1914 (byl rok 1874) je něco, co Russell kázal jednoduše proto, že se Ježíš fyzicky nevrátil v roce 1874. Probuďte se s fakty a proveďte seriózní průzkum původu „pravdy“.
Anonymní, velmi vynikající příspěvek. Bylo by možné, abyste kvalifikovali svůj alias, prosím? Máme anonymní odpovědi na anonymní Jeden by si mohl myslet, že je to schizofrenní: <)
Děkuji
Ha ha, to je zřetelná možnost 😉
Ironií debaklu 607 vs. 587 je, že WT DLOUHĚ věděl, že 607 nemá podporu mezi respektovanými historiky a archeology. Organizace věděla již v roce 1922 v článku WT nazvaném „Chronologie“, že neexistoval ŽÁDNÝ důkaz pro 607, ale pouze pro 587. Přesto je kotvící datum, které WT používá jako základ chronologie ITS, „absolutní datum“ z roku 539 př. n. l. jako pád Babylonu, potvrzují stejní světští historici, kterým se vysmívají, vysmívají se a odmítají za to, že v roce 587 př. n. l. byl zničen Jeruzalém. Tyto dva termíny potvrzuje... Přečtěte si více "
1 timothy 1; 3 až 7 a 1 timothy 6; 3 až 5 také titus 3; 9
Díky za článek, jsem si jistý, že to bude užitečné pro mnoho. Udělal jsem mnoho nezávislého výzkumu a zjistil jsem, že četba toho je jako pití čisté, osvěžující pramenité vody, a uvědomila jsem si, že nyní v organizaci JW existuje pouze duchovní poušť. Člověk samozřejmě musí být nesmírně obezřetný, čteme myšlenky lidí, ne Boha, když zkoumáme, ale s náležitou opatrností najdeme mnoho opravdových drahokamů. Jedna věc, kterou jsem si byl jistý, je, že podobenství o diskrétních a zlých otrokech / služebnících... Přečtěte si více "
Líbil se mi váš komentář Harrisone, souhlasím, že je moudré být při výzkumu opatrný. Považuji za velmi uklidňující, že v rámci našeho společenství jsme obklopeni množstvím poradců. Sdílíme stejnou agendu, konkrétně poznávání pravdy. S podobným původem jsme všichni příbuzní ve víře a cítíme se jako rodina.
Phileo,
Sopater
To je pravda, že je to všechno o tom, kdo jsme ochotni pomoci našim bratrům, když jsou v nouzi. Co děláme. Zneužíváme své bratry nebo je milujeme natolik, abychom jim pomohli. ? Je to velmi jasný princip, který běží přes většinu NT.
Právě studoval 1 john a jasně ukazuje, o čem křesťanství je a co se od nás očekává a co ne.
Ahoj otče Jacku,
Když jsem četl 1 Jana, nevidím „očekávání“ ani kontrolní seznam pravidel. Vidím milostný příběh mezi Bohem a jeho milovaným stvořením. Učí, jak vyjádřit stejnou lásku ostatním.
Ano, díky bohu, vaše právo, samozřejmě, možná jsem se tam tak dobře nevyjádřil. Myslím, že dopis jasně stanoví, o čem skutečné křesťanství je. Milovat . Díky za vaši opravnou sestru. FJ
Pro mě je jedním z nejkrásnějších veršů v Bibli 1. Jan 4:18. Dokonalá láska odhodí obavy ven nebo je odhodí. To, co řídí svědomí a psychiku JW, je tolik strach, ne láska. Překlad NWT zde říká, že strach je zdrženlivý, a to je v zásadě pravda, ale většina překladů říká, že strach je nebo zahrnuje trest. To platí pro JW. Jejich svobodný projev lásky omezují nejen jejich vlastní obavy, ale strach z trestu ze strany jejich starších jim brání být náboženstvím skutečně motivovaným zbožnou láskou.... Přečtěte si více "
Ano, bohužel, vaše správná TRA, myslím si, že pamětí na počátku 1990. let se tehdejší GB pokusila představit sérii článků o Jehovově lásce a dalších vlastnostech, a myslím, že v tom časovém období to napětí vyvolalo strach „Armageddon“, „udělali jste dost“ atd., bylo uvolněno a zaměření se změnilo. Jak se však říká, „lidé nebo GB jsou stvoření zvyku“, strach se bratrům vrací zpět od roku 2001. jen včera proběhla biblická diskuse se svědkovou rodinou, že „strach“ je živý a zdravý.
Vítejte na fóru jako autor, Sopatere. Líbil se mi váš článek a těším se na mnoho dalších. Kéž vám Nebeský Otec žehná vám a vaší rodině.
Děkuji, Alexi, je mi ctí, že jsem dostal tu čest přispět sem. Kéž vám i vaší rodině bude požehnáno.
Rotherham (aka Anonymous) TRA reagoval na hodně z toho, co jste řekl, takže se zdržím nadbytečnosti. Rád bych se vyjádřil k jednomu vašemu prohlášení: Řekli jste: „Pokud máte pocit, že existuje něco, co„ nám “zjevně chybělo, uveďte příklad. Máte e-mail a odkazy, které jsem poskytl v dotové síti truetheology, abychom mohli vést dialog o tom, co považujete za falešné učení. “ Používáte osobní zájmeno „my“, což mě vede k závěru, že jste buď součástí skupiny, která tvrdí, že vydává „jídlo ve správný čas“,... Přečtěte si více "
Sopatere, odpovím na vaši otázku a dám poslední komentář týkající se vašeho příspěvku. Neváhejte mě kontaktovat, pokud změníte názor na zapojení do charitativní diskuse o našich skutečných neshodách. Nejde o to, co podporují, ale spíše odradí kvůli nebezpečím pro ty, kteří nejsou připraveni na to, aby zacházeli s hluboce zakořeněnými věcmi proti pravdě, ale taková činnost není tímto článkem (km 9/07) řešena, ani není zakázána. Byla by to osobní volba, ale ta, která je plná nebezpečí pro nežádoucí. Pokud se člověk rozhodne zapojit se do takové činnosti, může... Přečtěte si více "
Ahoj Anonymous, měli bychom se podřídit, pokud samozřejmě to, co by učili, nespadalo jasně mimo biblické možnosti. Těmito slovy berete na vědomí, že existují omezení. Naše podřízení těm, kdo se ujímají vedení, není absolutní. Otázkou je, kdo určuje, co je „mimo biblické možnosti“? Nemohou to být ti samí, kterým se máme podřídit, jinak je proces nesmyslný. Je tedy na každém z nás, abychom určili, co je biblické a co ne. Naše podrobení je podmíněné, protože jedinému, Kristu, se můžeme skutečně podřídit, pouze pokud tomu tak je... Přečtěte si více "
Meleti,
Dobře řečeno. Miluji analogii restaurace. Pokud by byli opravdu pokorní jako číšníci, uvítali by jakékoli konstruktivní návrhy týkající se toho, jak by bylo možné jídlo vylepšit. Například chuť, nutriční hodnota a prezentace. Mohli bychom dokonce zmínit, že podobné jídlo se v konkurenční restauraci chutná mnohem lépe a neurazili by se. Pravděpodobně by to šli vyzkoušet sami a uviděli, jak by se mohli zlepšit.
Pýcha a arogance stojí v cestě jejich uznání, že některá jídla, která slouží, musí být z menu odstraněna.
Cítil jsem nutkání přidat ke svému komentáři následující. Když uvažujeme o He 13:17, nesmíme zapomenout na související verš 7: Pamatuj na ty, kteří se ujímají vedení mezi vámi, kteří k tobě mluvili Boží slovo, a když uvažuješ nad tím, jak jejich chování dopadne, napodobuj jejich víru. (He 13: 7) Pisatel zjevně odkazuje na ty, kteří se ujali vedení. Zde však přidává kvalifikaci. Ti, kteří se ujali vedení mezi námi, k nám „mluvili Boží slovo“. Pokud tedy věříme, že skupina lidí, jako je papež... Přečtěte si více "
Kdo je skutečně věrný a diskrétní otrok? To je otázka milionů dolarů. A druhá otázka zní: kdo je skutečně ten pravý anonymní? 😠‰ Osobně bych raději měl otázky, na které nemůžu odpovědět, než odpovědi, které nemohu položit.
teď chápu, proč mě před dvěma lety navštívil návštěvník, abych vyčistil školní knihovnu všech starších publikací
Jo, je to jako společnost, která byla přistižena, jak podvádí své zákazníky nebo vládu. Zničte důkazy. Skartujte vše, než přijdou auditoři ... Je dobře, že máme fóra, jako je tato, a další na internetu, kteří vystavují wt. Nemají problémy s odhalením jiných náboženství, ale mají velký problém, když jsou pod mikroskopem ..
Nyní dostávají chuť svého vlastního léku, návratnost je ……… Odpusť můj špatný jazyk… lol
Zdá se, že zapomínají na všechno, co dělají nebo nedělají, a náš Nebeský Otec je nakonec pozoruje, stejně jako naše vlastní činy, nesou odpovědnost. Ve tmě je pro Jehovu provedeno za jasného denního světla
Kdo je skutečně anonymní? 😠‰ ha ha. Musel to říct
Jsem :-))
Skutečně anonymní, nejsem tu proto, abych někoho přesvědčil, ale za účelem dosažení dohody o pravdivosti sporné záležitosti. Umožňuje dialog o těchto bodech, které zmiňujete. Myslím, že budete souhlasit s tím, že jako křesťané nás zajímá spása navzájem, a pokud jsem na špatné pomoci, pomozte mi najít pravdu. Nejste si jisti, zda jste se podívali na tretetologickou síť na webu, ale vidíte, že tyto diskuse vyžadují podrobnější informace, což na blogu nemůžeme udělat. Zvu vás a všechny, abyste si přečetli 3 debaty... Přečtěte si více "
Než dokončím to, co se chystám říct, dovolte mi nejprve vás pochválit za to, že jste civilní a zdvořilí, což na fórech disidentů není vždycky něco. Oceňuji to a nechtěl jsem reagovat, aniž bych si toho všiml. Když už jsem to řekl, moje krátká odpověď na vaši nabídku je Ne. Co se týče debat na vašem webu, přečetl jsem si jednu, o otázce řídícího orgánu. Osobně mi to připadalo otravné a zdlouhavé, jako když se dva právníci hádají u soudu. (Zmínil jsem se, nenávidím právníky?) Vypadalo to, že si oba diskutující povídali navzájem nad hlavou,... Přečtěte si více "
Ahoj všichni, není třeba žádného zvláštního výkladu, pokud jde o absolutní učení písem, a zveme kohokoli a každého, aby prozkoumali, zda adekvátně prezentujeme tato absolutní učení. Samotní JW to již přirozeně udělali a věřili této ústřední autoritě, že bude tímto FDS. Myslím, že to je bod, o kterém se zdá, že jí mnoho chybí. Společnosti JW již provedly průzkum, o kterém někteří mluví, a dospěli k rozhodnutí, komu důvěřují. Opravdu, otázka by měla odpovídat tomu, co se stane, když... Přečtěte si více "
Ahoj anonymní, není to směr a přání zakladatelů Beroean Pickets, aby to bylo diskusní fórum. Jsem však znepokojen, když shledávám, že tolik vaší prezentace je v rozporu s tím, co jsem se naučil ve svém vlastním výzkumu, a nemohu to nechat bez odpovědi. Na vaše body budu reagovat v pořadí, v jakém jste je napsali. Vzhledem k tomu, že váš příspěvek je dlouhý, je tato odpověď nutně také; omlouvám se za délku. - 1. „Pokud jde o absolutní učení písem, není třeba žádného zvláštního výkladu, a proto vás zveme... Přečtěte si více "
Anonymous- Nejsem si úplně jistý, o co jde, ale musím to říct. Řekli jste: FDS je přinejmenším NĚKTERÝ, kdo bude v „období sklizně, Kristem, koncem věku, ustanoven k tomu, aby ve správnou dobu dával správné jídlo. Jelikož by se v současné době mělo na oddělování pšenice a plevelů podílet křesťanství, bylo by nutné mít centralizovanou autoritu, pokud jde o učení. “ Dokážete postavit budovu bez základů? Kdo je to, kdo nám vysvětlil, kdo je PRESNĚ věrným a diskrétním otrokem? Není... Přečtěte si více "
Jen následující součet vláken od Anona, pokud jde o společnost, nevadí těm, kteří provádějí externí výzkum. Teoreticky je to všechno dobré. Ale realita, jak už několik lidí doložilo, je jiná a jsem si jist, že to víte také. Vzpomínám si, jak jsem před několika dny na okresním shromáždění hovořil o nebezpečích na internetu a naše webové stránky byly strážní věž nebo něco takového. Měli ukázku, bratr mluvil nahlas, když se připravoval na proslov, a narazil na web zvaný „ewatchman“... Přečtěte si více "
Chtěl jsem k tomuto tématu výzkumu přidat ještě něco jiného. Pravé odpadlictví popírá Krista. Čím to je, že si mohu přečíst článek o vývoji v časopise National Geographic před staršími a je to v pořádku? Proč si mohu přečíst Harperův biblický slovník, který zpochybňuje autentičnost velké části Bible? Proč mohu hlouběji studovat jiná náboženství? Tyto věci nás mohou skutečně vést od Krista k odpadlictví. Ale ... nemohu studovat historii Strážné věže. Nemohu číst stránky ExJw, jako je tento, kde jsou oceňovány duchovní záležitosti. Schvaluje to Kristus... Přečtěte si více "
Pěkný článek Sopater, jedna věc Obchodní zastoupení prodávající nová vozidla je vždy „záruka“ asi 5 let 6 let, .. je to klid. A organizace začala tímto způsobem, v roce 1874 bylo prvních 30 let před pokusem a omylem. Poté přišlo na trh nové vozidlo 1914-1919. pak velká marketingová kampaň zahájila nové vozidlo,… výroba fotodrámy stvoření z roku 1914 uvedla toto vozidlo do světa. Z pohledu více než 9 milionů lidí splnilo svůj účel. Nyní přejděte vpřed do doby, kdy jste se dozvěděli „pravdu“, že vozidlo od svého uvedení na trh dostalo mnoho úprav. Například... Přečtěte si více "
Protože jste měli „zavázané oči“, když jste byli ve Strážné věži, zpočátku, když jste odcházeli, myslíte si, že mají ve většině věcí většinou pravdu. To, co nás obvykle vyhání ze Strážné věže, je klam jejich historie nebo jiné problémy, které pozorujeme. Za velmi krátkou dobu se však dozvíte, že jedinou pravdu, kterou doktrinálně mají, lze shrnout do tří nebo čtyř kapitol v knize Bible Teach. A je to! VŠE ostatní není nic jiného než pokřivené sny vedoucího orgánu. Jak jsme mohli mít víru, že Ezechielova vidina vozu představuje Boží nebeskou organizaci? A... Přečtěte si více "
Právě jsem četl tu strážní věž znovu. Obviňují ostatní z toho, že jsou odpadlíci a falešní učitelé, a pak jdou a aplikují Johna 6: 66-69 na organizaci místo Ježíše Krista.
Ahoj Sopatere, zde jsou některé informace, které by mohly být pro vás a některé čtenáře užitečné. Nebyl jsem zkompilován mnou, ale určitě si vážím vznesených bodů. Myslel jsem, že to bylo v této diskusi velmi relevantní. Pokud to tady nechcete, domnívám se, že máte k dispozici prostředky k jeho odstranění. Také mi dejte vědět, kde chcete zahájit dialog buď o otázce nezávislého myšlení nebo chyb a pomoci svatého ducha v Kongregaci. S pozdravem, *** těžit z teokratického ministerského školního vzdělávání - jak provádět výzkum (str. 33–38) dříve... Přečtěte si více "
Chci jen zmínit jednoduchou poznámku. Ano, říkají, že můžeme udělat další výzkum. Říkají spoustu věcí. Ale obvykle je to jen polovina příběhu. Můžeme tedy změnit, co si myslíme o tom, čemu učí „gaurdiané doktríny“? Mohu prozkoumat web Borean Pickets a vyvodit jiný závěr než oni a začít ho učit jako pravdu? Pokud chci prozkoumat pravdu, mám dovoleno přijít na takové stránky, které nejsou vaším typickým „odpadlíkem“? Jasná odpověď je ne. Ano, můžete prozkoumat cokoli... Přečtěte si více "
Když jsem chodil na schůzky, věděl jsem, že jsem neodvážil jen zvednout ruku a odpovědět na bod v biblických bodech, kdybych si nejdříve nekontroloval, co WT v tomto bodě zveřejnil, abych se ujistil, že je v souladu s informacemi zveřejněnými WT. Na jiném webu jsem viděl, že kniha Ministerské školy (kterou Anonymous použil výše, aby ukázal, že WT podporuje výzkum) a kniha Důvody z Písma již nebudou k dispozici. Nový formát schůzky uprostřed týdne se skriptovanými odpověďmi pro starší také všechny odradí... Přečtěte si více "
Jejda, omlouvám se, moje chyba - byla to ročenka 2011 a je stále na CD knihovny WT, pod knihami.
Nedělejte si starosti OOA, alespoň si můžete přiznat své chyby, na rozdíl od Strážné věže. Všichni děláme chyby, je to součást toho, co z nás dělá člověka. 🙂
Ročenky jsou k dispozici v online knihovně WT. Přejít na Knihy a Yearboks je na začátku seznamu. Je tam vaše ročenka 2012. ?
Anone, možná jsi minul můj názor. Nenaznačuji, že GB má problém s externím výzkumem obecně, například se sekulárními tématy, jako je historie, věda nebo lékařství. Říkám, že by silně odradili náš výzkum náboženské doktríny (mimo jiné v původních jazycích) mimo publikace WT, pokud je účelem výzkumu zkoumat naše vlastní zvláštní učení. Přečtěte si prosím úvodní nabídku znovu. Tvrdí se, že „pravda je jasná v publikacích věrného a diskrétního otroka“. Z toho lze vyvodit, že pravda není nikde jinde jasná. Od té doby... Přečtěte si více "
V mém případě jsem se nikdy nepřipojil k JW, ale kdyby nebyly tak velké a naléhavé, jaké by byly, v tomto anglickém městě se 70 tisíci lidmi by se o těchto tématech nikdo nemluvil. Tak špatně jsou, tohle nepochybuji, ale nejsou tak ochablé jako ostatní církve. Jsem požehnán anglickým a americkým dědictvím chodit mezi kostely. Stejně jako v dnešní době by země prvního světa raději plýtvaly penězi na vražedných jaderných elektrárnách, než říká, že Ježíš žije.... Přečtěte si více "
Anonymní, je pravda, že GB nemá problém s tím, že děláme výzkum pomocí sekulárních zdrojů k uvažování a převracení falešné doktríny, ale nepsané chápání je, že neexistuje nic jako falešná doktrína pramenící z řídícího orgánu. Kdybyste však vzali všechnu tuto radu a použili ji, abyste řekli, že WT učení ostatních ovcí je nepravdivé, nebo že učení z roku 1914 je nespravedlivé, velmi rychle byste viděli, že tato pravidla již neplatí. Když jsem začal zkoumat věci, starší mě vytáhli na schůzku a... Přečtěte si více "
Anonymní. Ježíš to již popsal u Matouše 23: 3,4, pokud jste to nečetli, řekl to takto: „Takže musíte být opatrní, abyste udělali vše, co vám řeknou. Ale nedělejte to, co dělají, protože nepraktikují to, co kážou. Svázají těžká a těžkopádná břemena a dávají je na ramena jiných lidí, ale sami nejsou ochotni zvednout prst, aby je pohnuli. “ (NIV) Vím, že Strážná věž ráda budí dojem povzbuzujícího výzkumu, svobodného myšlení a svobodné vůle, ale realita je opačná, jak dokazují jejich rozsáhlé... Přečtěte si více "
Anone, všiml jsem si, že na domovské stránce vašeho webu („I Believe“) je zvědavé, že se přihlásíte k odběru určitých základních přesvědčení FDS / GB? Například: 1. Věříte, že Logos nebyl člověk, ale jsou to Boží mluvené myšlenky. 2. Věříte, že v Ježíši přebývala tělesná plnost Božství 3. Věříte, že spasení se znovu rodí, z Ducha 4. Věříte, že budeme vládnout s Kristem během tisícileté otěže (překlep na vaší domovské stránce) 5. Věříte, že Satan a ti, kteří nemají své... Přečtěte si více "
Anone, všiml jsem si toho na domovské stránce vašeho webu, kde vyjadřuješ své přesvědčení („I Believe“). Považuji za zvědavé, že nesouhlasíte s určitými základními přesvědčeními FDS / GB? Například: 1. Věříte, že Logos nebyl člověk, ale jsou to Boží mluvené myšlenky. 2. Věříte, že v Ježíši přebývala tělesná plnost Božství 3. Že spasení se znovu rodí, z Ducha 4. Že budeme vládnout s Kristem během tisícileté otěže (překlep na vaší domovské stránce) 5. Že Satan a ti, kteří nemají své... Přečtěte si více "
Sopater, se vší úctou, nevím, na jaké webové stránky se díváte nebo kde získáváte tyto informace nebo vyvozujete tyto závěry, ale rozhodně to není ten, který jsem citoval. Tvrzení jsou snadná. Ale tvrzení nejsou argumenty. Kdokoli může tvrdit cokoli. Pokud by tvrzení byla dostatečná k prokázání pravdivosti tvrzení, pak bych mohl jednoduše tvrdit, že se mýlíte. Pokud nejste ochotni zapojit se do argumentace citací toho, na co odkazujete, ale chcete se zapojit pouze do pouhého prosazování. Zadal jsem e-mailovou adresu a odkazy pro seriózní dialog, ne... Přečtěte si více "
Anon,
Googloval jsem písmena vašeho webu a to je výsledek:
http://www.trutheology.net/
Po výše uvedeném komentáři jsem se velmi pečlivě podíval a stránky, na které jsem na Googlu směřoval, mají název téměř stejný jako ten váš. Omlouvám se, říkám to čestná chyba.
Nechytil jsem to, protože víra toho člověka není tak daleko od JW.
Jaká podivná náhoda.
Každopádně prosím promiňte moji chybu.
Sopater
Existuje jen tolik problémů s tvrzením WT, že je FDS, je těžké vědět, kde začít. (Nebo, v mém případě, kde se zastavit; předem se omlouvám za délku toho, co následuje ...) I kdybychom připustili, že Matouš 24: 45–47 je proroctví, a ve skutečnosti to znamenalo, že Bůh skrze Krista chtěl někoho ustanovit , kde tento verš vyžaduje exkluzivitu? Na této pasáži je pozoruhodné to, že je napsána v jednotném čísle, JEDENU otroka, a že JEHO pán by ho jmenoval do více odpovědností, kdyby se mu dobře dařilo s JEHO počátečním... Přečtěte si více "
Skutečný anonymní, přinášíte mnoho bodů, které by měly být podrobněji popsány. Co říkáte, když zahájíme dialog? Zde je několik debat týkajících se vašich otázek, dejte mi vědět, kde chcete začít. Zkoumání JW učení Věrného a diskrétního otroka: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Vedoucí sbor 1. století? *** & WT interpretace věrného otroka: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Členství na webových stránkách Truetheology je uděleno, pouze pokud má někdo zájem o diskusi nebo debatu o některém z článků zveřejněných v části „ČLÁNKY PRO PODPORU BIBLICKÁ PRAVDA “... Přečtěte si více "
Myslím, že mi možná nerozumíš. Body, které jsem o GB uvedl, nejsou ve skutečnosti otázky, jsou to prohlášení o faktech. Například lidé zbožňovali Russella, jeho manželka propagovala myšlenku, že je věrným správcem, a neudělal nic, aby se této myšlence vzdal. Badatelé Bible sledovali muže, i když by to nepřiznali. Tyto věci jsou dobře známé a zdokumentované. O čem je „dialog“? Možná jste to vy, kdo si přejete dialogovat. Pokud ano, možná byste mohli uvést svůj konkrétní zájem a proč o tom chcete debatovat, jedním způsobem... Přečtěte si více "
Díky Sopater, skvělý článek. Abych ještě více zdůraznil váš názor, zajímalo by mě, jestli jste obeznámeni s tímto malým klenotem ze Strážné věže z 1. března 1981, strana 24, pod nadpisem „Kdo je ve skutečnosti věrný a diskrétní otrok?“ „Svědkové Jehovovi chápou, že„ otrok “je složen ze všech pomazaných křesťanů jako skupina na Zemi v kterémkoli okamžiku během 19 století od Letnic. V souladu s tím jsou „domácí“ tito Kristovi následovníci jako jednotlivci. Někteří čtenáři mohou mít pocit, že jde o spíše sektářský pohled na věci. Nebo mohou vznést námitky proti myšlence, že „otrok“ a... Přečtěte si více "
Dále k vašemu bodu: „Nepřekvapí mě, že archivní databáze v knihovně WT CD bude nedostupná. Teď už zbude jen on-line knihovna, což je v podstatě sterilní materiál z nedávných publikací, který řídící orgán schválí ke spotřebě. “ Počínaje knihovnou WT 2015 bude knihovna WT aktualizována online, což WT usnadní mazání starých lehkých a trapných chyb. Například tisková edice 2015 January Awake print page 3 se již liší od online verze ke stažení. Citát Rama Singha byl... Přečtěte si více "
OoA,
Souhlasíte, s digitálním věkem bude pro ně velmi výhodné upravovat publikace tak, aby obsahovaly nejnovější verzi světla. Není to transparentní. Myslím, že to poslouží jen k ještě většímu zamotání pavoučí sítě. Co když bratr ve své hodinové řeči odkazuje na originální tištěnou verzi? Mohl být vinen tím, že učil něco odpadlého. Jak reaguje starší, když mu řekl, že výtisk je „staré světlo?“
WT vysvětloval rozpory mezi Biblí a světskou historií tím, že říkal, že národy byly hrdé a zaznamenávaly pouze svá vítězství, ale nikoli jejich porážky. Říká se, že historii píšou vítězové. Považuji za ironické, že WT by se z toho nemohla opřít, ale místo toho se zdá, že přepisuje historii, která sama aplikuje stejné taktiky a motivy, jaké kritizují národy za to.
Tento článek se mi opravdu líbil, děkuji! Nebyl jsem vychován jako JW, ale připojil jsem se, jakmile jsem se oženil v 32. Na začátku to všechno vypadalo zdravě a příjemně, ne jako pověsti, které jsem slyšel, když jsem vyrůstal. Dobré pocity, které jsem měl rychle (o 5 let později, když jsem měl děti), se změnily na vinu a hanbu, protože duchovní „rutiny“ založené na výkonu byly navrženy tak, aby mi vždy připomínaly, že nejsem dost dobrý, MĚL bych vždy dělat a být lepší. Když pak GB začala o sobě více mluvit a nakonec jim dala titul FDS,... Přečtěte si více "
Vaše přivítání InyAnders.
Když byl Jeffrey Jackson během královské komise dotazem, zda byl řídící orgán jediným kanálem nebo mluvící osobou pro Boha na Zemi, Jeffrey Jackson odpověděl, že by to byl domýšlivý nárok. Takže pokud bratr Jackson nemohl odvážně zveřejnit toto tvrzení na veřejnosti, a přesto je toto tvrzení odvážně učiněno ve WT, měli by si pamětní svědci velmi vzít na vědomí komentáře a otázky bratra Jacksona, proč nemohl odvážně prohlásit toto prohlášení na veřejnosti, pokud je to pravda. Také pokud měl JW... Přečtěte si více "
Myslím, že Geoffrey řekl, že by to vypadalo, že by to bylo neobvyklé. Pravděpodobně myslel, že by to tak mohlo vypadat světským lidem, kteří nemají na věci pohled JW. Neřekl však, že by to bylo drzé. Mírný technický rozdíl, o kterém mohl nebo nemusí vědět, když to říká.
Faktem je, že představení Geoffreyho Jacksona bylo k dispozici všem, abych viděl, a viděl jsem velmi drzého muže, který chyběl v přesvědčení a nebyl příliš přesvědčivý jako osoba, která tvrdí, že je mluvčím Boha na zemi!
Musím se přiznat, že vaše komentáře mi připadají poněkud „zneklidňující“ a nepříjemné - nemohu na ně prstem položit - omlouvám se - ale tak mi to připadá.
Anone, myslím, že by bylo troufalé, kdybychom se pokusili přidat cokoli nebo jakýkoli zvláštní význam komentáři Bro Jacksona. Byla to velmi jednoduchá otázka, na kterou by mělo být velmi snadné odpovědět. Osobně pociťuji jeho váhání a tvrzení, že se zdá být troufalé demonstrovat, že když je pod přísahou, je mu nepříjemné tvrdit, že GB jsou jedinými Božími mluvčími. Jeho svědectví slyší každý den něco málo přes tisíc (téměř 132,000 20 zhlédnutí a počítá se). 80% hlasů je palec dolů, ale XNUMX% dává palec nahoru.... Přečtěte si více "
Nemysli ani na minutu, že ho bráním. Jen říkám, co vlastně řekl. Což bylo „Myslím, že by to vypadalo troufale“. Opravte mě, pokud se mýlím. Lidé se mohou z věcí vykroutit a dát si únikovou cestu. Takže může se vší upřímností říci „Neřekl jsem, že by to bylo troufalé“.
Obtížnost, kterou pan Jackson ocitá, lze shrnout do jedné otázky:
Pokud vy, pane, jako člen GB nevěříte, že jste jediným komunikačním kanálem mezi Bohem a lidstvem, proč by vám měl věřit někdo jiný?
Je těžké zveličovat význam prohlášení Geoffreyho Jacksona nebo škody, které způsobila organizaci WT a její důvěryhodnosti. A co víc, pokud si vzpomenete, nedávno se Garrett Losch vyjádřil k soudu o zneužívání dětí ve věci Jose Lopez vs. Gonzalo Compos. Jako nejstarší člen Velké Británie soud požadoval, aby Losch svědčil o zásadách a postupech WT týkajících se zneužívání dětí. On a WT odmítli vypovídat a WT proti nim obdržel souhrnný rozsudek ve výši 13 milionů dolarů, a to především za odmítnutí spolupráce s tím, co soud považoval za... Přečtěte si více "