[Z ws15 / 12 za únor 1-7]
„Poslouchej, prosím, a já promluvím.“ - Job 42: 4
Tato týdenní studie pojednává o roli jazyka a překladu, které nám přinesly Bibli. Stanoví půdu pro příští týden studia, které diskutuje o mnoha ctnostech, které Organizace věří, že její nejnovější překlad Bible má nad všemi ostatními. Zdá se být vhodné ponechat diskusi na toto téma příští týden. V této týdenní studii je však něco zajímavého, které ukazuje mylný projev diskursu Davida Splana na tv.jw.org, že věrný a diskrétní otrok Matthew 24: 45 vznikl pouze v 1919u. (Viz video: „Slave“ není starý 1900.)
Splane ve svém diskurzu uvádí, že od Kristových dob až do roku 1919 nebyl nikdo, kdo by plnil roli otroka, který ve správný čas poskytoval jídlo Kristovým domestikům. Nespochybňuje povahu tohoto jídla. Je to Boží slovo, Bible. Částečné podobenství v Matoušovi 24: 45–47 a úplné v Lukášovi 12: 41–48 zobrazují otroka v roli číšníka, který rozdává jídlo, které mu bylo rozdáno. Splane také tuto analogii přijímá, ve skutečnosti s ní přišel na výročním zasedání v roce 2012.
Během středověku ti, kdo se ujali vedení v křesťanském sboru alias katolické církvi, zablokovali distribuci jídla tím, že zakázali jeho zveřejnění v angličtině. Jediným přijatelným jazykem pro sdělování Božího slova, jak z kazatelny, tak na vytištěné stránce, byla latina, jazyk obyčejného člověka.
Odstavec 12 odkazuje velmi stručně na události v historii, kdy bylo toto jídlo znovu distribuováno do Pánových domácích zdrojů.
Jak se vztahuje jeden historik:
"Než se Anglie rozhořela na Tyndaleovu Bibli, tentokrát v ohni, aby si ji přečetl. Tisíce kopií byly propašovány dovnitř. Ve vlastní šťastné frázi Tyndale „hluk nové bible se ozval po celé zemi.“ Vyráběl se v malé kapesní edici, která se snadno skrývala, prošla městy a univerzitami do rukou nejsmutnější muži a ženy. Úřady, zejména sir Thomas More, na něj stále ještě pohroužily, aby „dal oheň Písma do jazyka ploughboys“, ale škoda byla způsobena. Angličtina nyní měla svou Bibli, legální nebo ne. Bylo vytištěno osmnáct tisíc: šest tisíc prošlo. “(Bragg, Melvyn (2011-04-01). Dobrodružství angličtiny: Biografie jazyka (Kindle Locations 1720-1724). Arcade Publishing. Kindle Edition.)
Ale ještě předtím, než Tyndale a jeho příznivci pracovali na tom, aby domestikům krmili čisté jídlo Boží ve svém vlastním jazyce, odvážná skupina mladých studentů z Oxfordu napodobovala Ježíše tím, že pohrdala hanbou a riskovala všechno, aby šířila Boží slovo v angličtině. (He 12: 2; Mt 10: 38)
"Wycliffe a jeho Oxfordští učenci to zpochybnili a jejich anglické rukopisy byly distribuovány po celém království samotnými vědci." Oxford choval revoluční buňku přímo ve zdánlivě bezpečném hnízdišti katolické církve. Hovoříme o stupni centralizované regulace ve středověké křesťanské Evropě, která měla hodně společného se Stalinovým Ruskem, Maovou Čínou a hodně z Hitlerova Německa. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha knih : Radikální dopad Bible krále Jakuba 1611-2011 (str. 15). Counterpoint. Kindle Edition.)
Jaký byl účinek této distribuce potravin ve správný čas?
"Takže když byl překlad Tyndale vytištěn do zahraničí a pašován (často nevázaný v balících látky), byl tam hlad." William Malden si vzpomněl na čtení Tyndaleho Nového zákona na konci 1520ů: „Potápějí chudé muže ve městě Chelmsford. . . kde můj otec bydlel a já jsem se narodil a spolu s ním vyrostli, řekli chudí muži koupili Nový zákon Ježíše Krista a v neděli seděli čtení na dolním konci kostela a mnoho z nich se stádo poslouchalo, jak je čtou. ““ (Bragg , Melvyn (2011-09-01). Kniha knih: Radikální dopad Bible krále Jakuba 1611-2011 (p. 122). Counterpoint. Kindle Edition.)
Jaký rozdíl to přineslo „obyčejným“ lidem, aby mohli, jak to udělali, zpochybňovat kněze vzdělané v Oxfordu a jak se uvádí, často je lepší! Jaká iluze musela dávat mysli přikryté po celá staletí, vědomě vyloučená ze znalostí, které říkají, že ovládají jejich životy a slibují jejich věčné spasení, mysl úmyslně zakrněla! Četli jsme „hlad“ po anglické Bibli, za slova Krista a Mojžíše, Pavla a Davida, apoštolů a proroků. Bůh sestoupil na Zemi v angličtině a teď byli v něm uzemněni. Byl to objev nového světa. (Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha knih: Radikální dopad Bible krále Jakuba 1611-2011 (p. 85). Kontrapunkt. Kindle Edition.)
Jakou neuvěřitelnou tvář ukazuje David Splane (mluví za vedoucí sbor), když naznačuje, že tito odvážní muži nesloužili jako součást toho 1900 let starého věrného a diskrétního otroka. Riskovali svou pověst, živobytí, samotné životy, aby mohli masu nést pokrm z Božího slova. Co udělal vedoucí sbor, který se přiblížil? Přesto by předpokládali, že takové muže z Ježíšova uvažování vyloučí, až se vrátí, a sami se postaví na ten podstavec.
Říká se, že ti, kteří se nebudou učit z historie, jsou odsouzeni k tomu, aby to opakovali. Přečtěte si následující citace, ale pokud se odkazuje na katolickou církev nebo Vatikán, nahraďte ve své mysli „Organizaci“; pokud se odkazuje na papeže, kněze nebo církevní úřady, nahraďte „řídící orgán“; a když se odkazuje na mučení a vraždu nebo jiný trest, nahraďte „disfellowshipping“. Podívejte se, zda za těchto podmínek tato prohlášení stále platí.
"Římská církev, bohatá, její chapadla v každém výklenku společnosti ...." Především to mělo monopol na věčný život. Věčný život byl hlubokou a vůdčí vášní času. Vatikán řekl, že věčný život můžete získat - majestátní zaslíbení křesťanské církve - pouze pokud uděláte to, co vám církev řekla, abyste udělali. Tato poslušnost zahrnovala nucenou účast v kostele a placení daní na podporu praporů duchovenstva… Každodenní život podléhal kontrole v každém městě a vesnici; váš sexuální život byl sledován. Všechny vzpurné myšlenky měly být přiznány a potrestány, veškeré názory, které nejsou v souladu s církevním učením, byly cenzurovány. Mučení a vražda byli donucovači. Ti, kteří měli podezření, že dokonce zpochybňují fungování tohoto monumentálního monoteistického stroje, byli nuceni ponižovat veřejné pokusy a bylo jim řečeno, aby „unesli nebo popálili“ - aby se nabídli škrábání a omlouvání veřejnosti nebo aby byli snězeni ohněm. “(Bragg, Melvyn (2011-09-) Kniha knih: Radikální dopad Bible krále Jakuba 01-1611 (str. 2011). Counterpoint. Kindle Edition.)
"Více bojovalo za to, že práva římsko-katolického postavení jsou neomylná a že to, o čem to bylo rozhodnuto, bylo. Viděl to jako posvěcené časem a službou. Jakákoli změna, pomyslel si, nevyhnutelně zničí svátost Svaté pravdy, papežství a monarchii. Všechno musí být přijato tak, jak bylo. Vypuštění jednoho oblázku by znamenalo vyrazit lavinu. Vitriol proti Tyndaleho překladu a spalování a vraždění kohokoli, kdo nabízí nejmenší nesouhlas s pohledem staré církve, ukazuje, o co jde. Moc měla být převzata od těch, kteří ji drželi tak dlouho, že věřili, že jim náleží právo. Jejich autorita byla vykonávána po tolik staletí, že vyhlídky na její jakékoli zhoršení byly považovány za fatální. Chtěli, aby byl lid podřízený, tichý a vděčný. Všechno ostatní bylo nepřijatelné. Tyndaleův populární novozákonní zákon porušil opevnění privilegia tak hluboce založeného v minulosti, že se zdálo být dáno Bohem a nezpochybnitelné. Nebylo to tolerováno. “(Bragg, Melvyn (2011-09-01). Kniha knih: Radikální dopad Kinga Bible Bible 1611-2011 (pp. 27-28). Counterpoint. Kindle Edition.)
Ve dnech Wycliffeho a Tyndale byla to Bible v moderní angličtině, která osvobodila lidi od staletí služebnictví k lidem, kteří tvrdili, že mluví za Boha. Dnes je to internet, který umožňuje komukoli zkontrolovat platnost téměř jakéhokoli prohlášení nebo doktríny v otázce minut a z soukromí vlastního domu, nebo dokonce při sezení v hale Království.
Stejně jako v dnešní době je tomu tak i dnes. Tato svoboda podkopává moc lidí nad ostatními. Samozřejmě je na každém z nás, aby to využil. Bohužel, pro mnohé, dávají přednost zotročení.
"Protože se radujete s nepřiměřenými osobami, když vidíte, že jste rozumní." 20 Ve skutečnosti se s kýmkoli zotročujete, kdokoli pohltí [co máte], kdokoli popadne [co máte], kdo se povýší nad [VY], kdokoli vás udeří do tváře. “(2Co 11: 19, 20 )
Termín „řídící orgán“ byl poprvé zmíněn mezi JW v roce 1944. V roce 1976 převzali kontrolu nad JW org. „Řídící orgán“, v roce 1971 označovaný jako titul. Tvrdá práce Nathana Knorra a Freda Franze a milionů svědků byla poté ve správný čas zvednuta, aby převzala kontroly, sklízela výhody a vklouzla pod masku tvrdé práce bývalých bratrů, JAKO KDYŽ „Vládní sbor“ dělal všechny tyto věci. Ne. (Zjevení 2: 2) Jsou to všemocní hledači moci, kteří si zmocnili ministerstvo ze schopných rukou Knorra a Franze, aby vytvořili... Přečtěte si více "
Ka sta mě. Silné g 2525 bude jmenovat. Je to stejné slovo, které bylo použito v Matthew 24; 45 jako v Titus 1; 5, kde je titus povzbuzován k tomu, aby na Krétě jmenoval dozorce. Zdá se mi, že Ježíš prostřednictvím biblických kvalifikací stanovených svatým duchem v bible jmenuje dohlížitele, aby se přihazoval. Takže v jistém smyslu mohl Ježíš jmenovat otroka kdykoli během historie od prvního století, protože není s až do uzavření systému věcí. Jsem si docela jistý jmenováním... Přečtěte si více "
Ještě jednou děkuji Meletimu, za článek se mi líbí Tyndall, dnes bychom řekli, že měl lásku k Bohu a lidem, aby dělali to, co udělal, měl odvahu, řekli bychom, a stálo ho to život, tyhle a tam byli jiní, hráli roli, nelze to popřít. Pokud tedy vezmeme toto nové světlo, otrok GB = F & D od roku 1919, a nikdo se nekvalifikoval na tuto roli, aby poskytoval jídlo ve správný čas křesťanům od 33CE do 1919CE. To by znamenalo, že celý Nový zákon nebyl oficiálně správným jídlem... Přečtěte si více "
Proč je to, že pokaždé, když je podobenství věrného otroka diskutováno organizací, že jídlo dané ve správný čas je vždy považováno za nějaké duchovní poučení. ? Proč to převýšení prostě berou na nominální hodnotu. JÍDLO podáváno, když to lidé potřebují. Kontext v předchozích verších k podobenství u Lukáše 12 Ježíš říká, aby prodal všechny vaše věci a dal chudým a měl poklad v nebi. Dokonce i v paralelních podobenstvích o matthew 25 o návratu Ježíše. Ježíš říká ovcím, že jsem byl... Přečtěte si více "
Otče Jacku, uděláš platný bod. Koneckonců si nemyslím, že slovo „duchovní pokrm“ se v písmech nenachází nikde. Věrný otrok se nalézá živit, zatímco zlý otrok je bije. To může jednoduše znamenat činit laskavé skutky jako protikladné činy útlaku. Proto kontrastní rysy mezi plevelem jako křesťany a pšeničnými.
Termín duchovní jídlo se vyskytuje u 1 Korinťanů 10 v 3 yobec. Ale nevěřím jeho mluvení o duchovní výuce, ale o manně. Což se zase jeví jako symbol výkonu víry v tělo Kristů. Možná spojené s účastí chleba přijímaného jídla. John 6 Korintským 1 10. Ironic to není. FJ
Meleti, citujete několik citací na podporu svého tvrzení, že „Během středověku ti, kteří vedli křesťanský sbor, alias katolická církev, zablokovali distribuci jídla tím, že zakázali jeho zveřejnění v angličtině. Latina, jazyk mrtvý obyčejnému člověku, byla jediným přijatelným jazykem pro komunikaci Božího slova, a to jak z kazatelny, tak na vytištěné stránce. “ Doporučuji vám přečíst si knihu Kde jsme dostali Bibli od Henryho Grahama Myslím, že můžete zdarma najít online kopii PDF, která vám pomůže lépe pochopit skutečnou situaci... Přečtěte si více "
To jsou silná tvrzení, Anonymous. Možná máte pravdu, ale říkat nám, abychom četli knihu, není způsob, jakým zde děláme věci. Měli byste dostat knihu, na kterou odkazujete, a poskytnout nám z ní relevantní citace.
To znamená, že to nic nemění na tom, co jsem uvedl, že přesvědčení, že během těch let nebyl nikdo, kdo by stádo živil Božím slovem, ergo, žádný věrný otrok, je nesmyslné.
Meleti, rozumím bodu, o který ses pokoušel. Byl jsem znepokojen historickou přesností VÁŠHO blogu (článku). Citoval jsem níže uvedené citáty, abyste si je mohli přečíst a rozhodnout se sami, zda je chcete aktualizovat nebo přepsat. Zde je výňatek z knihy Kde jsme dostali Bibli od Henryho Grahama. V kapitole 11 s názvem Vernacular Scriptures before Wycliffe strana 70-73:…. "Abychom mohli začít daleko vzadu, máme kopii díla Caedmona, Whitbyho mnicha z konce sedmého století, sestávajícího z velkých částí Bible v běžném... Přečtěte si více "
Děkuji, Anolnymous. Opravdu si vážím vaší snahy zajistit historickou přesnost. Rád bych se o tom dozvěděl více. Uvidím, jestli dostanu kopii té knihy. Otázky zůstávají, ale ne způsobem opačné výzvy, ale pouze proto, aby bylo zajištěno vše. Proto bych o tom rád diskutoval dále, ale ne v sekci komentářů, která není vhodná pro vážnou diskusi. Můžete mi poslat e-mail na adresu meleti.vivlon@gmail.com abychom mohli dále diskutovat?
Díky za to anonymní, že jsem nevěděl, že. Jedinou historií, kterou jsem četl, bylo to, co představila strážní věž .. na zdraví
Zde je další výňatek z kapitoly 13 s názvem „Tyndaleovo odsouzení Obhájeno“, strany 89–90 z knihy Kde jsme dostali Bibli: Zatřetí, v žádném případě nebyla poptávka po tištěné anglické Bibli - rozhodně ne v rozsahu což je vůbec naléhavá nebo naléhavá povinnost orgánů vydat jeden. Dore (již tak často citovaný) se vysmívá myšlence, že v té době byla Anglie „zemí žíznivou po Bibli“. Prohlašuje, že „v anglické verzi neexistovala žádná úzkost, s výjimkou malé menšiny lidu“, a „univerzální... Přečtěte si více "
Meleti, Možná jsi kázal na sbor, ale bratr Splane, neříkal jen, že neexistuje nikdo, kdo by sloužil jako věrný otrok po dobu 1900 let kvůli „zdroji“ bible (neřekl povahu jídla) nebyl snadno dostupný před 15. stoletím. Ve skutečnosti však došlo k hádce složené ze 4 důvodů, proč neexistoval 1900 let starý otrok. Možná můžete zjistit, proč je jeho argument v tomto omylu klamný, nebo si možná myslíte, že role, kterou F & DS podává jídlo ve správný čas, zahrnuje pouze překlad bible... Přečtěte si více "
Když video poprvé vyšlo, udělal jsem podrobnou recenzi. Můžete to vidět zde. Zde. Abychom však rozebrali Splaneovy čtyři hlavní body: „Smyslem této diskuse není tyto muže znevažovat. Nevíme, co k nim Jehova cítil. Nevíme, jestli někdo z nich, kde z pomazaných. Nebo měl jen pár problémů s porozuměním. “ Diskvalifikuje je, protože měli problémy s porozuměním. Pokud je to platné kritérium pro vyloučení někoho z věrného a diskrétního otroka, pak je vedoucí sbor diskvalifikován, protože nadále učí falešné nauce. The... Přečtěte si více "
Meleti, řekl jsi: „Nejprve ze začátku nebyl zdroj k dispozici.“ "Na základě definice tohoto slova v organizaci je pro mě těžké nenazvat ho přímou lží." Křesťané v prvním století měli původní slovo, nikoli překlad, jaký máme nyní. Měli skutečná písmena. Víme také, že propagovali použití kodexu přes svitky jako lepší způsob zkoumání písem. Bible byla jejich chlebem a máslem. Byly by vytvářeny a distribuovány kopie. Navíc měli ve sborech proroky, kteří pronášeli inspirované výrazy. “ Nechci... Přečtěte si více "
Obecně platí, že uvedení „zdroj nebyl k dispozici“ vede svědka k závěru, který není založen na faktech, ale na definici ZDROJE. Je bible zdrojem víry? Nebo je Ježíš zdrojem? Ježíš nechodil s psanou biblí (obsahující všechny proroky a zákony atd.). Přesto mnozí věřili. Nejpodivnější bylo, že mnoho z těch, kteří aktivně používali dostupná písma (farizeové), bylo ve skutečnosti proti Ježíši. Takzvaná DUCHOVNÍ POTRAVINA (výraz, který v písmech neexistuje) nemůže záviset na psaném slově. Znamenalo by to toho boha... Přečtěte si více "
Menrovi, myslel jsem, že je to dar, že zdrojem je božské zjevení. Posvátná písma jsou božsky inspirována. Bůh je jejich autorem. Obsahují (v písemné formě) Boží slova, včetně posledního slova, které nám bylo dáno v Jeho Synu. Svědci se shodnou na tom, že když nám Bůh dal svého Syna, řekl všechno, co musí říci, protože vidět Ježíše znamená vidět Jeho Otce. Nebude žádné jiné slovo než tohle. Židům 1: 1,2. Jakýkoli svědek vám může říct, že spasení nezávisí na tom, že bude mít Bibli, zejména mnoho milionů lidí, kteří žili v minulých stoletích a... Přečtěte si více "
Co tím myslíte, že nepotřebujete, aby byla Bible „spasena“. Myslíš tím, že budou vzkříšeni ve vzkříšeném ve vzkříšení nespravedlivých a budou mít příležitost poznat Krista poté, nebo věříš, že dobří lidé prostě dostanou věčný život, aniž by museli dělat cokoli jiného?
Ilustrace ovcí a koz říká: Ano, lidé, kteří konají dobro, budou mít život v Božím Království bez ohledu na to, zda v tomto životě následovali Krista. Je jim umožněn vstup do Království, protože milují svého bližního.
Joshua
Jen jeden komentář. Vy říkáte: David Splane znovu popisuje skutečnou situaci středověku. Spolu s pochopením, že křesťanství bylo shnilé do jádra ovlivňujícího základní učení (Židům 6: 1,2) Na jakém základě může někdo říci, že křesťanství bylo shnilé do jádra během středověku? Kdo zabil Ježíše? Jaká byla situace v určitých kongregacích v době Pavla a Zjevení? Souhlasím s tím, že takzvaná křesťanská denominace působila ve středověku v různých případech špatně a utlačovala lidi místo toho, aby jim pomáhala. Ale to je to, co přináší takzvaná církevní autorita: zneužívání... Přečtěte si více "
Menrov, řekl jste: „Poskytněte prosím nějakou podporu písem, protože ji nemůžu najít. Skutečnost, že v rámci sboru máte role, které jsou zde k dohledu, ale nikde nemůžeme najít ústřední autoritu, která dohlíží na veškerou sbor a definuje všechny doktríny. Pokud by tomu tak bylo, nebo kdyby se tento model měl dodržovat, pak by Ježíš adresoval svých 7 dopisů tomuto ústřednímu tělu pro distribuci a učení, a ne Johnovi (Zjevení). “ Když jsem řekl: „Pochopení církevní autority vždy existovalo“, přísně jsem hovořil o historii svědků Jehovových. Jejich porozumění od té doby... Přečtěte si více "
Menrov,
Oprava jedné věty v mé předchozí odpovědi na výše uvedený komentář.
Tento:
"Pro svědky může Ježíš mluvit kdekoli a jakkoli chce." Protože je to Boží syn; Může dělat, co chce, jak chce. “
Má číst:
Pro svědky může Jehova mluvit kdekoli a jakkoli chce. Protože je Bůh; Může dělat, co chce, jak chce. “
Právě jsem si všiml chyby, protože jde o „zjevení Ježíše Krista, které mu Bůh dal“. I když mohou namítnout, že Ježíš je hlavou křesťanského sboru a dává nad ním autoritu.
Pokud je něco podobenství, není to proroctví. Použití podobenství jako proroctví (nebo jak to WBTS nazývá prorockým podobenstvím) a v důsledku toho nárok nadřazenosti a moci je důkazem jejich vlastní interpretace. I když s vámi souhlasím, že interpretace GB Mt 24: 45-47 je neplatná, rád bych objasnil, že věřím, že mnoho podobenství je prorocké povahy. Podobenství je ilustrace, nic víc. Pokud je však ilustrovaná věc budoucnost, pak podobenství má k tomu prorocký aspekt, jako je podobenství o... Přečtěte si více "
Meleti, řekl jsi: Abych však rozebral čtyři hlavní body Splane: „Smyslem této diskuse není to, aby tito muži pomlouvali. Nevíme, co k nim Jehova cítil. Nevíme, jestli někdo z nich, kde z pomazaných. Nebo měl jen pár problémů s porozuměním. “ Diskvalifikuje je, protože měli problémy s porozuměním. Pokud je to platné kritérium pro vyloučení někoho z věrného a diskrétního otroka, pak je vedoucí sbor diskvalifikován, protože nadále učí falešné nauce. Nejnebezpečnějším příkladem je JW doktrína ostatních ovcí. Nakonec... Přečtěte si více "
Je velmi běžné, že WBTS tvrdí, že pouze oni rozumějí Bibli a mají správnou interpretaci. Myslím, že více než 100 změn je tedy doktrín. Nemyslím si, že je na nás lidech, abychom říkali, že učení o trojici (která má pro mnohé velmi odlišný význam) nebo pekelný oheň nebo nesmrtelná duše je horší než učení o krevní transfuzi, pouze JW bude zachráněno, vyhýbání atd. Každé učení, které nectí Otce ani Syna, je zlé. Pouze Ježíš však může soudit, protože je ustanoveným Soudcem.... Přečtěte si více "
Pokud jde o tyto základní doktríny, svědkové Jehovovi od samého začátku tvrdí, že těmto věcem rozuměli a učili je správně. A k těmto porozuměním dospěli pod neustálým tlakem odporu církví. Ano, ale dejme úvěr, pokud je splatný. Zdrojem všech těchto základních pravd je adventistické hnutí, ze kterého jsme vzešeli a které dnes zrodilo většinu adventistických náboženství. Toto video poskytuje snadno sledovatelnou historickou cestu jak pro naše náboženství, tak pro ostatní, jejichž hlavním smyslem je advent nebo přítomnost... Přečtěte si více "
Meleti, Svědkové vám řeknou, že nikdo nemůže soudit, kdo skutečně má nebeskou naději. Kdo jsou to, aby to zpochybnili? Pokud je to vaše naděje, kdo vám může říct něco jiného? Proč si to myslíte? Nepopírají vám nebeskou naději a adopci jako syna Božího, nebo že musíte neuposlechnout výslovného přikázání našeho Pána, aby se účastnili emblémů, které představují jeho krev a tělo obětované pro vaše věčné spasení, a že vaše naděje je žít 1,000 let jako nedokonalý, hříšný člověk. Řekl jste: „Já... Přečtěte si více "
Je to vaše víra také, Anonymous, nebo hrajete Ďáblova obhájce? Nepopírají vám nebeskou naději a přijetí za Božího syna, ani to, že musíte neposlouchat výslovný příkaz našeho Pána podílet se na znakech, které představují jeho krev a tělo obětované pro vaši věčnou spásu, a že vaše naděje je žít 1,000 XNUMX let jako nedokonalý, hříšný člověk. Jsem si jistý, že by to argumentovali, ale byli by nesmírně falešní, kdyby takové obvinění vznesli. Poselství, které jsem kázal, bylo pro pozemskou naději. To je... Přečtěte si více "
Mám zřetelný dojem, že Russell, jakkoli mohl být upřímný, byl ex Millerity a adventisty podveden k tomu, aby uvěřili celé hromadě odpadků, a příliš se zapletl do svých osobních názorů a soukromých úvah. Zkuste si nyní přečíst sérii Millenial Dawn. Bože Pyramidy? Opravdu? Odsuzovat křesťanstvo, protože by tomuto nesmyslu nevěřili? Fotografie střelných šípů na dně kněží v den Rutherfordů? Tak trapné. Diskrétní. Možná bych chtěl vyhledat slovo.
V minulosti, kdy Strážná věž chtěla ukázat, že věrný otrok byl s námi po celá staletí nepřerušovaně, použili Ježíšova odcházející slova „pohled!
Jsem s vámi CELÉ DNY až do uzavření systému věcí “.
Jak by nyní vysvětlili toto písmo?
Ještě jednou děkuji za dobře napsaný a promyšlený článek. Zajímalo by mě, co si GB myslí, že získali upuštěním od myšlenky, že více či méně nepřerušovaná linie sahá zpět k apoštolům, a určitě tvrdí, že by jim původ poskytl větší důvěryhodnost. S modlitbou jsem uvažoval o slovech našeho Pána a nemohu přijmout, že podobenství o diskrétních a zlých otrokech je něco víc než toto, podobenství. Je to ten, který se dotýká mého srdce, když ke mně mluví a ptá se mě, jaký druh služebníka Pána mám pravdu... Přečtěte si více "
Souhlasím s Harrisonem. V podobenství nevidím žádný základ pro myšlenku, že Ježíš zřídil vládnoucí duchovenstvo. Skutečnost, že věrný otrok je jmenován nad všemi jeho věcmi, by nás měla zvrátit. Jeho věrní služebníci, kteří vytrvají do konce, dostanou odměnu, ať už jde o muže nebo ženu. Všichni se účastní práce na krmení sdílením Božího slova s těmi, kdo to potřebují, protože vědí, která slova jsou v každém konkrétním případě potřebná k povzbuzení, zmírnění utrpení a motivaci k lásce a dobrým skutkům (ergo, jídlo ve správný čas) .
Důvod, proč si vybrali rok 1919 a dříve rok 1918, je ten, že Rutherford chtěl diskreditovat Russella, a to vydláždilo cestu, kterou jsem vytvořil „Jehovova organizace“. Rutherford ve své knize napsal nepřátele, že pokud nepřijmeme datum roku 1918, budeme nepřáteli Boží.
Meleti, děkuji za další pronikavý článek. Vaše komentáře k identifikaci věrného a diskrétního otroka během uplynulých devatenácti století mi připomínají mé zkušenosti v betelu v polovině až koncem šedesátých let. Bylo fascinující, když vědcům dodávala energii vyhlídka na výrobu knihy Aid, počínaje „tabula rasa“ nebo čistou břidlicí, zbavenou předsudků. Mezi priority patří: potvrzení platnosti data 607 př. N. L. Pro pád Jeruzaléma, práce, ke které byl přidělen Ray Franz a dobrý přítel Charlie Ploeger. Krize svědomí samozřejmě líčí jejich zkušenosti.... Přečtěte si více "
Ještě jednou děkuji Meletti za tak dobře napsaný a důkladně prozkoumaný článek ... Vaše obětavost a výdrž se cení …… Moje cesta odchodu od toho, co jsem věděla jako „pravda“, teprve začala. Informace, které objevuji prostřednictvím svého vlastního výzkumu, jsou proto občas poněkud zdrcující ... Poprvé jsem měl pochybnosti poté, co jsem sledoval australskou královskou komisi ohledně sexuálního zneužívání…. To byl jediný předmět, jediný důležitý problém, který jsem nemohl přijmout ani od sebe oddělit. Nadále jsem věřil všemu dalšímu, co mě kdy naučili z platformy ... .... Jak už jsi ale řekl... Přečtěte si více "
Každý den pracuji na přípravě nových webů. Ale jakmile to mám za sebou, měl bych být schopen dát něco dohromady.
Připojte se k diskusi…. Znovu …. Mnohokrát děkuji …..
Nedali apoštolové a učedníci v pravý čas jídlo své zprávy o spasení pouze prostřednictvím Krista. Všechno, co napsali v NZ tito věrní bratři inspirovaní Bohem, bylo dáno, aby dávali jídlo ve správný čas, a bible není zastaralá a vždy byla jídlem ve správný čas. Jan 21:16 Znovu mu řekl: „Šimone, synu Johnova, miluješ mě?“ Řekl mu: „Ano, Pane; Víš, že tě miluji." Řekl mu: „Pastýři, moje ovce.“ 17 Řekl mu třetí... Přečtěte si více "