Letní regionální sjezd, který se týkal loajality k Jehovovi a Organizaci. Během stejného období, série Strážní věž články bušící na stejné téma. A nyní vysílání z srpna 2016 na tv.jw.org přináší jedno z nejsilnějších sdělení o tom, jak být loajální vůči vůdcům organizace svědků Jehovových.
Proč se na to tolik klade důraz? Existuje pro tuto zprávu nějaký biblický základ? Ukazuje to, že se blíží konec? Bude naše spása záviset na naší loajalitě k vedoucímu sboru svědků Jehovových a místnímu sboru starších? Nebo se projevuje něco jiného?
Skutečné téma vysílání se projevuje kolem 3: 30 minutová známka, když Ronald Curzan, pomocník pedagogické komise, mluví o Davidově postoji k Saulovi čtením od 1 Samuela.
„Řekl svým mužům:„ Z pohledu Jehovy je nemyslitelné, že bych měl udělat něco takového se svým pánem, pomazaným Jehovovým, zvednutím ruky proti němu, protože je pomazaný Hospodinem. ““ ()1Sa 24: 6)
Ronald říká, že David pokorně odložil své osobní pocity ohledně Saula a rozhodl se trpělivě čekat, až Jehova začne jednat. Většina svědků pochopí poselství, že i když má někdo pochybnosti o tom, jakým směrem se vedení Organizace ubírá, nikdo by proti němu neměl zvednout ruku, ale čekat na Jehovu.
Je to tak daleko, jak by si organizace přála, abychom si vzali tento příklad. Pokud se zeptáme: „Kdo je Saul v moderním scénáři?“ odpověď je samozřejmě, vedoucí sbor. Ale Saul byl dobrý král, který se pokazil. To se hodí? I když David Saula nezabil, když měl příležitost, ani Saula nesledoval, ani ho neposlechl. David se stáhl ze Saula kvůli svému blahu. Nakonec byl Saul skutečně jmenován prorokem Božím, ale kdo jmenoval vedoucí sbor?
Ronald další říká: "Brzy budeme čelit událostem měnícím život předvídaným v Bibli, které otestují naši loajalitu k Jehovovi a jeho organizaci." Pravděpodobně to říká Ronald, protože doktrína překrývajících se generací dokazuje, že konec je velmi blízko. Může se ale stát, že už čelíme okolnostem, které zkouší naši loajalitu k Jehovovi?
Ronald dále vysvětluje tři oblasti, ve kterých je testována naše loajalita.
Loyally Defend Jehova
Na příkladu Elihua, který se v době Jobových zkoušek postavil na obranu Jehovy, Ronald hovoří o loajalitě, když je Jehovovo jméno napadeno. Kdo z nás by s tím nesouhlasil?
Kdybyste teď připravovali tuto část, jaký by byl logicky váš druhý bod? Kdo by přišel hned za Jehovou, když mluví o někom, koho musíme loajálně bránit, když je napaden?
I když jsem si jistý, že přemýšlíte o Ježíši na místě číslo dvě, Řídící orgán se tam postavil.
Buďte loajální k věrnému otroku
Ronald říká: "Zadruhé, mohli bychom být loajální k Jehovovi tím, že bychom byli loajální k" věrnému a diskrétnímu otroku - řídícímu orgánu. " Nyní je tedy zcela jasné, že v mysli všech v Organizaci je „věrný a diskrétní otrok“ vedoucím sborem a vedoucí sbor je „věrným a diskrétním otrokem“. Jsou jedno a totéž.
Raději používám vedoucí sbor, zkráceně GB, nad „věrným a diskrétním otrokem“, když mám na mysli sedm mužů v ústředí, protože oni jsou rozhodně orgánem, který vládne svědkům Jehovovým. Abychom byli věrným a diskrétním Ježíšovým otrokem, necháme fakta mluvit za sebe.
Ronald nám to říká "Jehova a Ježíš používají [Řídící tělo], aby nás živili duchovním jídlem, takže dlužíme naší loajalitě [Tělu] ... Na světě není dokonalá osoba ani organizace, ale jako dlouholetý věrný bratr řekněte: „Toto je nejlepší nedokonalá organizace na Zemi“. “ Platnost hodnocení tohoto bratra stranou, očekávání, že budeme loajální vůči organizaci, protože je to nejméně špatné z mnoha možností, je stěží receptem na záchranu. Říkat, že je to jediná pravá víra, zatímco všichni ostatní jsou falešní, je binární volbou, ale být menší z mnoha zlých se stěží kvalifikuje jako podpora od Boha.
S tím by však nebyl žádný problém, ale za to, že se od nás vyžaduje bezpodmínečná loajalita k této organizaci. Nedělej chyby. Věrnost je zde synonymem poslušnosti a podpory.
Ronald pokračuje: "Způsob, jakým posloucháme a posloucháme [GB], má přímý vliv na sílu našeho přátelství s Bohem." Ve skutečnosti to znamená náš život. “
Ronald by nás přiměl věřit, že abychom byli spaseni, musíme být loajální a poslušní vedoucímu sboru. Nevidí v tom rozpor. Uznává, že jsou nedokonalí a dělají chyby, ale naše spása závisí na naslouchání a dodržování každého jejich slova.
Jak můžeme být loajální ke Kristu a zároveň k lidem? Muži nás nevyhnutelně zklamou. Muži nás zavádějí. Muži nám řeknou, abychom dělali věci, které jsou špatné. To je to, co přichází z nedokonalosti. To se již stalo vícekrát, než můžeme počítat za 100letou historii vedoucího sboru, a stane se to znovu. Ve skutečnosti se to právě děje v tomto vysílání.
Řídící orgán se rovná Ježíši
Ronald se ptá: "Ale co když vedoucí sbor podává nějaké duchovní jídlo, které se nám nelíbí." Nebo co když plně nerozumíme nebo nesouhlasíme s objasněním víry? “ Aby ukázal, jak bychom měli reagovat, odkazuje na knihu Johna:
"60Když to slyšeli, mnoho jeho učedníků řeklo: „Tato řeč je šokující; kdo to může poslouchat?…66Z tohoto důvodu mnoho jeho učedníků šlo k věci za sebou a už by s ním nechodili….68Simon Peter mu odpověděl: „Pane, ke komu půjdeme? Máte výroky o věčném životě. “(Joh 6: 60, 66, 68)
Pak to říká, "Petrova loajalita byla založena na pevných důkazech, že Ježíš byl Mesiáš." Jeho loajalita byla důkazem jeho víry. To je druh loajality, kterou dnes chceme napodobit. “
Problém je v tom, že v kontextu své řeči to používá jako příklad druhu loajality, který chceme projevit vedoucímu orgánu. Rovná tedy Vedoucí tělo s Ježíšem. Pokud byla Petrova loajalita založena na důkazech, že Ježíš byl Mesiáš nebo pomazaný, jaký máme důkaz, že vedoucí sbor pomazal jako věrného otroka? Máme jen jejich slovo. Jsou samozvaní.
Petrova slova pro nás dnes fungují, protože Ježíš není mrtvý. Je velmi živý a stále má rčení věčného života. Vedoucí sbor by však nechal, abychom nahradili Ježíše, a obrátili se k nim jako k těm, kteří nyní mají rčení věčného života. Pokud řeknou něco, co nás šokuje, nebo s čím bychom mohli nesouhlasit, bez ohledu na to. Měli bychom být jako Peter s Ježíšem a říci - protože tato pasáž je často chybně citována - „Kam jinam bychom šli. Tato organizace má rčení věčného života. “
Loajální k Starší
Ronald nám říká o důležitosti loajality k místním starším: "Proč je pro nás tak důležité posílit naši loajalitu k našim pracovitým a milujícím pastýřům? ... Jak se velké soužení blíží, naše přežití bude záviset na naší připravenosti reagovat na jejich pokyny, když budou následovat pokyny vedoucího sboru." Naše loajalita není k lidem, ale k Jehovovu uspořádání, které tvoří nedokonalí, ale věrní muži. “
Nejsme tedy opravdu loajální k lidem, ale k Jehovovu uspořádání. A jaké je Jehovovo uspořádání podle tohoto vysílání? Znamená to mít organizaci řízenou vedoucím sborem, aby nám dala směr záchrany života, až přijde čas na konec tohoto systému věcí. Musíme tedy dospět k závěru, že Jehova odhalí svůj směr vedoucímu sboru a oni budou poučovat starší, kteří zase budou instruovat nás. Jak ukazuje ilustrace Ronaldovy pravice v době, kdy tyto informace uvádí, budeme se schovávat v suterénech, zatímco Boží zuřivost přejde, až ten čas přijde.
Řídícím orgánem je Mojžíš
Abychom ukázali, jak důležitá je naše poslušnost vůči mužům, vysílání dále hraje část dramatu o Korahově vzpouře proti Mojžíšovi. Vedoucím sborem v tomto scénáři je Mojžíš. Ignorují skutečnost, že Větší Mojžíš je Ježíš Kristus. (On 3: 1-6) Ignorují také skutečnost, že tato taktika byla dříve použita k prosazování dodržování autority mužů.
"Zákoníci a farizeové se usadili v sídle Mojžíše." (Mt 23: 2)
Zákoníci a farizeové nebyli Bohem jmenováni jako Mojžíš. Může vedoucí sbor prokázat podobná pověření jako Mojžíš? Byl to prorok, jehož proroctví se nikdy nesplnila. Psal pod inspirací. Konal zázraky. Může v kterémkoli z těchto důvodů vedoucí sbor ukázat důvod, proč bychom na ně měli pohlížet jako na Mojžíše?
Korah chtěl, aby ho lidé považovali za Mojžíše - vůdce národa. Pokusil se nahradit Božího pomazaného. Slovo „Kristus“ znamená pomazaného. Ježíš Kristus je Boží pomazaný. Vedoucí sbor mu poskytuje služby na rtech - o tomto vysílání se sotva zmiňuje -, ale ve skutečnosti se ho snaží nahradit. Dokazuje to graficky výše uvedený obrázek. Bylo to zřejmé před dvěma lety, když zveřejnili obrázek níže. Ježíš opět chybí.
Proč se tak často účastní této taktiky děsení Korah? Důvodem je vyděsit stádo dodržováním předpisů. Jejich postavení je doktrinálně a morálně tak křehké, že neobstojí při zkoumání. Doufají tedy, že tím, že udělají jakýkoli náznak kritiky rovnocenný vzpouře Koraha, nebudou muset vysvětlovat řadovým lidem. Tato taktika se ukázala jako velmi, velmi úspěšná. Vezměme v úvahu skutečnost, že když řeknete svědkovi o skandálu se zneužíváním dětí v Austrálii nebo o členství v OSN v 1990. letech, neznají fakta úplně. V tomto světě, kde drby a zprávy létají po celém světě rychlostí světla, svědkové nesdílejí tato fakta ani s blízkými přáteli. Bojí se, že budou označováni za odpadlíky. Takže mlčí.
Toto je takzvaný „věrný a diskrétní otrok“, který vyžaduje naši plnou shodu, abychom nezničili Armageddon.
Celkem
Pokud by se nám před 40 lety ukázalo takové video, způsobilo by to značné rozdělení. Tehdy jsme ani neznali jména většiny členů vedoucího sboru.
Ale to bylo tehdy. To je teď. Roky jsme byli pomalu indoktrinováni, kousek po kousku, do té míry, že pokud by někdo namítal, že Ježíš není znázorněn výše uvedenými ilustracemi, byl by označen za odpadlíka. Představte si, že vás nazývají odpadlíkem, že se snažíte vrátit své bratry k Ježíši.
Ježíš dostal od Boha trůn. Je to větší Mojžíš. Dnešní Korah si přeje sedět na Ježíšově trůnu. Chtěl by, aby Boží lid věřil, že musí být poslušni, aby byl spasen. Stejně jako Korah tvrdí, že Bůh mluví skrze něj.
Syn to ale nebere na lehkou váhu, když mu není prokázán respekt, který mu náleží.
"Polibte syna, aby nemohl být rozhněván A vy nesmíte zahynout z cesty, protože jeho hněv vzplanul snadno." Šťastní jsou všichni ti, kteří v něm útočí. “(Ps 2: 12)
Bible neukazuje na místo útočiště, ale na Božího Syna. Ti, kteří se před ním nebudou klanět, zahynou.
Možná, jen možná, jsme „bombardováni“ napomenutím, abychom byli loajální, protože mnoho bratrů a sester to nedostává / nedbá? To zní příšerně, ale když přemýšlíme o tom, jak daleko jsme od dokonalosti od prvního lidského páru, a jak je světový duch neloajality tak silný, pak můžeme rozeznat, proč je třeba nám radit takto - zabránit světským vlivům prosakující do sboru. Také pokud je organizace zaměřena na ducha, pak naše víra jistě pomůže rozpoznat, že Jehova umožňuje nedokonalým mužům, kteří dělají chyby, dávat... Přečtěte si více "
Candace, jsem si jist, že to vnímáš jako platný argument. Pokud by vám právě tento argument přednesl římský katolík, který hovoří o své vlastní církvi, považovali byste jej přesto za platný? Pokud ne, proč ne?
Ahoj Meleti, nevím, co na to říct, abych byl upřímný, kromě toho, že to není trochu jako srovnávat podivně tvarované jablko se špatně shnilým? Katolici jsou jistě také křesťané, ale mají mnohem více pohanských přesvědčení, na které mohu dát prst. Trojice, Vánoce, manželství osob stejného pohlaví, uctívání Marie, to je jen začátek! Ano, chápu, že naše organizace není v žádném případě dokonalá, ale co je? Ale chápu to (myslím), je to naše srdeční podmínka, na které Jehovovi záleží nejvíce, konkrétně zda jsme podněcováni jeho slovem, abychom... Přečtěte si více "
Oprávněně nechávají Ježíše ze seznamu „pozemské části Jehovovy organizace“. Je v nebi s Bohem. A snažit se nahradit Krista ano, rozhodně ano.
Abychom však byli s obrazem přesní, Ježíš je na tom obrázku / ilustraci zobrazen na pravé straně bohů a na snímku mu chybí, že?
Musíte mít lepší oči než já. Nevidím ho. Kromě toho není zobrazen v Ezequielově vizi, na které je založena horní část ilustrace WT.
Předpokládám, že musím, protože je zobrazen na ilustraci, kterou jste zveřejnili v původním článku, a obrázek musí být z publikace JW. Vize Ezekiela stranou. Vidím tam Ježíše v tomto podobenství i Boha na vrcholu trůnu. Na této stránce není zmíněn ani Jehova, ani Kristus. Zašlete tedy obrázek této Ezechielovy vize, kde Ježíš není zobrazen. Nevidíte postavu s modrým / zeleným hábitem? Je to jasné jako den. Je tam po pravici bohů .., že ano ?. To by byl Kristus.... Přečtěte si více "
Musel jsem použít program Windows Magnifier, než jsem mohl vidět něco podobného, co popisuješ. Dokonce i tehdy, když říkám, že to byla postava oblečená v modro-zeleném rouchu tak jasném jako den, se mi zdá, že to napíná bod. To, co tam vidím, je pravá loketní opěrka trůnu. Na základě naší čtenářské základny tento obraz viděly tisíce a nikdo tuto část výkresu nevyložil tak, aby představoval Ježíše, takže by se mohlo stát, že vidíte to, co chcete vidět. Vzhledem k tomu, že Ezekielova vize nepodobá Jehovu s nikým jiným, pokud... Přečtěte si více "
Řekl bych, že je to jasný případ, kdy necháte vlastní osobní předsudky, ať jsou jakkoli legitimní, zaslepte nás tím, co je jasně znázorněno na ilustraci, kterou jste zveřejnili. Nepotřeboval jsem lupu. Přesto jste jeden použili a řekli jste, že jste ho neviděli? Ani vy jste tam podle všeho neviděli zastoupení Boha na trůnu? Je to bizarní. Vidím ho tam znázorněného na trůnu s Kristem po jeho pravé ruce. Kristus je v nebi s Bohem. On nebo Bůh nejsou na jejich „seznamu“ „pozemské organizace“ a nebyli „vyloučeni“, protože ani Jehova, ani... Přečtěte si více "
Spíše než se pustit do zbytečné diskuse o tom, o čem tvrdíte, že tam jasně je a o čem já tvrdím, že tam zjevně není, možná bychom mohli požádat naše čtenáře, aby to zvážili. Koneckonců, protože jsem obviněn z toho, že nevlastním chybu, chtěl bych vědět, zda je obvinění oprávněné.
Vedle Jednoho na trůnu není nikdo. Modrá / šedá je samotný trůn.
Ani v tomto znázornění nevidím postavu Ježíše. Vidím paži trůnu, to je ono.
john971. Nyní, když jste na to poukázali, a po několikanásobném přiblížení a oddálení souhlasím s tím mohl buď tam Ježíš. Ale pak v bílých šatech. Modrá / zelená je jeho trůn, stejně jako Jehovův trůn. Podívejte se na druhou modrozelenou loketní opěrku Jehovova trůnu.
Jaký obrázek. Připomíná mi čtení obrázků z mraků.
Musíme mít na paměti další dvě věci. 1) Ezechielova vize není o Jehovově nebeské organizaci. To je čistá a samoúčelná interpretace společnosti. Bible nikdy nemluví o tom, že by Jehova měl organizaci, nebeskou ani pozemskou. 2) Jehova nikde v Bibli není popsán jako jezdící na voze. Další výmysl GB a ten, který má kořeny v pohanské mytologii.
Dobře, ale tvrzení, že Ježíš byl nesprávně odstraněn z jejich seznamu v uvedeném obrázku, je zjevně špatné. Mohla být použita jiná ilustrace a seznam, kde byl Kristus jasně vyloučen nebo nesprávně odstraněn. Musí jich být 100. Je to jen špatný / nesprávný příklad zveřejněn. Nepatří na ten seznam. Je v nebi, ne na zemi. Řeknete / ukážete, že i JW se tomuto tvrzení budou smát. a byly by správné. Je to vaše věc, pokud nemůžete / nechcete vidět, co je na ilustraci, kterou jste zveřejnili. Jde o to,... Přečtěte si více "
john971, abyste se ujistili, že mluvíme o stejné věci, můžete pořídit snímek obrazovky, kde se objeví Ježíš, a odeslat mi e-mail na meleti.vivlon@gmail.com? To by mi velmi pomohlo pochopit váš názor.
john971,
Máte úplnou pravdu, že nemůžeme říci, že Ježíš byl odstraněn ze seznamu na obrázku, o nic víc, než bychom mohli říci, že z něj byl odstraněn Jehova, protože se jedná o seznam odkazů v řetězci autorit v tzv. nazývané „pozemská součást Boží organizace“. Tento článek ve skutečnosti nikdy neříká, že Ježíš měl být na seznamu, ale reklama na něj působila dojmem. Je to opravené. Díky za heads-up.
Autor článku to napsal, ořezal a vložil sem před chvílími: „Proč Organizace pokračuje v minimalizaci Ježíšovy role, a to až do okamžiku, kdy jej odstraní ze seznamů“? Potom se seznam zveřejněný autorem objeví v article..leading any čtenář věřit, že Ježíš byl odstraněn z tohoto seznamu ?? . Myslím, že to teď všichni uvidí. Tato citace je uvedena v nadpisu článku. Píšete: Tento článek ve skutečnosti nikdy neříká, že by Ježíš měl být na seznamu, ale dojem vyvolával dojem. Bylo to... Přečtěte si více "
Ahoj john971, právě jsem zkontroloval název a reklamu, která se objevuje, a tady to je: Výměna Krista - srpen 2016 Vysílání Meleti Vivlon | 4. srpna 2016 | Videa JW.org | 73 Komentáře Proč Organizace nadále minimalizuje Ježíšovu roli, dokonce až do té míry, že ho vynechá z výkresu ukazujícího komunikační kanál mezi Bohem a lidmi? Nevím, jak se vám stále zobrazuje původní reklama, ale buďte si jisti, že se neprovádí žádný opičí obchod, a že jsem v dobré víře jednal podle vašeho pozorování a provedl opravu, když... Přečtěte si více "
Oceňuji, že jste to napravili v dobré víře. Samozřejmě to přijímám.
A co autor článku? Rozhodl se neřešit otázku seznamu přímo v žádné ze svých odpovědí, které mi byly na tomto fóru, poté, co byl na něj upozorněn.
Použil jsem slovo „seznam“ k vyjádření toho, co ilustrace zobrazuje. Zobrazuje organizační strukturu nebo hierarchii organizace, od řadového vydavatele až po Jehovu Boha. Pochopte tedy, prosím, že jsem měl na mysli „seznam“, abych se odkazoval na seznam všech autoritativních pozic od Jehovy až po vydavatele sboru. Když jsem řekl, že vedoucí sbor vyškrtl Ježíše z tohoto seznamu, prohlížel jsem si tento seznam biblicky i organizačně. V Písmu je Ježíš hlavou sboru, takže při jakémkoli zobrazení autoritní struktury nebo seznamu od Jehovy dolů by měl... Přečtěte si více "
"Použil jsem slovo" seznam ", abych reprezentoval to, co zobrazuje ilustrace." Ano, rozumím tomu vysvětlení. Ten bod mohl být uveden v původním článku a já uznávám, na čem jste teď jeli. Ale já vidím na ilustraci Jehovu a Ježíše. Takže i s vaším vysvětlením „seznamu“ bych s tím musel nesouhlasit. Ale pak vidím, co vidím. Ostatní možná ne. Ale s tím jsem v pořádku. Existují i další ilustrace, které v minulosti používali, kde je možné uvést lepší případ, který vás upozorní. A k tomu... Přečtěte si více "
Ježíš po pravici bohů v současné době v nebi. Zdá se mi to v souladu s křesťanským písmem. Druhý bod / problém, který nebyl dříve řešen: „Proč Organizace nadále minimalizuje Ježíšovu roli, dokonce až do jeho odstranění ze seznamů“ Seznam JW zobrazený s ilustrací je „pozemské nebiblické hierarchie“ JW. Ježíš a Bůh jsou samozřejmě v nebi. Ježíš nebyl z tohoto seznamu odstraněn. Nepatří tam. Chtěl bych zde říci, že pokud se chceme pokusit otevřít oči těm JW, kteří chtějí mít pomoc, nechme to... Přečtěte si více "
John971, jsi nyní spokojen s výše uvedeným komentářem AndereStimme, nebo existuje ještě něco, co podle tebe potřebuje opravit? Pokud ano, uveďte příslušný článek a odstavec, abychom nám ho pomohli najít.
Díky za tento článek Meleti. Doufal jsem, že se dozvím vaše myšlenky na Skutky 21. Kupodivu, nikdy jsem to neslyšel, jako by to byl příklad vedoucího sboru. Všiml jsem si ale, že jste to výše ve svém článku přímo neřešili. Byl nějaký zvláštní důvod, proč to nezmínit? Vypadalo to, že moderátor strávil zhruba stejnou dobu jako ostatní témata. Chtěl jsem to pochopit a proč si nemyslíte, že je to dobrý argument nebo příklad vedoucího orgánu. Beru to tak, že Paul souhlasil... Přečtěte si více "
Ahoj Mike a vítej. Děkujeme, že jste to vznesli. Dává mi šanci to vysvětlit. Zvažoval jsem, že tomu budu věnovat pozornost, ale důvod, proč jsem to neudělal, byl ten, že jsem se nechtěl pustit do diskuse, která by znamenala přijmout jejich předpoklad, že v prvním století existoval řídící orgán, což je něco, čemu nevěřím. být tomu tak. Ve skutečnosti jsme tomuto tématu věnovali hodně výzkumu na původním webu. Například tento článek Apolla. Pokud také přejdete na domovskou stránku tohoto webu, klikněte v kategorii na „Svědkové Jehovovi“... Přečtěte si více "
Díky Meleti, to bylo velmi užitečné!
Díky Williamovi. Pravdou je, že jsem o této záležitosti mluvil pouze s jedním dalším bratrem, bratrem, který byl v jiné větvi. Jediní, kdo o tom věděl, byl výbor odbočky a já (a chudý bratr, kterého nakonec požádali o práci). Neměl jsem zájem shromáždit někoho na svoji stranu v pobočce a vytvořit divizi. Přijal jsem své vlastní rozhodnutí ze svědomí a bylo by nesprávné ovlivňovat ostatní, aby se postavili na mou stranu toho, co bylo rozhodnutím ze svědomí. Když tedy příští den proběhla ranní bohoslužba,... Přečtěte si více "
Yehorakam, tvůj postoj zní stejně jako náš. Když jsme se dozvěděli o tom, jak starší navrhuje naváděcí systémy pro rakety, odnesli jsme to starším v našem kong a věřili jsme bratrům, že to vyřeší, což udělali tak, že ho nechali v jeho pozici. A nikdy nikomu neřekl ani slovo. Když jsme zjistili, že na jiného staršího bylo vzneseno obvinění z podvodu, to samé. Když mě ve druhé škole přepadl starší, to samé. Jediné, co se změnilo, bylo, že jsme se u starších stali velmi nepopulárními. Neuvědomili jsme si to... Přečtěte si více "
Sledoval jsem video pouze po dobu 4 minut. Úplně první věc, kterou jsem si řekl, bylo: používají nejhorší příklad k prokázání loajality! David možná Saula nezabil, ale také ho nepodporoval! Distancoval se od Saula a nechal Jehovu, aby se postaral o jeho potrestání. Lekce pro nás všechny tedy spočívá v tom, že pokud vidíme, že organizace dělá něco špatně, odmítá se pokorně omlouvat za to, že způsobila utrpení tisícům, učí falešné nauky, překrucuje písma, vylučuje společenství těch, kteří by s nimi mohli nesouhlasit v několika věcech, kde existuje spolehlivé biblické důkazy ... pak jsme... Přečtěte si více "
Yehorakam: I když vás prominentní člen odbočky veřejně ponížil nebo o tobě klebetil, někteří neznámí svědkové by se s tebou mohli postavit na stranu. Mám několik takových příběhů a povím jen jeden krátký: Na konci roku 1974 se mě svědek v Bethel snažil přesvědčit, že se nemusím řídit zákonem o přechodech pro chodce v New Yorku. Jako příklad použil to, že někteří svědkové na farmách Strážné věže odmítli použít insekticid nebo herbicid, protože to obtěžovalo jeho svědomí. Snažil se, aby ten mladý svědek vypadal jako blázen. The... Přečtěte si více "
Opět dobrý článek. Všimli jste si, jak byla písma změněna, aby podporovala věrnost. Většinou se jedná o změny od milující laskavosti k loajální lásce. Zkoumání knihy It pod laskavostí odhalí význam původního hebrejského slova. i přes to všechno se Micheáš 6: 8 změní na „milovat věrnost“, ačkoli poznámka pod čarou odkazuje na „věrnou lásku“. Proč změnit ten krásný verš proti všem důvodům a poté jej podrobit Strážné věži na začátku roku a řadě zmínek na začátku sjezdů. Hebrejské slovo se v Google objevuje 245krát... Přečtěte si více "
Máte úplnou pravdu, Leonardo, a to, co to zhoršuje, je, že Loyal Love je druh lásky, o kterém Ježíš řekl, že identifikuje jeho učedníky. Loajalita je naproti tomu neutrální slovo. Není to dobré ani špatné. Jeho morálka je dána okolnostmi. Démoni mohou být loajální k Satanovi, ale to loajalitu nedělá dobrou. Můžeme být věrní organizaci, ale opět to z věrnosti nedělá dobrou věc, zvláště pokud nás to odnáší od Boha.
Téma se stává NEJDŮLEŽITĚJŠÍm tématem, které se zdá: Poslouchejte USA (gb, ne kapitalizované záměrně). Stále více mi připadá obtížné pozorovat a nemůžu s tím dělat nic jiného, než poskytnout vstupy na tomto a dalších stránkách (jako je DTT). Nedávné dopisy o nové politice zneužívání dětí ao tom, jak bude zapojeno právní oddělení WT, je jen jedním z příkladů toho, jak různé třídy v organizacích fungují. Říká se, že právní oddělení může jednat na ochranu starších a organizace. Ale co ochrana / obrana... Přečtěte si více "
Skvělý příspěvek Menrov.
"Stále více mě zjišťuje, že je obtížné pozorovat a neumím s tím dělat mnoho jiného, než poskytovat informace na tomto a dalších webech."
Takže souhlasil - je to neuvěřitelně frustrující, že?
"Opravdu, mám obavy."
Stejně jako já, můj křesťanský bratr, stejně jako já ... ..
Komentátoři na tomto webu čas od času naznačují, že WT se bojí a že organizace čelí bezprostřednímu kolapsu. Přečetl jsem si články na této webové stránce, ale stěží jsem četl samotný WT, protože mi promarnil mnoho života, protože pomlouvá dobré lidi a protože WT učí falešné doktríny. Takže můj komentář může být špatně informovaný, ale myslím si, že WT má přesně to, co chce - růst. Kdysi dávno, na začátku 80. let, si myslím, že literatura WT říká, že důvod poklesu vydavatelů za 1 nebo 2... Přečtěte si více "
Strach? Ne, souhlasím, nemyslím si, že se bojí; jsou na to příliš arogantní. Ale myslím si, že jejich kolektivní tvář překročila stín pochybností. Myslím, že i když je to téměř „podvědomě“, lze-li tento výraz aplikovat na skupinu, projevují se u nich náznaky paranoie, protože i nadále zdůrazňují věrnost své veselé malé skupině a zdůrazňují postupy, jako je vyhýbání se všem. odpadlíkem “, který tolik zpochybňuje jejich nauku a související moc. Zajímavé, není to, jak to také odpovídá Saulově trajektorii v Bibli. Když byl Saul stále více paranoidní, klamný a... Přečtěte si více "
Říkám „sledujte peníze ... ukažte mi peníze“. Chtějí vaše peníze a vy jim dáváte najevo věrnost tím, že jim dáváte stále více. Finanční problémy jim pravděpodobně způsobí větší zděšení a znepokojení, než cokoli jiného, a je možné učinit skutečný důvod k obavám. Jak mohou někdy vyrovnat ten ztracený zdroj příjmů, když byli většinou tiskařskou a vydavatelskou společností? Starý vzorec WT tiskařské literatury a přijímání „darů“ je dávno pryč. Jejich vlak peněz byl vykolejen. Změnili nebo vystřelili stovku bethelitů po celém světě a speciální průkopníky... Přečtěte si více "
Je těžké říci, jaké karty předvádějí a jaké karty nejsou. Růst by teoreticky měl být exponenciální a místo toho bude čím dál plochější. Rovnice „více přisluhovačů, nižší procento růstu“ by je měla znepokojovat. Pokud volání po větších darech skutečně naznačuje nedostatek, pak by to bylo znepokojující také pro ně. Vzhledem k tomu, že celý podnik je závislý na řadových autoritách, kteří nadále přijímají jejich autoritu, můžete vidět, proč by je disidenti mohli mít alespoň obavy, ne-li přímo strach. Hrozící kolaps? Kdo ví, ale nedostal bych své naděje. Jeho neomylná svatost,... Přečtěte si více "
"Ačkoliv David nezabil Saula, když měl příležitost, ani Saula nesledoval, ani ho neposlechl." David se stáhl ze Saula kvůli svému blahu. “ - Díky, drahý bratře, že jsi na to upozornil. Otevřelo mi to oči. A téměř 25 let jako pokřtěný a stále aktivní JW jsem tento úhel nikdy neviděl. Jediné, co jsem viděl, byla skutečnost, že David Saula nezabil.
Je to neuvěřitelně špatná úvaha, že? Pokud je Davidova údajná loajalita vůči Saulovi příkladem, který můžeme následovat, abychom zůstali loajální vůči GB, pak se GB vrhla do role zlého krále. Víte, ten stejný, který se pokouší zabít Davida. Kdo je loajální k Saulovi ... To je problém 1 a je to doozy. Problém 2 spočívá v tom, že David nejeví věrnost Saulovi, ale Jehovovi tím, že Saula nezabije. Neposlouchá Saula, prostě mu neodřízne hlavu. Je v tom rozdíl. Problém 3 je v tom, že David... Přečtěte si více "
Dobře vysvětlené brácho. Díky 🙂
Určitě to vznesu, až se na mě někdo pokusí Saul / David uvažovat.
Čím víc o tom přemýšlím, tím směšnější se to zdá. Věrnost někomu, kdo se vás snaží zavraždit. Říkejte mi divně, ale mám jen pocit, že moje povinnost být někomu loajální je zrušena, když se mě někdo pokusí v žárlivém vzteku zabít.
Opravil mě v tom přítel: Příklad Davida, který nezabil Saula, se ve videu nepoužívá jako příklad loajality vůči GB, ale jako příklad „čekání na Jehovu“. To je dobré, pokud to jde, ale jakmile se pokusíte vytvořit aplikaci, bude to obtížné, jsem si jistý, že se tím nezabývali. „Když se ti, kdo jsou jmenováni Bohem, aby vedli jeho lid, zkazí, nezabíjejte je, utíkejte před nimi“, pak by byla morálka příběhu, který zcela neodpovídá standardnímu vyprávění. Ale není to úplně tak... Přečtěte si více "
Vedoucí WT si uvědomují, že jejich moc nad stádem se začíná zmenšovat. Zdá se, že v každém novém studijním časopise WT je loajalita, neboli poslušnost mužům, bušena do typického svědka. Ale nefunguje to. Písmo poukazovalo na projev „muže bezpráví“ a „antikrista“ v posledních dnech. Nedokonalí muži, kteří se usadili v hierarchické správě nad Kristovým stádem a snaží se nahradit a uzurpovat si samotného Ježíše Krista jako „slovo“ a „pravdu“. Zjistil jsem, že čtu knihu našeho spolubratra Raye Franze In... Přečtěte si více "
Ahoj Johne, ve skutečnosti je obvyklým způsobem WT tato otázka ve skutečnosti vyňata z otázky čtenářů na WT 1. července 1957. Jsem ohromen jejich podvodem, i když nedávná zkušenost Tonyho Morrise z DC Joshua který zemřel kvůli odmítnutí krve - objevuje se v Probuzení z 1995. ledna 22.
Pěkná recenze znovu Meleti.
Vynikající zápis, děkujeme, že jste si na to našli čas. Od Raye Franze - Hledání křesťanské svobody, strany 17–18 „Lidé si nemohou udělat větší nárok na autoritu, než tvrdit, že mluví za Boha - a ještě více - se prohlašovat za svůj jediný komunikační kanál pro celé lidstvo. Obsazení takové pozice by bylo skutečně úžasnou odpovědností a ta, která by měla logicky vyžadovat největší pokoru ze strany nedokonalých lidí, pokud by jim byla ve skutečnosti určena k jejímu naplnění. Vhodnou analogií může být analogie otroka vyslaného a... Přečtěte si více "
Slova, kterými žít!
Páni, NMT, nádherně řečeno!
Matouš 18 - Kdo je největší?
1V té době přišli učedníci k Ježíši a ptali se: „Kdo je největší v nebeském království?“
2 Také Ježíš volal dítě, přiměl ho, aby stál před nimi, 3and řekl: „Ujišťuji vás, že pokud se nezměníte a nestanete se jako děti, nikdy nevstoupíte do Nebeského království. 4Největším v Nebeském království je ten, kdo pokořuje se a stává se tímto dítětem. 5A kdokoli ve svém jménu přivítá jedno takové dítě, jako je toto, mne vítá.
V prosinci 1, strážní věž 1975, vyšel článek nazvaný Christian Greatness Comes from Serving. Všechna písma v tomto a další dva studijní články o službě byly použity v kontextu. Ale osoba, která tyto články psala, byla během čištění 1980 vytlačena z Bethelu.
Skvělý článek, díky za sdílení!
Každý, kdo má zájem o studium historie doktríny organizace přijaté v tak zuřivé míře, může chtít přečíst WT z 1. května 1981. Při hledání křesťanské svobody uvádí kontext tohoto článku v kapitole Argumentace a manipulace. V době, kdy se článek objevil, WT již umlčel prominentní svědky, kteří se snažili držet Bible. Viz také otázka čtenářů v tomto čísle: „Jelikož slovo„ organizace “se v Bibli nevyskytuje, dokonce ani v jejích původních jazycích, jaké právo máme říci, že Bůh má organizaci nebo... Přečtěte si více "
Jako vždy s WTBS pobuřující. Neustále se bojí obtěžování a žádají lidi, aby je umístili na místo Ježíše. Jsem si jistý, že není těžké věřit, že WT nakonec Bibli nahradí. A dokonce i Jehova bude nahrazen GB. Jejich strach z toho, že to zjistí, a jejich arogance nikdy nebyly tak zjevné.
Nyní jsou Ezechiáš, Jehova a Bible příliš užitečné, než aby byli nahrazeni, ale buďte si jisti, že nepříjemnosti jejich „parousie“ již byly vyřešeny. Jehova a organizace jsou synonyma, takže co říká organizace, říká Jehova. Cokoli Jehova říká, říká i Ježíš (při těch výjimečných příležitostech jsme ho nechali vystoupit). A protože publikace jsou „ustanoveními od Jehovy“, jsou Božím slovem pro všechny praktické účely, kromě případů, kdy je zřejmé, že tomu tak není. V takovém případě máme standardní vysvětlení, které problém vysvětlí. Je zřejmé, že máte nedostatek víry... Přečtěte si více "
Otázka: Proč se předpokládá, že ta fotka ukazuje Jehovu na trůnu? Ježíš je králem Božího Království…. Když vidím tu fotku, předpokládám, že osobou na trůně je Ježíš….
Em, opravdu? Opravdu si myslíte, že organizace jako svědkové „Jehovovi“, kteří běžně vypadají, že Ježíše ignorují, by postavila na vrchol hromady Ježíše, ne Jehovu? Bez urážky, ale s úctou, prostě to nevidím.
Poukazuji na to, že jde o předpoklad ... a že by to mohl být předem vytvořený názor, který lidi přitahuje k závěru o této fotografii. Jak jste řekl ve svém komentáři, věříte, že to není Ježíš kvůli vašim pocitům z jw org…. Respektuji váš názor ... ale je to jen o čem přemýšlet.
Em, máš úplnou pravdu, musíme si být vědomi svých předpokladů. Pokud se však podíváte na obrázek, jedná se o „božský vůz“ z Ezequielu. Kdo podle WT teologie jezdí na voze? *** w91 3/15 str. 14 odst. 4 Udržujte tempo s Jehovovým nebeským vozem *** Tato celosvětová organizace pod Jehovovým vedením vyrostla z malých počátků a stala se mocnou agenturou pro hlásání dekretu „bát se Boha a vzdávat mu slávu, protože nastala hodina jeho soudu . “ (Zjevení 14: 7) Jelikož Ezekiel nevzbudil proroka ani se nevymenoval za proroka,... Přečtěte si více "
Aha, chápu! díky moc. Neuvědomil jsem si, že to mělo být přímé znázornění božského vozu ... divné, že to budou používat, protože se od té doby hodně změnilo, protože Ježíš je nyní králem ...
Ahoj, je to dobrá otázka a AndereStimme poskytl dobrou odpověď. Jako další potvrzení toho uvádí nejnovější studie Strážné věže z listopadu 2016, že Jehova je nositelem tohoto nebeského vozu v 10. odstavci.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Celý tento článek je samozřejmě více stejný - bouchání věrně Jehovovi, ale ve skutečnosti to znamená věrnost GB. A uzurpovat si Ježíšovu roli jako obvykle. Je ostudné, jak oba zkreslují, ale jsou docela šťastní, že pro své vlastní účely fackují jména Jehova a Ježíš přes jejich lži.
děkuji za vaši užitečnou odpověď ... opravdu jsem si neuvědomil, že to měl být božský vůz. ještě jednou děkuji! to mi pomáhá pochopit, proč to lidé považují za Jehovu.
Kde je fotografie Krista v nebeské části organizace? Jako král tam musí být.
Viděl jsem Ježíše, když jsem viděl tu fotku ... myslel jsem si, že je náš Král?
já taky! ale zjevně se jedná o vyobrazení nebeského vozu, o kterém bylo jasně řečeno, že jehovah…. to mi pomohlo pochopit, proč každý vidí jh a já vidím Ježíše….
V související poznámce, zatímco Strážná věž odkazuje na Ezekielovu vizi jako Jehovu na svém nebeském voze, Ezekiel nikdy nepoužívá slovo „vůz“ v odkazu na svou vizi, ani Bible nikdy nevyobrazuje Jehovu ve voze. Původ učení God-in-a-chariot je pohanský.
Podívejte se na článek Apolla zde: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Skvělé shrnutí. Myslím, že to může být jejich dosud nejneheričtější vysílání!
Ani v žádném jiném není spása, protože mezi lidmi není žádné jiné jméno [Ježíš], které by bylo dáno mezi lidmi, skrze které bychom měli být spaseni. - Skutky 4:12
Opravdu Nicodemus. Nemohu si vzpomenout na Ježíše nebo apoštoly povzbuzující křesťany, aby uplatňovali víru v organizaci nebo dokonce na FDS. Žádná písma na podporu, nebiblická. Myslel jsem, že jsme založili svou víru v Bibli?
Pokud jde o FDS / GB, které jsou kanálem duchovního jídla: Je užitečné podívat se na „jídlo“, které vydali, jako je past na tleskání uváděnou ve Studiích v Písmu, na rozdíl od vážných biblických komentářů jiných jednotlivci ve stejnou dobu nebo dokonce dříve - například se podívejte na Pulpit Commentary publikovaný 1880-97, ve veřejné doméně, a Darbyho souhrn starého a nového zákona Johna Nelsona Darbyho 1800-1882. Podle Raymonda Franze byly některé z těchto komentářů použity jako referenční práce v Brooklynu. A někdy i nové světlo... Přečtěte si více "
Vždy jsem byl ohromen hloubkou a kvalitou Kritického a exegetického komentáře Heinricha Meyera k Novému zákonu. Je to takový poklad a naštěstí je volně dostupný v angličtině. Je to asi 150 let staré, ale je nestárnoucí. Zajímalo by mě, co je nejstarší kniha „kanálu“, která je stále v tisku. Pravděpodobně jedna z učebnic teokratické služby, knihy biblických příběhů pro děti nebo zpěvník. Neznám dobrý způsob, jak to zkontrolovat, takže je to jen odhad. V každém případě se zdá, že z 20. vydání neexistuje žádná doktrinální kniha těžké váhy... Přečtěte si více "
Dobrý bod, Tyhiku
tyhik Díky za tip na komentář H Meyer. Mám e-meč a je to jeden z komentářů k tomuto programu. V budoucnu to budu více využívat.
Příliš pravda. Jedna věc, kterou jsem opravdu ocenil, je, kolik vědců a referencí je ochotných říci „nevíme“ a jednoduše nabízejí různé možné interpretace. Osvěžující kontrast k GB!
Ahoj Collete, dobré ráno. Myslím si, že pokyny WT-GB nečíst jiné duchovně orientované zdroje jsou nějakým způsobem omezující, nejsou zdravé pro mozek - a pro duši. Máme-li my JW pravdu, pak by GB měla nechat své stádo porovnat jejich jídlo od ostatních a na vlastní oči vidět výsledky konzumace takového jídla. Žádné donucování, žádný tlak. Kristus nikdy nikoho nenutil, aby ho následoval.
Díky Meleti. To z GB zavánělo dalším zoufalstvím. Odpovídají stejným způsobem, jako to udělali farizeové, když je Ježíš odhalil za to, čím jsou, až na to, že dnes je to internet, který jim skrývá úkryt. A jak stále více lidí objevuje pravdu o pravdě a připojuje se k armádě bývalých JW online, snaží se v organizaci zvýšit kulturu strachu a paranoie - skutečnou obléhací mentalitu. Přemýšlím o modelu BITE od Steva Hassana. Už nemohou ovládat informace (internet), takže se zpřísňují... Přečtěte si více "
To je zajímavá zpráva o ARC. Přemýšlel jsem, jestli to všechno zhasne, nebo jestli budou z kopy sestupovat další věci. Je to dobrá zpráva, že nenechají Org z háku. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby zavřeli pobočku. Když se nás Francie pokusila zdanit, zdánlivě přes noc pobočku zavřely a odvedly celou tiskovou operaci do Velké Británie.
Mám otázku 1984, Meleti a další bratři. Důkazy proti vůdcům společnosti se v průběhu let nashromáždily. A protože GB nikdy nepřestane vydávat taková prohlášení, budou více v defenzivě, zpřísní sevření členů JW. Otázka zní: Jak ovlivňuje vztah JW křesťana k Bohu a našemu Pánu Ježíši Kristu pokyny GB? Jelikož již existují exponované zranitelné nauky, jak ovlivní tento důsledek postavení křesťana před Bohem? Jako služební pomocník už 3 roky od poznání pravdy... Přečtěte si více "
Učení WT pro mě způsobilo, že jsem zapřel našeho Pána Ježíše Krista - Jan 6: 48-58. Všimněte si kontextu této kapitoly: Ježíš mluvil k Židům, ne k několika pomazaným následovníkům.
Ano, Colette. Všiml si slova použitého jako „kdokoli“, který se živí Synovým tělem a pije jeho krev, má věčný život… “Kdokoli se netýká pouze pomazaných následovníků. GB omezuje příjemce této dohody, zatímco Kristus otevřeně nabízí opatření pro všechny. Jaký ostrý kontrast!
Je to otázka, na kterou si musí každý odpovědět svým vlastním způsobem a na základě svých vlastních okolností. Podobenství o pšenici a plevele a příkaz „dostat se z ní, můj lid“ naznačují, že praví křesťané budou až do určité doby mezi falešnými. Kdybych byl mormon nebo baptista a přišel jsem se podívat na tu pravdu a pochopit falešné učení své církve, jak dlouho bych se cítil povinen v ní zůstat? Někdy si klademe tuto otázku, protože si JW myslí, že na naší konkrétní značce je něco zvláštního... Přečtěte si více "
Díky Meleti za odpověď. Pořád si hledám pohodlnou pozici pro sebe a svou rodinu. Dosud je statusem zůstat a dívat se na dobré a pozitivní věci v této organizaci a přitom být v pohotovosti, aby nepřijímali duchovní jídlo, které není podporováno Písmy.