Obávaná otázka!
Zde se snažíte ukázat dvojici starších biblický základ pro vaši víru (vyberte jakékoli téma), což je v rozporu s tím, co publikace učí, a místo toho, aby s vámi uvažovali z Bible, nechali létat obávanou otázku: Myslíš si, že víš víc než Řídící orgán?
Vědí, že nemohou tvůj argument biblicky porazit, a proto používají tuto taktiku, aby si našli cestu. Považují to za bláznivou otázku. Bez ohledu na to, jak odpovíte, mají vás.
Pokud odpovíte „ano“, budete vypadat pyšně a úmyslně. Budou vás považovat za odpadlíka.
Pokud řeknete „Ne“, uvidí to jako podkopávání vašeho vlastního argumentu. Odůvodní to, že zjevně nevíte vše, co je třeba vědět, abyste lépe počkali na Jehovu, provedli další průzkum v publikacích a byli pokorní.
Písaři a farizeové se často snažili chytit Ježíše tím, co považovali za blázonové otázky, ale vždy jim poslal balení, ocas mezi jejich nohama.
Scriptrual odpověď
Zde je jeden způsob, jak odpovědět na otázku: Myslíte si, že jste chytřejší nebo víte víc než řídící orgán?
Místo přímé odpovědi, požádáte o Bibli a otevřete ji na 1 Corinthians 1: 26 a pak si přečetli odpověď z Písma.
"Vidíte, jak vás volá, bratří, že není mnoho moudrých v tělesném způsobu, není mocných, mnoho vznešených zrození, 27, ale Bůh si vybral pošetilé věci světa, aby moudří lidi zahanbil; a Bůh si vybral slabé věci světa, aby zahanbil silné věci; 28 a Bůh si vybral nevýznamné věci světa a věci, na které se podíval, věci, které nejsou, aby ničemu nepřinesly věci, které jsou, 29, aby se nikdo nemohl chlubit v dohledu Boha. “(1Co 1: 26-29)
Zavřete Bibli a zeptejte se jich: „Na koho jsou ty nepodstatné věci a na co se díváte zvrchu?“ Neodpovídejte na žádné další otázky, ale požadujte od nich odpověď. Pamatujte, že nemáte žádnou povinnost před Bohem odpovědět na kteroukoli z jejich otázek, pokud se rozhodnete ne.
Pokud začnou hlásat svou loajalitu k vedoucímu sboru, což znamená, nebo dokonce zjevně říká, že jste rebel, můžete Bibli otevřít znovu ve stejné pasáži, ale tentokrát si přečtěte verš 31. (Nejlepší z NWT bude mít největší dopad JW.)
„Aby to bylo přesně tak, jak je psáno:„ Ten, kdo se chlubí, nech se chlubí Hospodinem. ““ (1Co 1: 31)
Potom řekni: „Respektuji tvé názory, bratři moji, ale pokud jde o mě, budu se chlubit v Jehovovi.“
Alternativní odpověď
V diskusích se staršími vás často napadne příval obviňovacích otázek, které mají zmást vaši mysl. Když se pokusíte biblicky uvažovat, odmítnou vás sledovat a použijí další otázky nebo jen změní téma, aby vás udrželi v rovnováze. Za takových okolností je nejlepší mít krátkou, cílenou odpověď. Například Paul se ocitl před sanhedrinským soudem se saducey na jedné straně a farizey na druhé straně. Pokusil se s nimi uvažovat, ale za jeho úsilí byl nezákonně udeřen do úst. (Skutky 23: 1–10) Poté změnil taktiku a našel způsob, jak rozdělit své nepřátele slovy: „Muži, bratři, já jsem farizeus a syn farizeů. Přes naději na vzkříšení mrtvých jsem souzen. “ Brilantní!
Pokud se vás tedy zeptá, jestli si myslíte, že víte víc než vedoucí sbor, můžete odpovědět: „Vím dost na to, abych se nestal členem Organizace spojených národů, obrazu divokého zvířete, na kterém jezdí Velký Babylon. Řídící orgán to zjevně nevěděl a připojil se na 10 let, jen přerušil jejich vztah s OSN, když je světské noviny vystavily světu. Takže bratři, co byste řekli? “
Starší si často nebudou vědomi tohoto hříchu vedoucího sboru. Vaše odpověď je staví na obranu a pravděpodobně způsobí změnu směru konverzace. Pokud se k tomuto problému vrátí, můžete jej jednoduše znovu nastolit. Opravdu neexistuje žádná obrana, i když se o to pravděpodobně pokusí. Jednoho staršího jsem se pokusil z toho vyvodit slovy: „Jsou nedokonalí muži a dělají chyby. Například jsme věřili na Vánoce, ale už tomu tak není. “ Kontroval jsem tím, že jsem mu řekl, že když jsme slavili Vánoce, věřili jsme, že je to v pořádku. Když jsme zjistili, že je to špatně, zastavili jsme. Když jsme však vstoupili do Organizace spojených národů, už jsme věděli, že je to špatné, a navíc jsme veřejně odsoudili katolickou církev za to, že dělala to samé, co děláme, a hned v tom roce, kdy jsme to dělali. (w91 6/1 „Jejich útočiště - lež!“ str. 17 odst. 11) To není chyba kvůli nedokonalosti. To je úmyslné pokrytectví. Jeho odpověď byla: „No, nechci s tebou debatovat.“
Toto je další taktika, která se často používá, aby se zabránilo faktům: „Nechci se s vámi hádat.“ Můžete jednoduše odpovědět: „Proč ne? Máte-li pravdu, nemáte se čeho bát, a pokud nemáte pravdu, máte co získat. “
Je velmi pravděpodobné, že v tuto chvíli jednoduše odmítnou s vámi dále jednat.
Určitě nevím víc než GB, rozdíl je v tom, že nemám náboženskou společnost v hodnotě několika miliard dolarů, kterou bych mohl ztratit, když řeknu špatnou věc, na druhou stranu ano, takže určitě mám větší volnost řeči a hodlám to použít.
Kéž bych si zachoval chladnou hlavu a osvěžil si vzpomínku na tento skvělý článek dnes. V Římanům 10 a možná ve Skutcích 2 jsem s blízkým příbuzným diskutoval o výhodách překladu kyriosu jako Pána místo Jehovy a možná ve Skutcích XNUMX. Nešlo to dobře. Obdržel jsem následující „Myslíte si, že váš názor je trochu lepší než pohled na transféru Nového světa. Výbor? Odkud čerpáte své nápady? Doufám, že jste se nedívali na odpadlícké webové stránky - jistý způsob, jak vás přerušit... Přečtěte si více "
Vítejte Anazitisi. Slyšíme tě. Může být tak frustrující, když rodina a přátelé důvěřují „šlechticům a synovi pozemského člověka“. (Ža 146: 3) Je také velmi těžké nedat najevo naši vášeň, když milovaní lidé nerespektují logiku a zdravý rozum. Někdy chceme jen vstát a křičet: „Posloucháte sami sebe?“ Potřebujeme Jobovu trpělivost a pokoru Mojžíše a především Kristovu mysl.
Skvělé příklady písem, Meleti! Pravděpodobně bych zmínil, že jsem dodržoval Písma v Přísloví, která říkají: „Vidíš člověka moudře v jeho očích? Naději na blázna je víc než na něj. “ Prov 26:12 Jelikož je Kristus mým králem, rozhodně bych se nechtěl povýšit tím, že jsem si myslel, že jsem byl moudrý v mých vlastních očích a věděl, že se na mě dívá. Prov 25: 6,7 mi říká proč. "Nevzdviňuj se před královou přítomností a nepožádej o místo mezi velkými muži;" je lepší, aby vám řekl: „Pojď... Přečtěte si více "
Páni, to jsou všechno skvělé návrhy ... Jak se mám dostat do té místnosti s visícím světlem? To je příliš snadné ...
Vyhledávání
Drahé pátrání, pokud chceš být vtažen do té místnosti, používej Bibli a drž se jí, buďte horliví v kázání a učení lidí pravdě, milujte a pomáhejte bratřím a sestrám a promluvte, když narazíte na skryté zločiny spáchané starší. To bude mít za následek, že vás starší označí za problém.
To je velmi pravda. Do rozhovorů, poznámek a účasti jsem zahrnul více Krista. Chtěl jsem více projevovat opravdovou lásku a soucit s mými bratry, a ive si všiml, že starší (byl jsem po mnoho let) mají ke mně velké podezření. Bojí se mě dokonce oslovit. Nerozumím tomu. V knize sborové konference včera večer, na téma věrnosti peters k Ježíši. V bodě 10 kapitoly, kterou jsme tento týden studovali v knize, jsem věděl, že diskuse by měla směřovat k prokázání loajality... Přečtěte si více "
Je uspokojivé hovořit s pravdou v sboru, že?
Určitě je. Na začátku jsem měl těžké období, ale uvědomil jsem si, že to bylo moje myšlení JW, které mi bránilo mluvit pravdu, když to bylo nutné. Přišel jsem na to, že mluvit pravdu, i když to bolí, je skutečně skutkem lásky. Pavel řekl Galaťanům v Galaťanům 4:16 - „Stal jsem se tedy vaším nepřítelem, protože vám říkám pravdu?“. Paul se stal nepřítelem Galaťanů, protože řekl pravdu o omylu legality. Konfrontoval je s pravdou, ne s názorem. Osoba přesvědčená proti své vůli má stále stejný názor. Milost... Přečtěte si více "
Colette, ano, to je jistý způsob 🙂
Je to označení, že jste zmínil něco oficiálního? Knihu starších jsem nečetl (jsem si jist, že je k dispozici na internetu). Problém je v tom, že bych chtěl vědět, jestli jsem nějak označen. Nedávno jsem měl dlouhou diskusi se dvěma staršími a brzy nás čeká další kolo. Všichni starší se mnou teď rozhodně mluví jinak. Zajímalo by mě, zda mají pojem „známkování“, který mohou udělat na svém setkání BOE, aniž by o tom informovali zúčastněnou osobu.
Milý Tyhiku, označení, kterým jsme prošli, nebylo vůbec oficiální. Chvíli jsme si to ani neuvědomovali, ale začali jsme hledat starší, kteří našli chybu v naší rodině, dokonce obvinili naše 18měsíční dítě, že někoho v hale udeřilo. Když jsme nahlásili podvodné obchodní jednání jednoho staršího, vyšetřovali nás například škodlivost. Začal jsem dostávat myšlenku, že se snaží najít chybu svému manželovi DF, což nás vedlo k přesunu sborů. Teprve potom vyšli na otevřené prostranství a odmítli ho doporučit jako MS nebo... Přečtěte si více "
Značení opět dělá svoji „značku“ ...!
Myslím, že studijní článek „Uspořádáno v souladu s vlastní Boží knihou“ v vydání November Study, odstavec 13.
Právě to bylo přidáno a já jsem to jen přehnal.
Dajo, to je vše. Díky za ukazatel.
Díky Meleti se mi to stane. Mám rád SOE (sled událostí). Požádám o Bibli… pauza… .. otevřená (kontrola mé paměti zde ummh 1 Kor 1:26). Po rezignaci jsem zůstal sám, kolují však zvěsti a manželka zdůrazňuje. Jinak je všechno dobré a cítím se svobodně. Klíčem je metoda, kterou navrhujete. Děkujeme, že jste se podělili o výše uvedenou metodu, Paul pomohl Timothymu, CESTOU dělal věci způsobem, jakým mluvil, a jednal s lidmi. To je to, co Ježíš udělal - jednoduše nám ukázal a dal nám metody... Přečtěte si více "
Díky Dajo. Dobrou alternativní odpověď na otázku najdete ve Vox Ratio's komentář.
Ahoj Meleti, je to nešťastná otázka, protože je zřejmé, že jde o pokus postavit obžalovaného na pole dilematu. Přesto to není na rozdíl od toho, čemu čelil náš Pán, když čelil podobným výzvám k autoritě v prvním století (Mat 21:24). Naštěstí však obratnost Kristovy odpovědi lze použít i dnes. Představte si interpolaci Matoušova popisu v kapitole 21, která zní takto: Otázka: „Myslíte si, že toho víte víc než vedoucí sbor? Kdo vám dal toto oprávnění? “ (vs. 24) Odpověď: „Zeptám se vás také na jednu věc. Pokud to řekneš... Přečtěte si více "
Miluji to! Přál bych si, abych mohl udělat více lajků na komentář. 🙂
Kdokoli použije tuto úvahu jako první před soudní komisí, bude mi závidět. Chci být vlečen v zadní místnosti hned!???
Velmi drzé! Ale myslím, že starší v mém sboru by odpověděli: „Dobře, ale v té době museli pracovat se svíčkami, teď máme LED světla“?
Odpověděl bych: „Ne, to by bylo troufalé, ale přesto mám nárok na protiargument.
Jednou se mě bratr zeptal: „Nemyslíš si, že tělo starších ve sboru má ducha Ježíše?“ Odpověděl jsem, že by bylo troufalé předpokládat, že to tak nebylo, ale bylo by také troufalé domnívat se, že ano, protože ať tak či onak budu soudit, soudit, že jsou špatní, nebo soudit, že jsou dobré, je stále soud.
Takovou otázku mi položili dva starší. Naštěstí jsem nedávno narazil na Jakuba 1. Takže jsem to zvládl, nejprve jsem si přečetl Jakuba 1: 5 „Pokud tedy někomu z vás chybí moudrost, ať se ho stále ptá na Boha, protože všem dává velkoryse a bez výčitek, a to dostane ho. “ Pak jsem poukázal na to, že Bůh velkoryse dává VŠEM, nejen GB. A pak jsem si je přečetl Jakub 1: 6-7 „6 Ale ať se ho stále ptá ve víře, vůbec nepochybuje, protože ten, kdo pochybuje, je jako vlna... Přečtěte si více "
Dobrá odpověď!
Rád se ptám, je GB inspirováno? Dostávají zjevení? Když řeknu „ne“, pak se zeptám, mají tedy přístup ke znalostem, ke kterým nemáme přístup? Pokud řeknou „ano“, můžete říci „vysvětlete, prosím“ a sledujte, jak se svazují v uzlech. Pokud řeknou „ne“, pak zpět k danému subjektu. Je pravda, že jsem to nikdy na staršího nepoužil, takže mě nežalovej, pokud tě dostane DF'd. *** w81 2/15 str. 19 Potřebujeme pomoc, abychom porozuměli Bibli? *** Je pravda, že bratři připravující tyto publikace nejsou... Přečtěte si více "
Líbí se mi také tento.
Ivan, můj manžel, říká: „Ne, pokud jde o zakrývání zneužívání dětí, indoktrinaci lidí a vedení celosvětového podvodu, pak rozhodující orgán rozhodně ví víc než já!“ 🙂
????
Abych odpověděl na otázku „myslíte si, že toho znáte víc než řídící orgán?“, Moje osobní odpověď by byla: „Poté, co jsem viděl svědectví Geoffreyho Jacksona v australské královské komisi, musel bych říci ANO!“
Pokud však někdo odpoví, bude pravděpodobně disfellowshipped v případě neloajality vůči GB.
Krásná! Vsadím se, že z jejich plachet vyjde vítr !!