V červenci 2017 přenos na tv.jw.org se zdá, že se organizace brání před útoky internetových stránek. Například nyní cítí potřebu pokusit se dokázat, že existuje biblický základ pro to, aby si říkali „Organizace“. Zdá se také, že se pokoušejí zaplnit díru způsobenou jejich neustálým důrazem na Jehovu k virtuálnímu vyloučení Ježíše. Kromě toho se snaží v pozitivním světle vysvětlit, proč se ve většině zemí staví sály království jen zřídka a proč dochází k výprodeji stávajících sálů - i když ve skutečnosti nikdy nevycházejí a neuznávají výprodej nebo nedostatek nové výstavby. Jedná se v zásadě o video, které má svědkům přinést dobrý pocit z organizace tím, že se pokusí ukázat, jak Jehova dílu žehná.

Je pravda, že je to dobře provedené a je výzvou odolat silnému vlivu, který tak pečlivě vytvořená propaganda může mít na naši mysl. Přesto si pamatujeme inspirované varování:

„První, kdo uvedl svůj případ, se zdá být v pořádku,
Dokud druhá strana nepřijde a nebude ho zkoumat. “
(Pr 18: 17 NWT)

Udělejme si tedy malé křížové vyšetření červencového vysílání 2017 s názvem: „Organizované pro Boží vůli“.

Člen vedoucího sboru Anthony Morris III začíná útokem na ty, kteří říkají, že pro osobní vztah s Bohem člověk nemusí patřit do organizace. Než se do toho pustíme, měli bychom si vzpomenout, že nám to říká Ježíš on sám je prostředkem, pomocí kterého můžeme mít osobní vztah s Otcem.

"Ježíš mu řekl:" Já jsem cesta, pravda a život. " Nikdo nepřichází k Otci kromě mě. 7 Kdybyste mě znali, mohli byste znát i mého Otce; od této chvíle ho znáte a viděli jste ho. ““ (John 14: 6, 7 NWT)

To by se zdálo docela jasné, ale Anthony Morris III by vám věřil, že někde mezi vámi a Otcem jde „Organizace“. Jde samozřejmě o obtížný případ, protože nikde v Bibli není žádná zmínka o „organizaci“ - ani v hebrejských, ani v řeckých písmech.

Aby tuto nepříjemnou malou díru zaplnil, Morris říká, že Bible podporuje myšlenku organizace, a cituje „například 1. Petra 2:17“. („Například“ je pěkný dotek, protože naznačuje, že tento text je pouze jedním z mnoha.)

V NWT tento verš zní: „… milujte celé sdružení bratrů ...“ Na základě toho říká: „Definice slovníku pro„ sdružení “je„ organizace osob se společným zájmem “.“

Morris nezmiňuje jednu zásadní skutečnost: slovo „asociace“ se v původním řeckém textu neobjevuje. Slovo přeložené v NWT s výrazem „celé sdružení bratrů“ je adelphotés což znamená „bratrství“. Peter nám říká, abychom milovali bratrství. Abych byl spravedlivý, toto slovo bylo přeloženo různými způsoby, jak je vidět zde, ale nikdy jako „sdružení“ ani jako jiné slovo, které člověka nutí myslet na organizaci. Takže Morris Třetí spojení mezi adelphotés a „organizace“ závisí na chybném překladu. Vzhledem k tomu, že mají skutečný zájem na tom, abychom toto vykreslení přijali, nelze nám vyčítat, zda se jedná o produkt zaujatosti.

Pokračuje v hledání důkazů o organizaci z prvního století a poté čte Acts 15: 2:

"Ale po trochu nesouhlasu a sporech s nimi Paul a Barʹna · bas s nimi bylo dohodnuto, že Paul, Barʹna · bas a někteří jiní se v této záležitosti vydali k apoštolům a starším v Jeruzalémě.“ ( Akty 15: 2 NWT)

"To mi připadá jako organizace," zní Anthonyho pohlazení na tento verš. No, to je jeho názor, ale upřímně, vidíte v tomto verši výraz „organizace“?

Připomeňme si, že celý důvod tohoto sporu nastal, protože „někteří muži sestoupili z Judska a začali učit bratry:„ Pokud se neobejdete podle zvyků Mojžíšových, nemůžete být spaseni. ““ (Skutky 15: 1 NWT) Problém začali členové Jeruzalémského sboru, takže museli urovnat záležitosti do Jeruzaléma.

Pravda, Jeruzalém byl místem, kde začal křesťanský sbor a v té době tam ještě byli apoštolové, ale je v těchto verších něco, co by podpořilo myšlenku, že Jeruzalém sloužil jako ústředí organizace, která v prvním století řídila celosvětové kazatelské dílo ? Ve skutečnosti v celém Skutky apoštolů který pokrývá první tři desetiletí kazatelského díla v prvním století, existují důkazy o vedoucím orgánu? Jeden nemůže přečíst kopii Strážná věž v dnešní době, aniž bychom narazili na zmínku o vedoucím sboru. Nečekali bychom podobnou převahu odkazů ve Skutcích, jakož i dopisů napsaných sborům během této doby. Pokud ne použitím výrazu „vedoucí orgán“, pak alespoň některé odkazy na „apoštoly a starší muže v Jeruzalémě“, kteří řídí práci nebo schvalují misijní cesty a podobně?

Později v tomto vysílání Anthony Morris III vysvětluje, jak byl Cart Witnessing poprvé testován ve Francii „se souhlasem vedoucího orgánu“. Zdá se, že nemůžeme vyzkoušet jinou kazatelskou metodu, dokud nejdříve nedostaneme „vše jasné“ od vedoucího sboru. Nečekali bychom, že budeme číst, jak Lukáš vysvětlí, jak on, Paul, Barnabáš a další „přistoupili k Makedonii“, protože dostali souhlas vedoucího sboru od apoštolů a starších mužů v Jeruzalémě (Skutky 16: 9); nebo jak zahájili své tři misijní cesty, protože byli pověřeni řídícím orgánem (Skutky 13: 1–5); nebo jak byli učedníci nejprve informováni vedoucím sborem, že budou nyní známí jako „křesťané“ (Skutky 11:26)?

To neznamená, že by se křesťané neměli sdružovat. Celé křesťanské bratrství je přirovnáváno k lidskému tělu. Rovněž je přirovnáván k chrámu. Analogie těla i chrámu však zahrnují Krista nebo Boha. (Přesvědčte se sami, přečtěte si 1. Korinťanům 3:16; 12: 12–31.) Ani v jedné analogii není místo pro vložení lidského vedoucího orgánu, ani myšlenka organizace není vyjádřena v žádném z ilustrací. Myšlenka, že lidé budou vládnout nad sborem, je anathemou celé koncepce křesťanství. "Náš vůdce je jeden, Kristus." (Mt 23:10) Nebyla myšlenka, že lidé vládnou jiným lidem, to, co vycházelo z Adamovy vzpoury?

Když posloucháte vysílání, všimněte si, jak často Anthony Morris III odkazuje na „organizaci“, místo aby používal vhodnější biblický výraz „sbor“. Kolem 5:20 minut Morris říká, že na rozdíl od jiných organizací, „naše je teokratická. To znamená, že nad ním vládne Jehova. Izajáš 33:22 říká: „Je to náš soudce, zákonodárce a král.“ “Morris se musí vrátit k Hebrejským písmům do doby, než Jehova určil Ježíše za našeho soudce, zákonodárce a krále, aby získal tento odkaz. Proč se vrátit ke starému, když máme nové? Proč necitovat z Křesťanských písem, abychom učili současnému teokratickému uspořádání? Nevypadá dobře, když se zdá, že instruktor nezná svůj předmět. Například Jehova není náš Soudce. Místo toho jmenoval do této role Ježíše, jak naznačuje Jan 5:22.

Možná, aby odpověděl na častá obvinění, že JW marginalizují Ježíšovu roli, Anthony Morris III dále cituje Efezanům 1:22 a srovnává Ježíše s generálním ředitelem společnosti. To je neobvyklé, protože Ježíš je při diskusích této povahy obvykle přehlížen. Například byl zcela odstraněn z vývojového diagramu autorit organizace vytištěného v čísle z 15. dubna 2013 Strážná věž (str. 29).

Možná se snaží tento dohled napravit. Pokud ano, revidovaný vývojový diagram by byl pěkný.

Zdá se však, že ani zde vedoucí sbor svou Bibli nezná. Nezdá se, že by Morris věnoval náležitou pozornost Ježíši. Nadále nazývá Jehovu Králem, který řídí anděly, zatímco Ježíš je pouze hlavou pozemské organizace. A co tyto texty?

"Ježíš se k nim přiblížil, promluvil k nim a řekl:"Celá autorita dostal mě v nebi a na zemi. “(Mt 28: 18)

"A ať se mu všichni Boží andělé klaní." (He 1: 6) Nebo jak říká téměř každý jiný překlad Bible, „uctívejte ho“.

Těžko to zní jako jednotlivec, jehož autorita je omezena na křesťanské shromáždění.

Pokračujeme a zjistíme, že část videa je věnována vysvětlení, jak funguje LDC (Local Design Office). Ve vysílání z května 2015, které vyslal člen vedoucího sboru Stephen Lett, nám bylo řečeno, že je naléhavě zapotřebí peněz na „1600 nových sálů Království nebo na velké renovace… právě teď“ a že „po celém světě potřebujeme více než 14,000 XNUMX míst uctívání“ .

Nyní, o dva roky později, o stavbě sálů Království slyšíme jen málo. Stalo se, že byla zřízena nová správní oddělení (které Bethel nazývá „stoly“) s cílem prodejní Vlastnosti sálu Království. Jak video vysvětluje, stávající sály byly nedostatečně využívány, takže se sbory slučují a tvoří méně, ale větší skupiny. To dává smysl z ekonomického hlediska, protože se tak uvolní nemovitosti k prodeji a finanční prostředky mohou být poté odeslány zpět do centrály; skutečnost umožněna rozhodnutím z roku 2012 zrušit všechny půjčky sálu Království výměnou za převzetí centralizovaného vlastnictví všech nemovitostí sálu Království.[I]  Problém je v tom, že to údajně není ekonomická organizace, ale duchovní. Alespoň k tomu jsme vedeni, abychom věřili. Na čem tedy záleží - nebo na čem by mělo záležet - jsou potřeby stáda. Bylo nám řečeno, že ujednání o studii knih bylo zrušeno z důvodu rostoucích cen plynu a potíží způsobených nutením lidí cestovat na dlouhé vzdálenosti, aby se dostali na schůzky. Už toto odůvodnění neplatí? Zdá se, že prodej sálu Království, který se nachází na výhodném místě, a tím způsobí, že celý sbor urazí mnohem větší vzdálenost, aby se dostal do jiného sálu, dává na první místo zájmy bratrů. Ve 20. století jsme nikdy neměli problémy s financováním výstavby haly, tak co se změnilo?

Pravděpodobnějším důvodem celé této restrukturalizace se jeví to, že organizaci dochází prostředky. Nedávno museli pustit čtvrtinu všech zaměstnanců na celém světě. To zahrnovalo většinu zvláštních průkopníků, kteří mohou kázat v izolovaných oblastech. Tito jsou skuteční průkopníci, kteří otevírají nová území a zakládají nové sbory. Pokud je konec blízko a nejdůležitější prací je kázání dobré zprávy celé obydlené zemi, než přijde konec, tak proč zmenšovat řady nejvýznamnějších evangelizátorů? Proč také novým konvertitům ztěžovat přístup na schůzky tím, že mají několik míst vyžadujících více času na cestování?

Pravděpodobnější je, že se organizace snaží vykreslit pěkný obrázek zakrývající nepříjemnou realitu (pro ně). Práce se zpomaluje a růst, který byl vždy považován za znamení Božího požehnání, se stává negativním. Naše počty se zmenšují a naše financování se zmenšuje.

Důkazy o této taktice ukazující pouze dobro a čerpající z jakéhokoli pozitivního příběhu svědčí o Božím požehnání, které lze vidět z zprávy o budově pobočky na Haiti (asi 41 minut). Plány požadovaly větší strukturální vyztužení, než považoval vnější dodavatel za nutné, a pokusil se přimět stavební komisi, aby plány změnila a ušetřila peníze. Neudělali to, a tak když zemětřesení zasáhlo, bylo to od Jehovy považováno za požehnání, že se nepoddali vnějšímu vlivu. Anthony Morris III ve skutečnosti říká, že tento účet způsobil zimnici po páteři. Je to sděleno jako Jehova, který se podílí na celosvětových stavebních pracích. Plány však nebyly zpracovány svatým duchem, ale na základě stavebně technických norem pro stavbu v oblastech náchylných k zemětřesení. Bratři se moudře drželi standardů, které světoví vědci, inženýři a architekti vyvinuli po letech výzkumu, testování a stavění na minulých zkušenostech.

Pokud se však máme rozhodnout, že nebudeme kompromitovat naše stavební předpisy, jako přímý zásah Jehovy, pak by se zdálo, že jeho zájem se zastaví na úrovni budovy odbočky a nespadne na úroveň stavby sálu Království. Co jiného máme na závěr uzavřít, když se dočteme o katastrofě, jako je zničení sálu Taciobanského království na Filipínách, která byla vyhlazena přílivovým přílivem a zabila 22 svědků Jehovových? Pokud Jehova zasáhl, aby zabránil haitské větvi před zničením při zemětřesení, proč nenavázal filipínské bratry, aby vybudovali silnější strukturu? Nyní existuje účet, který mrazí páteř!

Důraz Organizace na bohoslužby sahá zpět do staré mentality v době izraelské národnosti. Vedoucí sbor chce návrat k tomuto národnosti, ale oblečený v plášti křesťanství. Chybí jim pravda, že legitimita jakékoli skupiny křesťanů není potvrzena místy bohoslužeb ani úspěchem ve stavebnictví, ale tím, co je v srdci. Ježíš předpověděl, že místa uctívání již nejsou známkami Božího schválení. Když Samaritánka prohlásila svou legitimitu jako ctitelku Boha tím, že uctívala na hoře, kde byla Jákobova studna, v kontrastu s legitimitou požadovanou Židy, kteří uctívali v chrámu, Ježíš ji uvedl na pravou míru:

"Ježíš jí řekl:" Věř mi, žena, nadešla hodina, kdy ani na této hoře, ani v Jeruzalémě nebudete uctívat Otce. " 22 Uctíváte to, co nevíte; uctíváme to, co víme, protože spasení pochází od Židů. 23 Přesto přichází hodina, a nyní, když praví ctitelé budou uctívat Otce s duchem a pravdou, protože Otec skutečně hledá takové, aby ho uctívali. 24 Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, musí uctívat duchem a pravdou. ““ (John 4: 21-24)

Pokud si vedoucí sbor přeje skutečnou legitimitu pro svědky Jehovovy, musí nejprve odstranit veškerou falešnou nauku, která dominuje náboženství od dob Rutherforda, a začít učit pravdu duchem. Osobně vidím malou šanci, že se to někdy stane, a já jsem normálně chlápek napůl plný.

__________________________________________________

[I] Je třeba poznamenat, že sál, jeho majetek a majetek historicky vlastnil místní sbor, nikoli Organizace. Zatímco zrušení stávajících půjček bylo považováno za charitativní akci, realitou je, že to organizaci otevřelo cestu k převzetí legálního vlastnictví všech nemovitostí po celém světě. Ve skutečnosti nebyly půjčky zrušeny, ale byly znovu označeny. Sbory, které mají půjčku, byly nařízeny, aby poskytly „dobrovolný měsíční dar“ pro přinejmenším tolik jako částka zrušené půjčky. Kromě toho byly všechny sbory s plně splacenými sály nasměrovány k tomu, aby podobné měsíční dary předávaly usnesením.

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.
    31
    0
    Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x