Ahoj všichni. Jmenuji se Eric Wilson. Vítejte v Beroean Pickets. V této sérii videí zkoumáme způsoby identifikace pravého uctívání pomocí kritérií stanovených organizací Organizace Jehovových svědků. Vzhledem k tomu, že svědci používají tato kritéria k zamítnutí jiných náboženství jako klamných, je spravedlivé měřit organizaci známou jako JW.org stejným měřítkem, souhlasíte?

Podle mých zkušeností jsem kupodivu zjistil, že když se setkáme se skutečně modrými svědky, nesplnění těchto kritérií nic nezmění. Pravidlem se zdá být, že pokud jiná náboženství nesplní tato kritéria, prokáže se, že jsou falešná, ale pokud tak učiníme, dokazuje to jen to, že existují věci, které Jehova ještě musí napravit. Proč se tak cítí? Protože jsme opravdové náboženství.

U tohoto typu myšlení opravdu neexistuje zdůvodnění, protože není založeno na rozumu.

Pochopte prosím, že používáme kritéria, která stanoví Organizace svědků Jehovových. Používáme jejich měřicí tyč a zatím jsme viděli, že se jim nedaří měřit.

Ježíš řekl: „Přestaňte soudit, že nemusíte být souzeni; protože podle rozsudku, který soudíte, budete souzeni a podle míry, kterou měříte, budou měřit i vás. “(Matthew 7: 1, 2)

Od této chvíle budeme používat kritéria, která nám Ježíš dal, abychom určili, kdo jsou jeho učedníci? Kdo jsou skuteční věřící?

Svědci se domnívají, že pravda v uctívání má prvořadý význam, ale kdo má ve skutečnosti pravdu? A i kdybychom to udělali, učinilo by nás to přijatelnými pro Boha? Paul řekl Korintským: „Pokud ... rozumím všem posvátným tajemstvím a veškerému poznání ... ale nemám lásku, nejsem nic.“ 100% přesnost v pravdě tedy není sama o sobě známkou pravého uctívání. Láska je.

Poskytnu vám, že pravda je důležitá, ale ne její, ale spíše touha po ní. Ježíš řekl Samaritánce, že praví ctitelé budou uctívat Otce in duch a in pravda, ne s duchem a pravdou, protože překlad nového světa omylem činí Johna 4: 23, 24.

V této jednoduché větě Ježíš říká tolik. Zaprvé, toto uctívání se týká Otce. Neuctíváme univerzálního panovníka - termín, který se v Písmu nenachází, ale našeho nebeského Otce. Praví ctitelé jsou tedy Božími dětmi, nejen Božími přáteli. Zadruhé, duch je „v“ nich. Uctívají „v duchu“. Jak může být skutečnými ctiteli něco jiného než duchem pomazaní? Boží duch je vede a motivuje. Transformuje je a produkuje ovoce, které je příjemné pro Otce. (Viz Galaťanům 5:22, 23) Zatřetí, uctívají „v pravdě“. Ne s pravda, jako by to byl majetek - něco kromě nich - ale in pravda. Pravda přebývá v křesťanovi. Jak vás to naplňuje, vytlačuje to lži a podvod. Budete to hledat, protože to máte rádi. Skuteční Kristovi učedníci milují pravdu. Pavel, když hovořil o odpůrcích, řekl, že tito „zahynou jako odplata, protože nepřijali“ - poznámka - „ láska pravdy, aby mohli být spaseni. “ (2. Tesaloničanům 2:10) „Láska k pravdě.“

Takže nyní, v této sérii videí, se dostáváme k jednomu kritériu, které Ježíš dal jako prostředek pro všechny, aby rozeznal, kdo jsou jeho skuteční žáci.

"Dávám vám nové přikázání, že se milujete jeden druhého;" stejně jako jsem tě miloval, miluješ také jeden druhého. Tímto bude vše vědět, že jste moji učedníci - pokud máte mezi sebou lásku. “(John 13: 34, 35)

Láska k sobě nás identifikuje jako opravdové učedníky; ale ne jen láska, ale spíše druh lásky, kterou k nám Ježíš ukázal.

Všimněte si, že neřekl, že všichni budou vědět, že máte podle své lásky pravé náboženství. Možná jste za svého života zažili skutečně milující sbor. Znamená to, že celosvětová organizace miluje? Že je celosvětová organizace pravdivá? Může být organizace milující? Lidé - jednotlivci - mohou být milující, ale Organizace? Korporace? Nepřekračujme to, co je napsáno. Láska označuje skutečné Kristovy učedníky - jednotlivce!

Toto jediné kritérium - „láska mezi sebou“ - je opravdu vše, co musíme zkoumat, a tak to učiníme ve zbývajících videích této série.

Tady je problém, kterému čelíme: Láska může být předstíraná, alespoň do určité míry. Ježíš to poznal a řekl nám, že povstanou falešní proroci a falešní Kristové a budou dělat velká znamení a zázraky, aby uvedli i vyvolené do omylu. (Matouš 24:24) Řekl také: „Dávejte pozor na falešné proroky, kteří k vám přicházejí v ovčím roušku, ale uvnitř jsou to vlčí vlci.“ (Matouš 7:15, 16)

Tito vlčí vlci se snaží pohltit, ale nejprve se přestrojí za ovce. Pavel varoval Korinťany před takovými, když řekl: „Samotný satan se stále maskuje jako anděl světla. Není proto ničím výjimečným, pokud se jeho ministři stále maskují jako ministři spravedlnosti. “ (2. Korinťanům 11:14, 15)

Jak tedy vidíme skrz „ovčí oblečení“ do vlka uvnitř? Jak vidíme skrze maskování spravedlnosti maskování Satanova služebníka?

Ježíš řekl: „Podle ovoce je poznáš.“ (Matouš 7: 16)

Paul řekl: „Ale jejich konec bude podle jejich skutků.“ (2 Korintským 11: 15)

Tito služebníci se zdají být spravedliví, ale jejich pánem není Kristus. Dělají příkazy Satana.

Obecně řečeno, mohou mluvit, ale nemohou chodit. Jejich práce, to, co se ukáže, co produkují, je nevyhnutelně prozradí.

V Ježíšově době to byli písaři, farizeové a židovští vůdci. Byli to ministři ďábla. Ježíš je nazval dětmi satana. (Jan 8:44) Jako hladoví vlci pohltili „domy vdov“. (Marek 12:40) Jejich motivací nebyla láska, ale chamtivost. Chamtivost po moci a chamtivost po penězích.

Tito muži vládli nebo řídili Jehovovu pozemskou organizaci - izraelský národ. (Používám výrazy, které svědkové uznají a přijmou.) Praví ctitelé museli vyjít z této Organizace, aby byli spaseni, když ji Jehova zničil pomocí římských legií v roce 70 nl. Nemohli v ní zůstat a očekávat, že budou ušetřeni Boží hněv.

Když tato pozemská organizace zmizela, Satan - ten lstivý falešný anděl světla - obrátil svou pozornost na další, křesťanský sbor. K oklamání sboru použil další maskované služebníky spravedlnosti. Toto byla jeho metoda po celá staletí a nyní se ji nehodlá měnit. Proč, když to tak dobře funguje i nadále?

Abychom následovali Ježíšova slova k jejich logickému závěru, budeme mít v křesťanské kongregaci dva typy služebníků nebo starších. Někteří budou spravedliví a někteří budou jen předstírat, že jsou spravedliví. Někteří z nich budou vlci oblečeni jako ovce.

Když se podíváme na vedoucí sbor svědků Jehovových, zdají se být spravedlivými muži. Možná jsou, ale pak by se opravdu spravedlivý muž a skutečně zlý muž maskovaný jako ministr spravedlnosti na první pohled nezdál stejný. Pokud bychom je mohli od sebe odlišit pouhým pohledem, nepotřebovali bychom Ježíšovo pravidlo, aby je poznávali podle ovoce.

O jakém ovoci mluvil Ježíš? Dává nám jeden snadný prostředek k měření skutečné motivace mužů u Lukáše 16: 9–13. Tam se zmiňuje o tom, jak muži spravují peníze, které jim byly svěřeny, pro spravedlivé účely. Samotné fondy nejsou spravedlivé. Ve skutečnosti je označuje jako „nespravedlivé bohatství“. Přesto je lze použít ke spravedlnosti. Mohou být také použity zlomyslně.

Mohlo by vás zajímat, že některá videa se právě objevila na Webinaru 2016, který shromáždil různá účetní oddělení poboček JW.org po celém světě. Na začátku webináře bratr, který vede řízení, Alex Reinmuller, také odkazuje na Lukáše 16: 9-13.

Pojďme poslouchat.

Zajímavý. V citaci Lukáše 16:11: „Pokud jste neprokázali věrnost v souvislosti s nespravedlivým bohatstvím, kdo vám svěří, co je pravda?“, Odkazuje na vedoucí sbor svědků Jehovových. Říká tedy, že to platí pro způsob, jakým vedoucí sbor zachází s nespravedlivým bohatstvím darovaným Organizaci.

Dalo by se předpokládat, že musí dělat dobrou práci, protože už v roce 2012 nám prohlásili, že jsou věrným a diskrétním otrokem jmenovaným Ježíšem. To by tedy znamenalo, že Kristus „jim svěřil to, co je pravda“, protože „se prokázali jako věrní v souvislosti s nespravedlivým bohatstvím“.

Ježíš také řekl: „. . .A pokud jste neprokázali věrnost v souvislosti s tím, co patří druhému, kdo vám dá něco pro sebe? “ (Lukáš 16:12)

Řídící orgán se domnívá, že se to u nich ukázalo.

Podle Losche byl tedy vedoucí sbor jmenován v roce 1919 kvůli nespravedlivému bohatství a v souvislosti s nimi odvedl tak dobrou práci, že byl věrný, že jim bude „dáno něco pro sebe“; budou ustanoveni nad všemi Ježíšovými věcmi. Pokud se ukáže, že tomu tak není, klame nás Gerrit Losch.

Když jsem kázal v Kolumbii v Jižní Americe, vždy jsem cítil hrdost na to, jak jsem pochopil svědky, jak spravovat darované prostředky. V celé Jižní Americe, když cestujete z jednoho města do druhého, první budova, kterou vidíte v dálce, když se blížíte k městu, je vždy kostelní věž. Je to vždy největší a nejúžasnější budova na místě. Chudí mohou žít ve skromných obydlích, ale kostel je vždy velkolepý. Navíc, ačkoli byl postaven s prací a penězi od místních obyvatel, byl zcela ve vlastnictví katolické církve. Proto zakazují kněžím, aby se oženili, takže po jeho smrti by majetek nešel k jeho dědicům, ale zůstal u církve.

S potěšením jsem tedy řekl těm, kterým jsem kázal, že svědkové Jehovovi takoví nejsou. Měli jsme skromné ​​sály Království a naše sály Království vlastnil místní sbor, ne Organizace. Organizace nebyla realitní říší, stejně jako katolická církev, zaměřená na shromažďování stále většího bohatství prostřednictvím získávání pozemků a výstavby obrovských a drahých budov.

To byla pravda, ale co teď? Změnili se věci?

Podle webináře 2016 jsou jediným zdrojem příjmů organizace dobrovolné dary od vydavatelů.

Všimněte si, říká: „Jehovova organizace je exkluzivně podporováno dobrovolnými dary. “ Pokud se to ukáže jako nepravdivé, pokud se ukáže, že existuje další zdroj příjmů, jeden utajený před řadovými, pak máme lež, která by byla známkou nevěrného činu v souvislosti s nespravedlivým bohatstvím.

V 2014, Řídící orgán udělal něco, co vypadalo úžasně. Zrušili všechny půjčky Hall Hall.

Stephen Lett nás žádá, abychom si představili banku, která dělá totéž; pak nás ujišťuje, že něco takového se mohlo stát pouze v Jehovově organizaci. Tímto způsobem činí Jehovu odpovědným za toto uspořádání. V takovém případě by se nemělo dělat nic hanebného, ​​jinak by spojení s Jehovou znamenalo rouhání.

Říká nám Lett celou pravdu a nic jiného než pravdu, nebo opouští věci tak, aby nás vedl zahradní cestou?

Až do této změny vlastnil každý sál Království místní sbor. Prodat sál legálně vyžadovalo, aby vydavatelé hlasovali o tom, zda prodat či nikoli. V roce 2010 se zástupci Organizace svědků Jehovových pokusili prodat sál království Menlo Park Kingdom v Kalifornii. Místní sbor starších a řada zvěstovatelů se postavili na odpor a hrozilo jim vyloučení z komunity. To představovalo nepřiměřený vliv. Nakonec byli odolní starší odstraněni, sbor se rozpustil, zvěstovatelé byli posláni jinam a někteří byli dokonce vyloučeni. Sál byl poté prodán a všechny peníze, včetně všech úspor, které zůstaly na bankovním účtu sboru, byly zabaveny. V důsledku toho byla organizace žalována podle zákona RICO, který upravuje obvinění z vydírání. To zdůraznilo zranitelnost.

Poté, o čtyři roky později, Organizace odstranila všechny hypotéky. Platby, které se dříve nazývaly hypoteční splátky, byly přepracovány jako dobrovolné dary. Zdálo se, že to organizaci otevřelo cestu k bezpečnému převzetí vlastnictví všech desítek tisíc sálů Království po celém světě. To udělali.

Vedoucí sbor si hraje se slovy. Fakta ukazují, že půjčky nebyly skutečně zrušeny. Platby byly právě překlasifikovány. Důvěrný dopis, který byl zaslán orgánům starších představujících toto ujednání, měl tři stránky, které nebyly z platformy přečteny. Druhá stránka nařídila staršímu orgánu, aby předložilo usnesení o průchodu pro měsíční dar, který byl (a toto bylo zvýrazněno kurzívou) "alespoň" stejně skvělé jako předchozí splácení půjčky. Kromě toho byly sbory bez nesplacených půjček směrovány také k měsíčním peněžním příslibům. Stále dostávali stejné peníze - a další -, ale teď to nebylo klasifikováno jako splátka půjčky, ale jako dar.

Někteří by mohli namítnout, že se skutečně jednalo o dobrovolné dary a nebylo třeba žádného sboru, aby je poskytoval, zatímco podle starého ujednání se od nich vyžadovalo splácení měsíční půjčky nebo vyloučení. Odpovídá tento pohled skutečnostem, které se objevily následně?

Během této stejné doby dostali obvodní dozorci rozšířené pravomoci. Nyní mohli jmenovat a mazat starší podle vlastního uvážení. To dává veškerá taková jednání pobočce „na délku paže“. Použil by krajský dozorce svou novou autoritu k nátlaku na sbor, aby poskytoval „dobrovolné dary“? Byly by se problémové starší řešeny, aby se uklidnila cesta? Zorganizovala by organizace pouze prodej a prodej jakéhokoli majetku, který považovala za žádoucí?

Ohledně Lettovy otázky: „Dokážete si představit banku, která majitelům domů řekne, že všechny jejich půjčky byly zrušeny a oni by měli do banky posílat každý měsíc cokoli, co si mohou dovolit?“ Můžeme bezpečně odpovědět: „Ano, dokážeme si to představit!“ Která banka by takové uspořádání nepřijala. Peníze stále přicházejí, ale nyní vlastní nemovitosti a bývalí majitelé domů jsou pouze nájemci.

Tím to ale nekončí. Organizace převzala vlastnictví nemovitostí, které byly plně zaplaceny; dokonce i nemovitosti, kde nikdy nebyla přijata půjčka z pobočky - nemovitosti zcela zaplacené místními dary.

Znamená to, že nám částečná pravda, která nás zavádí k nesprávnému závěru, naznačující, že někdo je spravedlivý v tom, co je přinejmenším s ohledem na nespravedlivé bohatství?

Mějte na paměti, že nepožádali o povolení sborů, aby jim bylo předáno vlastnictví. Nebyla přečtena žádná usnesení vysvětlující, co se děje a co žádá o souhlas nebo povolení sborů.

Ani majetek nebyl jedinou věcí, která byla zabavena. Byly vzaty obrovské částky peněz. Měly být zaslány veškeré peníze nad rámec měsíčních provozních nákladů. V některých případech byly tyto částky obrovské.

Lett se pak pokusí na to všechno dát biblický spin.

Je třeba poznamenat, že stále cituje z Korintským, ale tento účet není účtem pravidelných měsíčních darů. Tato zpráva byla reakcí na krizi v Jeruzalémě a sbory, které byly nežidy a měly svobodně a ochotně finanční prostředky, poskytly lekci náklad těch, kteří v Jeruzalémě trpěli. To bylo vše. To je stěží potvrzení pro aktuální měsíční slib, který se vyžaduje od všech sborů.

Tato myšlenka vyrovnávacího jistotu zněla v té době dobře. To byl základ pro ospravedlnění toho, co mnozí nazývali „chytením hotovosti“. Tady je typický scénář, který jsem si byl jistý, že se opakoval tisíckrát: Existuje shromáždění, které mělo přibližně 80,000 XNUMX dolarů ve fondu určeném k opětovné úpravě jejich parkoviště a provedení tolik potřebné renovace interiéru haly. Organizace jim nařídila, aby předaly finanční prostředky a počkaly na nově vytvořený Místní návrhový výbor, který se postará o renovaci.

(Uspořádání LDC nahradilo předchozí ujednání Regionálního výboru pro budovy (RBC). RBC byly poloautonomní subjekty, zatímco LDC jsou plně pod kontrolou pobočky.)

Znělo to věrohodně, ale k rekonstrukci nikdy nedošlo. Místo toho LDC zvažuje prodej sálu a nutí vydavatele, aby cestovali do značné vzdálenosti do jiného města, aby se zúčastnili schůzek.

V daném případě - sotva jedinečný - se starší vzdorovali převrácení peněz, ale po několika návštěvách dozorce obvodu - muže, který může libovolného staršího mazat - byli „přesvědčeni“, aby peníze shromáždění předali.

"Tímto bude vše vědět, že jste moji učedníci - pokud máte mezi sebou lásku." (John 13: 35)

Používáte-li nepřiměřený vliv a donucení k tomu, aby jste vzali to, co patří jinému, máte nějaký nárok na to, abyste byli milující, jednali v dobré víře nebo spravedlnosti?

Říkají, ale nedělají to.

Nikdy nebudeme žebrat, žádat nebo žádat o finanční prostředky. Říká to ve videu, kde dělá právě to.

Nikdy nepoužijeme nátlak. Říká to, ale proč nařídili, nepožádali, ale nařídili všem starším tělům, aby poslali nějaké další peníze, které si našetřili? Kdyby jednoduše požádali bratry, aby dělali tyto věci, pak by se provinili žádáním o finanční prostředky - něco, co podle nich také nedělají? Ale nezeptali se, nařídili, což přesahuje obtěžování do oblasti nátlaku. Pro cizince by mohlo být těžké to pochopit, ale starcům se neustále připomíná, že vedoucí sbor je Božím komunikačním kanálem, takže nedodržování pokynů znamená, že člověk vzdoruje vedení Božího ducha. Člověk nemůže nadále sloužit jako starší, pokud jde proti Božímu pokynu, který vyjádřil vedoucí sbor.

Podobně dramaticky vzrostl nájem za použití montážních hal JW používaných pro obvodové sestavy, zdvojnásobil se a někdy ztrojnásobil. Místní okruh nemohl zaplatit za přemrštěné nájemné, které od nich požadoval, a shromáždění skončilo mankem 3,000 300 $. Po shromáždění vyšly dopisy deseti sborům v obvodu a připomínaly jim, že je jejich „privilegiem“ vyrovnat nedostatek, a nařídit jim, aby posílaly po XNUMX $. To sotva odpovídá popisu nevynucených dobrovolných darů. Mimochodem, jednalo se o montážní halu, kterou dříve vlastnil obvod, ale nyní ji vlastní organizace.

Tvrdí ministr, že je spravedlivý a věrný, ale říká jednu věc, zatímco dělá něco jiného, ​​neukázal svými skutky, že je přestrojen za něco, čím není?

• 14,000 Královské haly potřebovány po celém světě.
• Haly 3,000 Kingdom budou stavěny v příštích měsících 12 a poté každý rok.
• Finanční potřeby se zrychlily jako nikdy předtím.

To odpovídá tomu, co bylo řečeno na účetním webináři těsně přes 12 měsíců později.

• Jehova práci urychluje.
• Snažíme se jen držet vůz.
• Zažíváme „rychlou expanzi“.

Pozoruhodná prohlášení, ale pojďme se podívat na fakta, která mají v té době k dispozici.

V těchto dvou grafech z 2014 a 2015 Ročenky, všimnete si, že počet účastníků památníku klesl o téměř 100,000 30 a tempo růstu se snížilo o 2.2% z 1.5% (na prvním místě je to sotva rychlejší vůz) na ještě pomalejších 30%, což je sotva nad růstem světové populace hodnotit. Jak mohou mluvit o rychlé expanzi a o tom, že Jehova zrychlil práci, když čelí XNUMX% snížení v růstu a minimálním růstu?

Není-li odpojení od reality ještě patrné, zvažte následující:

Přesto, jen o něco dříve v webináři, uvedl toto:

To vše bylo řečeno na stejném webináři stejnému publiku. Neviděl rozpor nikdo?

Opět jde o muže pověřené správou milionů v darovaných fondech! Aby byl člověk věrný a spravedlivý, musí začít tím, že bude upřímný k faktům? Ach, ale bude to ještě lepší ... nebo horší, podle toho, jak to může být.

Říkají nám, že Jehova práci urychluje. Že Jehova požehná práci. Že čelíme rychlé expanzi a nejvyšší míře darů, jaké kdy byly. Pak nám řeknou toto:

Rok předtím mluvil Lett o zrychlení finančních potřeb pro stavbu 3,000 14,000 sálů Království ročně, aby se vyrovnal nedostatek tehdy potřebných 25 XNUMX sálů - nepočítaje s budoucím růstem. Co se stalo s tou potřebou? Zdá se, že se odpařil téměř přes noc? Do šesti měsíců od tohoto rozhovoru organizace oznámila celosvětové snížení počtu zaměstnanců o XNUMX%. Řekli, že nejde o nedostatek finančních prostředků, ale proto, že tito bratři a sestry byli v terénu potřební. Tento webinář však odhaluje, že to byla lež. Proč o tom lhát?

Kromě toho byla stavba prakticky zastavena. Místo toho, aby v prvním roce postavili 3,000 XNUMX sálů království, označili stejný počet nemovitostí k prodeji. Co se stalo?

Byl čas, není to tak dávno, že kombinovaný oběh Strážní věže a probuzení! sečteno více než čtvrtinu a miliarda- to je pravda, miliarda - kopie každý měsíc a každý měsíc vyjdou čtyři problémy se stránkou 32. Nyní máme šest problémů se stránkami 16 rok!

Omezení počtu zaměstnanců po celém světě; zdecimování řad zvláštních průkopníků; sekání tisku z požární hadice na pramínek; a zastavení nebo zrušení téměř celé stavby. Přesto tvrdí, že se sotva udrží na voze, protože Jehova práci zrychluje.

To jsou muži, kterým jsou svěřeny vaše peníze.

Je ironií, že je možné, že zrychlení finančních potřeb je jedna pravdivá věc, o které Lett hovořil, i když nikoli z důvodů, které uvedl.

Jednoduché vyhledávání na internetu odhalí, že organizace musela zaplatit miliony dolarů na soudní náklady, pokuty za miliony dolarů za opovržení soudem, stejně jako obrovské represivní náhrady škody a mimosoudní dohody, aby se vypořádaly s dopadem ze strany desetiletí neschopnosti poslouchat příkaz Římanů 13: 1-7 hlásit zločiny nadřízeným orgánům a Ježíšův příkaz k láskyplnému jednání s malými. (John 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

Mluvím konkrétně o rostoucím veřejném skandálu vyplývajícím z desetiletí trvajícího nesprávného nakládání s případy sexuálního zneužívání dětí. Zdá se, že den zúčtování přišel s probíhajícími soudními spory a související noční můrou public relations, která se vysílá ve zprávách v zemích jako Austrálie, Kanada, Británie, Holandsko, Dánsko a Spojené státy.

Jedinou věcí, kterou si můžeme být jisti, je, že Organizace již vyplatila miliony dolarů na pokutách a škodách stanovených soudy. To je otázka veřejného záznamu. Jedná se o spravedlivé využívání finančních prostředků darovaných na podporu celosvětového kázání dobré zprávy? Bylo nám řečeno, že darované peníze jsou použity na podporu práce Království.

Placení pokut za občanskou neposlušnost a trestnou činnost nelze považovat za podporu díla Království. Kam organizace odešla, aby získala další prostředky, protože jejím jediným zdrojem financování jsou dobrovolné dary?

Zdá se, že Alex Reinmuller hledá alternativní slovo, než se konečně vyrovná s „příjmem“ příjmu, který vygeneruje prodej 3,000 14,000 nemovitostí. Nyní, pokud chce organizace prodat své brooklynské kanceláře, je to její starost. Práce LDC za posledních pár let však nebyla tolik výstavbou 2015 XNUMX sálů Království, které Lett řekl, že jsou naléhavě potřebné již v roce XNUMX. Místo toho prohledávaly krajinu kvůli vhodným vlastnostem, prodáno za účelem generování výnosů.

Pamatujte, že před grandiózní iniciativou na zrušení půjčky v roce 2014 vlastnil každý sbor vlastní sál Království a byl odpovědný za jeho prodej. Od té doby se ze sborů dostává kontrola. Stále přicházejí zprávy o sborech, kterým bylo bez předchozí konzultace nebo dokonce varování předem řečeno, že jejich drahocenný sál Království byl prodán a že nyní budou muset chodit do sálů v sousedních městech nebo jiných částech města. To pro mnohé znamená značné potíže, a to jak v době cestování, tak v nákladech na palivo. Bratři a sestry, kteří sotva stihli schůzku včas po odchodu z práce, se nyní dostávají do situace, kdy neustále jdou pozdě.

Typická je situace s jedním evropským sálem. Brat daroval zemi s výslovným účelem, aby shromáždění mělo prospěch z výstavby Královské síně. Ostatní bratři a sestry věnovali svůj čas, dovednosti a těžce vydělané peníze, aby se projekt stal skutečností. Hala byla postavena výhradně ze soukromých zdrojů. Z pobočky nebyla vzata žádná půjčka. Jednoho dne jsou tito bratři a sestry účinně vyhazováni na ulici, protože LDC viděla, že hala může na realitním trhu generovat obrovský zisk.

Jak to dále funguje? Kam tyto peníze jdou? Současný prezident Spojených států odmítá odhalit jeho přiznání k dani z příjmu. Zdá se, že podobný nedostatek transparentnosti existuje v sídle Organizace. Pokud jsou finanční prostředky využívány spravedlivě a věrně, proč je třeba skrýt, jak jsou rozptýleny?

Proč ve skutečnosti sekce Novinky na JW.org neříká nic o milionech vyplacených na odškodnění obětí zneužívání dětí?

Pokud organizace potřebuje finanční prostředky na zaplacení minulých hříchů, proč nebýt poctivá a věrná vůči bratrům? Proč místo toho, aby bez povolení prodali sál Království, udělají pokornou zpovědi a nepožádají o odpuštění a pak prosí vydavatele o pomoc se zaplacením těchto nákladných soudních sporů a pokut? Bohužel, lítost a pokání nebyly jejich charakteristickým znakem. Místo toho uvedli bratry v omyl falešnými příběhy, skryli skutečné důvody těchto změn a utekli s prostředky, na které neměli právo. Prostředky, které jim nebyly darovány, ale byly odebrány.

Zpět, kdy Strážná věž bylo poprvé vytištěno, ve druhém čísle časopisu bylo uvedeno:

„Zionova strážní věž“ má, jak věříme, JEHOVAH za svého podporovatele, a přesto je to tak, nikdy nebude žádat o podporu lidi, kteří žádají o podporu. Když ten, kdo říká: „Všechno zlato a stříbro hor jsou moje,“ neposkytne potřebné prostředky, pochopíme, že je čas pozastavit publikaci. ”

Ten čas nadešel. Pokud by Jehova dílu skutečně požehnal, nebylo by nutné výprodej nemovitostí za účelem výdělku. Pokud Jehova práci nepožehná, měli bychom jí darovat? Nezapomínáme jen tyto muže?

Ježíš řekl: "Po jejich plodech poznáte tyto muže." Pavel řekl, že lidé přijdou v přestrojení za služebníky spravedlnosti, ale poznáme je podle jejich skutků. Ježíš nám řekl, že kdyby člověk nemohl být věrný a spravedlivý s nespravedlivým bohatstvím, které mu bylo svěřeno - to nejmenší -, nemohlo by se mu důvěřovat ve větších věcech.

Je to něco, o čem by každý z nás měl přemýšlet.