[Přeložil ze španělštiny Vivi]

Felix z Jižní Ameriky. (Názvy se mění, aby se zabránilo odvetným opatřením.)

Moje rodina a organizace

Vyrostl jsem na „pravdě“, protože moji rodiče začali studovat u svědků Jehovových, když mi byly na konci 4. let přibližně 1980 roky. V té době jsme byli 6členná rodina, protože jsme byli 4 bratři po 8, 6, 4 a 2 letech (nakonec jsme se stali 8 bratry, i když jeden zemřel se dvěma měsíci života), a jasně si pamatuji, že jsme se setkali v sál Království, který se nacházel asi 20 bloků od mého domu. A protože jsme měli pokorné ekonomické podmínky, kdykoli jsme se účastnili shromáždění, chodili jsme všichni společně. Pamatuji si, že jsme se museli projít velmi nebezpečným sousedstvím a rušnou ulicí, abychom se dostali na naše schůzky. Přesto jsme nikdy nevynechali schůzku, procházeli jsme přívalovým deštěm nebo se v létě dusili 40století. Pamatuji si to jasně. Na schůzku jsme dorazili zalití potem z horka, ale na schůzích jsme byli vždy.

Moje matka postupovala a byla pokřtěna rychle a velmi brzy začala sloužit jako běžný průkopník, když měla požadavek splnit minimálně 90 hodin průměrné vykazované aktivity za měsíc nebo 1,000 3 hodin za rok, což znamená, že moje matka trávila hodně času kázání od domova. Bylo tedy mnoho případů, kdy opustila své 2 bratry a já zamčené samy v prostoru se XNUMX pokoji, chodbou a koupelnou na mnoho hodin, protože musela jít ven, aby splnila svůj závazek k Jehovovi.

Nyní se domnívám, že bylo špatné, aby moje matka nechala 4 nezletilé samotné zavřené, vystavené mnoha nebezpečím a bez možnosti jít ven požádat o pomoc. Také tomu rozumím. K tomu však byla indoktrinovaná osoba vedena organizací kvůli „naléhavosti doby, ve které žijeme“.

O své matce mohu říci, že po mnoho let byla velmi aktivní pravidelnou průkopnicí ve všech směrech: komentování, kázání a vedení biblických studií. Moje rodina byla typickou rodinou 1980. let, kdy výchovu a vzdělávání dětí prováděla matka; a moje vždy měla velmi silnou povahu, aby bránila to, co se zdálo spravedlivé, a horlivě následovala to, co učí Bible. A to ji při mnoha příležitostech vedlo k tomu, že byla zavolána do místnosti B sálu Království, aby ji starší pokárali.

I když jsme byli pokorní, moje matka vždy pomáhala, když kterýkoli člen sboru potřeboval podporu jakéhokoli druhu, a to byl také důvod, proč byla povolána do místnosti B, že nerespektovala rozkaz vedení a nečekala na převzetí moci staršími . Jednou si pamatuji, že bratr prošel vážnou situací a moje matka kázala velmi blízko domu staršího, a napadlo ji jít do domu staršího, aby mu oznámil situaci. Pamatuji si, že to byly přibližně 2 hodiny, když zaklepala na dveře jeho domu a na dveře odpověděla manželka staršího. Když moje matka kvůli vážné situaci jiného bratra požádala manželku, aby mohla mluvit se svým manželem, odpověděla manželka staršího: „Vrať se později, sestro, protože můj manžel si v tuto chvíli zdřímne a on nikoho nechce rušit ho. "Myslím, že praví pastýři, kteří se o stádo musí starat, by o své ovce projevili takový malý zájem, to je jisté."

Moje matka se stala velkým fanatikem organizace. V té době nebyla organizace pohlížena na hledisko disciplíny prostřednictvím fyzické korekce, ale bylo považováno za přirozené a do určité míry nutné. Bylo tedy velmi běžné, že nás maminka porazila. Pokud jí nějaký bratr nebo sestra řekli, že jsme běhali v hale, nebo že jsme byli v době setkání mimo halu, nebo že jsme někoho neúmyslně tlačili, nebo jsme jen oslovili jednoho z mých bratrů, aby něco řekl, nebo bychom se během schůzky zasmáli, štípla nám za uši nebo nás zatahala za vlasy nebo nás vzala do koupelny sálu Království, aby nás naplánovala. Nezáleželo na tom, jestli jsme byli před přáteli, bratry nebo kdokoli. Pamatuji si, že když jsme studovali „Moje kniha biblických příběhů“, moje matka nás posadila kolem stolu, ukazovala její ruce na stůl a vedle ní si na stůl dala také opasek. Pokud jsme odpověděli špatně nebo jsme se zasmáli nebo jsme nevěnovali pozornost, praštila nás opaskem do rukou. Šílenství.

Nemohu říci, že vina za to všechno byla zcela na organizaci, ale čas od času vyšly články ve Strážné věži, Probuďte se! nebo témata z bratrových rozhovorů, která podporovala použití „prutu“ kázně, že ten, kdo nedisciplinuje svého syna, ho nemiluje atd.… ale takové věci tehdy organizace učila rodiče.

Starší mnohokrát zneužili svou autoritu. Pamatuji si, že když mi bylo přibližně 12 let, poslala mě matka ostříhat vlasy způsobem, který se v té době nazýval „skořápkou“ nebo „hubou“. Na prvním setkání, kterého jsme se zúčastnili, vzali starší moji matku do místnosti B, aby jí řekli, že pokud nezmění můj účes, mohu ztratit privilegium být obsluhou mikrofonu, protože takové stříhání vlasů bylo v módě, podle staršího, a že jsme nemuseli být součástí světa, který získává módu světa. Přestože si moje matka nemyslela, že je to rozumné, protože o tomto tvrzení nebyl žádný důkaz, byla unavená z toho, že ji někdo pokáral znovu a znovu, takže mi vlasy velmi ostříhala. Také jsem s tím nesouhlasil, ale bylo mi 12 let. Co bych mohl udělat víc, než si stěžovat a rozčílit se? Jaká byla moje chyba, že starší pokárali moji matku?

Nejponižující věcí na tom všem bylo, že o týden později přišel do sálu stejný syn staršího, který byl v mém věku, se stejným účesem, který by mohl způsobit, že jsem ztratil svá privilegia. Je zřejmé, že účes už nebyl v módě, protože mohl použít požadovaný střih. Nic se nestalo jemu ani jeho privilegovaným mikrofonům. Je zřejmé, že starší zneužíval svou autoritu. Tento typ věcí se stal při mnoha příležitostech. Zdá se, že to, co jsem dosud řekl, jsou banální věci, ale ukazují míru kontroly, kterou starší vykonávají v soukromém životě a rozhodnutí bratří.

Moje dětství a dětství mých bratrů se točilo kolem toho, co svědkové nazývají „duchovní činnosti“, jako jsou setkání a kázání. (Postupem času, jak naši přátelé stárli, jeden po druhém, byli vyloučeni nebo se odloučili.) Celý náš život se točil kolem organizace. Vyrostli jsme a slyšeli, že konec je za rohem; že už zahnul za roh; že už dosáhla dveří; že to už klepe na dveře - konec se vždy blíží, tak proč bychom měli světsky studovat, když se blíží konec. Tomu moje matka věřila.

Moji dva starší bratři dokončili základní školu. Když moje sestra skončila, stala se pravidelným průkopníkem. A můj třináctiletý bratr začal pracovat na pomoci rodině. Když přišel čas, abych dokončil základní školu, moje matka si už nebyla tak jistá životem v tak naléhavých časech, takže jsem jako první studovala střední školu. (Současně se moji dva starší bratři rozhodli začít studovat sekundární, i když je to stálo mnohem více úsilí na dokončení.) Časem měla moje máma 13 další děti a dostaly jinou výchovu, aniž by museli projít tolik pokut, ale se stejným tlakem organizace. Mohl bych vyprávět o mnoha věcech, které se odehrály v sboru - nespravedlnosti a zneužití moci - ale chci říct ještě jednu.

Můj mladší bratr byl vždy svým chováním a chováním velmi duchovním svědkem Jehovovým. To ho od mladého věku vedlo k účasti na shromážděních, sdílení zkušeností, předvádění demonstrací a rozhovorů. V 18 letech se tedy stal služebním pomocníkem (mimořádná věc, protože ve sboru, který měl být jmenován ve věku 19 let, musíte být velmi příkladní) a nadále přebíral ve sboru odpovědnost a plně je plnil.

Můj bratr přišel do vedení účetní jednotky ve sboru a věděl, že v tomto oddělení musí být velmi opatrný, protože jakákoli chyba může mít důsledky a nesprávné interpretace. Instrukce, které měl, byly, že každé 2 měsíce musel jiný účet kontrolovat účty; to znamená, že starší museli jít a zkontrolovat, že vše bylo provedeno řádným způsobem, a pokud existují věci, které je třeba zlepšit, byla odpovědné osobě poskytnuta zpětná vazba v písemné formě.

Uplynuly první dva měsíce a žádný starší nepožádal o kontrolu účtů. Když dosáhl 4 měsíců, nikdo také nepřišel zkontrolovat účty. Můj bratr se tedy zeptal staršího, zda se chystají zkontrolovat účty, a starší řekl: „Ano“. Ale čas běžel a nikdo účty nekontroloval, až do dne, kdy byl oznámen příjezd návštěvy obvodního dozorce.

Den před návštěvou byl můj bratr požádán o kontrolu účtů. Můj bratr jim řekl, že to nebyl žádný problém, a dal jim složku, ve které nahlásil vše, co se týkalo účtů za posledních šest měsíců. V první den návštěvy obvodní dozorce požádal, aby mluvil se svým bratrem v soukromí a řekl mu, že práce, kterou dělá, byla velmi dobrá, ale když starší dávali doporučení pro věci, které se mají zlepšit, musel se jí držet. pokorně. Můj bratr nechápal, o čem mluví, a tak se ho zeptal, na jaký návrh se odkazuje. A obvodní dozorce odpověděl, že můj bratr neprovedl změny, které starší navrhli písemně ve třech recenzích, které provedli (starší nejen lhal v den, kdy provedli zásahy, ale také se odvážili vydat falešná doporučení, aby můj bratr o tom nevěděl, protože nebyli vyrobeni, když to bylo vhodné, snažili se vinit mého bratra za jakoukoli chybu, ke které došlo.

Můj bratr obvodnímu dozoru vysvětlil, že starší ho požádali o kontrolu účtů den před jeho návštěvou, a že pokud by byly provedeny přezkumy, když měly být provedeny, provedl by navrhované změny, ale to nebylo pouzdro. Obvodní dozorce mu řekl, že o tom řekne starším, a zeptal se mého bratra, zda by neměl problém se staršími postavit před údajné recenze. Můj bratr odpověděl, že s tím nemá problém. Po několika dnech cestující dozorce řekl mému bratrovi, že mluvil se staršími, a přiznali, že nemají čas na přezkoumání účtů a že to, co můj bratr řekl, je pravda. Nebylo tedy nutné, aby byl můj bratr konfrontován staršími.

Za měsíc poté proběhla v sboru restrukturalizace a můj bratr najednou přešel od mnoha současných privilegií, jako jsou účty, plánování kázání, správa zvukového zařízení a velmi často mluvení na platformě, až po správu mikrofonu. V té době jsme se všichni divili, co se stalo.

Jednoho dne jsme šli s bratrem jíst do domu několika přátel. A pak mu řekli, že s ním musí mluvit, a my jsme nevěděli, o co jde. Ale na tu řeč si velmi dobře pamatuji.

Řekli: „Víš, že tě velmi milujeme, a proto jsme ti nuceni to říct. Před měsícem jsme s manželkou byli u vchodu do sálu Království a poslouchali jsme dva starší (řekl nám jména, shodou okolností to byli ti starší, kteří se objevili v revizních zprávách k nerealizovaným účtům), kteří si povídali o tom, co s tebou měli společného. Nevíme z jakého důvodu, ale oni řekli, že vás museli postupně zbavit privilegií sboru, abyste se začali cítit vysídleni a sami, a poté vás zbavit ministerských povinností . Nevíme, proč to řekli, ale zdá se nám, že to není způsob, jak s někým jednat. Pokud jste udělali něco špatně, museli by vám zavolat a říct vám, proč vám odejmou privilegia. To se nám nezdá být křesťanským způsobem, jak dělat věci “.

Pak jim můj bratr řekl o situaci, která se stala s účty.

Osobně jsem pochopil, že se jim nelíbí, že se můj bratr bránil proti špatnému chování starších. Tato chyba byla jejich a místo toho, aby ji pokorně rozpoznali, se pokusili odstranit osobu, která udělala to, co měl dělat. Sledovali starší příkladu Pána Ježíše? Bohužel ne.

Navrhl jsem, aby můj bratr mluvil s obvodním dozorcem, protože si byl vědom situace, a tak, aby přišel čas, můj bratr věděl, proč bylo navrženo jeho odvolání jako služebníka. Můj bratr mluvil s dozorcem a vyprávěl mu o rozhovoru, který měli starší a bratři, kteří to slyšeli. Dohlížeč mu řekl, že nevěří, že starší jednali tímto způsobem, ale že by byl ostražitý, aby viděl, co se stalo při další návštěvě sboru. S úlevou od toho, že o situaci informoval dozorce, můj bratr pokračoval v plnění několika málo úkolů, které mu dali.

Jak čas postupoval, přidělili mu méně rozhovorů; na schůzkách ho vyzývali méně často; a byl na něj vyvíjen větší tlak. Například ho kritizovali, protože ho starší v sobotu neviděli v kazatelské službě. (Můj bratr se mnou pracoval, ale během týdne chodil kázat mnoho odpoledne. Ale v sobotu nebylo možné chodit kázat, protože většina našich klientů byla v sobotu doma a říkali, že si nás mohou najmout jen v sobotu.) Starší šli kázat na území v sobotu a neděli, ale během týdne byli nápadní svou nepřítomností. Jelikož tedy mého bratra v sobotu neviděli v kazatelské práci, a přestože jeho měsíční zpráva byla vždy nad dvojcifernými čísly, a přestože jim vysvětlil situaci, byly nepřiměřené.

Ve skutečnosti dva měsíce před návštěvou dozorce měl můj bratr nehodu při hraní fotbalu, narazil si hlavu do zdi a praskl mu lebka. Také měl mrtvici, která způsobila dočasnou ztrátu paměti, fotofobii a migrény. Jeden měsíc nechodil na schůzky,… měsíc, kdy si starší byli vědomi situace (protože moje matka se ujistila, že řekla starším jeden po druhém, co se stalo), ale nikdo se nezastavil, aby navštívit ho, ani v nemocnici, ani doma. Nezavolali mu do telefonu ani nenapsali lístek nebo povzbudivý dopis. Nikdy se o něj nezajímali. Když se mohl znovu zúčastnit schůzek, bolesti hlavy a fotofobie způsobily, že musel schůzky opustit, než skončily.

Přišla návštěva obvodního dozorce a starší požádali o odsunutí jako služební pomocník mého bratra. Setkali se dva starší (stejný, kdo se proti němu spikli) a dozorce, aby mu řekli, že už nebude služebním pomocníkem. Můj bratr nechápal proč. Vysvětlili mu jen to, že to bylo proto, že neměl „upřímnost vyjadřování“, protože nechodil v sobotu kázat a protože se setkání často neúčastnil. Jakým příkladem mohl být, aby se dostal na plošinu a řekl bratrům, aby šli ven a kázali a aby se účastnili shromáždění, pokud ne? Požádali ho o upřímný výraz, když nebyli upřímní, ani nemohli být upřímní. S jakou upřímností mohli z platformy říci, že by měli být pokorní a rozpoznat své chyby, pokud by to neudělali sami? Jak mohli mluvit o lásce k bratrům, když to nedali najevo? Jak by mohli povzbudit sbor, aby byl spravedlivý, kdyby tomu tak nebylo? Jak by mohli ostatním říct, že musíme být rozumní, kdyby nebyli? Znělo to jako vtip.

Znovu jim vysvětlil, že pokud ho v sobotu nevidí v kazatelské službě, bylo to proto, že pracoval, ale kázal během týdne odpoledne. A že se nemohl pravidelně účastnit schůzek kvůli nehodě, o které sami věděli. Každý rozumný člověk by situaci porozuměl. Kromě toho obvodní dozorce, který byl přítomen as nimi, dokonale věděl, že to není skutečný důvod, proč byl odstraněn. K překvapení mého bratra CO podpořil starší a doporučil odstranění. Následujícího dne požádal vrchní velitel, aby šel kázat s mým bratrem, a vysvětlil, že zná skutečný důvod, proč starší doporučili odstranění, což se stalo při předchozí návštěvě, ale že nemůže jít proti starším. (Osobně si myslím, že nic neudělal, protože nechtěl. Měl autoritu.) Řekl mému bratrovi, aby to vzal jako zkušenost, a že v budoucnu, až bude starý, si bude pamatovat, co starší udělali a že se bude smát, a jak vždy říkáme, „nechte věci v Jehovových rukou.“

V den oznámení všichni bratři (celý sbor kromě starších), kteří velmi dobře věděli, jaká je nespravedlivá situace, přišli za mým bratrem, aby mu řekli, aby zůstal klidný, že vědí, co se skutečně stalo. Tento čin lásky, který bratři udělali, ho nechal s čistým svědomím, že všechno, co se stalo, bylo kvůli tomu, že dělal to, co bylo v Jehovových očích správné.

Osobně mě pobouřilo, když jsem se o tom dozvěděl - jak mohli starší, „milující pastýři, kteří pro stádo vždy chtějí to nejlepší“, dělat tyto věci a nepotrestaní? Jak by mohl cestující dozorce, který je odpovědný za to, že starší dělají správnou věc a jsou si vědomi situace, neudělat nic pro obranu spravedlivého, aby zvítězil Jehovův soud, aby všem ukázal, že nikdo není nad Boží spravedlivé standardy? Jak se to mohlo stát v „Božím lidu“? Nejhorší na tom všem bylo, že když ostatní lidé z jiných sborů zjistili, že můj bratr už není služebním pomocníkem, a zeptali se starších, řekli některým, že to bylo proto, že hrál násilné videohry, jiní říkali, že to bylo proto, že můj bratr byl závislý na pornografii a že můj bratr odmítl „pomoc, kterou mu nabídli“. Ohavné lži vynalezené staršími! Když víme, mělo by se s odstraněním zacházet důvěrně. A co láska a dodržování postupů organizace, které měli starší projevovat? To bylo něco, co výrazně ovlivnilo můj pohled na organizaci.

6
0
Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x