Kdo je dnes „králem severu“?

"Přijde až do konce a nebude pro něj žádný pomocník." Daniel 11:45

 [Studie 20 z týdnů 05/20 str.12, 13. července - 19. července 2020]

Jednoduchá odpověď zní NO-ONE.

Podívejte se prosím na tento článek, který zkoumá proroctví Daniela 11 a Daniela 12, v jeho biblickém a historickém kontextu bez jakéhokoli předem dohodnutého programu. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Tento článek o studii Strážná věž je velmi podrobný, ale zdůrazním několik bodů.

Odstavec 1 se otevře pomocí "Máme více důkazů než kdy předtím, že žijeme na konci posledních dnů tohoto systému věcí". Tento studijní článek však neposkytuje žádný z těchto důkazů. (Možná odkazují na nestudijní článek před tímto studijním článkem nazvaným „Rival Kings in the the the End of the End of the End“).

Tento studijní článek obsahuje pouze spekulativnější interpretaci Daniela 11 na základě neprokázatelného tvrzení, že Organizace je Boží současný lid a pokus o uvázání v jiném proroctví, Gogu Magog, který je vybrán jako proroctví na konci doby, aniž by návrh písem, že jeho naplnění bude o tisíce let později.

• Izrael Izrael měl jasný zázračný projev od Jehovy na hoře Sinaj a Rudé moře.
• Organizace neměla žádné takové zázračné projevy od Jehovy, s nimiž by mohla být vybrána jejich pochybnost.

Mezi bratry a sestrami v posledních letech bylo spekulací, že Organizace identifikuje severního krále jako Čínu.

Podle odstavce 4 se však podle Organizace jedná o Rusko a jeho spojence. Proč? Protože "řídící orgán označil Rusko a jeho spojence za krále severu “. Řídící orgán založil svou identifikaci na skutečnosti, že Rusko zakázalo kázání, protože pronásleduje svědky, protože soupeřilo s angloamerickou osou a protože údajně nenávidí Jehovu a jeho lid.

Toto je rozsáhlé prohlášení bez odůvodnění. Ruská vláda nemusí být nejkrásnější z vlád, ale jaké důkazy existují, že nenávidí Jehovu, a bylo by nespravedlivé tvrdit, že nenávidí svědky dodržující zákony. Učení Organizace však považují za hrozbu pro blaho svých občanů, a proto je zakázali jako extremisty.

Údajně podle odstavce 9 “vstupující do země dekorace“Je pronásledování, které se objevuje ruským svědkům. "Dále zabavil naši pobočku v Rusku, jakož i Kingdom Hall a Assembly Hall." Po těchto akcích v roce 2018 Řídící orgán označil Rusko a jeho spojence za krále severu. “

Odstavec 14 naznačuje, že Gog z Magogovy země zahájí útok na Organizaci brzy (jak tvrdí, že je Bohem vyvoleným lidem).

Gog of Magog 

Jak bys odpověděl? Je Gog of Magog

• Rusko [I]
• Princ démonského původu [Ii]
• 8^thDémonský princ [Iii]
• Satan ďábel [Iv]
• Koalice národů [proti]

Gog of Magog byl podle výše uvedené organizace všech 5 různých identit, samozřejmě v různých časech. Gog of Magog řekl, že v roce 1880 je Rusko, zatímco současným chápáním je koalice národů (2015). Ještě předtím, než jsem se probudil k lži, kterou jsem se učil, jsem nikdy nechápal, jak Gog of Magog může být Satan Ďábel, učení za posledních 50 let.

Mění Jehova tak drasticky názor a komunikuje to tak často? Titus 1: 2 uvádí „Bože, který nemůže lhát“. Dávat 5 různých identit znamená, že pokud má někdo pravdu, byla to lež nebo mylná identita při dalších 4 příležitostech. Jak tedy mohou být tato učení od Boha? Je zřejmé, že se jedná o učení lidí bez inspirací.

Co je Magog?

Magog byl ve starověku místem ve středním Turecku. Bylo pojmenováno po skutečné osobě. Když prozkoumáme pasáž v Ezechielovi 38, najdeme následující zajímavé body.

• Ezekiel 38: 1-2 hovoří o Gogovi ze země Magog, ale všimněte si, kdo to je: "Hlavní náčelník Meshechu a Tubala"(Ezekiel 38: 3). Byli to dva ze synů Jafetových a Magog.
• Dále v Ezechielovi 38: 6 zní: "Gomer a všechny jeho kapely, dům Togarmahu nejvzdálenějších částí severu" jsou zmíněny. Togarmah byl synem Gomera, prvorozeného Jafetha.
• O několik veršů později se zmiňuje Ezekiel 38:13 "Obchodníci Tarshishu" syn Javana syna Japhetha.
• Proto na tomto základě, protože skutečný Mogův Magog žil mnohem dříve než Ezekiel, je více pravděpodobné, že se jedná o titul označující skutečného vládce z této oblasti. Nebyl to Satan ani někdo nebo něco jiného, ​​jak někteří interpretovali tuto pasáž.
• Magog, Meshech, Tubal, Gomer, Togarmah a Tarshish byli synové Jagetova synové nebo vnuci. (Viz Genesis 10: 3-5).

Oblasti, v nichž žili, se navíc pojmenovaly podle nich.

Po dlouhou dobu po smrti Alexandra Velikého vládl v této oblasti Turecka Seleucidská dynastie a v Danielovi bylo několik králů severu. Antiochus IV byl jedním z nich, který přišel v roce 168 př.nl a vyplenil Judea a chrám.

Ezechiel 38: 10–12 hovoří o "Je to velká kořist, že přijdeš?" Antiochus IV nabízel prasata na oltáři chrámu a zakázal židovské bohoslužby. Vzal také všechny chrámové poklady, které přinesl zpět z Babylonu. To vyvolalo Maccabean povstání. V tom se Maccabees obrátili k hellenizovaným Židům v rámci svého pokusu obnovit to, co považovali za skutečné uctívání. Ve velké míře také použili partyzánské taktiky proti armádě Antiochů v hornaté oblasti Judeje.

Ezechiel 38:18 hovoří o „Země Izraele“. Ezekiel 38:21 říká: „a vzývám proti němu po celém svém horském regionu meč. “ (Viz také Ezechiel 39: 4). Maccabees bojoval proti partyzánské kampani v hornatém Judsku proti Antiochovi IV. Potom se říká: "Proti svému vlastnímu bratrovi se stane meč každého z nich". Tam byl také konflikt mezi Maccabees a Hellenistic Židé. Bylo to naplnění proroctví? Vzhledem k tomu, že Židé spolu bojovali, je to samozřejmě možné. Nemůžeme však být dogmatičtí, neměli bychom jej také používat jako antityp, který se má vztahovat na dnešek, jen proto, že si to přejeme, jako to činí Organizace a další apokalyptické křesťanské skupiny. Je jistě špatné vydržet toto proroctví jako naplněné v budoucnosti bez dobrého důvodu.

Odstavec 17 říká "(Přečtěte si Daniel 12: 1.) Co tento verš znamená?" Michael je jiné jméno pro našeho vládnoucího krále, Krista Ježíše. „Ve jménu“ Božího lidu „stojí od roku 1914, kdy bylo jeho království založeno na nebesích“.

Ano, to je úplný důkaz, že Michael je Ježíš Kristus. Může, ale nemusí, ale jistě by měla být poskytnuta podpora porozumění. Nemělo by to být „toto je chápání organizace; je to proto, že to tak říkáme. “ Ale více se týká tvrzení, že „Od roku 1914 „zastupuje Boží lid“ kdy není předložen žádný důkaz o tom, jak to Ježíš naplňuje.

Pokud jde o ostatní závěry článku Strážná věž, všechny spadají nebo stojí za následujícími třemi otázkami:

1. Na jakém základě musíme předpokládat, že Danielovo proroctví se vztahovalo více než na izraelský národ, tj. Na Boží lid dnes?
2. Jaký je důkaz, že Bůh má dnes identifikovatelného člověka, na rozdíl od pouze přijatelných jedinců?
3. Jaký je důkaz, že dnešní svědkové Jehovovi je třeba identifikovat jako Boží lid dnes?

Pokud nemůžeme nabídnout důkaz pro otázku 1, pak otázka 2 je němá otázka. Podobně, pokud neexistují důkazy pro otázku 2, pak otázka 3 je němá otázka.

 

[I] WT 1880 červen p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[proti] WT 2015 5 / 15 pp29-30