Rydyn ni bob amser wedi rhoi cymeradwyaeth ddealledig i'r syniad o briodasau wedi'u trefnu lle mae'r rhain yn ddiwylliannol dderbyniol heddiw. Nid oeddem yn dweud cymaint eu bod yn beth da nac yn beth drwg. Roedd yn fwy o ddull ymarferol. Wedi'r cyfan, roedd priodasau wedi'u trefnu yn y Beibl ymhlith gweision ffyddlon Jehofa.
A yw heddiw Gwylfa arwyddo gwyro o'r swydd honno?
Ym mharagraff 3 o'r astudiaeth, rydym yn cyfeirio at briodas drefnus Isaac. (w12 5/15 t. 3) Fodd bynnag, rydym yn dilyn hyn ar unwaith gydag amod:
“Ni ddylem ddod i'r casgliad o hyn y dylai unigolyn - sy'n ystyrlon er ei fod ef neu hi - ddod yn gyfatebydd digymell.”
Yna cyfeiriwn at Gân Solomon ym mharagraff 5 sy'n cyfeirio at y cariad rhwng dyn a dynes mor gryf fel na all hyd yn oed afonydd ei olchi i ffwrdd. Mae’r darn hwn o’r ysgrythur yn cymharu cariad â “fflamau tân, fflam Jah”. Yna rydyn ni'n cloi'r paragraff gyda'r geiriau hyn: “Wrth bwyso a mesur, pam ddylai gwas i Jehofa setlo am unrhyw beth llai?”
Oni fyddai priodas wedi'i threfnu yn setlo am rywbeth llai?
Yn wir, caniataodd Jehofa ar gyfer priodasau wedi’u trefnu yn amseroedd Israeliad a chyn Israeliad. Caniataodd hefyd gaethwasiaeth a pholygami, hyd yn oed wneud darpariaeth ar eu cyfer yn y gyfraith. Nid yw Cristnogion yn ymarfer y ddau olaf. Mewn gwirionedd, byddech chi'n disfellowshipped pe byddech chi'n gwneud hynny. Felly beth am briodasau wedi'u trefnu?
Heb ddod allan a'i ddweud, mae'n ymddangos bod y corff llywodraethu yn gwyro oddi wrth ein safle o dderbyn yr arfer hwn yn dawel.
Wrth gwrs, trefnwyd y briodas gyntaf un. Fodd bynnag, Duw oedd hwnnw ac os yw Jehofa eisiau trefnu priodas, pwy sydd i ddadlau.
Cwestiwn da. Rydych chi wedi gwneud i mi feddwl. Nid wyf yn siŵr ei bod yn briodol cyfeirio at sefydliad fel rhywbeth sy'n haeddu parch. Ond rwy'n parchu swyddfa'r rhai sy'n cymryd yr awenau yn ein plith. Mae gwirionedd yn dal i barchu gwirionedd. O ran datgelu fy hunaniaeth, beth fyddai'n cael ei wasanaethu? Hyd yn oed pe gallwn fod yn sicr o beidio â phrofi unrhyw ôl-effeithiau negyddol, byddwn yn dirywio oherwydd mai'r neges sy'n haeddu'r ffocws, nid y dynol. Archwiliwch y neges. Os oes gwirionedd iddo, derbyniwch ef. Os na, gwrthodwch ef. O ran amharchu'r rhai sy'n arwain, mae'n well gadael... Darllen mwy "
Eich yn y Mountain View, California, Cynulleidfa?
Rwy’n ddryslyd, os ydych yn “parchu’r sefydliad”? Felly pam ydych chi yma yn y blog hwn, yn dweud pethau a fyddai'n arwain at eich dad-gymrodoriaethu am apostasi, pe bai'ch hunaniaeth yn hysbys i Bencadlys Watchtower? Ni chaniateir i chi anghytuno. Pe baech chi'n codi'ch llaw mewn astudiaeth Watchtower mewn cyfarfod ddydd Sul ac yn dweud y pethau hyn byddech chi'n cael eich hun o flaen yr henuriaid, ac yn tynnu o'ch swydd.
Yna ei farcio, yna ei ddad-gymysgu, yna ei shunned.