[Cyfrannwyd y swydd hon gan Alex Rover]
Mae rhai arweinwyr yn fodau dynol eithriadol, gyda phresenoldeb pwerus, un yn ysbrydoli hyder. Rydym yn naturiol yn cael ein tynnu at bobl eithriadol: tal, llwyddiannus, siarad yn dda, edrych yn dda.
Yn ddiweddar, gofynnodd chwaer Tystion Jehofa a ymwelodd (gadewch i ni ei galw’n Petra) o gynulleidfa yn Sbaen fy marn am y Pab presennol. Roeddwn i'n gallu synhwyro ymgymeriad o edmygedd o'r dyn, a chan gofio ei bod hi'n arfer bod yn Gatholig, roeddwn i'n synhwyro'r gwir fater dan sylw.
Mae'n ddigon posib bod y Pab presennol yn berson mor eithriadol - diwygiwr sydd â chariad ymddangosiadol at Grist. Byddai'n naturiol yn unig ei bod yn teimlo owns o hiraeth am ei chyn grefydd ac yn holi amdano.
Yn ddigymell, daeth 1 Samuel 8 i'm meddwl, lle mae Israel yn gofyn i Samuel roi brenin iddynt i'w harwain. Darllenais adnod 7 iddi lle ymatebodd Jehofa yn gadarn: “Nid chi [Samuel] y maent wedi’i wrthod, ond myfi y maent wedi’i wrthod fel eu brenin”. - 1 Samuel 8: 7
Efallai nad oedd bwriad pobl Israel i gefnu ar addoliad i Jehofa fel eu Duw, ond roedden nhw eisiau brenin gweladwy fel y cenhedloedd; un a fyddai’n eu barnu ac yn ymladd eu brwydrau drostyn nhw.
Mae'r wers yn glir: ni waeth pa mor eithriadol y gall arweinyddiaeth ddynol fod, mae'r awydd am arweinydd dynol gyfystyr â gwrthod Jehofa fel ein rheolwr sofran.
Iesu: Brenin y Brenhinoedd
Cafodd Israel ei siâr o frenhinoedd trwy gydol hanes, ond o’r diwedd dangosodd Jehofa drugaredd a gosod brenin â mandad tragwyddol ar orsedd Dafydd.
Iesu Grist yw'r dyn mwyaf carismatig, ysbrydoledig, pwerus, cariadus, cyfiawn, caredig a addfwyn i fyw erioed. Yn ystyr gyflawn y gair, gellir ei alw'n hefyd y mwyaf golygus o unrhyw fab i Adda. (Salm 45: 2) Mae'r Ysgrythurau'n enwi Iesu yn 'Frenin y brenhinoedd' (Datguddiad 17: 14, 1 Timothy 6: 15, Matthew 28: 18). Ef yw'r Brenin eithaf a gorau y gallem erioed ei ddymuno. Os edrychwn i'w ddisodli, mae'n weithred ddwbl o frad i Jehofa. Yn gyntaf, byddem yn gwrthod Jehofa fel Brenin fel y gwnaeth Israel. Yn ail, byddem yn gwrthod y brenin a roddodd Jehofa inni!
Dymuniad ein Tad Nefol yw y bydd pob pen-glin yn enw Iesu yn plygu a bydd pob tafod yn cydnabod yn agored fod Iesu Grist yn Arglwydd i ogoniant y Tad (Philipiaid 2 2: 9-11).
Peidiwch ag Ymffrostio Mewn Dynion
Wrth edrych yn ôl, rwy'n falch na wnaeth Petra atal ei chwestiynau ar y Pab. Bu bron imi syrthio oddi ar fy nghadair pan barhaodd i ofyn imi sut y byddwn yn teimlo ym mhresenoldeb aelod o'r Corff Llywodraethol.
Ymatebais ar unwaith: “Ddim yn wahanol nac yn fwy breintiedig nag yr wyf yn teimlo ym mhresenoldeb y brodyr a’r chwiorydd yn neuadd ein Teyrnas!” O ganlyniad, edrychais i fyny'r darn i mewn Corinthiaid 1 3: 21-23, "...na fydded i neb ymffrostio mewn dynion... rydych chi'n perthyn i Grist; Mae Crist, yn ei dro, yn perthyn i Dduw ”; a Matthew 23: 10, "Ni ddylid galw'r naill na'r llall yn arweinwyr, Ar gyfer mae eich arweinydd yn un, y Crist ”.
Os nad oes gennym ond 'un' arweinydd, mae'n golygu mai endid sengl yw ein harweinydd, nid grŵp. Os dilynwn Grist, yna ni allwn edrych at unrhyw frawd neu ddyn ar y ddaear fel ein harweinydd, oherwydd byddai hynny'n golygu gwrthod Crist fel ein hunig arweinydd.
Roedd mam Petra - hefyd yn dyst - yn amneidio'n gytûn trwy'r amser. A mynd ag ef un cam ymhellach, dywedais: “Oni chlywsoch chi fod y Corff Llywodraethol eu hunain wedi dweud eu bod yn gyd-ddomestig? Ar ba sail felly, a allem ni drin y brodyr hyn yn fwy arbennig nag eraill? ”
Mae Tystion Jehofa Yn Gofyn am Frenin
Mae'n hynod ddiddorol sut mae'r meddwl dynol yn gweithio. Unwaith y bydd y waliau amddiffynnol yn cael eu dwyn i lawr, mae'r llifddorau yn agor. Aeth Petra ymlaen i ddweud profiad personol wrthyf. Y llynedd, siaradodd aelod o'r Corff Llywodraethol yn y confensiwn Ardal Sbaenaidd a fynychodd. Aeth ymlaen i gofio sut wedi hynny y parhaodd y gynulleidfa i ganmol am funudau. Yn ôl iddi, daeth mor anghyffyrddus nes i’r brawd orfod gadael y llwyfan, a hyd yn oed wedyn, roedd y gymeradwyaeth yn parhau.
Fe wnaeth hyn drafferthu ei chydwybod, esboniodd. Dywedodd wrthyf iddi roi'r gorau i glapio ar un adeg, oherwydd ei bod yn teimlo ei bod yn gyfystyr â - ac yma defnyddiodd air Sbaeneg— “veneración”. Fel menyw o gefndir Catholig, nid oes unrhyw gamddealltwriaeth o fewnforio hyn. Gair a ddefnyddir ar y cyd â’r Saint yw “cenhedlaeth”, gan ddangos anrhydedd a pharch i raddau un cam o dan addoliad sydd oherwydd Duw yn unig. Y gair Groeg proskynesis yn llythrennol, ystyr “cusanu ym mhresenoldeb [o]” bod uwchraddol; gan gydnabod dwyfoldeb y derbynnydd a gostyngeiddrwydd ymostyngol y rhoddwr. [I]
Allwch chi ddarlunio stadiwm wedi'i lenwi â miloedd o bobl yn perfformio gweithred o fri i ddyn? A allwn ni ddychmygu'r un unigolion hyn yn galw eu hunain yn bobl Jehofa? Ac eto dyma'n union beth sy'n digwydd o flaen ein llygaid. Mae Tystion Jehofa yn gofyn am frenin.
Canlyniadau'r hyn sy'n cael ei gyhoeddi
Nid wyf wedi rhannu gyda chi y stori lawn ar sut y daeth fy sgwrs â Petra i ddechrau. Dechreuodd gyda chwestiwn arall mewn gwirionedd. Gofynnodd imi: “Ai hwn fydd ein cofeb olaf”? Aeth Petra ymlaen i resymu: “Pam arall fydden nhw'n ysgrifennu hynny”? Ac atgyfnerthwyd ei chred gan y brawd yn y sgwrs goffa yr wythnos diwethaf a ddywedodd rywbeth i'r dôn bod y codiad diweddar mewn eneiniog yn profi bod yr 144,000 bron wedi'i selio. (Datguddiad 7: 3)
Rhesymais â hi o'r Ysgrythurau a'i helpu i ddod i'w chasgliad ei hun am y pwnc hwn, ond yr hyn y mae'n ei ddangos yw canlyniad yr hyn sy'n cael ei ysgrifennu yn ein cyhoeddiadau. Pa effaith mae'r bwyd ysbrydol cyfredol yn ei gael ar y cynulleidfaoedd? Nid yw holl weision Jehofa wedi eu bendithio â llawer iawn o wybodaeth a phrofiad. Roedd hon yn chwaer ddiffuant iawn, ond cyffredin o gynulleidfa yn Sbaen.
O ran parch y Caethwas Ffyddlon, rwy'n dyst personol i hyn. Yn fy nghynulleidfa fy hun, rwy'n cyfrif mwy o sôn am y dynion hyn nag am Iesu. Mewn gweddïau, mae henuriaid a goruchwylwyr cylched yn diolch i'r 'Dosbarth Caethweision' am eu cyfeiriad a'u bwyd yn amlach nag y maent yn diolch i'n gwir arweinydd, y Logos ei hun, Oen Duw.
Erfyniaf ofyn, a wnaeth y dynion hyn sy'n honni eu bod yn Gaethwas Ffyddlon ollwng eu gwaed drosom er mwyn inni fyw? A ydyn nhw'n haeddu mwy o sôn am ganmoliaeth na'r unig anedig Fab Duw a roddodd ei fywyd a'i waed drosom ni?
Beth sydd wedi achosi'r newidiadau hyn yn ein brodyr? Pam oedd yn rhaid i'r aelod hwn o'r Corff Llywodraethol adael y llwyfan cyn i'r gymeradwyaeth gael ei chwblhau? Mae'n ganlyniad i'r hyn maen nhw'n ei ddysgu yn y cyhoeddiadau. Nid oes ond rhaid edrych ar y llif diddiwedd o nodiadau atgoffa am deyrngarwch ac ufudd-dod i'r sefydliad a'r 'Dosbarth Caethweision' dros y misoedd diwethaf yn ein Gwylfa astudio erthyglau.
Yn sefyll ar y graig yn Horeb
Ni allaf ond dychmygu pa fath o 'argaen' y bydd hyn i gyd yn ei alw yn ystod yr haf i ddod, pan fydd y Corff Llywodraethol yn siarad yn uniongyrchol â'r torfeydd, boed hynny yn bersonol neu drwy systemau taflunydd fideo.
Wedi mynd yw'r dyddiau pan nad oedd y brodyr hyn yn hysbys i ni; bron yn anhysbys. Gobeithio y byddaf yn dal i allu adnabod yr grefydd y cefais fy magu ynddi yr haf hwn. Ond nid ydym yn naïf. Rydym eisoes yn dyst i ganlyniadau ein hysgrifau diweddaraf yn agweddau llawer o'n brodyr a'n chwiorydd annwyl.
Bellach mae pob gobaith yn gorwedd yn sgwâr yn nwylo'r Corff Llywodraethol. Pan fydd canmoliaeth gormodol yn digwydd, a fyddant yn cywiro'r gynulleidfa yn gadarn, yn dweud ei bod yn amhriodol ac yn ailgyfeirio canmoliaeth i'n gwir Frenin? (Ioan 5:19, 5:30, 6:38, 7: 16-17, 8:28, 8:50, 14:10, 14:24)
Yr haf hwn, bydd y Corff Llywodraethol yn annerch cenedl Jehofa. Byddant yn sefyll ar graig ffigurol yn Horeb. Bydd yna rai y maen nhw'n eu hystyried fel gwrthryfelwyr yn y gynulleidfa; grwgnach. Mae'n amlwg o'r deunydd yn Y Watchtower bod y Corff Llywodraethol yn tyfu'n fwyfwy ddiamynedd gyda rhai o'r fath! A fyddant yn ceisio tawelu'r rhain trwy geisio darparu eu fersiwn nhw o 'ddyfroedd bywyd', gwirionedd gan y 'caethwas ffyddlon'?
Y naill ffordd neu'r llall, rydym yn debygol o fod yn dyst i ddigwyddiad hanesyddol yn hanes Tystion Jehofa yng nghonfensiynau ardal eleni.
Fel meddwl cloi, byddaf yn rhannu drama symbolaidd. Dilynwch ymlaen yn eich Beibl yn Rhifau 20: 8-12:
Ysgrifennwch lythyr at y cynulleidfaoedd a'u galw at ei gilydd ar gyfer confensiwn rhyngwladol, a dywedwch y bydd llawer o wirioneddau Ysgrythurol yn cael eu trafod, ac y bydd y brodyr a'r chwiorydd yn cael eu hadnewyddu ynghyd â'u cartrefi.
Felly paratôdd y Dosbarth Caethweision Ffyddlon ac Arwahanol y deunydd siarad, yn union fel y gorchmynnodd Jehofa roi bwyd ar yr adeg iawn. Yna galwodd y Corff Llywodraethol ar y cynulleidfaoedd yn y confensiwn rhyngwladol a dweud: “Clywch, nawr, rydych chi'n gwrthryfela apostates! Oes rhaid i ni gynhyrchu dŵr byw, gwirionedd newydd i chi o Air Duw? ”
Gyda hynny cododd aelodau’r Corff Llywodraethol eu dwylo i fyny a tharo’r gynulleidfa â pharchedig ofn wrth iddynt ryddhau cyhoeddiadau newydd, a thorrodd y brodyr a’r chwiorydd a’u cartrefi allan mewn cymeradwyaeth daranllyd a diolch.
Yn ddiweddarach dywedodd Jehofa wrth y Caethwas Ffyddlon: “Oherwydd na ddangosoch chi ffydd ynof a’m sancteiddio o flaen llygaid pobl Jehofa, ni fyddwch yn dod â’r gynulleidfa i’r wlad y byddaf yn ei rhoi iddynt.”
Na fydd hyn byth yn dod yn wir! Fel un yn cysylltu â Thystion Jehofa, mae’n wirioneddol fy nhristáu mai dyma’r llwybr yr ydym arno. Nid wyf yn ceisio dyfroedd newydd fel prawf, ceisiaf ddychwelyd at gariad Crist fel a gafodd myfyrwyr cynnar y Beibl. Ac felly rwy’n gweddïo y gall Jehofa feddalu eu calon cyn ei bod hi’n rhy hwyr.
___________________________________
[I] 2013, Matthew L. Bowen, Astudiaethau yn y Beibl a Hynafiaeth 5: 63-89.
[…] “Rydyn ni’n benderfynol o fod yn deyrngar i Jehofa ac i’w sefydliad. Nid yw’r sefydliad hwn erioed wedi ein siomi ac mae bob amser yn rhoi digonedd o ddyfroedd pur o wirionedd i ni o Air Duw. ” (ws11 7/15 t.12 par. 8; cymharwch is-benawdau: Sefyll Ar y Graig Yn Horeb) […]
[…] [Iv] 1 Samuel 8:19; gweler hefyd “They Asked for a King”. […]
I Sylwedydd17: Yn gyntaf, diolch am yr ateb. Fodd bynnag, ni wnaethoch ddweud unrhyw beth wrthyf nad oeddwn eisoes yn ei wybod ac yr wyf wedi ymchwilio i mi fy hun. Ond erys y ffaith o hyd na welais i: 1) Tystiolaeth anadferadwy, sy'n golygu nad yw'n agored i gwestiwn. A / neu 2) Prawf diamheuol, sy'n golygu amhosibl ei gwestiynu neu ei amau. Bod y Prydain Fawr yn Sianel gyfathrebu Jehofa Dduw ar y ddaear heddiw. Dyma'r math o dystiolaeth / prawf a ddarparodd Jehofa i'w lefarydd daearol yn y gorffennol. Felly dyma'r math o brawf y byddai Jehofa a / neu Iesu yn ei ddarparu ar gyfer ei sianel gyfathrebu... Darllen mwy "
Darllenais erthygl wych am y modd na ofynnodd Jehofa erioed am deml; Un a agorodd fy llygaid yn fawr! ar ôl mwy nag 20 mlynedd y tu mewn i'r wt .. a dim ond bron i flwyddyn yn ôl .. Mae Jesus yn wirioneddol yn arwain ei bobl allan yn yr anialwch ... ond mae'n debyg, mae'n rhaid i bob un ohonom ni gymryd y naid .. ac mae hynny'n haws meddai tham wedi'i wneud .. http://www.blogger.com/profile/13281232149590681155
Diolch i chi i gyd am gyflymder eich atebion, y cariad Cristnogol amlwg, y caredigrwydd cariadus a arddangosir. Darllenais yr atebion hyn gyda dagrau yn fy llygaid, a diolchgarwch dwfn yn fy nghalon oherwydd eich bod chi i gyd wir yn poeni, a diolchaf ichi. Cymeraf eich geiriau wrth galon a'u cymhwyso. Rydw i'n mynd draw i YouTube ar hyn o bryd ac yn gweld y fideo honno. Unwaith eto, diolch gymaint o deulu.
Agape!
Silvertop
Nid yw mor drist yn silvertop nes ein bod yn teimlo bod yn rhaid i ni wneud y math hwn o benderfyniadau Mae'n ymddangos bod y brodyr yn dyfynnu hebrews 10 ddim yn cefnu ar ymgynnull eich hun gyda'i gilydd ond yn methu â gweld mai'r rheswm yw annog ein gilydd i garu a gweithredoedd cain. Weithiau gallwn deimlo fel y gwnaeth Elias ymhlith cenedl a oedd wedi troi at addoli paganaidd. Jehofa ydw i yw'r unig un ar ôl. Ond nid chi a'ch gŵr yw'r unig rai sy'n teimlo'r un ffordd y mae'n syndod y gallai fod pobl eraill hyd yn oed yn lleol i chi eu heisiau... Darllen mwy "
Helo SilverTop. Mae yna lawer sy'n teimlo'r un ffordd â chi. Mae'n wych bod eich gŵr yn teimlo'r un fath â chi, nid yw rhai ohonom mor ffodus ac nid yw'n sefyllfa dda i mewn. Nid yw'r holl gynulleidfaoedd yr un fath, er enghraifft yn fy nghynhadledd rydym yn gofalu am ein gilydd. Mae cynulleidfaoedd Jw o amgylch y Ddaear yn llawn o Gristnogion da. Ond rydyn ni i gyd o dan gyfarwyddyd y sefydliad sy'n honni ei fod yn siarad dros Dduw. Dyna lle mae'r broblem gyfan. Mae p'un a yw'r honiad hwn yn wir neu'n anwir yn gwestiwn pwysig y mae angen ei ateb. Os gwelwch yn dda... Darllen mwy "
Dim ond eisiau dweud fy mod yn cytuno â'r meddyliau yma. Am flynyddoedd rydw i wedi cadw fy ofnau, fy meddyliau, ac amheuon i mi fy hun, ond gyda phob wythnos sy'n mynd heibio, mae wedi dod yn fwy amlwg yr hyn sy'n rhaid i mi ei wneud. Mae fy ngŵr a minnau wedi penderfynu “pylu”, sydd mewn gwirionedd yn eithaf hawdd i’w wneud fel yn ein cynulleidfa, mae’n debyg y gallem syrthio i lawr yn farw yng nghefn Neuadd y Deyrnas, ac ni fyddai unrhyw un yn sylwi. (ochenaid) Cymaint am gariad Cristnogol. Yr unig broblem yw cael bywyd cymdeithasol, ffrindiau, ac ati ... Ar hyn o bryd rydym yn byw yn Ne-orllewin Louisiana. Nid wyf am roi mwy... Darllen mwy "
SilverTop, rwy'n credu ei bod hi'n naturiol teimlo fel hyn. Mae gen i brofiad gwahanol. Rwyf wedi bod am 20 mlynedd allan o gysylltiad â'r gynulleidfa ac ar sgwrs ag aelod o'r teulu i mi, yr wyf yn ei barchu'n fawr, a fynnodd y dylwn roi cyfle i mi fy hun a dod yn ôl i'r cyfarfodydd, dechreuais ail-fynychu'r cyfarfodydd. . Wedi'r cyfan, mae'n berson mor ddeallus a da, ni all fod yn anghywir. Ar ben hynny, mae rhai o aelodau eraill fy nheulu yn JW's. Cefais drafferth fawr hefyd gyda fy nghydwybod yr holl flynyddoedd hyn am fod allan o gysylltiad... Darllen mwy "
Rwy'n deall eich amheuon. Ar ôl cael fy magu yn JW a gwasanaethu’n ffyddlon ar hyd fy oes, rwyf wedi profi pŵer degawdau o ymgolli. Un peth i'w gofio yw'r geiriau hyn: (Hebreaid 6:10, 11) 10 Oherwydd nid yw Duw yn anghyfiawn er mwyn anghofio'ch gwaith a'r cariad a ddangosasoch tuag at ei enw trwy weinidogaethu a pharhau i weinidogaethu i'r rhai sanctaidd. 11 Ond dymunwn ar bob un ohonoch ddangos yr un diwydrwydd er mwyn cael sicrwydd llawn y gobaith hyd y diwedd. . . Byddai'r sefydliad wedi i ni gredu eu bod wedi nodi'r... Darllen mwy "
Amen Meleti… .. post rhagorol. SilverTop Rwy'n teimlo eich chwaer annwyl frwydr. Mae fy mrwydr bersonol wedi bod yn debyg. Hyd at y flwyddyn ddiwethaf, llwyddais i gadw canlyniadau sawl blwyddyn o archwiliad gweddigar o bob un o'n dysgeidiaeth yn agos at y fest (rhwng fy ngwraig a minnau), ond yn ystod y flwyddyn ddiwethaf rwyf wedi ei chael yn fwyfwy anodd i aros yn dawel. Mae gennym fywyd cymdeithasol gweithgar iawn o fewn ein cylch tystion, ac rwy’n cael fy hun yn “llithro” (yn mynegi fy marn bersonol) yn amlach. E-byst rydw i wedi'u hanfon at gyfeillion JW y cefais fy magu gyda nhw (i gyd... Darllen mwy "
I Ddienw: mae'n digwydd, Deddfau 2; y broblem yw, fel jws rydyn ni wedi dysgu nad yw'r pethau hyn yn digwydd, Dyna pam nad yw jws a hyd yn oed cyn-jws yn siarad amdano Efallai bod yna newid yn hynny nawr .. y lleiaf y tu allan i'r wt.'For fel mellt fflachiadau 'yn croesi'r awyr o'r dwyrain i'r gorllewin; dyna sut y byddwch chi Fab y Dyn gerllaw..yes, bydd y fwlturiaid yn ymgynnull wrth y carcas 'Matt 24:27, 28.
dyna sut y byddwch chi nawr bod Mab y Dyn gerllaw
y tro hwn anghofiais ak; (we) dyna sut rydych chi'n GWYBOD bod Mab y Dyn gerllaw….
Rwy'n hoffi bod eich erthygl n yn teimlo'r un ffordd hefyd. Dim ond yn ddiweddar yr oeddem wedi daduno ar ôl 20 fel JW.
Mae yna elfen fawr
o hunan-dwyll a
hunan-dwyll yn gysylltiedig
yn y math hwn o
dallineb. Ydw, rwy'n cytuno. A oes unrhyw iachâd i'r math hwn o ddallineb?
Oedd, roedd gan Iesu. Fodd bynnag, mae fel yr hen jôc ynglŷn â faint o seiciatryddion sydd eu hangen i newid bwlb golau. Ateb: Dim ond un, ond mae'n rhaid i'r bwlb golau fod eisiau newid mewn gwirionedd.
“Mae fideo gwych ar You Tube gan Peter Gregerson yn esbonio’n dda pam fod yr apwyntiad fds ym 1919/18 yn dwyll ar ein rheng a’n ffeil ac yn profi nad oes ganddyn nhw awdurdod o gwbl droson ni. http://youtu.be/or72IKBkmHM"
Am brawf diffiniol ni chawsant eu dewis ym 1919 gweler llyfr Don Cameron Captives of a Concept, y cyhoeddiad pwysicaf a ysgrifennwyd ar honiad 1919.
http://captivesofaconcept.com/AboutTheBook.html
Alex Rover, dywedaf hyn gyda brawd calon trwm, Rydych yn Siarad y Gwir! Nid oes llawenydd o wylio’r Corff Llywodraethol, mae ein brodyr, dynion sydd wedi treulio eu bywydau mewn gwasanaeth i Jehofa, yn colli eu golwg ysbrydol. Mae eu hadlewyrchiad eu hunain yn y drych wedi eu dallu i'w cyfrifoldeb tuag at y defaid yr ymddiriedwyd iddynt. Mae wedi eu dallu gan wneud iddyn nhw anghofio nad ydyn nhw, a ninnau, cyn Jehofa Dduw, yn ddim byd a dylai holl ddynolryw weithredu yn unol â hynny. Heb amheuaeth mae rhaniad yn dechrau digwydd a bydd yn parhau i dyfu. Mae'r Corff Llywodraethol yn gorfodi... Darllen mwy "
chwilio am wirionedd, diolch am y ddolen utube! Roeddwn i wedi darllen cryn dipyn o'r dirgelwch gorffenedig, ei wallgof, ni all unrhyw eiriau eraill ei ddisgrifio, ac eto mae Prydain Fawr yn ystyried Rutherford fel rhan o'r FDS, nid yn unig bod yr org yn seiliedig arno mewn gwirionedd ei farn. Roeddwn yn ei chael yn ddiddorol iawn bod yr honiad o benodiad fel yr FDS ac yn feistr ar holl eiddo Crist oherwydd eu hedifeirwch i gaethiwed BTG yn agoriad llygad go iawn, mae llyfr y Cyhoeddwyr yn gorwedd, yn dal i gredu'r awdurdodau uwchraddol am ddeng mlynedd ar ôl hynny a elwir edifeirwch,... Darllen mwy "
Nid oedd yr arweinwyr crefyddol a wrthwynebodd ac a laddodd Iesu yn y pen draw yn wallgof nac yn ddynion con. Roeddent yn dywyswyr dall y mae eu dallineb a'u balchder yn arwain yn y pen draw at eu cwymp. Dechreuodd rhai fel dynion da eisiau plesio Duw yn unig. Fe wnaeth rhai ohonyn nhw hyd yn oed gyfaddef yn gyfrinachol Iesu. Ond i'r mwyafrif, aethant yn annuwiol ar ôl i Dduw yn ei drugaredd roi pob cyfle iddynt edifarhau. Mae yna elfen fawr o hunan-dwyll a hunan-dwyll yn gysylltiedig â'r math hwn o ddallineb.
Ateb Prydain Fawr i hyn yw eu bod yn cael eu penodi gan Iesu. A'ch bod yn dilyn Crist trwy eu dilyn. “… Nid yw corff llywodraethu’r dosbarth“ caethwas ”yn cael ei benodi gan unrhyw ddyn. Fe’i penodir gan yr un un a benododd y deuddeg apostol yn CE y ganrif gyntaf, sef, Iesu Grist Pennaeth y gwir gynulleidfa Gristnogol ac Arglwydd a Meistr y dosbarth “caethwas ffyddlon a disylw”. - (w71 12/15, tud. 758, Corff Llywodraethol yn Wahanol i Gorfforaeth Gyfreithiol) “Nid yw Tystion Jehofa yn cydnabod unrhyw ddyn fel eu harweinydd. Nid ydyn nhw'n ddisgyblion... Darllen mwy "
Tystiolaeth? Gofynnwch i unrhyw Jw am dystiolaeth a byddant yn sicr yn dweud wrthych am gylchgrawn Watchtower y cylchgrawn a ddosberthir fwyaf yn y byd neu am fwy na biliwn o oriau o bregethu yn y 239 o diroedd gan fwy na’r 7 miliwn Jw ledled y byd. Mae'r rhain yn niferoedd trawiadol yn wir. A dyma'r rheswm pam nad yw'r mwyafrif o Jw rwy'n eu hadnabod yn poeni llawer am ryw apwyntiad a ddaeth bron i gan mlynedd yn ôl. Pam ddylen nhw? Edrychwch, rydyn ni'n lledaenu'r newyddion da fel neb arall yn y bydysawd cyfan. Nid oes ots ganddyn nhw lawer gan y Duw rhesymeg hwn... Darllen mwy "
Gallai fod yn ddarpariaeth gariadus o ganiatáu i'r anabl adrodd am eu gwasanaeth maes mewn cynyddrannau 15 munud. Ar gyfer y maeth ysbrydol rhyfeddol a gynigir bob wythnos. Dyfyniadau gwirioneddol gan yr henuriaid a glywyd yw'r rhain. Mae hyn yn fwy cywir, nid yw yn y Beibl, mae'n rheol cymdeithas ac rydych chi naill ai'n ei dilyn neu'n cael eich disfellowshipped. Neu mae'n rhaid i chi brofi i ni nad ydych chi wedi ymrwymo i ffugio yn un arall. Hefyd, dynes 76 oed rwy'n gwybod oedd â dyn 80 oed yn gwneud rhywfaint o arddio drosti ac wedi gwneud y camgymeriad o wahodd... Darllen mwy "
Dwi angen iddyn nhw ddangos i mi:
Tystiolaeth anadferadwy, sy'n golygu nad yw'n agored i gwestiwn.
Prawf diamheuol, sy'n golygu amhosibl cwestiynu neu amau.
NID wyf wedi gweld y math hwn o brawf. Siawns mai dyma’r math o brawf y byddai Jehofa a / neu Iesu yn ei ddarparu ar gyfer ei sianel gyfathrebu ar y ddaear heddiw.
Eich hawl marw yn enwedig gan fod armageddon yn cael ei dybio i fod rownd y gornel. Roeddwn i'n meddwl bod ein hamseroedd yn gyfochrog â diwrnod y moses Neu hyd yn oed y ganrif gyntaf yn edrych ar actau penillion 2 17 i 22 mae'n sôn am weledigaethau a phorthladdoedd proffwydol. Ond rydych chi'n gwybod beth na fyddwn i angen unrhyw beth o hynny pe bai'r hyn a ddywedon nhw mewn cytgord â'r ysgrythurau. Dewch â rhai o'r gweithdrefnau a'r athrawiaethau allan o diwnio â'r ysgrythur yn amlwg. Dyna pam mae gen i amheuon .kev
Sylwedydd 17-
Helo :)
Diolch yn fawr am eich swydd. Diddorol iawn, iawn… ..
Post rhagorol, Alex. Mae wedi taro tant, heb os. Cyn bo hir fe welwn i ba lefel y bydd yr edmygedd cynyddol hwn o'r Corff Llywodraethol yn tyfu o ganlyniad i gonfensiynau eleni.
Roeddwn i ddim ond yn adolygu'r rhaglen. Rhan ohono yw'r un indoctrination ailadroddus ag a gawsom dros y tri degawd a hanner diwethaf o'r oes ar ôl 1975. Pob dos a pheidiwch â gwneud, ond dim cig ysgrythurol go iawn. Fodd bynnag, maent yn dyblu i lawr athrawiaeth 1914 mewn ffordd fawr eleni.
Diolch i CHI am eich gwaith golygu Meleti, ac am ganiatáu imi gymryd rhan ar eich blog rhyfeddol.
Y pwynt sydd mor bwerus yn y swydd yn fy marn i, yw ei fod yn siarad tystiolaeth â'r gwir i chi hyd yn oed os ydych chi'n credu â'ch holl galon mai Prydain Fawr yw'r Prydain Fawr heddiw.
Waeth beth a gredwn, gall unrhyw berson gonest weld yr effaith, y newidiadau, a “chanlyniadau’r hyn a ysgrifennir”.
Fy mhleser. O'r ymatebion a gafwyd eisoes a nifer y safbwyntiau, mae'n amlwg eich bod wedi taro tant gyda llawer o ddarllenwyr. Mae cryn dipyn o'n brodyr a'n chwiorydd yn teimlo fel yr ydych chi ac yn poeni am y cyfeiriad y mae'r Corff Llywodraethol yn ei gymryd.
Y ffordd y mae hyn yn mynd, bydd pawb yn y sefydliad yn cael ei orfodi i wneud addewid agored o deyrngarwch i'r corff llywodraethu yn adduned i'w gwasanaethu.
Gelwir yr hyn rydych chi'n cyfeirio ato yn “gadarnhad” ac mae wedi cael ei awgrymu yn y gorffennol ar gyfer Bethelites. Mae'n ofynnol eisoes i Arloeswyr a Bethelites gadarnhau fel rhan o'r ffurflen gais. Hyd yn hyn, nid yw henuriaid, er fy mod yn gwybod am ddau achos lle roedd yn ofynnol i henuriad fynegi ei fod yn derbyn dysgeidiaeth Prydain Fawr. Rhaid i henuriaid ddangos eu bod wedi ymrwymo'n llwyr i'r Corff Llywodraethol a'i holl ddysgeidiaeth. Fodd bynnag, nid yw cadarnhad llafar yn ofyniad eto, felly gall llawer barhau i wasanaethu ac aros o dan y radar. Rwy'n ofni mai dyna'r gofyniad... Darllen mwy "
Erthygl wych. Rwyf wedi bod yn meddwl bod pobl bob amser yn chwilio am “gyfeiriadau” ymhlith bodau dynol, fel arweinydd, model rôl, ac ati. I ryw raddau, mae'n debyg ei fod yn ymateb naturiol ac mewn ffyrdd penodol, gall fod yn iach. Fodd bynnag, gallwn fod yn dyst i rai tueddiadau rhyfedd iawn ar amrywiol feysydd. Er enghraifft, o ran y llywodraethau, gallwn weld nad yw'r rhinweddau o reidrwydd yn sail i werthfawrogiad pobl. Mae'n ymddangos bod pobl yn gwerthfawrogi y dyddiau hyn, pobl awdurdodaidd ac ymosodol fel arweinwyr, yn fwy na'r rhai sy'n dangos rhinweddau yn fwy i gyfeiriad dysgeidiaeth Iesu. Rwyf wedi cael sioc hyd yn oed, wrth weld hynny ar ôl rhywfaint o ymddygiad moesol... Darllen mwy "
[…] Roeddwn yn darllen erthygl Alex Rover “They Asked for a King“, fy meddwl cyntaf oedd balchder a haerllugrwydd yr unigolion y soniwyd amdanynt yn ei swydd […]
Reblogged hwn Gwneud Cadarn o Bopeth a dywedodd:
A yw Tystion Jehofa yn parchu ac yn addoli’r Corff Llywodraethol? Mae rhai wedi bod yn dyst i hyn ar fwy nag un achlysur - felly, pam mae hyn yn digwydd yn y cynulleidfaoedd? Pam ei fod yn cael ei ganiatáu?
Mae Alex Rover wedi ysgrifennu swydd ragorol ar yr union bwnc hwn a argymhellir yn gryf ar gyfer cael gwell syniad o'r hyn sy'n digwydd yn y Sefydliad ar hyn o bryd.
Rwy'n ceisio dychwelyd at gariad Crist fel yr oedd gan fyfyrwyr y Beibl cynnar. Dyna'r cyfan yr wyf yn dymuno amdano hefyd. Trugaredd ac nid aberth. Maddeuant ac nid barn. Diolch am erthygl wedi'i hysgrifennu'n dda iawn.
Simon, Simon; Edrychwch! Mae'r Gwrthwynebydd wedi mynnu cael pob un ohonoch fel y gall [eich] sifftio fel gwenith. Bydd rhai o'r rhai a ddewisir yn wenith - rhai yn chwyn. Mae'n rhaid i ni i gyd fod yn ofalus gyda phwy rydyn ni'n dewis ei ddilyn (gwrando arno): 'Bryd hynny, mae'n bosib na fydd y cyfeiriad achub bywyd rydyn ni'n ei dderbyn gan sefydliad Jehofa yn ymddangos yn ymarferol o safbwynt dynol. Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i UNRHYW gyfarwyddiadau y gallwn eu derbyn, p'un a yw'r rhain yn ymddangos yn gadarn o safbwynt strategol neu ddynol ai peidio 'Ydw, os ydych chi'n dangos rheswm ysgrythurol cadarn i mi ... i mi... Darllen mwy "
Erthygl ragorol Alex! Swm cywir iawn o'r hyn yr ydym yn ei weld heddiw. Rwy'n cofio tyfu i fyny, heb unrhyw wybodaeth o bwy oedd aelodau'r corff llywodraethu. Roedd hyd yn oed cyflwyniadau i lyfrau yn aml yn cael eu priodoli i “The Publishers”. Mae hyn yn llawer mwy cymedrol na'r llythyrau rydyn ni'n eu derbyn nawr yn dweud, “Mae'r Corff Llywodraethol wedi penderfynu ...” Roedd yn ymddangos bod y duedd yn cynyddu o ddifrif gyda chyflwyniad rhai o'n DVDs cynnar, lle cyn neu ar ôl hynny, cyflwynwyd a gorffen y “wers” gan aelod o'r corff llywodraethu. Ddeng i bymtheng mlynedd yn ddiweddarach mae'n gyffredin i aelod o'r corff llywodraethu fod yn “addysgu”... Darllen mwy "
Mewn perygl o barchu'r awdur (dim ond twyllo Alex - rwy'n sicr na fyddech chi byth yn ei gymryd felly), gwelais fod cynnwys yr erthygl hon yn “fwyd ar yr adeg iawn”. Ychydig yn ôl rwy'n cofio un o erthyglau Meleti yn archwilio ystyron posib Matt 24:45, ynghyd â chyfrifon cyfochrog yr efengyl. Pan welwn dyllau yn y wybodaeth gyhoeddedig gan yr org, mae'n naturiol inni ofyn, os nad hwy, yna pwy? Yn benodol, archwiliodd yr erthygl hon y busnes o fwydo'r cartref: http://meletivivlon.com/2013/08/31/identifying-the-faithful-slave-part-4/ (Meleti - os oes un mwy priodol... Darllen mwy "
Mae’r Corff Llywodraethol yn teimlo eu bod yn cael eu “dewis” gan Jehofa a’u bod nhw ar eu pennau eu hunain yn ffyddlon, yn ddisylw ac yn gaethweision i Grist. Felly yn ei dro mae unrhyw fesurau maen nhw'n eu defnyddio i wneud penderfyniadau i bawb arall yn ffyddlon ac yn ddisylw. Credaf fod meddwl yn caniatáu iddynt beidio â theimlo'n euog na chywilyddio am fethiannau amlwg eu hathrawiaeth / polisïau hyd yn oed os ydynt yn mynd yn groes i'r hyn y gallant ei gredu neu ei deimlo yn bersonol. Mae pawb y tu allan i'r sefydliad a hyd yn oed y rhai oddi mewn sy'n anghytuno â nhw yn elynion i Brydain Fawr (hyd yn oed os ydych chi'n anghytuno yn eich calon neu'n meddwl yn unig). Maent... Darllen mwy "
Diolch alex am erthygl wedi'i hysgrifennu'n dda. Os mai dim ond erthyglau fel 'na oedd yn y watchtower .Kev
Diolch yn fawr, mae hon yn swydd dda iawn. Rwyf hefyd wedi bod yn dyst i hyn yn fy nghynulleidfa gartref a'r gwahanol diriogaethau rydw i wedi bod yn eu gwasanaethu. Mae'n ymddangos ei fod yn gwaethygu trwy'r gwahanol gonglau.
Rwy'n codi ofn ar gonfensiwn eleni. Ar ôl y cyfarfod blynyddol, rwy'n disgwyl i ganmoliaeth y corff llywodraethu fod yn uwch nag erioed. Mae'r duedd hon o'r corff llywodraethu i fod yn fwy amlwg hefyd wedi peri i rai ymhlith ein rhengoedd ddod yn deyrngarwyr a fydd yn falch o chwilio am anghytuno. Nid yw teyrngarwyr o'r fath yn sylweddoli eu bod yn dilyn dynion. Ble yn y Beibl rydyn ni'n cael ein dysgu i ddilyn y caethwas? Rwy'n gobeithio y gall llawer ddeffro. Rwy'n credu bod gan lawer eisoes. Bydd eleni yn ganolog. Rwy'n gweddu bragu gwrthryfel wrth i'r sefydliad ddod yn bolareiddio rhwng teyrngarwyr a phobl... Darllen mwy "
Mae 1984 (nid 14) yn digwydd yn llwyr. Mae'r ymgyrch CALED wedi cychwyn. Mt. 24: Mae angen archwilio 48.
a v 27 + 28 .. (21-28)
Diolch am eich erthygl wych, Alex. Rwy'n cytuno, rydym yn pryfocio ar dir anwastad ar hyn o bryd. Pan welais y llun o Anthony Morris ar y llwybr / gwahoddiad, ni allwn gredu fy llygaid. Yn ystod fy holl flynyddoedd fel tyst, a choeliwch fi eu bod yn llawer, nid wyf erioed wedi bod yn dyst i gymaint o barch dynion. Ydw, rydw i wedi sylwi bod “Y Caethwas” yn cael ei grybwyll fwyfwy yn ein cynulleidfa yn ogystal ag yn y gweddïau. Rydw i wedi mynd yn sâl yn y bôn gan yr hyn sy'n digwydd.
“Pan welais y llun o Anthony Morris ar y llwybr / gwahoddiad, ni allwn gredu fy llygaid.”
Roeddwn yn drist dros hyn pan basiwyd y gwahoddiadau hefyd. Gobeithio y bydd y Corff Llywodraethol yn deffro yn fuan ac yn sylweddoli bod eu hunan-ogoneddu yn brifo calonnau defaid gwerthfawr Iesu.
Fe wnes i wir fwynhau'r erthygl hon. Dyma'r math o erthygl sy'n adeiladu ffydd yn y ffaith bod Jehofa yn gweld popeth ac y bydd yn gosod materion yn syth yn ei amserlen ei hun. Mae yna lawer heddiw sydd wedi dadrithio â chrefydd yn gyfan gwbl oherwydd y ganmoliaeth effro a roddir i ddynion ac nid yw ein crefydd (Tystion Jehofa) yn eithriad. Mae'r darlun a ddefnyddiwyd gennych yn tynnu ar yr enghraifft Moses ym Mount Horeb yn addas iawn. Roedd pechod Moses yn Horeb yn amlygiad o'r hyn a oedd eisoes yn ei galon. Fe wnaeth Jehofa geryddu Moses yn unol â hynny a cholli allan ar Wlad yr Addewid... Darllen mwy "
Post gwych, ac yn anffodus mae hyn yn wir iawn yn fy nghynulleidfa hefyd, gweddïau yn diolch i FDS am eu gwaith caled a diolch i Jehofa am ddarparu'r caethwas. Mae'n gyson, a fy meddyliau yw y dywedir wrthynt am grybwyll yr FDS i atgoffa'r brodyr mai dyna'r ffaith bod Jehofa wedi dewis bwydo'r defaid a dylem fod yn ddiolchgar, a pham nad ydyn nhw'n dod allan yn iawn a dywed Prydain Fawr y FDS? Dwi i un wir yn credu bod hyn yn wir, oherwydd mae pob brawd yn dweud yr un peth, pam? A allai fod yn ffordd Prydain Fawr... Darllen mwy "
Os ydych chi am ddod yn henuriad neu'n was neu'n arloeswr, mae'n ofyniad blaenorol rydych chi'n nodi ar lafar, neu'n ysgrifenedig, i dderbyn dysgeidiaeth yr FDS. Nid yw dweud diolch am y Dosbarth Caethweision mewn gweddïau cyhoeddus yn ddim llai na datganiad teyrngarwch cyhoeddus. Nid yw'n orfodol, ond mae'n gwneud ichi edrych yn dda iawn yn y gynulleidfa. Rhywsut mae wedi dod yn ffordd o un yn dangos i un arall ei fod yn fwy ufudd neu'n fwy diolchgar. Mewn un sgwrs cyfarfod gwasanaeth, daeth brawd penodol o hyd i ffordd i ganmol y caethwas bron i 20 gwaith mewn 15 munud. Wedi hynny y... Darllen mwy "
Yn gyntaf oll, diolch i Alex am erthygl ragorol. Rydych wedi hoelio llawer o bwyntiau pwysig yn ystod y cyfnod trosiannol hwn yr ymddengys ein bod ynddynt.
Fe ddywedoch chi yn eich sylw “Os ydych chi am ddod yn henuriad neu'n was neu'n arloeswr, mae'n ofyniad blaenorol rydych chi'n ei nodi ar lafar, neu'n ysgrifenedig, i dderbyn dysgeidiaeth yr FDS. ”
Hyd y gwn i nid oes proses ffurfiol ar gyfer hyn. A yw'n rhywbeth rydych chi wedi'i arsylwi'n lleol, neu a oes yna ryw brotocol gwirioneddol nad ydw i'n ymwybodol ohono o bosib?
Mae gan y ffurflenni arloesol yn ysgrifenedig.
Gofynnir (yn fy mhrofiad fy hun) i'r MS / Elder sydd i fod ag enw da am astudio Beibl yn annibynnol, a ydyn nhw mewn cytgord. Os yw'r ymgeisydd dywededig eisoes yn canmol y FDS mewn gweddïau a / neu sgyrsiau, yna nid oes pwrpas i'r cwestiwn hwnnw. Mae'n ofyniad yn sicr.