[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Mehefin 23, 2014 - w14 4 / 15 t. 22]

 
Mae astudiaeth yr wythnos hon yn cynnwys rhywfaint o gyngor ymarferol i rieni sydd wedi gweithio i ffwrdd o'r teulu am gyfnod sylweddol ac sydd bellach yn ceisio atgyweirio'r difrod emosiynol y gall sefyllfa o'r fath ei achosi. O fewn cyfyngiadau'r hanesion achos y mae'r erthygl yn eu disgrifio, mae'r cwnsler ar y cyfan yn ddilys ac yn ddefnyddiol. Ni all gwmpasu'r holl sefyllfaoedd sy'n codi mewn bywyd, ond nid yw'r erthygl yn cydnabod y ffaith honno, gan adael i'r darllenydd ddefnyddio ei ddirnadaeth ei hun. Fel Cristnogion, nid ydym am gymryd rhan mewn barnu ein brawd gan na allwn wybod beth sydd yn ei galon. Ni fyddem am i erthygl fel hon ein rhagdueddu i safbwynt torrwr cwci penodol.
Mae mor hawdd cymryd egwyddor ddilys y Beibl ac yna ei chymhwyso'n rhy eang, a thrwy hynny ddadwneud y da a fyddai fel arall yn deillio o ddilyn cyngor y Beibl. Er enghraifft, mae paragraff 16 yn nodi: “Mae Jehofa bob amser yn bendithio penderfyniadau ar sail ffydd ynddo, ond sut y gall fendithio penderfyniad sy’n groes i’w ewyllys, yn enwedig pan fydd yn golygu ildio breintiau cysegredig yn ddiangen?” Mae'r datganiad yn ddilys ynddo'i hun. Fodd bynnag, mae ei roi yn y cyd-destun a ddarperir gan y paragraff yn arwain y darllenydd i'r casgliad bod teuluoedd sy'n symud i wlad fwy cyfoethog yn mynd yn groes i ewyllys Duw. Pwy ydyn ni i bennu ewyllys Duw fel y mae'n berthnasol i unigolion a theuluoedd. Mor rhyfygus ohonom i wneud y fath ymlyniad. Pwy ydyn ni i awgrymu pwy fydd yr ARGLWYDD yn ei fendithio, neu sut mae'n cyflawni ei bwrpas? Ef yw’r Duw sy’n “gwneud iddo lawio ar y cyfiawn a’r anghyfiawn.” (Mt 5: 45)
Mae paragraff 17 yn nodi: “… A ydych yn barod i ufuddhau iddo pan allai olygu gorfod gostwng eich safon byw? (Luc 14: 33) " Unwaith eto, cwnsler dilys. Ond pa ufudd-dod penodol y mae'r erthygl yn cyfeirio ato? Ufudd-dod i Dduw neu'r Sefydliad hwn? Ar ôl byw mewn mwy nag un wlad yn y trydydd byd a gweld yn uniongyrchol y tlodi eithafol y mae llawer o'n brodyr yn bodoli ynddo, ac yna ar ôl ymweld â chartref Bethel yn yr un gwledydd hynny, rwy'n hyderus wrth ddweud bod y geiriau hyn yn canu yn wag. I 95% o'r brodyr yn y gwledydd hynny, mae byw ym Methel yn gam mawr i fyny. Yn wir, iddyn nhw mae'n syml yn byw yn y lap moethus. Efallai y bydd rhywun yn awgrymu, yn hytrach na gwario miliynau o ddoleri i greu'r amgylchedd tebyg i gyrchfannau sy'n gyffredin i gartrefi Bethel ledled y byd, beth am gymryd y cwnsler oddi wrth Luc 14: 33 eu bod yn cynnig i eraill ac yn ei gymhwyso iddynt eu hunain? Beth am ddynwared ein Harweinydd nad oedd ganddo le hyd yn oed i osod ei ben. (Mt 8: 20)
Trwy osod yr esiampl eu hunain, byddai eu geiriau yn clodfori hunanymwadiad er budd y pregethu yn cario llawer mwy o bwysau. Fel arall, mae'n ddigon posib eu bod yn dynwared grŵp arall o arweinwyr crefyddol y soniodd Iesu amdanynt Matthew 23: 4.

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    25
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x