[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Gorffennaf 28, 2014 - w14 5 / 15 t. 26]
“Llygaid ardal Jehofa ar y cyfiawn.” 1 Pet. 3: 12
Mae'r gair “sefydliad” yn ymddangos dros amseroedd 17,000 yn yr holl gyhoeddiadau sydd wedi'u cynnwys yn rhaglen Llyfrgell WT. Mae hwn yn nifer rhyfeddol ar gyfer cyhoeddiadau sy'n cael eu hystyried fel cymhorthion dysgu i ddeall y Beibl oherwydd nad yw'r un gair yn ymddangos hyd yn oed unwaith yn y Cyfieithiad Byd Newydd o'r Ysgrythurau Sanctaidd.
Mae cynulleidfa yn ymddangos yn yr NWT hwnnw ryw 254 o weithiau (rhifyn 1984) a 208 (rhifyn 2013). Yn y rhifyn cyfredol rydyn ni’n ei astudio yr wythnos hon, mae “cynulleidfa” yn ymddangos 5 gwaith. Fodd bynnag, defnyddir y term an-ysgrythurol “sefydliad” 55 gwaith. Dywedodd Iesu: “Oherwydd allan o helaethrwydd y galon mae’r geg yn siarad.” (Mth 12:34) Pam rydyn ni'n siarad am drefniadaeth lawer mwy na'r gynulleidfa? Beth sy'n doreithiog yng nghalon y rhai sy'n ein harwain sy'n peri iddynt ffafrio term an-ysgrythurol dros un cwbl ysgrythurol?
Gallaf ddweud yn seiliedig ar fy negawdau fel Tystion Jehofa ein bod yn ystyried y ddau derm hyn yn gyfystyr. Dim ond yn ddiweddar yr wyf wedi dod i gwestiynu'r rhagosodiad hwnnw a gwneud rhywfaint o ymchwiliad. Gyda hynny mewn golwg, gadewch i ni ddechrau ein hadolygiad o erthygl astudiaeth yr wythnos hon.
Par. 1 - “Mae Jehofa yn cael ei gredydu’n haeddiannol am sefydlu’r Cristion cynulleidfa yn y ganrif gyntaf…. Fel y nodwyd yn yr erthygl flaenorol, mae'r sefydliad yn cynnwys dilynwyr cynnar Crist… ” Defnyddir yr wyneb beiddgar i dynnu sylw at sut, eisoes yn nwy frawddeg agoriadol yr erthygl, y cyflwynir y syniad bod “cynulleidfa” a “sefydliad” yn gyfystyr. Os yn wir - os yw'r termau hyn yn gyfnewidiol - yna pam ydyn ni'n ffafrio'r term an-Feiblaidd dros yr un a roddodd Jehofa inni? Rydym yn gwneud hyn yn amlwg oherwydd bod gan “sefydliad” ystyr nad yw i'w gael yn “gynulleidfa”; ystyr sy'n ateb pwrpas na ddarperir ar ei gyfer gan y term Beiblaidd. “Cynulleidfa” yw ekklésia mewn Groeg; a gyfieithir yn aml yn “eglwys”. Mae'n golygu “galw allan” neu “eu galw allan” ac fe'i defnyddiwyd yn seciwlar i gyfeirio at gasgliad o ddinasyddion a alwyd allan o'u cartrefi i le cyhoeddus at ryw bwrpas swyddogol neu weinyddol neu wleidyddol. Yn rhydd, gall olygu unrhyw gynulliad o unigolion. Mae ei ddefnydd yn y Beibl yn fwy penodol. Gan gadw'r syniad o gael eich galw allan, gall gyfeirio at grwp lleol o Gristnogion yn cyfarfod gyda'i gilydd. Defnyddiodd Paul fel hyn. (Ro 16: 5; 1 Co 16: 19; Col 4: 15; Phil 1: 2) Fe'i defnyddir hefyd ar gyfer y corff cyfunol o addolwyr sydd wedi'u gwasgaru dros ardal ddaearyddol fwy. (Deddfau 9: 31) Gellir ei ddefnyddio hefyd o'r corff cyfan o addolwyr sy'n cael eu galw allan o'r byd at bwrpas. (Deddfau 20: 28; 1 Co 12: 27, 28)
Nid oes unrhyw beth yn y term beiblaidd yn cario'r syniad o drefniadaeth. Gellir trefnu cynulliad o bobl sydd wedi cael eu galw allan at ryw bwrpas neu fe all fod yn anhrefnus. Efallai fod ganddo arweinydd, neu efallai na fydd. Efallai fod ganddo hierarchaeth awdurdod neu efallai na fydd. Un peth sydd ganddo os ydym yn mynd yn ôl ystyr etymolegol y Groeg yw rhywun a'i galwodd allan. Yn achos y gynulleidfa Gristnogol mai rhywun yw Duw. Cynulleidfa'r ganrif gyntaf oedd y rhai a alwyd allan i berthyn i Grist. (Ro 1: 6; 1 Co 1: 1, 2; Eph 1: 18; 1 Ti 1: 9; 1 Pe 1: 15; 1 Pe 2: 9)
Mewn cyferbyniad, mae “sefydliad” yn ddiystyr oni bai ei fod wedi'i drefnu, bod ganddo arweinydd, yn ogystal â hierarchaeth weinyddol neu strwythur awdurdod. Mae gan feddwl am y rhai y mae Crist wedi galw i fod yn eiddo iddo'i hun o ran sefydliad ganlyniadau pellgyrhaeddol. I ddechrau, gall beri inni feddwl ar y cyd yn hytrach nag ystyried yr unigolyn. Pan fydd Cymdeithas Beibl a Thynnu Watchtower yn ymgorffori ei swyddfeydd cangen mewn cenhedloedd sy'n siarad Sbaeneg, fe'i cofrestrir fel una persona juridica. Mae trefniadaeth Tystion Jehofa yn y gwledydd hynny yn cael ei ystyried yn berson yng nghyfraith. Mae hyn yn tynnu sylw at y meddylfryd a welwn yn gynyddol yn y sefydliad lle mae lles y cyfan - person y Sefydliad - yn gorbwyso anghenion yr unigolyn. Mae'n well aberthu'r unigolyn er mwyn cadw cyfanrwydd y cyd. Yn syml, nid dyma’r ffordd Gristnogol ac nid yw’n dod o hyd i unrhyw gefnogaeth yn y cysyniad o gynulleidfa, lle mae pob unigolyn sydd wedi’i “alw allan” yr un gwerth i’n Harglwydd a’n Tad. Efallai mai dyna pam na wnaeth Jehofa erioed ysbrydoli unrhyw ysgrifennwr o’r Beibl i siarad am y gynulleidfa fel “y sefydliad”.
Gadewch inni beidio â chael ein tynnu sylw gan sôn am yr angen i fod yn drefnus. Nid oes unrhyw beth o'i le â bod yn drefnus. Ond nid dyna neges y ddwy erthygl ddiwethaf yn y rhifyn hwn. Nid teitl astudiaeth yr wythnos diwethaf oedd, “Duw trefnus yw Jehofa”, ond yn hytrach, “Mae Jehofa yn dduw trefniadaeth”. Nid ydym yn canolbwyntio ein holl sylw ar fod yn drefnus, ond yn lle hynny, ar berthyn i, cefnogi ac ufuddhau sefydliad. Os yw amheuon yn dal i aros yn eich meddwl, ystyriwch y datganiad hwn, yn dal i fod o'r paragraff agoriadol: “Bydd sefydliad Duw yn goroesi’r dyddiau diwethaf.” Nid ei bobl ef sydd wedi goroesi, ond y sefydliad ei hun.
Dywedir hefyd fod y bar ochr hwn i'w gael ar dudalen 25 o'r Rhifyn Syml o'r rhifyn hwn - er ei fod ar goll yn rhyfedd o'r un safonol.
“Yr unig ffordd i gael ffafr Jehofa bob amser yw dilyn cyfeiriad ei sefydliad.”
(Mae'r fersiwn symlach wedi'i bwriadu ar gyfer pobl sydd â sgiliau iaith cyfyngedig. Er y byddai hynny'n cynnwys siaradwyr ieithoedd tramor yn dysgu Saesneg, byddai'r cylchgronau ar gael yn eu hieithoedd eu hunain i'w cymharu. Y rhai mwyaf agored i niwed yw ein plant. Gan ddefnyddio'r fersiwn symlach a derbyn y cyfarwyddyd hwn gan y bobl y maent yn ymddiried fwyaf yn y byd, eu rhieni eu hunain, byddant yn dod i gredu’n galonnog bod eu hiachawdwriaeth yn gofyn am ufudd-dod llwyr i’r gorchmynion[I] gan y Corff Llywodraethol.)
Er mwyn dangos ymhellach pam nad oedd Crist yn bennaeth sefydliad, ystyriwch fod y model a ddarparodd ar gyfer gofal cariadus bob amser yn canolbwyntio ar yr unigolyn. Gallai fod wedi gwneud iachâd torfol. Byddai hynny wedi bod yn fwyaf effeithlon o safbwynt sefydliadol. Gallai fod wedi cael y salwch a'r sâl wedi'i leinio i fyny yn olynol ac wedi rhedeg ar hyd y llinell, gan gyffwrdd â phob un wrth basio wrth i ni weld rhai iachawyr ffydd tybiedig yn gwneud ar fideos YouTube. Ac eto, ni fu erioed yn cymryd rhan mewn sbectol o'r fath. Mae bob amser yn cael ei ddarlunio fel rhywun sy'n cymryd amser i'r unigolyn, hyd yn oed gamu o'r neilltu gyda rhai bregus i roi sylw personol a phreifat iddynt.
Gadewch inni gadw'r darlun hwnnw mewn cof wrth inni barhau â'n hadolygiad.
Par. 2 - Mae ein teyrngarwch i'r sefydliad yn seiliedig i raddau helaeth ar ofn. Os nad ydym yn rhan ohono, byddwn yn marw. Dyna'r neges. Mae'r paragraff byr hwn yn cyflwyno'r gorthrymder mawr a dinistr Babilon Fawr wrth baratoi ar gyfer yr honiadau yn y paragraff nesaf.
Par. 3 - O dan yr is-bennawd hwn rydym yn nodi yn yr Argraffiad Syml: “Ar ôl dinistrio crefydd ffug, Tystion Jehofa fydd yr unig sefydliad crefyddol sydd ar ôl ar y ddaear.”
Mae Ymosodiad Satan yn Arwain i Armageddon
Tynnodd un o’n darllenwyr sylw at y ffaith bod gwefan jw.org yn ateb cwestiwn a ofynnir yn gyffredin gan Dystion Jehofa: “A yw Tystion Jehofa yn Teimlo mai Nhw yw’r unig bobl a fydd yn cael eu cadw?”Yr ateb a roddir yw“ Na ”. Yna mae'r wefan yn mynd ymlaen i ddarparu esboniad osgoi y bydd pobl a fu farw yn y gorffennol yn cael eu hatgyfodi fel rhai anghyfiawn. Ond nid yw'r cwestiwn yn cael ei ofyn yn y cyd-destun hwnnw yn amlwg, felly rydyn ni'n gwrth-ddweud ein hunain. Credwn yn bendant mai dim ond Tystion Jehofa fydd yn cael eu hachub fel y mae’r paragraff hwn yn nodi’n glir. Mae paragraff 5 yn cau gyda’r datganiad, “Bydd Armageddon yn dod â byd Satan i ben. Ond bydd sefydliad Jehofa yn aros. ”
Y bydd pobl Jehofa - ei gynulleidfa, y rhai y mae wedi eu galw allan o’r byd - yn aros y tu hwnt i anghydfod gan fod tystiolaeth dda ohono yn y Beibl. Fodd bynnag, mae'r Sefydliad yn beth arall. Mae'r Datguddiad yn disgrifio Babilon Fawr fel cael ei thynnu'n noeth, ei bwyta a'i llosgi. (Parthed 17: 16; 18: 8) Rydym yn aml wedi rhagweld y bydd crefyddau fel yr eglwys Gatholig yn cael eu tynnu o'u holl gyfoeth. Bydd eu hadeiladau'n cael eu rhwygo i lawr a'u dinistrio, bydd eu hasedau'n cael eu cymryd oddi arnyn nhw, eu harweinyddiaeth yn cael ei ymosod a'i lladd. Mae llawer o dystion yn dychmygu y bydd y storm ddinistriol hon yn mynd heibio inni; y byddwn yn dod i'r amlwg gyda'n hadeiladau, cyllid, a hierarchaeth grefyddol yn gyfan ac yn barod i fwrw ymlaen â neges farnu gondemniol derfynol. Os nad yw hynny'n wir - os, fel y mae'r Beibl a hanes Cristnogol yn ei ddangos, unigolion sy'n cael eu spared - beth fydd y canlyniad i gynifer sydd wedi rhoi ffydd mewn sefydliad? I ble maen nhw'n mynd, ar ôl dibynnu ar ddynion cyhyd am eu hiachawdwriaeth?
Pam fod Sefydliad Jehofa yn Parhau i Dyfu
Par. 6 - O dan yr is-bennawd hwn yn yr Argraffiad Syml rydym yn nodi: “Heddiw, mae rhan ddaearol sefydliad Duw yn parhau i dyfu oherwydd ei bod yn llawn o bobl gyfiawn sydd â chymeradwyaeth Duw.” Nid oes gan y Corff Llywodraethol fuddion rhoddion gwyrthiol yr ysbryd, na chwmwl yn ystod y dydd a cholofn o dân liw nos i nodi bendith Jehofa. Ni allant ychwaith bwyntio at linyn di-dor o broffwydoliaethau yn dod yn wir i brofi ardystiad dwyfol. Felly mae'n rhaid iddyn nhw droi at dynnu sylw at ein twf fel prawf o gymeradwyaeth Duw. Y broblem gyda hynny yw bod rhai crefyddau eraill yn tyfu'n gyflymach. Mae diweddar Erthygl NY Times adroddodd fod y mudiad efengylaidd ym Mrasil wedi tyfu o 15% i 22% o'r boblogaeth mewn un cyfnod 10-blwyddyn ddiweddar. Mae hynny'n dwf rhyfeddol! Os mai twf yw mesur bendith Jehofa, yna rhaid inni ddod i’r casgliad bod eglwysi efengylaidd Brasil yn “llawn pobl gyfiawn”.
Par. 7 - Yma dywedir wrthym y newyddion calonogol bod 2.7 miliwn o unigolion wedi cael eu bedyddio o 2003 i 2012, a bod bron i 8 miliwn ohonom bellach. Fodd bynnag, gall canolbwyntio ar y rhai sy'n dod yn y drws ffrynt yn unig ein dallu i broblem ddifrifol sy'n cynnwys y nifer enfawr sy'n gadael trwy'r drws cefn. O 2000 i 2013, bedyddiwyd 3.8 miliwn o unigolion, ond diflannodd 1.8 miliwn o'n rhestrau gwaith. Dyna bron i hanner! Nid yw'r gyfradd marwolaeth ledled y byd yn cyfrif am unrhyw beth yn agos at y nifer hwnnw o rai sy'n gadael.
Byddwn yn esgusodi’r nifer hwnnw trwy honni nad oeddent “o’n math ni”. (1 John 2: 19) Gwir, ond mae hynny'n rhagdybio ein bod ni ein hunain o'r “math” cywir. Ydyn ni?
Par. 10 - Rydym nawr yn cyrraedd prif bwynt yr astudiaeth: Yr angen i ddilyn cyfeiriad a derbyn dysgeidiaeth y Sefydliad (aka, y Corff Llywodraethol) yn ddi-gwestiwn. Rydym eto camymddwyn Diarhebion 4: 18[Ii] i egluro ein gwallau yn y gorffennol. Yna fe'n hanogir i gadw i fyny â “Mireinio[Iii] yn ein dealltwriaeth o wirionedd Ysgrythurol ”. Rydym yn cael ein hannog i fod yn “Darllenydd brwd” o'r cyhoeddiadau “Yn enwedig nawr bod y gorthrymder mawr yn tynnu mor agos!”
Par. 11 - “Mae sefydliad Jehofa yn gweithredu er ein budd gorau pan fydd yn ein hannog i wrando ar gyngor yr apostol Paul:“ Gadewch inni ystyried ein gilydd er mwyn annog caru a gweithredoedd coeth, nid gwrthod ein cyfarfod gyda’n gilydd… ” Gall pobl ein caru ac felly weithredu er ein budd gorau. Ni all sefydliad amhersonol wneud hyn. Ni all sefydliad fod â chalon. Roedd Paul yn gweithredu er ein budd gorau pan ysgrifennodd y geiriau hyn a Jehofa hyd yn oed yn fwy felly pan ysbrydolodd yr ysgrifen hon. Mae Plygio’r Sefydliad yn y modd hwn yn cael ei wneud i atgyfnerthu thema’r erthygl o alw am deyrngarwch i’r Sefydliad a gwerthfawrogiad ohono am bopeth y mae wedi’i wneud i ni.
Dilynwn gyda: “Heddiw, mae gennym ni hefyd gyfarfodydd, gwasanaethau a chonfensiynau. Fe ddylen ni geisio bod yn bresennol ar yr holl achlysuron hyn oherwydd maen nhw'n ein helpu ni i aros yn agos at Jehofa ac i fod yn hapus yn ein gwasanaeth iddo. ” Mae hynny'n wir, ond ai oherwydd y indoctrination a gyrhaeddwn yno neu oherwydd dysgeidiaeth ddwyfol? A yw'r hapusrwydd y mae llawer yn ei deimlo ar ôl mynychu gwasanaeth neu gonfensiwn yn seiliedig ar obaith dilys, neu rith? Beth fyddem ni'n ei ddweud pe byddem ni'n gofyn y cwestiwn hwnnw ynghylch unrhyw un o'r confensiynau sydd gan grefyddau eraill? Mae eu degau o filoedd o fynychwyr yn gwneud honiadau tebyg o lawenydd a ffydd a gobaith a chysylltiad adeiladu. A ydyn nhw'n cael eu cyfaddawdu neu a yw'r teimladau hyn yn ganlyniad cyfarwyddyd dwyfol dilys?
Y ffaith honno yw ein bod ni'n hoffi credu. Rydyn ni wrth ein bodd yn credu. Mae credu yn gwneud inni deimlo'n dda. Ac eto, fel Tystion Jehofa byddem yn diystyru unrhyw fynegiadau o lawenydd a fynegir gan aelodau crefyddau eraill yn dilyn un o’u cyfarfodydd adfywiad. Byddem yn cydnabod eu didwylledd ac yn cydnabod bod pŵer gan air Duw, ac eto ni fyddem byth eisiau mynychu un o'r cynulliadau hynny ein hunain, oherwydd eu bod yn dysgu anwiredd. Efallai y byddwn hyd yn oed yn cydnabod bod 99% o'r hyn maen nhw'n ei ddysgu yn wir, ond bod 1% yn gwenwyno'r gymysgedd gyfan i ni, yn tydi? Ac eto, os mai'r unig feini prawf sy'n condemnio'r cynulliadau hynny nad ydynt yn JW yw dysgu rhywfaint o anwiredd, beth ellir ei ddweud am ein un ni? Rydyn ni'n dysgu 1914 fel dechrau presenoldeb anweledig Crist. Rydyn ni'n dysgu bod 99.9% o'r holl Gristnogion yn bechaduriaid os ydyn nhw'n ufuddhau i orchymyn Iesu i goffáu ei farwolaeth trwy gymryd rhan yn y gwin a'r bara. Rydym yn dysgu bod yn rhaid i bobl sy'n gadael ein rhengoedd yn dawel gael eu trin fel rhai sydd wedi'u disfellowshipped. Rydym yn dysgu bod dim ond credu yn eich calon bod rhai o ddysgeidiaeth y Corff Llywodraethol yn anghywir yn haeddu disfellowshipping ac marwolaeth ysbrydol - ac yn y pen draw yn gorfforol -. Rydyn ni'n dysgu bod y rhai oedd yn fyw yn 1914 yn rhan o'r genhedlaeth sy'n gweld y diwedd. Rydyn ni'n dysgu nad plant Duw yw'r mwyafrif helaeth o Gristnogion, ond ei ffrindiau yn unig. Mae'r rhestr yn mynd yn ei blaen, ond onid yw hynny'n ddigon i'n lwmpio i mewn gyda'r gweddill yr ydym yn eu gwrthod am ddysgu anwireddau?
Par. 12 - “Fel aelodau o sefydliad Jehofa, rhaid i ni bregethu’r newyddion da.” (Argraffiad Syml) Unwaith eto, y thema ganolog, mae gan aelodaeth ei breintiau. Nid yw’r erthygl yn dweud dim am fod yn nheulu Jehofa, nac yn rhan o frawdoliaeth fyd-eang, nac o fod yn rhan o gynulleidfa’r rhai sanctaidd. Ac eto, mae'r rhain i gyd yn gysyniadau Beiblaidd a addysgir trwy'r Ysgrythurau Cristnogol. Na, nid yw'r erthygl yn talu unrhyw sylw i'r ddysgeidiaeth hon, ond yn hytrach mae'n canolbwyntio ar aelodaeth mewn sefydliad sy'n cael ei reoli gan ddynion.
Par. 13 - Gadewch inni ddefnyddio ein meddwl beirniadol wrth inni ystyried y datganiad hwn: “Mae Jehofa eisiau’r hyn sydd orau i ni. Dyna pam ei fod eisiau inni aros yn agos ato ef a'i sefydliad. ” (Argraffiad Syml) Mae'r frawddeg gyntaf yn wir ac yn ysgrythurol, fel y mae rhan gyntaf yr ail frawddeg. Fodd bynnag, os yw Jehofa eisiau inni aros yn agos at ei sefydliad, pam nad yw’n dweud hynny? Ble yn y Beibl y mae'n dweud hynny? Aros yn agos at ein brodyr, Ie! Yn agos at gynulleidfa y rhai sanctaidd, Ie! Ond os yw sefydliad mor hanfodol, pam nad yw'r gair sy'n mynegi'r cysyniad pwysig hwnnw byth yn cael ei ddefnyddio yn yr Ysgrythur Sanctaidd yn ei chyfanrwydd?
“Dewiswch fywyd. Carwch Jehofa, a byddwch bob amser yn deyrngar iddo ef a’i sefydliad. ” (Argraffiad Syml)
Unwaith eto, mae ein bywyd tragwyddol yn gysylltiedig â theyrngarwch ac ufudd-dod i'r sefydliad. Fe allech chi roi Iesu yn lle Jehofa yn y frawddeg honno ac mae’n dal yn wir, oherwydd nid yw ein Harglwydd yn gwneud dim o’i fenter ei hun, ond dim ond yr hyn sy’n plesio ei Dad. (John 8: 28-30) Ni ellir dweud yr un peth yn bendant am y Sefydliad y dangoswyd yn aml ei fod yn cychwyn dysgeidiaeth a gafodd ei difrïo'n ffug wedi hynny, yna esgusodwch eu hunain gan ddweud mai dim ond mireinio oeddent. Byddai hynny'n iawn oni bai am y ffaith, wrth wneud hyn - a hyd yn oed gydnabod ymwybyddiaeth o'u amherffeithrwydd a'u natur bechadurus eu hunain - eu bod yn parhau i fynnu yr un math o deyrngarwch sy'n ddyledus i Dduw. Ni all un helpu ond meddwl am y gyfatebiaeth “dau feistr” a roddodd Iesu inni. (Mt 6: 24) Roedd hynny'n dibynnu ar y syniad y byddai pob meistr yn gofyn gwahanol bethau gennym ni, gan ein gorfodi i ddewis rhyngddynt. Trwy fynnu’r teyrngarwch sy’n ddyledus i’n Tad nefol yn unig, mae’r Sefydliad yn ein gosod yn yr un cwandari. Oherwydd maen nhw - ac yn anochel y byddan nhw eto - yn gofyn inni wneud pethau sy'n groes i ddysgeidiaeth Jehofa.
Par. 14 - Dywedodd y Brawd Pryce Hughes… mai’r wers bwysicaf a ddysgodd oedd aros yn agos at sefydliad Jehofa a pheidio â dibynnu ar feddwl dynol. ” Y goblygiad yw nad yw sefydliad Jehofa yn cymryd rhan mewn meddwl dynol, ond yn adlewyrchu meddwl Duw yn unig. Goblygiad eilaidd yw na ddylem feddwl drosom ein hunain, ond dylem ddibynnu ar yr hyn y mae'r sefydliad yn ei ddweud wrthym. Ymddengys mai neges gyffredinol yr erthygl yw y byddwn yn ddiogel, yn hapus ac yn fendithiol os ydym yn ildio ein cydwybod a'n pŵer rheswm i'r sefydliad ac yn gwneud yr hyn y maent yn dweud wrthym ei wneud.
Par. 15 - Mae un yn ceisio cyflwyno'r ffeithiau'n oer ac yn rhesymegol heb emosiwn er mwyn peidio â dylanwadu yn ormodol ar y darllenydd, ond mae datganiad agoriadol y paragraff hwn mor warthus, mor amharchus i Dduw, nes ei bod yn anodd cynnal ymdeimlad o ddatgysylltiad.
Daliwch i Symud Ymlaen gyda Sefydliad Duw
"Mae Jehofa eisiau inni i cefnogi ei sefydliad a derbyn addasiadau yn y ffordd rydyn ni’n deall gwirionedd y Beibl ac yn y ffordd rydyn ni’n pregethu. ” (ws14 5 / 15 t. 25 par. Argraffiad Syml 15)
Rydym yn honni bod Jehofa wedi dewis ei Sefydliad a phenododd Iesu ei gaethwas ffyddlon a disylw yn ôl yn 1919. Ers hynny, mae'r Sefydliad wedi ein dysgu y byddai'r diwedd yn dod a'r meirw'n cael eu hatgyfodi yn 1925; y byddai teyrnasiad 1,000-blwyddyn Crist yn debygol o ddechrau yn 1975; y byddai'r genhedlaeth a anwyd yn 1914 yn byw i weld Armageddon. Dim ond cyfran fach iawn o'r ddysgeidiaeth yr ydym wedi eu gwrthod fel rhai ffug yw'r rhain. Os derbyniwn ddatganiad agoriadol y paragraff hwn, rhaid inni gydnabod hynny ar adeg pob cam-ddysgeidiaeth Jehofa eisiau i ni eu credu fel rhai gwir. Roedd yn gwybod eu bod nhw'n ffug, ond fe eisiau i ni eu derbyn fel rhai gwir beth bynnag. Felly, Jehofa eisiau i'n twyllo. Y Duw na all ddweud celwydd eisiau ni i gredu celwydd. (Ef 6: 18) Y Duw nad yw'n ceisio neb â drygioni oedd yn dymuno inni gael ein hudo gan ein hawydd am ddiwedd cynnar i brofi ein teyrngarwch i'w Sefydliad pan fethodd y broffwydoliaeth â dod yn wir. (James 1: 13-15)
Siawns ein bod yn croesi llinell gyda'r datganiad hwn.
Par. 16 - Ar ôl chwifio ffon Armageddon, mae'r paragraff hwn yn cynnig moron o fendithion yn y dyfodol. “Pawb sy’n parhau’n deyrngar i Jehofa a'i sefydliad yn derbyn bendithion. ” Unwaith eto, gan daro’r thema, “Gwrandewch, Ufuddhewch, a Byddwch Fendigedig” - sy’n gweithio’n iawn os mai Duw yw’r un sy’n gwrando arno ac yn ufuddhau iddo, ond os yw’n sefydliad sy’n cael ei redeg gan ddyn… dim cymaint. Mae'r paragraff hwn yn gysylltiedig â darlun hanner tudalen o'r byd newydd y byddwn yn ei gyrraedd os arhoswn yn y sefydliad. (t. 26, Argraffiad Syml) Nid oes unrhyw beth yn curo llun tlws os ydych chi'n ceisio indoctrinateiddio plentyn.
Par. 17 - “Boed i bob un ohonom aros yn agos at Jehofa a symud ymlaen gyda’i sefydliad.” Gadewch inni aros yn agos at Jehofa. Ie! Yn fwyaf sicr! Gadewch inni hefyd aros yn agos at ein brodyr sy'n arddangos rhinweddau Crist. Gadewch inni fod yno i'w helpu i weld goleuni gair Duw. O ran symud ymlaen gyda'r Sefydliad ... wel, dim ond dwy ffordd y soniodd Iesu amdanyn nhw. Cyn i ni neidio ar fwrdd unrhyw gerbyd, gadewch i ni sicrhau pa un sydd arno. Mae giât gul yn gwarchod y ffordd sy'n arwain at fywyd. Nid wyf yn siŵr rhywbeth mor fawr ag y byddai'r Sefydliad yn ffitio drwyddo. Ond unigolion, Ydw!
_________________________________________
[I] Mae “cyfeiriad” yn derm ewmeistig yr ydym wedi'i gyflogi ers amser maith i guddio gwir natur y cyfarwyddebau o'n harweinyddiaeth. Mae cyfarwyddyd yn rhoi’r syniad o gamau gweithredu neu awgrymiadau dewisol - ewmeism arall a ddefnyddir yn aml hefyd - pan mae clymu ein hiachawdwriaeth i’n cydymffurfiad i’r cyfeiriad hwn yn ei godi uwchlaw lefel y cwnsler neu gyngor i statws gorchmynion gan Dduw.
[Ii] I gael dealltwriaeth lawnach o'r hyn y mae'r pennill hwn yn cyfeirio ato mewn gwirionedd, gweler “Beth yw Rôl yr Ysbryd Glân mewn Datblygiad Doethurol?"
[Iii] Ewffhemiaeth arall ar gyfer newidiadau, wynebau, a fflip-fflops. Ein enghraifft waethaf o hyn yw'r fflip-fflop 8-fold ynghylch a fydd trigolion Sodom a Gomorra yn cael eu hatgyfodi ai peidio.
A pham mae angen sefydliad arnom pan mae gennym gynulleidfa eisoes? Rwy’n ceisio defnyddio’r “gynulleidfa” ysgrythurol yn fy rhannau a fy sylwadau, yn hytrach na “threfniadaeth”, a “Christ Jesus” yn lle “FDS”. Rwyf hefyd yn osgoi “theocratig” ac yn defnyddio “tebyg i Grist”.
[…] Astudiaeth WT: Ydych chi'n Symud Ymlaen Gyda Sefydliad Jehofa? […]
Helo Meleti - Rydych chi'n crynhoi popeth yn y paragraff olaf - gadewch inni aros yn agos at Jehofa. Os gwelwch yn dda. Ac ie! Yn fwyaf bendant. Pwy yw'r Athro? Ai Jehofa neu Iesu ydyw, neu rywbeth y mae dyn wedi’i gonsurio? Rwy'n cael llun meddwl o'r giât gul sy'n arwain at y ffordd y soniodd Iesu amdani. Ac weithiau, rwy'n credu mai'r ffordd orau i ofyn am fynd drwyddo fyddai pan fyddwn ni ar ein dwy droed ein hunain, yn dilyn cyfarwyddiadau Jehofa, yn cymryd ein camau yn ei ddilyn. A fyddai’n well gen i gael dysgeidiaeth Jehofa, a chael cysur yr holl bethau... Darllen mwy "
Daniel 2:44 Ac yn nyddiau'r brenhinoedd hynny y sefydlodd Duw'r nefoedd deyrnas na fydd byth yn cael ei dinistrio, ac ni fydd ei sofraniaeth yn cael ei gadael i bobl arall; ond bydd yn torri'n ddarnau ac yn bwyta'r holl deyrnasoedd hyn, a bydd yn sefyll am byth. - Ac yn y dyddiau…. = Yn ystod y cyfnod a elwir yn “ddiwrnod y Farn” sydd bellach ar waith (Daniel 7: 9-18, 26,27) -… o’r brenhinoedd hynny… = y rhai sy’n teyrnasu yn y Deml dros Dduw pobl (2Tes 2: 4; 1Cor. 4: 8); y Prydain Fawr a phob un... Darllen mwy "
sori am fy saesneg: cywiriad: yn lle - “mae'r rhai mewn lleoedd uchel nawr yn cael eu“ gostwng ”
yw - “mae'r rhai mewn lleoedd uchel nawr yn cael eu“ abased ”
rhaid inni gefnogi ei sefydliad a derbyn addasiadau yn ein dealltwriaeth o'r Ysgrythurau Mae hyn yn nodweddiadol ar gyfer y WT. Gan ddefnyddio geiriau fel ein, ni, ni ac ati, fel pe baent yn siarad ar ein rhan. Mae fel eu dealltwriaeth yn gyfystyr ar gyfer fy nealltwriaeth. O ran y frawddeg hon, dylai ddarllen mewn gwirionedd: rhaid i chi gefnogi ei sefydliad a derbyn dyfarniadau yn nealltwriaeth Prydain Fawr o'r ysgrythurau. Fel y dywedodd eraill eisoes, mae'r gymhariaeth hon ym mhara 15 yn gwbl amhriodol ac mewn gwirionedd yn anghywir. Ni ddysgwyd y Cristnogion jewisch gan Brydain Fawr i gredu rhywfaint o ddysgu. Roedden nhw'n dal i ddilyn... Darllen mwy "
Helo Menrov, gwnaethoch hoelio'r paragraff 15. Roedd Paul yn egluro datblygiad mawr yn ffydd Cristnogion a angorwyd ar Grist a roddodd ei fywyd i fyny fel pridwerth dros y byd. Nid oedd Paul yn dadlau yn erbyn y Gyfraith Fosaicaidd fel y cyfryw ond roedd yn codi newid yn y newid yn y ffydd Gristnogol. Nid oedd yn dehongli nac yn rhannu dealltwriaeth newydd o'r gyfraith ond yn cyflwyno dysgeidiaeth newydd, ffres yn dilyn y Meistr.
Rwy’n cytuno ei bod wir yn croesi llinell i gymharu Cristnogion Iddewig oedd angen newid i gyfraith Crist, â derbyn rhywbeth fel y “genhedlaeth sy’n gorgyffwrdd.” Roedd y newid i dderbyn Crist yn llawn wrth gyflawni'r ysgrythur, ychydig iawn o gefnogaeth ysgrythurol sydd gan yr “addasiadau” newydd hyn. Diddorol hefyd bod yr adnodau a ddefnyddir mewn Deddfau i bwysleisio bod Cristnogion Iddewig yn cael amser caled yn addasu i newid yn cael eu dilyn, os ydych chi'n darllen pob un o Ddeddfau pennod 21. heb eu dyfynnu yn y gelf wt wrth gwrs, gan y “corff gov” yn y amser yn annog Paul i beidio â baglu neb... Darllen mwy "
Rwy'n credu ei fod yn croesi llinell wrth gymharu dealltwriaeth wedi'i haddasu o'r sefydliad yn union fel y dealltwriaethau testament newydd ar sut i edrych ar gyfraith yr hen destament. Dyna beth yw hyglywedd.
Maent yn mynd ymhellach ac ymhellach. Es i i'r ysgol arloesol ac roedden nhw bron â beio Duw am roi dysgeidiaeth anghywir i ni. Fe wnaethant gynnig y catchphrase hwn i egluro pob newid a ddigwyddodd mewn athrawiaeth: “Nid oedd yn amser”. Pam na wnaeth Duw gywir addysgu X? “Doedd hi ddim yn amser”. Yn fy mhen roeddwn i'n meddwl a yw dysgeidiaeth yn newid o A -> B -> C a yw Duw wedyn yn datgelu anwiredd yn raddol, oherwydd nad yw'n bryd dysgu'r gwir iddyn nhw? Yn lle dim ond dweud ein bod yn dod yn raddol i ddeall ewyllys Duw ond yn fodau dynol yn unig ac yn gwneud camgymeriadau, maen nhw... Darllen mwy "
Doniol …… pryd yw'r amser wedyn i wybod ei fod yn gywir ????
Helo InNeedOfGrace, bore da. Am linell resymol berswadiol: “Yn fy mhen roeddwn yn meddwl os yw dysgeidiaeth yn newid o A -> B -> C a yw Duw wedyn yn datgelu anwiredd yn raddol yn gyntaf, oherwydd nad yw’n bryd dysgu’r gwir iddynt?” Yna byddai'r Sefydliad yn gosod y bai ar aelodau sydd â chwestiynau ac amheuon ar y ddealltwriaeth newydd. Pwy sydd ar fai? Pwy sy'n newid y ddysgeidiaeth a'r dehongliadau? Mae Prydain Fawr eisiau i bob un ohonom DERBYN popeth sy'n cael ei fwydo ganddyn nhw - ni ofynnir unrhyw gwestiynau neu fel arall yn destun dioddefiadau barnwrol a chael ein marcio'n negyddol. Lle... Darllen mwy "
Yn yr erthygl hon, a grybwyllwyd ein Harglwydd Iesu Grist, fel yr 2il un ar ôl y Tad, fel rhan o'r sefydliad? Does unman yn gweld ei enw. Ond soniwyd am y rhan ddaearol o drefniadaeth Duw sawl gwaith. Mae hyn yn dod yn duedd. Mae'r sefydliad hyd yn oed yn fwy poblogaidd na Christ. Duw a'n hachub ni rhag twyll.
Mae'r sefydliad yn bwysicach na Iesu. Ni ddywedir wrthym am ddilyn Iesu. Dywedir wrthym am ddilyn cyfeiriad yr FDS.
Wedi gwneud camgymeriad ar y ddolen i 2 Chr 26: 11.
Bobcat
Ychydig yn fwy ymlaen ynglŷn â chwiliad o'r WTLibrary. Fe wnes i chwilio am “organis *” er mwyn ehangu'r enillion posib. Dyma beth ges i:
rNWT - Ex 38: 8; 1 Chr 23: 6; 2 Chr 8: 16; 26:11
NWT - Ex 38: 8; Pr 9: 2; Esec 21: 10
WT - 14642 o drawiadau
Aw - 3508
Llyfrau - 1873
Llyfrau blwyddyn - 2862
OKM - 1767
Cyfanswm o dafarndai - 24652
Cyfanswm o'r Beibl - rNWT = 4 NWT = 3
Bobcat
Mae nodi nad yw hyd yn oed y cysyniad o fod yn drefnus yn fater mawr yn y Beibl. Diolch, Bobcat.
Ni chaiff ei ddefnyddio mewn cyfieithiadau eraill….
Diddorol. Arwydd arall o ragfarn sefydliad yn ein cyfieithiad?
Cymerodd Hahaha ive yr amser i astudio watchtower readtodays. Meddyliais i mi gyfrif 28 gwaith y mae'r sefydliad geiriau yn cael ei grybwyll yn yr erthygl 6 gwaith cyn i ni gyrraedd yr ail baragraff hyd yn oed. Waw dyna rai rhaglenni ymennydd difrifol.
Gristion, mwynheais eich swydd ac rwy'n gwerthfawrogi'ch atgoffa am ein ffydd yn fawr. Diolch.
Cristion,
Diolch yn fawr.
Efallai mai'r ateb yw deall bod Tystion Jehofa yn gymaint rhan o'r dragnet nag unrhyw sefydliad 'cristion' arall. Rhaid i'n ffocws fod ar ddod â phobl i berthynas â Christ, nid sefydliad, a bod unigolion yn cael eu 'galw' ganddo ef nid ni. Ar yr wyneb mae'n ymddangos bod hyn yn esgus i beidio ag ymuno â gwaith pregethu JW neu unrhyw grŵp arall rydyn ni'n teimlo sy'n pregethu anwireddau. Ond mae llawer o grwpiau eraill yn agosach at Grist nag y bydd llawer o JW erioed, er gwaethaf eu dysgeidiaeth gyfeiliornus ar y Drindod ac ati, oherwydd eu bod nhw... Darllen mwy "
Ie Cristnogol, mae gorchymyn Duw yn glir ac ar waith:
Sechareia 2: 7. Ho Seion, dianc, ti sy'n preswylio gyda merch Babilon.
(ie, dylai aelodau “Seion” gydnabod yr amser ar gyfer y weithred hon)
fel hefyd y gorchymyn cyffredinol yn Rev 18: 4.
Cyfarchion i chi!
Menrov,
Sylweddolaf, wrth gwrs, nad fy lle i yw a ddylid agor pwnc ar y bwrdd trafod. Fodd bynnag, i fod yn berffaith onest, rwyf wedi darganfod, o ran y cwestiwn hwn - ni waeth sawl gwaith rydych chi'n ei ofyn, neu mewn sawl ffordd wahanol - nad ydych chi byth yn ymddangos yn cael ateb. Nid beirniadaeth tuag at unrhyw un yw hyn, a gobeithio na fydd unrhyw un yn ei chymryd felly.
Menrov, Ydw, rwy'n cytuno y byddai'n ymddangos ychydig yn rhyfedd pe bai rhywun yn cyrraedd Neuadd y Deyrnas yn unig o ganlyniad i rywun yn eu dysgu o Air Duw! Fodd bynnag, oni fyddai’r sefyllfa ychydig yn wahanol pe bai rhywun yn dysgu rhywun o Air Duw ac ar yr un safle wrth ei ddrws ar drefniant gweinidogaeth gwasanaeth maes Tystion Jehofa. Pe bai gan y person ddiddordeb yn yr hyn yr oeddech yn ei ddweud o Air Duw, oni fyddent yn tybio mai lle da i ddarganfod mwy fyddai mynychu'r eglwys yr ydych yn dod ohoni, hynny... Darllen mwy "
Helo, efallai y byddai'n well agor pwnc ar y safle trafod. Cytuno?
Pe bai brawd allan ar wasanaeth maes gyda'r pwrpas gan gofio dim ond dysgu o Air Duw - wel a da. Ond beth petai'r person hwnnw yr oedd yn pregethu yn dod i ben yn Neuadd y Deyrnas?
Os bydd rhywun yn dod i ymweld â KH o ganlyniad i ddysgu'r person hwnnw o air Duw (tybed pam y byddai'r person hwnnw'n penderfynu ymweld â KH gan fod yr astudiaeth wedi'i seilio'n llwyr ar y Beibl a dim ond y Beibl sy'n cael ei ddefnyddio), mae hynny i fyny person i werthuso'r hyn y mae'n ei glywed a'i weld yno. Pe bawn i'n dysgu'r person hwnnw, mae'n debyg na fyddwn i'n teimlo'n ddrwg gan mai penderfyniad yr unigolyn hwnnw oedd ymweld. Yn debyg pe bai'r astudiaeth yn ei ysgogi i ymweld ag enwad arall.
Semper Fi, rydw i wedi d / l y taenlenni, ond bydd yn cymryd amser i amsugno'r rhifau. Mae'n rhaid i mi ddweud nad yw'r holl waith rydych chi'n ei wneud i feddwl am eich ffigurau yn ddim llai na llafur cariad.
Ffactor arall i'w ystyried yw bod plant yn cael eu bedyddio mewn oedran llawer cynharach, sydd, heb amheuaeth, yn chwyddo'r niferoedd cyn belled ag Astudiaethau Beibl yn erbyn plant JWs.
“O fy safbwynt i, dwi ddim yn gwadu bod yn Dystion Jehofa. Ac rwy’n onest wrth ddweud bod llawer o’r hyn a ddysgais a oedd yn anwir yn y Bedydd wedi ei oleuo imi gan Dystion Jehofa. Rwy'n rhoi credyd lle mae credyd yn ddyledus ond yn atgoffa pawb yr wyf yn pregethu iddynt fod yn rhaid inni barhau i fod fel plant yng ngolwg Crist. Rhaid i ni barhau i dderbyn cerydd eraill wrth iddo ddod a chywiro ein camgymeriadau, a thrwy hynny ailymuno â Christ ar lwybr cyfiawnder cywirol. ” smolderingwick1, Os nad oes ots gennych fy gofyn, trwy nodi'ch hun fel un o rai Jehofa... Darllen mwy "
Helo imacountrygirl2, ac ydy, mae eich cwestiwn yn eithaf dilys. Pe bawn i wedi ymddiswyddo mewn cysylltiad â chrefydd flaenorol i ddod yn un o Dystion Jehofa; pe bai JW yn syml wedi bod yn label brandio i mi, byddwn, byddwn yn ymddiswyddo’n llwyr. Fodd bynnag, mae Jehofa bob amser wedi bod yn real ac yn annwyl i mi…. Dim ond label a slapiodd arnaf adeg bedydd yn unig i gael ei rwygo gan dri dyn yn ystod rhyw broses farnwrol ystafell gefn. Cymerais fy bedydd yn fwy o ddifrif nag unrhyw adduned. Rwy'n dal i wneud. Felly os bydd rhai bwrdd cyfarwyddwyr yn dewis newid telerau ac amodau eu proses sefydlu rywbryd eto... Darllen mwy "
Helo bawb, rwy'n credu fy mod i wedi dod o hyd i broblem gyda'r erthyglau hyn ym mharagraffau saith ac wyth. Yn ôl yr erthygl, mae 2,707,000 wedi cael eu bedyddio rhwng y blynyddoedd 2003 a 2012. Barnwyd bod y twf hwn yn rhyfeddol, a'i gyflwyno fel tystiolaeth o gefnogaeth a bendith Duw ar y sefydliad hwn. Fodd bynnag, datgelodd fy ymchwil gydag ystadegau sydd ar gael yn rhwydd o'r Yearbooks (1988-2012) rywbeth gwahanol i mi. Ym 1988, y nifer uchaf o gyhoeddwyr oedd ~ 3.6 miliwn. Yn 2012, y cyhoeddwyr brig oedd ~ 7.9 miliwn. Fodd bynnag, roedd y bedyddiadau cyfartalog y flwyddyn yn y cyfnod 25 mlynedd hwnnw yn amrywio o 239,268 (1988) i 375,923 (1997) yn unig.... Darllen mwy "
Dyfyniad - Y bydd pobl Jehofa - ei gynulleidfa, y rhai y mae wedi galw allan o’r byd - yn aros y tu hwnt i anghydfod gan fod tystiolaeth dda ohono yn y Beibl. Fodd bynnag, mae'r Sefydliad yn beth arall. Mae'r Datguddiad yn disgrifio Babilon Fawr fel cael ei thynnu'n noeth, ei bwyta a'i llosgi. (Part 17:16; 18: 8) Rydyn ni wedi rhagweld yn aml y bydd crefyddau fel yr eglwys Gatholig yn cael eu tynnu o’u holl gyfoeth. Bydd eu hadeiladau'n cael eu rhwygo i lawr a'u dinistrio, bydd eu hasedau'n cael eu cymryd oddi arnyn nhw, eu harweinyddiaeth yn cael ei ymosod a'i lladd. Mae llawer o dystion yn dychmygu y bydd y storm ddinistriol hon yn mynd heibio inni; ein bod ni... Darllen mwy "
Darllenais yr erthygl y gwnaethoch ei chysylltu. Rwy'n cytuno â Ciro. Rwy'n disgwyl colli popeth yn ystod y GT. Gobeithio y bydd Jehofa yn darparu manna a dŵr i mi.
Dyfyniad- Rwy'n cytuno â Ciro. - Dyfynbris diwedd
Yn bwysicach fyth, yw bod Ciro yn cytuno â Joel. 🙂
Mae'n drist ond i ffwrdd yn anhygoel pa mor ddall y gall pobl fod. Mae'r WTS / GB ac wedi bod yn cael eu cacen ac yn bwyta hefyd. (Corinthiaid 1 4: 8) Maent wedi gallu rhybuddio bod ymosodiad yn digwydd ond yn cuddio hynny oherwydd bod gan Jehofa broblemau gyda'i bobl. (Eseciel 13: 8-10, Jeremeia 5: 31, Eseciel 39: 23, 24, Eseia 29: 13, Joel 3: 21, Eseia 29: 15)
Rwy'n cofio fy sgwrs fy hun â Ciro mor bell yn ôl â 1995 pan ddywedodd wrthyf mewn rhwystredigaeth fod y corff llywodraethu eisoes wedi dechrau eistedd ar orsedd Crist.
Yn union fel gwneud sylw os caf, diolch. Pan fydd brawd wrth ddrws rhywun yn cymryd rhan yn y weinidogaeth gwasanaeth maes, mae'r union ffaith eich bod chi yno yn eich adnabod chi fel un o Dystion Jehofa, onid yw?
Gan mai ni yw'r unig rai sy'n dal i fynd o ddrws i ddrws, mae'n wir. Un ffordd i osgoi hynny yw cyflwyno'ch hun fel Cristion. Fe allech chi ddechrau esbonio nad JW ydych chi, ond dwi ddim yn hoffi dechrau trafodaeth gyda dieithryn gan ddefnyddio gwadiad. Os gofynnir i chi, fe allech chi egluro nad ydych chi yno fel un o Dystion Jehofa. Wrth gwrs, os gwnewch hynny wrth weithio gyda JW gweithredol, byddwch yn mynd i fod o flaen pwyllgor barnwrol o fewn yr wythnos. Unwaith y bydd ymgyrch llwybr Awst drosodd - nid wyf yn cymryd rhan - rwy'n bwriadu gwneud hynny... Darllen mwy "
Annwyl Meleti,
“Rwy’n bwriadu mynd allan mewn gwasanaeth heb dei. Bydd hynny'n fy gwahaniaethu oddi wrth JWs yn weledol ac yn agor deiliad y tŷ i drafodaeth am ddim gan y bydd yn fy ngweld yn mynd at y drws yn ddi-glem ac yn ddi-achos. ”
Dywedwch wrthyf yr ymatebion wedyn (mae'n ddrwg gennyf am iaith ond rwy'n siŵr eich bod chi'n gwybod beth ydw i'n ei olygu) 🙂
Regards
Am rai misoedd rwyf wedi dympio fy nghlymu ac achos pan oeddwn yn y gwasanaeth maes. Dim ond fy meibl.
Soniais yn y cyfarfod tri ar gyfer gwasanaeth y dylem gael lle ar ein slip adroddiad gwasanaeth maes sy'n darllen, “Scriptures Read to Householder”. Dywedodd y ffrindiau, “Pam lai?”
Fel nodyn ochr bu farw brawd Pryce Hughes ym 1978. Daw'r dyfyniad hwn o stori ei fywyd a ymddangosodd yn ôl bryd hynny. Pam eu bod yn defnyddio dyfynbris o'r fath, wn i ddim. Dychmygwch pa mor siomedig fyddai dysgu nad yw bellach yn rhan o'r caethwas ffyddlon a disylw, a bod cenhedlaeth 1914 i gyd wedi marw.
Helo Menrov, bore da! Neu a fydd y diwedd yn cyfiawnhau'r modd? Rydych wedi codi cwestiwn a all fod yn destun dadl neu'n rownd arall o drafodaethau. Rwyf wedi rhestru sawl ysgrythur sy'n berthnasol i erthygl astudiaeth WT a'ch swydd. Mae'r rhain yn haeddu ein myfyrdod personol: Jeremeia 17:10 (NIV) “Myfi yw'r ARGLWYDD sy'n chwilio'r galon ac yn archwilio'r meddwl, i wobrwyo pob person yn ôl ei ymddygiad, yn ôl yr hyn y mae eu gweithredoedd yn ei haeddu.” Actau 1:24 Yna gweddïon nhw, “Arglwydd, rwyt ti'n gwybod calon pawb. Dangoswch i ni pa un o'r ddau hyn rydych chi wedi'u dewis. Rhufeiniaid 2: 6 Duw... Darllen mwy "
Helo Mailman, diolch a bore da i chi hefyd. Yn wir, credaf y byddai'n well codi pwnc ar wahân: “a yw'r dibenion yn cyfiawnhau'r modd” o safbwynt Duw.
Byddai hynny'n gwneud pwnc da ar gyfer http://www.discussthetruth.com
gwneud
Wel o ddathlu help y Nadolig yn well caru Duw yna beth am Gristnogoli Calan Gaeaf? Beth am JW-ize y rosary? Beth am Gristioneiddio Paganiaeth i gyd? Mae'n ein tynnu ni'n agosach at Dduw yn iawn? Anghywir.
“Mae’n ein tynnu ni’n agosach at Dduw yn iawn? Anghywir. ”
Diolch 🙂
Dywedodd yr un chwaer, mae gwylio pob Ffilm ysbryd / -ism yn iawn os yw’n dod â mi “yn nes at Dduw”. Mae hynny'n anghywir hefyd - peryglus ac yn hollol anghywir!
Ni allaf helpu ond meddwl am y profiad a ddisgrifir yn Exodus 32 ac yn benodol adnod 5, wrth ystyried 'bedyddio' arfer a allai fod yn anfodlon ar Dduw. Byddai hyn yn sicr, fel y soniwyd eisoes gan Chris, yn golygu y gallwn esgusodi unrhyw arfer yn y gred ei bod yn dderbyniol cyn belled â'i fod yn dangos rhywfaint o gysylltiad Cristnogol? Neu, a wyf wedi fy arwain i gredu nad oes gan Dduw safonau mwyach?
yr ateb hwn i bostmon, gyda llaw.
O ran gweinidogaeth Pauls, oni chafodd ei alw allan yn bersonol gan yr Arglwydd am y gwaith hwn? Clywir yn aml yn cael ei ddweud pan fydd Duw yn gwneud apwyntiadau, mae tystiolaeth i ddangos hyn; yna mae rhai yn mynd ymlaen i ychwanegu bod y dystiolaeth hon yn brin o 'benodiad' yr org - felly fy nghwestiwn i Meleti yw: pwy sy'n eich penodi i gofrestr Paulian? Neu a yw'n hunan-leoli? Hefyd, i osod y cyfeiriad uchod yn ei gyd-destun “Yr unig ffordd i gael ffafr Jehofa bob amser yw dilyn cyfeiriad ei sefydliad.” priodolir hyn i frawd y cyfeirir ato yn yr erthygl,... Darllen mwy "
Wrth i gwestiwn gael ei ofyn i Meleti, gadawaf iddo ateb. Fodd bynnag, o ran penodiad Paul, mae'n amlwg iddo dderbyn tystiolaeth o'i benodiad: Actau 9: 8 Felly cododd Saul o'r ddaear, ond er bod ei lygaid yn agored, ni allai weld dim. Gan ei arwain â llaw, daeth ei gymdeithion ag ef i mewn i Ddamascus. 9 Am dridiau ni allai weld, ac ni wnaeth fwyta nac yfed dim. 10 Nawr roedd disgybl yn Damascus o'r enw Ananias. Dywedodd yr Arglwydd wrtho mewn gweledigaeth, “Ananias,” ac atebodd, “Dyma fi, Arglwydd.” 11 Yna y... Darllen mwy "
Helo menrov, Diolch am yr ateb, nid oeddwn yn cwestiynu apwyntiad Pauls, fel ie, roedd hynny'n rhan o fy rhesymu. Yr hyn a ysgogodd fy nghwestiwn oedd ateb ac ysgrythur Meleti i imacountrygirl2: “Ac felly i’r Iddewon deuthum yn Iddew, er mwyn imi ennill Iddewon; i’r rhai dan gyfraith y deuthum fel o dan y gyfraith, er nad wyf fi fy hun o dan y gyfraith, y gallwn ennill y rhai o dan y gyfraith… y gallwn arbed rhywfaint ar bob cyfrif. ” (1 Cor. 9: 20,22) .. yn benodol, 'y gallwn i arbed rhywfaint ar bob cyfrif'. Gallai hynny swnio ychydig yn bedantig, ac nid dyna fy... Darllen mwy "
pedantig ar fy rhan, nid y datganiad yr oeddwn yn ei ddyfynnu o ateb meleti.
Pe bai dim ond brocoli yn blasu fel tost poeth â menyn!
>> pwy sy'n eich penodi i gofrestr Paulian? Neu a yw'n hunan-leoli? Ni allaf ateb y cwestiwn oherwydd nid wyf yn derbyn y rhagosodiad. Nid wyf yn cyflawni rôl Pauline. Yn sicr, nid wyf yn hawlio unrhyw apwyntiad arbennig gan Iesu. Pa bynnag apwyntiad sydd gen i yw'r un un sydd gennym ni i gyd. Fe'n penodwyd gan yr Arglwydd i'w gyhoeddi nes iddo gyrraedd. (1 Co 11:26; Mt 28: 18-20) Felly pan rydyn ni'n dysgu am ddysgeidiaeth sy'n groes ac yn anwir, mae'n rhaid i ni i gyd rwymedigaeth i ni air Duw i 'wyrdroi anwireddau sydd wedi ymwreiddio'n gryf a dod â phob meddwl i gaethiwed i'w wneud... Darllen mwy "
I Narwhal: Nid wyf wedi darllen yn unman bod Meleti yn honni apwyntiad o unrhyw fath. Mae Tystion Jehofa ar y llaw arall, yn bendant yn hawlio apwyntiad. “Pryd penododd Iesu’r caethwas ffyddlon dros ei ddomestig? I ateb hynny, mae angen inni fynd yn ôl i 1914 - dechrau tymor y cynhaeaf. Fel y dysgon ni yn gynharach, bryd hynny roedd llawer o grwpiau yn honni eu bod yn Gristnogion. O ba grŵp fyddai Iesu'n dewis ac yn penodi'r caethwas ffyddlon? Atebwyd y cwestiwn hwnnw ar ôl iddo ef a'i Dad ddod i archwilio'r deml, neu'r trefniant ysbrydol ar gyfer addoli, o 1914 i ran gynnar... Darllen mwy "
Un pwynt rwy'n hoffi ei ychwanegu. Os ydych chi'n darllen am y llo euraidd a'r pwrpas ar gyfer y llo euraidd, (Exodus 32), gallwch chi weld ei fod ar gyfer yr Arglwydd (Jehofa / yahweh). A yw'r bwriad / pwrpas yn cyfiawnhau'r ddeddf? Gall pob un ohonom weld pa mor anfodlon oedd yr Arglwydd. Rydyn ni'n dweud nad ydyn ni'n dathlu'r Nadolig fel y mae o darddiad paganaidd. Fodd bynnag, dywed eraill sy'n cefnogi'r Nadolig ei fod yn tynnu pobl at Iesu. A yw'r bwriad / pwrpas yn cyfiawnhau'r ddeddf? Fy mhwynt yw, nid yw sefydlu sefydliad i addoli Jehofa, yn cael ei ofyn ganddo na chan Fab. Cwestiwn,... Darllen mwy "
Cymhariaeth ragorol, menrov. Os yw'r Sefydliad yn hoff o ddyfynnu'r ymadrodd Ysgrythurol “gwnaeth yn union hynny” wrth alw am ein hufudd-dod iddynt, ond a ydyn nhw'n 'gwneud hynny' eu hunain, neu ydyn nhw'n cyfiawnhau eu gweithredoedd yn y ffordd rydych chi'n ei awgrymu.
Rwyf wedi darllen ac ailddarllen, profi goosebumps a chael fy hun yn ysgwyd fy mhen ar sawl honiad uniongyrchol a derbyniadau agored gan y WT. Isod ceir y 2 baragraff a ddaliodd fy sylw mewn gwirionedd: 3 Ar ôl dinistrio crefydd ffug, Tystion Jehofa fydd yr unig sefydliad crefyddol sydd ar ôl ar y ddaear. Yna bydd Satan a'i fyd yn ymosod ar weision Duw. (Erthygl Astudiaeth WT, Argraffiad Syml). Sylw: Mae hwn yn ddatganiad uniongyrchol a beiddgar iawn er nad oedd yn ymddangos ar yr un fersiwn WT English Study. Mae'n hunanesboniadol: Dim ond JWs sydd i oroesi Armaggedon. Yn ddiddorol, gallwn ddod o hyd i'r canlynol gan JW.ORG... Darllen mwy "
Gyda llaw, Mailman, diolch am dynnu sylw at y gwahaniaethau Syml vs Standard Edition. Rydw i'n mynd i ddarllen y ddau ohonyn nhw o hyn ymlaen pryd bynnag y bydd erthygl ddadleuol i'w hadolygu.
Croeso mawr i frawd annwyl. 🙂
Rwy'n cytuno bod yr erthygl hon yn broblemus iawn. Bydd yn rhaid i mi ei gynnal dros y penwythnos.
Dwi ddim wir yn destun cenfigen at y dasg honno.
Ddim yn siŵr beth fydda i'n ei ddweud, efallai sglein dros y darnau amheus!
Rwy'n codi bod cwestiwn ym meddyliau'r ffrindiau wrth gynnal yn eu cael i feddwl. Er enghraifft, pan oeddem yn trafod y cerbyd nefol, dywedais, “Roeddwn i'n meddwl ei bod yn ddiddorol nad yw'r ysgrythur yn Eseciel yn dweud ei bod yn gerbyd mewn gwirionedd, ynte?” Neu, yn ystod Uchafbwyntiau’r Beibl ar Ioan 10, dywedais, “Fe allai fod Iesu’n cyfeirio at y Cenhedloedd fel y“ defaid eraill ”. Wedi'r cyfan, mae'n siarad â'r Pharasees, ynte? " Ges i wawy gyda'r un yna.
Nawr ynglŷn â'r erthygl go iawn. Fe'i darllenais cyn i Meleti gyhoeddi ei ddadansoddiad. Mae'n debyg nad wyf yn syndod bod Meleti wedi mynd i'r afael â'r un pwyntiau y gwnes i faglu arnyn nhw wrth ddarllen yr erthygl. Ar yr un pryd, rhoddodd yr erthygl ryw fath o deimlad trist i mi. Trist yn yr ystyr ei fod wedi fy “distewi”, fel pan fyddwch chi'n gweld neu'n clywed rhywbeth y mae angen i chi ei dreulio gyntaf cyn i chi sylweddoli'r hyn rydych chi wedi'i glywed neu ei weld mewn gwirionedd. Rwy'n falch bod gan Meleti yr egni a'r amser i wneud y dadansoddiadau hyn o hyd. Oherwydd fy mod yn mawr obeithio y bydd yn cyrraedd... Darllen mwy "
Fy ymresymiad yw, os ydym yn datgelu dysgeidiaeth ffug y Sefydliad i'n brodyr a'n chwiorydd, rhaid inni hefyd fod yn ofalus nad ydym yn mynd â'r dysgeidiaethau ffug hynny i'r rhai yr ydym yn cwrdd â hwy yn y weinidogaeth o ddrws i ddrws.
Cytuno'n llwyr â Jannai40. Fy null i yw fy mod i jyst yn cymryd fy meibl, yn edrych i fyny testun rydw i'n hoffi ei rannu, ac yn gofyn i bawb a ydw i'n gallu darllen y testun iddyn nhw. Yn dyfalu dros 95% o'r achosion, caniateir i mi. Rwy’n canolbwyntio ar destunau cadarnhaol, calonogol, a fydd neu a all wneud i bobl deimlo’n dda mewn gwirionedd, gan mai dyna pam y’i gelwir yn Newyddion Da. Yn aml iawn mae sgwrs fer yn dilyn. Nid wyf yn cynnig unrhyw gylchgronau nac astudiaeth o'r Beibl. Yn y dyfodol, os oes gan yr unigolyn ddiddordeb gwirioneddol mewn dysgu mwy, byddaf yn cynnig helpu... Darllen mwy "
Nid wyf yn mynd o ddrws i ddrws. Eich ymateb yn anonest. Alla i ddim mynd at y drws gyda mormonau, dweud ychydig o bethau gwir am Dduw ac yna maen nhw'n dod i'w heglwys. P'un a oedd yr hyn a ddywedais wrth y drws yn wir ai peidio, tynnais wedyn at grefydd sy'n ffug. Fel llwybr i drap
Rwy'n defnyddio techneg menrov. Nid wyf yn nodi fy hun fel Tystion Jehofa, ond fel Cristion yn unig. Os bydd yr aelwyd yn pwyso arnaf, egluraf nad wyf yn credu y gellir gwasanaethu Duw orau trwy unrhyw eglwys drefnus oherwydd yn ddieithriad mae rhywun yn ufuddhau i ddynion dros Dduw.
O fy safbwynt i, nid wyf yn gwadu bod yn Dystion Jehofa. Ac rwy’n onest wrth ddweud bod llawer o’r hyn a ddysgais a oedd yn anwir yn y Bedydd wedi ei oleuo imi gan Dystion Jehofa. Rwy'n rhoi credyd lle mae credyd yn ddyledus ond yn atgoffa pawb yr wyf yn pregethu iddynt fod yn rhaid inni barhau i fod fel plant yng ngolwg Crist. Rhaid inni barhau i dderbyn cerydd eraill wrth iddo ddod a chywiro ein camgymeriadau, a thrwy hynny ailymuno â Christ ar lwybr cyfiawnder cywirol.
sw
Mae'r erthygl hon yn gwneud i mi feddwl tybed pam mae'r brodyr mor gyflym i ofyn, 'Ydych chi'n credu mai Cymdeithas Feiblaidd a Thynnu Watchtower yw'r sianel y mae Jehofa yn ei defnyddio heddiw i gynnal y gwaith pregethu.' Os a phan fydd y brodyr yn gofyn y cwestiwn hwn i mi, mae'n debyg mai fy ateb fydd, “Ai hwn yw'r baromedr rydych chi'n ei ddefnyddio i fesur ysbrydolrwydd person, ei deyrngarwch i sefydliad o waith dyn?" Rwy'n gwybod y bydd hynny'n eu gwneud yn ddig, ond o wel ...
Iawn!!!!!!! Pan oeddwn yn siarad amdanaf yn Gristion, gofynnwyd imi “Ydych chi'n credu mai'r Corff Llywodraethol yw'r FADS?" Um Ble mae Iesu yn hyn.
Meleti, mae eich erthygl wedi fy swyno ac wedi fy swyno. Mae fel pe bawn i'n ei weld heddiw trwy wahanol lygaid. Rwy'n sylweddoli eich bod yn adolygu deunydd astudiaeth Watchtower. Tybed, beth yw pwrpas eich datguddiad o ddysgeidiaeth ffug? Rydych chi'n parhau i gyfeirio atoch chi'ch hun fel un sy'n perthyn i'r sefydliad hwn trwy delerau fel: “Pam rydyn ni'n siarad amdano”; “Rydyn ni'n gwneud hyn yn amlwg oherwydd”; “Felly rydyn ni'n gwrth-ddweud ein hunain”; “Unwaith eto rydym yn camgymhwyso Diarhebion 4:18 i egluro ein gwallau yn y gorffennol.”; “Byddem yn cydnabod”; “Ni fyddem byth eisiau mynychu un o’r cynulliadau hynny ein hunain”.... Darllen mwy "
Nid wyf yn golygu achosi dryswch gan fy nefnydd o'r lluosog person cyntaf. Fodd bynnag, rwy'n teimlo ei fod yn ateb pwrpas. Rwy'n dal i fynychu cyfarfodydd oherwydd nid wyf yn barod i gefnu ar fy mrodyr ar hyn o bryd. Efallai y daw’r amser hwnnw, ond am y tro, rwy’n ymresymu fel y dysgodd Paul inni: “Ac felly i’r Iddewon y deuthum fel Iddew, er mwyn imi ennill Iddewon; i’r rhai dan gyfraith y deuthum fel o dan y gyfraith, er nad wyf fi fy hun o dan y gyfraith, y gallwn ennill y rhai o dan y gyfraith… er mwyn imi arbed rhywfaint ar bob cyfrif. ” (1 Cor. 9: 20,22) I.... Darllen mwy "
Rwyf innau hefyd yn cynnwys fy hun ymhlith y credoau diffygiol yr wyf yn eu hadnabod ar hyn o bryd, yn bennaf oherwydd fy mod unwaith yn eu credu a'u dysgu. Ond nawr fy mod wedi fy neffro i'r gwir “wirionedd”, sut alla i ddisgwyl i'r rhai rydw i wedi'u hadnabod ac wedi dysgu pethau o'r fath ddod i'r un ddealltwriaeth ag sydd gen i ar hyn o bryd? Mae hwn yn gyfnod pontio i lawer. Ffordd unig i chwilio am Grist a'i wir ddysgeidiaeth ar wahân i grŵp o ddynion. Wrth imi dderbyn dysgeidiaeth grŵp o ddynion cyn dod at Grist, ni fu tan fy neffroad i’n prif ddogma,... Darllen mwy "
Meleti, Smolderingwick1, rwy'n cytuno â'ch dull gweithredu er ei bod yn anoddaf ar brydiau, mae'n rhaid bod Paul wedi dioddef bod ymhlith Iddewon a Groeg, dim ond i ennill ychydig. Ar adegau, rwy'n cael trafferth beth i'w wneud ac yn awr yn darllen y gair gan Paul a ddyfynnwyd gennych, mae'n rhoi nerth a gobaith i mi helpu ychydig o rai eraill.
Gadewch i Meleti ddechrau trwy ddweud pa waith gwych rydych chi'n ei wneud ar y wefan hon rwy'n credu bod eich esboniad o'r ysgrythurau y gwelir eu bod ar y cyfan mewn cytgord â gwir wirionedd y Beibl O ran eich sylwadau am beidio â rhoi'r gorau i'r brodyr a eich defnydd o 1 corinthiaid 9 v 20 22 Gallaf ddeall fy mod i hefyd wedi teimlo'r un ffordd am ychydig flynyddoedd. Fodd bynnag, y broblem a deimlais oedd na allwn helpu fy mrodyr yn fawr pe bai'n rhaid imi gadw'n dawel am rai pwysig iawn... Darllen mwy "
Mae croeso cynnes i Meleti. Rwy'n wirioneddol ddiolchgar ichi aros yn y sefydliad oherwydd ei fod wedi cyflawni pwrpas i mi. Yn bersonol, rwyf wedi defnyddio'ch esiampl i ddeffro eraill mewn modd synhwyrol (gan gynnwys fy nheulu agos) Pe bai fy annwyl chwaer a ffrind wedi cael eu disfellowshipped neu wedi gadael y sefydliad cyn fy helpu, byddwn ar goll. Nid oes unrhyw ffordd y byddwn wedi gwrando arni pe bai'n siarad yn erbyn y sefydliad a'i bod yn anactif. Byddwn yn sicr wedi gweld fy hun yn gryf yn ysbrydol a'i bod yn wan yn ysbrydol. Rwy'n dweud hyn oherwydd... Darllen mwy "
Gair Duw o ran eich sylw nesaf am meleti yn aros yn yr org pethau diddorol. Diolch am y mewnwelediad hwnnw. Mae mor wych gallu gweld pethau trwy lygaid eraill kev
“Fodd bynnag, os gallaf, trwy gysylltiad parhaus ag eraill, helpu eraill mewn ffordd fach fel y cefais gymorth, yna aberth bach imi ei wneud” Meleti eich erthyglau ar sawl agwedd ar athrawiaeth, arferion a'u hanes ffug Watchtower wedi crisialu a gwirio llawer o fy ymchwil fy hun. Gall datgelu dysgeidiaeth ffug fod yn fuddiol ond ynddo'i hun nid yw'n arwain at iachawdwriaeth bersonol. Dim ond trwy “ddod” at Grist Iesu ein Harglwydd (Actau 4:12; Ioan 5:39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), ildio ein bywyd iddo, cael ein geni eto (Ioan 3: 3 -7) a derbyn y... Darllen mwy "
Yr unig reswm y dechreuais ddarllen y wefan hon yn ystod fy neffroad oedd oherwydd bod meleti yn henuriad ar y pryd. Nid oedd yn apostate â salwch meddwl, ac nid oedd yn chwerw. Roeddwn yn ei chael yn eironig ei fod wedi dod i lawer o'r un casgliadau â mi. Pe na bai wedi bod yn dyst gweithredol neu'n flaenor, mae'n debyg y byddwn wedi diswyddo ei safle. Felly rwy'n credu bod yna dda o hyd y gellir ei wneud trwy aros yn y sefydliad, cyn belled nad ydych chi'n gwneud unrhyw beth sy'n torri eich cydwybod.
Sargon, dywedasoch “Yr unig reswm y dechreuais ddarllen y wefan hon yn ystod fy neffroad oedd oherwydd bod meleti yn henuriad ar y pryd. Nid oedd yn apostate â salwch meddwl, ac nid oedd yn chwerw. Roeddwn yn ei chael yn eironig ei fod wedi dod i lawer o'r un casgliadau â mi. Pe na bai wedi bod yn dyst gweithredol neu'n flaenor, mae'n debyg y byddwn wedi diswyddo ei safle. Felly rwy'n credu bod yna dda o hyd y gellir ei wneud trwy aros yn y sefydliad, cyn belled nad ydych chi'n gwneud unrhyw beth sy'n torri eich cydwybod. " Hoffwn ddiolch i chi am eich... Darllen mwy "
Roeddwn yn defnyddio “apostate â salwch meddwl” mewn ffordd goeglyd. Yn ôl y watchtower rydw i bellach yn apostate â salwch meddwl. Nid oes unrhyw un o fy ffrindiau na fy nheulu yn gwybod pa mor afiach ydw i, oherwydd rwy'n parhau i chi eu trin yn y ffordd barchus garedig sydd gen i bob amser. Yr unig beth sydd wedi newid yw sut rydw i'n edrych ar y sefydliad a fy nealltwriaeth o'r Beibl.
Rwy'n cytuno â chi Sargon. Rwy'n gwybod bod y chwaer a'm cyfeiriodd at y wefan hon yn gwybod mai'r ffordd YN UNIG y byddwn yn ddigon diddorol i ymweld â safle BP oedd oherwydd bod Meleti yn dyst gweithredol ac yn henuriad ar y pryd. Hyd yn oed wedyn…. Cymerodd 6 mis i mi fagu dewrder i edrych arno o'r diwedd. Nid oedd gen i ddiddordeb mewn safleoedd “apostate” o gwbl. Roeddwn i mor ddall nes fy mod yn hollol barod i resymu gyda hi ynglŷn â gwylio safleoedd apostate. Gwn yn fy nghalon fod y chwaer hon wedi aros nes i mi... Darllen mwy "
Diolch i chi, GodsWordIsTruth, am eich geiriau calonogol a meddylgar. Roedd y rhan gonfensiwn honno rydych chi'n sôn amdani yn drobwynt i mi hefyd. Rwy'n cofio fy mod i'n teimlo fel wylo, ac nid wyf yn ddyn a roddwyd i ddagrau. Rwy'n credu ei fod hefyd yn bwynt tipio i'r sefydliad. Mae'n ymddangos ein bod nawr ar lethr ar i lawr ac yn cyflymu. Rwy'n gwerthfawrogi'ch paragraff olaf yn arbennig, gan fy mod i wedi bod yn meddwl yn debyg. Ar ôl cael fy magu mewn sefydliad unbenaethol a rheolaethol sydd bellach yn ceisio arfer rheolaeth dros ein bywydau fel erioed o'r blaen, rwy'n llawenhau o'r diwedd... Darllen mwy "
Croesffordd. Rydych chi'n cyrraedd pan fyddwch chi'n cael eich barnu yn ddisail o'r ddwy ochr. Mae pawb yn eich gadael chi oherwydd nad ydyn nhw'n gallu cymryd y ffordd rydych chi wedi'i chymryd na dioddef yr unigrwydd canlyniadol a fydd yn dilyn, wrth i chi chwilio gyda deisyfiadau i'r ysbryd amlygu gwir ffyrdd eich calon. Fy haeriad erioed yw mai Satan sy’n mynnu ein bod yn cael ein hidlo fel gwenith ac mai dim ond pan fyddwn yn gwybod mai ef yw’r gwir elyn (ac nid y rhai sy’n ein barnu) y bydd yr ysbryd yn cyrraedd i roi’r hyn sydd ei angen arnom. Mae pob diwrnod yn ddiwrnod newydd. Bob dydd rydym... Darllen mwy "
Nid wyf yn golygu “oes ots” fel y mae fy iachawdwriaeth yn bwysig. Gofynnais “a oes ots” a ydych chi'n ei alw'n gynulleidfa, yn gymrodoriaeth, yn eglwysig, yn addoldy. Nid oes ots. Ac rwy'n anghytuno â hynny mai dim ond crefydd Tystion Jehofa fydd yn goroesi. Pan ddaeth Iesu y tro cyntaf i Iddewiaeth ddod yn ddarfodedig. Pan ddaw yn ôl bydd y WT yn ddarfodedig. A bydd gwir wybodaeth Jehofa yn gorlifo’r ddaear
Mae Salmau 146 3-5 yn crynhoi pethau’n berffaith i mi: “3. Peidiwch â rhoi eich ymddiriedaeth mewn tywysogion Na mewn mab dyn, na all ddod ag iachawdwriaeth. 4 Mae ei ysbryd yn mynd allan, mae'n dychwelyd i'r llawr; Ar yr union ddiwrnod hwnnw diflannodd ei feddyliau. 5 Hapus yw’r un sydd â Duw Jacob fel ei gynorthwyydd, Y mae ei obaith yn Jehofa ei Dduw, ”————— Cwestiwn: A yw’r“ sefydliad Jehofa ”fel y’i gelwir yn cael ei weinyddu / gyfarwyddo gan“ fab dyn ” aka bodau dynol? Os yw'r ateb yn gadarnhaol, ni all ddod ag iachawdwriaeth. ————— Iesu Grist yw'r unig ffordd i... Darllen mwy "
Efallai bod yr addysgu'n rhy syml ...
“O dan yr is-bennawd hwn rydyn ni’n nodi yn yr Argraffiad Syml:“ Ar ôl i gau grefydd gael ei dinistrio, Tystion Jehofa fydd yr unig sefydliad crefyddol sydd ar ôl ar y ddaear. ”
mae'n swnio fel y “Gorchymyn Byd Newydd” enwog.
Mae'n “Sefydliad Henffych” nawr.
Beth am “Henffych well Iesu Grist”? Actau 4:12!
????
Nid wyf yn credu ei fod yn bwysig. Ydy mae un yn ysgrythurol ond yn Saesneg yn unig. Mae rhai yn ei galw'n eglwys, eglwys, cynulleidfa, cymrodoriaeth. Oes ots.
IMO mae'n bwysig iawn. mae eglwys, eglwys, cynulleidfa, cymrodoriaeth i gyd yn eiriau sy'n disgrifio grŵp ysbrydol o Dduw. Nid yw trefniadaeth yn gyfystyr ag unrhyw un o'r geiriau hynny. Nid ydym yn gweithio i gwmni na sefydliad ... rydym yn grŵp o bobl Dduw sydd wedi ymgynnull.