[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Awst 4, 2014 - w14 6/15 t. 12]
Dyma un o'r erthyglau hynny rydyn ni'n edrych ymlaen atynt oherwydd mae'n rhoi cyfle i ni ganmol ein crëwr mawreddog yn y gynulleidfa fawr. (Ps 35: 18) (Mae croeso i chi rannu eich meddyliau am gariad Jehofa gan ddefnyddio'r adran sylwadau.)
Yn anffodus, ni all y Sefydliad ymddangos ei fod yn ei adael ar hynny. Mae'r paragraffau olaf yn cynnwys y cymhwysiad arferol sy'n galw arnom i ddangos cariad trwy ufuddhau a chefnogi'r Sefydliad.
Sut Allwn Ni Brofi Ein bod ni'n Caru Duw?
Par. 17 - “Mynychu cyfarfodydd, gwasanaethau a chonfensiynau Cristnogol yn rheolaidd.” Nid oes angen ychwanegu’r cymhwysydd “JW” o flaen “cyfarfodydd Cristnogol…” oherwydd yn syml ni fyddem yn ystyried cyfarfodydd, gwasanaethau a chonfensiynau Cristnogol enwadau Cristnogol eraill. Ni fyddent yn gymwys oherwydd nad ydynt yn rhan o wir Gristnogaeth fel yr ydym ni, oherwydd eu bod yn dysgu anwireddau. Ah, ond yno y gorwedd y rhwb i nifer cynyddol ohonom. Fel y mae'r is-bennawd yn gofyn, rydyn ni'n pendroni a allwn ni wir brofi ein bod ni'n caru Duw os ydyn ni'n mynychu cynulliadau JW lle mae anwireddau'n cael eu dysgu. Nid yw'r ddwy ran hyn o sesiynau dydd Gwener y confensiwn eleni ond un achos o bwynt. (Gweler “Datgelwyd Cyfrinachau Cysegredig y Deyrnas yn raddol"A"Sut Mae Babilon Fawr wedi 'Caeu'r Deyrnas'")
Par. 19 - “Dangoswch eich bod yn gwerthfawrogi henuriaid y gynulleidfa.” Mae hon yn ffordd ddilys y gallwn ddangos gwerthfawrogiad am ddarpariaethau cariadus Duw. Fodd bynnag, nid ydym yn sôn am fugeiliaid gwir, cariadus yma. Rydym yn siarad am y rhai sydd wedi'u penodi'n swyddogol gan y swyddfa gangen; ac o fis Medi ymlaen, gan y Goruchwyliwr Cylchdaith. Mae rhai o'r dynion hyn yn unigolion gwirioneddol ofalgar sy'n gweithio'n ddiflino dros eraill. Fodd bynnag, byddai'n annidwyll awgrymu bod rhai o'r fath yn ffurfio mwyafrif y tu mewn i gynulleidfa Tystion Jehofa. Yn seiliedig ar brofiad uniongyrchol a gafwyd dros oes, mae'n fwy diogel dweud bod y rhai sy'n fugeiliaid gwirioneddol gariadus sy'n deilwng o'n gwerthfawrogiad yn y lleiafrif. (Mae hyn yn wir am glerigwyr bron unrhyw enwad Cristnogol y byddech chi'n dymuno sôn amdano, gyda llaw.)
Par. 20 - “… Oherwydd eich bod yn caru Duw, byddwch yn gwneud ymdrech i siarad ag eraill amdano ac i wneud sylwadau yn y cyfarfodydd.” Unwaith eto, wir. Fodd bynnag, mae yna ffyrdd llawer mwy huawdl i brofi ein cariad at Dduw ac yna rhoi sylwadau mewn cyfarfodydd. (Iago 1:27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Ni chyfeirir at y rhain yn yr erthygl, ond mae'n werth rhoi sylw arbennig i wneud sylwadau yn y cyfarfodydd. Mae'n ymddangos bod ein blaenoriaethau'n gwyro.
Dywedodd y brawd a gynhaliodd yr astudiaeth WT ddoe mai'r unig rai sy'n cael eu cyfrif ymhlith y 7 miliwn hynny y mae Duw yn eu caru yw'r rhai sy'n troi mewn Adroddiad Gwasanaeth Maes. Y goblygiad ——– dim adroddiad gwasanaeth maes - dim cariad. Rhesymu corfforaethol ar ei orau!
Fy nghwestiwn ar un o'r paragraffau yn yr erthygl astudiaeth hon oedd-A yw rhyw 7 miliwn a rhywbeth mae JW wir yn caru Duw? Sut maen nhw'n gwybod beth yw cymhellion y ffrindiau mewn gwirionedd dros wasanaethu Jehofa? Pryd daeth cariad at Dduw yn beth grŵp?
Mathew 6-17, a ydych chi wir yn barod i “wrando, ufuddhau a chael eich bendithio….” gan aelodau Prydain Fawr a gadael iddyn nhw wneud y meddwl i chi? Penderfynais feddwl allan o'r bocs a gwneud sylwadau y tu hwnt i gyfyngiadau'r cylchgronau, cyhoeddiadau jw org a WTBTS - hyd yn oed tynnu lluniau (yn feddyliol) a rhoi sylwadau ar y lluniau meddyliol hyn a nid y rhai yn y cylchgrawn cysylltu a “dysgu” ganddyn nhw i lawer... Darllen mwy "
Helo Meleti, brawd annwyl bore da. Os nad yw hynny'n gyfrinachol, faint yw gwylwyr misol cyfartalog y wefan hon, fwy neu lai? Diolch
Mae'r safle'n ddwy oed. Roedd nifer y golygfeydd a'r ymwelwyr yn 2012 yn ddibwys. Os cymerwn y cyfnod o bedwar mis sydd newydd ddod i ben (Ebrill-Gorffennaf) mae gennym yr ystadegau WordPress canlynol:
Golygfeydd Misol Cyfartalog
2013 - 6129
2014 - 20042
Ymwelwyr Misol Cyfartalog
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? Waw! Mae hynny'n wych ˜
Diolch am gyflenwi'r data. Efallai mai 90% o'r ymwelwyr misol avg yw ein cyd-frodyr JW neu a ddylem ddweud nawr, pregethwyr a hyrwyddwyr JW.ORG. 🙂
Mathew 7:16 Beth yw eich diffiniad Beiblaidd o wirionedd? Ni fai Iesu ar ddysgeidiaeth y saith seren / lamp lamp yr ysgrifennodd atynt, nid oedd eu rhai hwy yn achos o'r hyn sy'n fwy cywir gyda'r ddysgeidiaeth nag sydd ddim. Pam? Oherwydd iddynt wneud eu gorau i gadw sylfaen gyffredin, y Crist. “Oherwydd ni all unrhyw un osod sylfaen heblaw’r un a osodir, sef Iesu Grist.” (1 Cor.3: 11). Fi fyddai'r collwr pe bawn i'n dewis peidio â bod yn Gristion oherwydd unigolyn (boed yn berson neu'n endid). Roedd y Brenin Solomon a'r Brenin Asa yn arweinwyr... Darllen mwy "
Fel y dywedais eisoes ... Y casgliad rydw i ** yn bersonol ** wedi'i gyrraedd yw hyn: mae mwy sy'n iawn ac yn wir gyda'r gynulleidfa a'i dysgeidiaeth - nag sydd ddim. A thrwy fwy rwy'n golygu Gormod Mwy. Wrth gwrs, nid yw'n berffaith, ond rwy'n gwbl argyhoeddedig ac ymrwymedig i'r gred bod henuriaid JW a chynulleidfaoedd JW YN sêr a lampau modern Duw a Christ (penodau Datguddiad 1-3). Rwyf wedi fy argyhoeddi'n llwyr o hynny a chredaf fod gan JWs y gwir. Roedd y Cymedrolwr hunan-sicr a goleuedig (nid oes angen sêr a lampstands arno mwyach) hefyd unwaith yn credu bod gan JWs y gwir neu... Darllen mwy "
Helo Matthew seVen-un ar bymtheg, Fe ddywedoch chi: “Gallaf ogoneddu Duw a'i Fab yn llawer mwy trwy aros yn agos at sêr a lampstiau modern Crist na thrwy gadw draw oddi wrthyn nhw.” Y broblem yw (os edrychwch ar wir hanes heb ei hidlo'r sefydliad) nid yw'r dystiolaeth yn cefnogi'r honiad mai Tystion Jehofa yn unig yw'r sêr a'r lampau modern. Mae Tystion Jehofa yn honni bod Iesu wedi archwilio pob crefydd rhwng 1914 a 1919. A bod Tystion Jehofa wedi’u dewis fel yr un gwir grefydd. A bod Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi’u penodi’n sianel gyfathrebu Duw (y “ffyddloniaid... Darllen mwy "
Fel y dywedais eisoes ... Y casgliad rydw i * yn bersonol * wedi'i gyrraedd yw hyn: mae mwy sy'n iawn ac yn wir gyda'r gynulleidfa a'i dysgeidiaeth - nag sydd ddim. A thrwy fwy rwy'n golygu Gormod Mwy. Wrth gwrs, nid yw'n berffaith, ond rwy'n gwbl argyhoeddedig ac ymrwymedig i'r gred bod henuriaid JW a chynulleidfaoedd JW YN sêr a lampau modern Duw a Christ (penodau Datguddiad 1-3). Rwyf wedi fy argyhoeddi'n llwyr o hynny a chredaf fod gan JWs y gwir. Roedd y Cymedrolwr hunan-sicr a goleuedig (nid oes angen sêr a lampstands arno mwyach) hefyd ar un adeg yn credu bod gan JWs y gwir neu... Darllen mwy "
1 Ioan 4: 8 Nid yw pwy bynnag nad yw’n caru wedi dod i adnabod Duw, oherwydd cariad yw Duw. 1 Ioan 4: 7 Anwylyd, gadewch inni barhau i garu ein gilydd, oherwydd bod cariad oddi wrth Dduw, ac mae pawb sy'n caru wedi cael eu geni oddi wrth Dduw ac yn adnabod Duw. 1 Ioan 4:16 Ac rydyn ni wedi dod i adnabod a chredu’r cariad sydd gan Dduw tuag atom ni. Cariad yw Duw, ac mae'r un sy'n aros mewn cariad yn aros mewn undeb â Duw ac mae Duw yn aros mewn undeb ag ef. 1 Ioan 4:20 Os dywed unrhyw un, “Rwy’n caru Duw,” ac eto yn casáu ei frawd,... Darllen mwy "
Matt. 22:37 a 39: ai RYDYCH CHI'N RHANNU, neu RHAID I CHI neu CARU Jehofa / eich Cymydog? Rwy’n gofyn gan ei bod yn RHAID swnio braidd yn gryf (nid Saesneg yw fy mamiaith), ac mae’n air y mae’r gymdeithas yn hoffi ei ddefnyddio. Bydd yn swnio'n feddalach ac i mi mae ganddo fwy o weithred ynddo yn y dyfodol, o ganlyniad i rywbeth. Rwyf hefyd wedi gweld trawsnewidiadau sy'n cychwyn y gorchymyn gyda'r gair LOVE sy'n tynnu (i mi) y ffocws i CARU ac nid RHAID. Ymddengys mai SHALL sy'n cael ei ddefnyddio / RHAID fwyaf mewn ychydig o gyfieithiadau ac mae dyfrgwn wedi CARU heb SHALL... Darllen mwy "
Byddwn yn bersonol yn mynd am gyfieithiad “You shall love”. Rwy'n credu bod y gair “shall” ac nid “must” wedi'i ddefnyddio mewn fersiynau beiblaidd mawr, gan gynnwys Fersiwn Safonol Saesneg. Nid yw Crist byth yn mynnu cariad dan orfodaeth Crist. Mae cariad yn rhywbeth a fynegir yn wirfoddol, yn naturiol. Mae Duw yn gwybod bod cariad yn tarddu o'r galon. Nid oes gan berson sy'n gwneud pethau i brofi ei gariad, mewn rhai agweddau, werthfawrogiad neu ddealltwriaeth lwyr o gariad at Dduw. Efallai y bydd rhywun sy'n cael ei orfodi i wneud rhywbeth yn mynd trwy'r cynigion a pherffeithio'r weithred hyd yn oed pe bai'n gwneud hynny w / allan cariad, yna popeth... Darllen mwy "
Efallai bod RHAID i'r gair fel y'i defnyddiodd Iesu, fod yn fwy tebyg i ofyniad yn hytrach na gorchymyn. Weithiau mewn ffair, bydd arwyddion yn cael eu postio yn dangos bod RHAID i rywun fod o uchder penodol er mwyn mynd ar reid. Yn amlwg mewn achosion o'r fath fe'i defnyddir fel gofyniad a dim fel gorchymyn. Allwch chi ddim gorchymyn i rywun fod o uchder penodol yn amlwg. Rwy'n dueddol o feddwl fel hyn oherwydd ni allaf weld sut y gallai rhywun gael cariad gwirioneddol at Dduw ac at ei gyd-ddyn yn rhinwedd cael... Darllen mwy "
Yn bersonol, rwy'n cael fy nghalonogi gan y cyfarfodydd yn fy neuadd fy hun. Dwi bob amser yn dod i ffwrdd oddi wrthyn nhw wedi eu hadnewyddu, yn barod i wynebu'r byd angharedig, satanaidd eto. Yn y cyfarfodydd a gartref, dewisaf ganolbwyntio mwy ar yr hyn sy'n iawn, yn gadarnhaol ac yn cryfhau ffydd. Rwy'n cael fy atgoffa, ym mhenodau 2 a 3 y Datguddiad, fod Iesu wedi gweld beth oedd yn iawn a beth nad oedd gyda phob un o 7 cynulleidfa ei sefydliad. Ydych chi'n meddwl, oherwydd yr agweddau negyddol o fewn y gynulleidfa heddiw, y byddai Iesu eisiau inni aros neu adael? A oedd am i'r brodyr aros neu adael y gynulleidfa... Darllen mwy "
Yna beth yw'r rheswm dros fynd o ddrws i ddrws i drosi pobl o'u crefyddau Cristnogol, fel y gallant ymresymu fel yr ydych chi am eu henwad penodol. A yw'r rhesymu hwn yn cyfiawnhau eu gweithredoedd pan wrthodant siarad â Thyst yn y weinidogaeth? Os felly, yna pa bwrpas y mae arloesi yn ei wasanaethu? Rwy'n dyfalu mai fy nghwestiwn yw: pa statws arbennig a roddwyd i'r sefydliad sy'n caniatáu iddo gymhwyso safon wahanol iddo'i hun na'r un y mae'n ei ddefnyddio i farnu Cristnogion eraill?
mae'n ddrwg gen i fy mod i'n meddwl bod gwall ar fy swydd wreiddiol felly rwy'n ei ailysgrifennu. A oes ffordd i ddileu'r un cyntaf? Sori!
Dim problem. Adferais y gwreiddiol a symud yr un arall. Gadewch imi wybod a wnes i'n iawn. 🙂
Rydych chi'n gwneud pwynt rhagorol Saskawoo. Hoffwn yn fawr ddarllen ateb Matthew, oherwydd rwy'n teimlo fel yr ydych chi. Os ydym am oddef gwallau wrth addysgu ynghylch materion pwysig fel natur ein hiachawdwriaeth oherwydd ein bod yn teimlo bod amgylchedd cariadus yn y gynulleidfa yr ydym yn ei mynychu, yna ar ba sail y gallwn feirniadu Pabydd, Bedyddiwr neu Formon am wneud yr un peth ?
Fel y dywedais eisoes ... Y casgliad yr wyf yn bersonol wedi'i gyrraedd yw hyn: mae mwy sy'n iawn gyda'r gynulleidfa - gan gynnwys ei haddysgu - nag sydd ddim. A thrwy fwy rwy'n golygu Gormod Mwy. Wrth gwrs, nid yw'n berffaith, ond rwy'n gwbl argyhoeddedig ac ymrwymedig i'r gred bod henuriaid JW a chynulleidfaoedd JW YN sêr a lampstiau modern Duw Crist. Rwyf wedi fy argyhoeddi'n llwyr ac yn credu bod gan JWs y gwir. [Oes gennych chi nawr? :)] Roedd Cymedrolwr dysgedig a goleuedig y wefan hon hefyd ar un adeg yn credu neu'n tanysgrifio i'r syniad hwnnw - am fwy na 60 mlynedd, mae'n ymddangos. Ysywaeth,... Darllen mwy "
Reit o mathew 7.16
Digon teg na fyddwch yn cael disfellowshipped yma am nodi’r hyn yr ydych yn credu’n ddiffuant fel y gwir.
Helo Matthew Rwy'n parchu'n llwyr o ble rydych chi'n dod ac mae gen i'r cariad dyfnaf tuag atoch chi fel brawd yng Nghrist. Mae safleoedd fel y rhain a'r fforymau trafod merched wedi'u golygu ar gyfer platfform i frodyr a chwiorydd sydd wedi dod i ddealltwriaeth wahanol ar rai pynciau. Nid wyf yn credu bod unrhyw un yma, yn enwedig nid Meleti nac Apollos wedi eu dyrchafu uwchlaw eu brodyr, mewn gwirionedd mae'r ddau ohonyn nhw'n dal yn y sefydliad. Fe welwch fod llawer yma (gan gynnwys fi) yn dal i wasanaethu yn rhinwedd arloeswyr, henuriaid, ac ati. Dewisodd eraill lwybr gwahanol. Ar y sail,... Darllen mwy "
Sawl blwyddyn yn ôl, ymwelais â brawd a oedd bron wedi llwyr ddod i'r cyfarfodydd. Roedd yn dioddef o iselder difrifol. Awgrymodd rhai o'r rhai a fyddai'n dod i ymweld ag ef pe bai'n dod i fwy o gyfarfodydd, y gallai ei ddirwasgiad ddod i ben neu o leiaf leihau. Yr athrawiaeth wrth gwrs oedd mai’r “cyfarfodydd” yw lle mae ysbryd Jehofa a thrwy aros i ffwrdd, roedd yn colli allan arno. Heb ddweud, achosodd y ddysgeidiaeth hon i’w iselder waethygu. Datblygais yr arfer o ollwng ddwywaith yr wythnos i weld sut roedd yn gwneud a... Darllen mwy "
Mae'n bwnc sy'n werth bod yn angerddol amdano.
Problem yw bod y Sefydliad wedi paentio yn llwyddiannus yn ein meddyliau y drefn y dylem ei dilyn ac y byddai unrhyw wyriad ohoni yn gwneud inni deimlo'n euog, yn annheilwng, ac ati. Mae hyn yn cael effaith seicolegol ddifrifol ar bob JW ar y blaned, yn enwedig y rhai nad ydynt wedi gwneud hynny. eto profodd y deffroad ysbrydol. Mae'r corff llywodraethu wedi dod o hyd i ffordd i reoli ein meddyliau, gan wneud inni gredu bod gweithgareddau ysbrydol y tu mewn i'r Sefydliad yn bopeth i brofi ein cariad at Dduw. Ond byddai'r Ysgrythurau'n dweud fel arall. Amser i symud i'r hyn y mae'r Beibl yn ei ddweud mewn gwirionedd, a pheidio â glynu fel ffawydd... Darllen mwy "
O ran ateb mewn cyfarfodydd - roeddwn i'n arfer teimlo bod hyn wedi hyrwyddo ysbryd cystadleuol i lawer wrth wneud sylwadau mewn cyfarfodydd - yn enwedig gyda'r atebion clyfar, arloesi, aux arloesol, cael eich plant i ateb, gosod mwy o gylchgronau a llyfrau ac ati. Cawsom i gyd ein hannog i wneud hyn - roedd yn dystiolaeth eich bod yn gwneud eich cynnydd yn amlwg?
Trwy ufuddhau i’r rhai sy’n cymryd yr awenau yn ein plith, rydyn ni’n dangos cymaint rydyn ni’n gwerthfawrogi’r “rhoddion hyn mewn dynion” ac yn rhoi tystiolaeth o’n cariad at Dduw ac at Grist, Pennaeth y gynulleidfa
Dylai hyn gau'r cylch: ufuddhau. Ufuddhewch i'r henuriaid = CO = swyddfa gangen = GB.
Mae Jehofa wedi ein ffafrio gyda’r fraint amhrisiadwy o wasanaethu fel ei Dystion
Mae Gwasanaethu’r Tad (a’i Fab ??) yn agored i bawb. Nid yw'n gyfle i'r ychydig rai a ddewiswyd, a fyddai neu a allai fod yn.considered.a.priviledge. yn anffodus mae datganiadau o'r fath yn tueddu i gynhyrchu ymdeimlad o ragoriaeth ymhlith JWs pan fyddant yn cymharu eu hunain â'r rhai nad ydynt yn JWs.
Mor wir, menrov. Mae hyn yn amlwg yn sgil gor-ddefnyddio “braint” yn JW-speak. “Cefais y fraint o arloesi” neu “cefais y fraint o wasanaethu fel gwas gweinidogol / blaenor / goruchwyliwr cylched” neu “Cafodd fy ngwraig a minnau y fraint o wasanaethu lle mae’r angen yn fwy.”
O’r breintiau, fel y’u gelwir, fe wnaethant fy ngyrru’n wallgof gyda’r cysyniad hwnnw. Fe aeth yn hollol dwp yn y diwedd. Daeth popeth yn fraint fwyaf y gallai rhywun ei chael. Wedi gwerthu meicroffon.? Wedi'i ddyrchafu i'r pwys mwyaf. Fe agorodd y drws i'r beirniaid ddechrau. Os nad oedd popeth yn hollol iawn. Er ei fod yn wasanaeth gwirfoddol. Nid oedd yr agwedd o unrhyw werthfawrogiad go iawn. Oherwydd ei bod yn fraint ei wneud ac agwedd sy'n ddyledus i ni. . Disgwylid hyd yn oed ei fynnu. Mae'n gysyniad ysgytwol. Ac ni welais i erioed mohono yn unman arall .Talk... Darllen mwy "
Rwy'n dyfalu ei bod hi'n fraint gallu mynegi'n rhydd yma 🙂
Rwy'n dal i ddarllen yr erthygl. Gallaf weld gwerth erthygl o'r fath ..... i ddyfodiaid newydd. Rwy'n golygu, erthygl astudio yw hon, ar gyfer JWs a oedd â blynyddoedd astudio yn aml. Mae'r paragraffau 2-5 yn ceisio esbonio a all rhywun garu'r Duw nad ydym yn ei weld ... pam gofyn hynny? Dylai rhywun dybio bod JW eisoes yn gwybod, felly penderfynodd gael ei fedyddio. Dyfalwch mai'r dull hwn (darparu llaeth fel erthygl astudio) yw un o'r rhesymau pam nad yw'r rhan fwyaf o JWs yn tyfu mewn gwybodaeth sgriptiol mewn gwirionedd. Dim ond pan fyddant yn ymuno â fforwm fel hwn,... Darllen mwy "
Unwaith y bydd eich llygaid wedi eu hagor ac rydych chi'n deffro, dyma'r dechrau.
Mae'n ddechrau beth Kat? Os gwelwch yn dda ymhelaethu, byddaf yn gwrando'n astud. 🙂
Postmon ar ddechrau taith o ddarllen gair Duw gyda meddwl agored heb ddylanwad WT ar bopeth rydych chi'n ei ddarllen, a dibynnu ar ysbryd sanctaidd Duw yn hytrach na bod 7 dyn mewn bethel i ddweud wrth CHI bod yn rhaid i chi gredu popeth maen nhw'n ei ddweud sy'n dderbyniol gan Dduw. .
Helo Kat, rydw i gyda chi ar yr un dudalen. Rwyf wedi dechrau gwneud hynny ers rhan ganol y llynedd. Roedd yn oleuedig. Roeddwn i'n teimlo bod yr Ysbryd yn fy helpu'n fwy gweithredol. Yn absenoldeb ofn y Watchtower, roeddwn i'n teimlo'n fwy ysbrydoledig ac wrth fy modd.
Rwy'n dyfalu ei fod nesaf at amhosibl os nad yn amhosibl o gwbl i ysgrifenwyr WT beidio ag integreiddio meddyliau a fydd yn codi, yn fwy gwastad neu'n anrhydeddu'r sefydliad, y Caethwas Ffyddlon neu'r Corff Llywodraethol. Fel arall. nid yw'n Watchtower mwyach. Rwyf wedi dechrau sylwi neu mae fy llygaid wedi cael eu hagor i'r ffaith bod ein Harglwydd Iesu Grist yn cael ei osgoi gan y Sefydliad. Onid yw hyn yn gamddefnydd ymhlyg?
“Os yw ein hysbryd yn agored iddo ac nid yn cael ei gymylu gan ragfarn, balchder, nac ofn, bydd yn datgelu ei hun i bob un ohonom.” (O'r proffil wedi'i ddiweddaru)
Cytunaf yn llwyr. Diolch am yr amser a'r ymdrech ar y wefan.
Oherwydd bod Duw wedi caru’r byd gymaint nes iddo roi ei unig Fab, fel na fydd pawb sy’n credu ynddo yn difetha ond yn cael bywyd tragwyddol… (Ioan 3:16) Dyna’r weithred fwyaf o gariad, dw i wedi dod i adnabod. Hefyd am y gweithredoedd cariad wrth fy helpu i dyfu yn fy mherthynas bersonol ag ef a'i fab (Ioan 17: 3). Nid yw fy ngwybodaeth newydd wedi ychwanegu at y berthynas hon i raddau helaeth. Roedd yn fy ngharu i yn gyntaf, heb os, ond sut mae dangos fy ngwerthfawrogiad? Fy ngweddi gyson hyd yn oed i bawb ar hyn... Darllen mwy "
“Fe wnaeth fy ngharu i yn gyntaf, heb os, ond sut mae dangos fy ngwerthfawrogiad? Fy ngweddi gyson hyd yn oed i bawb ar y fforwm hwn a’r chwaer safle, y byddai’r broses ddeffroad hon hyd yn oed yn ein gwneud yn well Cristnogol mewn sancteiddrwydd a duwioldeb (2 Pedr 3; 11) ”
Amen !!
Am resymau personol, rwy'n angerddol iawn am y pwnc hwn. Credaf pan fyddwch yn dysgu pobl bod yn rhaid iddynt brofi i Dduw eu bod yn ei garu, rydych hefyd yn eu dysgu yn anfwriadol mai dim ond yn ôl y bydd Duw yn eu caru yn ôl, unwaith y bydd yn argyhoeddedig ei fod yn cael ei garu. Fel y soniais yn fy swydd gynharach, mae'r syniad hwnnw'n wrthwynebiad llwyr i'r hyn a geir yn yr ysgrythurau. Carodd Duw ni yn gyntaf cyn y gallem hyd yn oed feichiogi dyfnder ei gariad tuag atom a bod gwireddu ei gariad aruthrol tuag atom, yn ein gwneud yn gariad... Darllen mwy "
Enghraifft dda Yobec, diolch.
Croeso
yobec, cefais y sylw hwn mor galonogol nes imi gymryd yr amser i gywiro'r ychydig gamgymeriadau sillafu. 🙂 Doeddwn i ddim eisiau i unrhyw beth dynnu oddi wrth eich rhesymu rhagorol. Diolch.
Mae croeso i chi wneud hynny ar unrhyw adeg. Saesneg yw fy nhafod brodorol. Hefyd, diolch am y wefan hon. Rwy'n teimlo fy mod i'n perthyn yma.
Cyffyrddodd eich sylw â mi yobec. Rydych chi'n sylwi ar hyn. Pe bawn i ddim ond wedi sylweddoli hyn flynyddoedd yn ôl… ..
Byddai gennych pe bai'r llun wedi ymddangos yn y Watchtower. Fodd bynnag, mae'n amheus a fydd byth. Ni fyddai'n gwasanaethu eu hagenda. Eu agea yw i ni feddwl tybed a ydym byth yn gwneud digon.
Mwynheais y darlun yn fawr. Diolch Yobec.
Croeso
Helo Yobec, bore da. Am ddarlun teimladwy. Rwy'n dyfalu bod Duw ein Tad a'n Harglwydd Iesu Grist wedi CARU llawer mwy na'r hyn y gall ein meddyliau ei gyffelybu.
Rwyt ti'n iawn. Cofiwch yr ysgrythur sy'n dweud “Mae'n fwy na'n calonnau”?
Rhaid i ni fod yn ofalus i beidio â gadael i'r pendil siglo gormod i'r cyfeiriad arall chwaith. Tra bod Duw yn caru'r byd, ac yn ein caru ni, mae yna ran o'i gariad sydd wedi'i gyflyru ar ein cariad hefyd. Un pen y pendil yw pobl sy'n cael eu twyllo gan gyfreithwyr i wneud XXX dim ond er mwyn cael cariad Duw. Nid meddwl ysgrythurol mo hynny. Carodd Duw ni yn gyntaf. Ar y llaw arall, mae yna lawer o ymadroddion Beiblaidd, hyd yn oed gan ein Harglwydd Iesu sydd, er enghraifft yn y Datguddiad, yn ceryddu’r eglwys i DYCHWELYD i’r cariad maen nhw... Darllen mwy "
Rydych chi'n llygad eich lle. Mae'r ysgrythurau'n cytuno â chi bod yn rhaid i ni “aros yn ei gariad” Fodd bynnag, nid yw hyn yn cael ei bennu gan faint o weithgareddau ysbrydol rydyn ni'n cynnwys eu hunain ynddynt. Mae'n ddiddorol nodi bod wen Iesu yn cyhuddo'r gynulleidfa o adael y cariad oedd ganddyn nhw, yn gyntaf mae'n cydnabod eu holl lafur.
“Cydbwysedd yw'r allwedd.”
Mor wir yw hynny, InNeedOfGrace. Rwyf wedi darganfod dro ar ôl tro mai cwrs cymedroli - y llinell rhwng y ddau eithaf - yw'r gorau. Dim ond yn “ffrwyth yr ysbryd” nad oes terfyn, na chyfyngiad. (Gal. 5:22, 23)
Mae'r gweithiau'n rhoi ffrwyth yr ysbryd i'r bersonoliaeth newydd (person), (Effesau 4:24). Gal 5: 22 o gymharu â gweithredoedd y cnawd. Yr ARGLWYDD sy'n ein tynnu at ei Fab. Dywedodd Iesu “Ni all neb ddod ataf fi, oni bai bod y Tad a’m hanfonodd i yn ei dynnu: a byddaf yn ei godi ar y diwrnod olaf.” (Ioan 6:44). Dyma sut rydyn ni'n trin ein gilydd waeth beth yw crefydd neu genedligrwydd. Mae'r Samariad da yn enghraifft wych o'r cariad hwn a ddangosodd Iesu yw'r gweithiau sy'n ofynnol, cariad yw'r allwedd a... Darllen mwy "
Ers pryd mae'n rhaid i ni brofi i Dduw rydyn ni'n ei garu? Mae'r ysgrythurau'n dweud wrthym fod Jehofa yn chwilio'r ddaear gyfan i weld pwy yw HEART yn gyflawn tuag ato. Ie, mae'n chwilio'r galon ac nid y perfformiadau. Am ganrifoedd, mae arweinwyr crefyddol hunan-wasanaethol wedi defnyddio’r athrawiaeth hon “profi i Dduw eich bod yn ei garu” er mwyn cael eu diadelloedd i wneud fel y byddent yn dweud wrthynt. Mae'r cariad sydd gennym tuag at Dduw a'i fab yn ymateb syml wrth werthfawrogi “Mae wedi ein caru ni gyntaf”. Yna, mae'r gwaith yn dilyn yn awtomatig... Darllen mwy "
Rwy'n credu os oes unrhyw un wir eisiau gwybod beth mae'n ei olygu i garu duw ni allwn wneud dim gwell nag edrych i mewn i lythyren gyntaf john. 1 john 1 v 5 rydym yn arsylwi ar ei orchmynion ond nid ydyn nhw na baich a gallwn ni pam yn 3 john 1 v 3 dyma'r gorchymyn bod gennym ni ffydd yn enw ei fab a bod yn caru ein gilydd CHWARAE A SYML. mae'r watchtower yn ei gwneud hi'n feichus trwy ychwanegu llawer o bethau eraill .. ???????? Kev
Maent yn fy atgoffa o grŵp arall sy'n adnabyddus am ychwanegu pwysau beichus a diangen i'w trosiadau.
Pan oeddwn i'n arfer cynnal astudiaethau WT, roeddwn bob amser yn eu hastudio o'r cefn i'r blaen. Rhywsut parhaodd fy ymennydd i ddweud wrthyf am bennu'r amcan yn gyntaf cyn mynd i mewn i'r pwnc. Y ffordd honno, roeddwn i'n arfer canolbwyntio ar y paragraffau a oedd yn ymddangos yn fwyaf ysgogol yn ysbrydol…. y paragraffau hynny yr oeddem yn eu colli weithiau oherwydd nad oeddem yn talu sylw nac yn gwneud inni ystyried ein stondin Feiblaidd yn fwy gofalus. Dwi bob amser yn cofio un ysgrifennwr a ddywedodd, “Ysgrifennwyd y Beibl i gysuro’r cystuddiedig a chystuddio’r cyfforddus.” Rwy'n dal i fod â'r chwaer neu'r brawd od yn dod ataf a gofyn... Darllen mwy "