Rhoddodd Alex Rover grynodeb rhagorol o'r sefyllfa newidiol yn ein Sefydliad yn ei sylwadau ar fy diweddaraf bostio. Fe wnaeth i mi feddwl sut y daeth y newidiadau hyn i fodolaeth. Er enghraifft, mae ei drydydd pwynt yn ein hatgoffa nad oeddem yn gwybod yn yr “hen ddyddiau” enwau aelodau'r Corff Llywodraethol ac ni ddangoswyd eu delweddau mewn print erioed. Newidiodd hynny gyda rhyddhau'r llyfr Cyhoeddwyr 21 flynyddoedd yn ôl. Cafodd fy ngwraig drafferthu gan hynny, gan deimlo ei bod yn amhriodol i'r dynion hyn gael sylw mor amlwg mewn cyhoeddiad. Dim ond un cam bach arall ydoedd yn y dilyniant degawdau o hyd tuag at ein hamgylchedd sefydliadol presennol.
Trwy gynnydd araf ond cyson yn y tymheredd y mae'r broga wedi'i ferwi.
Fe wnaeth hyn imi feddwl tybed sut y gallai’r newidiadau hyn fod wedi symud ymlaen, yn ymddangos yn ddisylw, i’r pwynt lle rydym bellach yn barod i dderbyn y Corff Llywodraethol fel ymgorfforiad caethwas ffyddlon a disylw Matthew 24: 45. Mae'r saith dyn hyn yn hunan-gyhoeddi eu bod yn rhan o gyflawni proffwydoliaeth 2,000-mlwydd-oed ac nid oes unrhyw un yn taro llygad. Nid wyf yn credu y byddai dealltwriaeth o'r fath wedi bod yn bosibl o dan yr hen warchodwr.
Arweiniodd hyn i mi gofio’r datguddiad a wnaeth Raymond Franz am Gorff Llywodraethol ei ddydd. Gellid pasio penderfyniad sy'n effeithio ar bolisi neu ddehongliad athrawiaethol ar sail mwyafrif o ddwy ran o dair. Os yw'r rheol honno'n parhau i fodoli - ac nid oes gennyf reswm i feddwl fel arall - mae'n cymryd i bump o'r saith aelod presennol basio pleidlais. Felly hyd yn oed pe bai dau yn anghytuno â'r dehongliad Llywodraethu-Corff-fel-Ffydd-Gaethwas, byddai'r addysgu'n dal i ddod yn swyddogol oherwydd y pump.
Arweiniodd y meddwl hwn i mi ystyried natur arweiniad ysbryd. Rhaid inni gofio bod y Corff Llywodraethol bellach yn honni mai nhw yw sianel gyfathrebu benodedig Duw. Maent yn honni eu bod yn cael eu cyfarwyddo gan ysbryd. Mae hyn yn golygu bod Jehofa yn siarad â ni trwyddynt.
Sut mae ysbryd Duw yn cyfarwyddo'r gynulleidfa? Yn sicr byddai dewis un o'r apostolion 12 yn gyfystyr â digwyddiad o arwyddocâd mwy na dewis aelod o'r Corff Llywodraethol, oni fyddai? Pan oedd yn rhaid llenwi swydd Jwdas, siaradodd Pedr â'r dorf o tua chant ac ugain (cyfanswm y gynulleidfa Gristnogol ar y pryd) gan osod y cymwysterau y byddai angen i'r dyn eu hamlygu; yna cyflwynodd y dorf ddau ddyn ymlaen a bwrw llawer er mwyn i'r ysbryd sanctaidd gyfarwyddo'r canlyniad. Ni chafwyd pleidlais gan yr apostolion, naill ai'n unfrydol neu o fwyafrif dwy ran o dair.
O ran cyfarwyddo'r gynulleidfa, boed hynny yn Israel neu'r gynulleidfa Gristnogol, mae datguddiad dwyfol bron bob amser yn dod trwy geg un unigolyn. A yw Jehofa erioed wedi datgelu ei air trwy bwyllgor pleidleisio?
Yn wir, gall yr ysbryd hefyd ddod yn weithredol ar grŵp. Er enghraifft, gallwn dynnu sylw at fater yr enwaediad. (Deddfau 15: 1-29) Dynion hŷn cynulleidfa Jerwsalem oedd ffynhonnell y broblem honno, felly yn naturiol, byddai'n rhaid iddyn nhw fod y rhai i'w datrys. Fe wnaeth ysbryd Jehofa eu cyfarwyddo - nid pwyllgor, ond pawb yn y gynulleidfa - ar sut i ddatrys problem y gwnaethon nhw ei hun ei chreu.
Nid oes cynsail ysgrythurol ar gyfer rheol gan y pwyllgor pleidleisio; yn sicr dim cynsail ar gyfer rheol mwyafrif o ddwy ran o dair, sy'n ffordd i osgoi cau. Nid yw'r ysbryd byth yn cael ei gloi. Nid yw'r Crist yn bodoli ychwaith wedi'i rannu. (1 Cor. 1: 13) A yw ysbryd sanctaidd yn cyfarwyddo dwy ran o dair yn unig o'r brodyr yn y Corff Llywodraethol? Onid oes gan y rhai sydd â barn wahanol yr ysbryd yn ystod pleidlais benodol? A yw dehongli proffwydoliaeth yn dibynnu nid ar Dduw, ond ar broses bleidleisio ddemocrataidd? (Ge 40: 8)
Mae yna hen ddywediad sy’n mynd, “Mae’r prawf yn y pwdin.” Efallai mai cyfwerth ysgrythurol yw, “Blaswch a gweld bod Jehofa yn dda.” Felly gadewch inni edrych ar y canlyniadau. Gadewch inni flasu’r broses hon sy’n ein tywys ac yn ein cyfarwyddo a gweld a yw’n dda, ac felly, oddi wrth Jehofa. - Ps 34: 8
Mae'r rhai sy'n postio ac yn gwneud sylwadau ar y wefan hon wedi datgelu llawer o wallau sylweddol yn athrawiaeth JW, yn ogystal â phenderfyniadau polisi diffygiol a thrychinebus sydd wedi arwain at erledigaeth a dioddefaint diangen Tystion Jehofa. Mae ein polisi blaenorol ar sut i ddelio â molesters plant wedi arwain at longddrylliad ysbrydol niferoedd di-rif o rai bach; defaid bach. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Wrth inni edrych yn ôl ar y penderfyniadau polisi a’r camddehongliadau proffwydol sydd wedi deillio o’r rheol fwyafrif hon o ddwy ran o dair, daw’n amlwg nad ysbryd sanctaidd oedd yn gwneud y cyfarwyddo - oherwydd mae penderfyniadau Duw yn gyfiawn a’r baich y mae Crist yn ei osod arnom. yn ysgafn ac yn hawdd ei ddwyn. Nid oes unrhyw dwyll o dan reol Iesu, nid oes angen ymddiheuro am gamgymeriadau'r gorffennol - oherwydd nid oes unrhyw gamgymeriadau. Dim ond o dan reol dynion y mae pethau o'r fath mewn tystiolaeth ac maent yn wir yn gadael blas drwg yn y geg.
Y peth diddorol a ddarganfyddais gyda'r mater “cenhedlaeth” yw pan fyddwch chi'n dileu'r tueddiad 2 atodi didyniad mathemategol a dyddiad 2 yr ysgrythurau, y cyfan sydd ar ôl yw rhesymeg. Mae ysgrythurau fel Matt 24:36 ac Actau 1: 7 yn gosod y cynsail cyn belled â’n cyfyngiadau o ran 2 gan nodi Crist yn dod / presenoldeb. Yn sicr, byddai pawb yn cytuno ei bod yn amhosibl 2 faglu Iesu gyda dadleuon, cwestiynau wedi'u llwytho neu debyg. Dywedodd beth oedd yn ei olygu, ac roedd yn golygu popeth a ddywedodd. Ni waeth SUT y gwnaethant ofyn iddo 4 amserlen, ni fyddai ei ateb yn newid. Pethau oedd llawer o elfennau ei 'arwydd'... Darllen mwy "
Mae'n ddiddorol ichi grybwyll y llun hwnnw yn y llyfr Cyhoeddwyr. Roeddwn yn eithaf ifanc bryd hynny a byddai'n cymryd blynyddoedd lawer cyn y byddwn yn gweld unrhyw broblemau o fewn yr Org. ond roedd y dudalen honno yn fy mhoeni yn ôl bryd hynny. Rwy'n cofio meddwl: nid yw hyn yn teimlo'n hollol iawn, a oedd angen rhoi'r lluniau hyn yma mewn gwirionedd?
Rydw i wedi bod yn darllen y pyst yma ers amser maith, ac rydych chi wir wedi fy helpu i weld y gwir am yr hyn yr oeddwn i bob amser yn meddwl oedd y gwir. Rhaid imi gyfaddef fy mod ychydig yn galonog, gan fy mod yn cofio cyfnod yn fy mywyd pan gredais mai dyma'r gwir yn ddi-gwestiwn. Yna amheuon yn araf ond siawns, dechreuodd cwestiynau ddod i'r wyneb. Rwy'n cofio gofyn sawl cwestiwn, ac yn hytrach na chael atebion boddhaol, wedi'u seilio ar y Beibl, dywedwyd wrthyf i 'ymddiried yn yr henuriaid yn unig, gwrando ar y caethwas ac ymddiried ynddo. Unwaith y dywedwyd wrthyf hyd yn oed bod fy nghwestiynau'n dangos a... Darllen mwy "
Croeso, bendigedig. Rwy'n credu bod y rhan fwyaf ohonom sy'n dod i ben yma yn eich esgidiau. Roeddem yn gwybod nad oedd rhywbeth yn iawn, aethom i edrych a dod o hyd i'r wefan hon gyda Thystion o'r un anian. Ydy, mae'n gwneud i un deimlo'n sâl yn y bôn nad yw darganfod yr hyn yr oeddem ni'n ei gyffwrdd fel “y gwir” yn ddim o'r fath beth. Es i trwy gyfnod o amser lle roeddwn bron yn sâl yn gorfforol trwy'r amser. Ond fe welwch lawer o frodyr a chwiorydd caredig sy'n ei chael hi'n anodd wrth i ni ddod i'r afael â'n ffydd, ein gwir ffydd. Nid yw ein Tad nefol yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Athrawiaeth y cenedlaethau sy'n gorgyffwrdd a aeth o'r diwedd â'r fâs flodau drosodd i mi hefyd. Mantais y dehongliadau blaenorol o leiaf oedd bod yn seiliedig ar ddiffiniad o'r Beibl o beth oedd cenhedlaeth. Er bod ein casgliadau yn anghywir, gwnaethom geisio eu deillio o'r Ysgrythur. Gellir esgusodi rhesymu diddwythol diffygiol a chamymddwyn ysgrythurol fel sêl gyfeiliornus a hunan-dwyll gor-awyddus. Fodd bynnag, mae'r dehongliad diweddaraf hwn wedi'i ffurfio; contrived ac yn hollol anysgrifeniadol. Ni all weld sut y gellir ei esgusodi.
Helo Meleti a'i chyd-frodyr. Bydded heddwch arnoch chi. Nid yw’r genhedlaeth sy’n gorgyffwrdd yn agos at ynganiad syml ein Harglwydd Iesu Grist a soniodd am “genhedlaeth” a fyddai’n cyfeirio at hyd oes 30-40 mlynedd. Mae'r Corff Llywodraethol presennol wedi ailddiffinio cenhedlaeth mewn ffordd eithaf cythryblus, ei fod yn herio rhesymeg. Sut fyddai Crist yn credu dehongliad o'r fath? A oedd ysbryd sanctaidd Duw yn brin pan ddatganodd yr hen FDS fod y 1914 yn ymwneud â phawb a anwyd yn 1914 neu cyn hynny a fyddai’n dyst i gyflawni’r arwyddion? Fe wnaethant esbonio'r genhedlaeth yng ngoleuni... Darllen mwy "
Ni chredais erioed y dehongliad cyntaf o'r genhedlaeth heb ots am yr un sy'n gorgyffwrdd. Roedd y cyntaf bob amser yn ei ymestyn i mi ond mae'n ymddangos bod y dehongliad gorgyffwrdd hwn yn herio rhesymeg i gyd gyda'i gilydd. Maen nhw wir yn mynd â'r mickey gyda'r un hwnnw, ie, gadewch i ni gael chwerthin yma ar y bobl hyn byddant yn credu unrhyw beth .lets gweld pa mor bell y gallwn fynd ag ef ha ha .kev
Peter, dywedasoch “Dywedodd mai Rabbis Uniongred modern oedd parhad yr hen Phariseaid”.
Diolch am rannu hynny. Os cedwir pobl ar eu pennau eu hunain, maent yn parhau i fod yn anwybodus o wybodaeth o'r fath. Y gwir drueni yw nad ydyn nhw'n sylweddoli eu bod nhw'n cael eu cadw ar wahân. Mae'n cael ei wneud allan i fod yn lle diogel, pan mewn gwirionedd mae'n garchar.
Dyma 'ddysgodd yr hen warchodwr:
w81 3 / 1 pp Nododd 24-5 hyn- “Efallai y bydd y gwrthwynebwyr yn dadlau nad oes gan bob un o ddisgyblion eneiniog Crist gyfran wrth baratoi'r bwyd ysbrydol, fel efallai mai dim ond y rhai blaenllaw a'r lluniau domestig y rhai maen nhw'n eu gwasanaethu yw'r lluniau“ caethwas ” yn y gynulleidfa. Nid oes diben ceisio gorfodi dehongliad o'r ddameg. Nid yw hunan-dwyll o unrhyw fudd ac mae'n niweidiol yn ysbrydol. ”
Yn ôl y mesur hwn, mae'r 'gwarchodwr newydd' yn gorfodi dehongliad o'r ddameg, yn hunan-dwyll ac felly'n achosi difrod.
Mae'n ymddangos bod eu condemniad yn dod o'u ceg eu hunain.
Yn wir, mae effaith coginio broga wedi digwydd. Er fy mod yn siŵr bod y syniad o ufudd-dod llwyr wedi bodoli ers o leiaf 50 mlynedd neu fwy, mae wedi dod yn fwy a mwy amlwg yn yr 20-30 mlynedd diwethaf. Rwy'n cofio tyfu i fyny y byddai fy nhad weithiau'n gwadu imi wneud pethau a byddai'n dweud wrthyf: Beth ydych chi'n meddwl mae'r Caethwas yn ei feddwl am hyn? Ac rwy'n dal i gofio'n fyw fy ateb neu roedd fy meddyliau mewnol bob amser, Caethwas Caethweision, beth mae'r Beibl yn ei ddweud? Pam ydych chi'n gwario cymaint o ymdrech a phwyslais ar y Caethwas? Cyn fy... Darllen mwy "
Do, cymerodd hi mor hir i ddarganfod pwy ydyn nhw. Ac rydyn ni i fod i gael rhai cyfarwyddiadau newydd ychydig cyn neu yn ystod y gorthrymder mawr, (fesul datguddiad a dderbyniwyd gan aelod o Brydain Fawr), a fydd yn hanfodol i'n hiachawdwriaeth? Tybed pa mor hir nad yw am gymryd!
Felly o ble mae'r Prydain Fawr yn cael eu cyfarwyddiadau?
Efallai os bydd y sarhad hwn yn 2014 ar ein deallusrwydd ysbrydol yn parhau i gael ei gyflawni, fel yr oedd 1975, yna byddwn yn gweld rhaniad enfawr yn agor, yn enwedig pan fydd yn cwympo’n fflat ETO. Beth sydd nesaf 2018, 2025, neu efallai 2114? Mae ganddyn nhw eisoes hanes o feio’r gynulleidfa a, thrwy gasgliad, beio Jehofa am beidio â chyflawni eu proffwydoliaethau eu hunain. Mae yna lawer mwy o guro'r cyd-gaethweision i ddod rwy'n ofni. Am flynyddoedd, daliais i ymdeimlad cymysg o ddicter, anghrediniaeth a thristwch ei fod wedi dod i hyn, ond yn ddiweddar gwelaf fod gennyf... Darllen mwy "
Diolch am eich sylw calonogol.
InNeedofGrace, pa strôc o resymeg yno. Mae Gorffennaf 2013 yn nodi bod ein Harglwydd Iesu Grist wedi mynd gyda Jehofa a gwneud arolygiad, gan ddod o hyd i grŵp bach o frodyr a welwyd yn gymwys ac a benodwyd. Pe byddent yn cael eu dewis yn bersonol gan y Meistr, yna oni fyddai’n gwneud mwy o synnwyr pe baem yn rhoi cred ar eu safiad ar hunaniaeth FDS na’r ddealltwriaeth gyfredol. Sylwch nad yw aelodau presennol Prydain Fawr yr un fath â'r rhai sy'n rhan o'r grŵp 1919.
Eisiau cymryd y foment hon i rannu rhywfaint o wybodaeth yma gyda phawb, mae gen i ffrind agos sy'n Iddewig ... roedd yr hyn a ddywedodd wrthyf bron wedi gwneud imi syrthio yn ôl o fy sedd. Dywedodd mai Rabbis Uniongred modern oedd parhad yr hen Phariseaid… dywedodd fod yna bum Anwiredd y Rabbis .. yr hyn a’m synnodd oedd Rhif 2 a alwodd yn Awdurdod y Rabbis… dywedodd mai un o’r gred yn Iddewiaeth Pharisaic, yw bod gan y Rabbis awdurdod llwyr i ddehongli’r Ysgrythur, a mae'r hyn maen nhw'n ei ddweud mewn materion crefyddol yn rhwymol, hyd yn oed os yw'n hysbys ei fod... Darllen mwy "
Wrth drafod egwyddor Deddfau 5:29 gyda ffrind sy’n gwasanaethu fel henuriad mewn cynulleidfa arall, dywedais yr hoffwn feddwl pe bai’r brodyr yn canfod bod y cyfeiriad hwnnw gan y Corff Llywodraethol yn gwrthdaro â chyfraith Duw, byddent yn dewis am ufuddhau i Dduw dros ddynion. Ei ateb cwip oedd “Nid ni”. Cefais fy llorio’n llwyr, oherwydd ei fod o ddifrif ac atebodd yn atblyg fel pe bai eisoes wedi ystyried y mater ac wedi llunio ei feddwl ar gwrs gweithredu mewn unrhyw sefyllfa o’r fath. Rwy'n ofni bod ei ymateb yn nodi beth yw'r plymio pen-glin safonol... Darllen mwy "
“Dynion hŷn cynulleidfa Jerwsalem oedd ffynhonnell y broblem honno, felly yn naturiol, byddai’n rhaid iddyn nhw fod y rhai i’w datrys. Fe wnaeth ysbryd Jehofa eu cyfarwyddo - nid pwyllgor, ond pawb yn y gynulleidfa - ar sut i ddatrys problem y gwnaethon nhw ei hun ei chreu ”.
Mae'r cyfrif yn dangos yr Ysbryd Glân yn cyfarwyddo un dyn, James (adnod 19), wrth wneud y penderfyniad terfynol nid pawb a oedd wedi trafod mater yr enwaediad. Mae ysgrythurau eraill yn nodi bod gan James safle goruchwylio yng nghynulleidfa Jerwsalem. Deddfau 12: 17; 21: 18, Gal 2: 12.
Dyna bwynt diddorol. Ysgrifennodd James o dan ysbrydoliaeth, felly roedd ei gymwysterau fel llefarydd Duw ar brydiau yn eu lle. Fodd bynnag, mae adnodau 19 a 28 yn rhoi safbwyntiau ychydig yn wahanol. Vs. Mae'n ymddangos bod 28 yn dangos nad ei benderfyniad ef yn unig ydoedd.
Beth bynnag yw'r achos, mae'n amlwg nad oedd yn broses ddemocrataidd fel y dengys vs 28.
Wrth gwrs efallai mai'r pethau pwysicaf a dweud y gwir yw hyn.
Aeth yr athrawon ffug allan o'n plith, gan ddangos nad oedd yn gorff llywodraethu, dim ond cynulleidfa, ac roedd y gynulleidfa gyfan yn bresennol.
Mae MichaelM yn dyfynnu o Actau 15: 24
Helo Meleti, rwy'n credu iddo gael ei gyhoeddi ddwy flynedd yn ôl yn y cyfarfod blynyddol lle gwnaethon nhw gyflwyno'r ddysgeidiaeth newydd, er bod y Caethwas Ffyddlon yn y Beibl yn unigol, a'u bod nhw'n unigolion lluosog, er mwyn iddo fod yn berthnasol iddyn nhw, mae'n rhaid iddo fod yr un mor corff “unigol cyfansawdd”. Yn unol â hynny, maent wedi newid eu polisi pleidleisio athrawiaethol i ofyn am gytundeb unfrydol. Fy ngwrthwynebiad cyntaf i hyn oedd yr ymadrodd “cyfansawdd unigol”. Maent yn gwasgu'r ysgrythur yma i'w gwneud yn ffitio grŵp cyfansawdd. Fy ail wrthwynebiad i hyn oedd y newid addysgu “cenhedlaeth” dilynol. Ni allaf gredu hynny... Darllen mwy "
Byddwn i'n meddwl eich bod chi'n iawn; ei bod yn annhebygol bod pawb wedi neidio’n rhwydd ar y bandwagon deongliadol pan ddaeth i’r ail-feddwl diweddaraf am “y genhedlaeth hon”. Fodd bynnag, rwyf wedi ei weld dro ar ôl tro mewn cyfarfodydd henoed, yn enwedig y rhai a lywyddir gan y goruchwyliwr cylched, mai'r hyn sy'n pasio am unfrydedd yw naill ai difaterwch neu ofn. Difaterwch yn achos y rhai nad ydyn nhw wir yn poeni pa benderfyniad a wneir ac sy'n ymddiried yn ddall yn y rhai y maen nhw'n meddwl sy'n gwybod mwy nag maen nhw'n ei wneud; ac ofn dros y rhai sy'n gwneud, ond sydd dan bwysau i gydymffurfio er mwyn yr hyn sy'n pasio amdano... Darllen mwy "