[Adolygiad o Fedi 15, 2014 Gwylfa erthygl ar dudalen 17]
“Fe ddylech chi wybod yn iawn ymddangosiad eich praidd.” - Prov. 27: 23
Darllenais trwy'r erthygl hon ddwywaith a phob tro roedd yn gadael i mi deimlo'n ansefydlog; roedd rhywbeth amdano yn fy mhoeni, ond ni allwn ymddangos fy mod yn rhoi fy mys arno. Wedi'r cyfan, mae'n cyflwyno cwnsela cain ar sut y gall rhieni uniaethu â'u plant yn well; ar sut y gallant ddarparu arweiniad a chyfarwyddyd angenrheidiol; ar sut y gallant eu diogelu a'u paratoi ar gyfer bod yn oedolion. Nid yw'n erthygl ddwfn ac mae llawer o'r cyngor yn ymarferol, er yr hyn y gallwch chi ei ddarganfod yn unrhyw un o ddwsin o ganllawiau hunangymorth i rieni sydd ar gael yn y siop lyfrau leol. Roeddwn hyd yn oed wedi difyrru’r meddwl o gymryd pas ar yr adolygiad yr wythnos hon er mwyn canolbwyntio ar y postiad nesaf am natur y Crist, ond roedd rhywbeth yn dal i swnian yng nghefn fy meddwl.
Yna fe darodd fi.
Ni nodir nod y rhiant byth. Mae'n ymhlyg; ac mae darllen yr erthygl yn ofalus yn datgelu nad dyna'r hyn y dylai fod.
Mae'r teitl yn paentio rhieni fel bugeiliaid dros eu praidd, eu plant eu hunain. Mae bugail yn gofalu am ac yn amddiffyn ei ddefaid; ond o beth? Mae'n eu bwydo a'u meithrin; ond o ba le y daw y bwyd? Mae'n eu harwain ac maen nhw'n dilyn; ond i ba gyrchfan y mae'n eu tywys?
Yn fyr, ble mae'r erthygl yn ein cyfarwyddo i fynd â'n plant?
Hefyd, pa safon y mae'r erthygl yn ei darparu lle gall rhieni fesur eu llwyddiant neu fethiant yn y dasg hanfodol hon?
Yn ôl paragraff 17: “Rhaid iddyn nhw [eich plant] gwneud y gwir yn eiddo iddyn nhw eu hunain… Dangoswch eich hun i fod yn fugail da trwy arwain eich plentyn neu'ch plant yn amyneddgar i brofi bod ffordd Jehofa yn y ffordd orau o fyw. " Mae paragraff 12 yn nodi: “Yn amlwg, bwydo trwy addoliad teuluol yn brif ffordd y gallwch chi fod yn fugail da. ” Mae paragraff 11 yn gofyn a ydym yn manteisio ar y Sefydliad “Darpariaeth gariadus” o'r trefniant Addoli Teulu “Bugeilio'ch plant”? Mae paragraff 13 yn ein hannog i hynny “Bydd y rhai ifanc sy'n datblygu gwerthfawrogiad o'r fath cysegru eu bywyd i Jehofa a chael eu bedyddio. ”
Beth mae'r geiriau hyn yn ei ddatgelu?
- Mae “Gwnewch y gwir yn eiddo iddyn nhw eu hunain” yn ymadrodd sy'n golygu derbyn athrawiaethau'r Sefydliad a chysegru'ch hun iddo a chael eich bedyddio. (Nid yw'r Beibl yn siarad dim am gysegru'ch hun cyn cymryd cam bedydd.)
- “Dyma’r ffordd orau o fyw.” Anogir rhai ifanc i ymuno â'n ffordd o fyw. (Mae amrywiadau o'r ymadrodd yn cynyddu fwyfwy, ac mae Apollos yn tynnu sylw at y ffaith ein bod ymhell ar y ffordd i wneud hwn yn ymadrodd dal JW.ORG.)
- “Trefniant Addoli Teuluol.” Mae'r Beibl yn cyfarwyddo rhieni i ddysgu eu plant, ond nid yw'n dweud dim am drefniant ffurfiol sy'n cynnwys astudio dysgeidiaeth Sefydliad daearol.
O ystyried hyn a naws gyfan yr erthygl, mae'n amlwg mai'r hyn yr ydym yn edrych i'w wneud yw cael rhieni i fugeilio eu plant i Sefydliad Tystion Jehofa.
Ai dyma neges y Beibl? Pan ddaeth Iesu i’r ddaear, a bregethodd “y ffordd orau o fyw”? Ai dyna neges y Newyddion Da? A alwodd ni i fod yn ymroddedig i Sefydliad? A ofynnodd inni roi ffydd yn y Gynulleidfa Gristnogol?
Adeilad Diffygiol
Os yw'r rhagosodiad y mae un yn seilio dadl arno yn ddiffygiol, yna bydd y casgliad yn ddiffygiol. Ein cynsail yw bod yn rhaid i rieni fod yn fugeiliaid trwy ddynwared Jehofa. Rydym hyd yn oed yn darnio tymor newydd yn y paragraff olaf: “Mae pob gwir Gristion eisiau bod yn ddynwaredwyr y Bugail Goruchaf. ”(Par. 18) Wrth wneud hynny, rydyn ni'n dyfynnu 1 Peter 2: 25 sef yr unig bennill yn yr Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol cyfan a allai o bosibl gyfeirio at Jehofa fel ein Bugail. Gellir dadlau ei fod yn berthnasol i Iesu, ond yn hytrach nag aros ar un testun amwys, gadewch inni weld pwy mae Duw yn ei gymeradwyo fel ein bugail?
“Oherwydd allan ohonoch chi y daw un llywodraethol allan, a fydd yn bugeilio fy mhobl, Israel.’ ”(Mt 2: 6)
“A bydd yr holl genhedloedd yn ymgynnull o’i flaen, a bydd yn gwahanu pobl ei gilydd oddi wrth ei gilydd, yn yr un modd ag y mae bugail yn gwahanu’r defaid oddi wrth y geifr.” (Mt 25: 32)
“'Byddaf yn taro'r bugail, a bydd defaid y ddiadell wedi'u gwasgaru o gwmpas.'” (Mt 26: 31)
“Ond yr un sy’n mynd i mewn drwy’r drws yw bugail y defaid.” (Joh 10: 2)
“Fi ydy'r bugail coeth; mae’r bugail coeth yn ildio’i enaid ar ran y defaid. ”(Joh 10: 11)
“Fi ydy'r bugail coeth, ac rydw i'n nabod fy defaid ac mae fy defaid yn fy adnabod,” (Joh 10:14)
“Ac mae gen i ddefaid eraill, nad ydyn nhw o'r plyg hwn; y rhai hynny hefyd y mae'n rhaid imi ddod â nhw, a byddant yn gwrando ar fy llais, a byddant yn dod yn un praidd, yn un bugail. ”(Joh 10: 16)
“Dywedodd wrtho:“ Bugail fy defaid bach. ”” (Joh 21: 16)
“Nawr gall Duw heddwch, a fagodd oddi wrth y meirw fugail mawr y defaid” (Heb 13: 20)
“A phan fydd y prif fugail wedi cael ei amlygu, byddwch CHI yn derbyn coron gogoniant na ellir ei hosgoi.” (1Pe 5: 4)
“Oherwydd bydd yr Oen, sydd yng nghanol yr orsedd, yn eu bugeilio, ac yn eu tywys i ffynhonnau dyfroedd bywyd.” (Re 7:17)
“A esgorodd ar fab, gwryw, sydd i fugeilio’r holl genhedloedd â gwialen haearn.” (Part 12: 5)
“Ac allan o’i geg yno mae ymwthiad cleddyf hir miniog, er mwyn iddo daro’r cenhedloedd ag ef, a bydd yn eu bugeilio â gwialen o haearn.” (Part 19:15)
Tra mai teitl Duw “Goruchaf Fugail” yw ein dyfais, mae’r Beibl yn rhoi teitlau “Fine Shepherd”, “Bugail Mawr” a “Phrif Fugail” i Iesu.
Pam nad ydym yn crybwyll - nid un sengl - am y Bugail Mawr y mae Duw wedi'i osod i bob un ohonom ei ddilyn a'i ddynwared? Nid oes enw Iesu yn unman yn yr erthygl gyfan. Rhaid ystyried hyn fel hepgoriad egregious.
A ddylem ni fod yn hyfforddi ein plant i ddod yn bynciau sefydliad, neu'n bynciau i'n Harglwydd a'n Brenin, Iesu Grist?
Rydyn ni’n siarad am gael ein plant i “gysegru eu bywyd i Jehofa a chael eu bedyddio.” (Par. 13) Ond mae Jehofa yn dweud wrthym: “Oherwydd mae pob un ohonoch CHI a fedyddiwyd i Grist wedi rhoi ar Grist.” (Ga 3: 27) Sut gall rhieni fugeilio eu defaid - eu plant - trwy eu harwain at fedydd os ydyn nhw'n anwybyddu'r gwir bod yn rhaid eu bedyddio i Grist?
“. . .as edrychwn yn ofalus ar Brif Asiant a Pherffeithiwr ein ffydd, Iesu. . . . ” (Heb 12: 2)
Troi i ffwrdd oddi wrth Iesu
Iesu yw “Prif Asiant a Pherffeithiwr ein ffydd.” Neu a oes perchance arall? Ai'r Sefydliad ydyw?
Gwnaeth Apollos y pwynt yn ei erthygl “Ein Sefydliad Cristnogol”O’r fideos 163 ar jw.org sy’n targedu plant, nid oes yr un sy’n canolbwyntio ar rôl, safle na pherson Iesu. Mae angen model rôl ar blant. Pwy well na Iesu?
Ers hyn Gwylfa mae'n ymddangos bod erthygl yr astudiaeth yn canolbwyntio mwy ar bobl ifanc yn eu harddegau, gadewch i ni sganio jw.org o dan y ddolen Fideos -> Pobl ifanc yn eu harddegau. Mae yna dros 50 o fideos, ond nid un sengl wedi'i gynllunio i helpu'r glasoed sy'n ystyried bedydd i ddeall, rhoi ffydd yn, a charu Iesu. Maent i gyd wedi'u cynllunio i adeiladu gwerthfawrogiad i'r Sefydliad. Rwyf wedi clywed Tystion yn dweud eu bod yn caru Jehofa a’r Sefydliad. Fodd bynnag, mewn hanner can mlynedd, ni allaf gofio clywed Tystion erioed yn dweud ei fod yn caru Iesu Grist.
“Os oes unrhyw un yn dweud,“ Rwy’n caru Duw, ”ac eto yn casáu ei frawd, mae’n gelwyddgi. Oherwydd ni all yr un nad yw’n caru ei frawd, y mae wedi’i weld, garu Duw, nad yw wedi’i weld. ”(1Jo 4: 20)
Mae'r egwyddor a fynegwyd gan Ioan yn dangos ei bod yn her caru Duw gan na allwn ei weld na rhyngweithio ag ef fel y byddem yn ddyn. Felly darpariaeth wirioneddol gariadus - yn wahanol i'r trefniant Addoli Teuluol - oedd pan anfonodd Jehofa ddyn atom sy'n adlewyrchiad perffaith ohono. Gwnaeth hyn yn rhannol fel y gallem ddeall ein Tad yn well a dysgu ei garu. Roedd Iesu mewn cymaint o ffyrdd, yr anrheg fwyaf rhyfeddol a roddodd Duw erioed i ddynolryw bechadurus. Pam ydyn ni'n trin rhodd Jehofa heb fawr o werth? Dyma erthygl a ddyluniwyd i helpu rhieni i fugeilio eu praidd eu hunain - eu plant - ac eto nid yw'n gwneud unrhyw ddefnydd o gwbl o'r modd gorau y mae Duw wedi'i roi inni i gyflawni'r dasg anodd a difrifol honno.
Dyna, rwy'n sylweddoli nawr, yw'r hyn sy'n fy mhoeni am yr erthygl hon.
Rhaid cysegru […] cyn bod un yn […]
Mae'r cyfan yn berwi i lawr i un cwestiwn, a ydych chi'n credu mai sefydliad Duw yw hwn o hyd? Gwrthododd Jehofa genedl Israel fel ei bobl oherwydd eu apostasi, ond roedd yna unigolion bob amser yn aros yn ffyddlon i Jehofa, ac yn alltudion o’i herwydd. Mae'r frawdoliaeth yn iawn ac mae yna lawer o henuriaid rhyfeddol i. Ond mae'r cyfan yn amodol pe bai rhywun yn dweud nad ydyn nhw'n cytuno â'r ddysgeidiaeth hon ac yn gallu ei phrofi o air Duw yn gwneud gwahaniaeth. Bydd y cariad brawdol hwnnw'n diflannu mewn fflach, peth ydyn nhw lle nad oedden ni mor bell yn ôl, nhw... Darllen mwy "
I lawer ohonom rydym yn byw mewn gwledydd lle mae gennym ryddid crefydd, sy'n golygu y gallwn ddilyn unrhyw fath o grefydd a ddewiswn, ac rydym yn hapus am hynny. Ond i Gristnogion, mae Gair Duw yn dweud yn wahanol, “Ysbryd yw Duw, a rhaid i’w addolwyr addoli yn yr Ysbryd ac mewn gwirionedd.” Ioan 4:24 (NIV) Felly, Duw sy’n dewis sut rydyn ni’n ei addoli Ef, ac nid ni.
Jannai40, rwy'n cytuno â chi..Mae gan God yr holl hawliau i ddewis sut rydyn ni'n ei addoli. Ar ôl popeth, Ef yw ein Creawdwr. Mae gan dad dynol yr hawl i ddweud wrth ei blant beth sy'n rhaid iddyn nhw ei wneud er mwyn bod yn fuddiolwyr i'w ewyllys. Os yw Duw wedi penderfynu mai Iesu yw’r ffordd, y gwir a’r bywyd …… does neb yn dod at y Tad heblaw trwy Iesu (Ioan 14: 6), felly bydded. Nid ydym yn gorfod newid yr hafaliad. Ond mae Duw yn drugarog ac yn llawn gras. Bydd gwahaniaethau mewn dehongliadau athrawiaethol bob amser gan JWs, Catholigion, Bedyddwyr, ac ati. Dim ond yn yr amser olaf y bydd Duw a Iesu yn datrys y cyfan. Mae yna lawer, llawer o dda... Darllen mwy "
Rwy'n dyfalu nad oes unrhyw sefydliad a all honni ei fod yn sefydliad cymeradwy Duw. Nid oes yr un ohonynt yn y byd hwn yn gwbl gywir, heb athrawiaethau anghywir na rheolau tŷ nac enw da impeccable. Gall pobl ddod yn gredinwyr, datblygu ffydd yn Iesu a'i ddilyn ac o'r herwydd, anrhydeddu'r Tad. Unwaith yn Gristion, trwy eich ymddygiadau a'ch addysgu go iawn, gallwch chi helpu eraill. Gall Cristnogion ddod at ei gilydd (bydd Iesu yno, addawodd) i gefnogi ac annog ei gilydd. Gallant ffurfio cynulleidfa at y diben hwnnw. Pawb dan lywodraeth y Meistr. Nid trwy arweinyddiaeth hunan-benodedig, gan rwystro mynediad i... Darllen mwy "
Yn aml, disgrifiwyd Prydain Fawr / Gymdeithas fel pharasaical. Ac er y gallwn weld egwyddor yn Mathew 23: 3 “Felly ymarferwch ac ufuddhewch i beth bynnag maen nhw'n ei ddweud wrthych chi. Ond peidiwch â gwneud yr hyn maen nhw'n ei wneud, oherwydd nid ydyn nhw'n ymarfer yr hyn maen nhw'n ei bregethu ”- nid y Phariseaid yw'r GB / Cymdeithas, felly ni fyddai JWs yn cymhwyso'r ysgrythur honno iddyn nhw (hynny yw Prydain Fawr / Cymdeithas.)
nid oes unrhyw sefydliad sy'n cymhwyso enghreifftiau anghywir o'r Beibl iddyn nhw eu hunain. Nid y JW's nac unrhyw un arall. Yn wahanol i'r proffwydi a'r gweision y gallwn ddarllen amdanynt yn y Beibl.
Felly, nid yw'n syndod imi nad yw esiampl y phariseaid a sut i ddelio â nhw, yn cael ei chymhwyso gan y JW i'w hunain.
Mae paragraffau 14 a 15 yn fy nghael i. Bydd eich mab yn gallu gwneud penderfyniad personol i wasanaethu duw pan fydd yn hŷn. Mae'n gysyniad braf. Beth os ydyn nhw'n penderfynu peidio. Gwn am ddyn ifanc a benderfynodd beidio â gwneud hynny ac sydd wedi cael ei ostwng gan ei deulu ac nad yw'r mwyafrif yn siarad ag ef. Paragraff 15 nid oedd gan fy mab broblem gyda chytuno ag egwyddorion y Beibl o gwbl. Dyna oedd y rheolau watchtower y gwnaeth eu twyllo. A dywedwyd wrtho fod yn rhaid iddo eu dilyn neu fynd allan. Roeddwn i'n arfer credu hynny cyhyd... Darllen mwy "
Mynychais gynulliad undydd yn ddiweddar. Dim ond dwywaith y soniwyd am enw Iesu (ar wahân i rai a ysgrifennodd ysgrythurau) wrth agor a chau gweddi.
Mae wedi fy ngwneud yn drist iawn. Soniwyd am y geiriau sefydliad o'r fath, ufudd-dod, teyrngarwch ym mron pob sgwrs.
Rwy'n credu bod angen i ni atgoffa'n hunain o wirioneddau sylfaenol Cristnogaeth.
Gyda chariad brawdol
T
Diolch Meleti. Sylwadau da.
Mae diffyg amlwg Iesu yng nghyhoeddiadau a sgyrsiau’r gymdeithas yn annifyr. Rwy’n cofio sgwrs gyhoeddus lle cymharodd y brawd sefydliad gweladwy Jehofa â cherbyd. Pe byddem yn cadw i fyny ag ef. Byddai'n ein gweld ni'n mynd drwodd i'r system newydd. Ddim unwaith y soniwyd am Iesu Grist! Yn anffodus, mae hyn yn nodweddiadol. Yn peri imi feddwl tybed ble mae'r cerbyd hwnnw'n mynd.
Meleti, A gaf i ddim ond egluro rhywbeth er budd y darllenwyr yma. Pan gyfeiriwch atoch chi'ch hun fel “ni” - rydych chi'n cyfeirio atoch chi'ch hun fel un o Dystion Jehofa? A yw hyn yn gywir? Y rheswm yr hoffwn gael eglurhad o hyn yw oherwydd pan fyddaf i (a rhai eraill) yn defnyddio'r gair “ni” yw cyfeirio at ein hunain ac eraill fel Cristnogion / pobl yn gyffredinol. Efallai ei fod ychydig yn ddryslyd i bobl oherwydd mae yna rai yma sy'n Dystion Jehofa ac eraill, fel fi, nad ydyn nhw. Diolch.
Nid oes un ateb i'r cwestiwn hwnnw, Jannai40. Rwy'n defnyddio'r person cyntaf lluosog yn gyd-destunol. Felly nid oes un grŵp yr wyf yn cyfeirio ato ym mhob achos. Er enghraifft, yn hyn sylwadau Cyfeiriaf at weinyddiaeth y wefan. Yn hyn sylwadau, Cyfeiriaf at gymuned y wefan. Yn y diweddaraf hwn erthygl, Rwy’n defnyddio “ni” i gyfeirio ar brydiau at y sefydliad, at holl Dystion Jehofa, ac at bawb sy’n honni eu bod yn Gristnogion. Unwaith eto, dylai'r cyd-destun wneud hynny'n glir.
“Mae plant yn dreftadaeth gan yr ARGLWYDD, yn epil yn wobr iddo.” Salm 127: 3 (NIV) Ein cyfrifoldeb ni yw caru ac amddiffyn ein plant. Rydym yn eu cadw'n ddiogel ac ni fyddem byth yn mynd â nhw i le o niwed ysbrydol neu gorfforol. “Atebodd, Carwch yr Arglwydd eich Duw â'ch holl galon ac â'ch holl enaid ac â'ch holl nerth ac â'ch holl feddwl, a Charwch eich cymydog fel chi'ch hun. Rydych chi wedi ateb yn gywir, atebodd Iesu. Gwnewch hyn a byddwch chi'n byw. ” Luc 10: 27,28 (NIV) Oherwydd ein bod yn caru ein cymydog ni fyddem byth yn eu cyfarwyddo... Darllen mwy "
“Mae’r gorchmynion hyn a roddaf ichi heddiw i fod ar eich calonnau. Gwnewch argraff arnyn nhw ar eich plant. Siaradwch amdanyn nhw pan fyddwch chi'n eistedd gartref a phan fyddwch chi'n cerdded ar hyd y ffordd, pan fyddwch chi'n gorwedd i lawr a phan fyddwch chi'n codi. Clymwch nhw fel symbolau ar eich dwylo a'u rhwymo ar eich talcennau. Ysgrifennwch nhw ar fframiau drws eich tai ac ar eich gatiau. ” Deuteronomium pennod 6 adnodau 6 - 9. (NIV) Sut mae rhieni'n dysgu'r gwir i'w plant o Air Duw? Yn gyntaf oll mae'n rhaid iddyn nhw ddysgu'r gwir eu hunain. “I'r Iddewon sydd... Darllen mwy "
Rwy'n hoffi'r ffordd y gwnaethoch goladu'r holl gyfeiriadau ysgrythurol hynny at Iesu fel ein bugail. Am rywbeth na allech chi roi eich bys arno yn hollol, pan welwch BOB un o'r ysgrythurau hynny ar ôl y llall a'ch arsylwadau rhesymegol da ar y paragraffau eu hunain, mae'n gwneud i rywbeth a oedd yn llwyd ymddangos mor ddu a gwyn. Mae'n gwneud i mi werthfawrogi sawl gwaith y mae'n rhaid fy mod i wedi dweud wrth fy hun “efallai mai fi yn unig ydyw” ac “mae'n debyg nad yw'n fargen fawr”, ond wrth gael fy nghyflwyno fel hyn yng nghyd-destun y “negeseuon” eraill, gallwch chi weld yn bell oddi wrth y ei farcio... Darllen mwy "
Diolch Meleti am yr arsylwi. Rwy'n credu ei bod yn ddiogel dweud bod bron unrhyw beth y mae'r Gymdeithas yn ei ysgrifennu yn (i) bod gwrthod cynnil Crist (b) yn gwasanaethu'r Gymdeithas ac nid Duw. Rwyf wedi dod i sylweddoli nad yw'r Gymdeithas yn Gristnogol. Nid yw ond yn talu gwasanaeth gwefus i Grist ac maen nhw'n 'gwisgo' label Cristnogol pan mae'n swnio'n dda gwneud hynny, er mwyn cael derbyniad y cyhoedd. Rwyf wrth fy modd â'ch darlun mai Iesu yw ein presennol. Rydw i wedi meddwl yn aml am ein brawd yn y ffordd honno hefyd. Fodd bynnag, y diffyg gwerthfawrogiad a'r hyn y gellir ei ddisgrifio yn unig... Darllen mwy "
Rwy'n sicr yn credu y byddai'n mynd yn rhy bell. Nid yw pawb wedi cael yr un profiad â'r sefydliad, ond rwy'n dal i fwynhau'r frawdoliaeth, y safonau moesol uchel, y ffaith bod cymaint yn barod i aberthu i wasanaethu eu Duw, er 'nid yn ôl gwybodaeth gywir'. Mae tueddiad, wrth nodi rhai problemau difrifol, i fynd i'r eithaf i feddwl nad oes unrhyw beth da am drefniadaeth Tystion Jehofa. Credaf mai siglen pendil adweithiol yw honno nad yw'n adlewyrchu safbwynt cytbwys. Bûm i, a sawl ffrind agos, yn gwasanaethu yn rhinwedd swydd... Darllen mwy "
Helo anderestimme, doeddwn i ddim yn golygu'r UNIGOLION, oherwydd byddai'n rhaid i mi gynnwys fy hun, a'r perthnasau rydw i'n byw gyda nhw, sy'n dal i fynd i'r cyfarfodydd, ac yn bendant nid ydyn nhw'n satanig ond yn ddiarffordd. Yn hytrach, dwi'n golygu 'Y Gymdeithas' y 'Sefydliad' ei hun. Er enghraifft, pe bawn i'n ffurfio cwmni cyfyngedig, er mai fi oedd yr un a'i ffurfiodd, yn gyfreithiol byddwn yn endid ar wahân i'r cwmni ei hun. Hefyd mae'n ffaith hysbys, wrth i gwmni dyfu, ei fod yn ennill 'bywyd' ohono'i hun a gall hyd yn oed y rhai sy'n 'birthed' ddod yn ddieithrio llwyr ohono.... Darllen mwy "
Roeddwn i'n mynd i wneud sylw, ond cymerodd anderestimme y geiriau allan o fy ngheg ac yna rhai. Wel meddai. Byddwn ond yn ychwanegu fy mod bob amser yn fwy cyfforddus yn gadael y dyfarniad yn nwylo Duw.
Daeth y rhaglen dair awr a ddarlledwyd i holl Gynulleidfaoedd yr UD yn lle cyfarfodydd dydd Sul ar benwythnos Tachwedd 8,9 i ben gyda’r sgwrs “A yw Eich Teulu yn Deulu Ysbrydol?” gan Aelod Prydain Fawr Anthony Morris.
Mae bellach wedi'i bostio mewn sain wael ar YouTube yn http://youtu.be/omHQs_nDiEE?t=3m
Roedd y cynnwys mor amddifad â'r Astudiaeth WT hon ar fater hanfodol gwneud Disgyblion Cristnogol o'n plant. Heb y ffocws hwnnw, bydd y canlyniad yn llawer is na chyflawni gorchymyn Iesu i wneud disgyblion yn Matt. 28: 19,20.
Daeth mis Hydref i ben, daeth dathliad y Deyrnas 100 mlynedd i ben ag ef, ni ddaeth Iesu, a’r penwythnos diwethaf hwn trodd y Corff Llywodraethol at “guro” eu cyd-dystion.
Rwy'n ei hoffi! 🙂
Roedd Tony Morris yn iawn, nid yw’n adnabod Jehofa.
Daytona
Fe chwalodd hefyd bob brawd nad yw'n was gweinidogol. Mae'r maes priodasol ar gyfer chwiorydd Cristnogol yn ddigon tenau. Nawr ei fod wedi'i leihau i'r gweision yn unig? A yw pob brawd heb ei benodi i deimlo'n annheilwng? Dyna'r neges. Yna ailadroddodd ei sylwadau yn Rhufain gan honni bod gwrywgydwyr yn dylunio pants tynn i weld y brodyr yn cerdded o'u cwmpas. Mae condemnio gwrywgydiaeth yn anysgrifeniadol yn un peth - er bod pam y byddai hynny'n briodol mewn ymweliad parth a ddarlledir yn genedlaethol yn aneglur. Fodd bynnag, mae mynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu a chymhellion di-ffael i'r diwydiant dillad yn dod yn agos ato... Darllen mwy "
Mae egotism anhygoel yn digwydd yn y Corff Llywodraethol. Maent wedi codi eu hunain i'r fath uchder fel y gallai rhywun ddweud eu bod wedi eistedd eu hunain yn sedd Moses. (Mathew 23: 2-7). . . “Mae’r ysgrifenyddion a’r Phariseaid wedi eistedd eu hunain yn sedd Moses. 3 Felly mae'r holl bethau maen nhw'n dweud wrth CHI, yn eu gwneud ac yn arsylwi, ond ddim yn eu gwneud yn ôl eu gweithredoedd, oherwydd maen nhw'n dweud ond ddim yn perfformio. 4 Maen nhw'n clymu llwythi trwm ac yn eu rhoi ar ysgwyddau dynion, ond nid ydyn nhw eu hunain yn barod i'w bwcio â'u bys. 5 Yr holl weithiau maen nhw... Darllen mwy "
Rwyf wedi gweld sawl tudalen newyddion yn adrodd ar sylwadau Morris. Rwy’n falch nad fi yw’r unig un sy’n teimlo bod ei sylwadau “hoyw” yn ymylu ar dorri deddfau troseddau casineb. Mae mor ofidus cael eich cysylltu (trwy estyniad, wrth gwrs) â dynion fel hyn.
Diolch am ddadansoddiad braf.
Mae dad-bwysleisio Crist yn sicr yn datgelu beth sydd yng nghalon yr erthyglau a'r deunydd gwefan hwn a gyfarwyddir gan Brydain Fawr.
A ydych erioed wedi cwrdd â dyweddi sydd prin byth yn siarad am ei gŵr i fod? Pwy sydd ddim yn gwneud diwrnod ei phriodas, gwisg a meithrin perthynas amhriodol â phwnc mwyaf ei sgwrs? Pwy sydd ddim yn gwahodd eraill i'r briodas?
Mae'r Prydain Fawr wedi codi cywilydd ar Grist, a bydd y Tad yn cymryd sylw. Maent yn darparu llawer o weithredoedd pwerus ond yn y diwrnod hwnnw bydd Crist yn dweud “Nid wyf yn eich adnabod, gan nad ydych wedi fy adnabod”.
Nawr mae hynny'n ddarlun rhagorol. Diolch Alex.
Roeddwn yn nodi wrth fy ngwraig heddiw ein bod ni, yn ein herthygl ar ofidiau, wedi colli cyfle gwych eto i ganolbwyntio ar Iesu. Gallwn gymryd cysur yn y ffaith bod angen anogaeth ar ein Harglwydd hyd yn oed ar un adeg. (Luc 22: 43) Ac eto, ni feddyliodd yr ysgrifennwr erioed gyfeirio ato. Cyfeiriodd yn obliquely at y corff llywodraethu fodd bynnag. Trwy alw Paul yn gawr ysbrydol ac yn aelod tebygol o gorff llywodraethu [honedig] y ganrif gyntaf, fe'n harweinir i gredu bod y dynion hyn yn gewri ysbrydol modern.