Cafwyd nifer o sylwadau calonogol yn sgil ein cyhoeddiad y byddwn yn symud yn fuan i safle hunangynhaliol newydd ar gyfer Beroean Pickets. Ar ôl ei lansio, a gyda'ch cefnogaeth chi, rydyn ni'n gobeithio cael fersiwn Sbaeneg hefyd, ac yna fersiwn Portiwgaleg. Gobeithiwn hefyd, unwaith eto gyda chefnogaeth gymunedol, gael safleoedd “Newyddion Da” amlieithog a fydd yn canolbwyntio ar neges Newyddion Da Iachawdwriaeth, y Deyrnas, a Christ, heb unrhyw gysylltiad ag enwadau crefyddol, JWs neu fel arall.
Yn hollol ddealladwy, gall newid o'r natur hon greu rhywfaint o bryder gwirioneddol. Mae rhai wedi lleisio pryder nad ydym yn dod yn grefydd arall eto o dan fath arall o reol ddynol - hierarchaeth eglwysig arall. Nodweddiadol o'r meddwl hwn yw a sylwadau wedi'i wneud gan StoneDragon2K.
Osgoi Ailadrodd Hanesyddol
Dywedwyd bod y rhai na allant ddysgu o hanes yn cael eu tynghedu i'w ailadrodd. Rydym ni sy'n cefnogi'r fforwm hwn o un meddwl. Rydym yn gweld y syniad o ddilyn ym mhatrwm Corff Llywodraethol Tystion Jehofa - neu batrwm unrhyw gorff eglwysig tebyg - yn wrthun yn drwyadl. Ar ôl gweld lle mae hyn yn arwain, nid ydym am gael unrhyw ran ohono. Mae anufudd-dod i Grist yn arwain at farwolaeth. Y geiriau a fydd yn parhau i'n tywys wrth inni symud ymlaen i ddeall Gair Duw yw'r rhain:
“Ond CHI, peidiwch â CHI gael eich galw'n Rabbi, oherwydd un yw EICH athro, ond y cyfan Mae CHI yn frodyr. 9 Ar ben hynny, peidiwch â galw unrhyw un EICH tad ar y ddaear, oherwydd un yw EICH Tad, yr Un nefol. 10 Peidiwch â chael eich galw chwaith yn 'arweinwyr,' oherwydd mae EICH Arweinydd yn un, y Crist. 11 Ond mae'n rhaid mai'r un mwyaf yn eich plith CHI yw eich gweinidog CHI. 12 Bydd pwy bynnag sy'n ei ddyrchafu ei hun yn wylaidd, a bydd pwy bynnag sy'n ei ostwng ei hun yn cael ei ddyrchafu.”(Mt 23: 8-12)
Ie yn wir! Rydyn ni i gyd yn frodyr! Dim ond un yw ein harweinydd; dim ond un, ein hathro. Nid yw hyn yn golygu na all Cristion ddysgu, oherwydd sut arall y gall egluro newyddion da Crist? Ond wrth ddynwared Iesu, bydd yn ymdrechu i beidio byth â dysgu am ei wreiddioldeb ei hun. (Mwy am hyn yn Rhan 2.)
Roedd yr atgoffa uchod yn ddim ond un o lawer a roddodd ein Harglwydd i'w ddisgyblion, er bod angen ailadrodd llawer ar yr un hwn yn benodol. Roedd yn ymddangos eu bod yn dadlau’n gyson dros bwy fyddai gyntaf, hyd yn oed yn y Swper Olaf. (Luc 22:24) Roedd eu pryder am eu lle eu hunain.
Er y gallwn addo aros yn rhydd o'r agwedd hon, dim ond geiriau yw'r rhain. Gall addewidion gael eu torri, ac yn aml maent yn cael eu torri. A oes unrhyw ffordd y gallwn warantu na fydd hyn yn digwydd? A oes unrhyw fodd y gall pob un ohonom amddiffyn ein hunain rhag “bleiddiaid mewn dillad defaid”? (Mt 7: 15)
Yn wir mae yna!
Lefain y Phariseaid
Wrth weld awydd ei ddisgyblion am amlygrwydd, rhoddodd Iesu’r rhybudd hwn iddynt:
“Dywedodd Iesu wrthyn nhw:“ Cadwch eich llygaid ar agor a gwyliwch am lefain y Phariseaid a’r Sadwceaid. ”” (Mt 16: 6)
Pryd bynnag y byddai'r cyhoeddiadau rydw i wedi'u hastudio ar hyd fy oes yn cyffwrdd â'r Ysgrythur hon, roedd hi bob amser i ganolbwyntio ar ystyr lefain. Mae Leaven yn facteria sy'n cael ei gymhwyso i lawer o bethau, fel toes bara. Dim ond ychydig bach y mae'n ei gymryd i ymledu i'r màs cyfan. Mae'r bacteria'n lluosi ac yn bwydo, ac fel sgil-gynnyrch eu gweithgaredd, yn cynhyrchu nwy sy'n achosi i fàs y toes godi. Mae pobi yn lladd y bacteria ac rydyn ni'n cael ein gadael gyda'r math o fara rydyn ni'n ei fwynhau cymaint. (Dwi'n hoff iawn o Baguette Ffrengig da.)
Mae gallu lefain i dreiddio sylwedd mewn modd tawel heb ei weld yn drosiad addas ar gyfer prosesau ysbrydol cadarnhaol a negyddol. Roedd mewn ystyr negyddol bod Iesu wedi ei ddefnyddio i gyfeirio at ddylanwad tawel llygredig y Sadwceaid a'r Phariseaid. Mae adnod 12 o Mathew 16 yn dangos mai’r lefain oedd “dysgeidiaeth y Phariseaid a’r Sadwceaid.” Fodd bynnag, roedd yna lawer o ddysgeidiaeth ffug yn y byd bryd hynny. Dysgeidiaeth o ffynonellau Paganaidd, dysgeidiaeth athronwyr addysgedig, hyd yn oed dysgeidiaeth rhyddfrydwyr. (1Co 15: 32) Yr hyn a wnaeth lefain y Phariseaid a'r Sadwceaid yn arbennig o berthnasol a pheryglus oedd ei ffynhonnell. Daeth oddi wrth arweinwyr crefyddol y genedl, dynion yn cael eu hystyried yn sanctaidd ac yn uchel eu parch.
Unwaith y cafodd y dynion hynny eu tynnu o’r olygfa, fel y digwyddodd pan ddinistriwyd y genedl Iddewig, a ydych yn credu bod eu lefain wedi peidio â bodoli?
Mae Leaven yn hunan-lluosogi. Gall orwedd yn segur nes ei roi mewn cysylltiad â ffynhonnell fwyd ac yna mae'n dechrau tyfu a lledaenu. Roedd Iesu ar fin gadael a gadael lles y gynulleidfa yn nwylo ei apostolion a'i ddisgyblion. Byddent yn gwneud gweithiau hyd yn oed yn fwy nag a wnaeth Iesu, a allai arwain at deimladau o falchder a hunan-werth. (John 14: 12) Gallai’r hyn a lygrodd arweinwyr crefyddol y genedl Iddewig hefyd lygru’r rhai sy’n cymryd yr awenau yn y gynulleidfa Gristnogol pe byddent yn methu ag ufuddhau i Iesu a darostwng eu hunain. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Sut allai'r defaid amddiffyn eu hunain?
Mae John yn Rhoi Ffordd i Ni Amddiffyn Ein Hunain
Mae'n werth nodi bod ail lythyr Ioan yn cynnwys rhai o'r geiriau olaf a ysgrifennwyd erioed o dan ysbrydoliaeth ddwyfol. Fel yr apostol byw olaf, gwyddai y byddai'n gadael y gynulleidfa yn nwylo eraill yn fuan. Sut i'w amddiffyn ar ôl iddo adael?
Ysgrifennodd y canlynol:
“Pawb sydd yn gwthio ymlaen ac nid yw'n aros yn nysgeidiaeth y Crist nid oes ganddo Dduw. Yr un sy'n aros yn y ddysgeidiaeth hon yw'r un sydd â'r Tad a'r Mab. 10 Os daw unrhyw un atoch ac nad yw'n dod â'r ddysgeidiaeth hon, peidiwch â'i dderbyn i'ch cartrefi na dweud cyfarchiad wrtho. 11 I'r un sy'n dweud bod cyfarchiad iddo yn rhannwr yn ei weithiau drygionus. ”(2Jo 9-11)
Rhaid inni edrych ar hyn yng nghyd-destun yr amseroedd a'r diwylliant yr ysgrifennwyd ef ynddo. Nid yw Ioan yn awgrymu na chaniateir i Gristion hyd yn oed ddweud “Helo!” Neu “Bore Da” wrth rywun nad yw’n dod â dysgeidiaeth y Crist gydag ef. Deialog Iesu â Satan, yn sicr yr apostate mwyaf blaenllaw. (Mt 4: 1-10) Ond ni chymdeithasodd Iesu â Satan. Roedd cyfarchiad yn y dyddiau hynny yn fwy na “Helo” syml wrth basio. Trwy rybuddio Cristnogion i beidio â derbyn dyn o’r fath i’w cartrefi, mae’n siarad am gyfeillio a chymdeithasu â rhywun sy’n dod â dysgeidiaeth groes.
Yna daw'r cwestiwn, Pa ddysgeidiaeth? Mae hyn yn hollbwysig, oherwydd nid yw John yn dweud wrthym am dorri cyfeillgarwch â phawb nad ydyn nhw'n cytuno â ni. Y ddysgeidiaeth y mae'n cyfeirio ati yw “dysgeidiaeth Crist.”
Unwaith eto, bydd y cyd-destun yn ein helpu i ddeall ei ystyr. Ysgrifennodd:
“Y dyn hŷn i’r ddynes a ddewiswyd ac i’w phlant, yr wyf yn wirioneddol eu caru, ac nid yn unig yr wyf fi ond hefyd pawb sydd wedi dod i wybod y gwir, 2 oherwydd y gwir sy'n aros ynom a bydd gyda ni am byth. 3 Bydd gyda ni garedigrwydd, trugaredd a heddwch annymunol oddi wrth Dduw Dad ac oddi wrth Iesu Grist, Mab y Tad, gyda gwirionedd a chariad. "
"4 Rwy'n llawenhau'n fawr oherwydd fy mod i wedi dod o hyd i rai o'ch plant cerdded yn y gwir, yn union fel y cawsom orchymyn gan y Tad. 5 Felly nawr gofynnaf ichi, fenyw, hynny rydyn ni'n caru ein gilydd. (Rwy'n ysgrifennu atoch chi, nid gorchymyn newydd, ond un a gawsom o'r dechrau.) 6 Ac mae hyn beth mae cariad yn ei olygu, ein bod yn mynd ymlaen i gerdded yn ôl ei orchmynion. Dyma'r gorchymyn, yn union fel sydd gennych chi wedi clywed o'r dechrau, y dylech fynd ymlaen i gerdded ynddo. ” (2 Ioan 1-6)
Mae John yn siarad am gariad a gwirionedd. Mae'r rhain yn cydblethu. Mae hefyd yn cyfeirio at y rhain fel y pethau “a glywyd o’r dechrau”. Nid oes unrhyw beth newydd yma.
Nawr wnaeth Iesu ddim ein llwytho i lawr gyda llawer o orchmynion newydd i ddisodli hen rai'r Gyfraith Fosaig. Dysgodd y gallai’r gyfraith gael ei chrynhoi gan ddau orchymyn a oedd yn bodoli eisoes: Carwch eich cymydog fel chi eich hun, a charwch Jehofa â’ch cyfan. (Mt 22: 37-40) At y rhain ychwanegodd orchymyn newydd.
“Rwy’n rhoi gorchymyn newydd ichi, eich bod yn caru eich gilydd; yn union fel yr wyf wedi dy garu, rydych chi hefyd yn caru eich gilydd. ”(Joh 13: 34)
Felly, gallwn ddod i'r casgliad yn ddiogel, pan fydd Ioan yn siarad yn adnod 9 am y rhai nad ydyn nhw'n aros yn nysgeidiaeth Crist, ei fod yn siarad am ddysgeidiaeth cariad â gwirionedd a roddwyd gan Dduw trwy Iesu i'w ddisgyblion.
Mae'n dilyn wrth i'r nos wneud y byddai lefain llygredig arweinwyr dynol yn achosi i Gristion wyro oddi wrth ddysgeidiaeth ddwyfol cariad a gwirionedd. Gan fod dyn bob amser yn dominyddu dyn i'w anaf, ni all crefydd lle mae dynion yn rheoli eraill fod yn gariadus. Os na chawn ein llenwi â chariad Duw, yna ni all y gwir fod ynom hefyd, oherwydd cariad yw Duw a dim ond trwy gariad y gallwn ddod i adnabod Duw, ffynhonnell pob gwirionedd. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Sut allwn ni garu Duw os ydyn ni'n ei gamliwio â dysgeidiaeth ffug? A fydd Duw yn ein caru ni yn yr achos hwnnw? A wnaiff roi ei ysbryd inni os ydym yn dysgu celwyddau? Mae ysbryd Duw yn cynhyrchu gwirionedd ynom ni. (John 4: 24) Heb yr ysbryd hwnnw, mae ysbryd gwahanol i ffynhonnell ddrygionus yn mynd i mewn ac yn cynhyrchu ffrwythau anwiredd. (Mt 12: 43-45)
Pan fydd Cristnogion yn cael eu llygru gan lefain y Phariseaid - lefain arweinyddiaeth ddynol - nid ydyn nhw'n aros yn nysgeidiaeth y Crist sef cariad a gwirionedd. Gall arswyd annirnadwy arwain. Os ydych chi'n meddwl fy mod i'n siarad mewn hyperbole, cofiwch fod y rhyfel 30 mlynedd, y rhyfel 100 mlynedd, y Rhyfeloedd Byd, yr Holocost, bron i ddileu poblogaethau brodorol De, Canol a Gogledd America - i gyd yn erchyllterau. gan Gristnogion sy'n ofni Duw yn ufuddhau'n llwyr i'w harweinwyr.
Nawr bydd Tystion Jehofa yn siŵr o wrthwynebu cael ei lwmpio i mewn gyda Christendom lliw gwaed. Mae'n wir ac yn ganmoladwy fod gan Dystion record gadarn o aros yn niwtral o ran rhyfeloedd a gwrthdaro'r cenhedloedd. A phe bai hynny i gyd yn ofynnol i fod yn rhydd o lefain y Phariseaid, byddai achos i frolio. Fodd bynnag, gall effeithiau'r halogiad hwn amlygu mewn ffyrdd llawer gwaeth nag effeithiau lladd cyfanwerthol. Er mor syndod ag y gall hynny ymddangos, ystyriwch nad y rhai sy'n cael eu bwrw i'r môr dwfn, llydan gyda charreg felin o amgylch eu gwddf yw'r rhai sy'n lladd gan y cleddyf, ond y rhai sy'n baglu'r rhai bach. (Mt 18: 6) Os cymerwn fywyd dyn, gall Jehofa ei atgyfodi, ond os ydym yn dwyn ei enaid, pa obaith sydd ar ôl? (Mt 23: 15)
Ni wnaethant aros yn nysgeidiaeth y Crist
Wrth siarad am “ddysgeidiaeth Crist”, siaradodd Ioan am y gorchmynion a gawsant o’r dechrau. Ychwanegodd ddim byd newydd. Mewn gwirionedd, roedd y datguddiadau newydd gan Grist a drosglwyddwyd trwy Ioan eisoes yn rhan o'r record ysbrydoledig. (Mae ysgolheigion yn credu bod llyfr y Datguddiad wedi rhagflaenu ysgrifennu llythyr John ers dwy flynedd.)
Ganrifoedd yn ddiweddarach, gwthiodd dynion ymlaen ac ni wnaethant aros yn yr addysgu gwreiddiol trwy hyrwyddo syniadau a ddeilliodd o lefain y Phariseaid - hynny yw, dysgeidiaeth ffug hierarchaeth grefyddol. Mae syniadau fel y Drindod, Hellfire, anfarwoldeb yr enaid dynol, rhagarweiniad, presenoldeb anweledig Crist ym 1874, yna 1914, a gwadu mabwysiadu ysbryd fel meibion Duw i gyd yn syniadau newydd sy'n tarddu o ddynion yn gweithredu fel arweinwyr yn lle Crist. Ni ellir dod o hyd i unrhyw un o'r dysgeidiaethau hyn yn “ddysgeidiaeth Crist” y cyfeiriodd Ioan ati. Cododd pob un ohonyn nhw wedi hynny o ddynion yn siarad am eu gwreiddioldeb eu hunain er eu gogoniant eu hunain.
“Os oes unrhyw un yn dymuno gwneud ei ewyllys, bydd yn gwybod am y ddysgeidiaeth p'un ai oddi wrth Dduw neu a ydw i'n siarad am fy gwreiddioldeb fy hun. 18 Mae'r sawl sy'n siarad am ei wreiddioldeb ei hun yn ceisio ei ogoniant ei hun; ond yr hwn sy’n ceisio gogoniant yr hwn a’i hanfonodd, mae hyn yn wir, ac nid oes anghyfiawnder ynddo. ”(Joh 7: 17, 18)
Mae gan y rhai a esgorodd ar yr athrawiaethau ffug hyn a'u meithrin dros amser gofnod hanesyddol y gellir ei wirio o weithredoedd anghyfiawn. Felly, datgelir eu dysgeidiaeth fel anwireddau sy'n ceisio gogoniant. (Mt 7: 16) Nid ydyn nhw wedi aros yn nysgeidiaeth Crist, ond wedi gwthio ymlaen.
Amddiffyn Ni ein hunain rhag Leaven Arweinyddiaeth Ddynol
Os caf fenthyca o linell gylchol enwog mewn Spaghetti Western adnabyddus, “Mae dau fath o bobl yn y byd, y rhai sy’n ufuddhau i Dduw a’r rhai sy’n ufuddhau i ddynion.” O ddyddiau Adda, mae hanes dynol yn cael ei ddiffinio gan y ddau ddewis hyn.
Gan ein bod ar drothwy ehangu ein gweinidogaeth gyda safleoedd amlieithog newydd, mae'r cwestiwn yn codi: “Sut ydyn ni'n cadw rhag dod yn enwad Cristnogol arall sy'n cael ei redeg gan ddynion?” Beth bynnag oedd ei rinweddau a'i ddiffygion, nid oedd gan CT Russell unrhyw fwriad i ganiatáu un dyn i gymryd drosodd Cymdeithas y Watchtower. Gwnaeth ddarpariaeth yn ei ewyllys i bwyllgor gweithredol o 7 redeg pethau, ac ni chafodd JF Rutherford ei enwi i'r pwyllgor hwnnw. Eto fisoedd yn unig ar ôl ei farwolaeth ac er gwaethaf darpariaethau cyfreithiol ei ewyllys, cymerodd Rutherford y llyw ac yn y pen draw diddymodd bwyllgor gweithredol dyn 7 ac ar ôl hynny, pwyllgor golygyddol dyn 5, gan benodi ei hun yn “generalissimo".
Felly ni ddylai'r cwestiwn fod yr hyn sy'n gwarantu na fyddwn ni, fel cymaint o rai eraill, yn dilyn yr un troell tuag i lawr i lywodraethiaeth ddynol. Dylai'r cwestiwn fod: Beth ydych chi'n barod i'w wneud pe byddem ni, neu eraill sy'n dilyn, yn dilyn y cwrs hwnnw? Rhoddwyd rhybudd Iesu o’r lefain a chyfeiriad Ioan ar sut i ddelio â’r rhai a oedd yn llygredig ganddo i Gristnogion unigol, nid i ryw bwyllgor arweinyddiaeth eglwysig na chorff llywodraethu. Rhaid i'r Cristion unigol weithredu drosto'i hun.
Cynnal Ysbryd o Ryddid Cristnogol
Daw llawer ohonom ar y safleoedd hyn o gefndir caeth o ddogma crefyddol nad oedd yn caniatáu inni gwestiynu cyfarwyddiadau a dysgeidiaeth ein harweinwyr yn agored. I ni, gwerddon rhyddid Cristnogol yw'r safleoedd hyn; lleoedd i ddod i gysylltu ag eraill o'r un anian; i ddysgu am ein Tad a'n Harglwydd; i ddyfnhau ein cariad at Dduw a dynion. Nid ydym am golli'r hyn sydd gennym. Y cwestiwn yw, sut i gadw hynny rhag digwydd? Nid yw'r ateb yn syml. Mae yna lawer o agweddau iddo. Mae rhyddid yn beth hardd, ond bregus. Mae angen ei drin yn dyner a'i drin â doethineb. Gallai dull llawdrwm, hyd yn oed un a fwriadwyd i amddiffyn y rhyddid yr ydym yn ei drysori, ei ddinistrio yn y pen draw.
Byddwn yn trafod ffyrdd y gallwn warchod a thyfu'r hyn yr ydym wedi'i blannu yma yn ein postiad nesaf. Edrychaf ymlaen, fel bob amser, at eich sylwadau a'ch myfyrdodau.
Gair Byr ar Gynnydd y Wefan Newydd
Roeddwn i wedi gobeithio cael y wefan yn barod erbyn hyn, ond fel mae'r dywediad yn mynd, “y cynlluniau gorau ar gyfer llygod a dynion ...” (Neu ddim ond llygod, os ydych chi'n ffan o Canllaw Hitchhiker i'r Galaxy.) Mae'r gromlin ddysgu ar gyfer y thema WordPress rydw i wedi'i dewis i wella galluoedd y wefan ychydig yn fwy nag yr oeddwn i'n meddwl. Ond y broblem allweddol yn syml yw diffyg amser. Serch hynny, mae'n dal i fod yn brif flaenoriaeth imi, felly byddaf yn parhau i roi'r wybodaeth ddiweddaraf ichi.
Unwaith eto, diolch am eich cefnogaeth a'ch anogaeth.
[…] Rhan gyntaf y gyfres, gwelsom er mwyn amddiffyn ein hunain rhag ffolineb crefydd drefnus, rhaid i ni […]
O edrych yn ôl, credaf i JF Rutherford wneud yr alwad gywir am y canllawiau unigol y parhaodd Nathan Knorr a Fred Franz, nes i’r Prydain Fawr “osod yr olwyn” ym 1976. Imo, pan roddodd Rutherford fwrdd coup i lawr, rhoddodd y cyntaf i lawr hefyd. Ymgais “GB” at unbennaeth sydd gennym heddiw. A dyna pam y llwyddodd tystion Jehofa yn ysbrydol, ar un adeg. Ond dim mwy. Pe na bai Rutherford wedi ei roi i lawr, byddai'r weinidogaeth wedi cael ei cholli ym Mhrydain o'r getgo. Meddyliwch am y peth. Lladdodd Rutherford ymgais coup cyntaf Prydain Fawr, a oedd yn llwyddiannus o'r diwedd erbyn 1976, a JWs... Darllen mwy "
Bydd yn rhaid i mi anghytuno â chi ynglŷn â Rutherford. Ef a lansiodd y coup a dod yn autocrat neu generalissimo (ei dymor) y Gymdeithas. Nid oes llawer am y cyfnod hwnnw o hanes JW i'w ganmol yn fy marn i. Am fwy o fanylion, edrychwch ar yr erthygl hon.
Yr hyn yr ydym yn ei weld nawr yw dychwelyd i reol unbenaethol Rutherford, er hyd yn oed gyda'r gormodedd diweddaraf, nid wyf yn credu ein bod wedi cyfateb i'w oes eto.
Rhaid i Nostalgia fod yn gyflwr dynol. Er mai dim ond 37 mlynedd o gaethwasanaeth sydd gennyf (mae'n debyg y dylwn dynnu ychydig flynyddoedd o'r cyfanswm hwnnw gan fod darn neu ddwy yr oedd fy ymdrechion yn hanner calon ynddo) ac nad oeddwn yn dyst i gyfnod Rutherford o lygad y ffynnon, yn bersonol nid wyf yn gweld roedd y sefydliad yn rheoli llai 20-30 mlynedd yn ôl o'i gymharu â nawr. 30 mlynedd yn ôl rwy'n cofio gorfod gwisgo crys gwyn, gyda siwt lawn (nid siaced a llaciau), gyda'r siwt wedi'i botwmio neu'r risg yn cael ei thynnu o'r rhan neu ei chynghori ar ôl y ffaith. Rwy'n credu bod... Darllen mwy "
Mae'r rheini'n bwyntiau dilys. I mi, y gwahaniaeth nawr yw tynhau natur athrawiaethol. Byddem yn trafod ein gwahaniaethau â safbwyntiau a fynegwyd yn y Watchtower yn ôl yn y 70au a'r 80au, heb ofni cael eu disfellowshipped. Nawr mae'n ymddangos yr ymdrinnir yn llym â'r anghytuno lleiaf. Efallai mai dyma effaith y rhyngrwyd. Rwy'n meddwl tybed a yw llawer o hyn oherwydd pa mor agored i niwed ac yn agored i feirniadaeth y mae Prydain Fawr bellach yn ei deimlo. Mae eu ansicrwydd athrawiaethol yn dangos.
Edrychaf ymlaen at ddarllen mewn Portiwgaleg
Pan fyddwch chi mewn trwsiad phil 4: 6..if rydw i'n rhoi fy hun i mewn yna esgidiau, mae'n debyg eu bod nhw eisiau egluro'r hyn rydych chi wedi bod yn ei ddweud ... cymhelliant y tu ôl i'ch geiriau, ai eglurder yr addysgu cyfredol neu flaenorol, neu rywbeth arall ... dim ond y gallwch chi atebwch hynny, ond efallai fy mod yn anghywir. Rwy'n weddol newydd ar y wefan hon, a dwi'n cael bod yna rai ohonom ni, sut mae'r athrawiaethau newydd hyn a rhai hen athrawiaethau'n ffitio'n ysgrythurol, ac rydyn ni am archwilio heb gael ein “labelu” beth bynnag. Mae yna hen fynegiant ynglŷn â chefnogwyr eu tîm, hynny yw 'mae yna un llygad', felly byddwch yn ofalus fel sarff... Darllen mwy "
Derbyniais lythyr gan yr henuriaid ddydd Sadwrn. Maen nhw wedi anfon gwahoddiad ataf i “wrandawiad barnwrol”. Maen nhw'n teimlo fy mod i'n gallu "tanseilio hyder eraill yn nhrefniant Jehofa". Mae'n ddiddorol eu bod wedi sôn imi gredu yn y corff llywodraethu a 1914 fel rhywbeth pwysig, ac eto ni wnaethant sôn am ein Tad na'i Fab hyd yn oed. Rwy'n ystyried ysgrifennu llythyr fy hun atynt ...
eyeontorah, nid wyf yn gwybod unrhyw beth am eich sefyllfa, ond os yw'n help, gallaf egluro ychydig o sut yr oedd i mi. Roedd yn anodd, ond ar yr un pryd roedd yn wirioneddol hyfryd sylweddoli o'r diwedd y gallwn addoli Duw yn y ffordd yr oeddwn i eisiau, hynny yw yn y ffordd yr oedd arno eisiau imi wneud - mewn ysbryd a gwirionedd.
Dymunaf yn dda ichi, frawd. Deddfau 14: 22
Diolch Skye dwi'n gwerthfawrogi hynny'n fawr.
Dim ond llanastio nhw am yr un hen stori, mae'r cyfan ar eu telerau eu hunain, ac ar brawf, ni chaniateir unrhyw dystion. Nid oes unrhyw gyfiawnder go iawn. Nid oes ond diddordeb iddynt eich bod yn derbyn Prydain Fawr fel sianel gyfathrebu duwiau. Helfa wrachod ydyw. Nid oes ots beth mae'r Beibl yn ei ddweud mewn gwirionedd. Nid oes ganddynt ddiddordeb. Hwn i mi oedd y prawf olaf a ddangosodd imi na all fod yn wir. Gadewch iddyn nhw gael eu crefydd a symud ymlaen at y gwir go iawn. Mae Duw yn fy marn i yn darlunio... Darllen mwy "
A fydd y cofnodion blaenorol yn cael eu cadw er mwyn cyfeirio atynt yn y dyfodol? Hoffai'r rhai ohonom yn y gymuned ex-jw wybod.
Diolch yn fawr.
Ie, ni chollir dim. Fodd bynnag, hoffwn wella'r categorïau at ddibenion chwilio. Hoffwn hefyd ychwanegu rhestr o bynciau. Byddaf yn egluro hyn yn fanwl yn fuan.
Diolch.
Rwy'n edrych ymlaen at y wefan newydd ac yn gwerthfawrogi eich amser a'ch ymdrech Meleti yr ydych chi wedi mynd iddi wrth gynhyrchu'r wefan hon a'r rhai newydd i ddod - dyma fy unig ffynhonnell ymgynnull ysbrydol cyn belled ag y mae athrawiaeth y drindod yn mynd - y gair “trinity Nid yw ”yn y Beibl felly dylai hynny fod yn ddangosydd clir nad yw’n bodoli - nid yw’r cysyniad yn glir yn y Beibl felly mae hi braidd yn arw cyhuddo rhywun o beidio â siarad y“ gwir ”os nad yw’r“ gwir ”yn glir os rydym yn cadw at yr hyn sydd mewn gwirionedd... Darllen mwy "
Diolch i chi, Meleti, am yr eglurhad. Mae'n debyg ichi ddewis cymryd y dyfynbris hwnnw o fersiwn hŷn o'r New World Translation. Mae'n well gen i'r fersiynau isod gan fy mod i'n hoffi meddwl am bob un ohonom fel un teulu Duw, waeth beth fo'u rhyw neu hil. Peidiwch â gadael i unrhyw un eich galw chi'n 'Rabbi,' oherwydd dim ond un athro sydd gennych chi, ac mae pob un ohonoch chi'n gyfartal fel brodyr a chwiorydd. NLT Ond peidiwch â gwneud i eraill eich galw chi'n Rabbi, oherwydd dim ond un athro sydd gennych chi, ac rydych chi i gyd yn ddilynwyr. Cyfieithiad Gair Duw Rhaid i chi beidio â chael eich galw'n 'Rabbi.' Mae gennych chi un athro,... Darllen mwy "
Y gair Groeg yn Mt 23: 8 a gyfieithir yn NWT fel brawd yw adelphos sy'n golygu “brodyr”. Yn anffodus, nid oes gennym air niwtral o ran rhyw yn Saesneg nad yw'n cario arwyddocâd y gwryw yn erbyn y fenyw. Ychydig o ieithoedd sy'n gwneud. Fodd bynnag, o'r cyd-destun, gallwn weld nad oedd Iesu'n awgrymu y byddai'n iawn i ferched alw dynion yn Rabbi, arweinydd a Thad, ond nid i ddynion. Pwrpas fy swydd oedd canolbwyntio ar yr angen i ni gofio ein bod ni i gyd yn frodyr, a thrwy hynny dwi'n golygu brodyr a chwiorydd ysbrydol. Mae yna berygl... Darllen mwy "
Rwy'n credu bod Sbaeneg yn ei wneud yr un peth. Mae eu “hermanos” yn golygu grŵp o ddau frawd neu fwy neu / neu chwiorydd waeth beth fo'u rhyw. Mae'n bwysig peidio â chael eich lapio'n ormodol mewn materion iaith, gan fod tueddiadau a grymoedd dynol amherffaith yn dylanwadu ar y rhain dros ganrifoedd lawer. Nid oes unrhyw iaith heddiw yn berffaith. Rhaid i ni gofio hefyd bod llawer, llawer o ddarnau o'r Beibl yn defnyddio geiriau mewn ystyr gyffredinol / generig, yn hytrach na byd cyfrifiadurol manwl uchel, hyper-lythrennog heddiw. Roedd eu meddylfryd yn wahanol iawn i'n un ni, ac roeddent yn rhesymu ar faterion yn fwy anffurfiol. Camgymeriad fyddai darllen i mewn i'r... Darllen mwy "
Cafodd dyn ei greu gyntaf. Yna dynes allan o ddyn a phob dyn allan o fenyw wedi hynny. Diolch byth, rydyn ni i gyd yn blant i Dduw.
sw
Diolch, BrendaEvans.
Hoffwn adael meddwl gyda chi, sy'n nodwedd reolaidd yn yr atebion a roddaf wrth astudio - daliwch ati i ganolbwyntio ar Jehofa a'i ddysgeidiaeth. Rwy'n gwybod fy mod i'n rhannu rhywbeth rydych chi eisoes yn ei wneud gyda chi, ond weithiau, mae'n braf mynd yn ôl at y pethau sylfaenol, astudio a meddwl mewn ffydd, ysbryd a chariad.
Emilyjeff, gwnaethoch rai pwyntiau da iawn ynglŷn â chynnwys chwiorydd, a chyfieithiad NWT o Col 1: 15-17. Mae athrawiaeth y Drindod bob amser yn bwnc dryslyd i mi oherwydd mae dadleuon a dogfennaeth ategol ar gyfer y ddwy ochr.
O ran y drindod a dadleuon tebyg, mae'n rhaid i ni benderfynu yn union pa fath o Gristion rydyn ni am fod, gan dybio mai dyna rydyn ni ei eisiau. Mae yna lawer o bobl yn y meddwl bod “Duw yn fy ngharu i, mae Iesu yn fy ngharu i, rydw i'n dda i bobl, dyna'r cyfan sydd angen i mi ei wybod." Wel, efallai mai dyna'r cyfan maen nhw eisiau ei wybod, ond ai dyna'r cyfan sydd ei angen arnyn nhw? Dyna'r cwestiwn. Cynifer o weithiau rwyf wedi gweld dadleuon o'r fath yn gorffen, “wel, dim ond cael ffydd, ac un diwrnod bydd ein holl gwestiynau'n cael eu hateb”. I rai pobl, mae'r ateb hwnnw'n ddigon da, ond mae'n... Darllen mwy "
Mae'n rhaid i ni geisio pwyso ymlaen at wybodaeth gywir am Dduw a'i fab. Fy mhwynt yw hyn, ni allwn wybod pob manylyn amdanynt hyd yn oed dywedodd Paul ein bod yn gweld trwy amlinelliad niwlog. Cafodd y dyn ddatguddiadau a roddwyd iddo a gallai gyflawni gwyrthiau yn dystiolaeth o ysbryd sanctaidd. Ac eto roedd yna lawer o bethau nad oedd yn eu hadnabod. Mae'n rhaid i ni geisio gweithio gyda'r hyn rydyn ni'n ei wybod sy'n cael ei ddatgelu i ni yn unigol. Gwn hyn fod a wnelo cael gwybodaeth gywir am Dduw â gwybod ei bersonoliaeth a... Darllen mwy "
Rydych yn iawn am beidio â chaniatáu i ddadleuon ein harwain at agweddau di-gariad. Nid oes unrhyw un yn gwybod nac yn deall yr ysgrythurau yn berffaith. Mae gostyngeiddrwydd yn gofyn i ni gyfaddef y gallem fod yn anghywir. Eto i gyd, ni allwn gael ein dylanwadu gan bob syniad newydd a ddaw yn ei flaen. Mae arnom angen rhesymau da iawn dros newid yr hyn y credwn sy'n wir, a seilio newid barn ar ymresymu clyfar neu rym personoliaeth rhywun. Mae dod i wybodaeth gywir am Dduw yn ymdrech oes, un na fydd yn cael ei chwblhau cyn i ni fynd. Y peth sy'n bwysig yw ceisio, i... Darllen mwy "
Rwy’n credu ei bod yn rhagorol bod “y chwe brawd sydd bellach yn ymwneud â fforymau Pickets Beroean a Trafod y Gwirionedd wedi sylweddoli bod angen i ni wneud mwy os ydym am ufuddhau i Iesu wrth roi cyhoeddusrwydd i Newyddion Da y deyrnas…” Fodd bynnag Sylwais nad oes unrhyw “chwiorydd” yn rhan o'r ymdrechion hyn, neu efallai eu bod mewn categori cymorth yn unig. Hefyd yn y post presennol We Are All Brothers - Rhan 1 eto ble mae'r chwiorydd? Oni ddylai'r teitl fod yn Ydyn Ni i gyd yn Blant Duw neu o leiaf Rydym Ni... Darllen mwy "
Daw'r teitl o Mathew 23: 8, “Ond CHI, peidiwch â CHI gael eich galw'n Rabbi, oherwydd un yw EICH athro, tra bod pob un CHI yn frodyr."
Helo emilyjeff, dywedasoch: “Oni ddylem ni fod y teitl We Are All Children of God neu o leiaf We are All Brothers and Sisters?” ac yna rydych chi'n dyfynnu Paul, i'r perwyl nad oes gwryw na benyw yng Nghrist, ond nid ydych chi'n cymryd sylw ei fod ef a gweddill awduron YG bob amser yn annerch aelodau cynulleidfaoedd gyda'r term 'brodyr,' byth 'brodyr a chwiorydd. ' Fe'n gorfodir felly i ddod i'r casgliad bod Paul gyda'r term 'brodyr' naill ai byth yn annerch Cristnogion gwrywaidd, gyda'r bwriad o anwybyddu'r chwiorydd, neu fod y term 'brodyr' yn cynnwys yn awtomatig... Darllen mwy "
JAT, Gan adolygu eich postiadau yma ac ar Trafod y Gwirionedd, rwyf wedi gweld bod eich geiriau yn aml yn bryfoclyd, heb y craffter sy'n cyfrannu at gyfnewid meddwl yn olygyddol. Rydych chi'n dweud, “ddim eisiau bod yn 'sbarduno,' nac achosi 'yr anweddau' yma ...”, yna aethoch chi ati i wneud yn union hynny; neu a ydych chi wir yn anymwybodol bod eich geiriau a'ch defnydd o goegni yn annymunol i lawer, fy nghynnwys fy hun. Mae hefyd yn ymddangos yn rhyfygus ichi ddweud wrthym sut mae Duw yn edrych ar faterion rhyw, neu unrhyw beth arall o ran hynny. Am ei farn ar bethau, mae gennym ei air ysgrifenedig. Os ydych chi'n gallu... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos fel bob tro rwy'n dal drych, nid yw pobl yn hoffi'r hyn maen nhw'n ei weld.
Drwg fi, rhaid i mi beidio â gwneud hynny.
Pan ddaliwch ddrych i fyny, chi'ch hun a welwch, onid ydyw?
Gallwch chi fynd ymlaen am y pethau hyn am byth a diwrnod, does ond angen i ni gredu ei fod yn fab i Dduw a bod â ffydd a charu ein gilydd. Nid wyf yn gwybod faint o ddadleuon dirifedi a glywais dros y blynyddoedd o blaid y naill athrawiaeth neu'r llall. Rydw i wedi ffurfio fy safbwynt fy hun a dyna'r cyfan y gallwch chi ei wneud. Dim ond caru pobl dyna'r cyfan oedd ei brif neges cariad ar waith nid rhannu.
Rwy'n cytuno â'ch brawd. Nid cred yn athrawiaeth y drindod yw'r hyn sy'n dod ag iachawdwriaeth, neu'n ei chymryd i ffwrdd. Y gred bod Mab Duw wedi marw dros ein pechodau sy'n pennu iachawdwriaeth. Ar ôl i ni roi ffydd yn ein Brenin fel ein pridwerth, dylem barhau i gerdded yn Ysbryd y cariad a gerddodd. Nid ein gwybodaeth ddynol ein hunain sy'n ein hachub. Ffydd, gras a chariad yw'r hyn a fydd yn ein hachub.
Gobeithio unwaith y bydd y wefan “Newyddion Da” wedi'i sefydlu y gallwn ehangu a chael dealltwriaeth gliriach o beth yn union fydd yn pennu ein hiachawdwriaeth trwy'r ysgrythur; Gwelaf o'r sylwadau yma fod hynny'n rhywbeth y gallwn elwa ohono ac mae llawer mwy y gallwn ei ddysgu o ddysgeidiaeth Iesu Grist, Newyddion Da Teyrnas Dduw. Oes, rhaid inni gael cariad tuag at ein gilydd, ond rhaid inni beidio ag anghofio bod gwirionedd a chariad yn anwahanadwy a dyma lle mae gwybodaeth a dealltwriaeth o'r efengyl yn dod i mewn. 2 Thes 2: 10-12 “a... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno Skye. Rydyn ni i gerdded yn Ysbryd y gwir gariad a gerddodd ein Meseia. Rydyn ni i ddod yn ddynwaredwyr Crist. (1 Cor. 11: 1)
Nid cariad yw'r hyn yr ydym yn teimlo ei fod, cariad yw'r hyn y mae'r ysgrythurau'n dweud ei fod.
“Oherwydd dyma gariad Duw: ein bod ni'n cadw ei orchmynion. Ac nid yw ei orchmynion yn feichus ”1 Ioan 5: 3
Mae cariad at Dduw yn ein symud i ufuddhau iddo, a thrwy hynny ddynwared Crist. Mae cariad at gymydog yn ein symud i'w trin fel yr ydym am gael ein trin.
Diolch eyeontorah. Roeddwn yn meddwl am yr ysgrythurau y soniasoch amdanynt yn eich sylw yn ymwneud â'r drindod. Byddwn i wrth fy modd yn trafod y rhain gyda chi oherwydd fy mod i wedi astudio rhai o'r pwyntiau rydych chi'n eu gwneud, ac yn credu bod yna rai atebion boddhaol o'r ysgrythur. Dyma dwi'n ei olygu pan ddywedaf, gobeithio, y bydd y wefan Newyddion Da yn cael ei sefydlu y cawn gyfle i drafod yr ysgrythurau hyn yn fwy manwl. Wrth gwrs rwy’n siŵr y byddwch yn cytuno oherwydd nad ydym yn deall rhywbeth, nid yw hynny’n golygu nad oes esboniad ysgrythurol!
Dywedwch wrthych beth yr wyf yn meddwl ei fod yn cyflawni’r ysgrythur honno rywbryd yn y dyfodol yn ystod presenoldeb yr un anghyfraith sy’n cyflwyno arwyddion celwydd a phorth er mwyn twyllo os yn bosibl hyd yn oed y rhai a ddewiswyd. Mae'n ymddangos y bydd gwybodaeth am Dduw ar ryw adeg yn cynyddu fel y dywedodd Daniel efallai trwy'r 2 dyst sy'n ategu eu neges gydag arwyddion ac ysbryd sanctaidd efallai'n profi beth yw'r gwir go iawn. Ond hefyd efallai y bydd yna rai sy'n well gan anghyfiawnder yn lle ac a fydd yn gadael iddyn nhw gael eu twyllo gan y... Darllen mwy "
Wrth gwrs, efallai yr hoffech chi gael y drafodaeth hon mewn cyfnewidfa breifat, ond pe bai'n well gennych chi, bydd DiscussTheTruth.com yn caniatáu i eraill gymryd rhan. Eich dewis chi yw, wrth gwrs.
tad jack, 2 Mae Thes 2: 1-12 wrth gwrs yn cyfeirio at y anghrist a diwrnod yr Arglwydd (parousia). O ran yr ysgrythurau a ddyfynnais v 10-12, er bod hyn yn dal i ymwneud â'r un peth, mae hefyd yn ei gwneud yn glir i ni nawr bwysigrwydd credu GWIR ac nid GWALL, a bod iachawdwriaeth yn dibynnu ar gariad at wirionedd. Felly hyd yn oed nawr, mae'n rhaid i ni gael cariad at y gwir. Ysgrythurau sy'n dod i'r meddwl mewn cytgord â hyn: Mae gwirionedd yn ffrwyth yr ysbryd. Matt 7: 21-23 sy’n dangos, os derbyniwch anwireddau, y cewch eich twyllo. Yn Rhufeiniaid 1... Darllen mwy "
Mae gwefan http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html y cyfeirir ati'n fwy cyffredin fel 'The Trinity Delusion' lle mae'r awdur yn mynd i drafferthion animeiddiedig iawn i wrthbrofi'r Drindod. Efallai y bydd ei wefan yn addysgiadol i'r rhai sydd â diddordeb. Mae un o’r pwyntiau mwy diddorol y mae’n ei godi yn ymwneud â’r “Shema”, yr adnod OT sy’n dweud, “Mae’r Arglwydd (YHWH) ein Duw yn un Arglwydd Rhaid i chi beidio â chael unrhyw dduwiau eraill yn erbyn fy wyneb”. O safbwynt yr Iddewon yn y ganrif gyntaf, sut y gallai Iesu argyhoeddi EU bod i gredu yn y Drindod mewn ffordd na wnaeth... Darllen mwy "
Hi Miken, Mae yna lyfr anhygoel sydd am ddim ar-lein:
“The Only True God” gan Eric Chang.
Bu'n weinidog ac yn Drindodwr selog am 50 mlynedd. Ac roedd yn pendroni sut y byddai'n bosibl pregethu'r Efengyl i Fwslimiaid ac Iddewon a thrwy ei astudiaethau daeth i weld bod trinitariaeth yn anghydnaws â'r Beibl. Darllenwch, rwy'n siŵr y bydd yn ddiddorol i chi.
“Mae syniadau fel y Drindod, Hellfire, anfarwoldeb yr enaid dynol, rhagarweiniad, presenoldeb anweledig Crist ym 1874, yna 1914, a gwadu mabwysiadu ysbryd fel meibion Duw i gyd yn syniadau newydd sy'n tarddu o ddynion yn gweithredu fel arweinwyr yn lle Crist . Nid oes yr un o’r dysgeidiaethau hyn i’w cael yn “ddysgeidiaeth Crist” y cyfeiriodd Ioan ato. ” Meleti rydych chi'n nodi rhagdybiaethau na fydd pob un sy'n cyfrannu at hyn a'r wefan newydd yn cytuno â nhw. Er enghraifft athrawiaeth y Drindod. Er na chafodd ei addysgu'n benodol yn yr YG credaf ei fod yn ymhlyg yno ac yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Fe ddywedoch chi, “Dyma un yn unig o nifer sylweddol o ysgrythurau sydd wedi eu llygru yn NWT ac RNWT i gefnogi diwinyddiaeth Watchtower ac yn yr achos penodol hwn i danseilio dwyfoldeb Crist.” Dim ond pe bai Crist, mewn gwirionedd, yn ddwyfoldeb yn hytrach na bod yn Fab Duw yn unig y gellir “tanseilio“ dwyfoldeb Crist ”. Gan mai'r Drindod yw'r union bwnc dan sylw, ni allwch ddefnyddio hynny fel eich unig wrthwynebiad. Fel arall, mae eich pwynt yn gyfystyr â dweud, “ni allwch wrthod y Drindod, oherwydd mae tanseilio dwyfoldeb Crist yn wrthodiad o’r Drindod.” O'r fath... Darllen mwy "
I alw hyn rhagdybiaeth fyddai labelu pob cred sy'n seiliedig ar y Beibl mae gen i ragdybiaeth. Credaf yn gryf fod y Drindod yn anwir. Nid yw hon yn swydd rwy'n ei chymryd yn ysgafn. Rwyf wedi treulio oriau di-ri yn trafod yr athrawiaethau gyda'i wrthwynebwyr mewn tair gwlad a dwy iaith. Rwy'n gwybod bod yna ddiffiniadau gwahanol o ran natur y Drindod. Pan oeddwn yn pregethu yn Ne America, deuthum yn aml yn erbyn yr athrawiaeth yn y gwaith o ddrws i ddrws gan fod 99% o'r bobl y pregethais iddynt yn Babyddion. Byddent i gyd yn odli oddi ar yr un litani i mi... Darllen mwy "
Rwy'n credu bod athrawiaeth y Drindod yn ffordd wael o egluro rhywbeth na ellir ei esbonio yn nhermau dynol. Nid yw Duw wedi'i rannu'n dair rhan (Tad, Mab, a'r Ysbryd Glân). Ac eto, yr un pryd, nid yw Duw wedi'i gyfyngu i'r tri amlygiad hynny yn unig. Mae Duw yn Un, ond ar yr un pryd, mae Duw yn llawer. Nid oedd Iesu, pan ddaeth i'r ddaear, yn angel ailymgnawdoledig. Fe'i ganed o Dduw. Menyw fel cnawd oedd yn dwyn gwir Ysbryd Duw. Roedd yr Ysbryd hwn yn bodoli cyn pob peth. Nid oes ond un Ysbryd Glân. Mae'r Rwy'n credu y... Darllen mwy "
Helo eyeontorah, rwy'n cytuno â chi ar y pwynt hwn. Mae natur Duw y tu hwnt i ni yn syml, a'r cyfan sydd gennym yw'r hyn y mae wedi'i ddatgelu inni. Nid wyf yn credu bod trinitaraidd yn hollol wael, oherwydd mae yna lawer o ysgrythurau sy'n tynnu sylw at y berthynas anodd ei deall hon rhwng Iesu a'r Tad. Fodd bynnag, credaf fod eu hathrawiaeth yn egluro ei bod yn anghywir. Felly i mi, mae'r drindod yn ymgais anghywir i egluro rhywbeth anodd. Arian oeddwn i fel JW yn hollol sicr o fodolaeth bersonol Iesu. Yna, agorwyd fy llygaid... Darllen mwy "
Hi miken, O ran Hebraeg 1: 8, mae'r llyfr Truth In Translation yn esbonio pam mae'r ddau gyfieithiad yn bosibl. Er nad wyf yn amddiffynwr pybyr i'r NWT, mae lle mae'n disgleirio wrth ddad-wneud y cyfieithiadau twyllodrus y mae Trinitariaid mor aml wedi troi atynt am gefnogaeth i'w diwinyddiaeth. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, gall y rendro fynd y naill ffordd neu'r llall. Er ei bod yn wir bod Duw a Iesu yn ymarferol ymgyfnewidiol mewn rhai darnau o'r YG, mae athrawiaeth y Drindod yn mynd ymhell y tu hwnt i haeru rhyw fath o gywerthedd rhwng y ddau. Y cysyniad o dri pherson mewn un, gyda'r priodoledd angenrheidiol... Darllen mwy "
Gwerthfawrogi eich erthygl Meleti sydd wedi'i hysgrifennu'n dda a'i chydbwyso. Do yn nydd Iesu, ymgorfforodd yr Iddewon eu traddodiadau hunan-les eu hunain, ond nid o reidrwydd yn ôl yr hyn a gawsant gan Jehofa. Mewn gwirionedd, daeth rhai o'r traddodiadau hyn â gwrthdaro â deddfau Duw. Fe wynebodd Iesu nhw matt 15: 3-9 Ac mae'n fater o gofnodi bod pobl ddrygionus o'r cychwyn cyntaf wedi gwneud eu hymddangosiad yn gynnar yn y gynhadledd Gristnogol. Chwaraeodd y cwpl Ananias a Sapphira yn ffug i’r ysbryd sanctaidd a chawsant eu rhoi i farwolaeth gan Jehofa, fel esiampl i eraill. Mae'r apostol Paul yn sôn am ddod o hyd iddo'i hun... Darllen mwy "
Llawenydd meleti a diolch am eich duwiau gwaith yn bendithio ei ffrind braf gweld weithiau gallwn ysgafnhau hefyd. Mae'r baguettes yn braf
Erthygl ryfeddol, ychydig mwy o gig ysbrydol i symud ymlaen ato ac rydw i'n hoff iawn o'r ffocws.
Diolch i chi am eich holl waith, heb os, rydych chi'n cael eich bendithio'n ysbrydol, mae'r fforwm yma wedi tyfu ac mae'n lle y gall rhywun ymddiried ynddo i ddod iddo a gwybod nad oes gelyniaeth a thrafodaeth agored mewn moesau Cristnogol.
Meleti, a gaf fi wneud pwynt yn unig? Rydych yn dweud, gwefannau “y Newyddion Da” a fydd yn canolbwyntio ar neges Newyddion Da yr Iachawdwriaeth, y Deyrnas a Christ…. ”
Roeddwn yn chwilfrydig pam eich bod wedi rhoi'r neges yn y drefn honno; fy rheswm yw bod Newyddion Da Iachawdwriaeth, a Christ, wrth gwrs, wedi'u hymgorffori yn Newyddion Da Teyrnas Dduw.
Helo Skye. Nid oes unrhyw arwyddocâd i'r gorchymyn. Nid oeddwn yn eu rhestru yn nhrefn eu pwysigrwydd nac unrhyw feini prawf eraill, ond wrth imi edrych arno nawr, gwelaf fy mod wedi eu rhestru yn anfwriadol yn nhrefn yr wyddor ddisgynnol. Y rheswm y rhestrais y tri yw bod Tystion Jehofa yn credu bod y newyddion da “o’r deyrnas”. Mae'r ymadrodd hwnnw, os yw'r cof yn fy ngwasanaethu, yn digwydd tua 10 gwaith yn NWT, tra bod y newyddion da am y Crist neu am Iesu yn digwydd tua dwbl hynny. Mae yna hefyd ddigwyddiadau o newyddion da iachawdwriaeth. Defnyddir addaswyr eraill ac yn aml... Darllen mwy "
Pwynt Ardderchog….
Erthygl ryfeddol, craff iawn ar yr hyn a all ac sydd wedi digwydd i wirionedd, Boed i Jehofa fendithio’r agwedd hon sy’n cael ei dysgu yma a dwyn ffrwyth ysbrydol go iawn
Waw, mor adfywiol Meleti !!! Diolch i chi am y gofal a'r meddwl mawr rydych chi wedi'i roi yn y cyfnod neu'r bennod newydd hon i sicrhau ein bod ni'n cynnal dysgeidiaeth Crist. Rwy'n teimlo'n gyffrous ac yn edrych ymlaen at y siwrnai hon.
Cyfarchion i chi Meleti a phawb
Diolch Meleti. Diolch.
Gardd fach, ifanc ac addawol
Cael eich cloddio drosodd, cylchdroi gyda chariad a gofal
Cael y pridd uchaf gorau, gyda daioni
Lle hyfryd, hardd a phrin
Paratoi i gael eich plannu ag ysgewyll ifanc
Gallai hynny ddod allan ym mhob tymor
Yn cynnig gwahanol liwiau i ddod â mwynhad
Hafan o gariad a rheswm.
A diolch, brendaevans32 am harddu'r lle.