[O ws15 / 07 t. 7 ar gyfer Awst 30- Medi 6]
Bob yn hyn a hyn mae rhywbeth yn cael ei gyhoeddi sydd mor or-ben ac mae'n gwneud i chi fod eisiau chwerthin.
Anfonodd un o'r brodyr o Ganada gopi o lythyr a anfonwyd at gynulleidfaoedd yn lleol i swyddfa gangen Canada. Yn ôl pob tebyg, mae Bethel Canada yn adnewyddu ei phreswylfeydd - eto. Mae angen gweithwyr ac mae'r llythyr hwn, dyddiedig Gorffennaf 23, 2015, yn gofyn i frodyr sy'n byw o fewn taith 20-munud o'r gangen ddarparu llety trwy'r wythnos a bwyd ar benwythnosau i weithwyr gwirfoddol. Mae hefyd yn gofyn i grefftwyr ddod ymlaen a rhoi eu hamser a'u sgiliau. Dychmygwch, os byddwch chi, yn eistedd yn Neuadd y Deyrnas pan ddarllenwyd geiriau agoriadol y llythyr hwn o'r platfform:
“Nid oes unrhyw eiriau i fynegi’n llawn y ffrwydrad o deimladau a ffrwydrodd o fy nghalon. Roedd fy llygaid yn gwibio i fyny, roedd fy ngwddf wedi tagu’n boenus fel pe bai gen i ddwsin o afalau yn sownd, ac ni allwn i gredu pa ddiwrnod hyfryd, anhygoel, boddhaus, hapus, llawen, cynhyrchiol a newidiodd fy mywyd! ”
Llygaid yn llifo, ffrwydro calonnau, a gwddf wedi tagu’n boenus gydag afalau 12. Yn gyflym, ffoniwch 911!
Rwy'n siŵr mai'r effaith oedd ysbrydoli, ac fe wnaeth - chwerthin!
Wrth ddarllen wythnos yr wythnos hon Gwylfa, Ni allwn helpu ond dwyn i gof y llythyr hwn, ar gyfer y Gwylfa mae'r erthygl ei hun hefyd, mewn sawl man, felly dros ben llestri.
Stôl Troed Duw
Mae paragraff 1 yn ein cyfarwyddo mai'r ddaear yw stôl droed Duw. Mae gan hyn, efallai y byddwch chi'n synnu o ddysgu, ystyr i'r Ddafad Arall. Yna mae paragraff 2 yn cyflwyno cynrychiolaeth symbolaidd arall ar gyfer “stôl droed”.
“Ar wahân i gyfeirio at y ddaear, mae’r term“ stôl droed ”hefyd yn cael ei ddefnyddio’n ffigurol yn yr Ysgrythurau Hebraeg i ddisgrifio’r deml hynafol a ddefnyddir gan yr Israeliaid. (1 Chron. 28: 2; Ps 132: 7) Wedi'i leoli ar y ddaear, roedd y deml yn ganolbwynt gwir addoliad ”
Felly mae “stôl droed” hefyd yn cynrychioli teml hynafol yr Israeliaid a oedd, rhag ofn nad yw hyn yn glir i'r darllenydd, “wedi ei leoli ar y ddaear.” Onid yw'n braf eu bod nhw'n clirio hynny i ni? Efallai bod cymuned o JWs allan yna sy'n credu ei bod mewn orbit geosyncronig dros Jerwsalem.
Felly erbyn ichi gyrraedd paragraff 3, rydych chi'r darllenydd yn deall yn glir bod “stôl droed” yn cael ei defnyddio'n ffigurol yn y Beibl i gynrychioli'r ddaear a theml hynafol Israel, sydd hefyd yn gyd-ddigwyddiadol ar y ddaear. Nawr dyma lle mae hyn i gyd yn mynd. Mae paragraff 3 nesaf yn dweud wrthym fod gan Dduw deml arall y dyddiau hyn, sef un ysbrydol. Mae'n dyfynnu Heb. 9: 11, 12 i gefnogi hyn, ond mae'n methu â dyfynnu pennill 24 o'r bennod honno.
“Oherwydd nid aeth Crist i mewn i le sanctaidd a wnaed â dwylo, sy'n gopi o'r realiti, ond i’r nefoedd ei hun, fel ei fod bellach yn ymddangos gerbron Duw ar ein rhan. ”(Heb. 9: 24)
Mae hynny'n iawn, mae'r deml yn y nefoedd, nid ar y ddaear, neu stôl droed. A yw'r deml ysbrydol hon yn beth go iawn neu'n drefniant yn unig? Dywed ysgrifennwr yr Hebreaid mai dim ond copi o'r realiti oedd teml Israel - rydych chi'n gwybod mai dyna'r un ar y ddaear - dim ond cysgod o bethau nefol.
“. . . ond y mae [dynion] yn rhoi gwasanaeth cysegredig mewn cynrychiolaeth nodweddiadol ac yn gysgod o'r pethau nefol; . . ” (Heb 8: 5)
Felly pa un sy'n fwy real, y cysgod neu'r peth sy'n taflu'r cysgod? A ble mae'r peth yna eto? Yn y nefoedd.
Iawn, rydyn ni i gyd ar yr un dudalen nawr, sy'n bwysig oherwydd mae'r reid oddi yma yn mynd ychydig yn anwastad. Mae paragraff 3 yn mynd ymlaen i nodi bod y deml hon - rydych chi'n adnabod yr un yn y nefoedd; ie, yr un honno - wel, y deml hon yw ... o, gadawaf iddynt ei hegluro.
“Dyma trefniant mae hynny'n gwneud cymod â Duw yn bosibl trwy offeiriadaeth ac aberth Iesu Grist. ”- par. 3
“Mewn gwerthfawrogiad o’r trefniant teml ysbrydol, rydyn ni’n canmol Jehofa trwy wneud ei enw yn hysbys… ”- par. 4
Whoa, Nelly! O ble ddaeth hyn? Yn sydyn, y deml lythrennol yn y nefoedd - realiti Heb. 9: 24, lle aeth ein Harglwydd i mewn yn llythrennol i gynnig gwerth ei aberth - a yw “trefniant”? Mae'r gair hwn, “trefniant”, yn digwydd chwe gwaith yn yr erthygl hon yn unig. Pa mor aml ydych chi'n meddwl ei fod yn digwydd yn yr Ysgrythurau Cristnogol mewn perthynas â'r deml? Ewch ymlaen, dyfalu. Mae hynny'n iawn. ZERO!
Felly pam ydyn ni'n ei ddefnyddio? A beth sydd a wnelo “stôl droed Duw” ag unrhyw un o hyn? Ceiliog rhedyn amynedd. Bydd y cyfan yn cael ei ddatgelu.
Ond yn gyntaf mae'n rhaid i ni ddelio â darn arbennig o ddrygionus ym mharagraff 4.
“Yn wahanol i rai pobl grefyddol sy’n meddwl ar gam y byddant yn canmol Duw ar ôl iddynt adael y ddaear a mynd i’r nefoedd, mae pob un o Dystion Jehofa yn sylweddoli bod angen ei ganmol yma ac yn awr ar y ddaear. ” - par. 4
Caniatáu i mi gyfieithu'r JW siarad: Bydd yr holl Gristnogion bondigrybwyll eraill yn Christendom sy'n credu eu bod yn mynd i fynd i'r nefoedd yn marw yn Armageddon oherwydd na wnaethant fynd allan yn y gwaith pregethu o ddrws i ddrws i ddweud wrth bobl am deyrnas Dduw fel yr ydym ni.
Wrth gwrs, dim ond Tystion Jehofa eneiniog sy’n mynd i’r nefoedd. Fodd bynnag, nid yw'r darn bach hwn o narcissism sefydliadol (neu fel y byddai'ch plant yn ei fynegi: “Nyah, nyah, yah, nyah, nyah.”) Yma dim ond i ddiswyddo'r holl bobl yn y Bedydd. Rydych chi'n gweld, mae'n rhaid i'r sefydliad gael wyth miliwn o Dystion nad ydyn nhw hefyd yn mynd i'r nefoedd i werthfawrogi eu rôl ac aros yn egnïol a chefnogol. Felly maen nhw'n cael eu dysgu y gallan nhw helpu'r eneiniog sydd (fel y dywed paragraff 5 nesaf) “yn gwasanaethu yn ffyddlon yng nghwrt daearol y deml ysbrydol.”
Efallai eich bod yn cofio i'r brawd Splane ddweud wrthym (a'r mis Mawrth Gwylfa Cadarnhaodd “Cwestiynau gan Ddarllenwyr”) nad oedden nhw'n mynd i roi mwy o antitypes o waith dyn i ni. Ni chymerodd lawer o amser iddo dorri'r addewid hwnnw. Yn ôl pob tebyg, mae gan y deml ysbrydol yr aeth Iesu iddi ar ôl ei atgyfodiad gwrt daearol lle mae “Mae miliynau o ddefaid eraill yn cefnogi’n ffyddlon” yr eneiniog.
Os nad ydych eisoes wedi dyfalu erbyn y pwynt hwn - os mai dyma'ch Astudiaeth Watchtower gyntaf - mae'r ymadrodd “trefniant teml ysbrydol” yn gyfystyr i Sefydliad Tystion Jehofa mewn gwirionedd. Gyda hynny mewn golwg, mae pwrpas yr erthygl yn cael ei ddatgelu gan y cwestiwn ar ddiwedd paragraff 5: “Ydw i'n rhoi cefnogaeth lawn i drefniant Jehofa ar gyfer addoli pur?”
Adnabod y rhai sy'n gwasanaethu yn Nheml Ysbrydol Duw
Dywedodd yr apostol Paul wrth y Corinthiaid fod eneinwyr yn eneinio[I] oedd teml Duw ar y ddaear. (1Co 3: 16, 17) Fodd bynnag, byddai annedd ar yr erthygl hon yn gadael yr 8 miliwn “defaid eraill” allan yn y cae chwith. Heblaw hynny nid yw'n gwneud dim i hyrwyddo thema'r erthygl sef meithrin caethwasanaeth ufudd i'r Sefydliad. I'r perwyl hwn, rydym wedi dyfeisio “trefniant teml ysbrydol” a rhaid i ni nawr geisio ei gefnogi yn ysgrythurol.
Yr enw technegol ar y fethodoleg rydych chi ar fin ei gweld yw: “jiggery-pokery”. Arsylwi!
Yn yr Ysgrythurau, gelwir y ddaear yn stôl droed Duw. Gelwir y deml hynafol yn Israel hefyd yn stôl droed Duw. Roedd y deml hynafol wedi'i lleoli ar y ddaear. Mae'r defaid eraill ar y ddaear. Felly mae'r defaid eraill yn y deml. Ydych chi gyda mi hyd yn hyn? Iawn, nawr beth yw'r deml? Mae'n drefniant. Trefniant i addoli. Felly nid yw'n rhywbeth rydych chi'n rhan ohono ond yn hytrach yn rhywbeth y mae'n rhaid i chi ei wasanaethu. Lle mae'n rhaid i chi fod. Felly, rydych chi'n gwasanaethu “yn y deml”.
“Lai na chanrif ar ôl sefydlu’r gynulleidfa Gristnogol, dechreuodd apostasi rhag blaen ddatblygu. Wedi hynny, daeth yn fwyfwy anodd nodi pwy oedd yn wirioneddol yn gwasanaethu Duw yn ei deml ysbrydol. " - par. 6
Sylwch ar y defnydd o “at” i atgyfnerthu nad Cristnogion yw’r deml. Mae'n drefniant, yn lle trosiadol y mae rhywun yn mynd i wasanaethu iddo. Ers iddi ddod yn anodd adnabod y rhai sy’n gwasanaethu “yn y deml” ar ôl yr apostasi a osodwyd i mewn, y casgliad amlwg yw bod Cristnogion eneiniog yr apostasi yn y ganrif gyntaf yn gwasanaethu “yn y deml” cyn yr apostasi. Hynny yw, roeddent yn gwasanaethu yn nhrefniant y deml ysbrydol.
Rwy'n gwybod, rwy'n gwybod ... gallaf eich gweld chi nawr, dyrnau'n clenched, llygaid yn chwyddo, mygu sgrech, dim ond cosi i ddweud, “OND EU BOD YN Y TEMPL. EU TEMPLE DUW CYMHWYSOL! MAE'N DWEUD FEL HAWL YN Y BEIBL! ”
Ar y pwynt hwn y penderfynais y byddwn yn ceisio gweld yr hiwmor yn hyn yn hytrach na chwalu cyd-destun. Rhaid gofalu am iechyd rhywun wedi'r cyfan.
Ni ddaeth y penderfyniad hwnnw ddim yn rhy fuan, oherwydd mae paragraff 7 yn agor gyda'r datganiad rhyfygus hurt hwn:
“Erbyn 1919, roedd y rhai a gymeradwywyd gan Jehofa ac sy’n gwasanaethu yn ei deml ysbrydol wedi’u nodi’n glir.” - par. 7
Nid oes ymadrodd yn y frawddeg hon sy'n wir. Nid oes cefnogaeth ysgrythurol i 1919. Nid oes tystiolaeth, empirig nac ysgrythurol, fod Jehofa wedi cymeradwyo unrhyw un yn y flwyddyn honno. Nid ydym hyd yn oed yn ffyddlon i’n hathrawiaeth ein hunain sy’n ein dysgu mai Iesu, yn ôl y sôn, a gymeradwyodd y caethwas ffyddlon a disylw yn y flwyddyn honno. Yn sydyn, Jehofa sy'n dod i'r deml. A yw Jehofa bellach i fod yn negesydd y cyfamod? (Antitype colur arall, efallai y byddaf yn ei ychwanegu.) Ac ar ben hynny i gyd, mae'r cyhoeddiadau yn ein dysgu bod 1919 holl Dystion Jehofa wedi'u heneinio. Felly sut gallen nhw fod yn gwasanaethu yn y deml pan oedden nhw'n deml?
Mae fel pe baent yn sylweddoli nad oes raid iddynt geisio mwyach. Bron na allant ddweud unrhyw beth y maent ei eisiau a bydd y brodyr yn ei dderbyn. Yn wir, mae'r deillion yn arwain y deillion. (Mt 15: 14)
Datguddiadau oddi uchod
Mae paragraff 8 yn cyflwyno'r weledigaeth oruwchnaturiol y cyfeiriodd Paul ati yn Corinthiaid 2 12: 1-4. Yno mae'n sôn am gael ei ddal i ffwrdd i baradwys a chlywed geiriau nad oedd “yn gyfreithlon i ddyn eu dweud.” Nid yw'n egluro beth mae'r drydedd nefoedd hon yn ei gynrychioli, ac nid yw'n egluro beth yw'r baradwys, ac fe all ' t dweud wrthym beth a glywodd oherwydd dywedwyd wrtho am beidio.
Dim pryderon serch hynny! Bellach gellir bodloni eich chwilfrydedd. Mae gan y Corff Llywodraethol y croen denau. Rydych chi'n gweld, nid oedd yn gyfreithlon bryd hynny, ond mae nawr. Yr hyn a welodd Paul oedd ni, Sefydliad Tystion Jehofa. Sut ydyn ni'n gwybod hyn? Oherwydd dyna welodd Paul! Ond sut ydyn ni'n gwybod beth welodd Paul? Oherwydd nawr mae'n gyfreithlon i ni wybod. Ie ond sut ydyn ni'n gwybod. Oherwydd gallwn weld y cyflawniad yn y Sefydliad. Ond sut ydyn ni'n gwybod mai dyna'r cyflawniad gan nad ydyn ni'n gwybod beth welodd e? Oherwydd nawr mae'n gyfreithlon gwybod.
Beth yw hwnna? Mae'ch pen yn brifo? Ewch i gymryd aspirin. Arhosaf. Mil, dwy fil….
Well nawr? Da. Rwy'n credu fy mod wedi dod o hyd i ffynhonnell eich cur pen. Gadewch inni fynd yn ôl dros baragraff 9.
“Pam, serch hynny, y dywedodd Paul ei fod wedi“ clywed geiriau na ellir eu siarad ac nad ydyn nhw’n gyfreithlon i ddyn eu dweud ”? Nid oedd yr amser iddo egluro'n fanwl y pethau rhyfeddol a welodd yn y weledigaeth honno. Ond heddiw mae’n gyfreithlon siarad am y bendithion sydd bellach yn bodoli ymhlith pobl Dduw! ”
Gan nad oedd Paul erioed wedi gallu egluro'n fanwl y pethau rhyfeddol a welodd yn y weledigaeth honno, sut ydyn ni'n gwybod beth welodd? Os yw bellach - fel y mae'r paragraff yn honni - yn gyfreithlon siarad am bethau o'r fath, rhaid meddwl tybed sut y daeth y Corff Llywodraethol yn ôl y wybodaeth hon. Yn sicr ni ddaethon nhw o hyd iddo yn y Beibl oherwydd daeth ysgrifenniad y Beibl i ben ar adeg pan oedd yn dal i fod yn anghyfreithlon siarad am bethau o'r fath. Efallai i angel o'r nefoedd ei ddatgelu iddyn nhw? Neu efallai fod ganddyn nhw weledigaeth ar y cyd, neu freuddwyd fywiog a ysbrydolwyd gan Dduw. Mae'n amlwg nad oeddent yn ei ddidynnu o'r Ysgrythur, oherwydd pe gallent fod, byddai eraill wedi darganfod yr un atebion ers talwm. Rhaid inni ddyfarnu bod rhywun o'r byd ysbryd yn cyfathrebu â nhw. Naill ai hynny, neu maen nhw'n gwneud iawn amdano.
A allai hynny fod? Gadewch i ni gael golwg ar baragraff 10 i'w weld.
“Mae’r ymadrodd“ paradwys ysbrydol ”wedi dod yn rhan o’n geirfa theocratig. Mae'n disgrifio ein hamgylchedd, neu gyflwr unigryw, cyfoethog yn ysbrydol, sy'n caniatáu inni fwynhau heddwch â Duw a gyda'n brodyr. Wrth gwrs, ni ddylem ddod i’r casgliad bod y termau “paradwys ysbrydol” a “deml ysbrydol” yr un peth. Y deml ysbrydol yw trefniant Duw ar gyfer gwir addoliad. Mae’r baradwys ysbrydol yn nodi’n glir y rhai sydd â chymeradwyaeth Duw ac sydd heddiw yn ei wasanaethu yn ei deml ysbrydol. “- Mal. 3: 18
Nid yw’r term “paradwys ysbrydol” i’w gael yn y Beibl. Mae'n cynnwys i fyny. Mae wedi dod yn sail i’r slogan marchnata diweddaraf: “JW.ORG - Y Bywyd Gorau Erioed!” O ran y term “teml ysbrydol”, nid “trefniant Duw ar gyfer gwir addoliad” mohono. ”O leiaf, nid os ydych chi gan fynd yn ôl yr hyn mae'r Beibl yn ei ddweud. Ac yn ôl y Beibl, nid yw Cristnogion yn gwasanaethu yn y deml ysbrydol. Cristnogion yw'r deml ysbrydol. Casgliad: maen nhw'n gwneud y cyfan i fyny.
“Mor gyffrous yw gwybod, ers 1919, fod Jehofa wedi caniatáu i fodau dynol amherffaith weithio gydag ef wrth drin, cryfhau ac ehangu’r baradwys ysbrydol ar y ddaear! Ydych chi'n gweld eich hun yn chwarae rhan yn y gwaith gwych hwn? A ydych chi'n cael eich symud i barhau i weithio gyda Jehofa i ogoneddu 'y lle am ei draed'? ”- par. 11
Mae'n ymddangos bod pob paragraff o'r astudiaeth yn hyfrydwch mewn jiggery-pokery deongliadol. Pwy luniodd hyn? Rwy'n teimlo fel adleisio geiriau Iñigo Montoya (Y Dywysoges Bride, 1987).
Fi: “Pwy ysgrifennodd yr erthygl hon?”
Nhw: “Neb o ganlyniad.”
Fi: “Rhaid i mi wybod.”
Nhw: “Dewch i arfer â siom.”
Fi: [gyda shrug] “Iawn.”
O baragraff 11, rydyn ni'n dysgu nad oedd Jehofa cyn 1919 yn caniatáu i fodau dynol amherffaith weithio gydag ef. Mae'r holl Gristnogion ffyddlon hynny a addolodd Dduw cyn 1919 ychydig allan o lwc.
Ac yn awr, mae'r ysgrifennwr yn clymu'r cyfan ynghyd â bwa bach neis. “Ydych chi wedi'ch symud i barhau i weithio gyda Jehofa i ogoneddu 'y lle am ei draed'?” Ers i’r wyth miliwn golli allan ar wasanaethu yn nheyrnas y nefoedd, yr angen i ganolbwyntio ar “yma ac yn awr, ar y ddaear” (gweler par. 4) Stôl droed Duw, y ddaear, y deml hynafol, yr ysbrydol fodern trefniant y deml. Maen nhw i gyd yn un. Clod fydd i'r Arglwydd. Gallaf ei weld nawr!
Mae'n jiggery-pokery, ond yn eu dwylo nhw, mae wedi'i godi i ffurf ar gelf.
Rhag ofn eich bod chi'n meddwl fy mod i'n gwneud hyn i gyd, rydw i'n rhoi'r is-deitl nesaf i chi:
Mae Sefydliad Jehofa Yn Cael Ei Wneud Yn Fwy Prydferth
Dywed paragraff 12:
“Rhagfynegwyd gwaith rhyfeddol o drawsnewid mewn cysylltiad â rhan ddaearol sefydliad Jehofa yn Eseia 60: 17. (Darllen.) Mae gan y rhai sy'n ifanc neu'n gymharol newydd yn y gwir darllen am dystiolaeth y trawsnewid hwn neu sydd ganddo clywed amdano gan eraill. Ond mor freintiedig yw'r brodyr a'r chwiorydd sydd wedi bod yn bersonol profiadol it! Does ryfedd eu bod yn argyhoeddedig bod Jehofa, trwy ei Frenin goleuedig, yn arwain ac yn cyfarwyddo Ei sefydliad! Maent yn gwybod bod sail gadarn i'w hyder, hyder y mae pawb ohonom yn ei rannu. Bydd clywed eu mynegiadau twymgalon yn cryfhau eich ffydd ac yn cryfhau eich ymddiriedaeth yn Jehofa. ”
Ar ôl darllen cyd-destun Eseia 60, a chofio bod rhaniadau’r bennod a’r pennill wedi eu hychwanegu ganrifoedd yn ddiweddarach, gallai rhywun ddod i’r casgliad bod Eseia yn proffwydo ynghylch adfer Israel. Efallai y bydd rhywun hyd yn oed yn dod i'r casgliad bod y broffwydoliaeth hon yn ymwneud â'r Meseia a sylfaen y gynulleidfa Gristnogol. Fodd bynnag, nid oes unrhyw beth yn ei eiriau a fyddai’n ein harwain i’r casgliad y byddai eu cyflawniad yn digwydd o 1919 ymlaen. Serch hynny, mae'r paragraff yn nodi bod “tystiolaeth (sic) y cyflawniad hwn wedi cael ei brofi gan lawer ohonom yn bersonol.” Fe ddown at hynny, ond yn gyntaf mae'n rhaid i ni ddelio â gwyrdroi o'r newyddion da. Mae paragraff 13 yn nodi:
“Waeth pa mor hir rydyn ni wedi bod yn y gwir, rhaid i ni ddweud wrth eraill am sefydliad Jehofa. Mae bodolaeth paradwys ysbrydol yng nghanol byd drygionus, llygredig a di-gariad yn wyrth heddiw! Rhaid trosglwyddo’r rhyfeddodau am drefniadaeth Jehofa, neu “Seion,” a’r gwir am y baradwys ysbrydol yn llawen “i genedlaethau’r dyfodol.” -Darllenwch Salm 48: 12-14. ”
Mae'r Beibl yn dweud wrthym am ddatgan dramor deyrnas Dduw a rhagoriaethau'r Arglwydd. (Luc 9: 60; 1 Peter 2: 9) Mae hefyd yn dweud wrthym am bregethu newyddion da Crist a newyddion da'r deyrnas a newyddion da iachawdwriaeth, ond ni ddywedir wrthym yn unman bregethu newyddion da'r trefniadaeth Tystion Jehofa. Mae'r paragraff yn cyfeirio at y sefydliad fel “Seion” ac yna'n dweud wrthym am ddarllen Salm 48: 12-14 sy'n nodi:
“Mawrth o amgylch Seion [aka Y Sefydliad]; ewch o'i gwmpas; Cyfrif ei dyrau. 13 Gosodwch eich calonnau ar ei ragfuriau. Archwiliwch ei dyrau caerog, Er mwyn i chi ddweud amdano wrth genedlaethau'r dyfodol. 14 Oherwydd y Duw hwn yw ein Duw am byth ac am byth. Bydd yn ein tywys am byth. ”(Ps 48: 12-14)
Pa hunan-ogoneddu amlwg! Seion oedd lle roedd Jerwsalem ac felly roedd yn sedd llywodraeth i genedl Israel. Y sefydliad dan arweiniad y Corff Llywodraethol bellach yw sedd y llywodraeth ar gyfer Tystion Jehofa. Mae'r paragraff hwn yn dweud wrthym am orymdeithio o'i gwmpas, gosod ein calonnau arno, a'i ddatgan i genedlaethau'r dyfodol. Mae pob clod yn mynd i'r sefydliad! Mae'n “wyrth fodern!”
Mae llawer ohonom ymhlith yr hen amserwyr sydd wedi bod yn 'freintiedig i brofi'r gwaith rhyfeddol o drawsnewid mewn cysylltiad â rhan ddaearol sefydliad Jehofa' i ddyfynnu o baragraff 12. Felly mae pob un ohonom wedi cael ein dynodi gan y Corff Llywodraethol fel tystion i'r trawsnewid honedig hwn. Beth ydych chi'n ei ddweud brodyr a chwiorydd? A wnewch chi ddwyn tystiolaeth?
Wrth siarad drosof fy hun, ac yn unol â'r “tystiolaeth” (sic) y mae'r erthygl yn siarad amdani ym mharagraff 14, gallaf nodi pan ddaeth y trefniant henoed i fodolaeth roedd yn ymddangos fel trawsnewidiad cadarnhaol iawn. Fel y dywed paragraff 15, fe wnaeth ddileu 'dylanwad un unigolyn i ddominyddu', am gyfnod o leiaf. Roedd cymryd y pŵer oddi wrth unigolion a'i roi yn nwylo pwyllgor yn ymddangos yn syniad da. Y broblem yw mai dim ond fersiwn arall o lywodraeth dynion ydyw. Ecclesiastes 8: Nid yw 9 yn caniatáu ar gyfer rhai mathau o lywodraethu dynol cystal. Bob tro mae dyn yn dominyddu dyn, mae'n troi allan i fod yn niweidiol yn y pen draw. Dechreuodd y trefniant henoed gyda chadeiryddiaeth gylchdroi, ond gwnaed hynny i ffwrdd. Yn fuan, cymerodd personoliaethau drosodd a hyd yn oed mewn corff o ddau ddwsin o ddynion, daw arweinydd sengl i'r amlwg. Rwyf wedi gweld y tro hwn ac eto. Mae'r math o awtocratiaeth a oedd gennym o dan drefniant gwas y gynulleidfa wedi dychwelyd i ddod yn norm o dan drefniant yr henoed. Pan fydd un brawd ystyrlon yn codi llais oherwydd ei fod yn gweld nad yw pethau'n cael eu gwneud yn ysgrythurol, mae'n cael ei ystyried yn drafferth ac yn aml yn oruchwyliwr y gylched, sy'n cael ei gyfarwyddo i gefnogi'r trefniant henoed - sy'n golygu'r trefniant ei hun - yn tynnu'r bersonoliaeth drafferthus o'r grŵp.
Nid wyf yn awgrymu bod trefniant pwyllgor yn anghywir. Mae'n un ffordd o gyflawni pethau mewn modd trefnus. Ond bydd y ddeinameg ddynol bob amser yn achosi i un unigolyn ddod yn arweinydd grŵp. Yn y bôn, os nad oes arweinydd grŵp, nid yw'r grŵp yn cyflawni llawer. (Croeso i'r cyflwr dynol.) Unwaith eto, nid oes unrhyw beth yn ei hanfod yn anghywir â hynny cyn belled nad pwrpas y pwyllgor neu'r grŵp yw llywodraethu dynion eraill. Os yw'n drefnus i gyflawni'r swydd, dyna un peth. Fodd bynnag, mae pwrpas trefniadaeth Tystion Jehofa yn mynd y tu hwnt i ddim ond cyflawni’r swydd.
Adroddwyd o ffynonellau dibynadwy, pan ddaeth trefniant y Corff Llywodraethol i fodolaeth gyntaf, roedd yn ymddangos fel newid er gwell. Fodd bynnag, dechreuodd rhai personoliaethau sefydlu eu hunain yn gyflym a daeth cadw'r status quo yn hollbwysig.
Ar y dechrau, mae'n debyg na allai Tystion Jehofa ar gyfartaledd enwi dim ond un neu ddau aelod o'r Corff Llywodraethol a oedd ar un adeg yn rhifo deunaw. Nid oeddem yn gwybod sut olwg oedd arnynt oherwydd nad oedd eu lluniau'n cael eu cyhoeddi fel mater o drefn. Ar ôl deng mlynedd yn unig, newidiodd hynny wrth gyhoeddi'r Cyhoeddwyr llyfr a ddatgelodd enwau a lluniau holl aelodau'r Corff Llywodraethol. Wrth i'r blynyddoedd fynd heibio ac wrth i aelodau hŷn, a godwyd ar adeg pan oedd addoli creaduriaid yn ddirmygus, farw, bu pwyslais cynyddol ar rôl a phwysigrwydd y Corff Llywodraethol. Yn ddiweddar, fe wnaethant gipio pŵer absoliwt drostynt eu hunain, gan ddatgan eu hunain yn unig fel y caethwas ffyddlon a disylw, y rhai y mae Iesu’n falch iawn o’u cymeradwyo.[Ii] Mae eu pŵer bellach mor fawr nes eu bod yn teimlo'n hyderus wrth ein cyfarwyddo i fod yn barod i ufuddhau i'w gorchmynion hyd yn oed pan all y fath ymddangos yn ddi-sail.[Iii]
Bydd her i gyfeiriad y Corff Llywodraethol, ni waeth pa mor ysgrythurol ydyw, yn arwain at gael eich symud ar unwaith o bob swydd braint a goruchwyliaeth. Os na fydd yr anghytuno yn aros yn dawel, bydd ef neu hi'n cael ei symud o'r gynulleidfa yn llwyr trwy gael ei ddisodli.
Mae'r erthygl eisiau inni fod yn dyst? Wel, dyna dystiolaeth y tyst penodol hwn. Gwn nad wyf yn sefyll ar fy mhen fy hun. Mae yna filoedd a allai adleisio fy ngeiriau a mynd y tu hwnt iddynt, i gyd o wybodaeth uniongyrchol. Nid yw hyn, i mi, yn sôn am drawsnewidiad gwyrthiol. Mae yna drawsnewidiad i fod yn sicr, ond mae'n gyffredin iawn. Mae wedi digwydd lawer, lawer gwaith o'r blaen ym mron pob crefydd drefnus sydd wedi cychwyn gyda bwriadau da o ddychwelyd i wreiddiau Cristnogaeth. Rydyn ni'n ei alw'n “brif ffrydio”, ond yr hyn y mae'n cyfeirio ato mewn gwirionedd yw cyfnewid prifathrawiaeth Crist am lywodraeth dynion. Mae'r erthygl yn dirwyn i ben trwy siarad am addasiadau eraill, megis “newidiadau i ymddangosiad, cynnwys, a dulliau dosbarthu ein cyhoeddiadau” a defnydd estynedig o dechnoleg, fel petai gan bethau o'r fath unrhyw werth ysbrydol go iawn. Mae pob crefydd arall yn eu defnyddio hefyd, ac mae llawer ohonyn nhw'n eu defnyddio'n llawer gwell nag rydyn ni'n ei wneud. (Gwel Fideos o'r Beibl ar gyfer “tystiolaeth” o hyn.) Y ffaith yw’r holl “dystiolaeth” honedig hyn o wyrth fodern sydd wedi cael ei datblygu hyd yma yn cyfeirio at addasiadau polisi a gweinyddol. Beth sydd wedi'i wneud i wella ysbrydolrwydd y gynulleidfa yn wirioneddol? Nosweithiau astudio teulu? Mae'r rhain yn achlysuron pan anogir y teulu i wylio fideos Caleb a Sophia ac astudio cyhoeddiadau'r Sefydliad. Fodd bynnag, gwell gwybodaeth a chyfarwyddyd o'r Beibl sy'n ein tynnu'n agosach at ein Harglwydd Iesu Grist? Mae'r rhain i gyd ond ar goll yn llwyr.
Atebion i’ch Rhannu wrth Gyfrannu at y Baradwys Ysbrydol
Y cwestiwn yma yw beth ydych chi'n ei wneud i adeiladu'r Sefydliad? I bregethu'r newyddion da am drefniant y deml, aka Seion yr oes fodern?
Mae paragraff 19 yn nodi: “Yn fwy na hyd yn oed wybodaeth o’r Beibl, yn aml ein hymddygiad brysiog, heddychlon yw hynny i ddechrau yn tynnu pobl at y sefydliad ac yn ei dro at Dduw ac at Grist. " Sylwch ar y gorchymyn. Yn gyntaf, rydyn ni'n tynnu pobl at y sefydliad, yna at Dduw, ac yn olaf at Grist.
Ble yn y Beibl y gallwn ni ddod o hyd i gefnogaeth i ddilyniant o'r fath? Yng nghyfrif mawr Luc o'r Deddfau'r Apostolion, ble rydyn ni'n dod o hyd i'r apostolion yn tynnu pobl at y Sefydliad? Darllenwch araith epig Peter yn y Pentecost a gweld bod yr holl sylw - POB SYLW - ar y Crist. Trwy'r Crist mae pobl yn cyrraedd Duw. Roedd Peter yn un o'r deuddeg gwreiddiol. Yn hynny o beth, mae'n un o bileri'r Jerwsalem Newydd. Ac eto, a ydych chi erioed wedi ei weld yn tynnu sylw ato'i hun neu'r apostolion eraill, neu hyd yn oed y gynulleidfa gyfan fel rhywbeth i'w addoli fwy neu lai fel yr awgrymir gan ein cyfeiriad at Salm 48: 12-14?
I gyd yn chwerthin o'r neilltu, mae'r erthygl hon yn enghraifft warthus o lithro i lawr y sefydliad i eilunaddoli dynion. Ar ôl bod yn Dystion Jehofa ffyddlon a balch ar hyd fy oes, mae gen i gywilydd llwyr o’r hyn rydyn ni’n dod yn gyflym.
[Ii] w13 7 / 15 “Pwy Mewn gwirionedd Yw'r Caethwas Ffyddlon a Disylw?” par. 18
[Iii] Bryd hynny, efallai na fydd y cyfeiriad achub bywyd a gawn gan sefydliad Jehofa yn ymddangos yn ymarferol o safbwynt dynol. Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i unrhyw gyfarwyddiadau y gallwn eu derbyn, p'un a yw'r rhain yn ymddangos yn gadarn o safbwynt strategol neu ddynol ai peidio. (w13 11 / 15 t. 20 par. 17)
Y Gwyliwr Yn Cyhoeddi Teyrnas y Watchtower, lol
Ni chymerodd lawer o amser.
*** Watchtower 1971 12 / 15 tt. 755-756 Corff Llywodraethol mor Wahanol i Gorfforaeth Gyfreithiol ***
“” Cylchgrawn swyddogol tystion Cristnogol Jehofa yw The Watchtower Yn Cyhoeddi Teyrnas Jehofa. Yn y flwyddyn 1944 cylchgrawn Watchtower BEGAN I SIARAD am gorff llywodraethu’r gynulleidfa Gristnogol. ”
Felly yn cychwyn y troell tuag i lawr.
Helo Mark-O,
A allwch chi roi cyfeiriad inni at y mater 1944 hwnnw.
Helo Meleti, Mae'n bosibl ei fod yn cyfeirio at y sôn cyntaf gan WTS am gorff llywodraethu sy'n arfer awdurdod yn y gymdeithas ym 1944. Dyfyniad: Ni chymhwyswyd y term corff llywodraethu i Gymdeithas Feiblaidd a Thynnu Twr Gwylio tan y Watchtower 1943 Gorffennaf 15 t .216, a oedd yn ei ddisgrifio fel “corff llywodraethu cyfreithiol”. Yn y Watchtower 1944 Tachwedd 1 t.328, trafodwyd bod “corff llywodraethu gweladwy o dan Jehofa Dduw a’i Grist” yn ymwneud ag ethol henuriaid a chymhwysodd y Cymwys i fod yn Weinidogion 1955 t.381 y term hwn ar “y bwrdd cyfarwyddwyr... Darllen mwy "
Diolch, SinkingPeter.
paragraff 16, “newidiadau i ymddangosiad, cynnwys, a dulliau dosbarthu ein cyhoeddiadau” a “Waeth pa mor hir rydyn ni wedi bod yn y gwir, rhaid i ni ddweud wrth eraill am sefydliad Jehofa.” Roeddwn yn eistedd mewn cyfarfod yn clywed y llinellau hyn yn cael eu darllen a’u trafod ac yn teimlo’n ffieiddio NAD oedd y ffocws ar “ddweud wrth eraill am” Jehofa, Duw a neu Iesu, Crist, ond wrth sefydliad dro ar ôl tro. Yna ym mharagraff 16 yn crybwyll pa mor 'hardd yw ein llenyddiaeth' ac rydw i fel “o dwi'n gweld, rydyn ni'n hysbysebu'ch brand eich brand- JW.ORG" NID y gwirioneddau BEIBL…. Roedd yr erthygl gyfan hon... Darllen mwy "
Fe wnes i chwerthin yn llythrennol ar eich ysgrifennu, Meleti. Mae hiwmor yn ei gwneud yn fwy goddefadwy, mae'n debyg. Fe wnaethoch chi gyffwrdd â phwynt bron a welais wrth ddarllen yr erthygl wrth baratoi ar gyfer y cyfarfod.
Un peth a oedd yn sefyll allan i mi yw bod y sefydliad nawr yn “Seion”. Ac mae’r sefydliad “ar y ddaear”. Rhaid i hynny olygu bod Seion ar y ddaear. Yn fy nilyn hyd yn hyn? Os yw hynny'n wir, yna mae'r 144,000 ar y ddaear gan eu bod yn sefyll ar Fynydd Seion gyda'r Oen. (Parch 14: 1). Gweld pa broblemau sy'n cael eu hachosi trwy gymhwyso testunau hynafol i sefydliad modern?
Rwy'n cael fy atgoffa o'r gerdd Albanaidd:
O, beth we we tangled rydym yn gwehyddu,
Pan yn gyntaf rydyn ni'n ymarfer twyllo!
(Canto VI, XVII)
Meleti, rydw i wir yn mwynhau eich synnwyr digrifwch. Pan fyddaf yn meddwl am yr erthyglau nonsensical a ysgrifennwyd yn y Watchtower, mae'n gofyn i un gymryd agwedd wahanol at ddicter cyfiawn ... mae bod yn ysgafn yn iach i'r enaid yn wir !!! Rwy'n falch iawn bod Jehofa wedi dod â mi i'r wefan hon er mwyn i mi allu dysgu a gwybod nad oeddwn i'n wallgof yn fy nealltwriaeth o'r ddysgeidiaeth sylfaenol yn gwneud y Beibl. Roedd gen i amheuaeth gnawing bob amser ond allwn i ddim rhoi fy mys arno. Meleti Diolch i Jehofa amdanoch chi a'r Brodyr eraill sydd wedi creu'r gofod hwn... Darllen mwy "
Felly Seion yw'r sefydliad, waw dyna naid cwantwm.
O ran y baradwys ysbrydol, tybed a yw'r holl ddioddefwyr cam-drin plant cuddiedig yn teimlo felly?
Dywedodd paragraff 19 pa mor falch yw Jehofa a Iesu gyda’r baradwys ysbrydol. Tybed a yw Jehofa yn falch o’r syniad o fethu â bod yn un o’i feibion neu ferched? A tybed a yw Iesu'n falch o gymhellion barnwrol cyfrinachol fel yr un a'i collfarnodd?
Ond dwi'n dyfalu a allwch chi ddweud yr hyn y gwaharddwyd Paul ei ddweud, gallwch chi ddweud unrhyw beth!
… A thaflwyd rhywbeth a oedd yn edrych fel mynydd llosgi hugh i’r môr… Parch 8: 8
Y darn (ychydig yn mangled) o Iñigo Montoya: o'r Dywysoges Briod. Credyd lle mae credyd yn ddyledus.
Bron Brawf Cymru, dim ond os oes gennych chi (o hyd) ddisgwyliadau y byddan nhw'n gwneud y peth iawn y gallwch chi gael eich siomi. Unwaith y byddwch yn cefnu ar y disgwyliad, nid oes mwy o siom. Rhaid imi ryfeddu’n uchel, faint o ddarllenwyr y Beroean Pickets sy’n parhau i ddisgwyl y bydd eu sefydliad yn gwella, ond byth yn ei weld yn digwydd, ac yn cael eu siomi’n barhaus.
Beth yw'r baradwys ysbrydol, yr amgylchedd cyfoethog yn sbeislyd sy'n ein galluogi i fod mewn heddwch â duw a'n brodyr, a'i unigryw yn yr hyn ar y ddaear yw'r unig sydd i'w gael yn y sefydliad watchtower neu'r Seion fel y cyfeirir ato yn yr ysgrythurau. !! Dyna'r neges! Mae ei siarad newydd yn disgrifio gweinidogaeth cariad mewn geiriau eraill. Eseia 5 v20 a 23
Mae JimmyG yn llygad ei le ar ddweud bod yr erthygl hon 'yn sarhad mawr ar ddeallusrwydd rhywun'. Yn fwy a mwy rwy'n sylweddoli, os wyf am barhau i fod yn JW, mae'n rhaid i mi fod yn barod i dalu pris uchel: eilunaddoli'r sefydliad, aberthu fy ngallu meddyliol a meddwl yn feirniadol o blaid esboniadau newidiol Prydain Fawr bob amser. Mae pobl yr Adran Ysgrifennu a ysgrifennodd yr erthygl hon (a gymeradwywyd gan Brydain Fawr) eisiau twyllo'r darllenwyr yn fwriadol neu'n twyllo'u hunain. Mae unrhyw un sy'n gwybod stori go iawn y WT yn gwybod pa mor dwyllodrus yw'r erthygl hon, yn bennaf cyn belled â... Darllen mwy "
Yr unig reswm maen nhw'n dweud i'r Jehofa ddewis y gymdeithas yn 1919 yw ei bod yn difrïo CT Russell. I ddweud iddo gael ei ddewis i ddweud iddo gael ei ddysgu gan Dduw. Gwaredodd CT Russell y sefydliad. Byddai caniatáu iddo fod yn rhan o'r caethwas ffyddlon yn gwneud ei gred o ryddid yng Nghrist ac i lywio'n glir o'r sefydliad yn ddilys.
gobbledegook
Rwyf wedi meddwl ers amser maith bellach y gallai fod rhywun neu grŵp bach yn yr Adran Ysgrifennu yn ceisio tanseilio hygrededd y WT trwy gynhyrchu erthyglau fel hyn. Mae erthyglau astudiaeth WT ar y cyfan, gobble-de-gook nonsensical. Mae'n sarhau'r wybodaeth.
Mae'n drist iawn y wladwriaeth rydw i fy hun fel tyst Jehofa yn ei chael fy hun wrth wynebu'r cyfyng-gyngor hyn. Rwy'n cofio flynyddoedd yn ôl y daeth erthygl am y baradwys ysbeidiol allan ac yn fy sêl darllenais bob ysgrythur a ddefnyddiwyd, nid oedd yn adio y gallwn wneud unrhyw un synnwyr ohono yn y diwedd dywedais wrth fy mam, mam mae'n rhaid bod aelodau'r corff llywodraethu hynny'n cael math arbennig o Ysbryd Glân oherwydd gwnes i'r fathemateg ac nid wyf yn cael yr atebion maen nhw'n eu rhoi. Rwy'n credu bod y rhan fwyaf o'n brodyr yn syml yn mynd i'r watchtower... Darllen mwy "
Gwn am un digwyddiad lle cododd merch wrthwynebiad gyda'i mam dros y ffôn am un o'n dysgeidiaeth nad oedd yn cyd-fynd â'r Ysgrythur. Clywodd y tad y sgwrs, gofynnodd i'w wraig amdani tra roedd y ferch yn dal ar y ffôn, ac roedd yr hyn a glywodd y ferch yn ei ddweud yn gwrthweithio â “Wel, nid dyna mae'r cyhoeddiadau'n ei ddweud!” Mae'n ymddangos mai'r gair olaf i'r mwyafrif o Dystion Jehofa yw'r hyn y mae'r cyhoeddiadau'n ei ddweud.
“Mae’n ymddangos mai’r gair olaf i’r mwyafrif o Dystion Jehofa yw’r hyn y mae’r cyhoeddiadau yn ei ddweud.”
Mae'r rhan fwyaf o bobl yn anfodlon gwrth-ddweud ffigwr awdurdod. Mae hyn yn wir ymhlith JWs ac yn anffodus hyd yn oed exJWs.
Diolch i chi am ddinistrio un arall o'r erthyglau nonsensical hyn yn gelf.
Yr hyn sy'n fy nychryn i fwyaf yw'r ysfa y mae'r wybodaeth hon yn cael ei defnyddio. Mae pobl yn ei gymryd fel efengyl. Mae'r ffaith bod y “diwinyddiaeth” gradd amatur hon yn trawsfeddiannu pŵer gair Duw ei hun ym meddyliau ein brodyr a'n chwiorydd yn slap yn wyneb Duw. Dydw i ddim eisiau bod yr adran ysgrifennu pan mae'n rhaid i ni roi cyfrifon ...
Mae hunan-dystiolaeth y cymdeithasau o fendith Jehofa arnyn nhw wedi dod mewn dysgeidiaeth ysblennydd amrywiol, ac un o’r rhai mwyaf poblogaidd yw’r “baradwys ysbrydol”. Dro ar ôl tro mae'r Peter Pan Never Land hwn yn cael ei wthio ymlaen fel tystiolaeth ddiymwad Mae ysbryd Jehofa arnyn nhw a byddan nhw'n gwneud beth bynnag sydd ei angen i amddiffyn y sefyllfa honno. Er enghraifft, cuddio dros 1000 o achosion o ymosodiadau rhywiol ar blant yn Awstralia er anfantais i'r cynulleidfaoedd a'r gymuned yn gyffredinol er mwyn parhau â'r cysyniad o'r “baradwys ysbrydol”. Mae'n ymddangos bod angen polisi diffygiol ar Jehofa i lunio ei fendith ar y sianel gyfathrebu... Darllen mwy "
Yn graff iawn, Hamilton.
Fel eich synnwyr digrifwch Meleti, diolch am dynnu sylw at y diffygion ysgubol hyn, yn anffodus fel JW's, rydyn ni fel babanod ysbrydol eto, fel yr amlygodd yr apostol Paul yn llyfr yr Hebreaid. Mae fel bwyta Big Mac, neu fyrgyr Burger King, mae eich newynog eisiau cael ei fwydo, ond ar ôl i chi gael eich trwsiad bwyd cyflym, lol, mae'r arbenigwyr yn dweud wrthym ni fwyta'n iach, felly rwy'n falch eich bod chi'n rhoi'r amser ym Meleti, mae'n yn helpu llawer i weld bod cynhwysion y diet hwn yn cael eu dosbarthu. Ni allaf weld ein harglwydd yn falch o'r diet sothach.
A yw hans christian anderson wedi ymuno â'r pwyllgor ysgrifennu
Dyma rai meddyliau a gefais ynglŷn â'r watchtower epig a hanesyddol hwn. 1. ym mhob man yn ein Beibl aka'r cleddyf arian y mae'r gair paradwys ysbrydol neu ddaear ysbrydol yn ymddangos yn y Beibl, yup cymaint ag yr wyf wedi ennill Oscars 0. 2. ac felly ym mharagraff 5. Mae'r brodyr Eneiniog yn gwasanaethu yn ffyddlon yn y ddaearol cwrt y deml ysbrydol, felly os ydych chi'n gwybod dim ond darllen y Beibl a darllen y bennod gyfan 9 fe gewch chi wahaniaeth y deml ysbrydol ddaearol aka dwi'n dyfalu nad yw yn y Beibl ac yna'r ail hanner... Darllen mwy "
Woops a olygir yn 1. Teml Ysbrydol nid daear ysbrydol, ond mae'n debyg ei bod bron yr un peth yn ôl yr erthygl.
Llongyfarchiadau am y dadansoddiad a ymchwiliwyd yn dda Pan ddarllenais erthygl astudiaeth gyntaf Wt Gorffennaf 15, 2015 am y tro cyntaf, ni allwn gredu'r pethau nonsensical a ysgrifennwyd ynddo. Ar ôl myfyrio drosodd, deuthum i sylweddoli bod Prydain Fawr yn dod yn rhyfygus iawn yn eu dysgeidiaeth ac mae'n ofynnol i'r JW eu parchu a'u eilunaddoli. Mae gen i gywilydd darllen y deunydd unbiblical a nonsensical a ysgrifennwyd yn yr erthygl astudiaeth hon (mae hynny hefyd yn rhan o “wirionedd” ac “efengyl” JW). Yn anffodus, bydd yn ofynnol yn ddiamau i filiynau o bobl ledled y ddaear “barotoi” y deunydd yn eu sylwadau ar astudiaeth nesaf Watchtower. Mae'n... Darllen mwy "
Appreicated eich pwynt am y Pwyllgorau, Meleti. Ond edrychwch beth ddigwyddodd pan geisiodd y Brawd Jackson bledio anwybodaeth gerbron y Comisiwn Brenhinol trwy ddisgyn yn ôl ar y Pwyllgorau! Aelod o Brydain Fawr sy'n gwneud iddo edrych fel nad yw'n cymryd rhan o gwbl. Am jôc.