I bwy ydych chi'n perthyn?
Pa Dduw wyt ti'n ufuddhau iddo?
Ar gyfer yr un yr ydych chi'n ymgrymu iddo yn unig
Eich meistr yw; rydych chi'n ei wasanaethu nawr.
Ni allwch wasanaethu dau dduw;
Ni all y ddau feistr rannu
Cariad eich calon yn ei rhan ev'ry.
Ni fyddech yn deg chwaith.
(Cân Ssb 207)
I bwy rydyn ni, fel Tystion Jehofa, yn perthyn mewn gwirionedd? Pa Dduw ydyn ni'n ei wasanaethu? Pwy ydyn ni'n amddiffyn?
Mae gweithredoedd yn siarad yn uwch na geiriau a thrwy ein gweithredoedd rydyn ni'n dangos pwy yw ein henw da rydyn ni'n ei werthfawrogi fwyaf. Yng ngoleuni'r erthygl ddiweddar Yr Adroddiad Gorfodol am y Penwaig Coch, mae'r gangen yn honni bod ganddi safon uchel o ran riportio cam-drin plant. Dyma erthygl am ba mor uchel yw safon y maen nhw'n ei gosod o ran ymddygiad personol.
Roeddwn yn siarad â ffrind o Bethel neithiwr a dywedodd wrthyf rywbeth nad oeddwn wedi clywed amdano o'r blaen. Mae'n debyg bod gan deulu Bethel god ymddygiad a gwisg llym iawn. Nawr, roeddwn i bob amser yn gwybod bod angen i chi wisgo dillad cyfarfod er mwyn ymweld â Bethel, a bod angen i chi fod mewn gwisg dda ym Methel. Yr hyn nad oeddwn i wedi ei wybod yw bod ganddyn nhw godau llym hyd yn oed mewn rhai materion personol iawn, fel lliw gwallt, sandalau a siorts.
O ran lliw gwallt, dywedwyd wrthyf fod gan chwiorydd ystod gyfyngedig i liwio eu gwallt. Nid wyf yn siŵr iawn o'r cynsail ysgrythurol ar gyfer hyn, ond rwy'n ymwybodol o rai sydd wedi colli eu braint gwasanaeth Bethel am farw eu gwallt mewn lliw penodol. Felly gwn fod yn rhaid cael rhywfaint o wirionedd i'r datganiad hwn.
O ran gwisgo siorts, roedd y cyfyngiadau arferol yn erbyn “siorts byr” neu ddillad tynn a dadlennol bob amser yn hysbys i mi. Yr hyn nad oeddwn yn ei wybod oedd nad oeddent yn cael defnyddio mynedfa flaen Bethel os oeddent yn gwisgo siorts. Gan fy mod yn ymwelydd cyson yno, rhaid imi gyfaddef na welais i neb erioed yn eu gwisgo yn y lobi. Mae'r un peth yn wir am esgidiau agored fel sandalau i ddynion. Yn syml, ni fyddai brodyr yn cael gwisgo sandalau a cherdded allan y drws ffrynt ym Methel, mae'n debyg i sicrhau nad oedd unrhyw un yn edrych i lawr ar Jehofa na'i bobl. Dyma lle cafodd y sgwrs ddiddorol.
Yna dywedwyd wrthyf stori Betheliad a oedd wedi gwneud gweithred arwrol ac wedi achub rhywun. Cafodd ei ysgrifennu yn y papur newydd lleol a chafodd lawer o ganmoliaeth. Roedd yr hyn a ddigwyddodd nesaf yn rhyfedd. Roedd rhywun heb enw yn googlo enw'r brawd hwn ac yn cloddio rhywfaint o faw arno a ddigwyddodd flynyddoedd cyn hynny, hyd yn oed cyn iddo ddod yn dyst. Roedd hwn yn cynnwys llun yn dangos y brawd hwn mewn sefyllfa gyfaddawdu; nid unrhyw beth anghyfreithlon nac anfoesol, cofiwch, ychydig yn chwithig. Cofiwch, digwyddodd hyn cyn iddo gael ei fedyddio, cyn iddo fod hyd yn oed yn un o Dystion Jehofa. Pan ddaeth y gangen i wybod amdano, cafodd ei ddiswyddo'n ddiannod o Fethel. Gofynnais i fy ffrind pam oedd hynny. Daeth y brawd hwn â chlod i enw Jehofa trwy ei weithred dda, ac yn awr yn cael ei gosbi o ganlyniad? Onid yw Jehofa wedi maddau i ni i gyd bechodau blaenorol ar fedydd? Onid bedydd yw'r cais a wnaed i Dduw i gael cydwybod lân? (1 Pedr 3:20, 21)
Amddiffynnodd fy ffrind benderfyniad Bethel trwy ddweud nad oedd y dyn ifanc yn waradwyddus ac felly nad oedd yn gymwys i gael gwasanaeth amser llawn arbennig. Rydym wedi caniatáu i Dystion bedyddiedig a gafodd eu disfellowshipped am odineb, godineb - hyd yn oed mewn rhai achosion, yn seiliedig ar y dystiolaeth yn Awstralia, cam-drin plant - ddychwelyd a gwasanaethu fel arloeswyr (gweision amser llawn) a henuriaid.
Gwrthwynebais nad oes unman yn yr Ysgrythur lle gwnaeth Jehofa rywbeth tebyg i hyn i unrhyw un a ddaeth yn un o’i weision. Yna cynhyrfodd fy ffrind a dweud i beidio â dadlau ag ef. Os yw'r FDS[I] yn dweud nad yw’n gymwys yna nid yw…. Atalnod llawn.
I bwy rydyn ni'n perthyn, yn wir?
Y Broblem Sylfaenol
Roedd y sgwrs hon yn peri pryder am sawl rheswm.
- Nid yw Jehofa yn gwneud hyn i’w weision. Mae'r ffaith syml bod y Gangen yn teimlo fel hyn yn dangos i mi eu bod yn ein dal i safon uwch na'r Hollalluog. Felly mae'n ymddangos eu bod yn gweithredu fel Duw o'u gwneuthuriad eu hunain.
- Pwy oedden nhw'n ei amddiffyn mewn gwirionedd? Enw da Jehofa? Neu eu rhai eu hunain?
- Os ydyn nhw'n ofni bod y cyhoedd yn gwybod am beth bach fel hyn, i ba hyd y byddan nhw'n mynd er mwyn ymdrin â phroblemau mwy fel cam-drin cam-drin plant yn ein rhengoedd?
Y pethau cyntaf yn gyntaf.
Gadewch i ni edrych ar rai enghreifftiau o sut roedd Jehofa yn trin y rhai a oedd wedi cyflawni rhai pechodau cyhoeddus iawn.
Deliadau Jehofa â'r Brenin Dafydd
Roedd y Brenin Dafydd, fel rydyn ni i gyd yn gwybod, yn ddyn oedd yn cytuno â chalon Jehofa. Hyd yn oed ymhell ar ôl iddo farw, fe’i daliwyd fel model i frenhinoedd dilynol ei ddilyn. Mewn gwirionedd, ein Harglwydd Iesu yw'r Dafydd gwrthgymdeithasol. (1 Kings 14: 8; Eseciel 34: 23; 37: 24) Ac eto rydym hefyd yn gwybod iddo gyflawni pechodau dybryd gan gynnwys godineb a llofruddiaeth ac yna ceisio eu gorchuddio. Sylwch ei fod eisoes gwas i Jehofa pan ddigwyddodd hyn. Hyd yn oed gyda’r holl hanes hwn, roedd Jehofa yn dal i ganiatáu iddo barhau i lywodraethu, er ei fod yn dal i orfod dioddef canlyniadau ei weithredoedd.
Sylwch ar yr hyn y mae'r WT yn ei ddweud amdano:
“Llenwyd bywyd David â breintiau, buddugoliaethau, a thrasiedïau. Ac eto, yr hyn sy’n ein denu ato yn anad dim arall yw’r hyn a nododd y proffwyd Samuel am Ddafydd - byddai’n profi i fod yn “ddyn sy’n cytuno â chalon [Jehofa].” - 1 Samuel 13:14. ” (w11 9/1 t. 26)
“Mae pob un ohonom ni’n amherffaith, ac rydyn ni i gyd yn pechu. (Rhufeiniaid 3:23) Weithiau efallai y byddwn yn syrthio i bechod difrifol, fel y gwnaeth Dafydd. Er bod disgyblaeth yn fuddiol, fodd bynnag, nid yw'n hawdd ei chymryd. Mewn gwirionedd, ar brydiau mae'n “ddifrifol.” (Hebreaid 12: 6, 11) Ac eto, os ydyn ni’n “gwrando ar ddisgyblaeth,” gallwn ni gael ein cymodi â Jehofa. ” (w04 4/1 t. 18 par. 14)
Oes, gallwn ni gael ein cymodi â Jehofa, ond mae’n debyg nad i Gymdeithas Feiblaidd a Thynnu’r Twr Gwylio, hyd yn oed os yw’r pechodau’n hir yn ein gorffennol ac eisoes wedi cael maddeuant i ni gan Dduw. Onid yw hyn yn ymddangos yn rhyfedd i chi?
Mae Gorffennol Rahab yn cael ei anwybyddu
Roedd Rahab yn byw yn ninas Jericho ac roedd hi'n adnabod ei dinas yn dda. Roedd hi hefyd yn adnabod y bobl yn dda. Roedd hi'n gallu gweld eu bod nhw wedi dychryn yr Israeliaid a oedd yn gorymdeithio o amgylch y ddinas. Ac eto, nid oedd Rahab yn teimlo'r un ymdeimlad o ddychryn â'i chyd-ddinasyddion. Pam oedd hynny? Roedd hi wedi gollwng llinyn ysgarlad y tu allan i un o'i ffenestri mewn gweithred o ffydd. Felly pan ddinistriwyd y ddinas, arbedwyd ei theulu. Nawr roedd Rahab, hyd at y pwynt hwn, wedi arwain bywyd diddorol iawn. Dyma beth oedd gan y WT i'w ddweud amdani:
“Putain oedd Rahab. Fe wnaeth y ffaith lwm honno ddychryn rhai sylwebyddion o’r Beibl yn y gorffennol nes iddyn nhw honni mai tafarnwr yn unig oedd hi. Mae'r Beibl, serch hynny, yn eithaf clir ac nid yw'n gwyngalchu'r ffeithiau. (Joshua 2: 1; Hebreaid 11: 31; James 2: 25) Efallai fod Rahab wedi synhwyro’n eiddgar bod ei ffordd o fyw yn ddiraddiol. Efallai, fel llawer heddiw mewn cefndiroedd o'r fath, ei bod yn teimlo ei bod yn gaeth, heb unrhyw ddewis arall os oedd hi am ofalu am ei theulu. "(W13 11 / 1 t. 12)
Roedd Rahab yn wahanol i'w chydwladwyr. Dros y blynyddoedd, roedd hi wedi ystyried yr adroddiadau a glywodd am Israel a'i Duw, Jehofa. Mor hollol wahanol i'r duwiau Canaaneaidd oedd e! Dyma Dduw a ymladdodd dros ei bobl yn lle eu herlid; a ddyrchafodd foesau ei addolwyr yn lle eu difetha. Roedd y Duw hwn yn trin menywod fel gwrthrychau gwerthfawr, nid fel gwrthrychau rhywiol yn unig i'w prynu, eu gwerthu a'u diraddio mewn addoliad di-flewyn-ar-dafod. Pan ddysgodd Rahab fod Israel wedi gwersylla ar draws yr Iorddonen, yn barod i oresgyn, rhaid ei bod wedi ei siomi ynghylch yr hyn y gallai hynny ei olygu i'w phobl. A wnaeth Jehofa sylwi ar Rahab a gwerthfawrogi’r da ynddo?
“Heddiw, mae yna lawer o bobl fel Rahab. Maent yn teimlo'n gaeth, yn sownd mewn ffordd o fyw sy'n eu dwyn o urddas a llawenydd; maent yn teimlo'n anweledig ac yn ddi-werth. Mae achos Rahab yn atgoffa’n gysur nad oes yr un ohonom yn anweledig i Dduw. Waeth pa mor isel yr ydym yn teimlo, “nid yw’n bell i ffwrdd oddi wrth bob un ohonom.” (Actau 17: 27) Mae'n agos, yn barod ac yn awyddus i gynnig gobaith i bawb sy'n rhoi ffydd ynddo. ”(W13 11 / 1 t. 13)
Gwelwn fod Jehofa wedi arbed y fenyw hon. Ymunodd â'i bobl a chaniataodd iddi hyd yn oed ddod yn hynafiad i Boaz, y Brenin Dafydd ac yn olaf, Iesu Grist ei hun. Ac eto, pe bai hi'n fyw heddiw, oherwydd ei gorffennol, mae'n debyg na fyddai hi erioed wedi cael gwasanaethu ym Methel. A yw hyn yn gwneud synnwyr i chi?
Un o hynafiaid ein Harglwydd Iesu, na chaniateir iddo wasanaethu ym Methel. A fyddai gan Iesu efallai rywbeth i'w ddweud am hynny?
Dyn Insolent
Clywn gyntaf am Saul o Tarsus yn y Beibl yn Actau 7: 58 yn ystod llabyddio Stephen. Gosododd y bobl a oedd yno eu dillad allanol wrth ei draed fel y gallai wylio drostynt. I Iddew, roedd ganddo'r holl gysylltiadau cywir. Dyma beth oedd gan y WT i'w ddweud amdano:
Yn ôl ei ysgrifau ei hun, cafodd Saul “enwaedu’r wythfed diwrnod, allan o stoc teulu Israel, o lwyth Benjamin, Hebraeg a anwyd o Hebreaid; o ran y gyfraith, Pharisead. ”Roedd hynny'n cael ei ystyried yn achau Iddewig impeccable! (w03 6 / 1 t. 8)
Cafodd hefyd y gorau o addysg yn ogystal â dinasyddiaeth Rufeinig a'i rhoddodd ymhlith elitaidd cymdeithas yn ôl bryd hynny. Fodd bynnag, roedd gan Saul ochr dywyll hefyd. Sylwch eto ar yr hyn y mae'r WT yn ei ddweud:
“Roedd Saul yn adnabyddus am ei araith amharchus, hyd yn oed am ei ymddygiad treisgar. Dywed y Beibl ei fod yn “fygythiad anadlu a llofruddiaeth yn erbyn disgyblion yr Arglwydd.” (Actau 9: 1, 2) Cydnabu’n ddiweddarach ei fod wedi bod yn “gabledd ac yn erlidiwr ac yn ddyn di-baid.” (1 Timotheus 1:13) Er bod rhai o’i berthnasau eisoes wedi dod yn Gristnogion, dywedodd am ei agwedd ei hun tuag at ddilynwyr Crist: “Ers imi fod yn hynod wallgof yn eu herbyn, euthum cyn belled â’u herlid hyd yn oed mewn dinasoedd y tu allan. ” (Actau 23:16; 26:11; Rhufeiniaid 16: 7, 11) ”(w05 5/15 tt. 26-27 par. 5)
A oedd ymddygiad Saul yn adnabyddus? Ie! Mor dda, pan anfonwyd Ananias i dyst i Saul, ei fod yn fwy nag ychydig yn bryderus ynglŷn â mynd. Pam? Fel y mae Deddfau 9: 10-22 yn dod allan, roedd ymddygiad gwarthus Saul wedi dod yn hysbys i lawer. Unwaith eto gyda hyn i gyd, derbyniodd Saul gywiriad a daeth yn apostol Paul. Pe bai’n fyw heddiw, byddai’n cael ei ystyried yn was llawn amser gan Dystion Jehofa, ac eto fel y cyfryw, byddai ei orffennol yn ei gwneud yn ofynnol i ni ei dynnu o unrhyw “freintiau gwasanaeth amser llawn.”
Pa gasgliad y dylem ei dynnu?
Pwynt yr ymarfer hwn yw dangos cymaint y mae safbwynt Jehofa yn wahanol i bolisïau a gweithdrefnau’r Sefydliad sy’n rhagdybio i ddwyn ei enw.
Tra bod Jehofa yn gweld calon pob unigolyn, ac yn eu defnyddio hyd eithaf eu potensial, mae’n ymddangos bod y Watchtower neu fel rydyn ni’n ei alw nawr, JW.ORG, yn teimlo bod safonau Jehofa yn rhy isel. Mae unrhyw ddigwyddiad chwithig o fywyd rhywun, hyd yn oed os cyflawnwyd ef cyn iddo ddechrau cymdeithasu â Thystion Jehofa, yn ddigon inni fod eisiau cadw ein pellter.
Mae'n ymddangos bod gan Bethel safonau uwch na Jehofa Dduw ei hun. Oni ddylai hyn boeni pob un ohonom?
Rydym yn aml wedi clywed yr ymatal “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod yn well na'r Corff Llywodraethol?” Neu, “A ydych chi'n cwestiynu cyfeiriad y Caethwas Ffyddlon?” Yr hyn y dylem fod yn ei ofyn yw, “A yw'r Corff Llywodraethol yn credu eu bod yn gwybod mwy na Jehofa Dduw? ”
Byddai'n ymddangos o'u gweithredoedd a'r ffordd haearn y maent yn rheoli pobl y maent yn ei wneud mewn gwirionedd. Mae hyn wedi'i ddangos dro ar ôl tro. Ar sawl achlysur, clywais tra yn y gangen nad yw'r Beibl yn ddigon i JWs, mae angen y cyhoeddiadau arnom hefyd. Rydyn ni newydd osod y sefydliad ar yr un lefel â gair Hollalluog Dduw.
Fel y dywed cân 207, ni allwn wasanaethu dau Dduw. Felly'r cwestiwn yw, “I bwy ydych chi'n perthyn? Pa Dduw y byddwch chi'n ufuddhau iddo? ”
Fe welwn yn rhan dau o'r erthygl hon lle mae ein teyrngarwch camarweiniol wedi ein harwain yn aml.
____________________________________________
[I] “Caethwas Ffyddlon a Disylw” oddi wrth Mathew 25: 45-47
Edrychwch ar y newidiadau telynegol yn “To Whom Do We Belong”:
Hen delyneg: “pa Dduw wyt ti’n ufuddhau iddo?”;
Telyneg newydd: “Pa dduw ydych chi [NAWR] yn ufuddhau iddo?”;
Beth mae hynny i fod i olygu?
A yw hwnnw’n gwestiwn rhethregol gyda llythrennau bach “g” “duw”?
Pam mae Bethel NGO y Cenhedloedd Unedig bellach yn ail-holi pwy maen nhw a JWs “yn ufuddhau iddyn nhw”?
Mae edrych fel bod mwy nag alawon a geiriau wedi newid yn nhystion Jehofa.
Ei system wallgof rydych chi'n rhoi popeth i chi fel gwirfoddolwr ac maen nhw'n gweithredu fel eu bod nhw'n gwneud ffafr fawr i chi trwy ganiatáu i chi ei wneud. Sut maen nhw'n dianc rhag hynny!, Ydyn ni i fod i gael ein diberfeddu os ydyn nhw'n ein tanio? Mae mor warthus nad wyf erioed wedi gweld unrhyw beth tebyg iddo, i mi, mae'n dangos y pŵer dros feddyliau pobl sydd ganddyn nhw,
Sean, maen nhw wedi gwneud ffafr i'r llanc, mae'n system turio topsy wallgof sydd ganddyn nhw ar waith, os nad ydyn nhw eisiau i'r llanc fel gwirfoddolwr i lawr yno ei golled, byddech chi'n meddwl y byddent yn gwerthfawrogi rhywun sy'n gwirfoddoli ei wasanaethau, yn well i cael eich diffodd nawr a deffro i realiti a symud ymlaen os gofynnwch imi,
Ni chaniatawyd i'm mab wasanaethu ym Methel, er bod ganddo record gwasanaeth rhagorol am nifer o flynyddoedd, a dysgodd iaith dramor anodd dros ben sydd wedi caniatáu iddo arloesi mewn tiriogaeth dan wasanaeth MWYAF ers blynyddoedd. Cafodd ei falu, pan wnaeth gais, a chafodd ei wrthod, pam? Oherwydd ei fod wedi cymryd gwrthiselyddion (nid tawelyddion… gwrth-iselder) yn y 3 blynedd flaenorol. Really?
Fel gwrthbwynt i’r erthygl a beth yw safon ryfedd, fe wnes i astudio gyda dyn a oedd wedi bod yn rhan o’r isfyd ac wedi saethu rhywun mewn gwirionedd.
Pan gododd hyn gyda'r henuriad yn mynd trwy'r cwestiynau, dywedodd yr henuriad i beidio â phoeni y gallwch chi gael eich bedyddio yn y gorffennol, nid oes angen cynnwys yr heddlu.
Ewch ffigur
Hefyd dywedodd chwaer sylw heddiw yn y cyfarfod am y Jw cyfan. Org yn un o'r paragraffau ar wylfa wylwyr yr wythnos hon, dywedodd sut rydyn ni i gyd mor gyffrous pan mae un o'r Broadcast yn ymddangos bob mis.
Mae hi'n parhau i garu pob munud ohono, ac roedd llawer yn dweud pa mor gariadus oedd yn defnyddio bodau dynol amherffaith er 1919, mae'n debyg nad yw hen CT da yn cael ei gymeradwyo gan neb, hyd yn oed pe bai gennym watchtower lle'r oeddem yn ei roi iddo. ei ragfynegiad tybiedig o 1914, aka pan oedd yn hollol anghywir.
🙂
Trist iawn y byddai gweithredoedd o'r fath yn digwydd, safon ddwbl.
Do, gan fynd yn ôl yn gynnar yn y 1990au, cefais wahoddiad i fynd i bethel a glanhau'r ffenestri, wel mewn gwirionedd efallai dwsin ohonom o'r un Cong. Ac o ran bwyta cinio, ni fyddent yn gadael inni fwyta oherwydd nad oeddem wedi gwisgo wrth gwrdd â dillad, ac er na chawsant wybod am y cod gwisg caeth, fe wnaethant ein bwydo yn yr islawr, gwnaethom ei chwerthin.
Agweddau fel hyn sy'n fy argyhoeddi ymhellach fyth fod y WT yn gyffredinol, a'r Prydain Fawr yn benodol, wedi dod yn dduw Tystion Jehofa. Maen nhw'n addoli Prydain Fawr. Mae unrhyw beth y mae'r GB yn ei ddweud, yn mynd. Unrhyw beth y mae Prydain Fawr yn dweud wrthyn nhw am ei wneud, maen nhw'n ei wneud, heb amheuaeth. Ar gyfer rheng a ffeil JW, ystyrir bod eu gobeithion ar gyfer y dyfodol, a'u bywydau iawn, yn dibynnu ar gymeradwyaeth Prydain Fawr. Pan fydd gan rywun bŵer bywyd a marwolaeth yn ei ddwylo, mae'n gorchymyn teyrngarwch ac ufudd-dod llwyr, ac yn eu gosod eu hunain fel yr unig ffynhonnell... Darllen mwy "
Mae Tystion Jehofa yn perthyn i’r Corff Llywodraethol.
Fe wnaeth Adda ac Efa ufuddhau i rywun a oedd yn gwrthddweud Duw. Mae Tystion Jehofa yn ufuddhau i ddynion sy’n gwrth-ddweud Crist, Mab Duw yn BARHAOL.
Yn ymarferol, nid oes gwahaniaeth. Ni wnaeth Duw anwybyddu camwedd Efa dim ond oherwydd iddi gael ei thwyllo. Roedd hi'n gwybod gorchymyn Duw a dylai fod wedi ymddiried ynddo.
Mae Tystion Jehofa yn gwybod dysgeidiaeth Crist ond maen nhw wedi cael eu twyllo i feddwl bod y Corff Llywodraethol yn siarad yn ei le ac mae ganddo fendith Duw i wrth-ddweud ei Fab pryd bynnag y bydd yn gweddu iddyn nhw.
Pwy ydyn ni mewn ystyr grefyddol OBEY rydyn ni hefyd yn ADDOLI!
Mae'n fy atgoffa o pan ddywedodd aelod o Brydain, Anthony Morris y llynedd, A ydych chi a'ch teulu wedi ymweld â Bethel, a'ch bod wedi ymweld â pharc thema enwog, eglurwch hynny i Dduw ……. Beth !!!!!!!, felly ie, maen nhw'n malio ac yn caru sut mae pobl yn gwaethygu…. Esgusodwch fi edrych i fyny atynt, a sut maen nhw'n sefyll
Sean Fe wnes i fwynhau darllen eich erthygl. Mae haerllugrwydd Prydain Fawr a'r Sefydliad yn gyffredinol yn frawychus. Ydyn, maen nhw wedi gosod eu hunain yn well na Duw ac o'r herwydd yn cwrdd â chosb na fyddai Duw Hollalluog yn ei wneud i'w blant sy'n edifeiriol. Mae'n fy synnu bod y rhai a aeth heibio cyn dod yn JW yn aml yn cael eu dal yn eu herbyn. Hoffwn pe bai llawer o’r ffrindiau’n deffro ac yn gweld nad dyma’r “Gwirionedd.” Gobeithio gyda'r cyfryngau cymdeithasol, y byddai hyn yn digwydd yn y pen draw. Mae hyn yn fy arwain i feddwl bod gwir angen i mi weddïo dros y rhai sydd... Darllen mwy "
Diolch am hyn. Rwy'n dyfalu i rai nad yw hyn yn syndod. Mae wedi dod yn amlwg iawn dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf neu hyd yn oed ddegawdau bod enw da'r sefydliad yn bwysicach o lawer nag adlewyrchu barn Duw ar bethau. Oherwydd mae'n debyg nad oeddwn yn ddigon ffraeth gyda fy merch 16 oed ar y pryd, cefais fy symud fel ms. Fe wnes i sôn wrth yr henuriaid fy mod i'n credu nad eu ffordd nhw o gyfiawnder neu ddisgyblaeth oedd sut roedd Duw yn trin Dafydd na Moses nac Aaron. Cyflawnodd pob pechod yn erbyn Duw (tybed a wnes i gyflawni pechod mewn gwirionedd... Darllen mwy "
Fy mrifo eithafol, rhwystredigaeth, pryder, cynddaredd, nosweithiau diddiwedd o grio, dadrithiad o’r neilltu .. (ie, gallwn ysgrifennu llyfr, un hir .. Byddaf yn arbed am amser arall, serch hynny)… cymerais yr amser mewn gwirionedd DARLLENWCH 'The Gentile Times Reconsidered'. Es i trwy wrthwynebiad difrifol o ddifrif i ddod I mewn i'r 'gwir' yn ôl yn y dydd, a gwnes i'r rhan fwyaf o fy ymchwil helaeth ar adeg a oedd yn bennaf cyn 'Rhyngrwyd', felly roedd hynny'n cynnwys llawer o deithiau llyfrgell, copïo lluniau. , ac wrth ymweld â bron pob eglwys y gallwn yn fy ymchwil am wirionedd, WNAETH fy ngwaith cartref. Ond dwi byth yn cwestiynu UN ffaith bwysig. Nid yw byth... Darllen mwy "