Dim ond eitem newyddion arall ges i heddiw. Mae'n ymddangos bod Gwladwriaeth Delaware yn siwio cynulleidfa o Dystion Jehofa am fethu â riportio trosedd o gam-drin plant. (Gweler yr adroddiad yma.)
Nawr rwy'n gwybod bod holl fater cam-drin plant yn llawn emosiwn, ond rydw i'n mynd i ofyn i bawb gymryd anadl ddwfn a rhoi hynny i gyd o'r neilltu am y tro. Mae'r holl ddicter y gallwch chi ei deimlo, yr holl ddigter cyfiawn dros anaeddfedrwydd rhai, cam-drin eraill, yr agweddau di-gar, y gorchuddion, y cyfan - ei roi i'r naill ochr, am y foment yn unig. Y rheswm yr wyf yn gofyn hyn yw bod rhywbeth arall o bwys mawr i'w ystyried.
Mae gorchymyn gan Dduw ar y llyfrau. Mae i'w gael yn Romance 13: 1-7. Dyma'r dyfyniadau allweddol:
“Bydded pawb yn ddarostyngedig i’r awdurdodau uwchraddol, oherwydd nid oes awdurdod heblaw gan Dduw… Felly, pwy bynnag sy’n gwrthwynebu’r awdurdod wedi sefyll yn erbyn trefniant Duw; y rhai sydd wedi sefyll yn ei erbyn yn dwyn barn yn eu herbyn eu hunain…. Gweinidog Duw ydyw, dialydd i fynegi digofaint yn erbyn yr un sy'n ymarfer yr hyn sy'n ddrwg. ”
Dywed Jehofa wrthym, os ydym yn anufuddhau i’r llywodraethau hynny Ei weinidog, rydym yn gwrthwynebu ei drefniant. Gwrthwynebu trefniant Duw yw gwrthwynebu Duw ei hun, nid felly? Os ydym yn gwrthwynebu’r awdurdodau uwchraddol y mae Jehofa wedi dweud wrthym am ymostwng iddynt, byddwn yn “dod â barn” arnom ein hunain.
Yr unig sail dros anufuddhau i'r awdurdodau uwchraddol - llywodraethau'r byd hwn - yw os dywedant wrthym am anufuddhau i orchmynion Duw. (Deddfau 5: 29)
A yw hyn yn wir yn y mater o'n hymdriniaeth o gam-drin plant? Ystyriwch y ffeithiau hyn:
- Yn yr achos uchod yn Delaware, y Wladwriaeth, nid unigolyn, sy'n gweld bai ar y Sefydliad am fethu ag ufuddhau i'r gyfraith sy'n ei gwneud yn ofynnol i riportio trosedd cam-drin plant.
- Yn Awstralia, y Wladwriaeth sydd wedi canfod bod y Sefydliad yn torri deddf sefydlog i riportio pob un o'r achosion dros 1,000 o'r drosedd o gam-drin plant a gyflawnwyd yn y gynulleidfa dros y blynyddoedd 60 diwethaf.[I]
- Gwrthododd Gerrit Losch, aelod o Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa, ufuddhau i subpoena i ymddangos gerbron llys yng Nghaliffornia.[Ii]
- Gwrthododd y Corff Llywodraethol droi drosodd dogfennau darganfod yr oedd yn ofynnol yn ôl y gyfraith iddynt eu gwneud yn ôl cyfraith y Wladwriaeth.[Iii]
- Honnir bod swyddfa gangen y DU o Dystion Jehofa wedi cyfarwyddo henuriaid i ddinistrio cofnodion a fyddai’n cynnwys tystiolaeth ar achosion cam-drin plant, sy’n ymddangos yn groes i orchymyn i gadw dogfennau o’r fath a gyhoeddwyd chwe mis ynghynt yn unig gan gomisiwn a benodwyd gan y Wladwriaeth.[Iv]
Yr hyn sydd gennym yma yw tystiolaeth o anufudd-dod sifil rhyngwladol ar lefel sefydliadol. Ar gyfer eitemau 3 a 4 mae'r Sefydliad eisoes wedi'i gosbi i dôn 10 miliwn o ddoleri. Dyfaliad unrhyw un yw'r cosbau a godir am yr achosion 1,000 a mwy yn Awstralia. Mae'r “digofaint” cyfreithiol y bydd cynulleidfa Delaware yn ei wynebu yn yr arfaeth. O ran dinistrio cofnodion a allai fod yn argyhoeddiadol yn y DU yn sefydliadol, bydd yn rhaid i ni aros i weld a yw'r Barnwr Goddard yn trin hyn fel y drosedd y mae'n ymddangos ei bod.
Mae'r sefydliad wedi ceisio twyllo'r cyhuddiadau eu bod wedi cam-drin a rhoi sylw i weithgaredd troseddol. Maen nhw'n honni bod y cyhuddiadau hyn yn waith apostates gorwedd, ond ble mae'r apostates a'r liars i'w cael ar y rhestr uchod? Llywodraethau ac awdurdodau a benodir gan y Wladwriaeth yw'r rhain sy'n cael eu gwrthwynebu'n systematig yn groes i'r gorchymyn a roddir inni yn uniongyrchol Romance 13: 1-7.
Y cyfiawnhad dros hyn i gyd yw amddiffyn enw Duw trwy beidio â gwyntyllu golchdy budr y Sefydliad. Nid ydym am ddwyn gwaradwydd ar y Sefydliad. Nid oedd unrhyw un yn meddwl y byddem byth yn wynebu'r gerddoriaeth. Roeddem o'r farn y byddai diwedd y system bethau'n dod yn fuan ac yn clirio'r llechen. Roeddem yn meddwl na fyddai Jehofa byth yn caniatáu inni weld heddiw, i wynebu’r cyfrifyddu hwn.
Yr eironi yw ein bod, yn ein hymgais systematig i beidio â dwyn gwaradwydd ar y Sefydliad, yn dod â lefel o waradwydd sy'n esbonyddol fwy nag unrhyw beth yr oeddem erioed wedi'i ddychmygu.
Nid yw brenin penodedig Jehofa, Iesu, yn cysgodi Cristnogion rhag canlyniadau eu gweithredoedd, ni waeth y cyfiawnhad. Mae gair Duw yn nodi’n glir bod “pwy bynnag sy’n gwrthwynebu’r awdurdod wedi sefyll yn erbyn trefniant Duw; y rhai sydd wedi sefyll yn ei erbyn yn dwyn barn yn eu herbyn eu hunain. "
A yw Duw yn un i gael ei watwar? Ydyn ni'n meddwl ei fod yn cellwair yn unig pan ddywed: “Am beth bynnag mae dyn yn ei hau, bydd hyn hefyd yn medi”? (Ga 6: 7)
Nid yw gair Duw byth yn methu â dod yn wir. Nid yw hyd yn oed gronyn lleiaf ei air yn methu â dod yn wir. Mae'n dilyn na fydd y rhai sy'n gwrthwynebu'r awdurdod y mae Duw wedi'i sefydlu yn cael eu rhwystro rhag canlyniadau eu gweithredoedd.
Yn yr arfaeth, mae gennym argymhellion Comisiwn Brenhinol Awstralia i Lywodraeth Awstralia yn seiliedig ar Gynghori Cwnsleriaid canfyddiadau. Nesaf, bydd canfyddiadau'r Ymchwiliad Annibynnol i Gam-drin Plant yn Rhywiol (IICSA) yng Nghymru a Lloegr. Ychydig fisoedd yn ôl, sefydlodd yr Alban ei ymholiad ei hun. Mae'r bêl yn dreigl, o leiaf yng ngwledydd y Gymanwlad. Ai Canada fydd nesaf?
Nawr yw'r amser i'r Sefydliad edifarhau, i gydnabod yn ostyngedig eu bod yn anghywir i anufuddhau i gyfreithiau sydd wedi'u diffinio'n glir sy'n ei gwneud yn ofynnol iddynt riportio'r troseddau hyn a chymryd camau i unioni eu polisïau. Mae llywodraethau yn aml yn edrych yn ffafriol ar contrition, ond yn bwysicach, felly hefyd Duw.
A all y Corff Llywodraethol fyth gymryd safbwynt lle maent yn cydnabod eu bod wedi bod yn anghywir a bod llywodraethau “system ddrygionus Satan” yn yr hawl? Yn seiliedig ar yr agwedd a'r polisïau a amlygwyd dros y 100 mlynedd diwethaf, mae'n anodd iawn gweld hynny'n digwydd. Os na fydd, bydd yr dial sy'n cael ei storio yn ôl Gair Duw yn parhau i dyfu tan y diwrnod y caiff ei ryddhau o'r diwedd.
Gellid bod wedi osgoi hyn i gyd pe byddem wedi ufuddhau i'r pennill nesaf o gyfeiriad Paul at y Rhufeiniaid.
“Peidiwch â bod yn ddyledus i neb heblaw caru ei gilydd; oherwydd mae pwy bynnag sy'n caru ei gyd-ddyn wedi cyflawni'r gyfraith. ”(Ro 13: 8)
Ond mae'n ymddangos nad yw ufudd-dod i'n Harglwydd a'n Duw yn uchel ar yr agenda y dyddiau hyn.
_____________________________________________________
[I] Troseddau Deddf 1900 - Adran 316
316 Cuddio trosedd dditiadwy ddifrifol
(1) Os yw person wedi cyflawni trosedd dditiadwy ddifrifol a pherson arall sy'n gwybod neu'n credu bod y drosedd wedi'i chyflawni a bod ganddo wybodaeth a allai fod o gymorth sylweddol i sicrhau bod y troseddwr neu'r erlyniad neu'r euogfarn yn cael ei ddal. o'r troseddwr ar ei gyfer yn methu heb esgus rhesymol i ddod â'r wybodaeth honno i sylw aelod o'r Heddlu neu awdurdod priodol arall, bod y person arall hwnnw'n agored i gael ei garcharu am flynyddoedd 2.
[Ii] Lawrlwytho Cyflwyniad
[Iii] Gweld manylion yma.
[Iv] Darllediad y BBC. Ar y dechrau ac ar 33: marc munud 30.
Dyma fy swydd gyntaf yn unrhyw le. Bûm yn ofalus iawn ac nid fi yw'r ysgolhaig wedi gweld ymhlith fy mrodyr a chwiorydd yma. Ond rhaid imi godi llais ar y pwynt hwn. Yn gyntaf, Meleti rwyf am gynnig fy niolch dyfnaf. Cafodd fy nheulu ein hunain lle roeddem yn meddwl na fyddem byth ac roeddem ar goll, yn tatw ac yn rhwygo. Bu’r rhai yr oeddem yn meddwl oedd yn fugeiliaid, a oedd wedi ein hadnabod ar hyd ein hoes yn troi arnom ac yn ein gyrru o’r praidd. Fe wnaethon ni ddibynnu ar Jehofa ac fe ddaeth â ni yma yn gyflym, lle roedd bwyd a golau ac iachâd, unwaith eto diolch. anwylaf... Darllen mwy "
Diolch am y geiriau caredig o anogaeth. Maen nhw'n golygu llawer i bob un ohonom ni yma.
Rwy'n mwynhau darllen eich erthyglau. Hoffwn pe bai erthyglau o'r fath wedi bod 14 mlynedd yn ôl. Maent yn rhesymegol, yn ysgrythurol ac wedi'u hysgrifennu'n dda iawn. Rydych chi'n dweud mai pwrpas y wefan hon yw ymchwilio i ddysgeidiaeth y sefydliad yng ngoleuni'r Beibl ac rydych chi'n gwneud hyn yn wych. Rydych hefyd yn nodi pan fyddwch yn dyfynnu ysgrythurau mai gorchmynion nid cyngor da yn unig yw'r rhain. A dyma fy mhwynt: gadewais y WTS yn 2002 a bu’n rhaid imi wneud y rhan fwyaf o fy ymchwil gan ddefnyddio’r Beibl yn unig, a fy interlinear a’u ‘llenyddiaeth’ eu hunain os gallwch ei alw’n hynny.... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno. Mae fy nghysylltiad â'r Sefydliad nawr yn debyg iawn i gyswllt Paul â'r synagogau. Rwy'n mynd i ddod o hyd i'r rhai y gallaf bregethu gyda nhw gyda'r bwriad o'u helpu fel y cefais gymorth. Fodd bynnag, rwy’n cydnabod bod y broses “dadwenwyno” yn cymryd amser, weithiau flynyddoedd, felly rhaid i bob un symud ar ei gyflymder ei hun.
Rwy'n anghytuno'n barchus. Mae pob Cristion yn rhydd i wneud fel y mae ei gydwybod yn mynnu ac fel y mae ysbryd Duw yn ei gyfarwyddo.
Mae credu y dylem i gyd ymddwyn neu ymddwyn fel mae eraill yn ymddwyn neu'n gweithredu yn ddysgeidiaeth JW mae'n rhaid i ni i gyd gerdded i ffwrdd oddi wrthi!
Joshua