[O ws7 / 16 t. 21 ar gyfer Medi 12-18]
“Fe wnaethon ni i gyd dderbyn. . . caredigrwydd annymunol ar garedigrwydd annymunol. ”-John 1: 16
Mae hyn yn arbennig Gwylfa arweiniodd astudiaeth at ychydig o ddatguddiad i mi - nid rhywbeth rydw i'n gyfarwydd ag ef wrth ddarllen Y Watchtower. Mae'n dechrau gyda dameg yr 11th gweithwyr awr a gymerwyd o Matthew 20: 1-15. Yn y ddameg hon, mae'r holl weithwyr yn cael yr un cyflog, p'un a ydyn nhw wedi gweithio trwy'r dydd, neu awr olaf y dydd yn unig. Mae'r ddameg yn cau gyda'r geiriau:
“Yn y modd hwn, y rhai olaf fydd y cyntaf, a’r rhai cyntaf yn para.” (Mt 20: 16)
Nid yw Iesu'n dweud beth yw'r cyflog, ac nid yw'r erthygl chwaith, er ei fod yn awgrymu mai caredigrwydd annymunol Duw ydyw. Pwynt y ddameg yw mai'r Meistr sy'n penderfynu beth yw'r cyflog, ac mae'n talu'r un cyflog i bawb waeth faint o waith y mae pob un wedi'i wneud. Mewn gwirionedd, yr olaf sy'n cael eu talu gyntaf, felly mae'r rhai a weithiodd leiaf yn cael mantais dros y rhai a weithiodd hiraf.
Dyma'r pwynt: sut allwn ni gyfiawnhau system iachawdwriaeth ddeuol-obaith a yw'r gweithwyr i gyd yn cael yr un cyflog? Os mai'r cyflog yw'r wobr, yna nid oes unrhyw sail i ddwy wobr?
“Ah”, meddech chi, “ond beth os yw’r Watchtower yn iawn a’r cyflog yn garedigrwydd annymunol? Yna onid yw'r eneiniaid a'r defaid eraill yn cael yr un wobr? ”
NA! Mae caredigrwydd annymunol yn arwain at fod y Cristion datgan yn gyfiawn. Yn ôl y Sefydliad, “mae Jehofa wedi datgan ei rai eneiniog yn gyfiawn fel meibion a’r defaid eraill yn gyfiawn fel ffrindiau.” (Gweler w12 7/15 t. 28 par. 7)
Felly mae un grŵp yn dod yn feibion ac mae un grŵp yn dod yn ffrindiau. Nid yr un cyflog.
Ond bydd rhai yn gwrthweithio, “Mae'r caredigrwydd heb ei danseilio yn arwain at yr un canlyniad i'r ddau grŵp: bywyd tragwyddol! Felly mae'r ddau ohonyn nhw'n cael yr un cyflog. ”
Unwaith eto, NA! Hyd yn oed os ydym yn caniatáu ar gyfer defnyddio'r cyflog hwn, nid yw'n olrhain o hyd, oherwydd mae'r eneiniog yn cael bywyd ar eu hatgyfodiad. Mae caredigrwydd annymunol Duw yn golygu eu bod datgan yn gyfiawn am oes. Dywed y Beibl amdanynt “iddynt ddod yn fyw a llywodraethu fel brenhinoedd gyda’r Crist am 1,000 o flynyddoedd.” (Re 20: 4) Felly maen nhw'n derbyn bywyd ar unwaith ar eu hatgyfodiad.
Nid felly'r defaid eraill yn ôl athrawiaeth Watchtower. Mae'r defaid eraill yn dychwelyd yn fyw ar y ddaear yn dal yn eu cyflwr pechadurus. Gan eu bod yn dal i fod o dan bechod, maent yn dal i fod yn destun marwolaeth. Felly nid ydynt yn cael eu datgan yn gyfiawn, oherwydd mae cael eich datgan yn gyfiawn yn golygu atgyfodiad i fywyd, nid pechu â marwolaeth fel posibilrwydd. Yn ôl diwinyddiaeth JW, dim ond ar ddiwedd y mil o flynyddoedd y bydd y defaid eraill yn cael eu datgan yn gyfiawn ,—os—maent yn parhau i fod yn ffyddlon.
Felly os caredigrwydd annymunol yw'r cyflog, yna nid yw'r defaid eraill yn cael yr un cyflog.
“Cadarn eu bod nhw,” efallai y bydd rhai yn dal i ddadlau. Maen nhw'n ei gael fil o flynyddoedd ar ôl yr eneiniog. Ah, ond yna rydyn ni'n anghofio'r pennill olaf hwnnw o'r ddameg. Mae'r cyntaf yn olaf a'r olaf, yn gyntaf. Yn ôl diwinyddiaeth JW, yr eneiniog oedd y cyntaf i gael eu casglu. Dim ond ers canol y 1930au y daeth y defaid eraill i'r fan a'r lle. Mae'r defaid eraill yn olaf. Felly dylent fod yn gyntaf i gael y cyflog, ond na. Rhaid iddyn nhw aros mil o flynyddoedd ychwanegol.
Nid yw'r ddameg hon o Iesu - fel gweddill damhegion ei deyrnas - yn gwneud unrhyw ddarpariaeth i ddosbarth uwchradd o Gristion sy'n derbyn gwobr eilaidd.
Ar y pwynt hwn ac yng ngoleuni prif thema'r erthygl, dylem gofio hefyd nad yw'r Beibl yn siarad am Gristnogion yn cael eu datgan yn gyfiawn fel ffrindiau Duw.
Os ydym am ddysgu o'r ddameg, mae'n rhaid i ni dderbyn bod pob Cristion yn cael yr un cyflog a hyd yn oed os yw'r cyflog hwnnw'n garedigrwydd annymunol sy'n rhoi bywyd, rhaid iddo fod yr un bywyd. Fel arall, nid yr un cyflog ydyw.
Mae'r Beibl yn siarad am un ffydd, un bedydd, un gobaith, un wobr. Yn fyr, un cyflog.
“. . Yn aml mae'r Gyfraith wedi dod yn diwtor inni sy'n arwain at Grist, er mwyn inni gael ein datgan yn gyfiawn oherwydd ffydd. 25 Ond nawr bod y ffydd wedi cyrraedd, nid ydym bellach o dan diwtor. 26 Rydych CHI i gyd, mewn gwirionedd, yn feibion i Dduw trwy EICH ffydd yng Nghrist Iesu. 27 I bawb ohonoch CHI a fedyddiwyd yng Nghrist, sydd wedi gwisgo Crist. 28 Nid oes Iddew na Groegwr, nid oes caethwas na rhyddfreiniwr, nid oes na gwryw na benyw; oherwydd yr ydych CHI i gyd yn un [person] mewn undeb â Christ Iesu. 29 Ar ben hynny, os ydych CHI yn perthyn i Grist, CHI yw had Abraham mewn gwirionedd, yn etifeddion gan gyfeirio at addewid. ” (Ga 3: 24-29)
Yn ôl athrawiaeth swyddogol Watchtower, nid oes gwahaniaeth rhwng y defaid eraill sy'n goroesi Armageddon, y defaid eraill sy'n marw cyn Armageddon ac sy'n cael eu hatgyfodi, a'r anghyfiawn a fydd yn cael ei atgyfodi ochr yn ochr â nhw yn y byd newydd.
“O dan sylw cariadus Iesu, y teulu dynol cyfan - goroeswyr Armageddon, eu plant, a’r miloedd o filiynau o feirw atgyfodedig sy’n ufuddhau iddo—yn tyfu tuag at berffeithrwydd dynol. " (w91 6 /1 t. 8 Iesu'n Gorffen Pob Gofyn Duw)
Maen nhw i gyd yn mynd i'r un pot toddi mawr. Felly, ar ôl eu hatgyfodiad, neu ar ôl iddynt oroesi trwy Armageddon, bydd y defaid eraill yn parhau i fod yn bechaduriaid ochr yn ochr â’r “miloedd o filiynau o filoedd o atgyfodiad” o rai anghyfiawn.
Yn amlwg, nid dyma'r un wobr ag y mae'r eneiniog yn ei chael gan unrhyw ran o'r dychymyg!
Caredigrwydd annymunol “Wedi'i fynegi mewn Amrywiol Ffyrdd”
Byddwn yn cadw hyn mewn cof wrth i ni archwilio'r gwahanol ffyrdd y mae'r erthygl yn honni bod caredigrwydd annymunol Duw yn cael ei fynegi i'r defaid eraill.
“Cael maddeuant am ein pechodau.” - par. 9
Yn ôl 1 John 1: 8-9, Mae Cristnogion yn cael eu glanhau o bob anghyfiawnder. Sut y gall hynny fod os yw Duw, ar eu hatgyfodiad i fywyd ar y ddaear, yn eu hadfer i'w cyflwr pechadurus blaenorol?
“Mae ganddo berthynas heddychlon â Duw… Mae Paul yn cysylltu’r fraint hon â charedigrwydd annymunol Jehofa, gan nodi:“ Nawr ein bod ni [Brodyr eneiniog Crist] wedi cael ein datgan yn gyfiawn o ganlyniad i ffydd, gadewch inni fwynhau heddwch â Duw trwy ein Harglwydd Iesu Grist, yr ydym hefyd wedi sicrhau mynediad iddo trwy ffydd i'r caredigrwydd annymunol hwn yr ydym yn sefyll ynddo yn awr. " (Rhuf. 5: 1, 2) Bendith yw hwn! - par. 10
Dirwy, ond mae hyn yn berthnasol i frodyr eneiniog Crist fel y dywed yr erthygl yn glir. Nid oes darpariaeth i ddosbarth uwchradd o ffrindiau fod mewn heddwch â Duw. Sut y gallant fod, os na chânt eu datgan yn gyfiawn am oes?
Mae paragraff 11 yn honni hynny Daniel 12: 3 yn rhagweld y bydd Cristnogion eneiniog, yn ein dyddiau ni, yn dod â llawer o Gristnogion di-eneiniog i gyfiawnder. Ni ddarperir unrhyw brawf o hyn am y rheswm syml nad oes prawf i'w gael. Nid dehongliad mo hwn, ond dyfalu di-sail a fwriadwyd i geisio trosoli testun Beibl i gefnogi athrawiaeth o waith dyn. Yr hyn sy'n llawer mwy tebygol, o ystyried cyd-destun Daniel, yw bod hyn yn rhagweld ffurfio'r gynulleidfa Gristnogol pan ddaeth yr Iddewon â mewnwelediad (Cristnogion Iddewig) â llawer - pobl y cenhedloedd - i gyfiawnder fel Cristnogion eneiniog ysbryd. Wrth gwrs, ni allaf brofi hynny, ond beth bynnag yw'r cais, gallwn ddweud gyda sicrwydd bod ysgrifennwr yr erthygl yn anghywir, oherwydd mae ei ddehongliad yn dibynnu ar fodolaeth dosbarth uwchradd o Gristion, ac nid yw'r Beibl yn dysgu dim o'r fath beth.
“Cael y gobaith o fywyd tragwyddol.” - par. 15.
Chwilio fel y gallwn, ni allwn ddod o hyd i unrhyw le yn y Beibl lle mae'n siarad am y gobaith o fywyd tragwyddol. Nid yw hyd yn oed y testunau prawf a enwir yn y paragraff hwn yn cefnogi'r syniad. Ydyn ni'n chwarae gyda geiriau? Onid yw'r gobaith o fywyd tragwyddol yn ffordd arall o ddweud 'gobaith bywyd tragwyddol'. Ddim ar y cyd â Watchtower.
“Ond mae Jehofa yn darparu gobaith rhyfeddol i ni. Addawodd Iesu i’w ddilynwyr: “Dyma ewyllys fy Nhad, y dylai pawb sy’n cydnabod y Mab ac yn ymarfer ffydd ynddo gael [ddim yn cael y gobaith, ond yn syml wedi] bywyd tragwyddol. ” (John 6: 40) Ydy, mae gobaith bywyd tragwyddol yn rhodd, yn fynegiant rhyfeddol o garedigrwydd annymunol Duw. Dywedodd Paul, a oedd yn sicr yn gwerthfawrogi’r ffaith honno: “Mae caredigrwydd annymunol Duw wedi’i amlygu, gan ddod ag iachawdwriaeth [nid gobaith iachawdwriaeth] i bob math o bobl. ”-Titus 2: 11”- par 15
Pan fydd Cristion eneiniog yn cael ei ddatgan yn gyfiawn trwy ffydd, fe yn XNUMX ac mae ganddi bywyd tragwyddol. Os bydd yn marw'r foment honno, yna yn yr eiliad nesaf mewn amser (o'i safbwynt ef) caiff ei adfer i fywyd - bywyd perffaith, anfarwol, tragwyddol. (Maddeuwch y tautoleg, ond rydw i'n ceisio gwneud pwynt.) Y syniad o a gobaith bywyd mae'n rhaid ei werthu i Dystion sy'n credu eu bod yn ddosbarth uwchradd o Gristion, oherwydd maen nhw'n cael eu dysgu mai'r cyfan maen nhw'n ei gael ar ôl goroesi Armageddon, neu gael ei atgyfodi, yw'r gobaith neu bosibilrwydd o fywyd tragwyddol ryw fil o flynyddoedd yn y dyfodol.
Mae hyn fel dweud wrth rywun, os ydyn nhw'n talu am dŷ nawr, y byddwch chi'n ei ddanfon iddyn nhw mewn deng canrif, os ydyn nhw'n parhau i ymddwyn. Nid yw Duw yn gweithio ar y cynllun layaway. Os ydych chi'n rhoi ffydd ynddo ef a'i fab nawr, mae'n eich datgan chi'n gyfiawn nawr!
Daw'r erthygl i ben trwy ein paratoi ar gyfer ymdrech yr wythnos nesaf i wneud hyd yn oed mwy yn y gwaith pregethu o ddrws i ddrws.
Fel derbynwyr ddiolchgar cariad hael Duw, dylem gael ein symud i wneud ein gorau glas “i ddwyn tystiolaeth drylwyr i’r newyddion da am garedigrwydd annymunol Duw.” (Deddfau 20: 24) Archwilir y cyfrifoldeb hwn yn fanwl yn yr erthygl ganlynol.
Y tyst a fagodd Paul oedd caredigrwydd annymunol a arweiniodd at gael ei ddatgan yn gyfiawn am oes. Nid dyma’r neges y mae Tystion Jehofa yn ei phregethu. Felly bydd holl neges astudiaeth yr wythnos nesaf, fel y gwelwn ni wedyn, yn cael ei llygru gan ragosodiad ffug.
Helo bawb! Rwy'n weddol newydd i'ch fforwm ac nid wyf yn gwybod faint o ddyfnder y gallaf ei ychwanegu at y trafodaethau hyn gan fy mod yn syml yn symlwr ysgrythurol ond os gadewch i mi, hoffwn ychwanegu fy .02 sent bob hyn a hyn. . Sylwais fod llawer, gan gynnwys fi fy hun, yn cael amser caled yn sylwebu yn ein cyfarfodydd am ryw reswm neu'i gilydd. Penderfynais roi’r gorau i wneud sylwadau yn gyfan gwbl yn ystod y cyfarfod gan wybod na fyddai pawb yn elwa nac yn gwerthfawrogi sylw nad oedd ar y cam clo gyda’r paragraff. Yn enwedig fi! Yn lle, dewisaf wneud sylw cyn ac ar ôl y... Darllen mwy "
Helo, Y Drifter, a chroeso!
Mae hynny'n swnio fel dull ymarferol iawn. Rydych chi'n cyfyngu'ch amlygiad ac yn gallu teilwra'ch sylwadau i anghenion yr unigolyn. Byddaf yn cofio hynny.
Diolch yn fawr.
Diolch am y croeso!
Mae fy ffrindiau jyst yn fy ngalw'n DRIFTER neu'n DRIFTY!
🙂
Rwy'n eistedd yma yn llunio fy sylw ar gyfer yr astudiaeth heddiw - unwaith eto yn cymryd llawer o amser i'w eirio fel ei fod yn dwyn allan yr hyn y mae'r ysgrythurau'n ei ddweud yn wirioneddol, yng nghyd-destun yr erthygl, ond yn cydbwyso'r geiriau hynny nad wyf yn eu cael taith gyflym i'r ystafell gefn. Mae'n weithred eithaf cydbwyso! Bythefnos yn ôl, ar ôl dod allan bod yr ysgrythur a ddyfynnwyd wedi anghofio sôn am wir Gristnogion yn dangos cariad “Christlike” tuag at bob dyn, nid cariad at y rhai yn eu grŵp yn unig, cefais fy nghywiro’n gynnil gan yr arweinydd bod yr ysgrythur fel y dyfynnwyd “yn... Darllen mwy "
Deo-ac-veritati, parheais i fynd i gyfarfodydd tua 10 mlynedd wrth gael fy nhrin ag amheuaeth, yn debyg i'r ffordd y gwnaethoch chi ddisgrifio. Mae'n debyg iddo effeithio ar fy iechyd. Dylwn i fod wedi rhoi'r gorau iddi fynd flynyddoedd ynghynt. Mae llawer o'r rheolyddion eraill ar y wefan hon hefyd yn parhau i fynychu cyfarfodydd er eu bod yn gwybod llawer o ddiffygion y WT. Tybed a ydyn nhw'n codi ofn ar bob cyfarfod fel y gwnes i, am ddeng mlynedd.
Fe wnes i ollwng y cyfarfodydd canol wythnos yn union am y rheswm hwn, roeddwn i'n teimlo ei fod yn effeithio arnaf mor negyddol fel na allwn barhau. (Dim ond oherwydd fy ngŵr yr wyf yn dal i fynd o gwbl, ond roeddwn yn onest ag ef am y rheswm na fyddwn hyd yn oed yn ceisio canol wythnos mwyach.) Trwy ostwng yr amlder, rwy'n gallu ei drin yn well. Ond ydw, rwy'n dal i deimlo'n ofnadwy o hyd. Mae'r brodyr a'r chwiorydd yn garedig wrthyf, ond mae'r wybodaeth droellog fel drain cyson.
Rhoddais y gorau i wneud sylwadau yn y cyfarfodydd flynyddoedd yn ôl. Am ychydig yno, roeddwn i'n teimlo'r ysfa fewnol hon i ddarparu sylw craff ynghylch ystyr yr ysgrythurau mewn gwirionedd, ond sylweddolais nad yw'n werth y drafferth yn sicr. Erbyn hyn, rydw i'n mwynhau'r cyfarfodydd ar gyfer yr hyn ydyn nhw, dosbarth meistr mewn eisegesis ysgrythurol a methiannau rhesymegol, a ddefnyddir i hyrwyddo teyrngarwch ac ufudd-dod i sefydliad. Mae yna lawer i'w ddysgu. Gallwch ddefnyddio'r Beibl i gefnogi bron unrhyw farn, os ydych chi'n ymdrechu'n ddigon caled ac yn gwneud digon o gymnasteg meddwl. Rwyf wedi dod i... Darllen mwy "
Diolch yn ddienw. Dolen wych, wedi dechrau ei ystyried yn barod, llawer o wybodaeth yno. “Am ychydig yno roeddwn yn teimlo’r ysfa fewnol hon i ddarparu sylw craff ynglŷn â beth mae’r ysgrythurau’n ei olygu mewn gwirionedd, ond sylweddolais nad yw’n werth y drafferth yn sicr.” Yeah, yn swnio'n union fel sut rwy'n teimlo a beth rydw i wedi bod yn ei wneud. Ar ôl y digwyddiad diweddaraf hwn o gael fy magio gan gyd-“frawd” (ac rwy’n defnyddio’r term hwnnw’n llac yn y sefyllfa hon), rwy’n cymryd moratoriwm dros dro hunanosodedig ar wneud sylwadau - fel y dywedwch, nid yw’n werth y drafferth. Rwy'n siŵr yn... Darllen mwy "
Rwy'n falch eich bod wedi ei hoffi 🙂 Dysgwch fod yn dawel gyda chi'ch hun a phwy ydych chi, fy mrawd. “Ond Iddew ydyw, sef un yn fewnol; ac enwaediad yw calon, yn yr ysbryd, ac nid yn y llythyr; nad yw ei foliant gan ddynion, ond o Dduw ”(Rhuf 2:29)
Cariad Cristnogol cynnes i chi a phawb yma!
Diolch yn ddienw! Bydd yn rhaid i'r ysgrythur wych y gwnaethoch chi ei dyfynnu roi'r un honno yn yr hen fanciau cof !!!
Helo, Deo_ac_vertati,
Waw, mae hynny'n ysgytwol. Mae'n ymddangos fel y brodyr ymhell heibio i bob synnwyr moesol weithiau.
Meleti, mae ychydig yn ysgytwol, ynte? Gadewch i ni ei roi felly, mor Gristnogol ag yr hoffwn i feddwl fy mod i, cefais PO'd eithaf amdano. Hynny yw, aeth y dyn hwn o'm cwmpas at fy mhriod a defnyddio'r grefydd i geisio gyrru lletem rhyngom (rhywfaint yn llwyddiannus, efallai y byddaf yn ychwanegu, ni fydd ef / hi yn dweud wrthyf pwy ddywedodd hyn wrtho / iddi, felly bydd ef / hi mae hi'n ei amddiffyn). Os oes un peth a fydd yn rhoi tic i mi, mae'n mynd yn “fag tywod” p'un ai yn yr amgylchedd corfforaethol neu fel arall. Rwy'n disgwyl i rywfaint o'r pethau hynny ddigwydd mewn amgylchedd gwaith,... Darllen mwy "
Rwyf wedi cael henuriaid yn fy holi am bethau a glywsant trwy glecs. Roedd y pethau hyn yr oeddwn i wedi eu gwneud yn ffug, ond pan ofynnais iddynt enwau'r rhai a wnaeth yr adroddiad, dywedon nhw wrtha i nad oedden nhw'n gallu cofio. Methu cofio ??? !!!
Os gwelwch yn dda, mae'n ddigon drwg bod yn gelwyddog, ond pan fyddant yn eich trin fel ffwl, gall fod yn ormod i'w gymryd.
Rhaid i mi ddweud bod gen i lawer o bobl yn dod ar ôl ac yn mynegi gwerthfawrogiad yn fy neuadd, pryd bynnag y gwnaf sylw. Rwyf bob amser wedi bod ychydig yn allanol, ac nid wyf erioed wedi troi mewn amser gwasanaeth a anaml iawn yr wyf wedi mynd allan mewn gwasanaeth gyda'r grŵp, felly mae gennyf yr enw da hwnnw eisoes fel anghysondeb. Rwy'n ofalus gyda fy ngeiriad i beidio â chynhyrfu gormod o drafferth. Rwy'n poeni ychydig am fy ngŵr serch hynny. Mae e “yn dal i fod” yn emosiynol ac mae ychydig yn naïf, dwi'n meddwl. Mae wedi dweud ychydig o bethau yn fwy beiddgar nag y byddwn i, oherwydd fe... Darllen mwy "
Defaid Unig o ddiddordeb, rydw i hefyd, ar fwy nag un achlysur, wedi cael cynulleidfaoedd eraill yn dweud wrthyf pa sylw gwych a roddais, hyd yn oed pan nad oedd yn “ffitio” yr ateb rhagdybiedig yr oedd y WT eisiau inni ei roi. Rwy'n cytuno, rwy'n credu bod yna ychydig ym mhob cynulleidfa sy'n llwgu am wybodaeth Feiblaidd dda, ddwfn; efallai bod yr Ysbryd Glân yn gyrru'r rhai hynny i'w geisio? Er hynny, gall fod yn anodd dirnad pa ganmoliaeth sy'n ddiffuant yn erbyn y rhai sy'n syml yn “bomio cariad”…. Ar y llaw arall, fel y disgrifir uchod yn fy ateb post arall, bob hyn a hyn... Darllen mwy "
Dywed Dat. 20: 5 nad yw gweddill y meirw y rhai nad ydyn nhw'n llywodraethu â Christ yn codi nes i'r mil o flynyddoedd ddod i ben. Pwy sydd ar y ddaear yn ystod y mil o flynyddoedd
Edrychwch ar y pwnc hwn: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=1351&hilit=rest+of+the+dead#p13983
Felly ydw i'n deall eich barn yn gywir? Y meirw anghyfiawn a gafodd eu hatgyfodi yw'r unig rai ar y ddaear yn ystod y mil o flynyddoedd. Maen nhw'n dod yn fyw os ydyn nhw'n derbyn Crist yn ystod yr amser hwnnw.
Mae hynny'n gywir. Nid oes unrhyw beth y gallaf ei ddarganfod yn yr Ysgrythur i ategu'r farn y bydd atgyfodiad y cyfiawn i'r ddaear hefyd. Nid yw hyn yn golygu mai dim ond pobl ddrygionus neu ddrwg fydd yn cael eu hatgyfodi o safbwynt dynion. Mae yna lawer o Gristnogion heddiw sy'n ceisio bod yn bobl dda. Fodd bynnag, nid yw Jehofa yn datgan bod pobl yn gyfiawn ar sail daioni, gan na all yr un ohonom fesur yn ôl y safon honno. Gwneir y datganiad fel un cyfiawn ar sail ffydd yn enw Iesu, sy'n golygu yn y... Darllen mwy "
Waw, dyna Ysgrythur wych yn 1 Co2: 9 y gwnaethoch chi ei dyfynnu! Wnes i erioed feddwl amdano y ffordd honno o'r blaen, ond yn wirioneddol oleuedig. Rhyfeddol!
Diolch gymaint yn Ddienw am y geiriau cwtsh a charedig. Diolch Menrov a Vinman Rwy'n ddiolchgar i chi i gyd gan fy mod yn ddiolchgar am y wefan ryfeddol hon…. Rwy'n gwerthfawrogi nad yw'n grŵp cymorth ond yn hytrach roedd rhannu gwybodaeth newydd yn gwybod gwirioneddau a ddysgwyd. Fodd bynnag, mae'n gysur gwybod bod yna rai eraill sydd wedi cwestiynu a gadael i sefyll dros ein Creawdwr a'i Fab a'r celwyddau sy'n cael eu hadrodd am Ei addewidion. Rwy’n dal yn gadarn i’r gred y byddwn yn cael ein haduno gyda’n hanwyliaid unwaith eto, rhaid i mi neu... Darllen mwy "
Rwy'n cael trafferth gyda rhai o'r un materion hyn. Mae'n amlwg i mi nawr nad oes dau obaith i Gristnogion ... ond rydw i ynghlwm wrth y ddaear hon! Roedd yr ysgrythurau y soniasoch amdanyn nhw am y ddaear yn cael eu gwneud ar gyfer meibion dyn bob amser yn atseinio gyda mi. Roedd y cyfan yn ffitio mor dwt mewn blychau sut roedd popeth yn mynd i weithio allan. Ond nawr rwy'n gweld nad oedd yn seiliedig ar wirionedd ysgrythurol, ac rwy'n cael amser caled yn addasu i'r ansicrwydd o ran sut y bydd y cyfan yn chwarae allan. Mae’r ysgrythurau yn y Datguddiad am Jerwsalem Newydd yn “dod i lawr” allan... Darllen mwy "
Erthygl neis Meleti. Braf gweld sut wnaethoch chi afael yn y syniad o “yr un cyflog.” Mae'n braf gweld yn yr un darlun bod hyd yn oed y rhai sy'n “newydd” i'r ffordd, gydag ychydig iawn o flynyddoedd o wasanaeth ffyddlon i'n Harglwydd yn derbyn yr un cyflog. Mae hynny'n taflu syniad WT mai dim ond hen rai ffyddlon sy'n cael eu galw. Mewn gwirionedd, dim ond ers tua 3 blynedd yr oedd apostolion Iesu eu hunain wedi bod yn ei ddilyn cyn derbyn eu bedydd neu eneinio trwy ysbryd. Nid oedd Crist yn mynnu bod ganddyn nhw 40 mlynedd “mewn gwasanaeth amser llawn” i’w heneinio. 🙂 Neis i... Darllen mwy "
Yn wir, derbyniodd pawb yr un cyflog ac ni wnaeth yr apostolion adrodd amser. Yn hynny o beth, mae JW sy'n riportio dim ond 2 awr o wasanaeth maes WT y mis yr un mor werthfawr â'r un sy'n riportio 70 awr neu fwy ... wel, yn ôl y ffordd mae Iesu'n edrych yn bobl. Rwy'n dyfalu mai'r gwahaniaeth yw bod Iesu'n gallu darllen calonnau, gall y brodyr yn y gynulleidfa ddarllen taflenni amser….
Ceisiwr y gwir. Wedi'i ddatgan yn dda. Mae'r gobaith sydd gennym yn bwysig, ond hyd yn oed os yw WT yn gywir ynglŷn â dau obaith, ac rwy'n cytuno nad oes llawer yn yr ysgrythurau i gefnogi hyn, mae yna lawer o ddysgeidiaeth sy'n effeithio ar fywydau pobl ar hyn o bryd ac a fydd yn atal pobl rhag gwrando ar y gwirionedd gair Duw. Yn syfrdanol o aelodau'r teulu a “ddim yn dweud cyfarchiad” wrth eraill. Beth arall sydd yna? Dywedodd Iesu “Bydd y gwir yn eich rhyddhau chi” a “mae fy llwyth yn ysgafn”. Pa feysydd dehongli eraill sydd yn effeithio'n ddifrifol ar fywydau tystion ac yn mygu'r... Darllen mwy "
Rydych chi'n swnio fel eich bod chi'n meddwl bod yna ryw siawns o droi ymlaen Leonardo. Nid wyf yn poeni'n bersonol bod niferoedd yn cael eu mygu, nac yn poeni am hyrwyddo buddiannau unrhyw sefydliad. Magl a raced yw crefydd. Mae ffugrwydd ym mhob un ohonynt. Mae pobl yn dod yn gaeth i gysyniad. Mae yna rywfaint o smygrwydd yn gysylltiedig â chredu mai chi oedd un o'r unig rai craff i gael “y gwir”. Cofiwch chi, cefais fy nhrin yn blentyn, sydd prin yn deg. Edrychwch ar yr erthygl hon mewn perthynas â phobl graff sy'n credu pethau anuniongred a'r tensiwn y mae'n ei greu... Darllen mwy "
Wel dywedodd!
Dienw beth yw erthygl ddiddorol am 'feddylwyr daear gwastad'…. Mae tystion yn rhannu'r awyr honno o oruchafiaeth smyg. Bob amser yn edrych i lawr ar yr 'anwybodus bydol' nad oedd ganddo'r rhyddhad neu a ddylen ni ddweud pŵer y 'gwir' Mae'r rhan fwyaf ohonyn nhw beth bynnag, yn bersonol, y meddwl, ar ôl gorfod profi fy hun am fil o flynyddoedd pellach i 'efallai' gael ei brofi teilwng byth yn gwneud i mi deimlo unrhyw beth ond truenus ac annheilwng. Waeth faint o ymdrech a wnaed ni waeth faint o oriau yn y weinidogaeth, ni fu erioed yn ddigon oherwydd y geiriau hynny… .. 'efallai y cewch eich achub' ni... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg iawn gennyf glywed am eich colled Karen. Dyma gwtsh mawr i chi. Peidiwch â rhoi’r gorau iddi ar gredu yn yr atgyfodiad. Mae'n amlwg ei fod wedi'i addo yn y Beibl, ac nid oes angen i chi arwyddo i grefydd i ennill y gwirionedd hwn. O ran manylion penodol pa gorff y byddwn yn cael ein codi ynddo ni allwn ond dyfalu. Fe welwch eich mab eto. Os oes gennych ffydd yn hyn, mae Duw wedi addo hynny. Mae'n bosibl y bydd yn rhaid i ni brofi'r boen o farw ein hunain cyn y gallwn brofi pŵer yr atgyfodiad yn... Darllen mwy "
Gall eich geiriau wneud i ddyn tyfu grio. Fodd bynnag, mae'r Watchtower wedi dweud celwydd am fater sy'n cadw llawer yn gaeth. Mae'r celwydd i'w gael yn y Watchtower hwn (ws11 7/15 tt. 10-16): “Rydyn ni hefyd yn caru'r sefydliad y mae Jehofa yn ei ddefnyddio i ddysgu gwirioneddau rhyfeddol inni. Sefydliad Jehofa a ddysgodd inni am enw Jehofa a’r hyn y mae’n ei olygu, ei bwrpas ar gyfer y ddaear, yr hyn sy’n digwydd inni pan fyddwn yn marw, a gobaith yr atgyfodiad. Ydych chi'n cofio pa mor hapus oeddech chi pan wnaethoch chi ddysgu'r gwirioneddau hyn a gwirioneddau eraill? Yna peidiwch â chaniatáu celwyddau gan athrawon ffug... Darllen mwy "
Gall eich geiriau wneud i ddyn tyfu grio. Fodd bynnag, roedd y Watchtower yn dweud celwydd wrthym. Roedden nhw'n dweud celwydd am rywbeth sy'n cadw pobl yn gaeth y tu mewn. Mae'r celwydd i'w gael yn y Watchtower hwn (ws11 7/15 tt. 10-16): “Rydyn ni hefyd yn caru'r sefydliad y mae Jehofa yn ei ddefnyddio i ddysgu gwirioneddau rhyfeddol inni. Sefydliad Jehofa a ddysgodd inni am enw Jehofa a’r hyn y mae’n ei olygu, ei bwrpas ar gyfer y ddaear, yr hyn sy’n digwydd inni pan fyddwn yn marw, a gobaith yr atgyfodiad. Ydych chi'n cofio pa mor hapus oeddech chi pan wnaethoch chi ddysgu'r gwirioneddau hyn a gwirioneddau eraill? Yna peidiwch â chaniatáu'r celwyddau... Darllen mwy "
Sori am bost dwbl. Wedi meddwl i mi golli'r cyntaf yn y môr seibr.?
Helo Karen, rwy'n teimlo'n flin iawn drosoch gan fod colled o'r fath yn golygu clwyf mawr iawn am weddill eich oes. Mae credinwyr / dilynwyr Crist yn addo bywyd tragwyddol yn Ei Deyrnas. Nid oes gen i unrhyw syniad beth fydd yr amgylchiadau ond gan mai Iesu ei hun a roddodd yr addewid hwnnw, ni allaf ond tybio y bydd pawb yn teimlo'n hapus yno. Ef yw ein bugail. Rwyf nawr yn argymell pobl i edrych ymlaen at yr addewid hwnnw a rhoi eu bywyd yn y dyfodol yn ei ddwylo. Beth bynnag fydd y canlyniad, bydd yn werth chweil. O leiaf, dyna sut rydw i... Darllen mwy "
Dienw. Diolch yn fawr am roi eich pwyntiau mor glir. Rwy'n sylweddoli nawr fy mod yn agosáu at bethau yn y ffordd anghywir. Cwnsler cain i ddweud yn syml “Allwn i byth
deall hyn yn glir ”, neu debyg. Yr unig beth sy'n lletchwith yw ein bod ni i gyd yn teimlo'r angen i egluro ein hunain. Ond rydych chi wedi fy rhoi ar y ffordd i ddelio â hyn yn gyffyrddus, ac rwy'n gwerthfawrogi hynny'n fawr.
Fy mhleser Leonardo. Rwyf wedi methu fy hun gyda’r dull “tarw mewn siop lestri”. Mae bywyd yn sicr yn gromlin ddysgu fawr. Rwyf wedi dysgu bod mewn heddwch â phobl a'u credoau crefyddol hynod. Ni allai llawer o JW hyd yn oed eu hesbonio. Yn y bôn maen nhw ddim ond yn caru Duw a Iesu, felly pwy ydw i i'w farnu? Mae Duw yn darllen calonnau pobl. Mae eu cariad at sefydliad ychydig yn fwy annifyr, ond pan ddeallwch fod y sefydliad = Duw iddynt, a'r ddau yn anwahanadwy, mae'r ffanatigiaeth a'r gallu i ddiystyru problemau yn gwneud synnwyr. Iddyn nhw mae cwestiynu'r sefydliad yn debyg... Darllen mwy "
Byddwn yn ysgrifennu ateb hirach ond mae gen i lawer o lestri wedi torri i lanhau. Diolch am y cyngor da.
Ha ha. Un neis 🙂 Angen ysgub? Gyda llaw, rwyf wrth fy modd â'ch dewis o lun Andere. Y dyfyniad gorau o’r ffilm honno yw lle mae’n disgrifio Rango fel “… suddo ymhellach i guacamole ei dwyll ei hun.” Wrth ei fodd
Mae cysylltu “cyflogau” â “charedigrwydd heb ei danseilio” yn gynsail ffug yn yr erthygl WT hon. Ni ellir ennill “Grace”, sef y term cywir nad yw JWs yn ei hoffi, ac nad ydyn nhw'n ei gyfieithu yn eu NWT, trwy weithiau, fel taliad fel cyflogau neu weithiau gwasanaethu Duw. Rwy'n gwybod eu bod wedyn yn cyfateb i'r cyflog â dangos gwerthfawrogiad. Yn Effesiaid 4: 7, mae hyd yn oed yr RNWT yn cyfeirio at ras fel: “fe’i rhoddwyd i bob un ohonom yn ôl sut mae Crist yn mesur yr anrheg rydd”. Felly mae'n cael ei roi inni yn rhydd gan Grist. Nid yw'n cael ei ennill fel unrhyw gyflog y mae rhai grŵp o waith dyn yn ei faich / orfodi... Darllen mwy "
Swydd dda arall Meleti. Hefyd, rwy'n cytuno 100% â Menrov ynghylch y gair Groeg 'charis' yn cael ei gyfieithu yn NWT fel 'caredigrwydd annymunol'. Mae'n syniad da bod cariad, elusen a gras anhygoel Jehofa a Iesu yn cael ei roi mewn modd mor galed. Fe wnaeth hynny fy mhoeni yn fawr hyd yn oed yn ystod y blynyddoedd lawer o wasanaeth a berfformiais yn yr WT org. Meddwl arall y byddwn yn ei ychwanegu at sylwebaeth Meleti (os yw rhywun arall wedi tynnu sylw at hyn, maddeuwch imi). Os yw'r theori 'defaid eraill' a ddysgwyd ni fel JW yn gywir yna mae hyn yn gwneud Iesu'n gelwyddgi. Yn Ioan 5: 28,29,... Darllen mwy "
Diolch Meleti am ddarn braf arall o waith. Un peth. Ni chefais eich dealltwriaeth eich hun am y gobaith yn erbyn y gobaith o gael bywyd tragwyddol. I mi mae’r gobaith yn ymddangos yn hollol hollol yng ngoleuni’r pennill canlynol, a ysgrifennwyd at “bobl sanctaidd Duw” (Phil 1: 1, NIV): Philipiaid 2:12 (NIV) “Felly, fy ffrindiau annwyl, fel sydd gennych chi ufuddhaodd bob amser - nid yn unig yn fy mhresenoldeb, ond nawr llawer mwy yn fy absenoldeb - parhewch i weithio allan eich iachawdwriaeth gydag ofn a chrynu, ”Fe ysgrifennoch chi:“ Pan fydd Cristion eneiniog yn cael ei ddatgan yn gyfiawn trwy ffydd, mae ganddo fywyd tragwyddol. Os bydd... Darllen mwy "
Helo Tyhik, Nid yw'n anodd camddeall fy mhwynt o ystyried pa mor debyg o ran ystyr yw'r geiriau “prosbectif” a “gobaith”. Y pwynt oedd bod Tystion Jehofa yn defnyddio gobaith i gyfeirio at rywbeth nad oes gennych chi eto. O'i ganiatáu, gallwn golli bywyd tragwyddol trwy gamymddwyn, ond ym marn ddiwinyddol JW nid oes gennym ni i ddechrau. Felly os ydym yn camymddwyn nid ydym yn colli bywyd tragwyddol ond rydym yn colli'r gobaith ohono. Efallai y bydd enghraifft yn ei egluro'n well. Fel aelod o'r JW defaid eraill, os byddaf yn marw'n ffyddlon, nid wyf yn cael fy atgyfodi... Darllen mwy "
Pwynt rhagorol, Mike. Am y rheswm hwn mae'r sefydliad wedi cyflwyno eu cymhwysiad dirdro o'r geiriau hyn, gan honni bod Iesu'n siarad yn ôl-weithredol o swydd yn y dyfodol. Nid oes unrhyw ffordd arall i wneud i hyn weithio iddyn nhw. Y ddysgeidiaeth swyddogol yw bod “y rhai a wnaeth bethau da” yn cyfeirio nid at bobl a wnaeth bethau da cyn marwolaeth, ond y rhai a fydd yn gwneud pethau da ar ôl iddynt gael eu hatgyfodi. I wneud amser dyfodol yn amser gorffennol, mae'r sefydliad yn gofyn inni edrych ar hyn fel petaem yn sefyll ar ddiwedd y mil... Darllen mwy "
Mike, pwynt da!
Meleti, mae yna gyfieithiadau NWT sy'n ei nodi'n benodol “pwy sy'n gwneud pethau da”. Byddai rhyddid cyfieithu o'r fath yn annychmygol yn y WTS oni bai ei fod wedi'i seilio ar athrawiaeth. I mi, roedd yr amser gorffennol yn yr adnodau hyn yn syndod.
Meleti, diolch am egluro. Rwy'n gweld nawr beth ydych chi'n ei olygu.
Erbyn hyn, nid wyf yn hoff iawn o'r cyfieithiad UNDESERVED KINDNESS. Rwy'n credu bod y geiriad yn hyll gan ei fod yn gwneud i Dduw edrych yn llym, yn bell a heb gariad. Mae gan y mwyafrif o gyfieithiadau GRACE gyda'i garedigrwydd neu ei ddaioni allan o gariad. Mae'r gyrrwr yn gariad. Eraill: - gras. yr hyn sy'n rhoi llawenydd, pleser, hyfrydwch, melyster, swyn, hyfrydwch: gras lleferydd ewyllys da, cariadusrwydd, ffafr. o'r caredigrwydd trugarog y mae Duw, trwy weithredu ei ddylanwad sanctaidd ar eneidiau, yn eu troi at Grist, yn eu cadw, eu cryfhau, eu cynyddu yn y ffydd Gristnogol, gwybodaeth, anwyldeb, ac yn eu rhoi yn ymarfer y rhinweddau Cristnogol. beth... Darllen mwy "
Helo Menrov
mae’r dyfyniad yn y WT yn dod o “Geiriau’r Testament Newydd” gan William Barclay. Mae'r awdur rydych chi'n ei ddyfynnu wedi copïo o'r fan honno (heb roi'r geirda).
Yr hyn nad wyf yn ei hoffi gyda’r dyfyniad hwn yn y WT yw 1) ni roddir unrhyw gyfeiriad, a 2) mae’r esboniad yn cyfeirio at “carisma” (“rhodd gras” yn llythrennol), tra bod “caredigrwydd heb ei drin” yn rendro o’r term Groeg “ caris ”sy'n golygu“ gras ”. Dyna rydyn ni'n ei ddarllen yn 2 Cor 6: 1. Wrth gwrs nid yw rhodd allan o ras (carisma) yn haeddiannol, ond nid yw gras fel y cyfryw yn haeddiannol nac yn annymunol.
Helo Mowani, fe allech chi fod yn iawn. Er, cyhoeddwyd geiriau'r Testament Newydd ym 1958 tra bo'r erthygl y mae Campbell yn ysgrifennu amdani ar y pwnc hwn o 1956, Cwestiwn: pwy oedd gyntaf ??
Ond beth bynnag, rwy'n cytuno, roedd y pwnc yn ymwneud â Charisma, hyd yn oed mewn perthynas ag olyniaeth Apostolaidd ac nid am garis.
Athrawiaeth 'Defaid Arall' y WTS yw'r lleiaf o fy mhryderon. Mae diwinyddiaeth fel astroffiseg; gallwch chi ddweud popeth rydych chi ei eisiau am yr hyn sydd allan yna filiynau o flynyddoedd goleuni i ffwrdd; nid oes unrhyw un wedi bod yno i brofi na gwrthbrofi eich rhagdybiaeth. Nid oes yr un ohonom wedi gweld Marwolaeth chwaith. Rydym yn diwinyddiaeth amdano ac mae hynny'n iawn. Addawodd Iesu 'Baradwys' i'r rhai oedd â ffydd ynddo felly does dim rhaid i mi wybod yr holl fanylion. Pan ddaw fy eiliad o wirionedd byddaf yn cael fy llenwi. Nid yw'n bwynt taro i mi. Mae yna faterion WT graver... Darllen mwy "
Ar hyn byddai'n rhaid i mi anghytuno. Byddwn yn hawdd masnachu oes o ddioddefaint yn y system bresennol hon am dragwyddoldeb o wynfyd gyda fy Arglwydd a fy Nuw. Roedd athrawiaeth “defaid eraill” yn rhwystr i'r gobaith hwnnw. Achosodd imi wadu’r hyn yr oedd fy Arglwydd yn ei gynnig imi. Gallwn fod wedi colli allan ar gyfle rhyfeddol oherwydd twyll gros dynion. Mae'r athrawiaeth ddefaid arall yn ffiaidd ac yn fy llygaid y peth gwaethaf y mae Cymdeithas Beibl a llwybr y watchtower wedi'i wneud erioed.
Ceisiwr y gwir, Os edrychwch arno yn unig o ran ble rydych chi'n mynd i ddirwyn i ben, yna rydych chi'n iawn, nid yw mor bwysig â hynny. Ond os ystyriwch y goblygiadau, mae'n edrych yn llawer mwy difrifol: Mae cael gwybod eich bod chi'n un o'r defaid eraill yn golygu nad ydych chi'n un o blant Duw, nid ydych chi yn y Cyfamod Newydd, nid Crist yw eich cyfryngwr, rydych chi'n ei gael atgyfodi ac rydych chi'n dal i bechu, ac ati. Byddaf yn hapus i dreulio tragwyddoldeb yn unrhyw le sy'n cael fy anfon, ond os yw fy Nuw yn cynnig fy mabwysiadu a dod yn Dad Nefol, mae'n fargen fawr os bydd rhywun yn neidio rhwng... Darllen mwy "
Amen i hynny, frawd!
Meleti, mae angen i chi drwsio'r ddolen ar gyfer 1John 1: 8,9. Mae'n pwyntio at Ioan 1: 8-9.
Diolch, Deo_ac_veritati