[O ws12 / 16 t. 19 Chwefror 13-19]
“Taflwch eich holl bryder ar [Jehofa], oherwydd ei fod yn gofalu amdanoch chi.” - 1Pe 5: 7
Mae hwn yn brin Gwylfa erthygl astudio. Nid wyf yn golygu swnio condescending, ond yn fy mhrofiad i, mae'n anodd dod o hyd i erthygl astudio fel hon lle rhoddir peth pwyslais ar rôl Iesu a lle nad yw'r ysgrifennwr yn crwydro o naratif y Beibl. Os ydych chi wedi bod yn dilyn ein hadolygiadau yn y gorffennol, byddwch chi'n gwybod bod hyn yn wir.
Yn aml, anwybyddir Iesu i gyd. Er enghraifft, yn y cyflwyniad i'r mis hwn darlledu ar tv.jw.org, dywedir wrthym fod “Jehofa yn ein hannog i geisio’r deyrnas yn gyntaf”. A dweud y gwir, Iesu sy'n gwneud hyn, nid Jehofa. (Gweler Mathew 6:33; Luc 12:31) Sut allwn ni anrhydeddu’r Mab os na allwn ni hyd yn oed roi clod iddo am y pethau y mae ef ei hun wedi’u dweud?
“. . . Nid yw'r sawl nad yw'n anrhydeddu'r Mab yn anrhydeddu'r Tad a'i hanfonodd. " (Joh 5:23)
Fodd bynnag, ymddengys bod ysgrifennwr yr astudiaeth hon yn ceisio rhoi ei ddyled i Iesu. Er enghraifft,
Yng Ngair Duw, rydyn ni'n dod o hyd Iesu ' dywediadau lleddfol. Roedd ei eiriau a'i ddysgeidiaeth yn ffynhonnell lluniaeth i'w wrandawyr. Tynnwyd torfeydd ato oherwydd ei fod yn tawelu calonnau cythryblus, yn cryfhau'r gwan, ac yn cysuro'r digalon. (Darllenwch Matthew 11: 28-30.) Dangosodd ystyriaeth gariadus tuag at anghenion ysbrydol, emosiynol a chorfforol eraill. (Marc 6: 30-32) Iesu ' mae'r addewid o gefnogaeth yn dal i fod yn berthnasol. Gall brofi ei fod yr un mor wir amdanoch chi ag yr oedd i'r apostolion oedd yn teithio gyda nhw Iesu. Nid oes raid i chi fod i mewn Iesu ' presenoldeb corfforol i elwa. Fel Brenin nefol, Iesu yn parhau i gael ac yn dangos empathi. Felly, pan fyddwch chi'n bryderus, gall 'ddod i'ch cymorth' yn drugarog a'ch 'helpu ar yr adeg iawn.' Ie, Iesu gall eich helpu chi i ymdopi â thrallod, a gall lenwi'ch calon â gobaith a dewrder. - Heb. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6
Yn y rhan fwyaf o erthyglau, byddai paragraff o'r fath yn cael ei ysgrifennu gyda “Jehofa” yn cael ei roi yn lle “Iesu”, a byddai mynychwr cyfarfod yn llygadu llygad. Yn onest ni allaf gofio y tro diwethaf imi ddarllen darn fel hwn yn y cyhoeddiadau. Gadewch inni obeithio y byddant yn cadw hyn i fyny.
Ar y cyfan, mae'n erthygl galonogol a chytbwys. Er enghraifft, mae'r siart sy'n dilyn paragraff 15 yn y fersiwn ar-lein neu ar frig tudalennau 22 a 23 yn y fersiynau print a PDF yn ein hannog i gael ffordd gytbwys o fyw. Mae hon yn theori dda, ond yn ymarferol - fel y bydd unrhyw Dystion yn dweud wrthych - mae bron yn amhosibl defnyddio'r cwnsler hwn wrth gydymffurfio â'r galwadau niferus ar ein hamser a osodir gan y Sefydliad. Mae gennym ddau gyfarfod yr wythnos i baratoi ar gyfer a mynychu. Mae gennym draean sef y “noson addoli teuluol”. Mae'n rhaid i ni fynd allan yn y weinidogaeth maes a chynnal oriau cyfartalog y gynulleidfa. Mae gennym gyfarfodydd ychwanegol pan ddaw'r goruchwyliwr cylched, ac mae'n rhaid i ni gefnogi dau gynulliad ac un confensiwn bob blwyddyn. Os ydych chi'n henuriad, mae gennych chi lawer o ddyletswyddau gweinyddol ychwanegol i'w cyflawni hefyd. Yn ogystal, mae pwysau arnom i gyd i gynyddu ein hamser yn y weinidogaeth bob blwyddyn fel arloeswyr ategol, neu hyd yn oed yn well, fel arloeswyr rheolaidd.
Os dechreuwn dorri’n ôl ar unrhyw un o’r pethau hyn, rydym yn cael ein “calonogi” gan yr henuriaid i ddod â’n gwasanaeth yn ôl i fyny, neu hyd yn oed i ragori ar yr hyn a wnaethom yn flaenorol.
Felly fel y dywedodd Yogi Berra unwaith: “Mewn theori, nid oes gwahaniaeth rhwng theori ac ymarfer. Yn ymarferol, mae yna. ”
Fodd bynnag, nid theori mo hon. Cefnogir yr eitemau siart gan gyfeiriadau ysgrythurol, felly rydym yn delio ag egwyddorion y Beibl. Os yw Tyst yn mynd i ffynnu, rhaid iddo fod yn ufudd i Dduw a Christ. Felly, dylem i gyd fod yn wyliadwrus wrth gymhwyso'r cwnsler a ddangosir yn siart erthygl astudiaeth yr wythnos hon a gwrthsefyll unrhyw ymdrechion gan henuriaid ystyrlon i newid. Dim ond y gallwn gynnal ein cydbwysedd. Un ffordd inni gyflawni hyn yw cymhwyso egwyddor y Beibl a geir yn Mathew 6:33:
“. . . “Daliwch ymlaen, felly, gan geisio yn gyntaf y deyrnas a'i chyfiawnder ,. . . ” (Mth 6:33)
Mae'n amlwg nad yw treulio amser yn dysgu anwireddau a threulio mwy o amser yn pregethu anwireddau yn ceisio'r deyrnas a chyfiawnder Duw. Felly os ydym yn dileu gweithgareddau o'r fath o'n hamserlen, dychmygwch yr amser yr ydym yn ei ryddhau ar gyfer y pethau eraill y mae'r siart yn eu crybwyll sy'n cyfrannu at fywyd hapus, cytbwys ac ysbrydol.
Eich Perthynas â Duw - Eich Cryfder Mwyaf
Roedd pawb yn ystyried bod fy niweddar wraig yn Dyst enghreifftiol. Treuliodd flynyddoedd yn pregethu lle roedd mwy o angen, helpodd ddwsinau i gaffael gwybodaeth am y Beibl a chael eu bedyddio, a gwnaeth i bobl deimlo y gallent rannu unrhyw beth â hi heb ofni cael eu barnu. Roedd hi'n berson tawel ac ysgafn, ond roedd hi hefyd yn ffyrnig o ffyddlon a dewr. Ac eto, roedd hi'n galaru wrthyf o bryd i'w gilydd nad oedd hi byth yn teimlo'n agos iawn at Dduw. Roedd hi eisiau perthynas agos, bersonol gyda'i chrëwr, ond roedd hi bob amser yn ymddangos y tu hwnt i'w gafael. Dim ond nes iddi ddeffro i'r gwir a dod i sylweddoli bod angen iddi gael perthynas â Iesu a thrwyddo ef â'r Tad; dim ond nes iddi ddod i dderbyn iddi gael ei galw i fod yn blentyn i Dduw trwy ei ffydd yn yr Arglwydd; dim ond nes iddi o'r diwedd ystyried Duw fel ei thad personol y dechreuodd deimlo o'r diwedd y berthynas yr oedd hi wedi dyheu amdani ar hyd ei hoes. (Ioan 14: 6; 1:12)
Daw'r astudiaeth hon i ben trwy ddweud wrthym mai perthynas o'r fath yw ein cryfder mwyaf. Mae hynny'n wir, ond mae'r Sefydliad, trwy ei athrawiaeth “Defaid Eraill fel ffrindiau Duw”, yn gwadu'r union berthynas y mae'n ei heithrio, gan wneud ei eiriau calonogol yn wag ac yn ddifetha ystyr. Ein cryfder mwyaf yw ein perthynas â Duw fel ein Tad, nid fel ein ffrind. Mae'r berthynas honno wedi'i chymryd oddi wrthym gan y ffieidd-dra hwn o athrawiaeth. Fodd bynnag, ni allant gau'r deyrnas mewn gwirionedd oherwydd nad ydyn nhw'n gryfach na Iesu, sy'n parhau i ymestyn y cynnig. (Gweler Mt 23:13 a Mt 11: 28-30)
Wyt ti'n cofio
Gan nad oes llawer i wneud sylwadau arno yn ystod yr wythnos hon Gwylfa astudiaeth, efallai y byddem yn edrych ar yr adolygiad “Ydych chi'n Cofio” ar dudalen 18 yn rhifyn mis Rhagfyr.
Pa fath o bechod yr oedd Iesu'n siarad amdano yn y cyngor a amlinellwyd yn Mathew 18: 15-17?
Roedd yn siarad am faterion y gellir eu setlo rhwng y rhai sy'n ymwneud yn uniongyrchol. Ond mae'r pechod yn ddigon difrifol i haeddu disfellowshipping os nad yw'r mater wedi'i setlo. Er enghraifft, gallai'r pechod fod yn athrod, neu gallai gynnwys twyll. - w16.05, t. 7.
Anghywir! Roedd yn siarad am bob math o bechod, nid dim ond y rhai o natur bersonol. Yn gyntaf, nid oes unrhyw beth i nodi bod Iesu'n siarad am fath penodol o bechod. Yn ail, pe na bai ond yn rhoi cyfeiriad inni i'w ddisgyblion ar drin pechodau o natur bersonol, ble mae ei gyfarwyddyd ar drin pechodau o natur nad yw'n bersonol? Pam y byddai’n ein paratoi’n gariadus i drin pechodau llai difrifol (fel y mae’r Sefydliad yn ei roi) ac yna ein gadael yn waglaw wrth ddelio â phechodau mwy difrifol? (Am fwy o wybodaeth, gweler Matthew 18 Ailymweld.)
Beth allwch chi ei wneud i wneud darllen y Beibl yn fwy buddiol?
Gallwch chi wneud y canlynol: Darllenwch gyda meddwl agored, gan geisio gwersi y gallwch chi eu defnyddio; gofynnwch gwestiynau i'ch hun fel 'Sut alla i ddefnyddio hwn i helpu eraill?'; a defnyddio'r offer sydd ar gael i wneud ymchwil ar y deunydd rydych chi newydd ei ddarllen. - w16.05, tt. 24-26.
“Darllenwch gyda meddwl agored”, ie! Ond nid meddwl credadwy. Yn hytrach, byddwch fel y Beroeans o hen a gwiriwch bopeth. O ran defnyddio'r “offer sydd ar gael”, mae Tystion yn deall bod y rhain wedi'u cyfyngu i gyhoeddiadau JW.org.
Felly, nid yw “y caethwas ffyddlon a disylw” yn cymeradwyo unrhyw lenyddiaeth, cyfarfodydd na gwefannau nad ydynt yn cael eu cynhyrchu na'u trefnu o dan ei oruchwyliaeth. (km 9/07 t. 3 Blwch Cwestiynau)
Anwybyddwch hyn! Defnyddiwch y llu o offer ymchwil Beibl sydd ar gael ar-lein. (Rydw i'n defnyddio BibleHub.com yn rheolaidd.) Sut arall allwch chi fod yn sicr bod gennych chi'r gwir oni bai eich bod chi'n ei roi ar brawf?
Pwy mae'r dyn ag inkhorn yr ysgrifennydd, y soniwyd amdano ym mhennod Eseciel, pennod 9, a'r chwe dyn ag arfau yn symboleiddio?
Rydym yn eu deall i ddarlunio lluoedd nefol a oedd yn rhan o ddinistr Jerwsalem a fydd yn ymwneud â dod â dinistr yn Armageddon. Yn y cyflawniad modern, mae'r dyn â'r inkhorn yn cynrychioli Iesu Grist, sy'n nodi'r rhai a fydd yn goroesi. - w16.06, tt. 16-17.
Nid yw'r Beibl yn gwneud unrhyw gymhwysiad eilaidd i'r cyfrif hwn, na chyflawniad gwrthgymdeithasol. Felly o ble mae'r cyflawniad gwrthgymdeithasol hwn yn dod? Pa gyfarwyddiadau a gawsom gan y Corff Llywodraethol sydd bellach yn honni eu bod yn “gaethwas ffyddlon a disylw” Mathew 24:45 ar ddefnyddio antitypes proffwydol?
Wrth grynhoi ein safbwynt newydd ar ddefnyddio mathau ac antitypes, nododd David Splane yn y Rhaglen Cyfarfod Blynyddol 2014:
“Pwy sydd i benderfynu a yw person neu ddigwyddiad yn fath os nad yw gair Duw yn dweud dim amdano? Pwy sy'n gymwys i wneud hynny? Ein hateb? Ni allwn wneud dim gwell na dyfynnu ein brawd annwyl Albert Schroeder a ddywedodd, “Mae angen i ni fod yn ofalus iawn wrth gymhwyso cyfrifon yn yr Ysgrythurau Hebraeg fel patrymau neu fathau proffwydol os na chymhwysir y cyfrifon hyn yn yr Ysgrythurau eu hunain.” Onid oedd bod yn ddatganiad hardd? Rydym yn cytuno ag ef. ”(Gweler 2: marc fideo 13)
Yna, o amgylch y marc 2: 18, mae Splane yn rhoi esiampl un brawd, Arch W. Smith, a oedd wrth ei fodd â'r gred a oedd gennym ar un adeg yn arwyddocâd pyramidiau. Fodd bynnag, yna'r 1928 Gwylfa wedi diddymu’r athrawiaeth honno, derbyniodd y newid oherwydd, i ddyfynnu Splane, “fe adawodd i reswm ennill allan dros emosiwn.” Yna mae Splane yn parhau i ddweud, “Yn ddiweddar, y duedd yn ein cyhoeddiadau fu edrych am gymhwyso digwyddiadau yn ymarferol ac nid ar gyfer mathau lle nad yw'r Ysgrythurau eu hunain yn eu hadnabod felly yn glir. Yn syml, ni allwn fynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu."
Ailadroddwyd hyn yn y “Cwestiynau Gan Ddarllenwyr” ym mis Mawrth, 2015 Gwylfa.
Felly pam mae'r Mehefin, 2016, Gwylfa yn gwrth-ddweud y “gwirionedd newydd” am antitypes an-Ysgrythurol? Pam ei fod yn gwadu'r cyfeiriad newydd hwn gan y rhai sy'n honni eu bod yn sianel gyfathrebu Duw? A yw Jehofa yn anfon neges gymysg atom neu a yw hyn yn enghraifft o ragrith dynol?
Goroesodd y Beibl pa fath o fygythiadau?
Goroesodd (1) fygythiad pydredd y deunyddiau a ddefnyddir i ysgrifennu arnynt, megis papyrws a memrwn; Gwrthwynebiad (2) gan arweinwyr gwleidyddol a chrefyddol a geisiodd ei ddinistrio; ac (3) yn ceisio gan rai i newid ei neges. - wp16.4, tt. 4-7.
Ydy, yn sicr mae wedi goroesi’r bygythiadau hyn, ac yn bennaf oherwydd stand dewr plant ffyddlon Duw a beryglodd fywyd ac aelod i’w warchod. Dim ond un enghraifft arall o bwynt (3) yw'r rhifyn cyfredol o NWT. Er enghraifft, cymerwch fewnosodiad Jehofa yn yr Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol lle nad yw i'w gael yn unrhyw un o'r 5,000+ o gopïau a darnau llawysgrif gwreiddiol. (Gwel Fred Franz a'r Enw Dwyfol yn Ysgrythurau Gwlad Groeg.) Neu cymerwch 1 Peter 1: 11 lle mae'r rendro yn cael ei newid o:
“Chwilio beth, neu ba fath o amser y Ysbryd Crist yr oedd ynddynt hwy yn arwydd, pan dystiolaethodd ymlaen llaw ddioddefiadau Crist, a’r gogoniant a ddylai ddilyn. ”- 1 Pedr 1: 11 KJV
at:
“Fe wnaethant ddal ati i ymchwilio i ba amser penodol neu ba dymor y ysbryd ynddynt yn dangos pryder am Grist fel y tystiodd ymlaen llaw am y dioddefiadau a olygwyd i Grist ac am y gogoniant a fyddai’n dilyn. ”(1Pe 1: 11 NWT)
Ymddengys mai dileu “Crist” yn yr adnod hon - er ei bod yn ymddangos yn y cyd-linell y mae'r NWT yn seiliedig arni - yw osgoi cwestiynau a fyddai'n herio athrawiaeth JW.
Mae gormod o enghreifftiau i'w rhestru yma, ond mae un peth yn glir, dylai'r myfyriwr Beibl Beroean ddefnyddio llawer o fersiynau i sicrhau nad yw ef neu hi'n cwympo'n ysglyfaeth i ragfarn cyfieithydd.
A yw'n briodol i frawd heddiw gael barf?
Mewn rhai diwylliannau, gall barf daclus fod yn dderbyniol ac efallai na fydd yn tynnu oddi ar neges y Deyrnas. Yn dal i fod, efallai y bydd rhai brodyr yn penderfynu peidio â chael barf. (1 Cor. 8: 9) Mewn diwylliannau ac ardaloedd eraill, nid yw barfau'n cael eu hystyried yn dderbyniol i weinidogion Cristnogol. - w16.09, t. 21.
Er bod hwn yn ymddangos fel datganiad rhesymol, rydym yn cael adroddiadau sy'n nodi bod y “diwylliannau” y cyfeirir atynt yn ddiwylliannau sy'n benodol i'r gynulleidfa leol neu gymuned Tystion Jehofa ac nad oes a wnelont ddim â sut mae'r byd yn gyffredinol yn gweld dyn â barf .
wedi mwynhau'r ychydig erthyglau diwethaf yn aruthrol, byddaf hefyd yn ychwanegu fy nghydymdeimlad, ond credaf fod cymaint wedi cael eu dweud cystal fel na allaf ychwanegu fawr ddim.
Diolch yn fawr, PoetryofProvidence. Nid y geiriau yn unig, ond yr ysbryd y tu ôl iddynt.
“Fodd bynnag, ni allant gau’r deyrnas mewn gwirionedd oherwydd nad ydynt yn fwy pwerus na Iesu, sy’n parhau i ymestyn y cynnig.” Mt11: 28-30. Yn wir, rhaid mai hwn yw un o'r ysgrythurau anwylaf yn y Testament Newydd, nac oes? Ynddo, mae Iesu’n annerch pobl Israel a gafodd eu beichio gan allanoldeb a chyfreithlondeb y Phariseaid, a chyda’r canlyniadau, a’r pryder, a ddaeth ynghyd ag ef - yr euogrwydd, y rhwystredigaeth, yr anfodlonrwydd sydd bob amser yn cyd-fynd â chyfreithlondeb. Honnodd y Phariseaid awdurdod Mosaig fel dehonglwyr ac athrawon y gyfraith, a olygai eu bod hefyd yn mynnu hynny... Darllen mwy "
Newydd ddod yn ôl o'r cyfarfod ac roeddwn i eisiau tynnu sylw at Baragraff 14. Mae'r paragraff yn sôn am fynd at Jehofa wrth wynebu pryder pechod. 14. Sut allwch chi ddelio â phryder am eich gorffennol? Gall rhywfaint o bryder gael ei achosi gan weithredoedd neu fethiannau rhywun yn y gorffennol. Efallai ei fod wedi ei blagio ag euogrwydd am rywbeth a wnaeth yn y gorffennol, hyd yn oed flynyddoedd yn ôl. Ar adegau, roedd y Brenin Dafydd yn teimlo bod ei 'wallau yn gwibio dros ei ben.' Cyfaddefodd: “Mae fy nghalon ing yn gwneud i mi griddfan yn uchel.” (Ps. 38: 3, 4, 8, 18) Yn y sefyllfa honno, beth oedd y doeth... Darllen mwy "
Pwynt da, Enoch. Yn ogystal, mae'r sefydliad yn cael ei gamgymhwyso gan y sefydliad i gefnogi eu proses farnwrol. Yr hyn y mae James yn siarad amdano yw dynion hŷn yn helpu'r rhai sy'n “sâl yn eich plith”. Salwch ysbrydol, sâl yn gorfforol, nid yw'n egluro. Nid oes sôn am yr un sâl yn cyfaddef pechod. Mewn gwirionedd, mae'r sôn am bechodau yn orfodol. “HEFYD, os yw wedi cyflawni pechodau, bydd maddeuant yn cael maddeuant iddo.” Nid oes unrhyw beth yma i gefnogi proses farnu o unrhyw fath, na hyd yn oed sôn am gyfaddefiad pechodau i ddynion. Mae'r henuriaid yn gweddïo am yr un sâl, ac o, gyda llaw,... Darllen mwy "
Rwyf wedi darllen ac ailddarllen yr adnodau hynny gan James. Roeddwn i'n teimlo bod James yn cyfeirio at fod yn sâl yn gorfforol fel y prif bwynt. Byddai'r gair “hefyd” yn golygu “yn ychwanegol at” neu “ymhellach”. Nid oes unrhyw ragdybiaeth glir bod y person yn sâl yn ysbrydol yn gyntaf. Daw iachâd o salwch corfforol yn gyntaf, yna iachâd llesgedd ysbrydol, os yw'n bodoli, sy'n dod nesaf.
Howdy Meletti a Mailman. Ydy mae'r cyfrif yn Iago 5 yn enghraifft arall o JWs yn agosáu at yr ysgrythur gyda syniad rhagdybiedig ac yna'n plygu'r ysgrythur i'w gwneud yn ffit. … Rhywbeth maen nhw'n condemnio Trinitariaid yn fras am ei wneud. Rwy'n credu bod Meletti wedi crybwyll hyn ychydig wythnosau yn ôl, mae'r Cyffeswr Catholig mewn rhai ffyrdd yn agosach at yr ysgrythur yna mae'r JW a sefydlwyd fel y person penyd yn sicr o gael trugaredd / maddeuant .. ”os yw wedi cyflawni pechodau, bydd yn cael maddeuant iddo” ond mae system JW yn gwarantu treial Llys Kangaroo. Fel JW roeddwn bob amser yn cael trafferth gyda James pennod 5. Yr esboniad gorau I.... Darllen mwy "
O ran cyfaddef, mae adnod 16 yn annog cyfaddef i “ei gilydd”. Beth am henuriaid yn cyfaddef eu pechodau difrifol i aelodau eraill y gynulleidfa?
Hefyd, mae dehongli “cymhwyso olew” (eneinio) fel henuriaid sy'n defnyddio cwnsela'r Beibl yn gwbl fympwyol. Holl bwynt y darn yw bod gweddi un cyfiawn yn bwerus ac y bydd yn gwella'r sâl a'r gwan. Mae dehongliad a pholisi WT yn golygu bod henuriaid bob amser yn gyfiawn gan mai dim ond trwyddynt y mae maddeuant yn gweddïo drosoch chi ac nid oes ganddyn nhw erioed unrhyw beth difrifol i'w gyfaddef i chi.
Cyffesu eu pechodau i eraill? I gyhoeddwyr isel? Byddai hynny'n tanseilio eu hawdurdod. Pa heresi!
Os na all y Corff Llywodraethol edifarhau am y pechod o ffugio gyda’r Cenhedloedd Unedig yn unol â’u rheolau eu hunain (Gweler w91 6/1 t. 17 par. 11 “Eu Lloches - Gorwedd”) ac os na allant hyd yn oed gyfaddef camwedd yn hyn, yna bydd y Go brin y gellir disgwyl i henuriaid sy'n cael eu harwain trwy esiampl wneud yn well.
Derbyniwch fy nghydymdeimlad hwyr, Meleti. Mae'ch gwraig yn swnio fel menyw hynod, yn alluog yn ddiarhebol, ac yn fendith i bawb sy'n caru'r gwir. Os na fydd ots gennych ychydig o hunan-wella, mae yna ddywediad rwy'n siŵr y byddech chi'n cytuno ag ef:
“Y tu ôl i bob dyn gwych mae yna fenyw wych [hyd yn oed yn fwy].”
Collais i hefyd rywun annwyl yn ddiweddar, ond ni fyddaf yn tybio fy mod yn deall eich colled unigryw. Hyd yn oed yn dal i fod, rwy’n gweddïo y bydd ei chof yn parhau i sefyll y tu ôl i chi fel cymorth cryfhau i’r weinidogaeth y mae Crist wedi’i hymddiried ichi.
Byddwn yn sicr yn cytuno â'r hyn rydych wedi'i ddweud! Diolch am eich cefnogaeth a'ch cyfraniadau doeth niferus i'n cymuned.
Annwyl Meleti,
Yn gyntaf oll, fy nghydymdeimlad dwysaf am golli eich gwraig annwyl. Mae'n rhaid ei bod hi'n sant o'ch disgrifiad.
Wrth ddarllen yr erthygl astudio eithaf da hon roeddwn yn pendroni pa wrthbrofi y gallech ddod o hyd iddo, ond fe wnaethoch chi synnu’r erthygl yn deg yn fy marn i. Nid oes dim yn curo cydnabod Iesu fel ein Harglwydd a'n Meistr a dadleuon beiblaidd uniongyrchol. Yr eironi, fodd bynnag, yw mai'r WTS yw ffynhonnell llawer o bryder fel y gwnaethoch chi nodi. Nid oes unrhyw faint o oriau yn ddigon, dim aberth yn rhy fawr, a thrwy hynny anghofio'r Un a wnaeth yr aberth drosom.
Diolch yn fawr, Truth_Seeker. Roedd ganddi ei beiau fel rydyn ni i gyd yn ei wneud, ond roedd hi'n caru gwirionedd, yn casáu rhagrith a byth yn cymryd rhan mewn clecs. Yn bennaf oll, nid oedd hi'n barnu eraill, roedd cymaint yn teimlo'n ddiogel gyda hi ac yn gallu siarad am eu pryderon, eu pryderon a'u treialon heb ofni cael eu barnu. Ac eto, pan ofynnwyd iddi, ni ymataliodd rhag cynnig cyngor defnyddiol pan oedd hi'n teimlo y gallai fod o fudd. Roedd hi hefyd yn hyrwyddwr yr un bach ac rydw i wedi ei gweld hi'n wynebu goruchwyliwr ardal unwaith yn gyhoeddus pan feirniadodd arloeswr ystyrlon. Roedd yn hynod o barchus... Darllen mwy "
Felly mae'n ddrwg gen i glywed am eich colled, Meleti a gwn na allwch ymateb i bawb. Felly byddaf yn rhannu fy nheimladau â gweddïau llawer. “Duw yw cariad” yw'r testun a ddyfynnir ar gyfer y diwrnod. Sy'n iawn os dyna'r cyfan 1 meddai Ioan 4: 8. Pam maen nhw'n dyfynnu tidbits o'r ysgrythur o'r fath? Beth am ddweud, “Nid yw pwy bynnag sydd ddim yn caru wedi dod i adnabod Duw, oherwydd mai cariad yw Duw?” Ie, cariad yw Duw ond beth sydd wedi ysbrydoli Ioan i ysgrifennu “Nid yw pwy bynnag sydd ddim yn caru wedi dod i adnabod Duw?” A pham na allwn ddyfynnu'r paragraff cyfan... Darllen mwy "
SW, Dyma union bwynt yr hyn y mae'n ei olygu i fod yn Gristion. Mae Cristnogion yn cael eu hadnabod gan eu cariad at Dduw a chymydog, nid yn ôl pa sefydliad maen nhw'n perthyn iddo, na pha mor dda maen nhw'n adnabod eu Beibl. Mae John yn tynnu sylw, os nad ydym yn caru, nid ydym yn adnabod Duw. Cariad yw gofyniad sylfaenol pob un ohonom fel bodau dynol. Ddim yn gariad agape deallusol (dwi ddim yn eich hoffi chi ond byddaf yn ymddwyn mewn ffordd egwyddorol gariadus!) Nid cariad yw hynny, rhagrith yw hynny. Rhaid inni garu a gofalu am bobl fel y gwnaeth Iesu, o'n... Darllen mwy "
Dadansoddiad rhagorol, SW. Diolch am ddod â hynny i'n sylw!
Diffiniad sylfaenol gweddi yw “gofyn”, gall gweddïau gynnwys canmoliaeth, ond yn y bôn rydym yn gofyn am rywbeth. Dywedodd Iesu wrth ei ddilynwyr y gallen nhw ofyn iddo am bethau. Ioan 14:13 “Beth bynnag y gofynnwch yn fy enw i, fe’i gwnaf, er mwyn i’r Tad gael ei ogoneddu yn y Mab. Os gofynnwch unrhyw beth yn fy enw i, fe wnaf hynny. ”
Nid oes raid i gyfathrebu â Iesu fod yn unffordd (darllen yr efengylau). Os nad yw rhywun yn cyfathrebu â'i Bennaeth adran ond yn ceisio cyfathrebu â'r Rheolwr Cyffredinol, byddai hynny'n rhwyg mewn moeseg.
Fel y dywedwyd, Iesu yw ein brawd hynaf, y mab cyntaf, ac fel plant eraill Duw, rydyn ni'n cyfathrebu yma'n rheolaidd. Mae cyfathrebu â Iesu yn dasg i fyny i JW oherwydd byddai'n addoli, ond nid yn wir. Mae un yn snubs y Pennaeth o'r gynulleidfa a chyfathrebu â Jehofa yn unig sy'n hurt, yn wrthryfel, gall unrhyw barch at Bennaeth y Gynulliad fod yn wasanaeth gwefus yn unig
Yn gyntaf oll, deuthum yn ymwybodol yn yr erthygl hon fod gwraig Meleti wedi marw ac yr hoffwn ddweud fy mod wedi cael y fraint o gwrdd ag ef a hi pan oeddwn yn eu gwddf yn y coed y llynedd. Sylweddolaf fod y rhai sy'n ymweld yma o bob cwr o'r ddaear ac am y rheswm hwnnw efallai na chawsant y cyfle hwnnw ac yr hoffwn ddweud o'r amser byr yr oeddem gyda'n gilydd, roedd yn hyfryd bod yn ei phresenoldeb. Un peth a’m trawodd oedd ei synnwyr brwd o gyfiawnder / anghyfiawnder a’i dewrder i ddweud rhywbeth amdano... Darllen mwy "
Diolch yn fawr iawn, Yehorakam, am eich ymadroddion twymgalon. Daeth eich disgrifiad o fy ngwraig â dagrau i'm llygaid oherwydd eich bod yn y fan a'r lle. Hi oedd hynny i gyd a mwy. Arferai gyfeirio ati ei hun fel fy seinfwrdd, oherwydd byddwn yn pasio fy ymchwil a chasgliadau ganddi yn gyntaf; ac yn aml pan nad oeddwn yn hollol ar y marc, roedd y broses honno wedi fy helpu i gael fy meddwl yn syth. Roedd hi hefyd yn ddylanwad cymedrol arnaf, gan fy helpu i ddod o hyd i eiriau a fyddai'n annog ond nid yn dieithrio'r rhai sydd ddim ond yn dod i'r casgliadau yr oeddem wedi'u cyrraedd... Darllen mwy "
Felly mae'n ddrwg gennyf am eich colled. Diolch am eich holl erthyglau ysgolheigaidd, maen nhw wedi bod mor oleuedig. Mae gennych chi lawer o ffrindiau allan yma yn 'tir y rhyngrwyd' yn eich cadw chi yn ein gweddïau.
Diolch yn fawr, Lois.
Ah, Meleti, mae fy nghalon yn awchu am eich colled. Mae'ch gwraig eithriadol yn swnio fel rhywun y byddwn i wedi mwynhau ei hadnabod. Yn y cyfamser, gweddïaf am gysur i chi wrth i chi aros i gael eich aduno â hi. Rwy'n gobeithio cwrdd â'r ddau ohonoch yn y dyfodol hwnnw. Yn y cyfamser, byddwch yn sicr o'n cariad a'n pryder a'n diolch am yr holl waith rydych chi'n ei wneud yma. Gofalwch amdanoch eich hun. Gallaf ddychmygu y bydd taflu'ch hun i astudio, ymchwilio ac ysgrifennu o gymorth mawr, ond hyderaf y byddwch yn cymryd yr holl weddill sydd ei angen arnoch hefyd. Gallwch weld cymaint yr ydym i gyd yn ei werthfawrogi... Darllen mwy "
Diolch yn fawr, Martha. Mae gen i ofn y bydd gan y gwasanaeth coffa ei set unigryw ei hun o heriau.
Meliti a Menrov. Diolch am eich meddyliau. Gwerthfawrogi bob amser. Mae'n rhyfedd bod y WT
yn trin yr ysgrythur fel “pechodau yn eich erbyn” pan nad yw'r “yn eich erbyn” yn y testun y maent yn ei ddefnyddio. Credaf fy mod wedi fy nghywiro'n ddigonol. Diolch i chi unwaith eto.
Meliti. Llawer o bwyntiau da. A yw'r Prydain Fawr yn anghofio'r hyn a ddywedwyd am fathau a gwrth-fathau. Mae'n ymddangos felly. Fodd bynnag, am unwaith tybed beth oedd ystyr Iesu yn Mathew 18:15. Mae llawer o gyfieithiadau yn siarad am “Os yw'ch brawd yn pechu yn eich erbyn”, ac mae'n ymddangos bod gan y testun Groeg a ddefnyddir fel cefnogaeth eiriau ar gyfer “yn eich erbyn”. Yn anffodus nid oes gan y testun Wescott & Hort a ddefnyddir ar gyfer NWT y geiriau hynny, yn ôl yr Interlinear o leiaf. FELLY, byddech yn gywir os defnyddir y testun W & H, ac os felly mae'r pechod yn gyffredinol, ond... Darllen mwy "
Rydych chi'n gwneud pwynt da, Leonardo. Mae'n anffodus nad yw'n ymddangos bod cytundeb rhwng y rhynglinellau ar yr adnod hon. Fodd bynnag, pe bai’r testun gwreiddiol yn cynnwys “yn eich erbyn”, nid wyf yn teimlo bod hyn yn caniatáu inni ystyried y pechod y mae Iesu’n siarad amdano fel “o natur brydleswr” fel y byddai JW.org wedi i ni gredu. (Rwy'n gwybod eich bod chi, rydw i a llawer o bobl eraill yn cytuno ar hyn.) Yn amlwg, byddai clecs gorwedd “yn eich erbyn” a byddai'n cael ei ystyried yn bechod lleiaf gan yr Org. Fodd bynnag, nid yw gorwedd yn bechod lleiaf fel y gwelwn yn ôl yr hyn a ddigwyddodd... Darllen mwy "
Dyma'r troednodyn o'r NET ar gyfer yr adnod hon: tc ‡ Nid oes gan y tystion cynharaf a gorau “yn eich erbyn” ar ôl “os yw'ch brawd yn pechu.” Mae'n eithaf posibl bod y darlleniad byrrach yn y tystion hyn (א B, yn ogystal â 0281 Ë 579 pc sa) wedi digwydd pan wnaeth ysgrifenyddion naill ai newid y testun yn fwriadol (i'w wneud yn fwy cyffredinol wrth ei gymhwyso) neu newid y testun yn anfwriadol (oherwydd y sain debyg o ddiwedd y ferf ἁμαρτήσῃ [Jamarthsh] a'r ymadrodd arddodiadol εἰς σέ [eis se]). Fodd bynnag, pe bai'r mss fel arfer yn cael ei gopïo trwy'r golwg yn hytrach na thrwy sain,... Darllen mwy "
Efallai mai dyma’r sinigaidd yr wyf yn ei siarad, ond rheswm arall dros ychwanegu yn y geiriau “yn eich erbyn” yw ei fod yn agor yr opsiwn ar gyfer system farnwrol dwy haen fel sydd gennym yn Sefydliad Tystion Jehofa ac ati fel sy’n bodoli yn y gorffennol hynafol gyda'r eglwysi Catholig (ac eraill). Mae awdurdod eglwysig nad oes ganddo hawl i farnu pechod yn awdurdod heb bwer. Ni all y fath beth bara. Er mwyn i'r eglwys gael pŵer dros y bobl, mae'n rhaid iddi allu cosbi troseddwyr. Mae gorchymyn Iesu yn amlwg yn cymryd pŵer yn ymwybodol gan unrhyw awdurdod canolog,... Darllen mwy "
Mae haearn yn miniog haearn. Mae'n ymddangos ar y safle hwn, mae'r llawr yn frith o ffeilio haearn. Rwy'n llawenhau yn y meddwl hwnnw. 🙂
Meleti, mae'n drist clywed am eich gwraig. Rwy’n gweddïo y bydd Duw yn eich helpu chi i ymdopi â’r gwacter ar ôl eich colled. Mae'n cymryd cyhyd ag y mae'n ei gymryd, ond bydd yr utgorn olaf yn swnio un diwrnod.
Diolch yn fawr am eich erthyglau. Mae llawer o aros amdanyn nhw.
Diolch Tyhik. Rydw i wedi colli'r ddau riant, ond mae'r boen hon yn gorbwyso'r golled honno gant gwaith.
Meleti
Mor drist clywed am eich gwraig. Fy nghydymdeimlad â chi a'ch teulu. Boed i Jehofa a Iesu roi’r holl bŵer a nerth sydd eu hangen arnoch chi. Mae'r hyn rydych chi'n ei wneud yn dangos cymaint o ffydd ac ymrwymiad. Cael colled a'r boen a dal i gynnig bwyd ysbrydol a pheidio â chanolbwyntio ar eich hunan. Gwerthfawrogir yn fawr. Y lleiaf y gallaf ei wneud i'm brawd yw gweddïo drosoch chi a'ch gwraig na fydd yn angof.
Diolch Socrates1. Rwy'n ei werthfawrogi.
Meliti, roeddwn i ddim ond eisiau trosglwyddo fy nghydymdeimlad a fy nymuniadau gorau ar ôl marwolaeth eich gwraig. Nid wyf yn gwybod sut y byddwn yn ei drin o gwbl, ond nid wyf ychwaith eisiau gadael fy ngwraig i'w drin yn lle. Yn wir gelyn yw marwolaeth, ond cyfiawnder Duw yw'r un sicrwydd. Sut mae'r cyfan yn profi i fod, byddwn ni i gyd yn aros i weld. Mae'n ymddangos yn ddarlun niwlog mewn gwirionedd. Hyderwn Iesu a Jehofa i unioni’r holl gamweddau maes o law a glynu wrth y gwirionedd fel yr ydych wedi bod yn ein helpu i wneud. Cadwch ef i fyny, a... Darllen mwy "
Diolch am eich cydymdeimlad, Leonardo.
Mewn ateb i'ch cwestiwn, y cyfan sydd gennym i'w gynnig yw'r tudalen rhoddion ar y wefan hon. Os ydych chi'n defnyddio'ch cyfeiriad e-bost alias, dyna'r cyfan y byddwn ni'n ei weld. Wrth gwrs, rydyn ni'n trin pob rhodd yn hollol gyfrinachol.
Porais yr erthygl gan fod yr adolygiad hwn wedi rhoi’r argraff imi y byddai’r astudiaeth yn dweud 90% o amgylch Iesu. Ond yna meddyliais, os yw hynny'n wir, pam cael hwn fel teitl: Taflwch Eich Holl Bryder ar Jehofa ?? Felly, gwnes i gyfrif geiriau. Rwy'n credu bod rhyw 23 o ddigwyddiadau yn Jehofa a rhyw 13 yn digwydd yn Iesu a dim ond mewn 2 baragraff. Yna, os darllenais am Iesu yn par. 6. Mae'n dod i'r casgliad: Felly, pan fyddwch chi'n bryderus, gall 'ddod i'ch cymorth' yn drugarog a'ch 'helpu chi ar yr adeg iawn. Oes, gall Iesu eich helpu chi i wneud hynny... Darllen mwy "
Yn dal i fod, y gymhareb fel arfer yw 8 i 1 (Jehofa dros Iesu) felly mae 2 i 1 yn symud i'r cyfeiriad cywir. 🙂
Wrth gwrs, rwy'n credu mai dim ond blip dros dro yw hwn.
@Colette
@Amitafal
Rwy'n credu bod y “deffro” ar bob lefel, .. pwyslais ar bawb!
Hyd yn oed ewch cyn belled â chynnwys (* golygu - rhai o fewn) ein Corff Llywodraethol.
-
@Candace
Efallai y byddwch chi'n cyrraedd y pwynt gyda'ch mam lle gallwch chi ddatgan yn agored ac yn onest fod Arloesi,… wel,… ummmm,… anysgrifeniadol. (gwnaethon ni i fyny)
Rwyf wedi defnyddio'r llinell resymu honno mewn ffordd gariadus a di-gariad. Peidiwch â gofyn pa ffordd rydw i'n mwynhau mwy ...
Diolch Meleti, da iawn! Mae paragraff 1, yn dyfynnu Salm 13: 2, Am ba hyd y bydd gen i bryder pryderus, Gyda galar yn fy nghalon bob dydd? Pa mor hir y bydd fy ngelyn yn fuddugoliaeth drosof? Pa mor hir y gallai rhywun fod yn bryderus? Gallai fod bob dydd, yn barhaus. Bydd pryderon bywyd, heb os, a chrybwyllir rhai strategaethau rhagorol wrth ddelio yn yr Astudiaeth Wt? Yn y paragraff agoriadol mae gennym enghraifft o'r Beibl o David. Roedd ganddo ei amherffeithrwydd ei hun, ond hefyd roedd ei frwydrau gyda'i frodyr a'i deulu ysbrydol. Y Brwydrau o fewn y gynulleidfa. Gelynion! Fel y rhoddodd... Darllen mwy "
@lazarus
Mae pryder yn cael ei achosi gan anghydbwysedd cemegol ymennydd y gellir ei wrthdroi 100% gyda thriniaeth briodol. Bydd ail chwiliad google .032 yn dwyn hynny allan. Tra bydd y pwyntiau sbarduno yn amrywio rhwng unigolion, mae'r gân yn aros yr un peth. (trama)
Ffynhonnell - Profiad 101 - Anghydfod Gwybyddol Damnedig!
Diolch am hynny, rwy'n bendant felly yn y busnes anghywir, yn fferyllydd, y ffordd i fynd , ni fyddwn yn synnu os mai cyffuriau ar gyfer Pryder yw'r 10 cyffur gorau ar y llinell fferyllol.??
Mewn cysylltiad â'ch meddyliau ar Mathew 18:15, roeddwn i'n mynd i ddweud nad yw'r geiriau “yn eich erbyn” i'w cael mewn llawysgrifau cynharach ond fe wnaethoch chi a'r dechreuwyr ymdrin â hyn yn eithaf braf yn eich erthygl “Ail-ymwelwyd â Mathew 18”.
Mae'n ymddangos bod y pwynt bod Mathew yn cymhwyso hyn i bob pechod mewn cytgord â'r hyn a ysgrifennodd Luc yn Luc 17: 3.
Yna yn Luc 17: 4 mae’r pechodau o natur bersonol, “yn eich erbyn”.
Diolch eto am erthygl wych!
Erthygl arall wedi'i hysgrifennu'n dda! “Gall Iesu eich helpu chi i ymdopi â thrallod, a gall lenwi eich calon â gobaith a dewrder.” Sut mae hyn yn gweithio yn fframwaith JW? Nid yw'r Prydain Fawr yn cosbi gweddi i Iesu eto ... ydyn nhw? Rwy'n siŵr nad ydyn nhw, ond fy mhwynt yw Nid Ef yw'r Arglwydd maen nhw'n ei ddysgu mae'n rhaid i ni alw arno i gael ein hachub. Maen nhw'n dysgu mai Jehofa ydyw a chyfieithodd NWT i adlewyrchu hynny. Nid gwall cyfieithu IMHO yw hepgor ysgytiol Ysbryd Crist. Mae'n ymgais fwriadol i guddio gwirionedd... Darllen mwy "
CYFATHREBU HEARTFELT 17, 18. Sut gall cyfathrebu da eich helpu chi i ymdopi â phryder? Pedwaredd ffordd i'ch helpu chi i ymdopi â phryder yw cyfathrebu da, gan rannu'ch teimladau â hyder dibynadwy. Efallai y bydd ffrind priodas, ffrind agos, neu henuriad cynulleidfa yn gallu'ch helpu chi i roi eich pryder mewn persbectif. “Mae pryder yng nghalon dyn yn ei bwyso i lawr, ond mae gair da yn ei godi.” (Prov. 17:12) Gall Frank a chyfathrebu gonest wneud llawer i'ch helpu chi i ddeall a delio â'ch pryderon. Dywed y Beibl wrthym: “Mae cynlluniau’n methu pan nad oes ymgynghori, ond yno... Darllen mwy "
Wel rhoi!
Ydw, rydw i'n meddwl am yr un peth i fod yn eithaf gonest! Mae'n lletchwith yn siarad am yr ysgrythurau gydag unrhyw un heblaw'r rhai sy'n fy adnabod yn dda ers pan oeddwn i'n fach. Rwyf wedi cael sgyrsiau hir gyda fy mam ynglŷn â pham nad wyf yn mynd i arloesi mwyach ac mae ganddi fod yn rhaid i mi siarad â goruchwyliwr y gylched pan ddaw'n fuan. Rwy'n meddwl i mi fy hun, mae'r CO newydd yn edrych tua 25 felly dim ond ychydig flynyddoedd yn hŷn na fi. A yw'n mynd i ddeall beth yw fy mhryderon (trefniadaeth, defaid eraill, gorgyffwrdd cenhedlaeth 1914) neu... Darllen mwy "
Mae fy ngweddïau yn mynd atoch chi Candace.
Diolch yn fawr, dwi dal ddim yn gwybod pam y penderfynais ddweud popeth wrthi rydw i wedi bod yn meddwl amdano dros ginio fel 'na. Ond beth bynnag mae wedi'i wneud a gwn o hyn ymlaen y bydd pethau'n wahanol. Rwy'n symud allan yn fuan beth bynnag felly ni fydd yn rhaid i mi yrru pellter enfawr i'r brifysgol mwyach. Rydych chi'n hollol gywir Amitafal, dyna beth mae fy ffrindiau wedi bod yn ei ddweud wrtha i ar hyd a lled! Maen nhw'n dweud fy mod i'n gwanhau'n ysbrydol trwy ddarllen deunydd apostate a bod angen i mi siarad â CO neu ysgrifennu at y gymdeithas i gael 'fy'... Darllen mwy "
Helo Candace Dewr iawn ohonoch chi i siarad â mam am beidio ag arloesi. Ni fyddwn yn trafferthu siarad â CO. Rhaid i chi hefyd fod yn ofalus yr hyn a ddywedwch gan y gallai eich rhoi mewn trafferth. Yn eu llygaid yn cwestiynu 1914, byddai defaid eraill, FDS ac ati yn cael eu hystyried gan eich bod yn wan yn ysbrydol ac angen help i ddeall neu efallai eich bod yn disail. Ni all unrhyw un eich gorfodi i Pioneer. Ni allaf gofio a ydych yn dal i astudio neu weithio P / T, ond efallai ystyried sut y gallech ddefnyddio'r amser os nad yn arloesol, a gallech wneud rhywbeth gwerth chweil. Bydd yn cadw... Darllen mwy "
Dewr iawn, Candace.
Helo Candace. Mae pwy i siarad â nhw ac am beth, yn dibynnu ar yr hyn rydych chi'n disgwyl ei gyflawni. Ceisiwch ateb y cwestiynau canlynol i chi. - Beth fyddai'r canlyniad gorau posibl y byddech chi'n ei ddisgwyl wrth siarad â'ch CO a beth yw'r siawns o gyrraedd? - A yw'r canlyniad gorau posibl hwnnw'n eich helpu chi neu unrhyw un arall ac ym mha ffordd? Roeddwn i unwaith (fel UP) yn y gwasanaeth maes gyda CO. Wrth yrru yn ôl, dim ond dau ohonom yn y car, dechreuais yn sydyn esbonio iddo pam nad wyf yn credu mai org Duw ydyw. Ef... Darllen mwy "
Pwynt da! Gwir Enoch, cofiaf yr amser hwnnw i bawb yn dda. Fe wnaethant hefyd ysgrifennu erthygl yn y 1990au, wrth helpu pobl â'u pryderon, y Teitl oedd, You are Precious in Gods Eyes.
Smot ar Enoch.
Helo Meleti. Cwestiwn: Sut mae gennym ni berthynas â Iesu os na fyddwn ni'n siarad ag ef?
Nid wyf yn credu y gallwn.
Helo Meleti,
Nid wyf yn siŵr a yw marwolaeth eich gwraig yn ddiweddar. Rwyf am estyn fy nghydymdeimlad â chi a'ch teulu. Bydded i Dduw trugareddau tyner eich cyfarfod yn eich oriau tawel. Rwy’n gweddïo bod y Cysurwr yn dwyn yn ôl i’r cof y cariad y gwnaethoch chi ei rannu i ddarparu iachâd yn y dyddiau sydd i ddod… ..
Mae'n eithaf diweddar. Roedd hi wedi bod yn brwydro canser ers cryn amser.
“Y ffrind a all fod yn dawel gyda ni mewn eiliad o anobaith neu ddryswch, a all aros gyda ni mewn awr o alar a phrofedigaeth, a all oddef peidio â gwybod… peidio â gwella, peidio â halltu… dyna ffrind sy’n malio.” ~ Francis Bacon Eseia 43: 2 “Pan ewch trwy'r dyfroedd, byddaf gyda chi; a phan ewch trwy'r afonydd, ni fyddant yn ysgubo drosoch chi. Pan gerddwch trwy'r tân, ni chewch eich llosgi; ni fydd y fflamau yn eich gosod yn ymlacio ”Mae eich tymor iachâd nawr ac mae Jehofa yn sefyll gyda chi... Darllen mwy "
Derbyniwch fy nghydymdeimlad â chi a'ch teulu. Boed i Jehofa roi'r nerth i chi fynd trwy'r amseroedd anodd hyn, ei gariad fel bod eich gobaith yn parhau am byth yn gryf, a'i fendithion am gyfnewid anogaeth â'r gymuned yma, yn enwedig gydag erthyglau rhagorol rydych chi'n eu hysgrifennu sydd wir yn ein helpu i chwilio'n iawn amdanynt y trysorau cudd yng ngeiriau Duw! Pan fydd yr amser yn iawn, a allwch chi ymhelaethu ar y pwynt hwn 'Dim ond nes iddi ddeffro i'r gwir a dod i sylweddoli bod angen iddi gael perthynas â Iesu a thrwyddo ef at y Tad'?... Darllen mwy "
Helo Candace, pam wnaethoch chi ddweud: “sut mae'n bosibl cael perthynas â Iesu pan mai dim ond cyfathrebu un ffordd ydyw ar hyn o bryd”?
Pam ydych chi'n meddwl na allwch chi “siarad” â Iesu? Yn benodol os yw Ef fel brawd i chi?
Nid wyf yn adnabod Menrov, efallai oherwydd bod pob gweddi a glywais erioed i Jehofa. Nid wyf erioed wedi clywed am weddi a gyfeiriwyd at Iesu. Yr unig amser y sonnir am Iesu yw ar y diwedd trwy ddweud 'trwy eich mab, ein brenin Iesu Grist, amen'. Felly yn onest wnes i erioed feddwl am weddïo'n uniongyrchol at Iesu.
Tyhik sy'n enghraifft ddiddorol: ') Mae'n dangos y gall Iesu ateb gweddïau yn yr un ffordd ag y mae Jehofa yn ei wneud.
Iawn. Yn amlwg mae'n rhaid i mi feddwl am hyn lawer mwy!
Helo Candace, rhoddodd Iesu rywbeth gwirioneddol arbennig inni: yr hawl i alw Duw, Tad, ac i siarad â'n Tad mewn gweddi. Felly ni fyddem byth eisiau ildio hynny nac amnewid Iesu yn lle Duw fel y mae llawer o grefyddau wedi'i wneud. Mae'n fath o gefn yr hyn y mae Tystion Jehofa wedi'i wneud, trwy amnewid Jehofa yn lle Iesu. Mae gan Iesu ei le haeddiannol ac mae’r lle hwnnw wedi’i sefydlu gan Jehofa Dduw ei hun. Fodd bynnag, rhan fawr o rôl Iesu oedd agor y ffordd yn ôl i Dduw i fodau dynol. Fodd bynnag, a yw hynny'n golygu na allwn siarad â Iesu fel... Darllen mwy "
Candace, rhoddodd Paul esiampl inni, 2 Cor 12: 7-9: 7… Er mwyn fy nghadw rhag gor-ddyrchafu, cefais ddraenen yn y cnawd, angel Satan, i ddal i fy slapio, er mwyn imi beidio cael eich dyrchafu'n ormodol. 8 Tair gwaith erfyniais ar yr Arglwydd am hyn, y byddai'n gwyro oddi wrthyf. 9 Ond dywedodd wrthyf: “Mae fy ngharedigrwydd annymunol yn ddigonol i chi, oherwydd mae fy ngrym yn cael ei wneud yn berffaith mewn gwendid.” Yn fwyaf llawen, felly, ymffrostiaf am fy ngwendidau, er mwyn i allu Crist aros drosodd... Darllen mwy "
Donhik doniol, roeddwn i'n mynd i ddefnyddio'r pennill hwnnw mewn sylw WT unwaith, i ddangos sut gallwn ni bwyso ar Iesu. Pasiwyd hi gan henuriad yn gyntaf a dywedwyd wrthyf fy mod yn defnyddio'r ysgrythur yn amhriodol. Wedi hynny, cafodd erthygl “Cwestiynau gan ddarllenwyr” a honnodd fod Paul mewn gwirionedd yn gweddïo ar Jehofa. Nid oedd yr erthygl yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl i mi o gwbl. Yn amlwg roedd Paul yn siarad â Iesu, ond daeth rhesymeg droellog a nonsensical y sefydliad i'r casgliad fel arall. Mae'n ddiddorol i mi fod y sefydliad wedi lleihau Iesu gymaint nes bod rhywun fel Candace yn pendroni a allwn ni siarad â nhw hyd yn oed... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg iawn gennyf am eich colled. O'r geiriau y gwnaethoch chi ysgrifennu amdani, mae'n rhaid ei bod hi'n berson arbennig iawn. Rwy'n cael fy hun yn dymuno fy mod wedi ei hadnabod. Mae colli rhywun mor annwyl yn boenus iawn a byddwch chi yn fy ngweddïau ac rwy'n siŵr llawer o rai eraill.
Cymerwch ofal brawd.
Mae'n alar fel dim arall. Rwy'n gwybod ei bod hi'n byw, felly ni allaf alaru ei marwolaeth, oherwydd Jehofa yw Duw'r byw. (Mt 22: 32; John 11: 25) Ond rwy'n galaru am ei habsenoldeb. Ei phresenoldeb yr wyf yn ei golli. Felly mewn gwirionedd, rwy'n fwy i mi.
Fy nghydymdeimlad.
Diolch yn fawr, Stormie.
Felly mae'n ddrwg gen i glywed am eich colled, mae gennych chi bob cydymdeimlad. Claddwyd fy Mam-yng-nghyfraith heddiw, ar ôl brwydro tiwmor ar yr ymennydd am y 2 flynedd ddiwethaf. Ni allaf o bosibl amgyffred yr hyn yr ydych yn mynd drwyddo, ond yn sicr gallaf ymwneud â'r boen y mae fy Nhad-yng-nghyfraith yn ei deimlo.
Rwy'n gweddïo y byddwch chi wir yn cael eich cysuro fel mae Iesu'n addo yn Mat 5: 4.
A
Diolch am eiriau caredig. Mae'n help mawr i gael cymaint yn fy nghefnogi yn ystod yr amser hwn.
O, neges eithaf hwyr. Derbyniwch ein cydymdeimlad diffuant am eich colled. Collodd fy chwaer a minnau ein tad a'n mam hefyd. Ond mae colli rhai gwraig yn hollol wahanol.
Helo Meleti, gobeithio bod pethau'n dda gyda chi. Bob hyn a hyn rydym yn cael blas ar yr hyn a ddaeth â ni i'r Grŵp Tystion hwn. Mae'r erthygl hon yn enghraifft o hynny. Er ein bod yn gobeithio y daw hyn yn norm,… ni fydd. Yr hyn y bydd yn gyfeirnod troednodyn a ddefnyddir yn y dyfodol ac sy'n dangos y gynulleidfa / byd bod Duwiau Pobl (sianel) yn parchu'r Arglwydd fel Arglwydd ac nad yw'n lleihau ei rôl. Cyfeirir hefyd at y nod i dawelu’r holl apostates celwyddog hynny sy’n parhau i bigo wrth sodlau’r pwyllgor ysgrifennu. Marciwch fy... Darllen mwy "
Helo Drifter, dyna'n union yr oeddwn i'n ei feddwl. Efallai bod rhywun yn deffro!
Helo gan John S i bob 'Beroeans' yma. Brawd Meleti, felly mae'n ddrwg gen i am eich gwraig. Efallai y byddwch chi'n cymryd cysur o wybod iddi gael ei 'bedyddio i'w farwolaeth' yn llwyddiannus, trwy aros yn ffyddlon ac yn wyliadwrus yn ysbrydol tuag at gomisiwn yr Arglwydd i 'wneud busnes (minas) nes i mi ddod'. Mae'n sicr y bydd yn cael ei gwobrwyo am ei ffyddlondeb, a'i hesiampl y dylem i gyd ei hadolygu yn erbyn ein gweithredoedd ein hunain. Mor ddewr ydyn ni i ymddiried yng ngeiriau Iesu, “Mae'r Tad yn chwilio am rai tebyg (y rhai sy'n addoli mewn ysbryd a gwirionedd) i'w addoli. Brawd, dywedasoch hyn uchod; “Treulio amser yn dysgu anwireddau a threulio... Darllen mwy "
Rwy'n ei hoffi John. Rwy’n credu ein bod yn gyffyrddus i berthyn i Gynulleidfa fodern “Beroeans”. 🙂
Ydw, a dywedaf amen i, 'mailman'. Mae'n ymddangos bod hwn yn lle gwych i gael ysgogiad ysbrydol a rhai cyfeiriadau da at wybodaeth gywir. Chwaer Colette, a gwyrodd; “… Sut i ddechrau cael y gwir gan fod llawer o wybodaeth a does dim dwywaith yn ffug” Roedd yr hyn a wnes i yn canolbwyntio ar Efengyl Ioan gryn dipyn. Yno disgrifir perthynas agos soniant â'r Tad; 'ganwyd eto'. A dyna'r allwedd a helpodd i ddatgloi drws gwybodaeth am Dduw a'i Fab, y duw 'arall'. (Ioan 1: 1) Hefyd, chwaer C., gall llawer... Darllen mwy "
Wel, mae'n ymddangos fy mod i wedi taflu blanced wlyb ar y tân hwn….
Peidiwch â gadael i'm ceg fawr ddifetha'r parti. Pob dymuniad da i chi i gyd ac mae Duw a Christ yn mynd i fendithio'ch syched am y gwir.
Hwyl fawr i gyd!
Howdy John S. Dim ceg fawr, blanced wlyb na pharti ar y blaen o gwbl! Mae croeso i chi ddod draw i “Trafod y Gwir” a pharhau â'r sgwrs neu gael fy e-bost gan Meletti. Fe wnaethon ni fwynhau'ch meddyliau ond rwy'n credu nad oeddem am fynd â'r swydd yn rhy bell i ffwrdd o drafodaeth / adolygiad Meletti.
Rwy'n gobeithio y byddwch chi'n dod yn ôl ac yn postio ar adolygiadau WT o hyd. Edrych ymlaen at eich mewnbwn. ?
Nid wyf yn credu bod yr atgyfodiad cyntaf eisoes wedi cychwyn, ond mae'r rheswm yn gofyn am fwy o esboniad nag y gallaf ei roi ar hyn o bryd. Yn fuan, byddaf yn gwneud hynny wrth i mi ddod yn ôl yn gyflym. Am reswm amlwg, mae fy meddwl wedi bod mewn man arall am y pedwar mis diwethaf.
Howdy John S. Dyna oedd un o'r pethau mwyaf cyfareddol i mi ei ddarllen .... Dyna stori !!
Os ydych chi byth yn teimlo fel iacod gydag Aussie mae croeso i chi gysylltu â Meletti a chael fy nghyfeiriad e-bost….Rwy'n meddwl bod llawer y gallaf ei ddysgu gennych chi. (mae'r un peth yn wir am unrhyw un arall ... croeso i chi fy nharo i fyny am iacod. Rwyf bellach wedi dod yn gyfarwydd â nifer o bobl ar Pickets ac mae wedi bod yn hwyl?)
Cheers
Helo John S, Diolch i chi am gamau ymarferol iawn. Rydw i, fel llawer yn ddiau, yn teimlo ychydig yn wrthun yn ysbrydol gan fy mod i'n gwybod fy mod i wedi cael llawer o anwireddau, ond ble a sut i ddechrau cael y gwir gan fod yna lawer o wybodaeth a does dim amheuaeth yn ffug. Rydw i yn Affrica, 100km i ffwrdd o bwynt mwyaf y De, felly os ydych chi byth allan fel hyn, rhowch floedd i ni ... fe gaf i Enoch i ymweld hefyd ar yr un pryd. 🙂
Rwy'n gobeithio bod yna awdur twyllodrus yno - weithiau tybed a yw rhai pethau wedi cael eu llithro i mewn a heb gael eu prawfddarllen gan ein FDS prysur - maen nhw'n rhy brysur yn prynu siwtiau newydd ac yn ymddangos ar y darllediad!