[O ws1 / 17 t. 7 Chwefror 27-Mawrth 5]
“Ymddiried yn Jehofa a gwneud yr hyn sy’n dda. . . a gweithredu gyda ffyddlondeb. ”- Ps. 37: 3
Beth mae ysgrifennwr yr erthygl hon yn ei olygu pan ddywed “ymddiried yn Jehofa a gwneud yr hyn sy’n dda”? Ai'r un peth oedd y Salmydd yn ei olygu? Beth am oedi nawr a darllen y 37th Salm. Myfyriwch arno. Mull drosodd. Yna dychwelwch yma a byddwn yn dadansoddi a yw'r erthygl hon yn cyfleu teimladau'r Salmydd, neu a oes agenda arall nad yw'n cyd-fynd â'r hyn y mae'r Salmydd yn ei ddweud wrthym.
Neges sylfaenol yr erthygl hon yw ymddiried yn Jehofa, peidio â phoeni am yr hyn na allwch ei wneud, ond dim ond yr hyn y gallwch ei wneud. Yn gyffredinol, mae hwn yn gyngor cadarn. Fodd bynnag, wrth ei gymhwyso, a yw'r ysgrifennwr yn bradychu agenda arall?
Sgiwio Naratif Noa
O dan yr is-deitl “When We Are Surrounded by Wickedness”, mae'r erthygl yn defnyddio esiampl Noa i ddarparu gwers wrthrych i Dystion Jehofa heddiw. Y pennawd disgrifiadol ar gyfer y darlun thema ar dudalen 7 yw “Mae Noa yn pregethu i bobl ddrygionus”.[I] Mae'r pennawd disgrifiadol cudd ar gyfer y llun cyntaf ar dudalen 8 (isod) yn “Mae brawd yn wynebu gwrthwynebiad yn y weinidogaeth o ddrws i ddrws, ond yn ddiweddarach mae’n cael ymateb pan fydd yn tystio’n gyhoeddus.” Felly’r cais cyntaf a wnaed yn yr erthygl ar gyfer Salm 37: 3 yw bod yn rhaid i ni ymddiried yn Jehofa wrth bregethu i bobl ddrygionus. Dyma'r wers rydyn ni i'w dysgu o dystion Noa.
A yw'r darlun hwn yn ymwneud yn wirioneddol â'r hyn a ddigwyddodd yn nydd Noa?
Yr hyn na allai Noa ei wneud: Pregethodd Noa yn ffyddlon neges rhybuddio Jehofa, ond ni allai orfodi pobl i’w derbyn. Ac ni allai wneud i'r Llifogydd ddod yn gynt. Roedd yn rhaid i Noa ymddiried y byddai Jehofa yn cadw ei addewid i ddod â drygioni i ben, gan gredu y byddai Duw yn gwneud hynny ar yr adeg iawn. - Genesis 6: 17. - par. 6
Pam fyddai Noa eisiau i'r Llifogydd ddod yn gynt? Roedd yr amser wedi'i bennu ymlaen llaw ac mae'n debyg ei fod yn hysbys i weision ffyddlon Duw yn ôl bryd hynny. (Ge 6: 3) Mae'n ymddangos bod y Corff Llywodraethol yn ceisio delio â'r lefel gynyddol o ddadrithiad ymhlith Tystion sydd wedi gweld gormod o ddehongliadau proffwydol aflwyddiannus ynglŷn â'r diwedd. Mae'r un presennol yn credu y bydd Armageddon yn dod ymhell cyn i'r Corff Llywodraethol presennol farw yn henaint. (Gwel Maen nhw'n Ei Wneud Eto.)
Rydym wedi cael ein dysgu ers amser mai prif swydd Noa oedd pregethu i fyd dynolryw yn ôl bryd hynny.
Cyn y llifogydd, defnyddiodd Jehofa Noa, “pregethwr cyfiawnder,” i rybuddio am y dinistr sydd i ddod ac i bwyntio at yr unig le diogel, yr arch. (Mathew 24: 37-39; 2 Pedr 2: 5; Hebreaid 11: 7) Ewyllys Duw yw eich bod chi nawr yn gwneud gwaith pregethu tebyg.
(pe caib. 30 t. 252 par. 9 Beth Rhaid i Chi Ei Wneud i Fyw Am Byth)
Felly rydyn ni'n gwneud gwaith tebyg i'r un a wnaed gan Noa? Really? Y safbwynt hwn yw'r hyn sydd y tu ôl i anogaeth paragraff 7:
Rydyn ninnau hefyd yn byw mewn byd sy'n llawn drygioni, y gwyddom fod Jehofa wedi addo ei ddinistrio. (1 John 2: 17) Yn y cyfamser, ni allwn orfodi pobl i dderbyn “newyddion da’r Deyrnas.” Ac ni allwn wneud unrhyw beth i wneud i’r “gorthrymder mawr” ddechrau ynghynt. (Mathew 24: 14, 21) Fel Noa, mae angen i ni fod â ffydd gref, gan ymddiried y bydd Duw yn dod â phob drygioni i ben yn fuan. (Salm 37: 10, 11) Rydym yn argyhoeddedig na fydd Jehofa yn caniatáu i’r byd drygionus hwn barhau am hyd yn oed un diwrnod yn hwy nag y mae angen iddo. - Habacuc 2: 3. - par. 7
Yn ôl hyn, rydyn ni fel Noa, yn pregethu i fyd drygionus a fydd yn fuan yn cael ei ddileu oddi ar wyneb y ddaear. Ai dyna'r hyn y mae'r Ysgrythurau a ddyfynnwyd yn ei brofi mewn gwirionedd?
“Oherwydd yn union fel yr oedd dyddiau Noa, felly bydd presenoldeb Mab y dyn. 38 Oherwydd fel yr oeddent yn y dyddiau hynny cyn y Llifogydd, bwyta ac yfed, dynion yn priodi a menywod yn cael eu rhoi mewn priodas, tan y diwrnod yr aeth Noa i mewn i'r arch, 39 ac ni chymerasant unrhyw nodyn nes i'r Llifogydd ddod a'u sgubo i gyd i ffwrdd , felly bydd presenoldeb Mab y dyn. ”(Mt 24: 37-39)
Rydym yn defnyddio hwn i ddysgu pobl “na wnaethant gymryd unrhyw sylw” ohono Pregethu Noa, ond nid dyna y mae'n ei ddweud. Mae “cymryd dim nodyn” yn rendro deongliadol. Nid yw'r Groeg wreiddiol ond yn dweud “nid oeddent yn gwybod”. Edrychwch ar sawl dwsin o rendradau i weld sut mae ysgolheigion yn delio â'r adnod hon, nad oes ganddyn nhw agenda o gael pobl i hyrwyddo cyhoeddiadau eu heglwys wythnos ar ôl wythnos. Er enghraifft, mae Beibl Astudiaeth Berean yn gwneud hyn: “Ac roeddent yn anghofus, nes i’r llifogydd ddod a’u sgubo i gyd i ffwrdd…” (Mt 24: 39)
“Ac ni ymataliodd rhag cosbi byd hynafol, ond cadwodd Noa, pregethwr cyfiawnder, yn ddiogel gyda saith arall pan ddaeth â llifogydd ar fyd o bobl annuwiol.” (2Pe 2: 5)
Nid oes amheuaeth nad oedd Noa wedi pregethu cyfiawnder pan gafodd y cyfle, ond mae awgrymu ei fod ef a'i feibion wedi ymgymryd â rhywfaint o waith pregethu ledled y byd yn chwerthinllyd. Ystyriwch resymeg hawliad o'r fath. Roedd bodau dynol wedi bod yn procio am 1,600 o flynyddoedd erbyn hynny. Mae'r fathemateg yn awgrymu poblogaeth sy'n cynnwys y cannoedd o filiynau, os nad biliynau. Gyda'r math hwnnw o dwf poblogaeth a chanrifoedd lawer, mae'n debygol eu bod wedi ymledu ledled y byd. Pe bai'r niferoedd mor fach fel y gallai pedwar dyn bregethu i bob un ohonynt, yna pam fyddai Duw wedi bod angen llifogydd ledled y byd? Hyd yn oed pe bai'r boblogaeth wedi'i chyfyngu i Ewrop a Gogledd Affrica yn unig, prin y byddai gan bedwar dyn, gyda dim ond 120 mlynedd o rybudd a'r dasg goffaol o adeiladu arch, yr amser na'r modd i deithio trwy filiynau o filltiroedd sgwâr o dir i bregethu iddo byd hynafol o'u dinistrio.
“Trwy ffydd dangosodd Noa, ar ôl derbyn rhybudd dwyfol am bethau nas gwelwyd eto, ofn duwiol ac adeiladu arch er achub ei deulu; a thrwy’r ffydd hon fe gondemniodd y byd, a daeth yn etifedd y cyfiawnder sy’n deillio o ffydd. ”(Heb 11: 7)
Comisiwn Noa gan Dduw oedd adeiladu'r Arch ac fe'i defnyddir yn y Beibl fel enghraifft o ffydd oherwydd iddo ufuddhau i'r gorchymyn hwn. Nid oes cofnod o unrhyw gomisiwn arall gan Dduw. Dim byd am ledaenu “neges rhybuddio Jehofa” fel y mae’r paragraff yn honni.
Beth allai Noa ei wneud: Yn lle rhoi’r gorau iddi oherwydd yr hyn na allai ei wneud, canolbwyntiodd Noa ar yr hyn y gallai ei wneud. Pregethodd Noa yn ffyddlon neges rhybuddio Jehofa. (2 Peter 2: 5) Mae'n rhaid bod y gwaith hwn wedi ei helpu i gadw ei ffydd yn gryf. Yn ogystal â phregethu, dilynodd gyfarwyddiadau Jehofa i adeiladu arch. - Darllenwch Hebreaid 11: 7. - par. 8
Sylwch ar sut mae'r naratif yn cael ei wyro. “Canolbwyntiodd Noa ar yr hyn roedd yn rhaid iddo ei wneud.” A beth oedd yn rhaid i Noa ei wneud? “Pregethodd Noa yn ffyddlon neges rhybuddio Jehofa.” Cyflwynir hyn fel ei brif dasg, ei swydd gyntaf, ei genhadaeth flaenaf. Eilaidd i hyn oedd adeiladu'r arch. "Yn ogystal, i bregethu, dilynodd gyfarwyddiadau Jehofa i adeiladu arch. ” Yna dywedir wrthym “Darllen Hebreaid 11: 7” fel prawf. Mae'n sicrwydd bron na fydd Tystion ledled y byd yn gweld bod y yn unig nid oes gan gyfarwyddiadau a gofnodir yn Hebreaid 11: 7 unrhyw beth i’w wneud â phregethu, nac â chyhoeddi “neges rybuddio Jehofa.” Yn ôl Mathew 24:39, bu farw byd yr amser hwnnw mewn anwybodaeth o’r hyn oedd yn dod arnyn nhw.
Cafodd Noa orchymyn uniongyrchol i Dduw. Rydyn ni'n cael gorchmynion gan ddynion. Fodd bynnag, fe'n harweinir i gredu bod y rhain yn union fel y gorchymyn a gafodd Noa. Daw'r rhain gan Dduw.
Fel Noa, rydyn ni'n aros yn brysur “yng ngwaith yr Arglwydd.” (Corinthiaid 1 15: 58) Er enghraifft, efallai y byddwn ni'n helpu gydag adeiladu a chynnal a chadw Neuaddau'r Deyrnas a'n Neuaddau Cynulliad, gwirfoddoli mewn gwasanaethau a chonfensiynau, neu weithio yn swyddfa gangen neu swyddfa gyfieithu o bell. Yn bwysicaf oll, rydym yn aros yn brysur yn y gwaith pregethu, sy'n cryfhau ein gobaith ar gyfer y dyfodol. - par. 9
Mae ymneilltuwyr yn debygol o'n cyhuddo o amharchu'r gwaith pregethu a cheisio annog eraill i beidio â chyhoeddi'r newyddion da. Ni allai unrhyw beth fod ymhellach o'r gwir. Mewn gwirionedd, prif reswm y wefan hon dros fodolaeth barhaus yw cyhoeddi'r newyddion da. Ond gadewch iddo fod y newyddion da go iawn ac nid rhywfaint o lygredd ohono sy'n deillio o gorlan cyn-lywyddion Watchtower sy'n bwriadu cael eu dilynwyr i roi'r gorau i'w galwad haeddiannol i fod yn blant i Dduw. Dim ond at y felltith y soniodd Paul amdani wrth y Galatiaid y bydd pregethu yn ddi-baid y fath wrthdroad o'r newyddion da. (Ga 1: 6-12)
Sgiwio Naratif Dafydd
Nesaf rydym yn delio â phechod, gan ddefnyddio cyfrif Dafydd. Pechodd y Brenin Dafydd trwy odinebu ac yna cynllwynio i lofruddio gŵr y ddynes. Dim ond pan anfonodd Jehofa Nathan, y proffwyd, yr edifarhaodd Dafydd, ond cyfaddefodd ei bechod at Dduw, nid i ddynion. Yn ôl pob tebyg, ar ryw adeg, dilynodd y Gyfraith a gwneud aberth dros bechod gerbron yr offeiriaid, ond hyd yn oed wedyn, nid oedd yn ofynnol o dan y Gyfraith i gyfaddef i'r offeiriaid, ac ni roddwyd awdurdod iddynt faddau pechodau. Gan fod y Gyfraith yn gysgod o'r pethau i ddod o dan y Crist, gallai rhywun dybio yn rhesymegol na fyddai Cristnogaeth yn gwneud unrhyw ddarpariaeth i ddynion gyfaddef eu pechodau i ddosbarth offeiriadaeth Gristnogol neu glerigwyr. Fodd bynnag, sefydlodd yr Eglwys Gatholig broses o'r fath yn unig ac mae Sefydliad Tystion Jehofa hefyd wedi dilyn ei ôl troed, er y gellir dadlau bod fersiwn y Tystion yn llawer mwy niweidiol ar hyn o bryd.
Unwaith eto, mae'r erthygl yn gwyro'r naratif ac yn gwneud cymhwysiad modern nad yw'n seiliedig ar yr Ysgrythur.
Beth allwn ni ei ddysgu o esiampl David? Os ydym yn syrthio i bechod difrifol, mae angen inni edifarhau’n ddiffuant a cheisio maddeuant Jehofa. Rhaid inni gyfaddef ein pechodau iddo. (1 John 1: 9) Mae angen i ni fynd at yr henuriaid hefyd, a all gynnig cymorth ysbrydol inni. (Darllenwch James 5: 14-16.) Trwy fanteisio ar drefniadau Jehofa, rydyn ni’n dangos ein bod ni’n ymddiried yn ei addewid i wella a maddau i ni. Wedi hynny, rydyn ni'n gwneud yn dda i ddysgu o'n camgymeriadau, symud ymlaen yn ein gwasanaeth i Jehofa, ac edrych i'r dyfodol yn hyderus. - par 14
Mae ysgrythur “darllen” Iago 5: 14-16 yn sôn am fynd at yr henuriaid pan fydd un yn sâl. Mae maddeuant pechodau yn atodol: “Hefyd, os mae wedi cyflawni pechodau, bydd yn cael maddeuant. ” Yma, nid y dynion hŷn sy'n maddau, ond Duw.
Yn Iago, dywedir wrthym am gyfaddef ein pechodau i'n gilydd. Cyfnewidfa am ddim yw hon, nid proses unffordd. Pawb yn y gynulleidfa yw cyfaddef eu pechodau i'w gilydd. Dychmygwch henuriaid yn eistedd i lawr mewn grŵp o gyhoeddwyr rheolaidd ac yn gwneud hyn. Prin. Fodd bynnag, nid oes unrhyw sôn o gwbl am ddynion yn penderfynu dros Dduw sydd i gael maddeuant. Cyfaddefodd Dafydd ei bechod i Dduw. Nid aeth at yr offeiriaid i gyfaddef. Ni eisteddodd yr offeiriaid o gwmpas ar ôl diswyddo David o'r ystafell i drafod a ddylid estyn maddeuant iddo ai peidio. Nid dyna oedd eu rôl. Ond mae ar ein cyfer ni. Yng nghymdeithas Tystion Jehofa, bydd tri dyn yn eistedd mewn sesiwn gyfrinachol ac yn penderfynu a yw pechadur i gael maddeuant ai peidio. Os na, yna mae penderfyniad y cabal bach hwn yn cael ei wneud yn gyhoeddus a disgwylir i bob un o'r wyth miliwn o dystion ledled y byd gadw ato. Nid oes unrhyw beth Beiblaidd o bell am y broses hon.
Gwn am un achos lle cyflawnodd chwaer ffugio. Ar ôl rhoi’r gorau i’r pechod, cyfaddef mewn gweddi ar Dduw a chymryd camau byth i’w ailadrodd, aeth ychydig fisoedd heibio. Yna ymddiriedodd mewn ffrind dibynadwy, a oedd yn teimlo mai ei rhwymedigaeth Ysgrythurol oedd datgelu sgwrs gyfrinachol rhywun arall a rhoi gwybod am ei ffrind. Yn hyn cafodd ei chamarwain. (Pr 25: 9)
Yn dilyn hyn, cafodd y chwaer alwad gan un o’r henuriaid ac yn teimlo’n gornelu, cyfaddefodd ei phechod iddo. Wrth gwrs, nid oedd hynny'n ddigon. Cynullwyd pwyllgor barnwrol er bod y pechod wedi mynd heibio, heb gael ei ailadrodd a chyffes i Dduw wedi digwydd. Mae hynny i gyd yn dda ac yn dda, ond nid yw'n gwneud dim i gefnogi pŵer yr henuriaid sy'n cael eu dysgu bod yn rhaid i'r ddiadell gael ei dal yn atebol iddyn nhw. Gan nad oedd am wynebu tri dyn mewn holi gwaradwyddus, gwrthododd gwrdd â nhw. Cymerasant hyn yn wrthwynebiad i'w hawdurdod a'i disfellowshipped hi yn absentia. Y rhesymeg yw na allai hi fod wedi bod yn wirioneddol edifeiriol, oherwydd nad oedd hi'n fodlon ymostwng i'r trefniant Jehofa ar gam.
Beth sydd a wnelo hyn â naratif pechod Dafydd? Dim byd!
Sgiwio Naratif Samuel
Nesaf, ym mharagraff 16, mae'r erthygl yn gwyro naratif Samuel a'i feibion gwrthryfelgar.
Heddiw, mae nifer o rieni Cristnogol yn cael eu hunain mewn sefyllfa debyg. Maent yn ymddiried, fel y tad yn ddameg y mab afradlon, fod Jehofa byth yn chwilio am groesawu pechaduriaid sy’n edifarhau. (Luc 15: 20) - par. 16
Mae Luc 15:20 yn dangos tad y mab afradlon yn rhedeg ato pan fydd yn gweld ei fab o bell ac yn maddau’n rhydd. Siawns na fyddai Samuel wedi gwneud hyn pe bai ei blant ei hun wedi dychwelyd ato ac yn edifarhau. Fodd bynnag, ni fyddai hyn yn wir yn y Sefydliad lle na all rhieni faddau i fab edifeiriol yn rhydd. Yn lle hynny, mae'n rhaid iddyn nhw aros ar yr henuriaid a fydd yn rhoi eu mab trwy broses adfer hir (12 mis fel arfer). Dim ond ar ôl cael cliriad gan yr henuriaid y gallai'r rhieni ymddwyn fel tad y mab afradlon.
(Fe sylwch, er mwyn darlunio “mab tuag allan”, mae artistiaid WT yn dibynnu ar y stereoteip adeiledig ymhlith JWs bod barfau yn datgelu agwedd wrthryfelgar.)
Sgiwio Naratif y Weddw
A dweud y gwir, mae “sgiwio” yn derm rhy ysgafn yma. Mae'r enghraifft hon yn ofnadwy ac mae'n ddadlennol iawn na all y cyhoeddwyr weld hynny.
Y pennawd cudd ar gyfer y llun hwn yw: “Mae chwaer oedrannus yn edrych i mewn i’w oergell noeth, ond yn ddiweddarach mae’n rhoi rhodd i’r Deyrnas yn gweithio.” Mae hyn yn cefnogi naratif paragraff 17.
Meddyliwch, hefyd, am y weddw anghenus yn nydd Iesu. (Darllenwch Luc 21: 1-4.) Go brin y gallai wneud unrhyw beth am yr arferion llygredig sy'n cael eu cynnal yn y deml. (Matt. 21: 12, 13) Ac mae'n debyg nad oedd llawer y gallai ei wneud i wella ei sefyllfa ariannol. Ac eto, cyfrannodd yn wirfoddol y “ddwy ddarn arian bach” hynny, sef “yr holl foddion o fyw oedd ganddi.” Dangosodd y fenyw ffyddlon honno ymddiriedaeth frwd yn Jehofa, gan wybod pe bai’n rhoi pethau ysbrydol yn gyntaf, y byddai’n darparu ar gyfer ei hanghenion corfforol. Symudodd ymddiriedolaeth y weddw hi i gefnogi'r trefniant presennol ar gyfer gwir addoliad. - par. 17
Gadewch i ni weithio ein ffordd trwy'r paragraff hwn. Mae Iesu, yn Luc 21: 1-4 yn disgrifio sefyllfa o’i flaen, i wneud cymhariaeth rhwng y cyfoethog a’r tlawd. Nid yw'n awgrymu y dylai gweddwon tlawd 'roi'r holl ffyrdd o fyw sydd ganddyn nhw.' Mewn gwirionedd, neges Iesu oedd y dylai'r cyfoethog roi i'r tlodion. (Mt 19:21; 26: 9-11)
Fodd bynnag, mae'r Sefydliad yn cymryd bod y cyfrif hwn yn golygu y dylem gyfrannu o'n hangen i gefnogi gwaith y gorfforaeth gyfoethog sef JW.org. Os felly, yna pam atal y gymhariaeth yno? Mae'r paragraff yn ychwanegu, “Prin y gallai hi wneud unrhyw beth am yr arferion llygredig sy'n cael eu cynnal yn y deml.Yn yr un modd, prin y gall tystion tlawd tlawd wneud unrhyw beth am yr arferion llygredig sy'n costio miliynau o ddoleri i'r Sefydliad bob blwyddyn; yn benodol, y nifer fawr o achosion y maent yn eu colli oherwydd degawdau o gam-drin a pheidio â rhoi gwybod am gam-drin plant.
A dweud y gwir, nid yw hynny'n wir. Gallwn wneud rhywbeth am yr arferion llygredig. Gallwn roi'r gorau i roi. Y ffordd orau i gosbi'r rhai sy'n camddefnyddio cronfeydd pwrpasol yw eu hamddifadu o'r cronfeydd.
Ond mae mwy eto sy'n bod ar ddysgeidiaeth y paragraff hwn: Yn y ganrif gyntaf, roedd gan y gynulleidfa restr drefnus wedi'i sefydlu i ddarparu ar gyfer y gweddwon anghenus. Dywedodd Paul wrth Timotheus:
“Mae gwraig weddw i’w rhoi ar y rhestr os nad yw’n llai na 60 mlwydd oed, yn wraig i un gŵr, 10 cael enw da am weithredoedd coeth, pe bai hi'n magu plant, pe bai hi'n ymarfer lletygarwch, pe bai hi'n golchi traed rhai sanctaidd, pe bai hi'n cynorthwyo'r cystuddiedig, pe bai hi'n ymroi i bob gwaith da. " (1Ti 5: 9, 10)
Ble mae ein rhestr? Pam nad yw JW.org yn gwneud darpariaeth o'r fath i'r anghenus yn ein plith? Mae'n ymddangos efallai bod gennym ni fwy yn gyffredin yn drefniadol gyda'r Phariseaid ac arweinwyr Iddewig yn nydd Iesu yna efallai y byddem ni'n barod i gyfaddef.
“Maen nhw'n difa tai'r gweddwon, ac er mwyn dangos maen nhw'n gweddïo'n hir. Bydd y rhain yn derbyn dyfarniad mwy difrifol. ”(Mr 12: 40)
Os ydych yn amau hyn, yna ystyriwch fod y paragraff yn gorffen gyda'r sicrwydd hwn:
Yn yr un modd, hyderwn, os ceisiwn y Deyrnas yn gyntaf, y bydd Jehofa yn sicrhau bod gennym yr hyn sydd ei angen arnom. - par. 17
Ydy, ond sut mae Jehofa yn ei ddarparu? Onid yw'n ei wneud trwy'r gynulleidfa? Yn wir, mae'r frawddeg hon yn smacio'r teimlad di-gar a fynegwyd gan James wrth geryddu agwedd debyg yn y ganrif gyntaf.
“. . . Os yw brawd neu chwaer yn brin o ddillad a digon o fwyd ar gyfer y dydd, 16 eto mae un ohonoch chi'n dweud wrthyn nhw, “Ewch mewn heddwch; cadwch yn gynnes a bwydo'n dda, ”ond nid ydych chi'n rhoi'r hyn sydd ei angen arnyn nhw ar gyfer eu corff, o ba fudd ydyw? 17 Felly, hefyd, mae ffydd ynddo'i hun, heb weithredoedd, wedi marw. ”(Jas 2: 15-17)
Onid dyma'r union neges y mae'r Watchtower hon yn ei chyfleu? Mae gwraig weddw heb ddigon o fwyd am y dydd yn cael gwybod y bydd hi'n gynnes ac yn cael ei bwydo'n dda oherwydd bydd Jehofa yn darparu ar ei chyfer, ond nid yw'r Tystion sy'n astudio'r erthygl hon yn cael eu dysgu mai'r nhw sydd i wneud y ddarpariaeth, oherwydd heb weithredoedd o'r fath, mae eu ffydd wedi marw.
Felly i grynhoi, mae'r thema “Ymddiried yn Jehofa a Gwneud Beth sy'n Dda” yn golygu mewn gwirionedd, os ydych chi'n rhoi o'ch amser a'ch arian ac yn ymostwng i awdurdod y Sefydliad, rydych chi'n gwneud daioni ac yn ymddiried yn Nuw.
____________________________________________________________
[I] Os ydych chi'n defnyddio MS Word, gallwch weld y pennawd cudd ar gyfer lluniau trwy eu copïo o'r fersiwn ar-lein, yna de-glicio ar y ddogfen Word a dewis y drydedd eicon (“Cadwch destun yn unig”) ar y ddewislen pastio naidlen.
Dim ond ar gyfer y record, rwy'n ystyried bod lluniau'r weddw fodern yn ffiaidd. Pa berson hunan-barchus yn ei iawn bwyll fyddai’n awgrymu i weddw heb unrhyw fwyd, iddi roi’r unig arian oedd ganddi yn y blwch cyfrannu? Ac eto dyna mae ysgrifenwyr y Watchtower yn ei awgrymu. Mae'n debyg nad ydyn nhw'n hunan-barchu, nac yn eu iawn bwyll. Mae awgrym o’r fath yn amddifad o bryder am wir anghenion smac gweddw grŵp sy’n dymuno annog arian ar gyfer eu sefydliad tra bod aelodau eu gweddw yn mynd i’r gwely eisiau bwyd.... Darllen mwy "
O ran y weddw a'r tlawd yn gyffredinol. Ein rhwymedigaeth Gristnogol yw nid yn unig rhoi ein sylw tuag at y rhai mewn angen ond cynorthwyo.
Diarhebion 21: 13 Bydd pwy bynnag sy'n cau eu clustiau i waedd y tlawd hefyd yn gweiddi ac ni chaiff ei ateb.
Meliti, Dadansoddiad gwych o erthyglau. Mae'r pwynt cyfieithu ar Mathew 24:39 yn dweud y gwir. Mae cymaint o angen y mater ar y weddw ac 1 Timotheus 5: 9-10 yn ein cynulleidfaoedd. Am ychydig, rwyf wedi dechrau defnyddio pŵer app llyfrgell jw. Unrhyw un sy'n trafod trefniadaeth, gofynnaf iddynt chwilio am y gair yn y Beibl. Mae yna ymateb ZERO. Yna gofynnaf iddyn nhw ddefnyddio'r sillafu Americanaidd (rydyn ni yn y DU). Unwaith eto ymateb ZERO. Nawr rwy'n eu gwahodd i ddyrnu yn y gynulleidfa ac rydyn ni'n cael digon o ymatebion. Mae'r edrychiad ar eu hwynebau yn anhygoel.... Darllen mwy "
Rhesymu rhagorol, Eleasar. Byddaf yn ei ddefnyddio fy hun.
Helo Bro. Eleasar, bore da. Meddyliau diddorol yno. Os nad yw'n gyfrinachol, beth wnaeth ichi ymddiswyddo fel henuriad?
Helo Postmon,
Rwy'n hapus i rannu ond gallai fod yn well trwy e-bost. Oes gennych chi gyfeiriad e-bost preifat y gallwch chi ei rannu?
Ie, pam lai? Byddwn yn falch o dderbyn yr e-bost. Rwy'n gobeithio bod gan y wefan hon nodwedd neges breifat yn union fel yn Facebook neu Twitter fel y gallwn rannu rhai manylion preifat ar unwaith.
Bro. Meleti, sut i rannu data preifat gan ddefnyddio'r wefan hon? Diolch 🙂
Nid wyf yn ymwybodol bod WordPress yn cynnig y nodwedd honno. A oes unrhyw arbenigwyr wordpress allan yna a all fy arwain ar hyn? Efallai bod yna ategyn. Yn y cyfamser, anfonwch e-bost ataf os hoffech i mi rannu eich e-bost gyda defnyddiwr arall fel y gall ef / hi gysylltu'n uniongyrchol â chi. meleti.vivlon@gmail.com
I Meliti,
Diolch am eich gwaith caled, rwy'n teimlo am eich colled ddiweddar ac yn gweddïo am eich dygnwch.
Hefyd diolch am y domen ynglŷn â sut i ddod o hyd i'r testun cudd, dysgais rywbeth mwy am fy nghyfrifiadur pesky.
Diolch yn fawr, Limping Lamb. Mae'n anhygoel o anodd ei wneud heb ei chlust wrando.
Pan ychydig fisoedd yn ôl gwelais y llun o'r chwaer oedrannus, yr oergell wag, yn cyfrannu yn y blwch arian, - roeddwn yn ystyfnig, yn arswydo, ac yn ofidus iawn a dweud y lleiaf. Nid yw rhoi gwiddonyn y weddw i'r sefyllfa hon yn onest! Y rhesymeg boblogaidd sy'n cyd-fynd â'r ysgrythurau yn Luc 21: 1-4 a Marc 12: 41-44 yw y dylem ni roi rhoi, er mor dlawd ydyn ni, nes ei fod yn brifo! O edrych ar y ddwy ysgrythur yn eu cyd-destun, mae'n ymwneud llawer mwy â diwedd y deml a'i harweiniad llygredig. Mae yna erthygl gan Addison... Darllen mwy "
Helo Meleti, adolygiad braf, rhai pwyntiau diddorol y gwnaethoch chi dynnu sylw atynt gyda Noa, David, gwiddon gweddwon, mwynheais ddarllen yr holl sylwadau, ac mae'n deg dweud Noa, adeiladu'r arch, roedd yn ddyn ffydd, dywed yr ysgrythurau ' yn union felly, 'Hefyd mae'n ymddangos yn ôl Peter amlygu ei fod yn' bregethwr Cyfiawnder '. Hefyd ysgrifau hanesyddol fel, mae Josephus yn adrodd am Noa yn pregethu, ac mae disgrifiad helaeth ohono yn yr Oraclau Sibylline Iddewig an-ganonaidd. mae hefyd mewn nifer o weithiau rabbinig, ac awduron Cristnogol cynnar eraill (1 Clement 7.6; Theophilus, Ad Autol. 3.19; Apoc. Paul50). Un arall... Darllen mwy "
Erthygl wych Meleti. Gwaith braf. Ynglŷn â gwyro'r naratif ar Noa, mae'n ddiddorol beth mae cyfrif y Beibl yn ei ddatgelu, rhywbeth y sylwais arno yn fy Mibl yn ei ddarllen ychydig flynyddoedd yn ôl. Sylwch ar yr hyn y mae Gen 6: 13-18 yn ei ddweud: “Wedi hynny dywedodd Duw wrth Noa:“ Rwyf wedi penderfynu rhoi diwedd ar bob cnawd, oherwydd bod y ddaear yn llawn trais oherwydd y rhain, felly rydw i'n dod â nhw i ddifetha gyda'i gilydd. gyda'r ddaear. Gwnewch arch i chi'ch hun o bren resinaidd. Byddwch yn gwneud adrannau yn yr arch ac yn ei orchuddio â thar y tu mewn a'r tu allan…. “Fel i mi, rydw i'n mynd... Darllen mwy "
Diolch am ddod â'r drafodaeth i ben mor braf, Yehorakam.
Hi Meleti Arholiad cynhwysfawr arall. Yn ddiddorol cefais fy sbarduno i ymchwilio i'r union un pwynt hwn am bregethu Noa oherwydd sgwrs gyhoeddus leol ychydig wythnosau yn ôl. Yn annibynnol darganfyddais yn union yr hyn yr ydych yn ei nodi yma: 'Rydym yn defnyddio hyn i ddysgu pobl “na wnaethant gymryd unrhyw sylw” o bregethu Noa, ond nid dyna sy'n cael ei ddweud. Mae “cymryd dim nodyn” yn rendro deongliadol. Nid yw'r Groeg wreiddiol ond yn dweud “nid oeddent yn gwybod”. Edrychwch ar sawl dwsin o rendradau i weld sut mae ysgolheigion yn delio â'r adnod hon, nad oes ganddyn nhw agenda o gael pobl i hyrwyddo eglwys eu heglwys... Darllen mwy "
Tadua, pe bai achos prin neu ynysig, byddai'n ddigon drwg, ond mae'n adlewyrchu polisi ar draws y sefydliad. Anogir cynulleidfaoedd yn gryf rhag unrhyw ymdrechion elusennol. Mae'n ddrwg gen i pe bai Paul o gwmpas ac yn trefnu rhestr o weddwon anghenus fel y cynghorodd Timotheus i'w chadw, byddai'n cael ei gynghori gan y Goruchwyliwr Cylchdaith ynghylch peidio â dilyn y weithdrefn sefydliadol.
Helo Bro. Tadua. Yn ein cynulleidfa, bythefnos yn ôl, gwnaed cyhoeddiad i gyfrannu’n wirfoddol i frodyr a chwiorydd o gynulleidfa gyfagos arall a gollodd eu cartrefi oherwydd tân. Ymatebodd y brodyr yn dda (arian parod a defnyddio dillad). Yna wythnos yn ôl, bu farw mam brawd o'n cynulleidfa a gwnaed cyhoeddiad o'r platfform. Erbyn diwedd y cyfarfod penwythnos, roedd y brodyr wedi rhoi yn rhydd mewn blwch ar gyfer y teulu galarus.
Felly dyna chi. Aelodau'r gynulleidfa yn helpu brodyr yn ystod sefyllfaoedd annymunol. 🙂
Helo, rwy'n cytuno felly â'ch safbwyntiau yma ac rwy'n ddiolchgar am eich ymdrechion. Rwyf hefyd yn drist ar unwaith gan eich atgof o'r fenyw y cyfeiriasoch ati y gwrthodwyd heddwch Duw iddi ar ôl cyfaddef a throi oddi wrth ei diffyg traul. Nid yw hyn yn iawn. Roeddwn i'n darllen Mathew ddoe. . . Pennod 5, y Bregeth ar y Mynydd. Cefais fy symud gan adnod 47 Mt 5:47 Ac os ydych chi'n cyfarch eich pobl eich hun yn unig, beth ydych chi'n ei wneud yn fwy nag eraill? Onid yw paganiaid hyd yn oed yn gwneud hynny? Cefais fy symud mewn modd yn ymwneud â'r polisi o ddadleoli... Darllen mwy "
Fe darodd yr erthygl hon ar lawer o bethau y darganfyddais i gyd ar fy mhen fy hun bron i ddeng mlynedd yn ôl nawr. Ar y pryd sylweddolais fod yr angylion a oedd yn cymryd gwragedd dynion yn ymddangos fel llawer mwy na pwl mewn moesoldeb, roedd yn ymddangos fel ymosodiad biolegol wedi'i gyfrifo ar greadigaeth Duw. Roedd yn ymddangos bod amlygiad y Nephilim - ffurfiau bywyd bron pob dynoliaeth yn ddarostyngedig iddo - yn nod gwirioneddol Genesis 6. Pan ddechreuwch edrych ar Satan a'r cythreuliaid fel cyfrifo genetegwyr, ac nid gwyriadau rhywiol - er nad ydw i gan ddweud nad oedd hynny'n gysylltiedig -... Darllen mwy "
Ymresymu mawr, Joseff. Dyma lle mae'r rhyddid lleferydd rydyn ni'n ei fwynhau yn ein cymuned ar-lein yn disgleirio er budd pawb. (Actau 28: 31; Eph 3: 12; 6: 19; 1Ti 3: 12) Mae tystion wedi cefnu ar eu rhyddid i lefaru am y diogelwch ffug a ddaw o rymuso dynion i gymryd cyfrifoldeb am eu hiachawdwriaeth. Rhith ydyw, wrth gwrs, a fydd yn eu siomi. Ond mae'n bleser cael ein meddyliau wedi ehangu gan gyfraniadau rhai llawer sy'n cael eu harwain gan yr ysbryd.
Diolch eto, a chroeso.
Helo, Joseff. Rydw i wedi arfer meddwl, o ystyried y gwaith enfawr o adeiladu'r arch a gafodd Noa, mai dim ond ateb cwestiynau pobl eraill oedd y pregethu am y gwaith ymddangosiadol dwp o adeiladu'r arch. Roedd yr arch yn fawr a chymerodd ei hadeilad ddegawdau felly yn bendant roedd yna bobl yn meddwl tybed amdani ac yn dod i ofyn. Nid wyf yn credu mai ymgyrch bregethu Noa oedd y lleiaf llwyddiannus erioed. Er nad oedd gan wragedd lawer o annibyniaeth bryd hynny, fe allai gael ei feibion i'w gwch. Canlyniad eithaf cyffredin ar gyfer JW nodweddiadol y dyddiau hyn. Ei holl bregethu efallai... Darllen mwy "
Ni allaf ond diffodd yr hyn y mae Genesis 6:18 yn ei ddweud, er fy mod yn cael eich pwynt am Dystion modern mewn gwirionedd ond yn cefnogi eu credoau eu hunain, ac yn cadw eu teuluoedd uniongyrchol ar fwrdd y llong. Genesis 6:18 - “Ond byddaf yn sefydlu fy nghyfamod â chi, a byddwch yn mynd i mewn i'r arch - chi a'ch meibion a'ch gwraig a'ch gwragedd meibion gyda chi.” Mae'n swnio fel bod gan Dduw y rhestr westeion i raddau helaeth mewn trefn ar y pryd. Fel y nododd Meleti yn ei ddarn, nid yw cyfieithiadau eraill yn “cymryd unrhyw sylw” fel “nid oeddent yn gwybod.” Sy'n dweud y cyfan i raddau helaeth. O leiaf i... Darllen mwy "
Nid wyf wedi darllen Genesis 6 yn ddiweddar. Ar ôl edrych o'r newydd arno, rwy'n cytuno'n llwyr â chi.
Helo Meliti, gallaf weld y bydd yr astudiaeth hon yn hwyl. Gwerthfawrogi eich pwyntiau ar Noa. Roedd yn bregethwr cyfiawnder yn sicr yn yr ystyr mai ef oedd yr unig un i sefyll dros yr hyn sy'n iawn. Dyna pam y dewisodd Jehofa ef. Nid oes unrhyw beth yn llyfr Genesis i ddweud wrthym iddo bregethu i unrhyw un, ar wahân, efallai, yr ymadrodd yn Genesis 6: 9 iddo “brofi” ei hun yn ddi-fai ymhlith ei gyfoeswyr. Ychydig iawn o wybodaeth y mae Hebreaid yn ei rhoi ond mae'n anhygoel yr hyn y gall rhai ei ddarllen yn un ymadrodd bach. Ar eich profiad am y chwaer... Darllen mwy "