Mae fideo Addoli Bore ar JW.org wedi'i gyflwyno gan Kenneth Flodin, Cynorthwyydd i'r Pwyllgor Addysgu, o'r enw, “This Generation Will… Not Pass Away”. (Gwelwch ef yma.)

Ar y marc 5-munud, dywed Flodin:

“Pan ddaeth ein dealltwriaeth gyfredol allan gyntaf, bu rhai’n dyfalu’n gyflym. Dywedon nhw, “Wel, beth petai rhywun yn ei bedwardegau yn cael ei eneinio yn 1990? Byddai wedyn yn rhan o ail grŵp y genhedlaeth hon. Yn ddamcaniaethol, gallai fyw i'w wythdegau. A yw hynny'n golygu y bydd yr hen system hon yn parhau, tan 2040 o bosibl? Wel, yn wir hapfasnachol oedd hynny. Ac, AH, Iesu ... cofiwch iddo ddweud nad oeddem i fod i ddod o hyd i fformiwla o amser y diwedd. Yn Matthew 24: 36, dim ond dwy bennill yn ddiweddarach - dwy bennill yn ddiweddarach - meddai, “ynglŷn â’r diwrnod a’r awr honno, does neb yn gwybod.”

“A hyd yn oed os yw’r dyfalu yn bosibilrwydd, ychydig iawn fyddai yn y categori hwnnw. Ac ystyriwch y pwynt arwyddocaol hwn: Nid oes unrhyw beth, dim byd, ym mhroffwydoliaeth Iesu sy'n awgrymu y byddai'r rhai yn yr ail grŵp yn fyw ar y diwedd i gyd yn hen, yn lleihau ac yn agos at farwolaeth. Does dim cyfeiriad at oedran. ”

“Wel, dywedodd Iesu yn syml y byddai’r genhedlaeth hon i gyd yn marw… na fyddai pawb yn marw… cyn iddo ddod i rym brenhinol llawn… ein Harglwydd Iesu Grist. Felly, gallai proffwydoliaeth Iesu gyrraedd ei uchafbwynt eleni a bod yn hollol gywir. Ni fyddai pob un o ail grŵp y genhedlaeth hon wedi marw. ”

Yma mae Flodin yn ceryddu'n rhesymol y rhesymeg y mae rhai yn ei defnyddio i osod terfyn uchaf i hyd y genhedlaeth, gan ddod i ben yn 2040. 'Mae hyn yn hapfasnachol', meddai. Mae hyn yn ymddangos fel meddwl rhesymol, ond yna mae'n tanseilio ei resymeg ei hun ar unwaith pan ddywed nesaf, “hyd yn oed os yw'r dyfalu'n bosibilrwydd, ychydig iawn fyddai yn y categori hwnnw."

Beth ydyn ni i'w gymryd o hynny?

Er ei fod yn cydnabod o leiaf y posibilrwydd y gallai'r dyfalu fod yn wir, mae'n dangos y byddai'n annhebygol oherwydd y byddai “ychydig iawn yn y categori hwnnw” - gan nodi y byddai gormod wedi marw i wneud y posibilrwydd yn debygol.

Beth ydym ni i ddod i'r casgliad?

O ystyried bod yn rhaid i'r diwedd ddod cyn bod pob un o'r ail grŵp wedi marw, yr unig opsiwn y mae Flodin yn ein gadael ni yw y bydd yn debygol o ddod yn gynt na 2040.

Nesaf, mewn hwb ôl-gefn i’r math hwn o feddwl, meddai, “Nid oes unrhyw beth, dim byd, ym mhroffwydoliaeth Iesu sy’n awgrymu y byddai’r rhai yn yr ail grŵp yn fyw ar adeg y diwedd i gyd yn hen, yn lleihau ac yn agos at farwolaeth. ”

Mae'r Corff Llywodraethol presennol yn gynrychioliadol o'r grŵp hwn. Os gwnânt nid byddwch yn “hen, yn lleihad, ac yn agos at farwolaeth” pan ddaw’r diwedd, faint o amser sydd ar ôl? Unwaith eto, er ei fod yn ymddangos ei fod yn condemnio'r rhai sy'n gosod terfyn amser, mae'n awgrymu'n gryf bod yr amser sydd ar ôl yn fyr iawn.

Wrth ddweud bod Iesu wedi dweud nad oeddem am “ddod o hyd i fformiwla o amser y diwedd” ac ychwanegu bod y rhai a roddodd gynnig arni yn dyfalu, mae Flodin yn arwain ei wrandawyr i unrhyw gasgliad arall heblaw credu bod y diwedd yn debygol o lawer. yn agosach na 2040.

I'r mwyafrif helaeth o Dystion Jehofa sy'n gwasanaethu heddiw, mae'r math hwn o resymu yn newydd, ac yn debygol o fod yn gyffrous iawn. Fodd bynnag, mae grŵp cymharol fach o rai hŷn y mae hyn yn ein hatgoffa'n annymunol o fethiannau'r gorffennol. Rwyf wedi clywed rhai mwy newydd yn diswyddo 1975 yn aml, gan ddweud na ddywedasom erioed fod y diwedd yn dod bryd hynny, ond mai dim ond rhai brodyr oedd yn cael eu cario i ffwrdd. Ar ôl byw trwy'r dyddiau hynny, gallaf dystio nad oedd hyn yn wir. (Gweler “Ewfforia 1975”) Serch hynny, cafodd y cyhoeddiadau eu geirio'n ofalus i ennyn cred yn arwyddocâd y flwyddyn honno heb ymrwymo'n llawn iddo mewn gwirionedd. Gadawyd y darllenydd heb unrhyw amheuaeth ynghylch yr hyn y disgwylid iddo ei gredu. A dyma ni'n mynd eto.

Ydyn ni wedi dysgu o'n camgymeriadau? Yn hollol, rydym wedi dysgu oddi wrthynt, ac felly rydym yn gallu eu hailadrodd yn union!

Cam-gymhwyso Matthew 24: 34 wedi camarwain miloedd a newid cwrs bywydau dirifedi; a dyma ni yn ei wneud eto, ond y tro hwn gydag athrawiaeth hollol ffug wedi'i seilio ar ddiffiniad o genhedlaeth nad oes unman i'w gael yn y Beibl, nac yn y byd o ran hynny.

Cywilydd arnon ni!

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    14
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x