[O ws3 / 17 t. 13 Mai 8-14]
“Daliwch ati i ofyn mewn ffydd, heb amau o gwbl.” - Jas 1: 6.
Yr un cyhuddiad cylchol a wnaeth Iesu yn erbyn arweinwyr crefyddol cenedl Israel oedd eu bod yn rhagrithwyr. Mae rhagrithiwr yn esgus bod yn rhywbeth nad ydyw. Mae'n gwisgo ffasâd sy'n cuddio ei wir fwriad, ei bersona go iawn. Fel arfer, gwneir hyn i ennill rhywfaint o bŵer neu awdurdod dros un arall. Y rhagrithiwr cyntaf oedd Satan y Diafol a oedd yn esgus edrych allan am les Efa.
Ni ellir adnabod rhagrith yn syml trwy wrando ar yr hyn y mae rhagrithiwr yn ei ddweud, oherwydd mae rhagrithwyr yn fedrus iawn wrth ymddangos yn dda, yn gyfiawn ac yn ofalgar. Mae'r persona maen nhw'n ei gyflwyno i'r byd yn aml yn apelio, yn swynol ac yn ddeniadol iawn. Mae Satan yn ymddangos fel angel goleuni ac ymddengys bod ei weinidogion yn ddynion cyfiawn. (2Co 11:14, 15) Mae'r rhagrithiwr eisiau tynnu pobl ato'i hun; ennyn ymddiriedaeth lle nad oes un yn haeddiannol. Yn y pen draw, mae'n chwilio am ddilynwyr, pobl i ddarostwng. Roedd yr Iddewon yn nydd Iesu yn edrych i fyny at eu harweinwyr - yr offeiriaid, a'r ysgrifenyddion, Phariseaid - yn eu parchu fel dynion da a chyfiawn; dynion i gael gwrandawiad; dynion i ufuddhau iddynt. Mynnodd yr arweinwyr hynny deyrngarwch y bobl, ac ar y cyfan, cawsant hynny; hynny yw, nes i Iesu ddod draw. Dad-farciodd Iesu y dynion hynny a'u dangos am yr hyn yr oeddent yn wirioneddol.
Er enghraifft, pan iachaodd ddyn dall, gwnaeth hynny trwy wneud past ac yna ei gwneud yn ofynnol i'r dyn ymdrochi. Digwyddodd hyn ar y Saboth a dosbarthwyd y ddau weithred hynny fel gwaith gan yr arweinwyr crefyddol. (Ioan 9: 1-41) Gallai Iesu fod wedi gwella’r dyn yn syml, ond aeth allan o’i ffordd i wneud pwynt a fyddai’n atseinio ymhlith y bobl a fyddai’n arsylwi ar y digwyddiadau a fyddai’n datblygu. Yn yr un modd, pan iachaodd griple, dywedodd wrtho am godi ei grud a cherdded. Unwaith eto, roedd yn Saboth ac roedd hyn yn gyfystyr â 'gwaith' gwaharddedig. (Ioan 5: 5-16) Roedd ymateb ansensitif yr arweinwyr crefyddol yn y ddau achos ac yn wyneb gweithredoedd mor amlwg gan Dduw yn ei gwneud yn hawdd i bobl galon dde weld eu rhagrith. Roedd y dynion hynny yn esgus gofalu am y praidd, ond pan fygythiwyd eu hawdurdod, fe ddangoson nhw eu gwir liwiau trwy erlid Iesu a'i ddilynwyr.
Yn ôl y digwyddiadau hyn a digwyddiadau eraill, roedd Iesu’n dangos cymhwysiad ymarferol ei ddull ar gyfer gwahaniaethu gwir addoliad oddi wrth ffug: “Mewn gwirionedd, felly, trwy eu ffrwythau byddwch yn adnabod y dynion hynny.” (Mt 7: 15-23)
Mae'n debygol y bydd unrhyw un sy'n gwylio'r May Broadcast ar JW.org, neu'n darllen astudiaeth Watchtower yr wythnos diwethaf, neu'n paratoi'r wythnos hon ar gyfer hynny, yn creu argraff. Mae'r ddelwedd sy'n cael ei chyfleu yn un o fugeiliaid gofalgar sy'n darparu'r bwyd sydd ei angen ar yr adeg iawn ar gyfer lles y ddiadell. Mae cwnsler da, ni waeth y ffynhonnell, yn dal i fod yn gwnsler da. Gwir yw gwirionedd, hyd yn oed os yw'n cael ei siarad gan rywun sy'n rhagrithiwr. Dyna pam y dywedodd Iesu wrth ei wrandawyr, “mae'r holl bethau maen nhw [yr ysgrifenyddion a'r Phariseaid] yn dweud wrthych chi, yn eu gwneud ac yn arsylwi, ond ddim yn eu gwneud yn ôl eu gweithredoedd, oherwydd maen nhw'n dweud ond nid ydyn nhw'n ymarfer yr hyn maen nhw'n ei ddweud.” (Mt 23: 3)
Nid ydym am ddynwared rhagrithwyr. Efallai y byddwn yn cymhwyso eu cwnsler pan fo hynny'n briodol, ond rhaid inni fod yn ofalus i beidio â'i gymhwyso fel y gwnânt. Fe ddylen ni wneud, ond nid yn ôl eu gweithredoedd.
Rhagrith Datgymalu
A yw arweinwyr y Sefydliad yn rhagrithwyr? Ydyn ni'n bod yn annheg, hyd yn oed yn amharchus, i awgrymu posibilrwydd o'r fath hyd yn oed?
Gadewch inni archwilio'r gwersi yn astudiaeth yr wythnos hon, ac yna eu rhoi ar brawf.
Beth fydd yn ein helpu i wneud penderfyniadau doeth? Yn sicr mae angen ffydd yn Nuw arnom, heb amau ei barodrwydd a'i allu i'n helpu i fod yn ddoeth. Mae arnom hefyd angen ffydd yng Ngair Jehofa ac yn ei ffordd o wneud pethau, gan ymddiried yng nghyngor ysbrydoledig Duw. (Darllenwch James 1: 5-8.) Wrth i ni agosáu ato a thyfu mewn cariad at ei Air, rydyn ni'n dod i ymddiried yn ei farn. Yn unol â hynny, rydyn ni'n datblygu'r arfer o ymgynghori â Gair Duw cyn gwneud penderfyniadau. - par. 3
Pam y gallai fod wedi bod mor anodd i'r Israeliaid hynny wneud penderfyniad doeth?… Nid oeddent wedi adeiladu sylfaen o wybodaeth gywir na doethineb dduwiol; ac nid oeddent yn ymddiried yn Jehofa. Byddai gweithredu yn unol â gwybodaeth gywir wedi eu helpu i wneud penderfyniadau doeth. (Ps. 25:12) Ar ben hynny, roeddent wedi caniatáu i eraill ddylanwadu arnynt neu hyd yn oed wneud penderfyniadau drostynt. - par. 7
Mae Galatiaid 6: 5 yn ein hatgoffa: “Bydd pob un yn cario ei lwyth cyfrifoldeb ei hun.” (Ftn.) Ni ddylem roi'r cyfrifoldeb i rywun arall wneud penderfyniadau drosom. Yn hytrach, dylem yn bersonol ddysgu beth sy'n iawn yng ngolwg Duw a dewis ei wneud. - par. 8
Sut y gallem ildio i'r perygl o adael i eraill ddewis ar ein rhan? Gallai pwysau gan gymheiriaid ein siglo i wneud penderfyniad gwael. (Prov. 1: 10, 15) Still, ni waeth sut mae eraill yn ceisio pwyso arnom, ein cyfrifoldeb ni yw dilyn ein cydwybod sydd wedi'i hyfforddi yn y Beibl. Ar lawer ystyr, os ydym yn gadael i eraill wneud ein penderfyniadau, rydym yn y bôn yn penderfynu eu “dilyn.” Mae'n dal i fod yn ddewis, ond yn un a allai fod yn drychinebus. - par. 9
Rhybuddiodd yr apostol Paul y Galatiaid yn amlwg am y perygl o adael i eraill wneud penderfyniadau personol drostynt. (Darllenwch Galatiaid 4: 17.) Roedd rhai yn y gynulleidfa eisiau gwneud dewisiadau personol i eraill er mwyn eu dieithrio oddi wrth yr apostolion. Pam? Roedd y rhai hunanol hynny yn ceisio amlygrwydd. - par. 10
Gosododd Paul enghraifft wych o barchu hawl ewyllys rydd ei frodyr i wneud penderfyniadau. (Darllenwch 2 Corinthiaid 1:24.) Heddiw, wrth roi cyngor ar faterion yn ymwneud â dewis personol, dylai'r henuriaid ddilyn y patrwm hwnnw. Maent yn hapus i rannu gwybodaeth sy'n seiliedig ar y Beibl ag eraill yn y praidd. Still, mae'r henuriaid yn ofalus i ganiatáu i frodyr a chwiorydd unigol wneud eu penderfyniadau eu hunain. - par. 11
Yn wir mae hyn yn gyngor da, onid yw? Bydd unrhyw dyst sy'n darllen hwn yn teimlo bod ei galon yn chwyddo gyda balchder mewn arddangosiad o'r fath o gyfeiriad cytbwys a chariadus gan y rhai sy'n cael eu hystyried yn gaethwas ffyddlon a disylw. (Mt 24: 45-47)
Nawr, gadewch inni roi hyn ar brawf.
Fe'n dysgir bod ein gwaith pregethu yn weithred o drugaredd. Trugaredd yw cymhwyso cariad i liniaru dioddefaint eraill, ac mae dod â gwirionedd gair Duw atynt yn un o'r ffyrdd gorau sydd gennym i leddfu eu dioddefaint. (w12 3/15 t. 11 par. 8; w57 11/1 t. 647; yb10 t. 213 Belize)
Fe'n dysgir hefyd fod mynd yn y gwasanaeth maes yn weithred gyfiawn, un y dylem ymgymryd â hi yn wythnosol. Fe'n dysgir gan y cyhoeddiadau bod ein tyst cyhoeddus yn weithred o gyfiawnder a thrugaredd.
Os ydych chi wedi dod i gredu hyn, yna rydych chi'n wynebu penderfyniad. A ddylech chi roi gwybod am eich amser gwasanaeth maes; faint o amser rydych chi'n ei dreulio yn gwneud gwaith cyfiawn a thrugarog? Yn dilyn y cyngor o'r astudiaeth yr wythnos hon, rydych chi'n ymgynghori â gair Duw cyn gwneud y penderfyniad hwn. (par. 3)
Rydych chi'n darllen Matthew 6: 1-4.
"Cymerwch ofal i beidio ag ymarfer eich cyfiawnder o flaen dynion i gael sylw ganddyn nhw; fel arall ni fydd gennych wobr gyda'ch Tad sydd yn y nefoedd. 2 Felly pan roddwch roddion o drugaredd, peidiwch â chwythu trwmped o'ch blaen, fel y mae'r rhagrithwyr yn ei wneud yn y synagogau ac yn y strydoedd, er mwyn iddynt gael eu gogoneddu gan ddynion. Yn wir rwy'n dweud wrthych chi, mae ganddyn nhw eu gwobr yn llawn. 3 Ond nid ydych chi, wrth wneud rhoddion o drugaredd, yn gadael i'ch llaw chwith wybod beth mae eich llaw dde yn ei wneud, 4 er mwyn i'ch rhoddion trugaredd fod yn y dirgel. Yna bydd eich Tad sy'n edrych ymlaen yn y dirgel yn eich ad-dalu. ”(Mt 6: 1-4)
Nid ydych chi'n mynd yn y gwasanaeth maes i gael sylw dynion. Nid ydych yn ceisio gogoniant gan ddynion, ac nid ydych am gael eich talu'n llawn gan y ganmoliaeth y mae dynion yn ei rhoi ichi am eich gwasanaeth. Rydych chi am iddo fod yn gyfrinachol fel y bydd eich Tad nefol, sy'n edrych ymlaen yn y dirgel, yn sylwi ac yn eich ad-dalu pan fydd angen barn ffafriol arnoch chi fwyaf. (Jas 2:13)
Efallai eich bod wedi bod yn ystyried gwneud cais i fod yn arloeswr ategol. Fodd bynnag, a allech chi roi'r un nifer o oriau i mewn heb i unrhyw un fod angen bod yn ymwybodol ohono? Rydych chi'n gwybod, os gwnewch gais, bydd eich enw'n cael ei ddarllen allan o'r platfform a bydd y gynulleidfa'n cymeradwyo. Canmoliaeth gan ddynion. Taliad yn llawn.
Mae hyd yn oed riportio'ch amser fel cyhoeddwr yn golygu dweud faint yn union o waith cyfiawn a thrugarog rydych chi wedi ymgymryd ag ef bob mis. Bydd eich llaw chwith yn gwybod beth mae'ch hawl yn ei wneud.
Felly, yn unol â'r cwnsler a roddir yn yr erthygl hon, rydych chi'n gwneud eich penderfyniad yn seiliedig ar y Beibl i beidio â rhoi gwybod am amser mwyach. Mae hwn yn fater cydwybod. Gan nad oes mandad Beibl yn ei gwneud yn ofynnol i chi adrodd ar amser, rydych chi'n teimlo'n hyderus na fydd unrhyw un yn pwyso arnoch chi i newid eich penderfyniad, yn enwedig ar ôl yr hyn a ddywedwyd ym mharagraffau 7 ac 11.
Dyma lle bydd y rhagrith yn amlygu ei hun - y gwahaniaeth rhwng yr hyn sy'n cael ei ddysgu a'r hyn sy'n cael ei ymarfer. Dro ar ôl tro cawn adroddiadau am frodyr a chwiorydd yn cael eu tynnu i mewn i ystafell gefn neu lyfrgell neuadd y Deyrnas gan ddau henuriad a'u grilio am eu penderfyniad i beidio ag adrodd. Yn wahanol i'r cwnsler ym mharagraff 8, bydd y dynion penodedig hyn eisiau ichi roi'r cyfrifoldeb iddynt am wneud penderfyniadau sy'n effeithio ar eich perthynas â Duw a Christ. Y rheswm y rhoddir pwysau o'r fath yw bod eich penderfyniad i beidio ag adrodd yn bygwth eu hawdurdod drosoch chi. Pe na baent yn ceisio amlygrwydd (Par. 10), byddent yn caniatáu ichi wneud penderfyniad fel hwn yn seiliedig ar eich cydwybod, oni fyddent? Wedi'r cyfan, nid yw'r “gofyniad” i riportio oriau i'w gael yn yr Ysgrythur. Daw gan y Corff Llywodraethol yn unig, corff o ddynion.
Roddwyd, peth bach yw hwn. Ond wedyn, felly hefyd cerdded gyda chrud rhywun neu ymolchi ym mhwll Siloam ar y Saboth. Llofruddiodd y dynion a gwynodd am y “pethau bach” hynny lofruddio Mab Duw. Mewn gwirionedd nid yw'n cymryd llawer i arddangos rhagrith. A phan mae yno mewn ffordd fach, mae yno fel arfer mewn ffordd fawr. Nid yw ond yn cymryd yr amgylchiadau cywir, y prawf cywir, i'r ffrwythau a gynhyrchir gan galon dyn gael eu hamlygu. Gallwn bregethu niwtraliaeth, ond beth sy'n dda os ydym yn ymarfer cyfeillgarwch â'r byd? Gallwn bregethu cariad a gofalu am y rhai bach, ond beth da os ydym yn ymarfer cefnu a gorchuddio? Gallwn bregethu bod gennym y gwir, ond os ydym yn ymarfer erledigaeth i dawelu gwrthwynebwyr, yna beth ydyn ni mewn gwirionedd?
Roedd y ddau ddyfyniad canlynol yn ddoniol, yn hurt ac yn gwrthgyferbyniol. Paragraff 11 Maent yn hapus i rannu gwybodaeth sy'n seiliedig ar y Beibl ag eraill yn y praidd. Yn dal i fod, mae'r henuriaid yn ofalus i ganiatáu i frodyr a chwiorydd unigol wneud eu penderfyniadau eu hunain. Mae blaenoriaid yn ofalus i “ganiatáu”…. Ers pryd y gallai unrhyw un wneud i rywun wneud rhywbeth! Siawns nad yw'n mynd yn groes i ymarfer ewyllys rydd mae'r erthygl yn ceisio ei annog. Mae hyn yn tynnu sylw at rai rhagdybiaethau ymhlyg. Paragraff 16 Dylai blaenoriaid hefyd gymryd amser i wneud ymchwil. Ac os ydyn nhw'n ddynion rhesymol, cymedrol, ni fyddan nhw'n ofni colli parch os daw gwybodaeth newydd, berthnasol... Darllen mwy "
Ydw, rwy'n llwyddo i gael fy sylw allan ac roedd yr effaith yn dawelwch byddarol. Wel, ddim cweit, rhai glances sidelong ac un sylw ar ôl y cyfarfod gan hen bro cyfranogwr sy'n dal yn y tywyllwch am fod y caethwas ffyddlon yn ddim ond 8 bellach yn aelodau 7 ers 2012. Yn gyffrous i hedfan o dan y radar a dosbarthu'r llwyth tâl; Rwy'n credu nad oedd y mwyafrif yn gwybod beth wnaeth eu taro. Nododd eich holl gyngor, Deo, Menrov, Meleti. Diolch bros am yr awgrymiadau a'r anogaeth. Nawr yn ôl i'r ymladd.
“Dylai blaenoriaid hefyd gymryd amser i wneud ymchwil. Pan fydd gwybodaeth newydd yn dangos bod angen iddynt newid un o’u penderfyniadau blaenorol, nid oes arnynt ofn y byddant yn colli parch gan eraill. ”
Pe baent ond yn cymryd eu cyngor eu hunain
Gyda'r llun yn yr erthygl, a yw'r ORG yn dweud yn gynnil fod penderfyniadau am addysg uwch bellach yn fater o ddewis personol? Beth am yr holl ddynion a gollodd felly galwch breintiau gwasanaeth oherwydd bod eu plant wedi penderfynu dilyn addysg higber
Dydw i ddim yn gweld sut rydych chi'n cael hynny allan o'r llun Zugzwang…. i mi mae'n edrych fel eu bod nhw'n awgrymu bod gwneud penderfyniad ynglŷn â chymryd gwaed ai peidio yn un personol (oni bai fy mod i'n edrych ar y llun anghywir, ond rydw i wedi sganio trwy'r erthygl gyfan). Beth bynnag, yn fwy tebygol, mae'r chwaer ifanc yn penderfynu pa “ffracsiynau” y bydd hi'n eu caniatáu, os o gwbl. Ddim yn siŵr bod addysg uwch yn y llun hwnnw o gwbl, ond efallai fy mod i'n colli rhywbeth?
Mae hyn yn ddiddorol iawn. Rwyf wedi bod yn astudio yn llyfr James ac yn ystyried sut y dywedir wrthym am ofyn am ddoethineb a bydd yn cael ei ganiatáu heb waradwydd. Felly daliodd yr ysgrythur gyntaf fy sylw ar unwaith. Yna'r erthygl a'r cyfrif cyfan o amser. Dyna oedd y peth cyntaf i mi ei holi pan oeddwn yn deffro. Roedd yn teimlo'n hollol anghywir cyfrif amser ac roedd arddeliad cyfan y gynulleidfa pan gyhoeddir arloeswyr bob amser yn gwneud i mi deimlo'n sâl. Roedd fy ngwraig yn arloesi'n rheolaidd ychydig flynyddoedd yn ôl ond roedd problemau iechyd yn peri iddi gael... Darllen mwy "
Diolch Meleti am eich adolygiad, ar baragraff 11, rydych chi wedi ei ystyried yn yr adolygiad, mae'n dweud yn rhannol ”…. wrth roi cyngor ar faterion sy'n ymwneud â dewis personol, dylai'r henuriaid ddilyn y patrwm hwnnw. Maent yn hapus i rannu gwybodaeth sy'n seiliedig ar y Beibl ag eraill yn y praidd. Yn dal i fod, mae'r henuriaid yn ofalus i ganiatáu i frodyr a chwiorydd unigol wneud eu penderfyniadau eu hunain. - par. 11. Yna yn y llun 3 rhan (a oedd y chwaer yn mynd at Flaenor ynglŷn â'r Cerdyn Gwaed) mae hyn yn cyfeirio'n ôl at y paragraff hwn. Rwy'n adnabod chwaer, sydd â materion iechyd difrifol, y mae'r... Darllen mwy "
Credaf ein bod yn honni yn swyddogol - gerbron awdurdodau cyfreithiol - ein bod yn honni bod yr holl beth trallwysiad gwaed yn fater o gydwybod, ond yn swyddogol - gerbron y gynulleidfa - yr ydym yn cael ein dysgu nad yw. Mae gennym ddwy swydd swyddogol, un gyda'r bwriad o'n hamddiffyn rhag ymgyfreitha ac un gyda'r bwriad o gadw llygad ar y ddiadell. Rydym o'r farn bod cymryd gwaed cyfan mewn gweithdrefn feddygol (nid ei fwyta na'i amlyncu) yn erbyn cyfraith Duw, ond rydym yn straenio mynyddoedd o gnats gyda'n gwneud ffracsiynau gwaed (mae 96% yn dal i fod yn ffracsiwn) yn fater o gydwybod. Mae ffolineb yr athrawiaeth hon bellach yn amlwg.
Mae gennym ni ddwy swydd swyddogol ...
Ahhh ie, rydyn ni i gyd yn gwybod hynny bod byth yn digwydd gyda'r WT.
Bythefnos yn ôl, yn fy nghynulleidfa, fe wnaeth yr astudiaeth “Pwy Sy'n Arwain Pobl Jehofa Heddiw?” yn wrth-uchafbwynt. Dim ond un bro oedd yn cael ei alw i ateb par 12 ac roedd yn ailymddangos yn unol â'r paragraff. Yna symudodd arweinydd yr astudiaeth ymlaen i'r paragraff nesaf heb sylwi fy mod wedi codi fy llaw. Roedd yn ymddangos nad oedd neb yn sylweddoli arwyddocâd y gyfaddefiad yn y paragraff - “Nid yw’r Corff Llywodraethol“ wedi ei ysbrydoli nac yn anffaeledig .. gall gyfeiliorni mewn materion athrawiaethol nac i gyfeiriad sefydliadol ”Felly yr wythnos hon, byddaf yn gwneud iawn amdano - fy sylw ar gyfer bydd paragraff 16 yn... Darllen mwy "
Helo Huang, gwnaethoch ddiweddu eich swydd gyda “Rwyf bob amser yn edrych ymlaen at wneud sylwadau yn y cyfarfodydd bob wythnos. Mae gen i fwy o “sêl” wrth fynychu nawr nag o'r blaen. A yw hynny'n broblem oherwydd nid wyf yn gweld fy hun yn gadael unrhyw amser yn fuan? ”. Pam fyddai hynny'n broblem? Rydyn ni yma i rannu a thrafod safbwyntiau WT ynghylch yr ysgrythurau. Os yw hynny'n gwneud ichi deimlo'n fwy cymhelliant i fynychu'r cyfarfodydd WT a rhannu eich atebion, mae hynny'n iawn. Nid wyf ond yn gobeithio y bydd yr henuriaid yn caniatáu ichi ateb, yn enwedig pan nad yw'ch atebion yn gweddu i'w model meddyliol. Da... Darllen mwy "
Rydw i wedi cael fy nhemtio i fynd yn ôl i gyfarfodydd i'r un pwrpas ac mae rhywbeth i'w ddweud dros ddwyn tystiolaeth gerbron yr holl gynulleidfa. Dim ond hynny ar hyn o bryd, nid oes gennyf y stumog ar ei gyfer. Rwy'n gweld bod eistedd eu a gwrando ar yr holl arddeliad a dywalltir ar ddynion yn fy nghynhyrfu. Mae'n amlwg bod gennych stumog gryfach na minnau a fy hetiau i chi. Daliwch ati gyda'r frwydr dda!
Amen, Meleti.
Ydw, dwi'n cofio pan oeddech chi'n dyfalbarhau ag ef meleti, dwi'n cofio meddwl sut mae'n llwyddo i wneud hynny, roeddwn i'n ei chael hi'n sâl yn y diwedd
A yw hynny'n broblem oherwydd nid wyf yn gweld fy hun yn gadael unrhyw amser yn fuan? Huang, pam y byddai hynny'n broblem pan ym Mharagraff 11 o'r un astudiaeth, mae'n nodi: “Eto i gyd, mae'r henuriaid yn ofalus i ganiatáu i frodyr a chwiorydd unigol wneud eu penderfyniadau eu hunain.” Mae'n swnio fel y dylech chi deyrnasu am ddim i mi. O ddifrif serch hynny, euthum trwy'r un cam am oddeutu blwyddyn ar ôl deffro. Cyrhaeddais lle roeddwn yn treulio dwy awr dda yn cynnig, ac yn ysgrifennu allan, sylw a fyddai’n fy sicrhau “ychydig i’r ymyl” heb fynd drosodd... Darllen mwy "
Fe wnes i fwynhau'ch sylw yno'n fawr iawn, mae'n dweud llawer am y grefydd pan fydd eich sylwadau'n cael eu fetio fel yna, mae gan bob un ohonom ein stori ein hunain i'w hadrodd ac mae'n gysur sylweddoli nad ydym ar ein pennau ein hunain yn ein treialon, yn atgoffa mi ychydig o 1 peter5; 9,10, cefais fy rhyddhau tua 6 blynedd yn ôl
Hoffwn ddweud imi wneud yr union beth hwn tua 7 mlynedd yn ôl yn fy nghynulleidfa. Deuthum i sylweddoli o'r ysgrythur nad oedd adrodd yn ysgrythurol. Rhoddais y gorau i riportio a daeth yr henuriaid ataf i ateb pam. Esboniais trwy'r ysgrythur yr hyn yr oeddwn wedi'i ddarganfod yn yr ysgrythur ond byddent yn ei dderbyn ac ni fyddent yn gadael iddo fynd. Felly fe wnaethant drefnu cyfarfod gyda dau ohonynt yn ystafell gefn y llyfrgell. Cefais wybod gan henuriad cyn y cyfarfod hwn na fyddwn byth yn gymwys i fod yn was gweinidogol fel y gwnes i... Darllen mwy "
Felly roeddech chi'n dal i gael eich ystyried yn “ddigon ysbrydol” i wneud y gwaith nad oedd unrhyw un arall eisiau ei wneud. 😉
LOL!
Y peth mwyaf trawiadol am Ioan 8:32 yw eich bod chi'n gwybod yr ail rydych chi wedi cael eich 'rhyddhau am ddim.' Mae tunnell o bwysau yn eich gadael chi. Yn wir mae iau Crist yn ysgafn.
Rhaid imi gyfaddef, mewn 40 mlynedd od, dros 30 ohonynt fel henuriad, nad wyf erioed wedi adnabod unrhyw un yn bersonol a aeth allan mewn gwasanaeth ond nad oedd am riportio'r oriau. Serch hynny mewn materion eraill bydd llawer yn dweud “Mae Jehofa wedi gofyn inni wneud hyn neu hynny”, ond os na wnawn yr hyn a ofynnir i ni yna rydym yn gwrthryfela yn erbyn y F & DS, a thrwy estyniad, Jehofa, er y gallai fod dim egwyddor ysgrythurol heblaw bod yn ufudd i'r rhai sy'n arwain yn eich plith, ni waeth a ydym ni ai peidio... Darllen mwy "
Hyd y gwn i, nid yw'r Beibl yn crybwyll dim am i unrhyw un fod yn ufudd neu wrthryfela yn erbyn y caethwas ffyddlon, yn hytrach yr hyn sy'n cael ei gwestiynu yw ufudd-dod neu wrthryfel y caethwas hwnnw tuag at Grist, trwy'r ffordd y mae'n trin y brodyr.
Hefyd mae'n hawdd i unrhyw un ddechrau dyfynnu hebrews 13 v 17 fod yn ufudd i'r rhai sy'n arwain yn eich plith, mae'r eglwysi yn cymhwyso'r un hon i'w hierarchaeth hefyd. Y gwir yw bod y cyngor hwn wedi'i gynnwys mewn llythyr at yr “hebrews” a ysgrifennwyd gan ddyn a oedd yn debygol o adnabod yn bersonol y rhai a oedd ar y blaen yn y cynulleidfaoedd hynny bron i 2 fil o flynyddoedd yn ôl,
Mae'r henuriaid yn caniatáu i'r brodyr wneud eu penderfyniadau eu hunain ie iawn, roedd y galar a gefais i a fy nheulu yn wallgof yn unig, penderfynodd fy mab ar addysg bellach, roedd gan un farf, doeddwn i ddim eisiau rhoi gwybod am amser, yr ymateb a gafodd un “mae e anufudd i’r henuriaid ”Fe wnaethon nhw ein dieithrio ni i gyd yn y diwedd
Yn anffodus, does dim rhaid i chi gael barf hyd yn oed, na mynd i'r brifysgol, i fynd yn aflan o'r cong. (Yn dibynnu ar eich BOE lleol, caniateir barfau yn y DU, mae gennym ddau henuriad gyda nhw!) Os mai dim ond un person dylanwadol sy'n casáu chi, yna efallai na fyddwch byth yn ffitio i mewn! Mae wedi cymryd amser hir i mi sylweddoli na fyddaf i a fy nheulu bach byth yn mwynhau'r 'baradwys ysbrydol' y mae Tystion Jehofa yn brolio amdani. Rwy'n teimlo'n isel iawn ar brydiau, nid yn unig i mi fy hun, ond i'r nifer o rai eraill rwy'n eu gweld o gwmpas yn yr un peth... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos ei fod bob amser yn dibynnu ar gwestiwn awdurdod, yn tydi? Mae hyn yn dangos nad yw'r Sefydliad yn ymwneud â rheol Duw, na hyd yn oed rheol Crist, ond rheol dynion dros eu cymrodyr. Cadarn eu bod yn honni eu bod yn gweithredu trwy apwyntiad dwyfol, ond dyna'r un ddadl ag y mae pob brenin ac arweinydd eglwys wedi'i gwneud ers dechrau amser.
Sy'n tanseilio'r honiad nad oes swyddi yn bodoli yn y sefydliad a gyflwynir gan yr erthygl astudiaeth hon. Mae baich gorfodaeth bob amser - BOB AMSER - yn rhoi “y praidd” (IE: fe allech chi faglu'ch brawd) a byth ar y bwli gyda'r cymhlethdod rhagoriaeth.
Oherwydd ei fod yn ddiwylliant gwefr. Mae'r brodyr a'r chwiorydd yn y 'ganolfan' yn gwybod bod gwefr yn anad dim arall. Gwefr negyddol neu wefr bositif. Y rhai fel eich meibion, ac rydw i'n cynnwys fy hun fel un - rydw i wedi cael barf ers pymtheng mlynedd a heb droi mewn amser ers y nawdegau - sydd wedi neidio trac, ac wedi rhoi'r gorau i boeni am y wefr rydyn ni'n ei chynhyrchu y grŵp, nid golwg amgen ar naws Cristnogaeth, ond enghraifft o wrthryfel agored. Nid o'r ysgrythur nac athrawiaeth, ond yn y pen draw yn erbyn y diwylliant gwefr maent yn fodlon â bod yn rhan... Darllen mwy "
Ie Joseff. Ddim wedi bod yn ei wneud cyhyd â chi. Mae rhai sy'n gofalu yn gofyn cwestiynau llawn cymhelliant “Rydych chi'n siarad am y gwir i bobl ond mae'r henuriaid yn dweud eich bod chi'n anactif, heb adrodd”. Dywedais “Nid yw’n ddim o’u bwrlwm” Mae'n gwestiwn o awdurdod - gallaf weld bod hynny'n wir i mi fy hun dros 4 degawd. Gofynnaf yn barhaus am faddeuant am y difrod y mae'n rhaid fy mod wedi'i achosi mewn “Corfforaeth” hyd yma wedi'i dynnu o'r hyn yr wyf yn ei ddysgu nawr .. hefyd mae rhyddhau fy mywyd cyffredinol a pherthynas â phobl yn gyffredinol yn aruthrol. (Diolch BP... Darllen mwy "
Yn wir dim byd a wnawn yw ein penderfyniad personol ein hunain. Dros y daith hir y bûm yn y gwir, ni welais erioed gymaint o bobl yn rhedeg at henuriaid i weld beth ddylent ei wneud. Hyd yn oed pan maen nhw'n prynu rhywbeth, maen nhw'n teimlo bod angen iddyn nhw gyfiawnhau pam. Hyd yn oed os nad i'r henuriaid, mae angen iddynt ei gyfiawnhau i'r ffrindiau eraill. O ran amser cyfrif, sut ydych chi'n mesur amser wrth addoli Duw. Os yw'r weinidogaeth yn rhan o'n haddoliad yna dylid cyfrif hynny gyda phopeth arall a wnawn. Ein haddoliad... Darllen mwy "
Rwy'n teimlo fy mod i'n gwneud sylwadau ar dunnell ond fe wnaeth yr astudiaeth hon daro nerf mewn gwirionedd. Mewn ymateb i swydd Ifionlyhadabrain isod, mae yna henuriaid bwlch ar unwaith y bydd yn eu cyflogi pan fyddwch chi'n cadw at eich hawliau unigol i wneud eich penderfyniadau eich hun. Rydych yn wir yn rhydd i wneud yr hyn rydych chi ei eisiau. Nid oes unrhyw un yn dweud bod yn rhaid i chi yfed naill ai Coke neu Pepsi, na allwch ymuno â'r fyddin na pha lyfrau y gallwch ac na allwch eu darllen, rydych YN WIR AM DDIM i wneud beth bynnag y mae eich calon yn ei ddymuno. Y rwbel yw eu bod yn cael eu gorfodi i amddiffyn Neuadd y Deyrnas rhag halogi dylanwadau. (hwn... Darllen mwy "
Helo eto Joseff,
eich 2 baragraff olaf - dyna pam y gwnaeth daro nerf gyda chi a fi - rhagrithwyr ydyn nhw. Mae ein synnwyr naturiol o gyfiawnder yn synhwyro'r cymeriad dynol hwnnw.
Mae yna hefyd fideo YouTube (sain yn unig) yn arnofio o gwmpas lle mae dau henuriad yn wynebu brawd ifanc sydd wedi dewis rhoi'r gorau i droi mewn amser, y rheswm y mae'n ei roi yw'r un a roesoch yn Mathew 6. Nid yw hyd yn oed funud neu ddwy i mewn i'r drafodaeth pan fydd un o'i fugeiliaid gofalgar yn lobio cwestiwn teyrngarwch at y dyn ifanc hwn. Ydych chi'n credu bod y Caethwas Ffyddlon ac Arwahanol yn sianel benodedig Duw yma ar y Ddaear? Cwestiwn gydag un ateb - does dim ots a ydych chi'n dweud y gwir ai peidio. A hyn dros ddim eisiau troi i mewn a... Darllen mwy "
Joseph, tybed beth fyddai wedi digwydd pe bai’r brawd hwn, wedi ateb cwestiwn yr henuriaid gyda Jeffrey Jackson (fideo youtube), gan ddweud wrth gomisiwn Brenhinol Awstralia, y byddai’n rhagdybiaeth nodi mai ni yw unig sianel Duw ar gyfer bwyd ysbrydol ar y ddaear. Os na chyhoeddodd aelod o Brydain Fawr ei fod yn unig lefarydd Duw, pam y dylid gorfodi cyhoeddwr i ateb gydag ie?
Rwy'n credu ei fod yn ateb sy'n mynd i roi dim byd ond problemau i chi. Dyma wybodaeth na chafodd llwy ei bwydo i'r brawd, ble cafodd e? Pam wnaeth e chwilio amdano? Yn bersonol, rwy'n teimlo pe bai Jackson yn teimlo'n berffaith gyffyrddus yn gorwedd mewn llys nad oedd ganddo barch tuag ato yna pam ddylwn i fod yn wahanol pan ac os daw'r un cwestiwn ataf.
Ydw. Na = Hippocratic.
Dywedodd hefyd eu bod yn “Warcheidwaid yr Athrawiaeth”
Duw
Gwylio'r senario honno, adnabod pawb oedd yn gysylltiedig yma yn Awstralia oedd dechrau fy niwedd yn dilyn Crist ffug.
DUW Yn hynod ddiddorol!
Os ewch chi i wefan jw ac edrych ar y Cwestiynau Cyffredin, ar “Faint o Dystion Jehofa sydd ledled y byd?” Fe welwch baragraff o'r enw Sut ydych chi'n gwybod faint sy'n weithredol? Dywed fod Tystion bob mis yn riportio eu gweithgaredd pregethu i’w cynulleidfa leol ac yn dyfynnu: “Gwneir yr adroddiad hwn yn wirfoddol”. Defnyddiais hyn i wrthod adrodd mwy. Do, cefais alwad gan henuriad, ond ni allwch fynd o gwmpas y ffaith bod gwirfoddol yn golygu nad oes raid i chi ei wneud os nad ydych chi eisiau gwneud hynny. Dod â ”ufudd-dod i... Darllen mwy "
JW.ORG yw'r unig ddarn o gynnwys ar ôl nawr sydd wedi'i anelu'n glir at y cyhoedd (bydol). Popeth arall - pob un o'n cyfarfodydd a'n confensiynau a'n cyhoeddiadau - mae 90% o'r rheini y tu mewn yn unig. Mae ganddyn nhw eu hiaith eu hunain, eu set eu hunain o reolau, eu canlyniadau eu hunain.
Mae hynny'n MarthaMarta da iawn
MarthaMartha, roedd honno'n amddiffyniad rhagorol a ddefnyddiwyd gennych. Ond mae'r union ffaith bod yn rhaid ichi sefydlu'r egwyddorion beiblaidd trwy ddefnyddio deunyddiau WT yn dweud y gwir. Dim ond enghraifft arall o ragrith ydyw. Gwirfoddol, ie yn sicr, ond mae disgwyl i chi wneud y peth gwirfoddol hwn mewn gwirionedd. Ac os na wnewch chi yna bydd canlyniadau.
Efallai, ei bwrpas yw tynnu unrhyw frodyr allan sydd â “meddwl” o hyd i wneud penderfyniadau yn herfeiddiol y grefydd, gwneud dim camgymeriad cymryd yr erthygl hon cwnsler a'ch mewn amdani, amser mawr.
Rwyf newydd ddarllen yr erthygl yn y watchtower ac mae'n rhaid i mi ddweud ei bod yn astudiaeth wych, y cwestiwn sydd gen i yw a ydyn ni'n siarad am yr un grefydd? Paragraff 11 mae’r “yr henuriaid yn caniatáu i’r brodyr wneud eu penderfyniadau eu hunain” yn wir ddatganiad ie, ond dylent ychwanegu “os gwnewch yr un nad ydym yn cytuno ag ef yna byddwn yn eich erlid,” er gwaethaf yr hyn y mae’r erthygl yn honni’r realiti. ydy'r Jwsiaid yn y grefydd fwyaf rheolaethol posib. Y dirgelwch mawr yw pam na all miliynau ohonyn nhw weld... Darllen mwy "
Rwy’n cofio’r math o frawd y mae Anonymous yn siarad amdano, rwyf wedi adnabod llawer dros fy 5 degawd yn yr org, ac rwy’n falch o ddweud mai nhw oedd fy mentoriaid a fy ffrindiau, roeddent bob amser yn bobl dda a oedd yn ymddangos fel “pobl o’r tu allan” i’r rhedeg gweithgaredd cynulleidfa bob dydd, mewn geiriau eraill nid oedd ganddyn nhw “gymeradwyaeth” eu gwahanol gorffau hŷn. Daeth un yn benodol, bro eneiniog, ataf ar ôl yr astudiaeth watchtower, a oedd wedi bod ynglŷn â sut mae'r gynulleidfa'n gweithio ac wedi'i strwythuro. Roedd mewn cyflwr cynhyrfus amlwg. Dywedodd wrthyf dro ar ôl tro, ”peidiwch ag anghofio hynny pan fydd y Mae ysgrythurau Groegaidd yn siarad am y gynulleidfa, fe... Darllen mwy "
Diolch, Un Gwyllt.
Roeddwn i'n digwydd bod yn un o'r brodyr hynny a laniodd yn yr 'ystafell gefn' ar gyfer yr hyn a oedd yn ei hanfod yn fater ymwybodol. Ni ellid defnyddio dim yn yr ysgrythurau ar gyfer y cwnsler - ac yn y pen draw cyfarfod pwyllgor y farnwriaeth - a gefais. Nid oedd hyd yn oed gyfarwyddyd gan y gymdeithas y gallai'r brodyr hyn eu dangos o'n llenyddiaeth. Yn syml, eu barn hwy dros ddewis galwedigaethol. (Roeddwn i'n awdur ar fy liwt fy hun) dysgais bryd hynny nad oes y fath beth ag 'ewyllys rydd' ymhlith y praidd, nac unrhyw beth fel henuriaid yn parchu penderfyniadau unigolyn fel y soniwyd yn yr astudiaeth hon. Fe wnaethant ddifetha... Darllen mwy "
Edrychir i lawr ar y brawd sy'n torri'r holl hen lawntiau chwiorydd ar eu cyfer ac yn tyfu barf ond nad yw'n adrodd digon o amser pregethu. Byddwn wedi bod wrth fy modd yn dweud wrth bobl ein bod wedi ymgymryd â gweithiau elusennol pan oeddwn yn gredwr go iawn, ond roeddwn i'n gwybod yn ddwfn nad oeddem yn gwneud hynny. Ac eto rydym yn elusen gofrestredig. Ewch ffigur. Rwy'n cofio yn fy arddegau yn gofyn i'm rhieni pam na allwn i ddim ond gwneud yr oriau arloeswr ategol a pheidio â rhoi ar y ffurf fel pawb arall. Wrth edrych yn ôl arno rwy'n credu bod yr anghyseinedd gwybyddol eisoes... Darllen mwy "
Rydych chi'n gywir yn ddienw, gobeithio eich bod chi'n ymdopi nawr ac yn gwneud yn iawn.
Cariad a fy ngweddïau i chi.