[O ws6 / 17 t. 9 - Awst 7-13]
“Lle mae eich trysor, yno bydd eich calonnau hefyd.” - Luc 12:34
(Digwyddiadau: Jehofa = 16; Iesu = 8)
Diffodd y Wobr
Mae yna wers y gallwn ei chymryd o fywyd Jacob sy'n berthnasol i hyn Gwylfa astudiaeth.
Syrthiodd Jacob mewn cariad â merch Laban, Rachel, a gwnaeth fargen i weithio iddo am saith mlynedd yn gyfnewid am ei llaw mewn priodas; ond aeth Laban yn ôl ar y fargen a thrwy dwyll rhoddodd ei ferch hynaf, Leah, i Jacob yn lle. Sut fyddech chi wedi teimlo pe byddech chi wedi bod yn sefyllfa Jacob a chanfod bod y wobr addawedig yr oeddech chi wedi llafurio mor hir ac mor galed amdani wedi cael ei chipio oddi wrthych chi ar yr eiliad olaf?
Ym mharagraff 3, mae erthygl yr astudiaeth yn egluro dameg y “Perlog o Werth Mawr”. Mae hyn yn cynrychioli Teyrnas y nefoedd. Cwestiwn: Pwy sy'n etifeddu'r deyrnas?
Os ydych chi'n credu eich bod chi, fel Tystion Jehofa ac yn aelod o'r dosbarth Defaid Eraill gyda gobaith daearol, yna ystyriwch y digwyddiad hwn o fywyd Iesu. Pan ofynnwyd iddo a oedd Iesu’n talu treth y deml, atebodd Pedr yn fyrbwyll yn y gadarnhaol. Wedi hynny, gosododd Iesu ef yn syth gyda'r geiriau hyn:
“Beth yw eich barn chi, Simon? Gan bwy y mae brenhinoedd y ddaear yn derbyn tollau neu dreth pen? Gan eu meibion neu gan y dieithriaid? ” 26 Pan ddywedodd: “O'r dieithriaid,” dywedodd Iesu wrtho: “Mewn gwirionedd, felly, mae'r meibion yn ddi-dreth.” (Mt 17: 25, 26)
Mae'r meibion yn ddi-dreth oherwydd eu bod yn etifeddu'r deyrnas. Mae mab yn etifeddu gan ei dad. Mae dieithriaid - pynciau'r deyrnas - yn talu'r dreth oherwydd nad ydyn nhw'n etifeddion, nid plant y Brenin. Yn ei holl ddamhegion tebyg i Deyrnas y nefoedd, mae Iesu’n siarad â’i ddisgyblion, y rhai a fydd, ynghyd ag ef, yn etifeddu Teyrnas Dduw.
“Dewch, CHI sydd wedi cael eich bendithio gan fy Nhad, etifeddwch y deyrnas a baratowyd ar eich cyfer CHI o sefydlu'r byd. ”(Mt 25: 34)
Y rhai y mae'r deyrnas wedi'u paratoi ar eu cyfer ers sefydlu'r byd yw plant Duw. Bydd y rhain yn teyrnasu gyda Christ fel Brenhinoedd ac Offeiriaid. (Parti 20: 4-6)
Fodd bynnag, Y Watchtower yn diffodd y wobr hon.
Beth yw'r wers i ni? Y Gwir mae Teyrnas Dduw fel y perl amhrisiadwy hwnnw. Os ydym wrth ein bodd cymaint ag yr oedd y masnachwr yn caru'r perlog hwnnw, byddwn yn barod i roi'r gorau i bopeth mewn trefn i ddod ac i aros yn un o bynciau'r Deyrnas. (Darllenwch Marc 10: 28-30.) - par. 4
Ni ddywedodd Iesu “Mae'r Gwir mae Teyrnas y Nefoedd fel…. ” Gan fod y Sefydliad wedi gwadu'r etifeddiaeth sy'n ddyledus i'w ddilynwyr, rhaid iddo nawr ail-lunio'r neges a siaradodd Iesu yn glir. Nid yw Teyrnas y nefoedd bellach fel perlog gwerthfawr, yn ôl iddynt. Na, y gwir ydyw, sef y perlog. Ac rydyn ni i gyd yn gwybod pan fydd Tystion yn siarad am y gwir, maen nhw'n siarad am y Sefydliad. Er enghraifft, y cwestiwn cyffredin ymhlith JWs: “Ers pryd ydych chi wedi bod yn y gwir?” yn gofyn o ddifrif, “Ers pryd ydych chi wedi bod yn y Sefydliad?”
“Dechreuodd Peter ddweud wrtho:“ Edrych! Rydyn ni wedi gadael popeth ac wedi dy ddilyn di. ” 29 Dywedodd Iesu: “Yn wir, dywedaf wrthych, nid oes unrhyw un wedi gadael tŷ na brodyr na chwiorydd na mam na thad na phlant na chaeau er fy mwyn i ac er mwyn y newyddion da 30 na fyddant yn cael 100 gwaith yn fwy nawr yn y cyfnod hwn o amser - tai, brodyr, chwiorydd, mamau, plant a meysydd, gydag erlidiau - ac yn y system bethau sydd i ddod, bywyd tragwyddol. ”(Mr 10: 28-30)
Nid yw'r Ddafad Arall - yn ôl athrawiaeth JW.org - yn cael bywyd tragwyddol yn y system bethau sydd i ddod. Dim ond eu cael cyfle mewn bywyd tragwyddol ynghyd â phawb arall a ddaw yn ôl yn atgyfodiad yr anghyfiawn. Mae ganddyn nhw fil o flynyddoedd i wneud iawn am y cyfle neu i'w chwythu a cholli allan am byth. Ond ym Marc 10: 28-30, mae Iesu’n addo bywyd tragwyddol yn y system o bethau sydd i ddod gan olygu bod y rhai sy’n cael eu hatgyfodi yn ei gael ar y dechrau. Dyma'r atgyfodiad cyntaf. (Parti 20: 4-6)
Ni ddysgodd Iesu erioed i'w ddilynwyr mai eu gobaith oedd “Dod yn bynciau Teyrnas Dduw”. (par. 7) Y gobaith y soniodd amdano oedd bod yn llywodraethwyr gydag ef yn y Deyrnas honno a dod yn fodd i gymodi'r greadigaeth i gyd â'r Tad. (Ro 8: 18-25) Yma, fel mewn mannau eraill, mae’r Sefydliad yn ceisio tynnu’r gobaith hwnnw oddi wrthym ac yn lle hynny amnewid y gobaith am atgyfodiad yr anghyfiawn, ei ail-frandio fel rhywbeth nad ydyw, atgyfodiad daearol y cyfiawn. Wrth wneud hyn, mae'r Corff Llywodraethol yn ceisio gwadu ein cyfle haeddiannol inni ddod yn blant mabwysiedig i Dduw.[I] (John 1: 12)
Mae'n anodd dychmygu trosedd fwy heinous. Mae yna lawer o weithredoedd erchyll o anghyfiawnder a thrais yn cael eu cyflawni ar ddioddefwyr diniwed bob dydd, ond mae pob un dros dro a bydd y difrod, er ei fod yn ddifrifol, yn cael ei ddadwneud o dan reol gyfiawn y Crist. Mae'n anghyfiawnder llawer mwy blin twyllo dyn neu fenyw allan o'u cyfle duwiol i fod gyda Christ yn Nheyrnas y nefoedd. Mae baglu'r un bach fel hyn yn rhagori ar unrhyw drosedd, waeth pa mor heinous bynnag, y gall rhywun ei ddychmygu heddiw, oherwydd mae'n effeithio ar y dioddefwr am dragwyddoldeb. Felly, mae'n haeddu dyfarniad arbennig.
“Ond pwy bynnag sy’n baglu un o’r rhai bach hyn sydd â ffydd ynof fi, byddai’n well iddo fod wedi hongian o amgylch ei wddf garreg felin sy’n cael ei throi gan asyn a chael ei suddo yn y môr agored.” (Mt 18: 6 )
Mae hyn yn ein harwain i ystyried yr is-deitl nesaf mewn goleuni newydd.
Ein Gweinidogaeth Achub Bywyd
Er y gellir dangos bod pregethu’r Newyddion Da yn fodd i iachawdwriaeth, y cwestiwn yw: A yw gweinidogaeth Tystion Jehofa mewn gwirionedd yn “Weinyddiaeth Achub Bywyd”? I fod felly, byddai'n rhaid iddo fod yr un newyddion da ag yr oedd Iesu a'r apostolion yn ei bregethu? Dywed paragraff 8: “Disgrifiodd [Paul] y gweinidogaeth y cyfamod newydd fel “trysor mewn llestri pridd.”
Daliwch ymlaen dim ond munud! Ein gweinidogaeth achub bywyd yw gweinidogaeth y cyfamod newydd?! Rydyn ni'n mynd o ddrws i ddrws yn 'gweinidogaeth achub bywyd y cyfamod newydd'? Ond nid yw’r miliynau o Dystion Jehofa sy’n pregethu’r neges hon, y newyddion da hyn, yn y cyfamod newydd. Nid yw'r gobaith sy'n cael ei bregethu i fod yn rhan o'r Dyrfa Fawr rydyn ni'n ei dysgu yn y cyfamod newydd chwaith. Rydyn ni'n dweud wrth bobl nad Iesu yw ein cyfryngwr, oherwydd does gennym ni ddim gobaith nefol.
it-2 t. Cyfryngwr 362
Y rhai ar gyfer Pwy yw Crist yn Gyfryngwr. Mae’r apostol Paul yn datgan bod “un cyfryngwr rhwng Duw a dynion, dyn, Crist Iesu, a roddodd bridwerth cyfatebol iddo’i hun i bawb” —ar gyfer Iddewon a Chenhedloedd. (1Ti 2: 5, 6) Mae'n cyfryngu'r cyfamod newydd rhwng Duw a'r rhai a gymerwyd i'r cyfamod newydd, cynulleidfa Israel ysbrydol. (Heb 8: 10-13; 12: 24; Eph 5: 25-27) Daeth Crist yn Gyfryngwr er mwyn i’r rhai a elwir “dderbyn addewid yr etifeddiaeth dragwyddol” (Heb 9: 15); mae’n cynorthwyo, nid yr angylion, ond “had Abraham.” (Heb 2: 16) Mae'n cynorthwyo'r rhai sydd i gael eu dwyn i'r cyfamod newydd i gael eu 'mabwysiadu' i deulu meibion ysbrydol Jehofa; bydd y rhain yn y nefoedd yn y pen draw fel brodyr Crist, gan ddod yn rhan gydag ef o had Abraham. (Ro 8: 15-17, 23-25; Ga 3:29) Mae wedi trosglwyddo iddynt yr ysbryd sanctaidd addawedig, gyda pha ysbryd y maent yn cael eu selio ac yn cael arwydd o’r hyn sydd i ddod, eu hetifeddiaeth nefol. (2Co 5: 5; Eff 1:13, 14) Datgelir cyfanswm y rhai sydd wedi eu selio yn derfynol ac yn barhaol yn Datguddiad 7: 4-8 fel 144,000.
Yng ngoleuni'r uchod, nid yw'r is-deitl cyfan hwn yn gwneud fawr o synnwyr.
Ein Storfa Drysor o Wirioneddau Datguddiedig
O'r amser y clywsom y gwir gyntaf, rydym wedi cael cyfle i gasglu gwirioneddau o'i Air, y Beibl, o ein cyhoeddiadau Cristnogol, ac o'n confensiynau, gwasanaethau, a chyfarfodydd wythnosol. - par. 13
“Rydyn ni wedi cael cyfle i gasglu gwirioneddau [wedi’u datgelu]… o’n… cyhoeddiadau… confensiynau, gwasanaethau, a chyfarfodydd wythnosol.” Felly rydyn ni wedi dod yn debyg i'r Eglwys Gatholig gyda'i Catecism, casgliad o “wirioneddau a ddatgelwyd”. Mae'r rhain yn wirioneddau a ddatgelwyd gan Dduw i'r Pab, Ficer Crist, neu yn ein hachos ni, y Corff Llywodraethol. (Mk 7: 7)
Datgelodd Jehofa Dduw wirionedd yn raddol i unigolion o dan ysbrydoliaeth ddwyfol, ac ysgrifennwyd yr hyn sydd gennym heddiw dros oddeutu 1,600 o flynyddoedd. Mae gennym yr hyn sydd ei angen arnom, ac mae arnom angen yr hyn sydd gennym. Nid oes darpariaeth i fodau dynol heddiw “ddatgelu gwirioneddau newydd”. Os bydd angen o'r fath yn codi, gallwn fod yn sicr, yn yr un modd ag yn y gorffennol, y bydd eu cymwysterau yn amhosib - rhannu afon Hudson neu godi'r meirw, y math yna o beth.
Yn wir, efallai y bydd rhai sydd â mwy o wybodaeth yn gallu ein helpu i ddeall yr hyn a ddatgelir eisoes yng Ngair Duw; ond mae yna fawr o berygl y gall dynion diegwyddor ddefnyddio eu safle a'u dylanwad i droelli Gair Duw i'w dibenion eu hunain. Sut ydyn ni'n amddiffyn ein hunain? Yn eironig, mae'r ateb i'w gael ym mharagraff nesaf yr erthygl astudiaeth hon:
Nododd rhifyn cyntaf un y cylchgrawn hwn, a gyhoeddwyd ym mis Gorffennaf 1879: “Mae gwirionedd, fel blodyn bach cymedrol yn anialwch bywyd, wedi’i amgylchynu a bron yn cael ei dagu gan dwf moethus chwyn gwall. Os byddech chi'n dod o hyd iddo mae'n rhaid i chi fod yn wyliadwrus byth. . . . Os byddech chi'n ei feddu rhaid i chi ymgrymu i'w gael. Peidiwch â bod yn fodlon ag un blodyn o wirionedd. . . . Casglwch byth, ceisiwch am fwy. ” - par. 14
Er mwyn sicrhau nad yw'r brodyr yn cario'r cyngor hwn i diriogaeth beryglus, rhoddir y “llywodraethwr” hwn ar beiriant ymchwil JW: “Rhaid i ni ddatblygu arferion astudio personol da a gwneud ymchwil gofalus yng Ngair Duw ac yn ein cyhoeddiadau. " (par. 14) Mae'r nefoedd yn gwahardd y dylai Tystion fynd y tu hwnt i'r adnoddau ymchwil cymeradwy a ddarperir gan JW.org.
Fodd bynnag, os ydych am ddilyn y cyngor a roddir ym mharagraff 14 wrth geisio gwirionedd, rhaid i chi beidio â chyfyngu'ch hun. Peidiwch â bod ofn yr hyn sydd dros y gorwel. Bydd ysbryd Jehofa yn eich helpu i wahaniaethu rhwng dysgeidiaeth dynion a rhai Duw cyn belled â’ch bod yn ymostwng i’ch arweinydd, y Crist, ac nid i ddynion. Roedd llawer ohonom yn gyn Dystion ac mae llawer yn parhau i gysylltu, ac eto mae hyn yn gyffredin gennym: Ni fyddwn yn caniatáu i'n hunain gael ein bwlio i'w cyflwyno gan ddynion. Yn lle hynny, rydyn ni'n sefyll yn ddewr dros yr hyn sy'n iawn ac yn wir, hyd yn oed os yw hynny'n golygu - fel y rhagwelodd Iesu - ein bod ni'n colli teulu a ffrindiau a hyd yn oed yn profi erledigaeth ar ffurf syfrdanol.
Rydyn ni am goncro, nid colli allan ar y wobr oherwydd llwfrdra.
"Unrhyw un yn gorchfygu etifeddaf y pethau hyn, a byddaf yn Dduw iddo a bydd yn fab imi. 8 Ond fel ar gyfer y llwfrgi a'r rhai heb ffydd a'r rhai sy'n ffiaidd yn eu budreddi a'u llofruddion a'u ffugwyr a'r rhai sy'n ymarfer ysbrydiaeth ac eilunaddolwyr a'r holl gelwyddogion, bydd eu cyfran yn y llyn sy'n llosgi â thân a sylffwr. Mae hyn yn golygu’r ail farwolaeth. ”(Parthed 21: 7, 8)
______________________________________________________
[I] Dyma'r atgyfodiad i fywyd ar ddaear baradwys personau cyfiawn ac anghyfiawn. (pe caib. 20 t. 173 par. Atgyfodiad 24 - i bwy, a ble?)
Mae Jehofa yn datgan bod Cristnogion eneiniog yn gyfiawn fel ei feibion a rhai’r “defaid eraill” yn gyfiawn fel ei ffrindiau. (w17 Chwefror t. Par 9. 6 Y Ransom - “Presennol Perffaith” Gan y Tad)
Mae'r dorf fawr wedi golchi ei bechodau i ffwrdd. Ond fe wnaethon ni ddysgu bod yn rhaid iddo gymryd 1000 o flynyddoedd. Mae'n debyg ein bod ni'n byw'r holl flynyddoedd hyn ynghyd â'r bobl sydd wedi'u goresgyn sydd eisoes yn berffaith oherwydd iddyn nhw dalu'r pris gyda'u meirw. Nonsense.
Pan ddarllenais yr erthygl hon gyntaf roeddwn yn teimlo dicter bod y gweinidogaethu i'r cyfamod newydd wedi ei droelli gymaint yng ngweinidogaeth y dorf fawr heb ei harchwilio. Fodd bynnag, roedd hyn wedi dod yn ateb i weddi. Rwyf wedi bod yn myfyrio ers tro ar sut i fwrw ymlaen â gweinidogaeth, mae'r erthygl hon yn rhoi caniatâd imi fynd allan yn y gwasanaeth maes a gweinidogaethu'r cyfamod newydd ynghyd ag aelodau'r gynulliad, ers i mi drosglwyddo fy llythyr i'r henuriaid 4 blynedd yn ôl Nid wyf wedi bod i grŵp gwasanaeth maes ers hynny, gallai hynny newid a gallwn roi tyst iawn... Darllen mwy "
Gadewch inni wybod sut mae'n mynd, Olewydd Gwyllt. Nid wyf yn credu y byddant yn gwybod sut i'w drin. Ni chawsoch eich disfellowshipped, felly nid oes unrhyw bechod i edifarhau ohono, nid rheswm dros y cyfnod aros safonol o 12 mis rhwng edifeirwch a maddeuant. Fe wnaethoch chi ddewis datgysylltu eich hun ac nawr rydych chi'n dewis dychwelyd. Rwy'n siŵr nad ydyn nhw erioed wedi wynebu sefyllfa fel hon.
Roeddwn i wedi meddwl gwneud yr un peth. Nid wyf wedi cynnig cyflwyniad na fydd yn achosi braw. Os ydych chi'n cynnig un, rhannwch os gwelwch yn dda.
Nid wyf wedi llwyddo i fynd heibio'r paragraff cyntaf yn yr astudiaeth watchtower hon, mae'n debyg mai'r 3ydd trysor ysbrydol yw'r gwirionedd gwerthfawr mewn gair duwiau, yna mae'n dweud y gallem golli gwerthfawrogiad am y gwirioneddau hyn a'u taflu, gwaith wedi'i wneud cyn belled ag yr wyf i yn gallu gweld
“… ..An anghyfiawnder i dwyllo dyn neu fenyw allan o’u cyfle a roddwyd i dduw i fod gyda Christ yn Nheyrnas y nefoedd. Mae baglu’r un bach fel hyn yn rhagori ar unrhyw drosedd, waeth pa mor heinous bynnag, y gall rhywun ei ddychmygu heddiw, oherwydd mae’n effeithio ar y dioddefwr am dragwyddoldeb ”. Cytuno. Ar ôl “trafodaeth” helaeth ar lawer o bynciau gyda henuriad, dyfynnais y llinell hon: “Rydyn ni wedi cael ein twyllo, fy mrawd,” - 'Jihad' gan Ismael Saidi. Ei ymateb? Dyblodd i lawr ac ysgrifennodd yn ôl, “CHI wedi cael eich twyllo” !! ?? Tybed sut y bydd yn gostwng pe bawn yn dyfynnu sylw CT Russell... Darllen mwy "
Gadewch inni geisio ffurfio dealltwriaeth o'r erthyglau “Stop the Presses” a “Set Your Heart on Spiritual Treasures”. Ymddiheuriadau ymlaen llaw am hyd y swydd hon. Mae prif bwynt “Stop the Presses” yn berwi i lawr i hyn: 'Gallwn dderbyn nawr bod y “defaid eraill” yn cyfeirio at Gristnogion nad ydynt yn Iddewon a ddygwyd i'r ddiadell gyntaf pan fedyddiodd Pedr Cornelius.' Mae nifer o gyn-JWs ac anghytuno wedi dod i gasgliad o'r fath ers amser maith, ond mae'r erthygl hon yn dadlau'n dda y gellir tynnu'r pwynt hwn o lenyddiaeth WT ei hun. I'r rhai sy'n dal i gredu bod gan WT unrhyw... Darllen mwy "
Helo Robert6512 Rydych chi'n gwneud rhai pwyntiau dilys. Teimlaf hefyd ar hyn o bryd mai pawb sydd wedi derbyn Crist yn ddiffuant yw ei frodyr a phlant Jehofa mewn gwirionedd, y broblem yw mai'r ffordd y mae person o'r fath yn cael ei adnabod yw trwy gymryd rhan mewn cnawd a gwaed Cristnogion, dyma arwydd y cyfamod newydd . I dynnu paralel, pan safodd cenedl Israel ym mynydd Sinai cytunwyd â'r telerau a osodwyd gan Jehofa ac arwydd y cyfamod oedd enwaediad, roedd anwybyddu cyflawni'r gofyniad hwn yn ddedfryd marwolaeth hyd yn oed i dramorwyr, sy'n egluro pam ei bod yn dal i fod mater... Darllen mwy "
Robert6512. Helo. Dyna un crynodeb rhagorol. Rwy'n credu eich bod chi'n sylwi ar blant Duw ddim i gyd yn disgwyl llywodraethu yn y nefoedd. Gall pob un ohonom ymgolli mewn geiriau. Mae WT yn ceisio ein gwahanu yn “blant Duw” (eneiniog) a “Chyfeillion Duw” yn syml yn deillio o athrawiaethau “Y Ddiadell Fach” a “Defaid Eraill”. Ond nid yw Iesu'n siarad am raniadau. Bydd, bydd rhai yn rheoli a bydd y gweddill yn bynciau. yn sicr nid yw'n broblem. Gall fod yn beryglus iawn pan geisiwn ddarllen gormod i eiriau. Ac mae'n debyg fy mod i wedi bod yn euog o hyn... Darllen mwy "
Diolch i chi, Robert6512, am roi llawer i ni weithio gyda nhw yma. Mae'n ymddangos bod y rhan fwyaf o'ch meddwl a'ch sylwebaeth yn tybio bod sail ysgrythurol ar gyfer rhannu Cristnogion yn ddosbarthiadau eneiniog a di-eneiniog. O ble ydych chi'n cael hwn? Yn amlwg, o feddwl WT. Onid yw'r term Cristnogol iawn yn awgrymu eneinio gan ysbryd? Sut y gellir galw rhywun hyd yn oed yn Gristion heb ei ail-eni trwy ysbryd? Ioan 3: 7 Yr NWT sy’n cyfieithu epi Gwlad Groeg fel teyrnas “dros” y Ddaear, yn lle’r “cyffredin” mwy cyffredin ar y Ddaear. Eich Pwynt 9, wrth gymryd gormod o amser i drafod... Darllen mwy "
Am bob gwall, mae yna berl. Mae'r berl ym mharagraff 14, y mae Meliti wedi'i amlygu. Pa mor dda yw gwybod bod yr anogaeth i geisio gwirionedd wedi'i roi ar y blaen ar un adeg. O leiaf yma, a rhai lleoedd eraill, mae'n dda gweld bod hyn yn cael ei wneud, ond does unman mewn ffordd mor wych ag y mae'r wefan hon yn ei wneud. Diolch am yr anogaeth yr wythnos hon. Ar gyfer gem arall sydd ar goll, nodwch baragraffau 3 a 4. Esboniodd llyfr y Dyn Mwyaf yn glir fod Iesu fel y masnachwr yn ceisio perlau. Nid oedd yn ceisio... Darllen mwy "
Erthygl wych Meleti, O'r amser y gallaf gofio fy mod yn mynd i gyfarfodydd, allan mewn gwasanaeth, mynd i gynulliadau, dysgu am Jehofa a'r Beibl. Mewn ffordd real iawn cefais fy “magu yn y gwir”, yn fy meddwl. Roedd hi'n flynyddoedd lawer yn ôl, efallai'r 90au, pan fu ymdrech i gywiro'r dywediad hwn. Mewn cyfarfodydd a chynulliadau byddent yn dweud wrthym nad yw'n briodol dweud eich bod wedi'ch "codi yn y gwir", cawsoch eich "codi o gwmpas y gwir" ac ni ddaethoch i mewn i'r "gwir" nes i chi gael eich bedyddio. Nid oedd hyn yn cyd-fynd yn dda â mi. I.... Darllen mwy "
Simplyme:
Rwyf wedi cael profiadau tebyg i'ch un chi. dyma un “doniol”:
Roeddwn i mewn confensiwn mawr, yn siarad â grŵp o gynulleidfa arall, ac roedd y brawd a astudiodd gyda mi yn sefyll reit wrth fy ymyl. Gofynnodd rhywun yn y grŵp imi pwy “ddaeth â mi i’r gwir.”
Atebais i “Jehofa.”
Roedd y brawd a astudiodd gyda mi yn amlwg yn synnu, ond heb ddweud dim. Rydyn ni'n dal i fod yn ffrindiau da, ac mae weithiau'n adrodd y stori i eraill.
Andrew
Mae hynny'n ddoniol Andrew. Y peth trist yw, dyna ddylai fod yr ateb disgwyliedig. Cefais fy magu fel JW felly roedd popeth a wnaethom yn canolbwyntio ar wasanaethu Jehofa. Rwy'n dal i edrych ar hyn fel peth da mewn sawl ffordd. Roedd fy mywyd i gyd yn ymwneud â gwasanaethu Jehofa, ychydig iawn a feddyliais am y sefydliad. Roeddwn i hyd yn oed yn gwybod nad oedd bywyd bethel i mi. Aeth fy nhad i’r carchar am “niwtraliaeth” felly roeddwn i’n meddwl pan wnes i raddio yn yr ysgol uwchradd y byddwn i’n mynd i’r carchar am yr un rhesymau. Fe wnes i ei dderbyn oherwydd bod hyn yn deyrngar i Jehofa.... Darllen mwy "