Ysgrifennwyd y drydedd erthygl hon o bapur dyddiol Trouw Dutch ar ffurf cyfweliad. Gallwch chi darllenwch y gwreiddiol yma.
Ymhlith y Jehofa, mae'r Grŵp yn Dod o flaen yr Unigolyn
Mae’r ffordd y mae Tystion Jehofa yn delio â cham-drin yn drawmatig i’r dioddefwyr, yn ôl ymchwiliad Trouw. Mae troseddwyr yn cael eu gwarchod. A yw diwylliant caeedig y Jehofa yn hyrwyddo camdriniaeth?
Darllenodd lyfrau, ymchwilio a syrffio'r we am bopeth sy'n ymwneud â sectau, trin a phwysau grŵp. Ar ôl i Frances Peters (58) yn 2004 gael ei disfellowshipped, roedd hi eisiau deall sut y gallai hi fod wedi cael ei dylanwadu yr holl flynyddoedd yn ôl. Sut y daeth hi i fod yn Dyst ffyddlon?
Yn araf, dechreuodd ddeall y pwysau y mae grŵp crefyddol fel ymarferion Tystion Jehofa yn ei ddilyn, a dilynodd gwrs fel hyfforddwr. Yn ei hymarfer ei hun, Free Choice, mae Peters yn defnyddio ei phrofiadau a'i gwybodaeth ei hun i helpu pobl a oedd yn aelodau o'r grwpiau a'r sectau hyn.
Dangosodd ymchwiliad Trouw i gam-drin rhywiol Cymdeithas y Watchtower - enw swyddogol Tystion Jehofa - fod y ffordd yr ymdrinnir ag achosion cam-drin, gyda chanlyniadau trawmatig i’r dioddefwyr. Yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf, mae'r papur newydd hwn wedi cyhoeddi sawl erthygl.
Cyfaddefodd y dioddefwyr, yr aelodau a’r cyn-aelodau, a siaradodd â Trouw nad oes fawr o sylw i’r dioddefwyr, ac mae’r sawl a gyhuddir yn aml yn cael eu hamddiffyn. Mae hyn yn creu sefyllfa anniogel iawn i blant. Mae Peters yn cydnabod hyn o'i harfer ei hun. Nid yw hi'n gwybod unrhyw un arall am ddiwylliant tebyg i ddiwylliant yr Jehofa.
Sut mae grŵp crefyddol fel Tystion Jehofa yn rhwymo ei aelodau?
Ffactor pwysig yw hoffter y grŵp uwchlaw eich dewisiadau, meddyliau a syniadau eich hun. Mae'r undod rhwng y brodyr a'r chwiorydd yn bwysicach na'ch hobïau a'ch dymuniadau. Mae hyn yn achosi i'ch hunaniaeth eich hun gael ei hatal. Plant sy'n tyfu i fyny yn y fath grŵp galw mawr, fel y'i gelwir, dysgwch beidio ag ymddiried yn eu greddf eu hunain. Maent yn aml yn ddryslyd ynghylch eu teimladau a'u hanghenion eu hunain. Ar wahân i hynny mae hierarchaeth gref iawn. Os mai Duw yw'r Tad, na'r sefydliad yw'r Fam. Mae hyn yn gwneud y credinwyr fel plant a ddylai ufuddhau yn unig. Nid oes ots am eich oedran.
Sut maen nhw'n cael credinwyr i gydnabod cyfeiriad duwiol?
Maent yn defnyddio ysgrythurau o'r Beibl allan o'u cyd-destun. “Mae’r galon yn fradwrus”, meddai’r proffwyd Jeremeia. Defnyddir yr ysgrythur hon i nodi: “Peidiwch ag ymddiried ynoch chi'ch hun, ymddiried ynom ni. Ein dehongliad ni yw'r unig un iawn. Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod yn well na'r sefydliad, sianel gyfathrebu Duw ar y ddaear? ”
Mae hyn wedi creu argraff arnoch chi, felly mae'n glynu yn eich meddwl. Gellir cosbi meddwl. Y gosb waethaf yw disfellowshipping, stopir yr holl gyswllt â'r sefydliad a'r aelodau. Mae person yn dod yn gwbl ddibynnol ar y sefydliad. Os cewch eich peledu fel plentyn gyda'r math hwn o ddehongliad o'r Beibl, pa siawns sydd gennych i dyfu i fyny fel oedolyn aeddfed sydd â galluoedd meddwl beirniadol? Mae'n anodd asesu barn gyferbyn â'r hyn a addysgir yn gywir. Ni chawsoch eich dysgu i feddwl yn feirniadol ac nid oes gennych amser i wneud hynny chwaith.
Pam dim amser?
Mae'r drefn ddyddiol yn ddwys iawn. Mae'n anodd cadw i fyny ar wahân i waith neu ysgol. Mae cyfarfodydd yn Neuadd y Deyrnas (enw eglwysi Tystion Jehofa) ddwywaith yr wythnos, yn paratoi ar gyfer y cyfarfodydd, yn astudio’r llenyddiaeth, a hefyd yn mynd o ddrws i ddrws. Rydych chi'n gwneud hyn i gyd oherwydd bod eich enw da yn bwysig i'w dderbyn yn y grŵp. Ychydig iawn o amser ac egni sydd gennych i feddwl am yr hyn rydych chi'n ei wneud.
Mae'r erthyglau a gyhoeddodd Trouw yn dangos yn glir mai disfellowshipping yw'r ddisgyblaeth anoddaf y mae'r sefydliad yn ei weinyddu. Pam ei fod mor ofnadwy i Dystion Jehofa?
Pan fyddwch chi'n gadael y grŵp, rydych chi'n cael eich ystyried yn blentyn i Satan. Ni chaniateir i'r rhai sy'n cael eu gadael ar ôl gael unrhyw gyswllt â chi. Wedi'r cyfan, rydych chi wedi gadael Duw a dyna eu hunllef fwyaf. Prin bod gan lawer o Dystion unrhyw gysylltiadau y tu allan i'r sefydliad. Mae disfellowshipping yn ddull o flacmel emosiynol trwm iawn ac yn hongian fel cleddyf Damocles uwch eich pen. Tybed a fyddai llawer o bobl yn aros pe na bai disfellowshipping yn bodoli.
Ond gall aelodau adael, na allant?
Mae'n fy nigio pan fydd pobl yn nodi hyn gan ei fod yn dangos cyn lleied o fewnwelediad sydd ganddyn nhw wrth ddeall sut mae deinamig grŵp yn gweithio. Edrychwch ar “yr arbrawf hiliaeth fawr” a ddarlledwyd gan BNN yn 2013. Cafodd grŵp o unigolion ifanc meddwl beirniadol gymaint o ddylanwad o fewn 3 awr, roeddent yn ystyried pobl yn israddol ar sail lliw eu llygaid. Ac roeddent yn gwybod eu bod yn cymryd rhan mewn arbrawf. Dim ond 2 gyfranogwr a adawodd. Daeth un ohonynt yn ôl pan siaradon nhw â hi yn argyhoeddiadol. Mae'r sefyllfa rydych chi ynddi yn dylanwadu ar y dewisiadau rydych chi'n eu gwneud. Mae Tystion Jehofa yn argyhoeddedig bod y byd yn perthyn i Satan, neu y byddan nhw'n cael barn anffafriol Duw os ydyn nhw'n mynychu'r brifysgol. Mae gan y sefydliad ffordd ymosodol oddefol o resymoldeb.
Maen nhw'n dweud: Mae yn y Beibl, felly mae'n rhaid i ni gydymffurfio. Ni allwn ei newid; dyma ewyllys Duw. Nid y broblem yw eu bod yn meddwl, eu defnydd o dechnegau dylanwadu i orfodi eu hewyllys ar bobl eraill. Maen nhw'n dweud, 'mae aelodau'n rhydd i wneud beth bynnag maen nhw'n ei hoffi'. Ond os dyma sut maen nhw'n meddwl am ddewis personol, a ydych chi wir yn rhydd?
Pa rôl mae'r mecanwaith hwn yn ei chwarae wrth drin cam-drin?
Mae awdurdod y sefydliad yn rhagori ar y gymdeithas “satanig” yn ei chyfanrwydd yn ôl Tystion. Mae ganddyn nhw eu system farnwrol eu hunain, lle mae tri henuriad yn barnu pechod. Nid ydyn nhw wedi cael unrhyw addysg ynglŷn â hyn, ond mae ganddyn nhw Ysbryd Duw, felly beth arall ydych chi ei eisiau? Y dioddefwr, yn aml mae'n rhaid i blentyn gysylltu â'r tri dyn hyn â manylion ofnadwy'r cam-drin, heb gefnogaeth broffesiynol. Nid oes gan yr henuriaid ddim ond diddordeb mewn p'un a yw rhywun yn euog ai peidio, nid y niwed meddyliol neu gorfforol i'r dioddefwr. Ar wahân i hynny, mewn achosion gyda dim ond un Tystion, gall y sawl a gyhuddir erlid dro ar ôl tro, oherwydd yn ôl y rheolau, dim ond os oes o leiaf ddau dyst y gallant farnu rhywun. Hyd at yr amser hwnnw, ni allant rybuddio rhieni yn agored bod rhywun yn cael ei gyhuddo o gam-drin plant. Difenwi fyddai hynny a gallwch gael eich disfellowshipped am y drosedd honno.
Pam mae'r dioddefwr yn aml yn meddwl mai nhw sydd ar fai?
Nid yw'r henuriaid yn cymryd cyfrifoldeb am y ffordd yr ymdrinnir ag achos. Maen nhw'n dweud, “Dyma mae'r Beibl yn ei nodi: mae'n rhaid cael dau Dyst.” Mae'r dioddefwr yn credu mai ewyllys Duw yw hwn ac ni all yr henuriaid wneud dim gwell na hynny. Nid ydyn nhw'n gwybod dim yn well ac maen nhw'n meddwl mai dyma'r dehongliad cywir o'r Beibl. Yn aml dywedir wrthynt hefyd: 'Mae hwn yn gyhuddiad difrifol iawn. Ydych chi'n gwybod beth mae hyn yn ei olygu? Gallai eich tad fynd i'r carchar, felly meddyliwch yn ofalus am yr hyn rydych chi'n ei ddweud. '
Dywedodd un o'r dioddefwyr y siaradodd Trouw â nhw, fod y gymuned hon yn baradwys i bedoffeiliau. Ydych chi'n cydnabod hynny?
Rwy'n cytuno â'r datganiad. Oherwydd rheol y ddau Dyst ac ni wneir adroddiad gan yr heddlu ynghylch y sawl a gyhuddir. Mae'n fater o esgeulustod gan y sefydliad.
Fel athro cyn-ysgol wedi ymddeol, mae hyn yn troi fy stumog !!! Treuliais 37 mlynedd yn sicrhau bod fy myfyrwyr yn cael amgylchedd diogel, anogol, eu bod yn ddiogel i archwilio'r ystafell ddosbarth a bod unrhyw oedolion sy'n dod i mewn i'm hystafell ddosbarth yn cael eu gwirio a'u gwirio ddwywaith i sicrhau bod fy myfyrwyr yn ddiogel. Mae sut y gall sefydliad crefyddol roi cwestiynau, embaras, a blacmel emosiynol i blant sy'n agored i niwed yn foesol wrthun i mi ac yn flys yn wyneb popeth sy'n weddus ac yn iawn !!! Dau dyst yn wir !!!! Fel petai plentyn molester yn mynd i wneud rhywbeth i blentyn o'i flaen... Darllen mwy "
Mae llawer iawn o’r problemau yn ganlyniad i gam-gymhwyso’r Ysgrythur, yn gyntaf bod Crist wedi dychwelyd ym 1914, ac wedi datgan y grefydd fel ei gynulleidfa a adferwyd, yn rhoi’r argraff bod yr holl aelodau yn Gristnogion dilys, ac i ymddiried ynddynt, gan roi llawer o warchodaeth a yn agored i ecsbloetio a cham-drin, yn ail adnabod y caethwas ffyddlon fel hierarchaeth y grefydd, y mae'n rhaid ufuddhau iddi, yn dileu gallu unigolyn i wneud dewisiadau doeth i amddiffyn a bod o fudd i'r teulu hwnnw, ac mae wedi arwain at gam-gymhwyso difrifol o'r Ysgrythur, fel rhamantau. 13 v1... Darllen mwy "
Pan ddarllenais erthyglau fel hyn a'r cyfrifon a ddaeth allan o wrandawiadau Awstralia, rwy'n teimlo'n drist y tu hwnt i eiriau i'w mynegi. I mi, mae hyn ar ei ben ei hun yn sail ddigonol i chwalu'r grefydd hon, gan ei gadael mewn tatŵs a gwarth. Mae'n llawer mwy damniol nag unrhyw anghydfodau neu anghytundebau athrawiaethol ynghylch arddull sefydliadol. Trwy ganiatáu i hyn fynd yn ei flaen, trwy ganiatáu i fywydau plant gael eu dinistrio i amddiffyn enw da dynion mewn swyddi awdurdod, maent wedi annilysu unrhyw honiad a phob honiad o fod yn “Gristnogol” neu’r “gwir grefydd”. Yr union syniad bod yr unigolion uchel eu lle hyn... Darllen mwy "
Mae dyfyniad o'r erthygl hon sy'n atgyfnerthu rhywbeth y sylwais arno flynyddoedd lawer yn ôl: “Mae'r undod rhwng y brodyr a'r chwiorydd yn bwysicach na'ch hobïau a'ch dymuniadau. Mae hyn yn achosi i'ch hunaniaeth eich hun gael ei hatal. ” Yr ymdrech ysgubol i brysgwydd yr unigolyn i ffwrdd yn gyfnewid am hunaniaeth grŵp mwy apelgar. Ni chaniateir diwrnodau arbennig er anrhydedd unigolyn - dim penblwyddi, dyddiau mam, dyddiau tad. Rhaid i weithredoedd elusennol hyd yn oed fod trwy ymdrech a sancsiwn y grŵp. Mae'r ymgyrch hon i leihau personoliaeth wedi tyfu'n fwy cydunol nawr bod pawb bron â siarad yn y... Darllen mwy "