Addysgir tystion i gredu bod y bwyd a gânt gan y rhai sy'n honni eu bod yn Gaethwas Ffyddlon a Disylw'r Arglwydd yn “wledd o seigiau olewog”. Fe'u harweinir i gredu bod y bounty maethol hwn yn ddigyffelyb yn y byd modern ac yn cael eu hannog yn gryf i beidio â mynd i ffynonellau allanol; felly nid oes ganddynt unrhyw ffordd o wybod sut mae eu cyflenwad o faeth ysbrydol yn pentyrru yn erbyn yr hyn sydd ar gael mewn man arall.
Serch hynny, gallwn werthuso lefel y maeth ysbrydol sydd ar gael o Ddarllediad JW.org y mis hwn gan ddefnyddio’r gymhariaeth orau oll, Gair Duw y Beibl. Wrth wneud hynny, byddwn yn cofio bod y fideos hyn wedi dod yn gyfrwng addysgu a bwydo sylfaenol y Sefydliad, gan raddio gyda stwffwl hanesyddol yr wythnosol a rhagori arno Gwylfa erthygl astudio. Efallai y byddwn yn dweud hyn oherwydd bod effaith fideo sy'n mynd i mewn trwy'r llygaid a'r clustiau yn bwerus wrth gyrraedd a mowldio'r meddwl a'r galon.
Oherwydd, yn ôl eu cyfrif eu hunain, Tystion Jehofa yw’r unig wir Gristnogion ar y ddaear, yr unig rai sy’n ymarfer “addoliad pur” - term a ddefnyddir dro ar ôl tro yn y darllediad - byddai rhywun yn disgwyl yn rhesymol i’r cynnwys orlifo â chlod a gogoniant i’n Harglwydd Iesu. . Ef, wedi'r cyfan, yw'r Crist, eneiniog Duw; ac mae bod yn Gristion yn llythrennol yn golygu “un eneiniog”, gyda’r term yn cael ei ddeall yn gyffredinol i gyfeirio at bobl sy’n dilyn ac yn dynwared Crist Iesu. Felly, dylai unrhyw sgyrsiau, profiadau, neu gyfweliadau fod yn rhemp gydag ymadroddion o deyrngarwch i Iesu, cariad at Iesu, ufudd-dod i Iesu, gwerthfawrogiad am oruchwyliaeth gariadus Iesu, ffydd yn llaw Iesu wrth amddiffyn ein gwaith, ac ymlaen ac ymlaen. Mae hyn yn amlwg yn wir pan fydd un yn darllen Deddfau'r Apostolion, neu unrhyw un o'r llythyrau maethol yn ysbrydol at y cynulleidfaoedd a ysgrifennwyd gan Paul, a'r apostolion eraill a dynion hŷn cynulleidfa'r ganrif gyntaf.
Wrth inni edrych ar y darllediad, rydym yn gwneud yn dda i ofyn i ni'n hunain sut mae'n mesur hyd at safon y Beibl o gyfeirio ein sylw at ein Harglwydd Iesu?
Y Darllediad
Mae'r darllediad yn dechrau gyda fideo ar sut mae gweithdrefnau diogelwch yn cael eu gweithredu ar safleoedd adeiladu JW.org. Nid oes unrhyw beth yn yr Ysgrythurau Cristnogol am “adeiladu theocratig” na gweithdrefnau diogelwch adeiladu. Er ei fod yn bwysig ac yn berthnasol i hyfforddi fideos ar gyfer gweithwyr adeiladu mewn unrhyw brosiect, go brin mai bwyd ysbrydol yw hwn. Yn nodedig, mae'r gwahanol unigolion sy'n cael eu cyfweld yn defnyddio'r achlysur i ganmol Jehofa a gall rhywun weld eu balchder mawr yn y Sefydliad sy'n dwyn ei enw. Yn anffodus, ni chrybwyllir Iesu.
Mae rhan nesaf y fideo yn adrodd y caledi a brofodd Goruchwyliwr Cylchdaith 87 oed yn Affrica yn ei flynyddoedd cynnar ac yn gorffen gyda lluniau yn dangos y twf yn yr ardal honno. Mae'n ddagreuol wrth iddo ryfeddu cymaint mae'r Sefydliad wedi tyfu dros y blynyddoedd. Nid oes unrhyw un o'r twf hwn i'w briodoli i Iesu, fodd bynnag.
Mae'r gwesteiwr nesaf yn cyflwyno'r thema fideo o fod yn gyd-weithwyr Duw, gan nodi 1 Corinthiaid 3: 9 fel testun y thema. Fodd bynnag, os ydym yn darllen y cyd-destun, daw rhywbeth o ddiddordeb mawr i'r amlwg.
“Oherwydd rydyn ni'n gyd-weithwyr Duw. Ti yw maes Duw sy'n cael ei drin, adeilad Duw. 10 Yn ôl caredigrwydd annymunol Duw a roddwyd imi, gosodais sylfaen fel prif adeiladwr medrus, ond mae rhywun arall yn adeiladu arno. Ond gadewch i bob un ddal ati i wylio sut mae'n adeiladu arno. 11 Oherwydd ni all unrhyw un osod unrhyw sylfaen arall na'r hyn a osodir, sef Iesu Grist. ”(1Co 3: 9-11)
Nid yn unig ydyn ni'n “gyd-weithwyr Duw”, ond rydyn ni hefyd yn ei faes sy'n cael ei drin a'i adeilad. A beth yw sylfaen yr adeilad dwyfol hwnnw yn ôl adnod 11?
Yn ddiamau, rhaid inni seilio ein holl ddysgeidiaeth ar y sylfaen sef y Crist. Ac eto mae'r darllediad hwn, prif offeryn addysgu'r Sefydliad, yn methu â gwneud hynny. Mae hyn yn amlwg yn yr hyn a ddaw nesaf. Dangosir fideo i ni o chwaer genhadol ffyddlon, annwyl iawn (sydd bellach wedi marw) a oedd o “yr eneiniog”. Dyma rywun sydd i fod yn rhan o briodferch Crist trwy JW yn dysgu. Pa gyfle gwych y mae hyn yn ei gynnig inni weld sut mae perthynas agos â'n Harglwydd yn effeithio ar fywyd ac ymarweddiad un Iesu y byddai'n ei alw'n “chwaer”. Ac eto, unwaith eto, does dim sôn am Iesu.
Mae canmol Jehofa yn dda, wrth gwrs, ond y gwir yw, allwn ni ddim canmol y Mab heb ganmol y Tad, felly beth am foli Jehofa trwy Ei un eneiniog? Mewn gwirionedd, os anwybyddwn y Mab, nid ydym yn canmol y Tad er gwaethaf digonedd o eiriau disglair.
Nesaf, rydyn ni'n cael ein trin â fideos am yr angen i ofalu am, cynnal a chadw a glanhau'r 500+ Neuaddau Cynulliad JW ledled y byd. Gelwir y rhain yn “ganolfannau addoli pur”. Nid oes unrhyw gofnod bod Cristnogion y ganrif gyntaf wedi adeiladu “canolfannau addoli pur”. Adeiladodd Iddewon eu synagogau ac adeiladodd Paganiaid eu temlau, ond cyfarfu Cristnogion mewn cartrefi a bwyta prydau bwyd gyda'i gilydd. (Actau 2:42) Mae'r rhan hon o'r fideo wedi'i chynllunio i annog ysbryd gwirfoddol i gynnal a gofalu am yr eiddo tiriog sy'n eiddo i'r Sefydliad.
Yn dilyn hyn, rydyn ni'n cael ein trin â rhan Addoli Bore Geoffrey Jackson ar y gwahaniaeth rhwng bod yn arweinydd a chymryd yr awenau. Mae'n gwneud pwyntiau rhagorol, ond y broblem yw ei fod yn egluro'r hyn y mae'n ymddangos sy'n credu yw'r status quo. Byddai unrhyw un sy'n clywed hyn yn credu mai dyma sut mae'r henuriaid ymhlith Tystion Jehofa yn gweithredu. Nid arweinwyr ydyn nhw, ond maen nhw'n arwain. Dynion yw'r rhain sy'n arwain trwy esiampl, ond nad ydyn nhw'n gorfodi eu hewyllys personol. Nid ydynt yn dweud wrth bobl sut i wisgo a meithrin perthynas amhriodol eu hunain. Nid ydynt yn bygwth brodyr â cholli “breintiau” oni bai nad ydynt yn talu sylw i'w cwnsler. Nid ydynt yn ymwthio i fywydau eraill, gan orfodi eu gwerthoedd eu hunain. Nid ydynt yn pwyso ar rai ifanc i osgoi addysgu eu hunain fel y gwelant yn dda.
Yn anffodus, nid yw hyn yn wir. Mae yna eithriadau, ond yn y mwyafrif o gynulleidfaoedd, nid yw geiriau Jackson yn gweddu i'r realiti. Mae'r hyn y mae'n ei ddweud am “gymryd yr awenau” yn gywir. Mae'r amgylchiad y mae'n ei gynrychioli o fewn y Sefydliad yn fy atgoffa o eiriau Iesu:
“Felly, mae'r holl bethau maen nhw'n eu dweud wrthych chi, yn eu gwneud ac yn arsylwi, ond ddim yn eu gwneud yn ôl eu gweithredoedd, oherwydd maen nhw'n dweud ond nid ydyn nhw'n ymarfer yr hyn maen nhw'n ei ddweud.” (Mt 23: 3)
Yn dilyn y disgwrs hwn, rydyn ni'n cael fideo cerddoriaeth yn canmol buddion rhoi'r ffôn i lawr a mwynhau cwmni ffrindiau. Cwnsela ymarferol, ond hyd yn hyn yn y Darllediad, a ydym eto wedi codi i'r lefel o ddarparu bwyd ysbrydol?
Nesaf, mae fideo am beidio â gadael i'ch hun deimlo'n ynysig na dod yn feirniadol. Mae'r chwaer yn y fideo yn gallu cywiro ei hagwedd anghywir. Mae hwn yn gyngor da, ond a ydyn ni'n cael ein cyfeirio at Iesu neu at y Sefydliad fel yr ateb? Fe sylwch ei bod yn llwyddo i gywiro ei hagwedd ddrwg nid trwy weddi a darllen gair Duw, ond trwy ymgynghori ag erthygl o Y Watchtower, y cyfeirir ato eto ar ddiwedd y Darllediad.
Daw'r darllediad i ben gydag adroddiad o Georgia.
Yn Crynodeb
Mae hwn yn fideo teimlo'n dda, fel y bwriedir iddo fod. Ond beth mae'n gwneud i'r gwyliwr deimlo'n dda amdano?
“Yn wir, rwyf hefyd yn ystyried bod popeth yn golled oherwydd y rhagori ar werth gwybodaeth Crist Iesu fy Arglwydd. Er ei fwyn ef, rwyf wedi cymryd colli pob peth ac rwy'n eu hystyried yn llawer o sbwriel, er mwyn imi ennill Crist 9 ac i'w gael mewn undeb ag ef. . . ” (Php 3: 8, 9)
A yw'r “bwyd hwn ar yr adeg iawn” wedi eich helpu i gynyddu eich gwybodaeth am y Crist sydd o “werth rhagorol”? A yw wedi eich tynnu ato, er mwyn i chi “ennill Crist”? Nid yw’r Groeg yn cynnwys y geiriau ychwanegol “undeb â”. Yr hyn y mae Paul yn ei ddweud mewn gwirionedd yw “i'w gael ynddo”, hynny yw, 'yng Nghrist'.
Y bwyd sydd o fudd i ni yw bwyd sy'n ein helpu i ddod yn debyg i Grist. Pan fydd pobl yn ein gweld, ydyn nhw'n gweld y Crist ynom ni? Neu ai Tystion Jehofa ydyn ni yn unig? Ydyn ni o'r Sefydliad, neu'r Crist? Pa un mae'r Darllediad hwn yn ein helpu i ddod?
Un arall sy'n fy mlino yw'r “seigiau olewog iawn”, ie, fel yr olew rydw i'n ei gael allan o swmp fy nhir tir, yn ddu ac yn cael ei ddefnyddio'n fawr.
Mae'r ymadrodd “addoliad boreol” yn fy mlino, a yw hynny'n golygu nad ydych chi'n addoli unwaith y bydd y sesiwn drosodd? Oherwydd onid yw'r gwasanaeth bethel yn wasanaeth cysegredig ac felly'n addoli? Ac yna ar ba bwynt neu amgylchiad ydych chi wedyn yn stopio ac yn ailgychwyn addoli eto? Ni allaf helpu ond meddwl bod Israel o dan gyfamod y gyfraith, hyd yn oed y pethau mwyaf cyffredin oedd addoli, oherwydd bod ufudd-dod i'r gyfraith yn anrhydeddu rhoddwr y gyfraith, ac felly'n addoliad a roddir i roddwr y gyfraith. Roedd hynny hyd yn oed yn cynnwys gwaredu gwastraff. Felly o dan y cyfamod newydd, ar ba bwynt ydych chi... Darllen mwy "
Dywedasoch: Mae'r darllediad yn dechrau gyda fideo ar sut mae gweithdrefnau diogelwch yn cael eu gweithredu ar safleoedd adeiladu JW.org. Nid oes unrhyw beth yn yr Ysgrythurau Cristnogol am “adeiladu theocratig” na gweithdrefnau diogelwch adeiladu. Er ei fod yn bwysig ac yn berthnasol i hyfforddi fideos ar gyfer gweithwyr adeiladu mewn unrhyw brosiect, go brin mai bwyd ysbrydol yw hwn. Os oedd diogelwch yn debyg i fwyd ysbrydol, yna mae'n rhaid i'r cwmni rwy'n gweithio iddo ddarparu'r bwyd ysbrydol eithaf gan fod ganddyn nhw fel un o'u targedau gweithredol craidd Nod Nôl, sy'n golygu sero niwed neu ddigwyddiadau. Mae neges ddiogelwch ar ddechrau pob cyfarfod. Ond wrth gwrs,... Darllen mwy "
Roeddwn i ddim ond yn bawdio trwy fy rhifyn 1989 o Gyfeirnod Desg Llyfrgell Gyhoeddus Efrog Newydd a darganfyddais ar dudalen 192 mai dim ond 700,000 o ddilynwyr oedd gan Dystion Jehofa. Tybed ai camargraff yw hynny neu ai dyna oedd y gwir? Roedd yr holl restrau eraill yn ymddangos yn gywir. Gan eich bod mor agos at bencadlys Brooklyn ar adeg ei argraffu byddech chi'n meddwl y byddent wedi cael stats cywir!
Diolch Meleti.
Mor wir dim bwyd ysbrydol. Rwyf mor falch o'r erthyglau hyn. Rwyf bron â stopio mynd i'r cyfarfod CLAM gan ei fod yn ddiflas yn unig. Rwyf wedi dod o hyd i gwpl o Weinidogion yr hoffwn wrando arnynt. Mae mor adfywiol iddi yn pregethu am y Crist.
Mae gen i ychydig bach o broblem gydag unrhyw un sy'n proffesu bod yn nadolig yn gallu hawlio'r gwahaniaeth o gael ei eneinio. (Lu 10:22). Mae hynny'n iawn er fy mod i'n gallu delio ag ef oherwydd fy mod i'n gwybod yn well. (1 Pet 2: 6 ).
Mae llawer o ymwelwyr y fforwm hwn yn dod i sylweddoli nad yw crefydd WT yn Gristnogol mewn gwirionedd, ond yn hytrach mae'n mynd ati i bardduo ac anonestu Crist, yn gyfnewid am ogoneddu ei arweinwyr dynol. Os derbyniwch hynny, yna rhaid inni ofyn, a oes unrhyw reswm i gredu y byddai Duw yn eneinio pobl at y diben o fod yn rhan o'r sefydliad dynol hwn, pan fydd gweithredoedd y bobl hynny yn gyfystyr â gweithio yn erbyn Duw fel Ei elynion?
Cwestiwn da, Robert. Rwy'n ymwybodol o ddameg y Gwenith a'r Chwyn. Maent yn tyfu gyda'i gilydd tan y cynhaeaf ac yn anodd gwahaniaethu un o'r llall hyd yn oed gan yr Angylion tan y cynhaeaf. Felly byddwn yn dueddol o ateb Ie i'ch cwestiwn.
Er mwyn i ddameg y gwenith a'r chwyn ddwyn ar y mater o gael ei eneinio, byddai'n rhaid dangos bod bod yn rhan o'r dosbarth Gwenith yr un peth â chael eich eneinio, yn hytrach na bod yn Gristion yn unig heb ystyried eneinio rhywun. statws. Byddai'n anodd profi hynny.
Robert, mae'n aml yn her inni wyro ein hunain o'n dysgeidiaeth etifeddiaeth. Maent yn parhau i effeithio ar ein meddwl a'n hagweddau. Mae “dosbarth gwenith” a “Christnogion heb eu penodi” yn deillio o ddiwinyddiaeth wallus JW.
Rydw i wedi cael amser hir yn dweud “Mae'n hawdd plesio Jehofa, Tystion Jehofa nad ydyn nhw mor hawdd eu plesio”. Mae'n ymddangos fel petai Iesu Grist yn sefyll ar ei ben ei hun yn y nefoedd. Oni bai bod ei 144,024 wedi prynu, eneinio, penodi, cyfarwyddo ar y dde, rhai a ddewiswyd o'r Ddaear.Rev 19: 12, Rev 19:13.
Enghraifft dda o'r rhai sy'n anwybyddu rôl Crist Iesu yw Iddewon Iesu ddydd a thu hwnt - roeddent yn adnabod Jehofa ac yn gwybod eu hysgrythurau ond heb werthfawrogiad am Iesu Grist - rwy'n credu bod gan y gymdeithas ofn mor fawr o fod yn gyfwerth â Christendom fel eu bod nhw osgoi eu cysylltiad â Iesu a chanolbwyntio'n bennaf ar Jehofa - mae'n ymddangos eu bod hyd yn oed yn osgoi uniaethu fel Cristnogion
Rwy'n gwylio'r darllediadau misol, ond mae'n ymdrech i beidio â chysgu. Mae cyn lleied o fwyd ysbrydol, os o gwbl.
Nid wyf yn gwylio’r darllediadau hyn gan nad yw fy mhwysedd gwaed yn caniatáu hynny… y ffaith nad yw’r sefydliad prin yn cyfeirio at Iesu ac os gwnânt, nid fel arweinydd ond fel Mab ufudd i Dduw, sydd fwyaf syfrdanol. Prin y gallwch eu gweld fel sefydliad Cristnogol o ganlyniad i hyn. Bydd defnyddio darllediadau fel modd i gyfarwyddo'r Ymchwil a Datblygu yn dod yn fwy a mwy pwysig yn y sefydliad. Ni fyddwn yn synnu mai dim ond math o daflen gwestiynau a ddefnyddir yn ystod awr astudio WT yn y dyfodol agos (agos),... Darllen mwy "
Mae'n ymwneud â brandio. Marchnata a'r hen ddull llaw ranch o farcio cig eidion fel eiddo.
Menrov,
Roedd fy ngwaed yn berwi wrth imi fynd i'n Cynulliad Cylchdaith. Roedd yn Cyflawni Cyfraith Crist. Wrth gwrs ychydig iawn y soniwyd am Iesu ac roedd i fod i fod amdano. Meddyliais am gymaint o ysgrythurau y gellid fod wedi eu defnyddio. Beth oedd yn wirioneddol annifyr ynddo
y sgwrs bedydd ni soniodd y brawd am Iesu erioed, pe bai hynny erioed wedi bod y cyfle gorau, roedd hi bryd hynny. Soniodd am David a Jefftha fel enghreifftiau. Ni allwn fynd ag ef mwyach gadewais ac ni ddychwelais.
@Eve. Mynychais y gwasanaeth gyda aelodau fy nheulu i gyd. Dim ond “gweld, nawr byddwch chi'n cymryd adduned, oedd y sgwrs bedydd, peidiwch â meiddio meddwl bod gennych chi unrhyw ffordd allan ohoni.” Roedd yn sgwrs mor wael nes iddo fy ysgogi i chwilio am bregeth bedydd ar y we. Ac fe wnes i ddarganfod fy mod i'n meddwl un da:
https://www.gty.org/library/sermons-library/80-57/
Y prynhawn treuliais ei ddarllen a myfyrio arno.
Mwy o dystiolaeth ein bod yn cael bwyd babanod. Mae popeth wedi dangos dim heulwen. Llyfrau symlach, cylchgronau symlach, rhaglenni cyfarfod wedi'u cynllunio i fod yn atebion ac ailadrodd atebion. Dim byd i suddo ein dannedd ynddo. Ticlo clust blewog ysgafn. 2 Tim 4: 3,4.
1 John 2: 23 Nid oes gan bawb sy'n gwadu'r Mab y Tad chwaith. Ond mae gan bwy bynnag sy'n cydnabod y Mab y Tad hefyd.
Dyma ysgrythur arall eto sy'n dangos y pwysigrwydd ar roi'r anrhydedd dyladwy i Iesu. Mae'n ymwneud â'n cariad a'n hawydd i ddynwared ein Brenin. Iachawdwriaeth drwyddo ef nid y sefydliad.
Anodd credu y bydd Erthyglau Astudio WT yn cael eu “symleiddio” hyd yn oed yn fwy buan. Roeddwn i'n meddwl eu bod nhw eisoes mor ddideimlad ag y gallen nhw fod. Cefais fy nghamgymeryd….
Fe allech chi ddweud ei bod yn cymryd pobl smart i gynhyrchu deunydd mor syml .....
Ha ha - trist ond gwir
A oes gennych unrhyw fanylion am y symlrwydd arfaethedig hwn yr ydych yn sôn amdano? Sut wnaethoch chi ddarganfod am hyn?
Hi Robert,
Da clywed gennych chi. Trafodwyd hyn yn y Cyfarfod Blynyddol. Cyfarfod Blynyddol Google 2017 yn unig a gallwch o leiaf gael sain ohono.
Bydd erthyglau Astudiaeth WT yn groes rhwng y rhifyn symlach cyfredol a'r rhifyn rheolaidd.
Rwy'n cael fy holl fwyd yn rhywle arall nawr. Llawer o bodlediadau gwych allan yna. Stwff plymio dwfn.
Croeso Pekanman !!! Edrychaf ymlaen at eich sylwadau hyfryd.