A yw Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn Broffwyd Ffug?

Helo pawb. Da iawn chi i ymuno â ni. Eric Wilson ydw i, a elwir hefyd yn Meleti Vivlon; yr alias a ddefnyddiais am flynyddoedd pan oeddwn ond yn ceisio astudio’r Beibl yn rhydd o ddadleoliad ac nid oeddwn eto’n barod i ddioddef yr erledigaeth a ddaw yn anochel pan nad yw Tyst yn cydymffurfio â dogma Watchtower.

O'r diwedd cefais y lle yn barod. Mae wedi cymryd mis i mi ers i mi symud, fel y soniais mewn fideo blaenorol, ac mae wedi cymryd yr holl amser hwnnw i baratoi'r lle, popeth wedi'i ddadbacio, y stiwdio yn barod. Ond rwy'n credu ei fod i gyd yn werth chweil, oherwydd nawr dylai fod yn haws i mi gynhyrchu'r fideos hyn ... wel, ychydig yn haws. Nid saethu'r fideo yw'r rhan fwyaf o'r gwaith ond wrth lunio'r trawsgrifiad, oherwydd mae'n rhaid i mi sicrhau bod popeth rwy'n ei ddweud yn gywir ac y gellir ei ategu gyda chyfeiriadau.

Beth bynnag, ymlaen at y pwnc dan sylw.

Mae Sefydliad Tystion Jehofa wedi dod yn hynod sensitif yn ystod y blynyddoedd diwethaf i unrhyw awgrym o anghytuno. Gall hyd yn oed cwestiynu ysgafn beri i’r henuriaid ymateb a chyn i chi ei wybod, rydych chi yn ystafell gefn neuadd eich Teyrnas yn wynebu’r cwestiwn ofnadwy: “A ydych yn credu mai’r Corff Llywodraethol yw sianel Duw i gyfleu gwirionedd i’w sefydliad heddiw?”

Mae hwn yn cael ei ystyried yn brawf litmws, math o lw o gosb. Os ydych chi'n dweud, 'Ydw', rydych chi'n gwadu'ch Arglwydd Iesu. Bydd unrhyw ateb heblaw 'Ie' diamwys yn arwain at erledigaeth ar ffurf syfrdanol. Cewch eich torri oddi wrth bron pawb yr ydych chi erioed wedi eu hadnabod ac yn gofalu amdanynt. Yn waeth, byddant i gyd yn meddwl amdanoch chi fel apostate, ac nid oes dynodiad gwaeth yn eu llygaid; oherwydd bod apostate yn cael ei gondemnio i farwolaeth dragwyddol.

Bydd eich mam yn wylo amdanoch chi. Mae'n debygol iawn y bydd eich ffrind yn ceisio gwahanu ac ysgaru. Bydd eich plant yn eich torri chi i ffwrdd.

Stwff trwm.

Beth allwch chi ei wneud, yn enwedig os nad yw'ch deffroad eto ar y pwynt lle mae seibiant glân yn ymddangos yn ddymunol? Yn ddiweddar, wynebodd un o'n cychwynwyr, sy'n mynd wrth yr enw arall, JamesBrown, y cwestiwn ofnadwy, a'i ateb yw'r un gorau i mi ei glywed hyd yma. Ond cyn i mi rannu hynny gyda chi, gair o esboniad am y fideo hon.

Roeddwn wedi bwriadu iddo fod yn ddadansoddiad o broffwydoliaeth bondigrybwyll y dyddiau diwethaf a geir ym Mathew pennod 24, Marc pennod 13 a Luc pennod 21. Roeddwn i eisiau iddi fod yn astudiaeth ddi-enwad o'r adnodau hynny. Y syniad yw y byddwn yn mynd at y pwnc fel yr oeddem yn ddarllenwyr tro cyntaf y Beibl erioed wedi perthyn i unrhyw grefydd Gristnogol o'r blaen, ac felly'n rhydd o bob rhagfarn a rhagdybiaeth. Fodd bynnag, sylweddolais y galwyd am air o rybudd. Mae'r tri chyfrif cyfochrog hynny yn ddeniadol iawn i'r ego dynol yn yr ystyr eu bod yn addo gwybodaeth gudd. Nid dyna oedd bwriad ein Harglwydd i draethu’r geiriau proffwydol hynny, ond amherffeithrwydd dynol yr hyn ydyw, mae llawer wedi ildio i’r demtasiwn o ddarllen eu dehongliad personol eu hunain yng ngeiriau Iesu. Rydyn ni'n galw hyn yn eisegesis, ac mae'n bla. Nid ydym am gael ein heintio ganddo, felly gelwir am air o rybudd.

Credaf fod mwy o broffwydi Cristnogol ffug wedi deillio o gam-gymhwyso proffwydoliaeth Iesu nag o unrhyw ran arall o'r Ysgrythur. Mewn gwirionedd, mae’n ein rhybuddio am hyn, gan ddweud, yn Mathew 24: 11 y bydd “llawer o gau broffwydi yn codi ac yn camarwain llawer”, ac yna eto yn adnod 24, “Oherwydd bydd Cristnogion ffug a gau broffwydi yn codi ac yn perfformio arwyddion gwych a rhyfeddodau er mwyn camarwain ... hyd yn oed y rhai a ddewiswyd. "

Nid wyf yn awgrymu bod yr holl ddynion hyn yn cychwyn allan gyda bwriad drygionus. Mewn gwirionedd, credaf, yn y rhan fwyaf o achosion, eu bod yn cael eu cymell gan awydd diffuant i wybod y gwir. Fodd bynnag, nid yw bwriadau da yn esgusodi ymddygiad gwael, ac mae rhedeg o flaen gair Duw bob amser yn beth drwg. Rydych chi'n gweld, ar ôl i chi gychwyn ar y llwybr hwn, rydych chi'n cael eich buddsoddi yn eich damcaniaethau a'ch rhagfynegiadau eich hun. Pan argyhoeddwch eraill i gredu fel y gwnewch, rydych yn adeiladu a ganlyn. Cyn bo hir, byddwch chi'n cyrraedd pwynt o ddim dychwelyd. Ar ôl hynny, pan fydd pethau'n methu, mae'n boenus cyfaddef eich bod yn anghywir, felly efallai y byddwch chi'n cymryd y llwybr haws - fel y mae llawer wedi'i wneud - ac yn ail-weithio'ch dehongliad i anadlu bywyd newydd iddo, er mwyn cadw'ch dilynwyr yn rhwym i chi.

Yn hanesyddol, hwn oedd y cwrs y mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi'i ddilyn.

Mae hyn yn codi’r cwestiwn: “A yw Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn broffwyd ffug?”

Yn swyddogol, maen nhw'n gwadu'r label trwy honni mai dynion amherffaith yn unig ydyn nhw sy'n ceisio eu gorau i ddeall y Beibl ac sydd wedi cyfeiliorni o bryd i'w gilydd, ond sy'n barod i gyfaddef eu camgymeriadau a symud ymlaen i olau datguddiad mwy disglair a mwy disglair.

A yw hynny'n wir?

Wel, o ran yr ymddiheuriad a godwyd yn benodol eu bod yn cyfaddef eu camgymeriadau yn rhydd, byddwn yn gofyn am rywfaint o dystiolaeth o hynny. Degawd ar ôl degawd trwy gydol fy mywyd, fe wnaethant newid eu dehongliad o ddechrau a hyd “y genhedlaeth hon”, gan wthio'r dyddiad bob amser erbyn 10 mlynedd ar ôl pob methiant. A ddaeth ymddiheuriad i bob newid, neu hyd yn oed gyfaddefiad eu bod wedi gwneud llanast? Pan wnaethant roi'r gorau i'r cyfrifiad yn gyfan gwbl yng nghanol y 1990au, a wnaethant ymddiheuro am gamarwain miliynau am hanner canrif gyda chyfrifiad ffug? Pan ddaeth a mynd ym 1975, a wnaethant gydnabod yn ostyngedig mai nhw oedd yn gyfrifol am godi gobeithion yr holl dystion? Neu a wnaethant ac a oeddent yn parhau i feio’r rheng a’r ffeil am “gamddarllen eu geiriau”? Ble mae cyfaddefiad gwall a'r edifeirwch am gyfaddawdu niwtraliaeth y sefydliad ar ôl cysylltiad 10 mlynedd â'r Cenhedloedd Unedig?

Y cyfan sy'n cael ei ddweud, nid yw methu â chydnabod gwall yn golygu eich bod chi'n broffwyd ffug. Cristion drwg, ie, ond proffwyd ffug? Ddim o reidrwydd. Beth yw bod yn broffwyd ffug?

I ateb y cwestiwn hanfodol hwnnw, byddwn yn troi at y cofnod hanesyddol yn gyntaf. Er y bu enghreifftiau dirifedi o ddehongliadau aflwyddiannus o fewn dirymiad Cristnogaeth, dim ond y rhai sy'n ymwneud â chrefydd Tystion Jehofa y byddwn yn ymwneud â hwy ein hunain. Er mai dim ond ym 1931 y daeth Tystion Jehofa i fodolaeth, pan fabwysiadodd y 25% arall o’r grwpiau Myfyrwyr Beibl gwreiddiol sy’n gysylltiedig â Russell sy’n dal yn deyrngar i JF Rutherford yr enw, gellir olrhain eu gwreiddiau diwinyddol yn ôl i william Miller o Vermont, UDA a ragwelodd y byddai Crist yn dychwelyd ym 1843. (Byddaf yn rhoi dolenni i'r holl ddeunydd cyfeirio yn y disgrifiad o'r fideo hwn.)

Seiliodd Miller y rhagfynegiad hwn ar amrywiol gyfrifiadau a gymerwyd o gyfnodau amser yn llyfr Daniel y credir bod ganddo gyflawniad eilaidd neu wrthgyferbyniol yn ei ddydd. Seiliodd ei ymchwil hefyd ar broffwydoliaethau Iesu uchod. Wrth gwrs, ni ddigwyddodd dim ym 1843. Ailddrafftiodd ei gyfrifiad gan ychwanegu blwyddyn, ond ni ddigwyddodd dim ym 1844 chwaith. Yn anochel dilynir dadrithiad. Ac eto, ni fu farw'r mudiad a ddechreuodd. Trawsnewidiodd yn gangen o Gristnogaeth o'r enw Adventism. (Mae hyn yn cyfeirio at Gristnogion y mae eu prif ffocws ar “ddyfodiad” neu “ddyfodiad” y Crist.)

Gan ddefnyddio cyfrifiadau Miller, ond addasu'r dyddiad cychwyn, enwodd Adventist Nelson Barbour daeth i’r casgliad y byddai Iesu’n dychwelyd ym 1874. Wrth gwrs, ni ddigwyddodd hynny chwaith, ond roedd Nelson yn grefftus ac yn lle cyfaddef ei fod wedi methu, ailddiffiniodd Adfent yr Arglwydd yn nefol ac felly’n anweledig. (Canu cloch?)

Rhagwelodd hefyd y byddai'r gorthrymder mawr a ddaeth i ben yn Armageddon yn mynd i ddechrau yn 1914.

Cyfarfu Barbour CT Russell ym 1876 ac ymunasant am gyfnod yn cyhoeddi deunydd o'r Beibl. Hyd at y pwynt hwnnw, roedd Russell wedi parchu cronoleg broffwydol, ond trwy Barbour daeth yn gredwr go iawn mewn antitypes a chyfrifiadau amser. Hyd yn oed ar ôl iddyn nhw wahanu dros anghytundeb ynglŷn â natur y Ransom, parhaodd i bregethu bod bodau dynol yn byw yn ystod presenoldeb Crist ac y byddai'r diwedd yn dechrau ym 1914.

Roedd ewyllys a thystiolaeth olaf Russell yn darparu ar gyfer pwyllgor gweithredol 7 dyn i reoli rhedeg y tŷ cyhoeddi o'r enw Cymdeithas Beibl a Thynnu Watchtower Pennsylvania. Sefydlodd bwyllgor golygyddol 5 dyn hefyd. I'r dde ar ôl i Russell farw, defnyddiodd Rutherford beiriannau cyfreithiol i reslo rheolaeth gan y pwyllgor gweithredol ac wedi gosod ei hun wrth y llyw wrth gyfarwyddo ei faterion. O ran cyhoeddi dehongliadau o'r Beibl, bu'r pwyllgor golygyddol yn dylanwadu'n barhaus ar Rutherford tan 1931 pan ddiddymodd ef yn llwyr. Felly, mae'r syniad bod grŵp o ddynion, corff llywodraethu, wedi gweithredu fel y caethwas ffyddlon a disylw o 1919 ymlaen trwy gydol arlywyddiaeth JF Rutherford yn cael ei wrth-ddweud gan ffeithiau hanes. Roedd yn ystyried ei hun yn arweinydd goruchaf sefydliad Tystion Jehofa, ei generalissimo.

Yn fuan ar ôl i Russell basio, dechreuodd Rutherford bregethu “na fydd miliynau sydd bellach yn byw byth yn marw”. Roedd yn golygu hynny yn llythrennol, oherwydd ei fod yn rhagweld y byddai ail gam y Gorthrymder Mawr - cofiwch eu bod yn dal i gredu bod y Gorthrymder wedi cychwyn ym 1914 - yn cychwyn ym 1925 gydag atgyfodiad dynion mor deilwng â'r Brenin Dafydd, Abraham, Daniel, a'r fel. Fe wnaethant hyd yn oed brynu plasty yn San Diego, California o'r enw Beth Sarim i gartrefu'r rhai hyn a elwir yn “yr hen werthoedd”. [Dangos Beth Sarim] Wrth gwrs, ni ddigwyddodd dim yn 1925.

Ym mlynyddoedd diweddarach Rutherford - bu farw yn 1942 - newidiodd ddechrau presenoldeb anweledig Crist o 1874 i 1914, ond gadawodd 1914 fel dechrau'r Gorthrymder Mawr. Ail gam y Gorthrymder Mawr oedd Armageddon.

Ym 1969, newidiodd y Sefydliad y rhagfynegiad bod y gorthrymder mawr wedi cychwyn ym 1914, gan osod y digwyddiad hwnnw yn y dyfodol agos iawn, yn benodol ar neu cyn 1975. Roedd hyn yn seiliedig ar y rhagdybiaeth wallus bod pob diwrnod creadigol a ddisgrifir yn Genesis yr un hyd a mesur 7000 o flynyddoedd. Yn seiliedig ar y cyfrifiadau a gymerwyd o'r testun Masoretig y mae'r mwyafrif o Feiblau yn seiliedig arno, daeth hyn ag oedran bodolaeth Dyn i 6000 o flynyddoedd ym 1975. Wrth gwrs, os awn ni gan ffynonellau llawysgrifau credadwy eraill, mae'r flwyddyn 1325 yn nodi diwedd 6000. flynyddoedd o greadigaeth Adda.

Go brin bod angen dweud bod rhagfynegiad a wnaed gan arweinwyr y sefydliad wedi methu â dod yn wir unwaith eto.

Nesaf, cafodd Tystion eu cyfarwyddo i edrych i gyfnod rhwng 1984 a 1994 gan fod Salm 90:10 yn rhoi hyd oes cyfartalog rhwng 70 ac 80 mlynedd a byddai'n rhaid i'r genhedlaeth a welodd y dechrau ym 1914 fod yn fyw i weld y diwedd. Aeth hynny heibio hefyd, ac yn awr rydym yn syllu i lawr dechrau trydydd degawd y 21^st ganrif, ac mae'r sefydliad yn dal i ragweld y bydd y diwedd yn dod o fewn cenhedlaeth, er ei fod yn ddiffiniad cwbl newydd o'r gair.

Felly, ai camgymeriadau dynion amherffaith yw'r rhain dim ond ceisio eu gorau i ddehongli gair Duw, neu a ydym ni'n cael ein camarwain gan broffwyd ffug.

Yn hytrach na dyfalu, gadewch inni fynd at y Beibl i weld sut mae'n diffinio “proffwyd ffug”.

Byddwn yn darllen o Deuteronomium 18: 20-22. Rydw i'n mynd i ddarllen o'r New World Translation gan ein bod ni'n canolbwyntio ar Dystion Jehofa, ond mae'r egwyddor a fynegir yma yn berthnasol i bawb.

“Os bydd unrhyw broffwyd yn siarad gair yn fy enw i yn ôl pob tebyg na orchmynnais iddo siarad na siarad yn enw duwiau eraill, rhaid i’r proffwyd hwnnw farw. Fodd bynnag, efallai y dywedwch yn eich calon: “Sut y byddwn yn gwybod nad yw Jehofa wedi siarad y gair?” Pan fydd y proffwyd yn siarad yn enw Jehofa ac nad yw’r gair yn cael ei gyflawni neu nad yw’n dod yn wir, yna ni siaradodd Jehofa hynny gair. Siaradodd y proffwyd yn rhyfygus. Ni ddylech ei ofni. ”(De 18: 20-22)

Mewn gwirionedd, a oes rhaid dweud unrhyw beth arall? Onid yw'r tair pennill hyn yn dweud wrthym bopeth sydd angen i ni ei wybod i warchod ein hunain rhag gau broffwydi? Gallaf eich sicrhau nad oes lle arall yn y Beibl sy'n rhoi cymaint o eglurder inni mewn cyn lleied o eiriau ar y pwnc hwn.

Er enghraifft, yn adnod 20 gwelwn pa mor ddifrifol yw proffwydo ar gam yn enw Duw. Roedd yn drosedd gyfalaf yn amser Israel. Pe byddech chi'n ei wneud, byddent yn mynd â chi y tu allan i'r gwersyll ac yn eich carregu i farwolaeth. Wrth gwrs, nid yw'r gynulleidfa Gristnogol yn dienyddio neb. Ond nid yw cyfiawnder Duw wedi newid. Felly dylai'r rhai sy'n proffwydo ar gam ac nad ydyn nhw'n edifarhau am eu pechod ddisgwyl barn lem gan Dduw.

Mae adnod 21 yn codi'r cwestiwn disgwyliedig, 'Sut ydyn ni i wybod a yw rhywun yn broffwyd ffug?'

Mae adnod 22 yn rhoi'r ateb i ni ac ni allai fod yn symlach mewn gwirionedd. Os yw rhywun yn honni ei fod yn siarad yn enw Duw ac yn rhagweld y dyfodol, ac nad yw'r dyfodol hwnnw'n dod yn wir, mae'r person hwnnw'n broffwyd ffug. Ond mae'n mynd y tu hwnt i hynny. Mae'n dweud bod rhywun o'r fath yn rhyfygus. Ymhellach, mae’n dweud wrthym “i beidio â’i ofni.” Dyma gyfieithiad o'r gair Hebraeg, guwr, sy'n golygu “i aros”. Dyna ei rendro amlaf. Felly, pan fydd y Beibl yn dweud wrthym am beidio ag ofni'r gau broffwyd, nid siarad am y math o ofn sy'n gwneud ichi redeg i ffwrdd ond yn hytrach y math o ofn sy'n peri ichi aros gyda pherson. Yn y bôn, mae'r gau broffwyd yn eich gorfodi i'w ddilyn - i aros gydag ef - oherwydd eich bod yn ofni anwybyddu ei rybuddion proffwydol. Felly, pwrpas proffwyd ffug yw dod yn arweinydd arnoch chi, i'ch troi chi oddi wrth eich gwir arweinydd, y Crist. Dyma rôl Satan. Mae'n gweithredu'n rhyfygus, yn dweud celwydd i dwyllo pobl fel y gwnaeth i Efa pan ddywedodd wrthi'n broffwydol, “ni fyddwch yn marw”. Gorfoleddodd gydag ef a dioddef y canlyniadau.

Wrth gwrs, nid oes unrhyw broffwyd ffug yn cyfaddef yn agored i fod yn un. Yn wir, bydd yn rhybuddio’r rhai sy’n ei ddilyn am eraill, gan eu cyhuddo o fod yn gau broffwydi. Dychwelwn at ein cwestiwn, “A yw Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn broffwyd ffug?”

Maen nhw'n dweud yn bendant nad ydyn nhw. Yn wir, maen nhw wedi darparu gwybodaeth helaeth i Dystion Jehofa ar sut i adnabod un sy’n wirioneddol broffwyd ffug.

Yn y llyfr, Rhesymu o'r Ysgrythurau, mae'r Corff Llywodraethol wedi neilltuo 6 tudalen o gyfeiriadau Ysgrythurol i gyfarwyddo Tystion Jehofa yn llawn ar yr hyn sy'n gyfystyr â phroffwyd ffug, gyda'r bwriad o amddiffyn y ffydd yn erbyn y cyhuddiad hwn. Maent hyd yn oed yn cynnig awgrymiadau ar sut i ateb gwrthwynebiadau cyffredin a allai gael eu codi wrth y drws.

Maent yn dyfynnu penillion gan John, Matthew, Daniel, Paul a Peter. Maen nhw hyd yn oed yn dyfynnu Deuteronomium 18: 18-20, ond yn rhyfeddol, mae’r ateb gorau un i’r cwestiwn, “Sut ydyn ni’n adnabod ffug broffwyd?”, Ar goll yn nodedig. Chwe tudalen o ddadansoddiad a heb sôn am Deuteronomium 18:22. Pam y byddent yn anwybyddu'r ateb sengl gorau i'r cwestiwn hwnnw?

Rwy'n credu mai un o'r ffyrdd gorau o ateb y cwestiwn hwnnw yw darllen y profiad gan JamesBrown fel yr addewais ei wneud ar ddechrau'r fideo hon. Rwy'n darllen dyfyniadau, ond byddaf yn rhoi dolen i'w sylw yn y disgrifiad ar gyfer y rhai sy'n dymuno darllen yr holl brofiad. (Os oes angen i chi ei ddarllen yn eich iaith eich hun, gallwch ddefnyddio translate.google.com a chopïo a gludo'r profiad i'r cymhwysiad hwnnw.)

Mae'n darllen fel a ganlyn (gydag ychydig bach o olygu ar gyfer sillafu a darllenadwyedd):

Helo Eric

Nid wyf yn gwybod a ydych wedi bod yn darllen fy mhrofiad gyda 3 henuriad ynglŷn â Parch 4:11. Roedd yn “uffern” ar y ddaear. Beth bynnag, cefais ymweliad gan 2 henuriad i geisio gosod fy meddwl yn syth neithiwr, ac yn y cyfamser roedd fy ngwraig mewn dagrau ac yn erfyn arnaf i wrando ar yr henuriaid a chyfarwyddiadau'r Corff Llywodraethol.

Rwyf bron yn 70 mlwydd oed; Rwyf wedi cael hwyl am fy meddwl beirniadol, ac rwyf hyd yn oed wedi cael fy nghyhuddo o wybod mwy na'r Corff Llywodraethol.

Cyn iddyn nhw ddod, es i yn fy ystafell a gweddïo am ddoethineb a chadw fy ngheg ynghau, a rhywsut yn “PRAISE” y Corff Llywodraethol am bopeth maen nhw'n ei wneud.

Gofynnwyd imi eto, a oeddwn yn credu mai’r Corff Llywodraethol yw sianel Duw YN UNIG ar y ddaear sy’n ein cael yn agos at Jehofa, ac mai ni yw’r UNIG rai i ddysgu’r gwir, a hefyd os dilynwn eu cyfeiriad, mae bywyd tragwyddol yn ein disgwyl?

Daeth bwlb golau ymlaen yn fy mhen, a pheidiwch â gofyn imi beth a gefais 2 ddiwrnod yn ôl i ginio, ond dyfynnais Ioan 14: 6. “Dywedodd Iesu wrtho: 'Myfi yw'r ffordd a'r gwir a'r bywyd. Nid oes unrhyw un yn dod at y Tad heblaw trwof fi. '”

Dywedais, “Gwrandewch ar yr hyn sydd gennyf i'w ddweud yna gallwch wneud iawn am eich meddyliau.” Esboniais fy mod wedi dod i gredu mai'r Corff Llywodraethol yw Iesu Grist ar y ddaear. Gadewch imi egluro. Dyfynnais eu geiriau: “Y Corff Llywodraethol yw sianel Duw YN UNIG ar y ddaear ac mai ni yw’r UNIG rai i ddysgu’r gwir. Hefyd, os ydym yn gwrando ar gyfarwyddiadau ac yn eu dilyn, mae bywyd tragwyddol yn ein disgwyl. ”

Felly, dywedais, “Cymharwch y 2 ddatganiad. Fe ddywedoch chi, “Y Corff Llywodraethol yw sianel Duw YN UNIG ar y ddaear.” Onid dyna'r FFORDD a ddywedodd Crist amdano'i hun? Ni yw’r UNIG rai i ddysgu’r gwir. ” Onid dyma ddywedodd Iesu am ei ddysgu? Ac os ydym yn gwrando arno, a gawn fywyd? Felly, gofynnais nad yw'r Corff Llywodraethol eisiau inni ddod yn agos at Jehofa? Felly, rwy’n credu mai’r Corff Llywodraethol yw Iesu Grist ar y ddaear. ”

Roedd un distawrwydd anhygoel, roedd hyd yn oed fy ngwraig wedi fy synnu gan yr hyn y gwnes i feddwl amdano.

Gofynnais i’r henuriaid, “A allwch wrthbrofi fy natganiad bod y Corff Llywodraethol yn Iesu ar y ddaear yng ngoleuni’r hyn yr ydym yn ei ddysgu mewn cyfarfodydd a chyhoeddiadau?”

Dywedon nhw NID yw'r Corff Llywodraethol yn Iesu Grist ar y ddaear ac fy mod i'n dwp meddwl felly.

Gofynnais, “A ydych yn dweud NAD ydynt y ffordd, y gwir, y bywyd, wrth ein cael yn agos at Jehofa yng ngoleuni'r ysgrythur a ddarllenais am Iesu?”

Dywedodd yr henuriad iau “NA”, dywedodd yr un hŷn “OES”. Cafwyd dadl rhyngddynt o flaen fy llygaid. Siomwyd fy ngwraig gan eu anghytundebau, a chadwais fy ngheg ynghau.

Ar ôl y weddi, gadawsant ac roeddent yn eistedd yn y car am amser hir y tu allan i'm tŷ, a gallwn eu clywed yn dadlau; ac yna gadawsant.

Cariad i bawb

Gwych, ynte? Sylwch, gweddïodd yn gyntaf ac roedd ganddo nod gwahanol mewn golwg, ond pan ddaeth yr amser, cymerodd yr ysbryd sanctaidd yr awenau. Mae hyn, yn fy marn ostyngedig, yn brawf o eiriau Iesu yn Luc 21: 12-15:

“Ond cyn i’r holl bethau hyn ddigwydd, bydd pobl yn gosod eu dwylo arnoch chi ac yn eich erlid, gan eich trosglwyddo i’r synagogau a’r carchardai. Fe'ch dygir gerbron brenhinoedd a llywodraethwyr er mwyn fy enw. Bydd yn arwain at roi tyst i chi. Felly, penderfynwch yn eich calonnau i beidio ag ymarfer ymlaen llaw sut i wneud eich amddiffyniad, oherwydd rhoddaf eiriau a doethineb ichi na fydd eich holl wrthwynebwyr gyda'i gilydd yn gallu gwrthsefyll nac anghydfod. ”

Rydych chi'n gweld sut mae'r hyn a fynegodd yr henuriaid i JamesBrown yn profi na ellir egluro rhagfynegiadau proffwydol aflwyddiannus y Corff Llywodraethol dros ein hoes fel methiannau dynion amherffaith yn unig?

Gadewch i ni gymharu'r hyn a ddywedon nhw â'r hyn rydyn ni'n ei ddarllen yn Deuteronomium 18: 22.

“Pan mae proffwyd yn siarad yn enw Jehofa…”

Dywedodd yr henuriaid mai “y Corff Llywodraethol yw unig sianel Duw ar y ddaear ac mai ni yw’r unig rai i ddysgu’r gwir.”

Nid yw'r dynion hynny ond yn adleisio dysgeidiaeth y maent wedi'i chlywed o blatfform y confensiwn ac yn darllen yn y cyhoeddiadau dro ar ôl tro. Er enghraifft:

“Siawns nad oes digon o dystiolaeth i ddangos y gallwch chi ymddiried yn y sianel y mae Jehofa wedi’i defnyddio ers bron i gan mlynedd bellach i’n harwain yn ffordd y gwir.” Gorffennaf 2017 Watchtower, tudalen 30. Yn ddiddorol, daw'r berl fach honno o erthygl o'r enw “Ennill y Frwydr am Eich Meddwl.”

Rhag ofn bod unrhyw amheuaeth ynghylch pwy yw'r un sy'n siarad dros Dduw heddiw ym meddyliau Tystion Jehofa, mae gennym hwn o Orffennaf 15, 2013 Watchtower, tudalen 20 paragraff 2 o dan y teitl, “Who Really Is the Faithful and Discreet Slave ? ”

“Y caethwas ffyddlon hwnnw yw’r sianel y mae Iesu yn bwydo ei wir ddilynwyr drwyddi yn yr amser hwn o’r diwedd. Mae'n hanfodol ein bod ni'n cydnabod y caethwas ffyddlon. Mae ein hiechyd ysbrydol a'n perthynas â Duw yn dibynnu ar y sianel hon. ”

A oes unrhyw amheuaeth ar ôl bod y Corff Llywodraethol yn honni ei fod yn siarad yn enw Jehofa? Efallai eu bod yn ei wadu allan o un cornel o’u ceg pan fydd yn gweddu iddyn nhw, ond mae’n amlwg eu bod nhw allan o’r gornel arall yn nodi dro ar ôl tro mai dim ond trwyddynt y daw gwirionedd oddi wrth Dduw. Maen nhw'n siarad yn enw Duw.

Mae geiriau olaf Deuteronomium 18:22 yn dweud wrthym am beidio ag ofni’r gau broffwyd. Dyna'r union beth maen nhw am i ni ei wneud. Er enghraifft, fe'n rhybuddir,

“Trwy air neu weithred, a gawn ni byth herio’r sianel gyfathrebu y mae Jehofa yn ei defnyddio heddiw.” Tachwedd 15, 2009 Gwylfa tudalen 14, paragraff 5.

Maen nhw eisiau i ni aros gyda nhw, aros gyda nhw, eu dilyn, ufuddhau iddyn nhw. Ond mae eu proffwydoliaethau wedi methu dro ar ôl tro, ac eto maen nhw'n dal i honni eu bod nhw'n siarad yn enw Duw. Felly yn ôl Deuteronomium 18:22, maen nhw'n ymddwyn yn rhyfygus. Os ydym am ufuddhau i Dduw, ni fyddwn yn dilyn y proffwyd ffug.

Mae ein Harglwydd yr un peth “ddoe, heddiw, ac am byth”. (Hebreaid 13: 8) Nid yw safon ei gyfiawnder yn newid. Os ydym yn ofni'r gau broffwyd, os dilynwn y gau broffwyd, yna byddwn yn rhannu tynged y gau broffwyd pan ddaw barnwr yr holl ddaear i weithredu cyfiawnder.

Felly, a yw Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn broffwyd ffug? Oes rhaid i mi ddweud wrthych chi? Mae'r dystiolaeth ger eich bron. Dylai pob un wneud ei benderfyniad ei hun.

Os gwnaethoch chi fwynhau'r fideo hon, cliciwch Hoffi a hefyd os nad ydych eto wedi tanysgrifio i sianel Beroean Pickets, cliciwch y botwm Tanysgrifio i gael gwybod am ddatganiadau yn y dyfodol. Os hoffech ein cefnogi i barhau i gynhyrchu mwy o fideos, rwyf wedi darparu dolen yn y blwch disgrifio at y diben hwnnw.

Diolch am wylio.