“Allwn ni ddim stopio siarad am y pethau rydyn ni wedi’u gweld a’u clywed.” - Actau 4: 19-20.
[O ws 7/19 t.8 Astudio Erthygl 28: Medi 9 - Medi 15, 2019]
Mae paragraff 1 yn cyfeirio'n ôl at erthygl flaenorol Astudiaeth Watchtower o'r enw “Paratowch nawr ar gyfer erledigaeth”
Mae'r erthygl yn codi'r cwestiwn “A yw erledigaeth yn golygu ein bod wedi colli ffafr Duw?”
Cwestiwn mwy perthnasol efallai yw: A oedd gan y Sefydliad ffafr Duw erioed?
“Os yw llywodraeth yn gwahardd ein haddoliad, gallem ddod i’r casgliad ar gam nad oes gennym fendith Duw. Ond cofiwch nad yw erledigaeth yn golygu bod Jehofa yn anhapus gyda ni. ”(Par.3)
Gellid hefyd dod i'r casgliad ar gam fod gan 'ni' (y Sefydliad) fendith Duw, a bod Jehofa yn hapus gyda ni ac felly mae 'ni' (y Sefydliad) yn darged erledigaeth. Ond mae'r ddau gasgliad yn wallus, oherwydd eu bod yn seiliedig ar y rhagdybiaeth bod bendith Duw ar y Sefydliad ac y mae o hyd, sydd, er yr honnir, yn amhrisiadwy. Y dystiolaeth honedig fwyaf cyffredin o fendith Duw yw'r cynnydd parhaus. Prin fod y cynnydd hwn, hyd yn oed yn ôl y ffigurau swyddogol, yn ddramatig, yn bennaf nid yw hyd yn oed yn cadw i fyny â thwf poblogaeth y Byd. Ychwanegwch at hyn y newyddion cyson am werthu Neuaddau Teyrnas a Neuaddau Cynulliad o bob cwr o'r byd, yna mae'r honiadau parhaus o gynyddu cylch yn wag.
Y ffaith ddiamheuol bod “Rydyn ni’n dysgu o brofiad yr apostol Paul fod Jehofa yn caniatáu erlid i’w weision ffyddlon ” ddim yn cadarnhau nac yn gwadu'r pwynt dan sylw mewn gwirionedd, sef a yw'r Sefydliad yn was ffyddlon.
Yn ogystal, fel y trafodwyd yr wythnos diwethaf, gall Llywodraethau ac eraill gymryd camau a ddehonglwyd gan y Sefydliad fel erledigaeth, ond mewn gwirionedd mae'r camau hyn yn erbyn y Sefydliad yn seiliedig ar ei weithgareddau addysgu ac ymarfer sy'n niweidio ymlynwyr y Sefydliad ac felly'n niweidio dinasyddion y Llywodraeth, y mae'r Mae gan y Llywodraeth ddyletswydd a hawl i amddiffyn ac amddiffyn.
Mae paragraff 4 yn honni “Nid yw erledigaeth yn arwydd ein bod yn brin o fendith Jehofa. Yn lle hynny, mae'n nodi ein bod ni'n gwneud yr hyn sy'n iawn! ”.
A yw'r Sefydliad yn cael ei erlid oherwydd gwrthod cefnogi rhyfel? Na, nid fel arfer. Dim ond yn achlysurol y mae rhai gwledydd yn cael problemau gyda gwrthwynebwyr cydwybodol, yn aml yn eu camgymryd am grebachwyr.
A yw'r Sefydliad yn cael ei erlid am ddysgu safonau moesol o'r Beibl i'w plant? Na.
A yw'r Sefydliad yn cael ei erlid am beidio â gwneud digon i leihau problem cam-drin plant yn fawr? Ydw. Maent yn arddangos safiad anghysbell, ac yn lle bod â'r polisïau amddiffyn plant gorau, mae ganddynt rai o'r polisïau amddiffyn plant gwaethaf mewn unrhyw Sefydliad seciwlar neu grefyddol.
A yw'r Sefydliad yn cael ei erlid am ei system farnwrol anghristnogol, yn enwedig y polisi syfrdanol annynol? Ydw. Unwaith eto, maent yn arddangos safiad anghysbell, sy'n chwalu teuluoedd ac yn gyrru pobl i gyflawni hunanladdiad, i gyd oherwydd bod y Sefydliad yn ceisio rheoli ei aelodau rhag gadael niferoedd mwy.
Heb os, gallai dyblu Tystion yn ystod yr Ail Ryfel Byd fel yr amlygwyd ym mharagraff 5 gael ei achosi yr un mor hawdd gan amodau ofnadwy'r byd ar y pryd ar y cyd â gobaith demtasiwn agosatrwydd Armageddon a fyddai'n tywys yn y byd heddychlon yr oeddent am ei fwynhau. yn hytrach na bendith Jehofa.
Mae'r sylwadau ym mharagraff 6 yn “dechreuodd llawer a oedd wedi rhoi’r gorau i wasanaethu Jehofa fynd i gyfarfodydd a chael eu hail-ysgogi ” mewn gwledydd lle cychwynnodd gwaharddiad, a allai gael ei achosi yr un mor hawdd gan ofn ymhlith y rhai hyn bod yr erledigaeth yn golygu bod Armageddon yn agos oherwydd bod yr erledigaeth yn cael ei chysylltu'n gyson ag Armageddon ag a brofir yn yr erthygl hon hefyd.
“Ddylwn i symud i wlad arall?”
Ym mharagraffau 8 a 9 mae'r erthygl yn ceisio cyfyngu ecsodus Tystion o diroedd sy'n cael eu herlid, trwy roi rhesymau dros adael a rhesymau dros aros. Fodd bynnag, wrth wneud hynny mae'n defnyddio'r un rhesymu cynnil ag a ddefnyddir gyda phwnc addysg uwch. Mae'r erthygl yn awgrymu y gallech adael tiroedd dan erledigaeth a dyna'ch penderfyniad personol. “Fodd bynnag”, meddai, “eraill (is-destun: y rhai â meddwl ysbrydol) efallai yn nodi bod… yr Apostol Paul, (is-destun: y Brawd gwirioneddol ysbrydol o'i gymharu â'r rhai a ffodd) penderfynodd beidio â symud i ffwrdd o ardaloedd lle gwrthwynebwyd y gwaith pregethu”. Wrth gwrs, dywed y Sefydliad hefyd fod addysg uwch hefyd yn ddewis personol ac na ddylai unrhyw un feirniadu dewis rhywun, ond ar y llaw arall mae wir yn argymell cael gwared â henuriaid sy'n anfon mab neu ferch i'r brifysgol, (mewn llythyrau a chyhoeddiadau ar gael yn unig i henuriaid)[I] oherwydd eu bod yn mynd yn groes i argymhelliad y Corff Llywodraethol.
Mae'r paragraffau nesaf yn delio â'r cwestiwn:
Sut y byddwn yn addoli tra dan waharddiad?
Yr unig ddwy agwedd ar addoli yr ymdrinnir â hwy yn yr adran hon yw cadw i fyny â deunydd y Sefydliadau trwy gyfarfod gyda'i gilydd, heb os, er mwyn sicrhau bod y indoctrination yn parhau, a pharhau i bregethu dysgeidiaeth y Sefydliad.
Trapiau i'w hosgoi
Osgoi rhannu gormod o wybodaeth.
Peidiwch â gadael i fân faterion eich rhannu.
Osgoi bod yn rhyfygus: Ym mharagraff 17 rydyn ni'n cael y profiad canlynol: “Er enghraifft, mewn gwlad lle mae'r gwaith dan waharddiad, roedd y brodyr cyfrifol wedi cyfarwyddo na ddylai'r cyhoeddwyr adael llenyddiaeth brintiedig yn y weinidogaeth. Ac eto, roedd brawd arloesol yn y lleoliad hwnnw yn teimlo ei fod yn gwybod llenyddiaeth well ac wedi'i ddosbarthu. Beth oedd y canlyniad? Yn fuan ar ôl iddo ef a rhai eraill orffen cyfnod o dystion anffurfiol, cawsant eu holi gan yr heddlu. Yn ôl pob tebyg, roedd swyddogion wedi eu dilyn ac yn gallu adfer y llenyddiaeth roeddent wedi'i dosbarthu ”.
Gan na allwn ddarllen calonnau, mae'n anodd gwybod yn sicr pam y parhaodd y brawd arloesol i ddosbarthu llenyddiaeth. Fodd bynnag, mae un esboniad credadwy iawn fel a ganlyn:
Fel arloeswr, yn enwedig pe bai wedi bod yn gwasanaethu ers cryn amser, byddai wedi cael ei gyflyru i ddefnyddio llenyddiaeth y Sefydliad fel y nod terfynol mewn unrhyw alwad. Y bwriad cyffredinol y tu ôl i hyn yw cael astudiaeth o'r cyhoeddiad Beth all y Beibl ei ddysgu inni? gyda chymorth y Beibl gydag unrhyw rai sydd â diddordeb. Mae hyn er mwyn sicrhau bod pob Astudiaeth Feiblaidd yn dysgu dysgeidiaeth y Beibl fel y'i dehonglir gan y Sefydliad. Roedd, felly, yn fwyaf tebygol yn teimlo bod y llenyddiaeth mor bwysig y gallai ddiystyru cyfarwyddiadau’r henuriaid lleol a pharhau fel cyn y gwaharddiad, yn enwedig pe na bai esboniad y tu ôl i’r rhesymu a arweiniodd at y cyfarwyddiadau yn cael ei rannu gyda’r brodyr.
Mae paragraff 18 yn nodi: “Nid yw Jehofa wedi rhoi awdurdod inni wneud penderfyniadau personol dros eraill. Nid yw rhywun sy'n gwneud rheolau diangen yn amddiffyn diogelwch ei frawd - mae'n ceisio dod yn feistr ar ffydd ei frawd. —2 Cor. 1:24 ”
"Mae meddyg, iachâd dy hun ”yn ymadrodd cyfarwydd sy'n dod i'r meddwl. Dros nifer o flynyddoedd, mae'r adran “Cwestiynau gan Ddarllenwyr” yn y Watchtower a desg gwasanaeth pencadlys y Sefydliad wedi optio a gwneud rheolau ar gyfer Tystion ar draws sbectrwm cyfan bywyd Tystion a bywydau personol Tystion. Yn lle caniatáu i Dystion wneud eu penderfyniadau eu hunain ar y rhan fwyaf o bethau yn seiliedig ar gydwybod sydd wedi'i hyfforddi yn y Beibl, mae'r penderfyniadau ar lawer o bethau wedi'u cymryd allan o'u dwylo. Ar ben hynny, mae cyrff henoed lleol wedi gwneud eu rheolau eu hunain er gwaethaf y cyngor i beidio. Er enghraifft, mae'n ofynnol i frodyr fod yn gwisgo siaced siwt a throwsus pan fyddant ar y platfform, ac mewn rhai mannau, crys gwyn hefyd. Hefyd, y rheol anysgrifenedig barhaus mewn llawer o diroedd y gorllewin na ellir defnyddio brodyr â barfau fel siaradwyr cyhoeddus a siaradwyr cynulliad.
Mae hyn wedi arwain at yr amgylchedd lle mae'n well gan lawer o Dystion i'r penderfyniadau gael eu gwneud ar eu cyfer a bydd yn cyfaddef y safbwynt hwn, yn hytrach na bod yn gyfrifol a gwneud eu penderfyniadau cydwybod hyfforddedig o'r Beibl eu hunain.
I gloi
Erthygl ragweladwy iawn o ystyried y pwnc, heb unrhyw ymdrech i drafod yr eliffant yn yr ystafell. Yr eliffant yn yr ystafell yw: Beth sydd y tu ôl i fwyafrif yr erledigaeth? A sut y byddem ni'n gwybod ein bod ni'n cael ein bendithio gan Jehofa fel Sefydliad ac yn cael ein herlid oherwydd ein bod yn weision ffyddlon iddo?
________________________________
[I] Cyhoeddiad Watchtower: Bugail diadell Duw - (ar gyfer henuriaid yn unig): Bugail sfl_E 2019, Pennod 8 adran 30 tudalen 46: O dan y pennawd "SEFYLLIADAU Y GELLIR GOFYN AM ADOLYGU O CYMWYSTERAU BROTHER PENODI"
Mae ef neu Aelod o'i Aelwyd yn Dilyn Addysg Uwch:
Os yw brawd penodedig, ei wraig, neu ei blant yn erlid yn uwch addysg, a yw patrwm ei fywyd yn dangos ei fod yn rhoi diddordebau'r Deyrnas gyntaf yn ei fywyd? (w05 10 / 1 t. 27 par. 6) A yw'n dysgu ei aelodau'r teulu i roi buddiannau'r Deyrnas yn gyntaf? Ydy e'n parchu yr hyn a gyhoeddwyd gan y caethwas ffyddlon ar beryglon addysg Uwch? A yw ei araith a'i ymddygiad yn datgelu ei fod yn a person ysbrydol? Sut mae'r gynulleidfa yn edrych arno? Pam mae ef neu ei deulu yn dilyn dysgu uwch? Oes ganddyn nhw theocratig nodau? A yw mynd ar drywydd addysg uwch yn ymyrryd â rheolaidd presenoldeb cyfarfod, cyfranogiad ystyrlon mewn gwasanaeth maes, neu weithgareddau theocratig eraill?
Rwy'n ddiolchgar bod gwesteiwyr y wefan hon wedi mynd i'r afael â mater sgyrsiau ynghylch pynciau nad ydynt yn berthnasol i'r prif destun pwnc penodol. Rwy'n credu bod “dim ond gofyn” wedi gwneud rhai pwyntiau da iawn a ddylai fod yn ganllaw i'r modd rydyn ni'n llunio ein swyddi hefyd. Nid yw hyn heb gynsail, gan fod yr apostol Paul wedi nodi rhai canllawiau da iawn ar sut y dylid cynnal cyfarfodydd. Yn y llythyr at y Corinthiaid dywedodd y dylai popeth ddigwydd yn heddychlon a gyda threfn dda. Dyna fudd yn y pen draw... Darllen mwy "
Ble rydw i wedi clywed hyn i gyd o'r blaen? O ie, y KH, Dim ond anfon “pamplet” atom fel y gallwn danlinellu'r atebion. Gallaf fynd i Mcdonald's a chael coffi bron yn union fel Starbucks, gallaf fynd i Burger King a chael taco, gallwch hefyd gael brechdanau cyw iâr yn union fel yn Chick fil'a.
Mae hynny'n iawn serch hynny, os oes angen mwy o faldod ar y Cristnogion pampered yna dyna sydd ei angen arnyn nhw'n iawn?
Salm
Dim ond nodyn cyflym i ddweud Tadua “Diolch” twymgalon, am erthygl arall sydd wedi'i hysgrifennu'n dda ac sy'n addysgiadol iawn. Un pwynt y gallaf ei werthfawrogi'n fawr yw sut mae henuriaid lleol yn gwneud penderfyniadau ar gyfer y ffrindiau. Yn y KH diwethaf y bûm ynddo, gwnaeth henuriad y sylw hyd yn oed, “Nid oes angen poeni ffrindiau, fe wnawn ni eich meddwl drosoch chi!” Rhyfeddol sut maen nhw am ficro-reoli pob agwedd ar fywyd bob dydd!
Amen! dim ond gofyn dyna pam rydw i'n ddarllenydd dyddiol yma! Diolch am amlinellu'r pwyntiau hynny.
Dim ond Gofyn,
Mae Civility bob amser mewn trefn. Ond mae llawer o'ch rheolau, rheoliadau a awgrymir, fel aros ar bwnc yr erthygl yn unig, peidiwch â dweud fi, peidiwch â defnyddio profiadau personol, ac ati, yn wirioneddol ddiwerth wrth sefydlu gwirionedd Beiblaidd, ac nid yw'r rheini'n ddulliau dysgu a ddefnyddir gan Feiblaidd. cymeriadau. Maent yn cyfrannu at ffurfio cyltiau.
Mae'r canllawiau sylwadau ar waith am y rhesymau a nodwyd. Nid yw hwn yn fforwm ar gyfer trafodaethau agored ar unrhyw bwnc y mae rhywun yn dymuno ei drafod. Mae fforwm ar gyfer hynny: http://www.discussthetruth.com. Defnyddiwch y fforwm hwnnw os ydych chi am drafod materion o'r Beibl sydd oddi ar y pwnc. Edrychwch arno fel hyn. Rydych chi wedi cael gwahoddiad i fwyty sy'n gweini math penodol o fwyd. Indiaidd, dyweder. Gallwch ei fwyta, neu beidio. Gallwch ei feirniadu os ydych chi'n teimlo ei fod yn israddol, neu gallwch gynnig awgrymiadau ar sut i wella'r bwyd. Ond ni allwch ddod i mewn i... Darllen mwy "
Diolch @ James Brown, nid yn unig y mae'r adolygiadau'n ddefnyddiol, nid yw'r sylwadau ar y platfform hwn wedyn i gael eu taflu, mae pwyntiau pwyntio a rhesymu amlwg yn ddigonol yno. Fel y cipiwyd gan rai o'ch swydd yma.
Helo popeth hoffwn atgoffa pawb a thynnu eu sylw at y ffaith bod gennym ganllawiau sylwadau. Ar gyfer unrhyw rai anghyfarwydd â nhw, mae croeso i chi ddarllen yr erthygl hon https://beroeans.net/2017/04/02/commenting-guidelines/ A'r pennawd priodol o dan Gwestiynau Cyffredin. Ar y sail hon byddwn yn gofyn i bawb os gwelwch yn dda ymatal yn y drafodaeth hon am natur Crist yn y sylwadau yn yr adolygiadau hyn. Parhewch â'r drafodaeth ar ein gwefan gysylltiedig ar bob cyfrif, Trafodwch y Gwirionedd, os dymunwch. Nid dyma’r lle priodol, ac mae naws rhai sylwadau i’r adolygiad hwn yn fy atgoffa’n fawr o’r agwedd... Darllen mwy "
Cyfarchion Cyfarchion
Mae darllen y sylwadau yma ers i mi bostio, Wedi cadarnhau fy natganiad cynharach.
“Mae’r drafodaeth fach rhwng Frankie a Messenger ar addoli Iesu ac“ ai Iesu Dduw ”ynghyd â’r Drindod henaint y mae miliynau yn credu ei bod yn un nad yw byth yn setlo ac mae’n debyg ei bod yn un o’r pynciau mwyaf ymrannol i fyfyrwyr y Beibl.”
Agape
Helo Salm
A allwch chi ymhelaethu ar “nid oes angen dad arno mwyach”, a ydych chi'n cyfeirio at Iesu nad oes arno angen ei dad mwyach?
diolch
Helo James,
Rwy'n mynd i roi hyn mewn termau y gall pawb eu deall.
Efallai fod Dadi wedi cerdded Iesu o gwmpas a'i arwain yn yr anialwch. (Mt 4: 1)
Ond cerddodd Iesu, gyda chroes ar ei ysgwydd ei hun i Galfaria.
Salm (Gal 6: 17)
Helo Salm Ers “Fe gerddodd Iesu, gyda chroes ar ei ysgwydd ei hun i Galfaria”, yna nid oes angen ei dad arno mwyach. Dyna rydych chi'n ei ddweud. Tîm pêl-droed sy'n ennill y diweddglo mawreddog, a yw hynny'n golygu nad oes angen yr hyfforddwr arnyn nhw bellach? Wedi'r cyfan nhw yw'r rhai a fydd yn cael eu cofio ac nid yr hyfforddwr. A nhw yw'r rhai a wnaeth y gwaith caled ac nid yr hyfforddwr. Felly, ers i Iesu, gyda chroes ar ei ysgwydd gerdded ei hun i Galfaria, yna pam mae angen tad i'w arwain? Yr un peth â thîm pêl-droed sydd... Darllen mwy "
NA! Nid yw ac rydych chi'n swnio'n union fel eich henuriaid yn israddio'r Arglwydd Iesu Grist a gododd ei hun oddi wrth y meirw.
Salm
Nid wyf yn gwybod ai dyma'n union y mae Salm yn ei olygu jamesbrown, ond efallai ei fod yn cyfeirio at y ffaith mai Iesu fydd yr unig farnwr dros ddynolryw, ac unig reolwr drostynt, ar ei ben ei hun yn gwneud penderfyniadau am bobl ac angylion, nes iddo ddod â'r Tad yn ôl i mewn i'r llun yn rhannu'r llywodraethiaeth honno gydag ef, a fydd ar ôl ei deyrnasiad milflwyddol. Efallai y bydd y salm yn golygu na fydd Crist yn mynd at Jehofa am gyfarwyddiadau pan fydd yn gwneud y penderfyniadau hynny. Wrth gwrs mae ysgrythurau'n siarad am farnwyr llai a gymerwyd o'r ddaear, ond rhaid i bob un ohonynt farnu fel y mae Crist yn ei wneud, o dan ei gyfarwyddyd.... Darllen mwy "
Diolch negesydd
Rydych chi'n atgoffa Iesu yn dysgu a aeth â'i ddisgyblion o'r neilltu ac egluro iddyn nhw beth oedd yn ei olygu, ac na wnaeth eu gadael yn y tywyllwch neu'n waeth fyth caniatáu i rywun arall egluro beth oedd yn ei olygu.
Cymerwch ofal
A yw geiriau Iesu yn Ioan 8:24 ond yn dda i'w gynulleidfa dros 2000 o flynyddoedd yn ôl? Yr hyn y mae pobl eisiau ei wneud pan fyddant yn ffres allan o'r ORG yw ymuno â Iesu a Jehofa, gobeithio y bydd hynny'n mynd heibio gydag amser, pan ddewch chi i sylweddoli bod Iesu'n sefyll ar ei ben ei hun, nid oes angen help Daddy arno mwyach. Actau 4:12) Pa ran o'r holl awdurdod nad ydych chi'n ei ddeall?
Salm
Helo Negesydd. Diolch am eich meddyliau a'ch amser i'm hateb. Mae'n amlwg bod fy ngweledigaeth mewn perthynas â mater “ai Iesu Dduw” ychydig yn wahanol i'ch un chi. Felly rwyf am ymateb am y tro olaf, oherwydd cytunaf â Gogetter a Tadua y gallai'r drafodaeth hon barhau tan Armageddon: o). Credaf mai dim ond bryd hynny y byddwn yn deall popeth yn llawn (1 Cor 13:12). Mae gan bob un ohonom ei wybodaeth ei hun fel y mae ein Tad nefol yn ei roi iddo, yn ôl cyflwr ei feddwl a'i galon. Rwyf hefyd yn meddwl, mae'r pwnc hwn yn athrawiaethol iawn y gallai ei achosi... Darllen mwy "
Helo Frankie
Amen i'ch sylw
Rwy'n gwerthfawrogi eich cwrteisi Frankie. Awgrymaf serch hynny eich bod yn ystyried pam y byddai Duw yn galw Iesu yn Dduw yn yr ysgrythur, neu'n defnyddio gair sy'n cael ei gyfieithu yn addoliad gan holl ysgolheigion Gwlad Groeg, yn yr ysgrythurau yr ydym wedi'u hystyried, os nad yw Iesu mewn gwirionedd i gael ei addoli gan Gristnogion ac angylion, nac ychwaith. ai ef yw Duw drostynt. A yw Duw yn golygu Duw, ac addoli yn golygu addoliad? Mae'r rhan fwyaf o Gristnogion yn deall eu bod nhw'n gwneud hynny. Fel y dywedais o'r blaen, mae yna ddwsinau o arwyddion Beiblaidd eraill sy'n ategu'r pwynt hwnnw. Er enghraifft, yn y gwrthdaro a gafodd Crist â Satan a rannais isod yn y gorffennol hwnnw... Darllen mwy "
Brig y byd i chi Frankie
Roeddwn i wrth fy modd â'r hyn rydych chi wedi'i gloi am Iesu a Jehofa, wedi'i ysgrifennu mor dda. Rwyf newydd ei argraffu a'i lamineiddio a'i roi ar yr oergell.
Y frawddeg olaf: Ac os ydw i'n anghywir ..... wel, nid hwn fyddai'r tro cyntaf a bydd gwaed yr oen yn gorchuddio hynny. Rwy’n cytuno â Tadua ”Amen”
Diolch eto
Cyfarchion Pawb Mae'r drafodaeth fach rhwng Frankie a Messenger ar addoli Iesu ac “ai Iesu Dduw” ynghyd â'r Drindod henaint y mae miliynau yn credu ei bod yn un nad yw byth yn setlo ac mae'n debyg ei bod yn un o'r pynciau mwyaf ymrannol i fyfyrwyr y Beibl. Efallai y byddaf yn ychwanegu ei fod yn un o'r pynciau y mae amheuwyr y Beibl yn cyfeirio atynt fel prawf bod y llyfr wedi'i wneud gan ddyn! Os na all Jehofa a Iesu wneud y grisial hon yn glir yna beth yw’r pwynt? Rwyf wedi treulio'r rhan fwyaf o fy mywyd yn ymchwilio i'r pwnc hwn ac yn y bôn mae'n IMHO diwedd marw! Felly... Darllen mwy "
Ond y penderfyniadau y mae pobl yn eu gwneud ynglŷn â Christ, yn union pwy ydyw iddyn nhw, sy'n golygu eu bod nhw'n derbyn ei safle cymharol â nhw, ydy'r hyn y mae'r ysgrythurau'n honni sy'n gwahanu'r byw oddi wrth y meirw, ynte? Mae'r pwynt hwnnw, fel y nododd Crist, i fod i fod yn ymrannol, oherwydd y pwynt hwnnw sy'n creu'r rhaniad rhwng y byw a'r meirw. Yn y pen draw, bydd pob un ar yr un ochr i'r mater hwn. Ond nid yw'r amser hwnnw wedi cyrraedd eto. Hyd nes y bydd hynny'n digwydd mae caethweision Crist yn tynnu sylw at ei eiriau ef, a geiriau ei apostolion, waeth sut y derbynnir y geiriau hynny. Dyna ein... Darllen mwy "
Helo Gogetter,
Methu cytuno â chi mwy.
Gellir trafod y pwnc hwn nes i'r gwartheg ddod adref, fel y dywedant, neu tan Armageddon.
Un diwrnod byddwn yn darganfod. Yn y cyfamser, mae addewid yr atgyfodiad yn glir, a sut mae angen i ni ymddwyn os ydyn ni am fod yn unol i dderbyn rhodd bywyd tragwyddol. “Ceisiwch heddwch a dilynwch ef” (1 Peter 3: 11)
Tadua, a ydych yn awgrymu y dylai gwas Crist gyfaddawdu, wrth ddysgu beth ddylai safbwynt Crist fod o flaen eraill, er mwyn heddwch go iawn, neu heddwch proffesedig ag eraill?
Pe bai Crist yn gwneud hynny fe allai fod yma heddiw. Pe bai JWs yn gwneud hynny ni fyddai unrhyw un yn cael ei disfellowshipped am apostasy.
Rwy'n iawn yn fy nealltwriaeth eich bod yn iawn yn eich dealltwriaeth, wrth ddysgu ysgrythurau, erioed wedi cael ei ymarfer gan weision Duw.
Gweler John 8: 24
Cyfaddawd Hi Messenger yw pan fyddwch chi'n derbyn safonau is na'r hyn sy'n ddymunol. Nid oes unrhyw awgrym o hynny yn fy ateb. Mae Jehofa a Iesu bob amser wedi gwneud y pethau pwysig yn hollol glir. O ystyried nad yw iaith y Beibl yn glir y tu hwnt i amheuaeth resymol ar y mater hwn, ni allwn fod yn ddogmatig ar hyn. Mae deall union natur Iesu a’i berthynas â Jehofa wedi cythryblu Cristnogion ers dechrau’r ail Ganrif. Dogmatiaeth yw pam mae gennym gymaint o Grefyddau Cristnogol yn honni mai ni yw'r unig wir grefydd. Roeddem yn ddogmatig fel Tystion, nid wyf bellach yn troedio'r llwybr hwnnw... Darllen mwy "
Helo Tadua, [“O ystyried nad yw iaith y Beibl yn glir y tu hwnt i amheuaeth resymol ar y mater hwn, ni allwn fod yn ddogmatig ar hyn. Mae deall union natur Iesu a’i berthynas â Jehofa wedi cythryblu Cristnogion ers dechrau’r ail Ganrif ”] Mewnosododd Frankie yn y syniadau trafod am berthynas y Tad â’r Mab. Wnes i ddim. Ysgrifennais eu perthynas â'i gilydd yn unig yn amherthnasol i safle Beiblaidd Crist dros angylion a dynion. Sgrin fwg ydyw yn hytrach, penwaig coch i'r mater hwnnw. Yn y ffordd y mae'n cael ei fewnosod yn y ddadl nid yw'n cyfrannu dim... Darllen mwy "
safeguardyourheart, mwynheais eich sylw am yr ysbryd sanctaidd a byddaf yn ei ddefnyddio yn y dyfodol. Ar ddiwedd y cyfarfod daeth blaenor a gyfarfu â mi ychydig yn ôl â mi a gofyn beth oeddwn i'n ei feddwl o'r WT gan fod Prydain Fawr yn ein paratoi ar gyfer y dyfodol. Diolch i adolygiad Tadua, dywedais nad yw ysgrifenwyr yr erthygl yn gwybod eu hawl o'u chwith, felly dangosais y ddau baragraff canlynol iddo: 10. Os na all y swyddfa gangen gysylltu â'r henuriaid, yna bydd yr henuriaid yn eich helpu chi a phawb yn y gynulleidfa i barhau â'ch addoliad... Darllen mwy "
Mae paragraffau 7 wedi dyfynnu Eseia 28:16 sy'n ymwneud â gorffwys ein ffydd yn y CERRIG PRAWF hwnnw (IESU Crist). Mae Iesu Grist yn ei dro yn dweud wrthym nad Luc 12: 11 Ond pan ddônt â chi gerbron y synagogau, nid yw'r llywodraethwyr, na'r awdurdodau, yn poeni am sut y dylech wneud eich amddiffyniad na'r hyn y dylech ei ddweud, 12 oherwydd bydd yr Ysbryd Glân yn ei ddysgu chi ar y foment honno beth sy'n rhaid i chi ei ddweud. " Ac eto, roedd y gwyliwr cyfan mewn ffordd yn dweud wrth ei holl ddarllenwyr beth i'w ddweud a beth i'w wneud yn hytrach na chaniatáu i'r HOLY SPIRIT wneud ei waith.... Darllen mwy "
Stwff doniol yn y cyfarfod ddoe Sefyllfa lle cafodd gwas gweinidogol sydd yn yr un modd yn arloeswr ei atal rhag gweddïo i gloi’r cyfarfod ar gyfer gwasanaeth maes ar ôl y cyfarfodydd dim ond oherwydd nad yw EI GERDD COFNODION CYHOEDDWYR wedi ei DDERBYN yn ôl i’r gynulleidfa lle’r oedd y brawd wedi wedi bod yn gwasanaethu cyn iddo DDYCHWELYD yn ôl. Y brawd dywededig oedd y PEMEER FOREMOST yn y gynulleidfa ac mae'n dal i gael ei benodi'n was gweinidogol yn y gynulleidfa cyn iddo deithio. Pan ddaeth yn ôl mae wedi parhau'r un ffordd ag yr oedd cyn iddo deithio. Roeddwn i'n edrych ar... Darllen mwy "
Yn fy atgoffa o pan mae henuriad yn camu i lawr (fel y gwnes i) a'r cyhoeddiad yn syml yw “Felly ac felly nid yw bellach yn gwasanaethu fel henuriad” na geiriau i'r perwyl hwnnw. Dim diolch am y blynyddoedd lawer a roddodd i mewn. Dim byd. Mae'n ddigon posib y bydd y gynulleidfa'n tybio ei fod wedi gwneud rhywbeth o'i le (nad oeddwn i wedi'i wneud). Mae hyd yn oed rheolwr pêl-droed yn cael gwell triniaeth pan fydd yn cael y sach.
Defnyddiodd Crist drosiad hedyn y mae'n rhaid iddo farw er mwyn dod yn blanhigyn mwy, wrth iddo gymhwyso'r syniad hwnnw i'w fywyd, ac i fywydau pob un o'i ddilynwyr.
Bydd pawb sy'n derbyn bywyd tragwyddol yn addoli Crist fel ei Dduw. Bydd bodau dynol ac angylion yn gwneud hyn, neu byddant yn marw. Mae hyn yn berthnasol, wrth gwrs, i bob Tystion Jehofa. Felly, bydd Tystion Jehofa naill ai’n marw i gredoau WT, neu’n marw am byth wrth law Crist. Mae WT yn apostate. Mae wedi bod yn apostate erioed.
Matthew 28: 9,17; John 3: 31; Datguddiad 22: 9
Helo Negesydd. Annwyl frawd, mae gen i rai meddyliau ar eich sylw. 1. Fe ysgrifennoch chi “Bydd pawb sy'n derbyn bywyd tragwyddol yn addoli Crist fel ei Dduw." “Yr hwn sy’n credu yn y Mab sydd â bywyd tragwyddol” (Ioan 3:36) Y cyflwr ar gyfer cael bywyd tragwyddol yw ffydd yn Iesu Grist, nid Ei addoliad. Mae sawl ystyr i'r gair addoli - “proskuneo” (Strong 4352); Diffiniad: i wneud REVERENCE i - Defnydd: Rwy'n mynd i lawr ar fy ngliniau i addoli [Biblehub], gwneud ufudd-dod iddo. Nid Jehofa yw Iesu. Enw Duw yw YHWH. Enw Iesu yw Gair. Mae gan y ddau yr un sylwedd (dwyfol), ond... Darllen mwy "
Helo Frankie. Roedd yr ysgrythurau y gwnes i eu rhannu o’r blaen i gyd yn defnyddio’r un gair Groeg am addoliad, fel y mae’r ysgrythur ganlynol: “Ac eto, pan ddaw Duw â’i gyntafanedig i’r byd, mae’n dweud,“ Bydded i holl angylion Duw ei addoli. ” Hebreaid 1: 6 Nid oes unrhyw arwydd yn yr un o’r ysgrythurau hyn y dylid cyfieithu gair mewn unrhyw ffordd heblaw addoli, gan fod ysgolheigion wedi ei gyfieithu yn y lleoedd hyn. Yn yr ysgrythur olaf honno a rannais yn flaenorol, Datguddiad 22: 9, mae’r gair hwnnw, (gair Groeg # 4352 [e] -proskynēsatōsan yn interlinear Bible Hub), “addoliad,” yn cael ei gymhwyso at Ioan yn mynegi’r weithred honno o addoliad i angel. Mae'r... Darllen mwy "
Yn gyntaf hoffwn ddiolch i bob un ohonoch am wneud sylwadau ar y wefan hon. Fy nghyfarfod byr gyda'r CO a'r cydlynydd Neithiwr cyfarfu'r ddau uchod â mi, penderfynodd fy ngwraig adael gyda thyst arall yn siopa. Yn ôl yr arfer, rhoddais weddi daer a gofynnais i Jehofa fy helpu i gofio ysgrythurau, neu’r hyn yr wyf wedi’i ddarllen ar y wefan hon, er fy amddiffyniad cyn iddynt gyrraedd. Dywedodd CO fod corff yr henuriaid yn meddwl bod gen i botensial mawr i fod yn MS yn y gynulleidfa, OND maen nhw'n bryderus YN UNIG am fy ysbrydolrwydd a fy meddwl. Meddai CO... Darllen mwy "
Helo jamesbrown, Yn Ysgrythurol rydych chi'n gywir. Ni ddisgrifiodd Crist erioed batrwm helaeth o ddigwyddiadau i helpu Cristnogion i nodi cyfnod amser ei ddychweliad. Mae llawer o grefyddau'n credu iddo wneud hynny, ond maen nhw'n arddel y gred honno mewn camgymeriad. Mae'n debyg bod yr ysgrythurau gorau i'w helpu i ddeall nad yw eu cred yn gywir yn ail hanner Mathew pennod 24, a phennod gyfan Mathew 25. Yn yr ysgrythurau hynny roedd Crist yn disgrifio sut y bydd Cristnogion yn synnu pan ddaw, oherwydd byddant heb roi unrhyw rybudd ymlaen llaw iddo gyrraedd. Yr hyn yr oedd Crist yn ei ddisgrifio yn hanner cyntaf Mathew... Darllen mwy "
Mae Duw wedi caniatáu i'r dylanwad gwanhau hwn o Gorff Gov a'u harweinwyr. Mae'n deillio o'r un ffynhonnell â'r gwir. Nid yw’r dynion hyn yn ddim mwy nag “apostolion uwch-gain.” Dywedodd Paul wrth y gynulleidfa Corinthian nad oedd y dynion oedd yn llywyddu drostyn nhw ond gweinidogion cyfiawnder sydd wedi cuddio eu hunain felly, ond eu bod yn asiantau Satan mewn gwirionedd. Peth doniol, NID oedd cynulleidfa Corinthian yn ei gydnabod, dim mwy nag y gall llawer yn y JW gyda'u harweinwyr. Mae Duw wedi caniatáu i bresenoldeb drwg a Satanaidd, “dyn anghyfraith” gael gafael yn y gynulleidfa, a hyn... Darllen mwy "
Diolch Rusticshore. Mae cyfarfod canol wythnos yr wythnos nesaf yn cynnwys eitem lle gwelwn raddedigion Gilead, a dywedir wrth y gweddill ohonom yn rhinwedd ei gymhwysiad, i roi eu hymddiriedaeth yn y caethwas Ffyddlon ar sail gyfartal ag ymddiriedaeth yn yr ysgrythurau. Beth ddigwyddodd erioed i Salm 146: 3. Nid oes unman yn yr ysgrythurau lle dywedir wrthym am roi ein hymddiriedaeth yn unrhyw un ar wahân i Iesu Grist a Jehofa, felly o ble mae ymddiried yn y caethwas Ffyddlon yn dod?
Yn anffodus, bydd y sgrin fwg hon yn twyllo llawer.
Helo rusticshore
Rwy'n cytuno â dim ond gofyn sylw.
Mae'n broses rydych chi'n mynd drwyddi. Yn gyntaf, rydych chi'n meddwl bod y Sefydliad wedi cael ei gamarwain yna maen nhw wedi mynd yn apostate, yna rydych chi'n sylweddoli nad oedden nhw erioed yn Sefydliad Duw wrth i chi ddysgu dibynnu'n fwy ac yn fwy uniongyrchol ar yr ysgrythurau yn hytrach nag unrhyw grefydd arall.
Jamesbrown, daliwch i weddïo ar Jehofa. Weithiau pan fyddwch chi yn y sefyllfa waethaf bosibl, a'ch bod chi'n gofyn rhywbeth amdano ynglŷn â'r sefyllfa wael honno rydych chi ynddi, mae'n dangos ei hun i Gristnogion. I chi, ar y pryd.
“Daliwch i Addoli Jehofa Pan Dan Dan Waharddiad.” Os ydych chi'n frawd, a'ch bod chi'n cael eich gwahardd rhag swyddi o wasanaeth gan eich corff henuriaid oherwydd eich bod chi'n mynd i'r coleg neu wedi mynd i'r coleg, “daliwch i addoli Jehofa;” ac ar bob cyfrif peidiwch â rhoi'r gorau i fynd mewn gwasanaeth maes oherwydd unrhyw waharddiad gan gorff yr henoed neu WT am ba bynnag reswm. Nodwyd hynny braidd yn goeglyd, ond nid yw hyn. Os ydych chi'n derbyn unrhyw waharddiad gan eich corff cynulleidfa o henuriaid, sydd fel arfer yn gweithio i gyfeiriad WT, daliwch i GADW GWASANAETHU JEHOVAH. Nid Duw yw WT. Os ydych chi'n dal i wasanaethu Jehofa un diwrnod rydych chi... Darllen mwy "
Newidiwyd y polisi hwn ym 1996. Gweler erthygl Mai 1, 1996 Watchtower “Paying Back Caesar's Things to Caesar” ar dudalen 18.
Cefais gwtsh da o chwilio'r dyfynbris gan Emily B. Baran yn Par. 13.
Pan amlygais ef a gadael i Google wneud ei beth, fe gododd wefan o'r enw “CultNews101”
https://www.cultnews101.com/2017/04/why-banning-jehovahs-witnesses-wont.html
Hahahahahaha
Sylw teg JW (ai cyd-ddigwyddiad yw hynny?).
Edrychwch yn ôl 25 mlynedd ym Mhrydain (mae hynny oherwydd dyna lle rydw i'n byw, ond mae yna ddigon o wledydd eraill gyda chanlyniadau tebyg), ac fe welwch fod yr oriau a dreuliwyd yn debyg iawn, tra bod presenoldeb y Gofeb wedi gostwng mewn gwirionedd). Ond mae'r boblogaeth wedi cynyddu rhyw 12%.
Felly mae arloeswyr yn gweithio'n galed i gynnal y status quo yn unig. Tybed beth mae hynny'n ei ddweud.
Pwynt bach yw eich ffugenw. JW cryno, mae'n swnio'n iawn i'w ddefnyddio; gallai hynny fod yn fuddiol hyd yn oed. Mae'n ymddangos bod y mwyafrif o WT yn credu nad yw Tystion Jehofa, sy'n darllen y wefan hon, yn gwneud sylw yma. Mae yna JWs sy'n gwneud sylwadau, ond maen nhw'n gwneud sylwadau yn erbyn llawer o ddysgeidiaeth a pholisïau WT - felly mae'n amlwg nad ydyn nhw'n credu mewn dilyn holl ddysgeidiaeth WT. Mae'n rhesymol tybio bod WT yn credu bod Tystion Jehofa yn teimlo'n bryderus ynglŷn â gwneud sylwadau. O bosib mae ganddyn nhw ofn dod o hyd i wybodaeth, trwy gael eu tracio i lawr rywsut, a throi i mewn i Watchtower. Felly, ni allwn ni, fel cychwynwyr, daflu pwyntiau a allai wneud yn unig... Darllen mwy "
Mae'n debyg fy mod wedi bod yn darllen ac yn gwneud sylwadau ar y wefan hon ers pedair blynedd. Diolch i Eric a'r gweddill ohonoch, cefais fy neffro i sylweddoli dysgeidiaeth anghywir niferus JW.Org. Darllenais lyfrau Ray Franz (y mwyafrif ohonyn nhw o leiaf) a Karl Olof Jonsson ac fe wawriodd arnaf fod yr hyn yr oeddwn i'n meddwl oedd yn sefydliad â diddordeb mewn gwirionedd, â mwy o ddiddordeb yn ei hunan barhad ei hun. Mae'r ffaith bod yna lawer ohonoch chi'n teimlo'r un peth, ac sy'n dal i fod â ffydd yn y Beibl, yn helpu i gadw fy sancteiddrwydd. Yr wyf, er pwy a ŵyr sut... Darllen mwy "
Nid yw iachawdwriaeth yn dibynnu a yw Cristion yn dehongli'r stori ddyn cyfoethog a Lasarus yn llythrennol neu'n ffigurol. A dyna'r math o wybodaeth Feiblaidd y mae WT yn honni bod yn rhaid i Gristnogion wybod o reidrwydd i gael ei hachub. Oherwydd nad yw'r rhan fwyaf o athrawiaethau Russell braidd yn ddibwys, heblaw ei ddysgeidiaeth am iachawdwriaeth trwy Grist, ac addoliad Crist ynghyd â'r un a alwodd yn Dad. Fodd bynnag, mae derbyniad Russell o deitl a safle unigryw “caethwas ffyddlon a disylw,” Mathew 24: 45 yn arwyddocaol. Mae hyn oherwydd bod y syniad hwnnw i WT yn ei osod fel awdurdod eithaf Duw arno... Darllen mwy "
Dyna ddatganiad rhagrithiol iawn y mae Watchtower yn ei wneud ym mharagraff 18, o erthygl Watchtower.
Helo i bawb, Iawn, felly maen nhw'n dweud bod 8.5 mil JW yno. Nawr ers ddoe oedd dydd Sadwrn a'u prif ddiwrnod ar gyfer gweinidogaeth maes, gadewch i ni ddweud bod 2 fil wedi mynd allan mewn gwasanaeth ledled y Byd. Nawr, gadewch i ni ddweud bod 1 mil wedi llwyddo i gael dim ond un person i ddechrau dod i'r cyfarfodydd neu gael astudiaeth lyfrau. Byddai hynny'n gynnydd cadarnhaol oni bai? Nawr meddyliwch pa mor hir maen nhw wedi bod yn honni bod ganddyn nhw 8.5 mil o aelodau na allant hyd yn oed gael un person yn unig i dderbyn eu gwahoddiad, wythnos ar ôl wythnos... Darllen mwy "
Ychydig amser yn ôl gallaf ar draws y wefan hon https://www.persecution.org/. Y rhan fwyaf diddorol yw, mewn llawer o'r tiroedd lle mae JW yn cael ei erlid mae'r holl Gristnogion yn cael eu herlid. Mae'r wefan yn ymwneud ag erledigaeth yr holl Gristnogion gan gynnwys JW. Gwelais fod hwn yn agoriad llygad. Fodd bynnag, nid yw'r sefydliad yn sôn bod yr holl Gristnogion yn cael eu herlid yn yr un tiroedd mae JW fel Eritrea a Rwseg. Rwy'n dweud hyn i ddweud, nid JW's yw'r unig Gristnogion sy'n cael eu herlid. Ond rwyf hefyd yn cytuno â Tadua, dyfodiad i'r modd y mae'r gymdeithas yn delio ag achosion pedoffilydd plant... Darllen mwy "