Iawn, mae hyn yn bendant yn dod o fewn y categori “Dyma ni'n mynd eto”. Am beth ydw i'n siarad? Yn hytrach na dweud wrthych chi, gadewch imi ddangos i chi.
Daw'r darn hwn o fideo diweddar gan JW.org. A gallwch chi weld ohono, mae'n debyg, beth ydw i'n ei olygu wrth “dyma ni'n mynd eto”. Yr hyn yr wyf yn ei olygu yw ein bod wedi clywed y gân hon o'r blaen. Fe’i clywsom gan mlynedd yn ôl. Fe’i clywsom hanner can mlynedd yn ôl. Mae'r olygfa yr un peth bob amser. Gan mlynedd yn ôl, roedd y byd yn rhyfela a miliynau wedi cael eu lladd. Roedd yn ymddangos bod y diwedd wedi dod. Oherwydd y dinistr a achosodd y rhyfel, roedd newyn hefyd mewn sawl man. Yna, ym 1919, flwyddyn ar ôl i'r rhyfel ddod i ben, torrodd pla o'r enw ffliw Sbaen, a bu farw mwy yn y pla nag a laddwyd yn y rhyfel. Yn manteisio ar y digwyddiadau trychinebus hyn roedd dynion fel JF Rutherford a ragwelodd y gallai'r diwedd ddod ym 1925.
Mae'n ymddangos bod cylch 50 mlynedd i'r gwallgofrwydd hwn. O 1925, gwnaethom symud i 1975, ac yn awr, wrth inni agosáu at 2025, mae gennym Stephen Lett yn dweud wrthym ein bod yn “ddi-os, yn rhan olaf rhan olaf y dyddiau olaf, ychydig cyn diwrnod olaf y dyddiau diwethaf . ”
Pan ofynnodd y disgyblion i Iesu am arwydd i'w rhagflaenu pryd y byddai'r diwedd yn dod, beth oedd y geiriau cyntaf allan o'i geg?
“Edrychwch allan nad oes neb yn eich camarwain chi ...” (Mathew 24: 5).
Roedd Iesu’n gwybod y byddai ofn ac ansicrwydd ynghylch y dyfodol yn ein gwneud yn dargedau hawdd i bobl sy’n edrych i fanteisio arnom er eu budd eu hunain. Felly, y peth cyntaf a ddywedodd wrthym oedd “edrych allan nad oes neb yn eich camarwain.”
Ond sut y gallem osgoi cael ein camarwain? Trwy wrando ar Iesu ac nid ar ddynion. Felly, ar ôl rhoi’r rhybudd hwn inni, mae Iesu’n mynd i fanylion. Mae'n dechrau trwy ddweud wrthym y byddai rhyfeloedd, prinder bwyd, daeargrynfeydd, ac yn ôl cyfrif Luc yn Luc 21:10, 11, pla. Fodd bynnag, dywed i beidio â dychryn oherwydd bod y pethau hyn yn mynd i ddigwydd, ond i’w ddyfynnu, “nid yw’r diwedd eto.” Yna ychwanega, “mae'r holl bethau hyn yn ddechrau pangs o drallod”.
Felly, dywed Iesu, pan welwn ddaeargryn neu bla neu brinder bwyd neu ryfel, nad ydym am fynd o gwmpas yn crio, “Mae'r diwedd yn agos! Mae'r diwedd yn agos! ” Mewn gwirionedd, mae'n dweud wrthym, pan welwn y pethau hyn, y byddwch yn gwybod nad yw'r diwedd eto, nad yw'n agos; ac mai dyma ddechrau pangiau trallod.
Os mai pla fel y Coronafirws yw “dechrau pangs trallod”, sut y gall Stephen Lett honni eu bod yn arwydd ein bod yn rhan olaf rhan olaf y dyddiau diwethaf. Naill ai rydyn ni'n derbyn yr hyn mae Iesu'n ei ddweud wrthym ni neu rydyn ni'n diystyru geiriau Iesu o blaid y rhai gan Stephen Lett. Yma mae gennym Iesu Grist ar y llaw dde a Stephen Lett ar y llaw chwith. Pa un fyddai'n well gennych chi ufuddhau iddo? Pa un fyddai'n well gennych chi ei gredu?
Rhan olaf y dyddiau olaf yn y bôn yw dyddiau olaf y dyddiau diwethaf. Byddai hynny'n golygu bod Stephen Lett yn ymdrechu'n galed iawn i'n gwerthu ar y syniad ein bod nid yn unig yn nyddiau olaf y dyddiau diwethaf ond ein bod yn nyddiau olaf dyddiau olaf y dyddiau diwethaf.
Roedd ein Harglwydd, yn ei ddoethineb, yn gwybod na fyddai rhybudd o'r fath yn ddigonol; dyna'r rhybudd a roddodd i ni eisoes. Roedd yn gwybod ein bod yn llawer rhy agored i banig ac yn barod i ddilyn unrhyw gelwyddgi sy'n honni bod ganddo'r ateb, felly rhoddodd fwy fyth inni fynd ymlaen.
Ar ôl dweud wrthym nad oedd hyd yn oed yn gwybod pryd y byddai'n dod yn ôl, mae'n rhoi'r gymhariaeth i ni i ddyddiau Noa. Dywed eu bod “yn anghofus yn y dyddiau hynny, nes i’r llifogydd ddod a’u sgubo i gyd i ffwrdd” (Mathew 24:39 BSB). Ac yna, dim ond i sicrhau nad ydym yn tybio ei fod yn siarad am bobl nad ydyn nhw'n ddisgyblion; na fydd ei ddisgyblion yn anghofus ond yn gallu dirnad ei fod ar fin dod, dywed wrthym, “Felly gwyliwch, oherwydd nid ydych yn gwybod y diwrnod y daw eich Arglwydd” (Mathew 24:42). Byddech chi'n meddwl y byddai hynny'n ddigon, ond roedd Iesu'n gwybod yn well, ac felly dwy bennill yn ddiweddarach mae'n dweud ei fod yn dod pan rydyn ni'n ei ddisgwyl leiaf.
“Felly rhaid i chi hefyd fod yn barod, oherwydd bydd Mab y Dyn yn dod mewn awr pan nad ydych chi'n ei ddisgwyl.” (Mathew 24:44 NIV)
Mae'n sicr yn swnio fel bod y corff llywodraethu yn disgwyl iddo ddod.
Am ymhell dros 100 mlynedd, mae arweinwyr y sefydliad wedi bod yn chwilio am arwyddion ac yn cyffroi pawb oherwydd pethau yr oeddent yn eu hystyried yn arwyddion. A yw hyn yn beth da? Ai dim ond canlyniad amherffeithrwydd dynol yw hyn; byrlymu bwriadol da?
Dywedodd Iesu hyn am y rhai a oedd yn gyson yn chwilio am arwyddion:
“Mae cenhedlaeth ddrygionus a godinebus yn dal i geisio arwydd, ond ni fydd unrhyw arwydd yn cael ei roi heblaw arwydd Jona’r proffwyd.” (Mathew 12:39)
Beth fyddai'n cymhwyso cenhedlaeth fodern o Gristnogion fel godinebus? Wel, mae Cristnogion eneiniog yn rhan o briodferch Crist. Felly, byddai perthynas 10 mlynedd â delwedd bwystfil gwyllt y Datguddiad, y mae Tystion yn honni sy'n cynrychioli'r Cenhedloedd Unedig, yn sicr yn gymwys fel godineb. Ac oni fyddai’n annuwiol cael pobl i anwybyddu rhybuddion Crist trwy geisio eu cael i gredu mewn arwyddion nad ydyn nhw wir yn golygu unrhyw beth? Rhaid meddwl tybed am y cymhelliant y tu ôl i'r fath beth. Os yw holl Dystion Jehofa yn meddwl bod gan y Corff Llywodraethol rywfaint o fewnwelediad arbennig i ddigwyddiadau cyfredol; mae rhai ffyrdd yn rhagweld pa mor agos yw'r diwedd a darparu gwybodaeth achub bywyd pan ddaw'r amser, yna byddant yn ufudd yn ddall i bopeth y mae'r Sefydliad - y mae'r Corff Llywodraethol - yn dweud wrthynt am ei wneud.
Ai dyna'r hyn y maent yn ceisio'i gyflawni?
Ond o ystyried y ffaith eu bod wedi gwneud hyn lawer gwaith o'r blaen, a'u bod wedi methu bob tro; ac o ystyried y ffaith eu bod ar hyn o bryd yn dweud wrthym fod y Coronafirws yn arwydd ein bod yn agos at y diwedd, pan fydd Iesu yn dweud y gwrthwyneb wrthym yn benodol iawn - wel, onid yw hynny'n eu gwneud yn broffwydi ffug?
A ydyn nhw'n ceisio manteisio ar banig y foment i'w dibenion eu hunain? Dyna wedi'r cyfan, yr hyn y mae proffwyd ffug yn ei wneud.
Mae'r Beibl yn dweud wrthym:
“Pan fydd y proffwyd yn siarad yn enw Jehofa ac nad yw’r gair yn cael ei gyflawni neu nad yw’n dod yn wir, yna ni siaradodd Jehofa y gair hwnnw. Siaradodd y proffwyd yn rhyfygus. Ni ddylech ei ofni. ’” (Deuteronomium 18:22)
Beth mae'n ei olygu pan mae'n dweud, “ni ddylech ei ofni”? Mae'n golygu na ddylem ei gredu. Oherwydd os ydym yn ei gredu, yna byddwn yn ofni anwybyddu ei rybuddion. Bydd ofn dioddef canlyniad ei ragfynegiadau yn peri inni ei ddilyn ac ufuddhau iddo. Dyna bwrpas eithaf y gau broffwyd: cael pobl i'w ddilyn ac ufuddhau iddo.
Felly beth ydych chi'n ei feddwl? A yw Stephen Lett, yn siarad ar ran y Corff Llywodraethol, yn gweithredu'n rhyfygus? A ddylem ei ofni? A ddylem eu hofni? Neu yn hytrach, a ddylem ofni'r Crist nad yw erioed wedi ein siomi a byth wedi llywio hyn i lawr y llwybr anghywir, hyd yn oed unwaith?
Os ydych chi'n credu y bydd y wybodaeth hon o fudd i ffrindiau a theulu yn y sefydliad neu yn rhywle arall, mae croeso i chi ei rhannu ar gyfryngau cymdeithasol. Os hoffech gael gwybod am fideos sydd ar ddod a digwyddiadau ffrydio byw, gwnewch yn siŵr eich bod yn tanysgrifio. Fe gostiodd arian inni wneud y gwaith hwn, felly os hoffech chi helpu'r rhodd wirfoddol, byddaf yn rhoi dolen yn y disgrifiad o'r fideo hwn, neu gallwch lywio i beroeans.net lle mae nodwedd rhoi hefyd .
Diolch yn fawr am wylio.
O'r hyn rydw i wedi'i ddysgu am yr hyn mae Duw yn ei ddysgu inni yw bod beth bynnag mae eisiau i ni ei wybod, mae'n nodi'n glir. Pe byddem yn gwybod pryd mae'r diwedd, Ni fyddai'n gadael iddo ddehongli eraill, byddai'n dweud wrthym yn unig. Mae ei Fab Eneiniog, Crist Iesu, a Jehofa Dduw, wedi dweud wrthym o’r dechrau gadw ar yr oriawr gan nad ydym yn gwybod pryd y daw’r diwedd.
Nid yw beth am hyn yn glir
Yn meddwl y byddai hyn yn ddolen amserol i'r pwnc hwn wrth law -
Erthygl ffeithiau Jw
“Diwedd“ Cyn bo hir ”,“ Ar fin digwydd ”neu“ Yn fyr ”
Am dros 100 mlynedd dywedwyd wrth dystion yn gyson bod y diwedd yn fuan neu'n fuan. “Mae Geiriadur Treftadaeth America yn darparu diffiniad o“ Yn y dyfodol agos; yn fuan ”ac ar fin digwydd fel“ Ar fin digwydd ”. A yw'r Watchtower wedi cynnwys y termau hyn yn gywir pan mae dros 100 mlynedd wedi mynd heibio ers iddynt ddechrau cael eu defnyddio gyntaf? ”
Diolch Eric, eto mae rhywun arall sydd wedi'i resymu yn dda, yn feddylgar ac yn ysgrythurol yn cymryd yr amseroedd a'r tymhorau a gau broffwydi yn gwneud eu difrod ffôl.
Cytunaf fod Prydain Fawr yn ceisio ennyn ofn eto. Maent yn gwneud hynny'n gyson a diolch am atgoffa! Ond rwy'n credu bod yna chwaraewyr mwy ar y sîn sy'n ceisio gyda llwyddiant mawr i wneud yr un peth! Mae llywodraethau'r byd yn chwarae'r gêm honno! Gwaherddir pob crynhoad crefyddol yn Ewrop! Mae offeiriaid uniongred yn destun ymosodiad am berfformio'r Cymun sanctaidd! Mae llawer o bobl yn dweud y dylent losgi yn uffern ynghyd â'u praidd! Mae'r sefyllfa hon yn fy atgoffa o'r Parch 17:16
Nid wyf yn ceisio bod yn gymedrig nac unrhyw beth, ond a oes gan Stephan Lett ryw fath o broblem feddyliol / emosiynol? Mae'n edrych fel y gallai fod rhywbeth ychydig yn “off” oherwydd ei ymadroddion gorliwiedig yn aml, a'r syllu llydan y mae'n ei arddangos yn aml. Gwn fod rhai pobl wedi'u hanimeiddio'n fawr pan fyddant yn siarad, yn enwedig pan fyddant yn angerddol am bwnc, ond bob tro yr wyf wedi gwylio fideo sy'n cynnwys Stephan Lett, mae'n arddangos yr un mynegiant wyneb /
Dwi wedi meddwl tybed yr un peth fy hun. Gwn fy mod wedi gweld arferion tebyg gan JWs profiadol eraill ac mae'r arddull leisiol yn un a glywais gan lawer yn Oruchwyliwr Cylchdaith, DO neu Bethel Elder, dros y blynyddoedd. Rwyf wedi gwneud sylwadau ar ei arferion yn y gorffennol a byddaf yn parhau i wneud hynny, ond nid ymosodiad personol ar y dyn yw hyn. Yr hyn yr wyf yn ei chael yn anodd credu yw y byddai'r Sefydliad yn dewis unigolyn â'r fath arferion i gael sylw amlwg yn eu fideos. Mae hyd yn oed Tystion PIMI fy nghydnabod wedi gwneud sylwadau ar hyn. I.... Darllen mwy "
Nodaf eich pwyntiau, Larohonda. Ond yr hyn sy'n peri mwy o bryder yw'r hyn y mae'n ei ddweud. Mae rhai o Brydain Fawr wedi swnio fel pypedau ers cryn amser. Mae Splane “Do the math” yn fwy cyflwynadwy, ond a yw wir yn credu'r hyn y mae'n ei ddweud? Nid wyf am ymosod ar yr unigolion, ond tybed faint yn y Pencadlys sy'n credu mewn gwirionedd yr hyn y maent yn ei ganiatáu i ddod allan o'u cegau.
O Yn hollol! Mae'n destun pryder mawr i HEAR yr hyn sy'n dod allan o enau Prydain Fawr. Credaf fod fy nghyn broffesiwn (athro cyn-ysgol wedi ymddeol) a ddysgais i fod yn gyfarwydd iawn nid yn unig â lleferydd eraill, (sy'n ddangosydd cryf o alluoedd / statws gwybyddol / emosiynol rhai), ond hefyd SUT y dywedir rhywbeth. Byddwn yn mentro dweud bod Mr Lett rywle ar y Sbectrwm Awtistiaeth; byddai'n ddiddorol arsylwi ar ei ryngweithio o ddydd i ddydd ag eraill. (Mae'n astudiaeth achos!) Yn union fel arsylwad, yn ystod fy nghyfnod fel JW, pan edrychaf yn ôl,... Darllen mwy "
Cefais sgwrs estynedig gyda chyn-ffrind Tystion â chefndir Bethel am y fideo hon a'r effaith y bydd hyn i gyd yn ei chael ar y Sefydliad, y cynulleidfaoedd, ac unigolion. Roedd, a dweud y lleiaf, yn sgwrs ddiddorol iawn. Fel y nodwch, Meleti, maent yn canu'r un hen gân ac maent mewn llais llawn. Fel y nodwch, “nid yw’r Diwedd eto”. Rwy’n argyhoeddedig bod pethau arwyddocaol yn digwydd, ond mae hyn oherwydd yr hyn a nodir yn y Beibl, ac nid rhywfaint o Algebra Adventist. Ac, fel y nodwch, os ydym yn dehongli'r rhain... Darllen mwy "
Espero no ofender a las mulas…. El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová es más terco que una mula, sigue sin entender. Las mulas a base de varazos entienden, ¿entenderá el Cuerpo Gobernante algún día? Dim lo creo… ¡Eureka! Las mulas son más inteligentes. En una caravana van adelante las mulas de los burros. ¿Serán burros los que siguen al Cuerpo Gobernante? Ahora, espero dim ofender a los burros.
Helo Juda, rydw i wedi ceisio cyfieithu i'r Saesneg eich arsylwadau ffraeth. Os yw'r safonwr eisiau dileu fy ymgais rwy'n deall.
Gobeithio nad ydw i'n troseddu mulod ... Mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn fwy ystyfnig na mul, dwi dal ddim yn deall? Mae mulod ar ffyn yn deall, a fydd y Corff Llywodraethol byth yn deall? Dwi ddim yn credu hynny ... Eureka! Mae mulod yn gallach. Mewn carafán, mae Asynnod a Mules yn bwrw ymlaen. Ai asynnod fydd yn dilyn y Corff Llywodraethol? Nawr, rwy'n gobeithio nad ydw i'n troseddu Asynnod.
Diolch am eich amser Christian i gyfieithu fy nrama Sbaeneg ar eiriau ... yn niwylliant Mecsicanaidd, mae mul yn cynrychioli ystyfnigrwydd ac mae asyn yn cynrychioli ufudd-dod dall ... Dyna beth rydyn ni'n ei weld ar fudiad JW, iawn? “Arweinwyr” mulod yn cyfarwyddo asynnod… Ac a dweud y gwir, dwi ddim eisiau bod yn sarhaus i fulod ac asynnod… anifeiliaid tlawd! = P.
Diolch yn fawr Christian a Juda! Roedd eich arsylwi yn ddoniol iawn !!! Las Mulas Y Burros! Yn fy mlynyddoedd o ddysgu, roedd gen i ystafelloedd dosbarth yn llawn o'r ddau. Dilynodd un grŵp o fyfyrwyr a'r grŵp arall ac roedd gan NAILL GRWP gliw i ble roedden nhw'n mynd! Rwy'n credu bod hynny'n enghraifft wych o ble mae JW's heddiw ... Ni allwn ond gobeithio y bydd y ddau grŵp yn deffro!
Yn anghredadwy, Eric, ond yn anffodus dyna'r hyn a ddywedodd. Mae nifer o Dystion hirsefydlog wedi awgrymu y gallai’r firws arwain at Armageddon.
Mae'n arwydd ein bod yn byw yn nyddiau olaf dyddiau olaf dyddiau olaf dyddiau olaf dyddiau olaf blynyddoedd olaf dyddiau olaf y dyddiau olaf!