Barn gan Beroeans Creed
Rydyn ni i gyd yn gwybod erbyn hyn yr acronym PIMO[I] i'r rhai ohonom sy'n effro i falais a dull eisegetical y Sefydliad o ddehongli'r ysgrythur, ond eto yn aros yn y gynulleidfa am un rheswm yn gyffredinol - ofn colli. Ni allwn danamcangyfrif yr ofn hwn o golli pob cysylltiad â theulu a ffrindiau, oherwydd polisïau syfrdanol eithafol y Sefydliad, ac awgrymu nad oes sail dda i’r ofn hwn a’i ymgorffori ym meddwl pob Tystion Jehofa a fedyddiwyd.
Dyna'n union y mae'r sefydliad wedi cyfrif arno am reolaeth dros y degawdau. Gallwn fod yn hyderus bod y rhai sy'n effro (PIMO) ac sy'n aros yn y gynulleidfa o leiaf yn annifyr i'r Corff Llywodraethol, ac yn eu meddyliau o bosibl yr unig fygythiad gwirioneddol y tu mewn i'r gynulleidfa fel “cerdyn gwyllt” na allant ei ragweld na rheolaeth.
Mae'r ymadrodd “allan o'r gell, ond yn dal i fod yn y carchar” - ac i rai sy'n aros i gael eu dienyddio (disfellowshipping) —is priodol ar gyfer PIMOs yn y sefyllfa hon. Gallem wneud y dybiaeth gan nifer yr aelodau ar y wefan hon gan ddefnyddio arallenwau eu bod yn ôl pob tebyg yn PIMOs eu hunain (gydag eithriadau, wrth gwrs) ac fel llawer ohonom yn profi rhai o'r un camau trosiannol ni waeth beth oedd y sbardun a ddechreuodd PIMO unigol teithiau.[Ii]
Ar y cyfan, mae'r rhai sydd wedi gadael y Sefydliad naill ai trwy bylu neu drwy ddatgysylltu / disfellowshipping wedi cael eu niwtraleiddio, heb fawr o ddylanwad, os o gwbl, ar aelodau gweithredol yn y gynulleidfa trwy fethu â datgelu dillad golchi budr y Sefydliad. Felly yr athrylith drwg y tu ôl i'r polisïau syfrdanol eithafol syfrdanol lle mae'r esgus o “gadw'r gynulleidfa'n lân” yn seiliedig ar 1 Corinthiaid 5: 9-13 yn cael ei oramcangyfrif[Iii] i dawelu unrhyw aelod sydd hyd yn oed yn meddwl gofyn cwestiynau. Ym meddyliau cyfunol y Corff Llywodraethol, ystyrir bod hyn yn heriol i'w hunan-benodedig Guardiaid Of Doctrin[Iv] statws.
Felly mae PIMOs yn fygythiad gwirioneddol, yn enwedig y rhai sy'n weithredol y tu mewn i'r gynulleidfa sy'n dod yn weithredwyr incognito.
Y Daith
“Mae’n angenrheidiol i hapusrwydd dyn ei fod yn ffyddlon yn feddyliol iddo’i hun, nid yw anffyddlondeb yn cynnwys credu, nac mewn anghredu, mae’n cynnwys proffesu credu’r hyn nad yw’n ei gredu.”
Thomas Paine
Mae'r rhai ohonom sydd bellach yn ein cael ein hunain yma fel PIMOs yn sicr yn ymwneud â geiriau Paine ac yn ymgodymu â hyn yn ddyddiol wrth inni ddod i werthfawrogi hyd yn oed mwy 1 Thesaloniaid 5:21, 1 Corinthiaid 4: 6, ac Actau 17:11 wrth ddarllen llenyddiaeth Watchtower neu fynychu cyfarfodydd.
Mae llawer wedi profi'n bersonol, yn profi ar hyn o bryd, neu o leiaf yn gallu ymwneud â'r gyfres ganlynol o ddigwyddiadau ar y daith i PIMO.
I ddechrau dissonance gwybyddol yn cychwyn. Y syniad “ni all hyn fod yn wir mae o APOSTATES!”
Ofn o fod yn ddisail i'r Corff Llywodraethol yn gyntaf ac yna i Grist a Jehofa. (Dyna ddilyniant trist o gamau.)
Sioc a syndod wrth i chi gloddio'n ddyfnach ar y dystiolaeth gadarn sydd wedi'i dogfennu (cynghrair cyrff anllywodraethol y Cenhedloedd Unedig, sgandalau cam-drin plant, ac ati)
Pryder uchel, iselder, a hyd yn oed meddyliau am hunanladdiad. Yn enwedig os ydym ni wedi ymroi i'r Corff Llywodraethol fel y Caethwas Ffyddlon a Disylw; gan ymddiried yn llwyr ynddynt.
Paranoia mae dod yn agored am hyd yn oed ddarllen yr hyn a ystyrir yn ddeunydd apostate, yn dod yn llafurus.
Anobaith eich bod i gyd ar eich pen eich hun heb un ffrind nac aelod o'r teulu i ymddiried ynddo.
Aflonyddwch meddwl cyson yn rheoli eich pob eiliad deffro. (Oni bai bod rhywun wedi profi hyn, mae'n anodd ei ddisgrifio na'i ddeall.)
Dicter eithafol ar unrhyw beth ac unrhyw un sy'n gysylltiedig â'r Sefydliad.
Colli ffydd. Mae rhai hyd yn oed yn ffosio Duw yn gyfan gwbl oddi wrth feddyliau o sut “a allai fod wedi gadael i mi gael fy nhwyllo gymaint?”
Chwilio'r rhwyd ac yn gyffredinol yn dod i ben ar wefannau cyn-dystion blin eraill sy'n helpu i fwydo eu dicter, ac yn y pen draw sylweddoli bod rhai wedi bod yn postio eu casineb ers dros 20 mlynedd. DIM DIOLCH!
Limbo ysbrydol. Mae ofn colled yn cael ei ddwysáu; mae anghyseinedd gwybyddol yn cychwyn yn ôl i amddiffyn sancteiddrwydd. Mae'r broses feddwl yn mynd fel hyn: Ni allaf adael. Ond os arhosaf, yna mae'r hyn rydw i wedi'i ddarganfod yn aros fel splinter yn fy meddwl. Does dim mynd yn ôl. Ni allwch ddad-ysgrifennu cloch.
Y realiti newydd. Gwneir cyfaddawdau distaw. Mae'r meddwl yn dechrau rhannu popeth. Mae bywyd dwbl PIMOs bellach yn symud. Rydych chi'n perfformio gymnasteg meddwl yn gyson i gyfiawnhau pam y dylech chi wneud hyn.
Yn olaf, mae yna rai ohonom sydd wedi derbyn yr amod PIMO ar gyfer y presennol, gan ein bod yn gwrthod talu'r “pwys o gnawd” am adael, y mae'r sefydliad yn mynnu amdano - neu a allai fod rheswm ychwanegol?
“Beth felly?” ti'n dweud. Ystyriwch, os gwnewch chi, y gallem fabwysiadu acronym newydd. Yn lle PIMO, beth am PISA: Ffisegol Mewn, Deffro Ysgrythurol. Mae'r rhai sy'n dewis bod yn PISA yn ei wneud fel y gallant i helpu teulu ac anwyliaid i ddeffro; o leiaf tan y dydd ni allant ei oddef mwyach neu maent yn agored.
Efallai y byddwch chi'n teimlo bod hynny'n orchymyn tal. Wel, bwriad yr erthygl nesaf yw trafod hynny trwy ddatblygu meddylfryd PISA newydd. Gallwn edrych ar dechnegau a dulliau i gyflawni ein gweithrediaeth ysbrydol wrth aros yn dan do. (Matt. 10:16) Bydd hwn o leiaf yn lleoliad i PISAs gynnig y farn a’r profiadau fel rhan o’r dorf fawr gynyddol o PISAs yn y sefydliad.[V]
________________________________________________________
[I] Yn Gorfforol I Mewn, Yn Meddwl Allan. Dylid nodi y gall y rhai sydd wedi gadael y sefydliad yn llwyddiannus weld PIMOs mewn ffordd negyddol, gan resymu bod y rhain yn aros i mewn oherwydd ofn dyn. Gallant eu bardduo fel cefnogi cwlt, taenu celwyddau, neu drwy amrywiaeth o sarhad eraill.
[Ii] Gall hyn fod yn anodd, os nad yn amhosibl i'r mwyafrif ei gyflawni. Gan arwain at lawer dim ond rhwygo'r cymorth band, gosod eu hunain yn rhad ac am ddim, beth bynnag oedd y gost ac ni ddylem eu barnu.
[Iii] Er mwyn egluro, mae hyd yn oed cymhwyso polisi syfrdanol JW at y pechodau a amlinellir yng Nghorinthiaid yn gor-ymestyn ystyr geiriau Paul, a chyfeiriad Iesu yn Mathew 18: 15-17.
[Iv] Mae Gwarcheidwaid Athrawiaeth yn derm Geoffrey Jackson a ddefnyddiwyd yn ystod ei dystiolaeth yng ngwrandawiadau ARC i ddisgrifio rôl allweddol y Corff Llywodraethol.
Hey Boreans Creed, gwelaf eich bod yn gwneud sylwadau ar safle Robert. A gaf i ofyn pam? Sylwais yno a delio â Robert am flynyddoedd. Gallaf ddweud gydag argyhoeddiad nad yw'r ffrwythau y mae'r cychwynwyr rheolaidd a Robert yn eu cynhyrchu yn rhai o'r ysbryd sanctaidd nac yn ddisgyblion ein Harglwydd. Os oes angen rhywfaint o brawf arnoch, gallaf anfon dolen i'r drafodaeth ddiwethaf y cymerodd fy ngwraig a minnau ran ynddi (ar ôl blynyddoedd o geisio cynnig anogaeth ysbrydol i gychwynnwyr ar y wefan) fe wnaethon nhw i gyd ein condemnio yn galw enwau arnon ni a honni mai ni oedd “y sect o Nicolaus ”, a’r... Darllen mwy "
Cyfarchion Brawd B Diolch am eich sylwadau a'ch pryderon, er bod y diweddarach ychydig yn ddryslyd yn fy marn i, mae'n debyg eich bod o leiaf yn ddarllenydd yn E-watchman aka Robert fel y dywedasoch “ers blynyddoedd.” Mae'n ddrwg gen i os ydych chi wedi cael eich cam-drin gan y grŵp yno, ond fel y gwyddoch, gall pob safle cyn-JW fod yn anodd ei lywio ac oherwydd bod y mwyafrif gan gynnwys yr un hwn yn gwahodd meddwl beirniadol (yn groes i'r sefydliad Wt.) Gall pobl gael eu tramgwyddo gan sylwadau gwlychu wedi'i gyfiawnhau ai peidio wrth i ni gynnig a rhoi ein barn a'n barn ar ysgrythurau. Nid wyf yn teimlo unrhyw rwymedigaeth i amddiffyn... Darllen mwy "
Gallwch anfon e-bost ataf unrhyw bryd yn bronsisb@gmail.com nid fy mod yn teimlo “cam-drin” - roedd ysbryd Satan yn amlwg yn amlwg. E-bostiwch fi a byddaf yn anfon y ddolen at y drafodaeth atoch a gallwch farnu drosoch eich hun. Mae Robert yn broffwyd hunan-benodedig ac yn arweinydd defaid Iesu yr un fath â’r “Corff Llywodraethol.” A ydych yn ymwybodol o'i draethodau proffwydol sydd wedi profi'n ffug? E-bostiwch fi a byddaf yn cael y ddolen i chi. Ydych chi wedi darllen ei erthygl ddiweddar ar y “defaid eraill”? Mae'n athro ffug nad yw hyd yn oed yn deall y gwir am yr hyn yr oedd Iesu'n ei olygu ar yr un achlysur... Darllen mwy "
Diolch i chi am eich brawd pryder ac wrth gwrs gallwch chi anfon eich gwybodaeth at fy e-bost. Rwy’n ymwybodol iawn o honiadau Robert King o fod yn broffwyd eneiniog ac nid wyf yn cytuno â llawer o’i gasgliadau yn union fel nad wyf bob amser yn cytuno â’r hyn a gyhoeddir yma gan fy mod yn hyderus eich bod yn teimlo’n yr un modd gan y byddem ein dau yn cytuno nad oes gan unrhyw un hynny i gyd yn gywir. Roedd y canllawiau yr oeddwn yn gofyn amdanynt, os darllenwch y sgwrs gyfan, yn ymgais i'w gael i egluro ei sefyllfa Bersonol ddryslyd o ran yr hyn y mae'n ei ystyried yn Dduw... Darllen mwy "
Prynhawn Da,
Yn Eidaleg maen nhw'n ei ddefnyddio ar gyfer y term PIMO: proclamatori consapevoli, ond mae bod yn effro ysgrythurol yn ffitio mwy mewn disgrifiad o gyflwr meddyliol ac ysbrydol y rhai hynny, gan gynnwys fi fy hun.
Diolch am yr ymresymu diddorol hwn
Annwyl BC, diolch am eich erthygl. Mae'n ddefnyddiol iawn ac mae'n cyfateb yn braf i esboniad Eric o ddameg FDS - mai cenhadaeth pob Cristion (ymhlith pethau eraill) yw rhoi bwyd i'n brodyr a'n chwiorydd ar yr adeg iawn, yn union fel rydyn ni'n ei dderbyn ganddyn nhw. Mae'r hyn a ysgrifennoch yn bwysig. Pan fydd rhywun yn dal i fod y tu mewn, mae ganddo gyfle o hyd i dywynnu yn y tywyllwch. Os yw rhywun yn DA neu'n DF, mae'r siawns yn gostwng yn gyflym oherwydd bod pot o'r enw “syfrdanol” yn gorchuddio ei olau. Rwy'n credu y bydd eich erthygl yn annog pawb yn fawr... Darllen mwy "
Helo CC. Roeddwn i wir yn gwerthfawrogi eich dealltwriaeth o sefyllfa llawer ohonom yma .. Rwy'n credu bod PISA yn ddisgrifiad rhagorol, neu'n POSA i'r rhai sydd wedi gadael y Sefydliad. Mae'n ein hatgoffa ein bod yn dal i ddymuno cael ein harwain gan yr ysgrythur, ac y gallem hefyd ein rhybuddio am ffrindiau BP pan ymwelwn â gwefannau eraill.
Da iawn.
Fel person hir wedi pylu, euthum trwy flynyddoedd o fyw yn uffern fel PIMO, cyn gwneud yr egwyl. Dinistriwyd fy mhriodas yn y broses a bu’n rhaid imi ddechrau bywyd yng nghanol fy mhedwardegau. Roeddwn i mewn gwirionedd yn ymdrechu i ddod yn ôl pan dorrodd fy mhriodas, ond roedd pob cyfarfod yr es i iddo yn peri rhwystredigaeth i mi i ddim diben, wrth imi glywed y Beibl yn cael ei gamddefnyddio, gyda gwirio pennill a hyd yn oed pobl yn “cywiro” testunau er mwyn cefnogi’r safbwynt Gwleidyddol Gywir . Byddwn yn mynd i gyfarfod ac yn treulio gweddill y dydd yn cael ei ddigio gan yr hyn a glywais. Yn y... Darllen mwy "
Meddai'n dda
Mae hyn yn cyfleu holl gamau realiti dianc rhag sefydliad twyllodrus o'r fath.
Yn enwedig pan fo teulu'n cymryd rhan.
Rwy'n hiraethu am y diwrnod bod y dynion hyn yn cael eu dinoethi a'u malu.
Ni all ddod yn ddigon buan.
Mae Hubris yr un mor ddibynadwy â'r llanw. Mae'r cnwd presennol o Brydain Fawr wedi gor-chwarae eu llaw. Mae culhau’r “Caethwas Ffyddlon a Disylw” i gwmpasu eu hunain yn unig yn fy nharo fel cam yn rhy bell. Heb os, mae rhai ymhlith y Tystion gweithredol wedi cymryd sylw o'r newid hwn ac wedi crychau eu ael. Nawr mae'n ymddangos eu bod yn dod yn gyffyrddus iawn gyda gofyn am roddion ac, unwaith eto, rwy'n sicr bod rhai ymhlith y Tystion rheng a ffeil wedi nodi'r amheuaeth hon gydag amheuaeth. Efallai mai'r perygl mwyaf yw crynodiad perchnogaeth eiddo i un sefydliad canolog. Mae hyn yn gwanhau gweithrediad... Darllen mwy "
Ar adeg fy bedydd, dywedwyd bod y Caethwas Ffyddlon a Disylw i gyd yn “eneiniog”, ond mae'n debyg na ofynnwyd iddynt erioed am fewnbwn ac ymdriniwyd â'r ysgrifennu a'r addysgu i gyd ym Methel. Mewn geiriau eraill, roedd eu hesboniad, o leiaf, yn gamarweiniol, oherwydd nad oeddent mewn gwirionedd yn ymgynghori ag unrhyw un a honnodd eu bod yn “eneiniog”. Roeddwn i wedi tybio erioed eu bod nhw, i ryw raddau, ond fe ffrwydrodd llyfr Ray Franz y myth hwnnw rhywfaint. Nid wyf yn credu ei bod yn unrhyw gyd-ddigwyddiad y dechreuodd awdurdod y Watchtower gael ei herio ddiwedd y '70au. 1975... Darllen mwy "
Wel meddai Chet. “Bunker up” fel Hitler yn ei ddyddiau olaf.
Os ydyn nhw wir yn credu'r hyn maen nhw'n ei siarad, heb gadw lle, rwy'n eu trueni. Os mai nhw yw'r charlataniaid rwy'n credu eu bod, byddwn yn ymhyfrydu mewn cael eu dinoethi a'u bychanu yn gyhoeddus. Roedd ffrind da yn ffrindiau personol gyda pherson uchel ei safle yn y Sefydliad (bellach wedi marw). Dywedodd wrthyf, yn breifat, fod y dyn hwn wedi ei ffieiddio gan y cyfeiriad yr oedd pethau wedi'i gymryd ac nad oedd bellach yn yfed y Kool-Aid, ond nad oedd ganddo unrhyw le arall i fynd. Roedd wedi treulio ei oes yn gwirfoddoli yno, ac nid oedd ganddo blant, neb i fynd ag ef i mewn, felly aeth o gwmpas ei... Darllen mwy "