“Codwch eich llygaid a gweld y caeau, eu bod yn wyn i'w cynaeafu.” — Ioan 4:35
[O ws 04/20 t.8 Mehefin 8 - Mehefin 14]
Am thema ryfedd i'r ysgrythur a ddarparwyd.
Oes ots sut rydyn ni'n edrych ar y caeau?
Na, gallwn weld y caeau, a waeth beth ydyn ni'n meddwl ydyn nhw, os nad ydyn nhw'n barod i'w cynaeafu, nid ydyn nhw'n barod, waeth sut y byddwn ni efallai am ddehongli'r lliw o'r caeau. Yn yr un modd, os ydyn nhw'n barod, maen nhw'n barod hyd yn oed os ydyn ni'n meddwl nad ydyn nhw.
Yn ogystal, heddiw nid ydym yn y sefyllfa y mae Iesu wedi dweud wrthym am gynaeafu, fel y dywedodd wrth ddisgyblion y ganrif gyntaf. Cyd-destun yr ysgrythur hon oedd bod llawer wedi bod yn chwilio am y Meseia, cawsant eu gormesu gan arweinwyr crefyddol y dydd a'r Rhufeiniaid meddiannol. Roedd Iddewon y ganrif gyntaf felly yn aeddfed am y newyddion da am Iesu fel y Meseia a'r gobaith ar gyfer y dyfodol.
Nid dyna'r sefyllfa heddiw. Felly, mae casglu bod y caeau'n wyn i'w cynaeafu heddiw yn anonest ac yn gamarweiniol heb unrhyw brawf bod y cynhaeaf yn aeddfed.
Felly, mae'r erthygl gyfan hon yn seiliedig ar ragosodiad ffug. Mewn gwirionedd, mae paragraff 2 yn dyfynnu (o ffynhonnell na ellir ei gwirio, a allai hyd yn oed fod yn gyhoeddiad Watchtower i bawb rydyn ni'n eu hadnabod) "Dywed un sylwebaeth Feiblaidd am y cyfrif hwn: “Eiddgarwch y bobl. . . dangos eu bod fel grawn yn barod i'w gynaeafu". Yn hytrach nag awydd, mae'r rhan fwyaf o bobl yn dangos difaterwch neu hyd yn oed wrthwynebiad llwyr. Gwyn cae ar gyfer cynaeafu yw'r cae cyfan yn llawn grawn aeddfed, wedi mynd yn wyn gyda aeddfedrwydd. Mae'n amlwg nad yw hyn yn wir heddiw.
Pam mae'r Sefydliad eisiau inni ystyried pobl yn aeddfed ar gyfer cynaeafu? Mae'n dweud wrthym pam ym mharagraff 3. "Yn gyntaf, byddwch chi'n pregethu gyda mwy o frys. Mae cyfnod cynhaeaf yn gyfyngedig; nid oes amser i wastraffu. Yn ail, byddwch chi'n hapus wrth i chi weld pobl yn ymateb i'r newyddion da. Dywed y Beibl: “Mae pobl yn llawenhau yn ystod y cynhaeaf.” (Isa. 9: 3) Ac yn drydydd, byddwch yn gweld pob person fel darpar ddisgybl, felly byddwch chi'n addasu'ch dull i apelio at ei ddiddordebau."
Gan gymryd y pwynt cyntaf, mae'r Sefydliad wedi bod yn curo'r drwm am y brys am y 140 mlynedd diwethaf. Nid yw hwn yn gyfnod byr fel y mae pob cynhaeaf fel arfer. Mae amser cynhaeaf y Sefydliad mewn cyferbyniad â chynhaeaf llythrennol yn ymddangos yn ddiderfyn!
Mae'r ail bwynt yn ymwneud â bod yn hapus wrth i ni weld pobl yn ymateb i'r newyddion da. A fu unrhyw gynnydd nodedig yn y niferoedd sy'n cael eu bedyddio fel canran o'r Tystion presennol neu boblogaeth y byd? Yr ateb yw NA. Ni fu unrhyw gynnydd nodedig yn y naill na'r llall o'r dulliau hyn, mewn gwirionedd, os rhywbeth, mae'n ostyngiad yn y ddau faes hyn. Mewn gwirionedd, yr unig reswm nad yw'r gyfradd bedydd wedi gostwng yn ddramatig yw oherwydd yr ymdrech i fedyddio plant Tystion, trwy gael erthyglau astudio aml ar fedydd. Fodd bynnag, dim ond cyhyd y mae'r buddion o hyn yn para. Mae'r pwll yn gyfyngedig ac yn crebachu yn gynt o lawer na nifer y plant Tystion sy'n cael eu geni.
Yn drydydd, beth am weld darpar ddisgybl ym mhob person? Rhith yn unig yw hynny. Y gwir amdani yw bod cymhareb yr oriau a dreulir yn pregethu i fedyddio un unigolyn yn cynyddu, hy mae llai o ddisgyblion posib yn cael eu darganfod. Hefyd, pan fyddwch chi'n cynaeafu cae gwyn i'w gynaeafu, rydych chi'n cynaeafu bron y cae cyfan. Nid ydych yn mynd o gwmpas yn penderfynu pa mor wahanol yw torri pob coesyn o wenith neu haidd, sy'n cyfateb i'r hyn a awgrymir yma - gan addasu ein hymagwedd at yr unigolyn. Roedd gan ddisgyblion Iesu un neges syml.
Yn lle darparu prawf bod y cae yn wir yn wyn ar gyfer cynaeafu, rydyn ni'n cael ein trin â chyfarwyddiadau ar sut i geisio cynaeafu pobl, trwy ddod o hyd i dir cyffredin yn yr hyn maen nhw'n ei gredu (paragraffau 5-10) ac er eu budd (paragraff 11-14) ), ac yna gwrthod derbyn realiti a chymryd yn ganiataol y byddant yn dod yn ddisgyblion os ydym yn pregethu iddynt yn ddigon aml (paragraffau 15-19).
Yna mae paragraff 19 yn cyfaddef "Ar yr olwg gyntaf, gall ymddangos nad oes llawer yn y diriogaeth sydd fel grawn sy'n aeddfed i'w gynaeafu. Ond cofiwch yr hyn a ddywedodd Iesu wrth ei ddisgyblion. Mae'r caeau'n wyn, hynny yw, maen nhw'n barod i'w cynaeafu. Gall pobl newid a dod yn ddisgyblion i Grist". Yma mae'r Sefydliad yn cyfaddef o'r diwedd ei bod yn ymddangos nad oes llawer o aeddfed ar gyfer cynaeafu, ond yna maen nhw am inni anwybyddu'r realiti hwnnw ac yn lle hynny dderbyn cymhwysiad modern y Sefydliad o rywbeth a ddywedodd Iesu wrth ei ddisgyblion yn y ganrif gyntaf ac felly yn eu barn hwy mae'n rhaid iddo fod yn berthnasol heddiw. .
Yn olaf, faint o bobl nad ydyn nhw'n Gristnogion sy'n dod yn Dystion? Mae mwyafrif llethol y rhai sy'n cael eu bedyddio fel Tystion yn cael eu potsio o grefyddau Cristnogol eraill. Nid yw hynny'n gwneud rhywun yn ddisgybl i Grist, dim ond newid rhai o gredoau rhywun sydd eisoes yn ddisgybl i Grist. Y gwir brawf fyddai faint o Tsieineaid, Moslemiaid, Bwdistiaid ac anffyddwyr sy'n newid ac yn dod yn ddisgyblion i Grist yn ôl y Sefydliad. Mewn gwirionedd, ychydig iawn sy'n dod o'r grwpiau hyn o bobl. Roedd y mwyafrif a fedyddiwyd yn Gristnogion o'r blaen neu'n cael eu magu fel Tystion o'u genedigaeth.
Ni all un wneud maes yn aeddfed nad yw'n aeddfed, sy'n ymddangos fel y nod yma. Hefyd, dylem ofyn faint o stelcian aeddfed sydd wedi difetha a heb gael eu cynaeafu oherwydd sgandal cam-drin plant yn rhywiol sy'n syfrdanu ac yn ennill momentwm. Oni fyddai’n well sicrhau bod delwedd y Sefydliad, mewn gwirionedd, yn wichlyd yn lân, yn lle bod y glendid yn rhith, cyn ceisio cynaeafu unrhyw beth? Mae cael yr offer yn siarp ac yn ffit at y diben yn rhagofyniad ar gyfer unrhyw gynaeafu. Mae offer y Sefydliad yn rhydlyd, yn swil ac yn anaddas i'r pwrpas.
Sut ydych chi'n edrych ar y caeau? Mae realiti yn dweud wrthym nad yw'r caeau'n wyn i'w cynaeafu, o leiaf nid i'w cynaeafu gan y Sefydliad. Realiti yw'r hyn sy'n cyfrif, nid rhith.
A yw hynny'n golygu na ddylem geisio helpu eraill i adeiladu neu gadw ffydd yn Nuw ac Iesu? Wrth gwrs ddim. Ond nid yw hynny chwaith yn golygu byw mewn gwadiad, a chefnogi Sefydliad mor llygredig nad yw wedi cyflawni ei weithred o hyd i ddileu cymaint o gam-drin plant yn rhywiol â phosibl ac yn hytrach mae'n parhau i ganiatáu amgylchedd lle gall ymgynnull heb ei ddarganfod.
Oni bai bod y WT yn darparu ei ffynhonnell ar gyfer y dyfyniadau hyn a elwir yn eu defnyddio, mae'n parhau i fod yn dipyn o ddyfalu. Yn yr achos penodol hwn, gallai Tadua fod wedi ychwanegu dolen at y dudalen gyda nodyn ei bod yn debyg iddi gael ei chymryd oddi yno. Nid wyf yn siŵr a yw'r WT yn defnyddio dyfyniadau o dudalennau gwe. Beth bynnag, mae'r ddolen a ddarparwyd gennych yn dangos cyfeiriad at Tenney, sy'n debygol y person hwn: https://en.wikipedia.org/wiki/Merrill_C._Tenney Gan fod y WT yn negyddol iawn ar athrawon nad ydynt yn WT ni fyddant yn dweud pwy gwir ffynhonnell y dyfynbris yw. Yn ogystal, fe wnaeth y rhai dynnu ychydig eiriau o'r dyfynbris.... Darllen mwy "
Helo Gofyn, eiliaf ateb Tua. Cyfrifoldeb yr awdur yw rhestru ei ffynhonnell fel arall nid yw'n wiriadwy ac nid yw'n gredadwy. Mae rhestru'ch ffynonellau yn un o sylfeini newyddiaduraeth dda. Mae rhestru ffynonellau yn amddiffyn gonestrwydd, uniondeb, hygrededd a gwirionedd. Mae'n rhoi clod priodol i awdur y deunydd rydych chi'n dyfynnu ohono ac yn eich amddiffyn rhag cyhuddiadau o lên-ladrad. Fel Tua, tybed hefyd pam y dewisodd watchtower beidio ag enwi eu ffynhonnell? A oedd y “sylwebydd beiblaidd” hwn yn siarad ar gyflwr anhysbysrwydd? A oes gan y “sylwebydd beiblaidd” hwn ddiffyg addysg a phrofiad digonol i fod yn gredadwy?... Darllen mwy "
Annwyl Gyfiawn Gofyn Er mwyn gallu gwirio rhywbeth mae'n ofynnol bod gennych gyfeiriad penodol at y dyfynbris sy'n cael ei ddefnyddio. Gan nad oes cyfeiriad, mae'n ddyfyniad na ellir ei brofi. Nid yw'r ffaith eich bod yn honni ichi ddod o hyd iddo mewn 5 munud ar y rhyngrwyd, yma nac acw. Ni allwch brofi mai dyna'r sylwebaeth yr oeddent yn ei defnyddio oherwydd ni roddir cyfeiriad at gefn i'ch cais. Gwir, Efallai fod y geiriad yn union yr un fath, ond Yn y llys byddent yn taflu'ch gwrthwynebiad allan. Rwyf hefyd yn ei chael hi'n drist iawn eich bod yn twyllo fy nghymhellion trwy gyhuddo... Darllen mwy "
Byddwn i'n dweud mai'r prif reswm nad ydyn nhw (WT) yn datgelu llawer o'u hadnoddau yw oherwydd nad ydyn nhw (WT) eisiau i'r ddiadell wybod pa lwybr dinistrio maen nhw (y ddiadell) yn cael ei arwain i lawr. Rhif 2 fyddai nad ydyn nhw (WT) eisiau iddyn nhw (y ddiadell) allu gwirio cyfesurynnau'r llwybr. Dyma'r un technegau maen nhw (WT) wedi bod yn eu defnyddio arnyn nhw (y praidd) ddegawdau ers degawdau. Un tric bach arall y maen nhw'n manteisio arno yw'r defnydd o elipsis yn union fel y gwnaeth gofyn yn ei swydd uchod gyda'i ddyfyniad o'r “Enduring... Darllen mwy "
Cytunaf yn llwyr â mewnosod cyfeiriadau. Efallai mai'r rheswm nad ydyn nhw'n defnyddio cyfeiriadau, yw oherwydd eu bod nhw'n gyflym iawn i ddweud wrth eu dilynwyr i beidio â darllen nac astudio cyhoeddiadau o ffynonellau “bydol”. Beth fyddai dilynwyr yn ei feddwl pe byddent yn sylweddoli nad oedd y meddyliau yn wreiddiol, ac yn waeth byth, roeddent hwy eu hunain yn astudio cyhoeddiadau o ffynonellau “bydol”…
Beth am hyn, cymerwch ystyr Iesu wrth i'r caeau fod yn wyn i'w cynaeafu. Roedd y disgyblion yn ymddangos yn ddryslyd am y ffaith bod Iesu'n siarad â Samariad heb sôn am y ffaith ei bod hi hefyd yn fenyw! Fodd bynnag, rhannodd Iesu’r newyddion da am y deyrnas gyda hi a rhoddodd ffydd ynddo a hefyd lawer o’r pentref cyfagos. Hefyd arhosodd Iesu a'i ddisgyblion yno am ddeuddydd mae'r cyfrif yn ymwneud, ac mae llawer mwy yn rhoi ffydd yn Iesu ac yn ei neges. Yn sicr roedd y caeau'n wyn i'w cynaeafu yn y sefyllfa hon. Mae'r... Darllen mwy "
Helo Tadua, Diolch am eich siarad plaen. Nid yw hyn yn ymwneud â chaeau yn wyn ar gyfer cynaeafu, ond mae'n ymwneud yn fwy ag awgrymiadau ar wneud trosiadau. Tybed faint o'r rheini yn yr Unol Daleithiau Bethel sydd wedi defnyddio'r awgrymiadau hyn ac yn medi? Nodaf ym mharagraff 18 “Mae'r bobl rwy'n credu a fydd yn gwneud cynnydd yn aml yn rhoi'r gorau i astudio. Ond ni fydd y bobl rwy’n meddwl yn mynd yn bell yn symud ymlaen yn dda iawn, Felly rwyf wedi dysgu ei bod yn well gadael i ysbryd Jehofa ein harwain ”Mae pethau wedi newid dros y blynyddoedd. Daeth pobl ddeallus yn Dystion yn y 1960au a... Darllen mwy "
Helo Leonardo, Roedd cyn fy amser ond mae'n ymddangos i mi ei bod yn rhaid bod y 1960au a'r 1970au wedi bod yn amser twf go iawn yn y sefydliad. Efallai bod hyn oherwydd disgwyliadau 1975. Daeth fy mam a dad yn dystion ddiwedd y 1970au ac roedd ganddyn nhw lawer o gyfoeswyr. Y patrwm a welaf yn y cynulleidfaoedd lleol o gwmpas yma yw bod canran fawr o'r aelodau'n perthyn i ddim ond ychydig o deuluoedd. Daeth dwy neu dair set o neiniau a theidiau i mewn yn y cyfnod amser y soniasoch amdano ac mae eu plant a'u neiniau i gyd... Darllen mwy "
Spot on, New Englander, yn enwedig y pwynt am y teuluoedd mwy. Mae hynny'n ffactor pwysig wrth atal pobl rhag gadael. Rwy'n dyfalu bod yn rhaid i hynny fod yn ffactor mwy mewn gwledydd lle mae ganddyn nhw deuluoedd mwy. Rwyf hefyd wedi sylwi nad yw'r rhai sy'n gadael, neu'n ymddangos yn meddwl yn fwy annibynnol, yn aml yn rhan o'r grwpiau teulu mawr hynny. Pwynt diddorol.
Rydw i'n mynd i daflu rhywbeth i mewn yma a fydd yn cael ei ystyried gan lawer fel gwrthsyniad i'n disgwyliadau. O ystyried, er mwyn byw am byth yn Nheyrnas Dduw, bydd angen i'r holl ddinasyddion gydnabod y gwir Dduw a'i garu a'i addoli. Yn yr un modd â Iesu Grist a fydd yn rheoli Teyrnas Dduw fel Brenin, rhaid i'w rôl yn ein hiachawdwriaeth a'n cariad a'n defosiwn tuag ati gael blaenoriaeth ym mhob preswylydd parhaol. Yn dilyn ymlaen, bydd miliynau o bosib biliynau o bobl y bydd Duw yn dewis eu hatgyfodi hyd at ddechrau'r... Darllen mwy "
Rydych yn nodi: “O ystyried, er mwyn byw am byth yn Nheyrnas Dduw, bydd angen i bob dinesydd gydnabod y gwir Dduw a'i garu a'i addoli. ”
Really? Byddai credu yn Iesu yn ddigonol (Ioan 3:16, Ioan 6:47, Matt. 19: 17,18 -> diddorol fel yn y crynodeb hwn, nid oes dim am addoli, pregethu na beth bynnag, mae Ioan 5: 39,40 yn dangos bod agosáu at Iesu yn ddigonol, heb astudio ysgrythurau ac ati). Fy mhwynt: rhodd yw bywyd, nid rhywbeth y gellir ei ennill. Mae WT yn cadw ei aelod wedi'i atal gan addysgu y gallai gweithiau gynhyrchu cymeradwyaeth gan YHWH ac efallai eich bod chi'n ennill bywyd tragwyddol.
Croire et avoir foi au Christ est anhepgor mais peut-être pas suffisant. Marc 3:11 [11] Les esprits impurs, quand ils le voyaient, se prosternaient devant lui, et sécriaient: Tu es le Fils de Dieu. Jacques 2: 19,26 [19] Tu crois quil ya un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent… [26] Comme le corps sans âme est mort, de même la foi sans les oeuvres est morte. Les œuvres ne nous font pas gagner la vie. Seul Christ nous sauve mais cela n'exclut pas que Dieu nous demande de demontrer notre foi. La bible ne présente pas... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos bod eu mynnu bod y mater hwnnw'n fater brys yn llinell ddi-baid eu bod yn bwydo eu dilynwyr. Ydy, mae pethau'n ddrwg yn y byd a byddwn yn falch o weld ymwared yn digwydd, ond nid amseriad hyn yw ein un ni i wybod. Nid yw gwreiddiau Adventist Sefydliad JW byth yn cael eu gadael ar ôl, ac ymddengys fod debaclau'r gorffennol yn cael eu hailadrodd. Mae adeiladu cyffro ac ymdeimlad o frys yn dacteg adnabyddus ar gyfer hyfforddiant gwerthu. Argyhoeddwch ystafell yn llawn o werthwyr bod ffenestr fer o gyfle ac o leiaf rhywfaint ohoni... Darllen mwy "
Helo Chet, Nid yn unig y mae'r tystion yn dda iawn am adeiladu cyffro a chreu ymdeimlad o frys ond maent hefyd yn dda iawn am argyhoeddi eu haelodaeth bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth i'r sefydliad. Credaf fod y nifer o weithiau y maent wedi diwygio’r athrawiaeth “cenhedlaeth” yn profi nad ydynt yn gwybod dim am amseriad dychweliad yr Arglwydd.
Adolygiad gwych fel Tadu bob amser dim ond i ychwanegu at y gyfran hon, “Mae mwyafrif llethol y rhai sy'n cael eu bedyddio fel Tystion yn cael eu potsio o grefyddau Cristnogol eraill. Nid yw hynny'n gwneud rhywun yn ddisgybl i Grist, dim ond newid rhai o gredoau rhywun sydd eisoes yn ddisgybl i Grist. “Gwir ond cofiwch nad yw pob Cristion Proffesiynol arall yn cael eu hystyried yn“ Wir Gristnogion ”felly maen nhw'n gêm deg, fel dim ond Tystion Jehofa sy’n cael eu hystyried yn Gristnogion “Go Iawn”! Wrth gwrs mae'r rhai sy'n effro bellach yn gwybod nad dyna sut mae Iesu'n eu gweld ac mae ei farn yn twyllo JW's. Diolch am glymu i mewn... Darllen mwy "
C'est en effet au premier siècle que Jésus a dit à ses disgyblion que les champs SONT BLANCS POUR LA MOISSON. Pourquoi donc parler d'urgence sur ces paroles du Christ? Si les champs sont DÉJÀ blancs pour la moisson au premier siècle, n'est-ce pas parce que Jésus a commencé à parler à cette samaritaine du «don gratuit de Dieu»? Jean 4: 14 «CELUI qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura plus du tout soif, jamais +, mais l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d'eau jaillissant pour communiquer la vie... Darllen mwy "