Ydych chi'n Aros am “y Ddinas â Sylfeini Go Iawn”?

“Roedd yn aros i’r ddinas gael sylfeini go iawn, y mae eu dylunydd a’u hadeiladwr yn Dduw.” - Hebreaid 11:10

 [Astudiaeth 31 O ws 08/20 t.2 Medi 28 - Hydref 04, 2020]

Mae'r paragraff agoriadol yn honni “Mae miliynau o bobl Dduw heddiw wedi aberthu. Mae llawer o frodyr a chwiorydd wedi dewis aros yn sengl. Mae parau priod wedi gohirio cael plant. Mae teuluoedd wedi cadw eu bywydau'n syml. Mae pob un wedi gwneud y penderfyniadau hyn am un rheswm pwysig - maen nhw eisiau gwasanaethu Jehofa mor llawn â phosib. Maent yn fodlon ac yn ymddiried y bydd Jehofa yn darparu’r holl bethau sydd eu hangen arnynt yn wirioneddol. ”.

Yn wir, mae miliynau o frodyr a chwiorydd wedi aberthu, ond mae llawer bellach yn difaru, nid ydyn nhw'n fodlon. Mae'r awdur yn bersonol yn adnabod nifer a oedd naill ai heb blant neu nad oedd ganddynt ail blentyn, i gyd oherwydd i'r Sefydliad eu hargyhoeddi y byddai Armageddon yn dod ym 1975, a phan na ddigwyddodd hynny, ei fod ar fin digwydd. Erbyn iddyn nhw sylweddoli nad oedd yn dod yna roedd hi'n rhy hwyr iddyn nhw gael plentyn. Mae hefyd yn wir bod llawer wedi aros yn sengl, yn enwedig chwiorydd, oherwydd na allent briodi Cristion, dim ond un o Dystion Jehofa, ac mae’r brodyr yn brin.

Pan ddywed fod teuluoedd wedi cadw eu bywydau yn syml, yr hyn y mae'n ei olygu mewn gwirionedd yw na allant fforddio llawer mwy nag sydd ganddynt eisoes oherwydd diffyg addysg bellach, ac yn hytrach maent yn aml yn dibynnu ar eraill. Mewn gwirionedd, gwnaeth cwpl cyn-genhadol sicrhau cymorth ariannol i ffurf ar gelf, gan hawlio tlodi bob amser a chrybwyll eu record o 'wasanaethu Jehofa' i orfodi brodyr a chwiorydd i roi llety am ddim iddynt neu brydau bwyd neu ddodrefn am ddim. Fe wnaethant rentu eu tŷ allan am bron i ddwy flynedd wrth iddynt fynd a byw yn rhad ac am ddim gyda thystion eraill.

Y cwestiwn mawr arall yw a fydd Jehofa yn darparu’r holl bethau sydd eu hangen arnyn nhw mewn gwirionedd. Pam rydyn ni'n dweud hyn? Un o'r ychydig ysgrythurau sy'n awgrymu bod hyn yn bosibl yw Mathew 6: 32-33. Ond os yw'r Corff Llywodraethol a'r Sefydliad yn dysgu anwireddau, y maent yn gwybod eu bod, (607 BCE a 1914 OC yn achos o bwynt, a'r gweddillion / dysgeidiaeth defaid eraill) ac yn anwybyddu cyfiawnder i'r rhai bregus o fewn ei rengoedd, yna a fyddai Duw yn derbyn bod y rhai sy'n dilyn pob cyfarwyddyd gan y Corff Llywodraethol yn ceisio teyrnas Dduw a'i gyfiawnder yn gyntaf?

Mae erthygl yr Astudiaeth yn honni y byddai Jehofa yn eu bendithio oherwydd iddo fendithio Abraham. Fodd bynnag, a allwn ni wir gymharu gweithredoedd Abraham â gweithredoedd unrhyw frawd neu chwaer neu ein rhai ni? Prin. Cafodd Abraham gyfarwyddiadau clir gan angel ac ufuddhaodd iddynt. Nid yw Jehofa a Iesu yn cyfathrebu ag unrhyw un ar y ddaear heddiw trwy angylion.

Ym mharagraff 2 mae'n sôn bod Abraham yn barod i adael ffordd gyffyrddus o fyw yn ninas Ur. Mae hyn yn gosod y sylfaen ar gyfer awgrymiadau yn nes ymlaen yn yr erthygl. I osod sylfaen bellach ar gyfer yr awgrymiadau hyn mae paragraffau 6-12 yn gorliwio unrhyw anawsterau a gafodd Abraham.

Er enghraifft, roedd yn byw mewn pebyll yn lle mewn dinas ag amddiffynfeydd a ffos ar dair ochr, ac felly roedd yn fwy agored i ymosodiad. Mae hynny'n wir, ond nid oes unrhyw gofnod bod Abraham wedi ymosod arno tan flynyddoedd yn ddiweddarach yng ngwlad Canaan. Mae hefyd yn sôn iddo ymdrechu i fwydo ei deulu ar un adeg. Mae hynny'n wir hefyd, ond y rhan fwyaf o'r amser roedd ganddo ddigon. Do, cymerodd Pharo ei wraig Sarah, ond gallai hynny gael ei wrthod yn rhannol oherwydd i ofn dyn ddweud wrth Abraham wrth Pharo mai Sarah oedd ei chwaer pan ofynnwyd iddi, yn hytrach na'r gwir, mai hi oedd ei wraig. Roedd ganddo broblemau teuluol, ond roedd llawer o'r rhain oherwydd bod ganddo ddwy wraig, sy'n anochel yn dod â llawer o'r problemau a brofodd. Ni ddylem anghofio chwaith, yn Genesis 15: 1, dywedodd Jehofa wrth Abram mewn gweledigaeth y byddai’n darian (neu’n amddiffyniad) iddo.

Mae hyn i gyd i’n harwain at baragraff 13 sydd o dan y pennawd “Dynwared esiampl Abraham” sy’n dweud wrthym y dylem “fod yn barod i aberthu”.

Pa fath o aberthau mae'r Sefydliad yn awgrymu ein bod ni'n eu gwneud?

Mae'n cyflwyno esiampl Bill (o 1942 !!!). Onid oes gan y Sefydliad unrhyw enghreifftiau mwy modern i'w defnyddio?

Roedd Bill ar fin graddio o brifysgol yn yr UD gyda gradd mewn peirianneg bensaernïol (swydd a chymhwyster defnyddiol iawn) pan ddechreuodd astudio gyda Thystion Jehofa. Roedd gan ei athro swydd eisoes wedi'i leinio iddo. Fodd bynnag, gwrthododd y cynnig hwn o swydd. Er nad yw'n ei gwneud yn glir, yn debygol o ganlyniad, yn fuan iawn ar ôl iddo gael ei ddrafftio ar gyfer gwasanaeth milwrol (mae'n debyg y byddai'r alwedigaeth swydd pe bai wedi derbyn ei fod wedi'i eithrio o'r drafft). Yna bu’n rhaid iddo wastraffu tair blynedd yn y carchar o ganlyniad. Yn ddiweddarach, cafodd wahoddiad i Gilead a gwasanaethodd fel cenhadwr yn Affrica.

Felly, yr aberthau a awgrymir yw:

• Rhowch y gorau iddi ar radd prifysgol hyd yn oed os ydych chi ar fin graddio (ar ôl 3 i 5 mlynedd o waith caled a llawer o draul).
• Edrychwch ar geffyl rhodd yn y geg a'i wrthod (mae swydd dda sydd wedi'i leinio i chi i'w gwrthod allan o law).
• Yn lle, byddwch yn westai i'r llywodraeth mewn carchar.
• Mynd ymlaen i gael plant fel y gallwch chi fod yn genhadwr.

I ddisodli hyn, cynigir y canlynol i chi:

• Moron tantalizing o “statws” o fewn y Sefydliad fel cenhadwr, (sy'n anodd iawn ei gael y dyddiau hyn).
• Man lle cewch eich cefnogi gan eraill sy'n debygol o dlotach na chi'ch hun. (os oes gennych y bustl i anwybyddu'r ffaith honno).
• Mae gweinidogaeth lle rydych chi'n dysgu celwydd i'ch myfyriwr ac yn disgwyl iddyn nhw wneud yr un aberthau dibwrpas.

Mae'n bwysig nodi serch hynny, nad dyna'r hyn a gynigiodd nac a awgrymodd Jehofa i Abraham. Os darllenwch y cyfrif aeth Abraham â’i weision a’i dda byw gydag ef, a daeth yn ddyn cyfoethog tra ar ei deithiau yn ufuddhau i gyfarwyddyd Duw. Roedd ganddo blant hefyd. Nid oedd yn gwybod pryd y byddai addewid Duw iddo ef a'i ddisgynyddion yn cael ei gyflawni'n llwyr, ac roedd yn byw bywyd tebyg i'r mwyafrif o bobl eraill yr oes. (Roedd byw mewn dinas yn llawer prinnach bryd hynny nag y mae heddiw.)

Mae paragraff 14 yn ein rhybuddio am yr amlwg “Peidiwch â disgwyl i'ch bywyd fod yn ddi-drafferth”.

Mae hyn yn rhan o'r siarad dwbl gan y Sefydliad. Mewn un rhan o'r erthygl, dywedant “Peidiwch â disgwyl i'ch bywyd fod yn ddi-drafferth” ac yna yn y llall byddant yn dweud neu fel yma, maent yn dyfynnu bron yr union gyferbyn. Ym mharagraff 15, dywed Aristotelis “Mae Jehofa bob amser wedi rhoi’r nerth angenrheidiol i mi oresgyn y problemau hyn”. Nawr dyna ei farn, ond ni fyddai eraill yn ei sefyllfa yn dweud yr un peth er gwaethaf dibynnu ar Jehofa fel y maent yn credu ac y gofynnir iddynt ei wneud. Oni allai fod gan Aristotelis gymeriad a phŵer ewyllys cryfach neu ei fod yn gryfach yn feddyliol nag eraill a dyna a barodd iddo fynd. Pa dystiolaeth sydd gennym fod Jehofa wedi cyfathrebu’n benodol ag Aristotelis neu wedi newid ei amgylchiadau neu roi’r ysbryd sanctaidd iddo, felly roedd ganddo’r nerth i oresgyn y problemau hyn? O ddatganiad Aristotelis, byddai llawer o frodyr a chwiorydd yn dod i'r casgliad, ar yr amod eu bod yn gweddïo, y byddent yn gallu trin unrhyw beth. Yn sgwrs y Brawd Lett ar raglen gonfensiwn Rhanbarthol Prynhawn Sadwrn (2020) am yr atgyfodiad, meddai “Bydd y cyfiawn yn cynnwys llawer o anwyliaid a allai fod wedi meddwl y byddent yn byw i weld diwedd system pethau”. Oes, mae yna lawer o frodyr a chwiorydd a gredai y byddai Armageddon yma erbyn hyn, (gan gynnwys fy rhieni), y gwnaeth y Sefydliad eu disgwyl i'w disgwyl. O ganlyniad, roeddent yn disgwyl na fyddai angen pensiwn arnynt, neu ni fyddent yn wynebu problemau iechyd gwanychol yn y system hon. Nawr, maen nhw wedi gorfod eu hwynebu ac mae llawer nad ydyn nhw wedi gallu eu goresgyn naill ai'n feddyliol neu'n gorfforol neu'n ariannol, gan arwain at iselder ysbryd, hunanladdiad a chaledi ariannol difrifol.

Un peth y gallwn ei warantu, os byddwch yn osgoi astudio’r ysgrythurau i chi'ch hun ac yn lle hynny lyncu pob dysgeidiaeth gan y Corff Llywodraethol yn ddi-gwestiwn, yn sicr ni fydd eich bywyd yn ddi-drafferth. Pam rydyn ni'n dweud hyn? Oherwydd y byddwch yn dioddef llawer o broblemau hunan-achosedig oherwydd gwneud penderfyniadau sy'n effeithio ar fywyd yn seiliedig ar gelwydd (dysgeidiaeth y gwyddys eu bod yn ffug gan Brydain Fawr, megis 1914 a thrallwysiadau gwaed) a damcaniaethu, a gyflwynwyd fel gwirionedd.

I gloi, yr unig ran ddefnyddiol iawn o'r erthygl astudiaeth Watchtower hon (ac nid yw'n rhagfarnllyd i hyrwyddo'r Sefydliad yn lle Teyrnas Dduw) yw cyngor y Brawd Knorr i'w wraig. “Edrychwch ymlaen, oherwydd dyna lle mae'ch gwobr” a “Cadwch yn brysur - ceisiwch ddefnyddio'ch bywyd yn gwneud rhywbeth i eraill. Bydd hyn yn eich helpu i ddod o hyd i lawenydd. ”

O leiaf mae'r awgrym hwnnw'n debyg i'r hyn a wnaeth Abraham. Edrychodd Abraham i'r dyfodol, helpu eraill (fel ei nai Lot), ac ufuddhau i gyfarwyddiadau Duw yn hytrach na chyfarwyddiadau dynion.

Tadua

Erthyglau gan Tadua.