“Roedd yn aros i’r ddinas gael sylfeini go iawn, y mae eu dylunydd a’u hadeiladwr yn Dduw.” - Hebreaid 11:10
[Astudiaeth 32 O ws 08/20 t.8 Hydref 05 - Hydref 11, 2020]
Ym mharagraff 3 mae'n dweud “Mae Jehofa yn profi ei fod yn ostyngedig gan y modd y mae’n delio ag addolwyr dynol amherffaith. Nid yn unig y mae'n derbyn ein haddoliad ond mae hefyd yn ein hystyried fel ei ffrindiau. (Salm 25:14) ”. Mae angen ein hatgoffa bod y Sefydliad yma unwaith eto yn gwthio ei agenda yn gynnil bod “meibion Duw” a bod “ffrindiau Duw” fel dau ddosbarth ar wahân.
Mae Beibl Cyfeirio NWT 1989 yn darllen “Mae’r agosatrwydd â Jehofa yn perthyn i’r rhai sy’n ofni amdano, Hefyd ei gyfamod, i beri iddyn nhw ei wybod”. Fodd bynnag, yn Rhifyn 2013, fe’i newidiwyd i “Mae cyfeillgarwch agos â Jehofa yn perthyn i’r rhai sy’n ei ofni”. Gall mab neu ferch fod ag agosatrwydd gyda thad. Mae'r gair Hebraeg a gyfieithir fel “agosatrwydd” a “chyfeillgarwch” mewn gwirionedd “Dywarchen”[I] ynganu “sode” a'i brif ystyr yw “cyngor, cwnsler”, a dyna pam y cymdeithion agosaf. Gyda Thad a fyddai’n wraig a’i blant, tra dros Frenin a fyddai’n debygol o fod yn gyngor mewnol y cynghorwyr agosaf, dibynadwy, dibynadwy. Fodd bynnag, efallai nad ydyn nhw o reidrwydd yn ffrindiau iddo. Nid yw'r ffaith eich bod yn ymddiried yn rhywun yn golygu ei fod yn ffrind ichi. Felly mae gennym ni'r sefyllfa unwaith eto lle mae'r Sefydliad wedi dewis geiriad i gefnogi eu dysgeidiaeth, yn hytrach na chludiant cywir o wir ystyr darn yr ysgrythur.
Mae'r Sefydliad yn dangos mai dyma yw ei fwriad fel y dywed y frawddeg nesaf ym mharagraff 3 “Er mwyn gwneud cyfeillgarwch ag ef yn bosibl, cymerodd Jehofa y fenter trwy ddarparu ei Fab yn aberth dros ein pechodau.”
Ac eto mae Hosea 1:10 yn nodi ”Rhaid iddo ddigwydd yn y man lle siwiodd i gael ei ddweud wrthyn nhw “Nid fy mhobl i yw eich dynion chi”, dywedir wrthyn nhw “Meibion y Duw byw"". Nid yw’n dweud “ffrindiau’r Duw byw”. Dyfynnwyd yr adnod hon hefyd gan yr Apostol Paul yn Rhufeiniaid 9: 25-26. Onid yw Galatiaid 3: 26-27 yn dweud "Mae CHI i gyd, mewn gwirionedd, yn feibion i Dduw trwy EICH ffydd yng Nghrist Iesu. 27 I bawb ohonoch CHI a fedyddiwyd yng Nghrist, sydd wedi gwisgo Crist ”.
Dangosir y rheswm nesaf dros ddilyn y trywydd rhesymu hwn gan y Sefydliad ym mharagraff 6 fel y mae'n awgrymu “Os yw ein Tad nefol - nad oes angen help arno gan unrhyw un - yn dirprwyo awdurdod i eraill, faint yn fwy felly y dylem wneud yr un peth! Er enghraifft, a ydych chi'n ben teulu neu'n henuriad yn y gynulleidfa? Dilynwch esiampl Jehofa trwy ddirprwyo tasgau i eraill ac yna gwrthsefyll yr ysfa i’w microreoli. Pan ddynwaredwch Jehofa, nid yn unig y byddwch yn cael y gwaith wedi’i wneud ond byddwch hefyd yn hyfforddi eraill ac yn rhoi hwb i’w hyder. (Eseia 41:10) ”.
Y goblygiad sy'n cael ei wneud yma yw bod Jehofa yn dirprwyo awdurdod i'r henuriaid yn y gynulleidfa, trwy'r Corff Llywodraethol. Fodd bynnag, mae pennaeth y gynulleidfa Gristnogol, Mab Duw, Iesu yn cael ei adael allan a'i anwybyddu'n dawel. Ar ben hynny, rhagdybir bod Duw mewn gwirionedd wedi penodi'r Corff Llywodraethol ac yn dirprwyo awdurdod iddynt ac felly trwy estyn yr henuriaid ac wrth gwrs, nid oes prawf o gwbl bod hyn yn wir. Mae hynny heb drafodaeth ynghylch a yw'r ysgrythur yn cyfiawnhau'r awdurdod sydd wedi'i dybio neu wedi'i gymryd gan y Corff Llywodraethol neu henuriaid.
Gwneir pwynt da ym mharagraff 7 bod “Mae'r Beibl yn nodi bod gan Jehofa ddiddordeb ym marn ei feibion angylaidd. (1 Brenhinoedd 22: 19-22) Rhieni, sut allwch chi ddynwared esiampl Jehofa? Pan fo hynny'n briodol, gofynnwch i'ch plant am eu barn ar sut y dylid cyflawni tasg. Ac wrth ffitio, dilynwch eu hawgrymiadau ”.
Mae paragraff 15 yn rhoi’r egwyddor ei bod yn dda i bob un ohonom ei dilyn, gan nodi, “Dynwaredwn esiampl Iesu o wyleidd-dra trwy gymhwyso cyngor y Beibl a geir yn 1 Corinthiaid 4: 6. Yno, dywedir wrthym: “Peidiwch â mynd y tu hwnt i'r pethau sydd wedi'u hysgrifennu." Felly pan ofynnir am gyngor, nid ydym byth am hyrwyddo ein barn ein hunain na dweud y peth cyntaf sy'n dod i'n meddwl. Yn hytrach, dylem gyfeirio sylw at y cwnsler a geir yn y Beibl ac yn ein cyhoeddiadau sy'n seiliedig ar y Beibl [pan maen nhw'n cytuno â'r Beibl]. Yn y modd hwn, rydym yn cydnabod ein cyfyngiadau. Gyda gwyleidd-dra, rydyn ni'n rhoi clod i “archddyfarniadau cyfiawn” yr Hollalluog. Datguddiad 15: 3, 4. ”. Mae hwn yn bwynt da i'w gofio, ar yr amod ein bod yn gwrando ar yr eglurhad a ychwanegwyd gennym ni [mewn print trwm]. Yn anffodus, yn rhy aml o lawer mae cyhoeddiadau’r Sefydliad sy’n seiliedig ar Feibl yn mynd ymhell y tu hwnt i’r hyn sydd wedi’i ysgrifennu, ac nid ydynt yn cytuno â chyd-destun na ffeithiau’r ysgrythurau, ac yn gwneud materion cydwybod yn ddeddfau ar draul y rhai sy’n ufuddhau iddynt.
Sut rydyn ni'n elwa o fod yn ostyngedig ac yn gymedrol
O dan y pennawd hwn, mae paragraff 17 yn gwneud y pwynt rhesymol “Pan fyddwn yn ostyngedig ac yn gymedrol, rydym yn fwy tebygol o fod yn llawen. Pam felly? Pan fyddwn yn ymwybodol o'n cyfyngiadau, byddwn yn ddiolchgar ac yn hapus am unrhyw help a gawn gan eraill ”.
Mae'n parhau “Er enghraifft, meddyliwch am yr achlysur pan iachaodd Iesu ddeg gwahanglwyf. Dim ond un ohonyn nhw a ddychwelodd i ddiolch i Iesu am ei wella o'i afiechyd ofnadwy - rhywbeth na allai'r dyn erioed fod wedi'i wneud ar ei ben ei hun. Roedd y dyn gostyngedig a gwylaidd hwn yn ddiolchgar am yr help a gafodd, ac fe ogoneddodd Dduw amdano. Luc 17: 11-19 ”.
Mae hwn yn atgof da i ni i gyd, nid yn unig i fod yn ddiolchgar i Jehofa a Iesu am y bendithion sydd gennym, ond am wneud trefniadau i ni allu cael dyfodol gwell. Hefyd, mae angen i ni fod yn ddiolchgar i eraill, yn lle disgwyl pethau yn rhad ac am ddim gan eraill, dim ond oherwydd mai nhw yw ein cyd-frodyr a chwiorydd. Mae'n rhaid iddyn nhw hefyd wneud bywoliaeth hefyd.
Yn wir, dylem ymdrechu i gerdded mewn ffordd ostyngedig a chymedrol, ond ni ddylem ddrysu'r priodoleddau hyn â, gan droi llygad dall at gamwedd a dysgeidiaeth ffug. Hynny yw gwyleidd-dra ffug a gostyngeiddrwydd ffug. Mae angen i ni gofio bod y Beibl yn dysgu y gallwn ni fod yn feibion a merched Duw, nid ffrindiau yn unig. Ydy, mae agosatrwydd go iawn â Jehofa a Iesu yn cael ei dderbyn fel un o feibion neu ferched Duw, yn union fel yr oedd Adda ac Efa yn fab a merch i Dduw yn wreiddiol.
[I] https://biblehub.com/hebrew/5475.htm
Dim ond pan fyddwch chi'n anghytuno â rhywun y dangosir cynnwys gostyngeiddrwydd.
Oeddech chi'n golygu “ansawdd gostyngeiddrwydd”?
Rydych chi wedi fy nghywiro'n gyhoeddus ac rydych chi'n gywir i wneud hynny :), mae fy gostyngeiddrwydd yn disgleirio. 🙂
Mae pynciau o'r fath i'w cyflwyno gan arweinwyr y WT yn swnio'n rhagrithiol iawn i mi. Ym mha ystyr y mae'r arweinwyr eu hunain wedi dangos gwyleidd-dra a gwyleidd-dra? Yn y ffordd maen nhw'n byw? Yn y ffordd maen nhw'n trin y rhai sydd (yn gywir) yn anghytuno â'u dysgeidiaeth? Gyda'r rhai a oedd yn ddioddefwyr diniwed cam-drin dim ond am na chyflawnwyd eu rheol 2 dyst eu hunain? Yn y ffordd maen nhw'n ymddangos mewn darllediadau? Mae llawer o arweinwyr Cristnogaeth brif ffrwd yn ymddwyn yr un ffordd. Rhuf. 2:21 felly, chi sy'n dysgu rhywun arall, onid ydych chi'n dysgu'ch hun? Rwy'n credu mai'r adran hon yw'r man cychwyn i ofyn am $ cefnogaeth i ddangos eich... Darllen mwy "
Diolch yn fawr am eich sylw treiddgar, Tadua. Ni allaf gredu sawl gwaith y mae Prydain Fawr yn rhoi cynnig ar rai o'r llinellau rhesymu hyn. Mae'r ysgrythurau'n glir, ond mae hi mor drist sut mae cymaint yn ymddangos fel eu bod nhw'n derbyn hyn, ac yn ei gipio i lawr fel bwyd ysbrydol da. Rwy'n dyfalu pan fyddwch chi'n llwgu, mae unrhyw beth yn ymddangos yn flasus. Mae'r NWT yn cael ei ddatgelu fel cyfieithiad rhagfarnllyd ac annibynadwy, os gellir ei alw'n gyfieithiad o gwbl. Byddwn yn gofyn beth oedd yn digwydd pan oedd eu Beibl yn cael ei lunio. Mae'n wy curad go iawn, dim ond da... Darllen mwy "
Dywedodd Iesu “Pawb sy'n gwneud ewyllys fy nhad ... fy mrodyr yw'r rhai hyn. Felly, os ydym yn gwneud ewyllys y Tad, brawd Crist ydym ni. Ac os yw Crist yn fab i Dduw, sut na allwn ni fod?
Pwyntiau rhesymu rhagorol na ellir eu dadlau, ac eithrio gan gaethwas ffyddlon a disylw'r watchtower. Gallwn ddod o hyd i gymaint o bwyntiau rhesymu o'r Ysgrythurau sy'n dangos bod pob Cristion yn dduwiau, yn feibion i Dduw. Mae hyd yn oed Iesu yn modelu gweddi, gan ddweud wrthym am annerch ei dad fel ein tad. Rydyn ni i gyd yn ddisgynyddion i Adam a chafodd ei ddisgrifio fel mab Duw. Maen nhw eisiau gwahanu Cristnogion yn grwpiau o werth anghyfartal. , a'u hatal rhag bod yn Gristnogion go iawn. Gellid disgrifio hyn fel drygionus. Ceisio atal pobl rhag rhannu yn y Deyrnas.
Nid ydynt byth yn colli cyfle. Mae'n wirioneddol drasig bod y sefydliad hwn wedi dod o hyd i ffordd i argyhoeddi pobl eu bod yn Gristnogion, wrth ddal yn ôl oddi wrthynt yr un sacrament y gorchmynnir i bob Cristion ei arsylwi. I'r rhai sydd wedi marw, gallai hyn olygu colli allan ar yr Atgyfodiad Cyntaf a'r cyfle i wasanaethu fel brenhinoedd ac offeiriaid o dan Grist, y Brenin. I'r rhai sy'n fyw ar ôl dychwelyd Crist, gallant gael eu hunain fel pynciau'r Deyrnas, ond nid cyfranogwyr. Mae'n ffordd llechwraidd mewn gwirionedd i gadw pobl ddiffuant hyd braich rhag Cristnogaeth, wrth ecsbloetio rhywun sydd wedi ei heintio... Darllen mwy "
“I’r rhai sydd wedi marw, gallai hyn olygu colli allan ar yr Atgyfodiad Cyntaf a’r cyfle i wasanaethu fel brenhinoedd ac offeiriaid o dan Grist, y Brenin.”
Ydych chi wir yn credu y bydd Duw yn gadael i'r rhai y mae wedi'u galw i golli allan ar eu galwad dim ond oherwydd dynion wedi eu twyllo? Na.
Pan mae Duw yn galw rydyn ni'n ymateb waeth beth mae dynion yn ei ddweud. Dyma pam mae miloedd yn y Watchtower wedi parhau i herio'r ddysgeidiaeth ffug yn y Watchtower a chymryd rhan.
Mae ysbryd Duw yn ein helpu i gymryd rhan er ein bod yn cael ein pardduo hyd yn oed gan yr henuriaid yn ein cynulleidfa ein hunain.
Mae popeth y mae'r Corff Llywodraethol presennol yn ei gyffwrdd wedi cael ei DIMINISHED o'r NWT, i'r Watchtower, i'w JW Broadcasting anaeddfed ac ati.
Maent wedi ceisio dyrchafu eu hunain uwchlaw eu rhagflaenwyr. Ond bach maent yn profi i fod. Pe bai Duw yn wirioneddol gyda nhw ni fyddent wedi cymryd mantell FDS arnynt eu hunain. Ni wnaeth Knorr a Frederic Franz.
Maent yn parhau i BEAT eu cymrawd gydag erthyglau fel hyn nad ydyn nhw eu hunain yn eu hymarfer.
Nid yw'r gwir FDS yn HYPOCRITE ac nid yw Duw yn cael ei eneinio.
Yn y diwedd, brodyr ydyn nhw.
Ac rwy'n eu caru. Yn wir.
Ar ôl cael fy nhorri o'r un brethyn, y Watchtower, ni allaf eu helpu ond eu caru.
Wrth gwrs, ni roddodd Iesu ei gariad at ei gyd-frodyr Iddewig, a anwyd i'w crefydd, uwchlaw ei gariad at ei Dad!
“Wedi torri o’r un lliain, y Watchtower, ni allaf eu helpu ond eu caru”.
Mae'n ymddangos bod gennych achos o anghyseinedd gwybyddol. Naill ai rydych chi'n dilyn Iesu neu rydych chi'n dilyn Watchtower
Rwy'n credu os ydych chi'n darllen sylw Jacks, fe welwch iddo ddweud “ei fod yn eu caru” NID ei fod yn eu dilyn !! Ar ôl dod allan o ddysgeidiaeth y WT, mae Jack yn y sefyllfa o allu deall pam eu bod yn credu fel y gwnânt, waeth pa mor gyfeiliornus, a gwybod bod yna lawer o Gristnogion dilys a chariadus o fewn y sefydliad WT. Nid yw'n fater o anghyseinedd gwybyddol cael cariad at gyd-Gristnogion, hyd yn oed os ydych chi'n anghytuno â nhw. Mewn gwirionedd mae'n ofyniad ... oherwydd os nad ydych chi'n caru'ch brawd yr ydych chi... Darllen mwy "