Medi'r Hyn yr Ti'n Ei Heu: Cynhaeaf Trasig Tystion Jehofa Arferion Eithrio Anfeiblaidd

Ar Fawrth 9^th, 2023, bu saethu torfol mewn neuadd deyrnas yn Hamburg, yr Almaen. Lladdodd aelod datgysylltiedig o'r gynulleidfa 7 o bobl gan gynnwys ffetws 7 mis oed a chlwyfo llawer o rai eraill cyn troi'r gwn arno'i hun. Pam fod hyn?

Mae gwlad Awstralia yn ystyried polisïau anwybyddu Tystion Jehofa yn gosb greulon ac anarferol. Pam fod hyn?

Mae gwlad Norwy wedi torri cyllid i Dystion Jehofa ac wedi dadgofrestru’r grefydd? Pam fod hyn?

Mae talaith Pennsylvania wedi cychwyn achos llys sy'n cynnwys cyhoeddi subpoenas i'r holl flaenoriaid ym mhob cynulleidfa yn y dalaith gyfan. Pam fod hyn?

Mae swyddfa gangen Sbaen o Gymdeithas y Tŵr Gwylio yn siwio grŵp o bobl am alw eu hunain yn ddioddefwyr i Dystion Jehofa. Pam fod hyn?

Ym Mecsico, mae cymdeithas o ddioddefwyr Watch Tower yn ffeilio papurau i gael y llywodraeth i ddadgofrestru Tystion Jehofa fel crefydd. Pam fod hyn?

Yng Nghanada, mae dros 200 o bobl yn deisebu’r llys am yr hawl i lansio achos llys dosbarth yn erbyn Tystion Jehofa. Pam fod hyn?

Gallwn i fynd ymlaen. Rwy'n golygu y gallwn i wir fynd ymlaen am beth amser, ond y pwynt yw, beth mae hyn i gyd yn ei olygu i chi os ydych chi'n un o Dystion Jehofa neu os oes gennych chi deulu neu ffrindiau sydd yn y Sefydliad?

A yw’r holl broblemau hyn yn gyfystyr â’r erledigaeth y dywedodd Iesu fod ei ddisgyblion i’w disgwyl, neu a yw hyn i gyd yn brawf nad yw Tystion Jehofa yn ddisgyblion i Iesu o gwbl? Ble mae'r dystiolaeth yn arwain?

Gadewch i ni beidio â neidio i unrhyw gasgliadau. Mae'n hawdd diystyru'r holl uchod fel erledigaeth oherwydd efallai y teimlwch eich bod yn yr un wir grefydd ar y ddaear ond ystyriwch esiampl dyn a oedd yn meddwl yr un peth.

Dychmygwch sut byddech chi'n ymateb petaech chi'n cael eich dallu'n sydyn gan olau llachar oddi uchod ac yna'ch bod chi'n clywed y geiriau hyn: “Pam ydych chi'n fy erlid i? Mae dal ati i gicio yn erbyn y geifr yn ei gwneud hi’n anodd ichi.” (Actau 26:14)

Efallai y byddwch chi'n cydnabod hynny fel y cwestiwn a ofynnodd ein Harglwydd Iesu i un Saul o Tarsus, ond os ydych chi'n un o Dystion Jehofa, a allwch chi geisio rhoi eich hun yn sandalau Saul? Rwy'n farw o ddifrif am hyn oherwydd nid yw hyn yn fater dibwys.

Rydych chi'n gweld, er mai dim ond y cwestiwn hwn a ofynnodd Iesu i Saul, mae'n wir yn berthnasol i unrhyw un sy'n ansicr o'i gyflwr cymeradwy gerbron Duw ac nad yw'n meddwl ei gwestiynu am eiliad.

Daeth Saul yn apostol Paul ac wrth edrych yn ôl arno’i hun fe sylweddolodd ei fod yn “gablwr ac yn erlidiwr ac yn ddyn di-hid.” (1 Timotheus 1:13) Mae annoeth yn golygu dirmygus, anfoesgar a sarhaus. Yr oedd yr holl bethau hynny, ond gwelodd Iesu rywbeth yn ei galon, ac felly galwodd ato a'i achub. Nid yw’n galw ar bawb, ond a yw’n galw arnat ti, Annwyl Dyst Jehofa?

A yw'n gofyn i chi, "Pam yr ydych yn fy erlid i?"

Ydy e'n dweud wrthych chi, “Mae dal ati i gicio yn erbyn y geifr yn ei gwneud hi'n anodd i chi”?

Peidiwch â diystyru'r geiriau hyn allan o law. Peidiwch â rhesymu: “Ond dw i yn yr unig sefydliad sy’n pregethu enw Jehofa, felly mae’n rhaid fy mod i “yn y gwirionedd.” Ble arall fyddwn i'n mynd?"

Gallai Saul o Tarsus fod wedi ymresymu felly. Wedi’r cyfan, roedd yn Israeliad, wedi’i eni i’r unig bobl oedd yn addoli Jehofa Dduw. Roedd yr holl genhedloedd eraill yn addoli gau dduwiau paganaidd. Ond roedd y dystiolaeth i wrth-ddweud ei gred yno iddo ei gweld. Roedd ei genedl (Jehovah sefydliad daearol fel y'i gelwir) wedi mynd yn wrthwynebol. Ond roedd yn anwybyddu'r dystiolaeth honno. Roedd yn gwrthsefyll y prawf a oedd yn union o flaen ei lygaid. Roedd yn “cicio yn erbyn y geifr.”

Beth yw gafr? Mae'n ffon bigfain a ddefnyddir i gynhyrchu gwartheg. Mae defaid yn wahanol. Mae defaid o'u gwirfodd yn dilyn eu bugail, ond rhaid gyrru'r gwartheg a'u gwthio i symud. Roedd Saul yn cicio yn erbyn y brotest honno. Pa bynnag ffurf a gymerodd mewn gwirionedd, ni allwn ddweud yn sicr, ond roedd tystiolaeth ei fod yn symud i'r cyfeiriad anghywir, a'i fod yn dewis ei wrthsefyll. Roedd yn “cicio yn erbyn y geifr.”

Heddiw, yn fwy nag erioed o'r blaen, mae tystiolaeth gynyddol bod Sefydliad Tystion Jehofa wedi mynd yn wrthun. Mae wedi cymell ei haelodau i erlid gwir Gristnogion, ysbryd disgyblion eneiniog Crist. Mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi dilyn eu cymheiriaid hynafol wrth erlid yr ychydig aelodau hynny sy’n ceisio addoli Duw mewn ysbryd a gwirionedd. Fel Corff Llywodraethol Israel, yr offeiriaid a’r Phariseaid, a ddiarddelodd neu a ddiarddelodd ddilynwyr Iesu, gan eu galw’n wrthwynebwyr a gwrthwynebwyr, felly hefyd y mae Tystion Jehofa wedi cael eu cymell gan eu harweinwyr, o’r Corff Llywodraethol i lawr i’r henuriaid lleol, i wneud y yr un peth.

Yr oedd Saul yn gablwr, yn erlidiwr, ac yn ddyn anfoesgar a thrugarog. A wyt ti, annwyl Dyst Jehofa, yn bod fel Saul?

A ydych yn cicio yn erbyn y geifr, y dystiolaeth galed eich bod yn anghywir?

Fel y bu i Saul o Tarsus, felly y mae heddiw. Daw'r dystiolaeth mewn dwy ran: Mae un rhan yn empirig - yr hyn y gallwch chi ei weld o'r byd o'ch cwmpas. Ac y mae yr ail ran yn ysgrythyrol—yr hyn a ellwch chwi ei brofi drosoch eich hunain o air ysbrydoledig Duw.

I Saul o Tarsus, mae’n siŵr bod y dystiolaeth empirig honno’n cynnwys y gwyrthiau a oedd yn cael eu cyflawni gan ddilynwyr Iesu. Rhywsut, roedd wedi llwyddo i’w diswyddo fel y gwnaeth ei gydweithwyr crefyddol, y Phariseaid, y Sadwceaid a’r offeiriaid. Yna roedd yna lawer o broffwydoliaethau am y Meseia a oedd, o'u gweld â llygaid diduedd, yn pwyntio at Iesu.

Pa dystiolaeth empirig sydd ar gael ichi, annwyl Dyst Jehofa, i ddangos y gallech fod yn erlid Iesu fel yr oedd Saul?

I ateb y cwestiwn hwnnw, ystyriwch ddameg y defaid a’r geifr a geir yn Mathew 25:31-46 sy’n adnabyddus i holl Dystion Jehofa oherwydd fe’i defnyddir i gefnogi awdurdod y Corff Llywodraethol. Cofiwch mai’r meini prawf ar gyfer barn yn y ddameg honno oedd sut y gwnaeth person helpu neu rwystro un o frodyr eneiniog Iesu. Os wyt ti'n drugarog i'r lleiaf o frodyr Iesu, mae Iesu yn dy ystyried di wedi bod yn drugarog tuag ato ac felly yn dy wobrwyo â bywyd. Os methwch â helpu un o'i frodyr mewn angen, ystyrir eich bod wedi methu â helpu Iesu ac felly'n cael eich condemnio i farwolaeth.

Ni fyddai neb yn eu iawn bwyll eisiau bod yn un o'r geifr yn y ddameg honno, felly pa geifr sy'n eich procio ar hyn o bryd, geifr y gallech fod yn cicio yn eu herbyn yn ddiarwybod?

Mae yna gymaint, ond gadewch i ni ddechrau gyda'r un diweddaraf oherwydd ei fod mor syfrdanol o ddrygionus ei fod wedi dal sylw'r byd.

Ar Fawrth 9^th, 2023, gan fod cyfarfod nos Iau un o’r cynulleidfaoedd yn Hamburg, yr Almaen yn dirwyn i ben, agorodd cyn-aelod o’r gynulleidfa honno dân gan ladd saith a chlwyfo eraill, cyn troi’r gwn arno’i hun. Ni allwn esgusodi’r drosedd honno ni waeth beth a ysgogodd y dyn i’w chyflawni. Ond ni ddylem ychwaith ei ddiystyru fel canlyniad salwch meddwl neu efallai meddiant demonig yn unig. Dywed yr adroddiadau newyddion diweddaraf wrthym fod y dyn wedi gadael y gynulleidfa. Mae hynny'n golygu ei fod yn aelod datgysylltiedig neu wedi'i ddatgymalu, gan olygu ei fod yn cael ei anwybyddu gan aelodau'r gynulleidfa. Mae cael eich anwybyddu yn golygu cael eich torri i ffwrdd yn gyfan gwbl (yn hollol ynysig) oddi wrth eich teulu a'ch ffrindiau yn y Sefydliad.

“Mae hynny'n iawn,” efallai y byddwch chi'n dweud. “Rydyn ni'n gwneud yr hyn y mae'r Beibl yn gorchymyn inni ei wneud yn gariadus.”

Na, nid ydych chi. Yn wir, rydych chi'n mynd yn groes i'r hyn y mae'r Beibl yn dweud wrth Gristnogion am ei wneud yn yr achos hwn, ond fe gyrhaeddwn ni hynny yn y fideo nesaf. Fe welwn fod y ffordd y dywedir wrth Dystion Jehofa am ddelio â chyn-aelodau a hyd yn oed pechaduriaid di-edifar mor bell oddi ar y marc fel ei fod yn gyfystyr â phechod ei hun. Ond am y tro, rydyn ni'n edrych ar dystiolaeth empirig sy'n golygu y gall hyd yn oed pobl nad ydyn nhw'n astudio'r Ysgrythurau weld drostynt eu hunain.

Ond rydyn ni'n astudio'r Ysgrythurau, felly rydyn ni'n gallu gweld y “pam” mae rhywbeth yn digwydd tra bod eraill efallai ond yn gweld y “beth”. Maent yn gweld llofruddiaeth dorfol ac yna hunanladdiad. Nid dyma’r llofruddiaeth/hunanladdiad cyntaf i gael ei riportio ymhlith Tystion Jehofa. Nid yw hyd yn oed y cyntaf i fod wedi digwydd mewn Neuadd y Deyrnas, ond hi, hyd y gwn i, yw'r gwaethaf hyd yn hyn. Ond pam mae hyn yn digwydd. Rwy'n adnabod chwaer a oedd yn Dystion Jehofa am 15 mlynedd ac yn ystod y cyfnod hwnnw yn bersonol yn adnabod pum person gwahanol a gyflawnodd hunanladdiad a achoswyd gan euogrwydd ac iselder - methu â mesur hyd at y safon uchel a osodwyd gan y Corff Llywodraethol.

Nawr gadewch i ni reswm ar hyn. Rydyn ni'n gwybod mai cariad yw Duw, oherwydd mae 1 Ioan 4:8 yn dweud hynny wrthym. Rydyn ni’n gwybod mai “bendith Jehofa sy’n gwneud rhywun yn gyfoethog, ac nid yw’n ychwanegu unrhyw boen ag ef.” (Diarhebion 10:22)

Mae’r Watchtower (Argraffiad Astudio) mis Medi 2021 yn nodi ar dudalen 28, paragraff 11: “Mae disfellowshipping yn rhan o drefniant Jehofa. Mae ei gywiriad cariadus er lles gorau pawb, gan gynnwys y drwgweithredwr. (Darllen Hebreaid 12:11.)

Dywedir wrthym i ddarllen Hebreaid 12:11, felly gadewch i ni wneud hynny:

“Yn wir, nid yw unrhyw ddisgyblaeth yn ymddangos i'r presennol yn llawen, ond mae'n boenus; ac eto wedi hynny, y mae'n rhoi ffrwyth heddychlon cyfiawnder i'r rhai sydd wedi eu hyfforddi ganddi.” (Hebreaid 12:11)

Felly rheswm gyda mi ar hyn. Os yw bendith Jehofa yn ein gwneud ni’n gyfoethog ac nad yw’n ychwanegu unrhyw boen ag ef, ac os yw’r polisïau disfellowshipping / datgysylltiad gan gynnwys anwybyddu’r llwyr berson fel y’i harferir gan Dystion Jehofa yn llwyr unol â gorchmynion Jehofa ac os yw’r ddisgyblaeth Hebreaid 12:11 yn sôn am yn cynwys anwybyddus, yna rhaid mai y canlyniad yw “ei fod yn esgor ar ffrwyth heddychlon cyfiawnder.”

Felly pam mae cymaint o hunanladdiadau a hyd yn oed llofruddiaethau yn gysylltiedig ag ef? A allai hi fod nad yw'r unigedd cymdeithasol llwyr y mae anwybyddu yn ei achosi yn rhywbeth y mae Duw yn ei orchymyn neu'n ei gymeradwyo?

A oes gan y Beibl unrhyw beth i’w ddweud am yr hyn sy’n digwydd pan fydd person yn ynysig?

Mae Diarhebion 18:1 yn dweud, “Y mae'r sawl sy'n ynysu ei hun yn dilyn ei chwantau hunanol; Mae’n gwrthod pob doethineb ymarferol.” (Diarhebion 18:1 TGC)

Os yw hynny’n wir am rywun sy’n hunanynysu, beth sy’n digwydd i berson sy’n cael ei orfodi i ynysu yn erbyn ei ewyllys neu ei ddymuniadau? Beth yw effaith hynny ar iechyd meddwl ac emosiynol unigolyn?

Pam na ofynnwn i bobl sydd wedi ei brofi? O, iawn. Fel un o Dystion Jehofa, dydych chi ddim yn cael gofyn iddyn nhw, wyt ti?

Ond nid yw nodau tystiolaeth empirig yn gorffen yma. Rwyf am ichi ystyried yr hyn a ddywedodd Paul wrth y Rhufeiniaid ynghylch sut y mae'r byd i fod i ganfod gwir Gristnogion.

“Bydded pob person yn ddarostyngedig i’r awdurdodau goruchel, oherwydd nid oes awdurdod ond gan Dduw; saif yr awdurdodau presennol yn eu sefyllfa berthynasol gan Dduw. Felly, y mae pwy bynag a wrthwyneba yr awdurdod wedi cymeryd safiad yn erbyn trefniad Duw ; bydd y rhai a safasant yn ei herbyn yn dwyn barn yn eu herbyn eu hunain. Oherwydd y mae'r llywodraethwyr hynny'n wrthrych ofn, nid i'r weithred dda, ond i'r drwg. A ydych am fod yn rhydd rhag ofn yr awdurdod? Parhewch i wneuthur daioni, a chewch glod ganddo; canys gweinidog Duw yw i chwi er eich lles. Ond os wyt yn gwneud yr hyn sydd ddrwg, bydd ofn, oherwydd nid yn ddiamcan y mae'n dwyn y cleddyf. Gweinidog Duw ydyw, dialydd i fynegi digofaint yn erbyn yr un sy'n arfer yr hyn sy'n ddrwg.” (Rhufeiniaid 13:1-4)

Felly y mae yr awdurdodau bydol, llywodraethau y byd, yn " weinidog Duw i chwi er eich lles." Felly os yw Sefydliad Tystion Jehofa yn gwneud daioni, bydd yn cael canmoliaeth gan yr awdurdodau uwchraddol, iawn? Fodd bynnag, os yw Tystion Jehofa yn gwneud drwg, yna mae “gweinidog Duw” yn “ddialwr i fynegi digofaint yn erbyn yr un sy’n ymarfer yr hyn sy’n ddrwg.”

Felly, beth mae’r dystiolaeth empirig yn ei ddweud wrthym? Pa nodau sy'n ein hannog i beidio ag erlid Iesu?

I lawer, daeth y nod cyntaf o'r natur hwn yn ystod gwrandawiadau 2015 a gynhaliwyd gan Gomisiwn Brenhinol Awstralia ar Ymatebion Sefydliadol i Gam-drin Plant yn Rhywiol. Yno y cafodd polisi’r Tŵr Gwylio o anwybyddu dioddefwr cam-drin dim ond oherwydd ei fod yn dewis gadael y gynulleidfa yn cael ei alw’n “greulon” gan y comisiynydd. Ers hynny, mae gwlad ar ôl gwlad wedi dechrau archwilio’r polisi hwn sy’n cael ei ystyried yn groes i hawliau dynol, megis yr hawl i ryddid addoli, rhyddid i gymdeithasu, a rhyddid barn. Mae hyn wedi ei gydnabod gan y Corff Llywodraethol.

[Mewnosod OurBeliefs_CY.mp4]

Pam mae’r awdurdodau goruchel, “gweinidog Duw,” yn condemnio Jehofa?

s Tystion am dorri'r cyfreithiau cyffredinol ar hawliau dynol? Dylen nhw fod yn canmol Tystion Jehofa am ufuddhau i gyfreithiau’r wlad. Ni ddylent gael achos i'w condemnio. Yn sicr, dywedodd Iesu wrth ei ddilynwyr ddisgwyl cael eu herlid er mwyn ei enw, ond nid oherwydd y byddent yn y pen draw yn torri hawliau dynol. Trwy gydol hanes, mae'r crefyddau Cristnogol sydd wedi bod yn euog o dorri hawliau dynol i gyd wedi bod yn grefyddau ffug, neu i'w rhoi mewn ffordd arall, i gyd wedi cynrychioli Cristnogaeth wrthwynebol. A yw Tystion Jehofa yn y categori hwnnw nawr?

Mae’r Beibl yn rhoi’r sicrwydd hwn inni: “Ni chaiff unrhyw arf a ffurfiwyd yn dy erbyn ddim llwyddiant, A byddi’n condemnio unrhyw dafod sy’n codi i’th erbyn yn y farn. Dyma etifeddiaeth gweision yr ARGLWYDD, a’u cyfiawnder oddi wrthyf,” medd yr ARGLWYDD. (Eseia 54:17 NWT)

Ond nid dyna oedd treftadaeth yr hyn y mae'r Tŵr Gwylio yn ei alw bob amser, sefydliad daearol Duw, Israel, oedd hi? Tynnodd ei amddiffyniad yn ôl pan fethon nhw â chadw ei gyfraith ond dechreuodd ddilyn dynion yn ei le. Os gwelwn fod arfau a ffurfiwyd yn erbyn y Sefydliad yn cael llwyddiant ac os gwelwn fod y tafodau a godwyd yn erbyn Tystion Jehofa mewn condemniad yn profi i siarad gwirionedd, yna rydym yn cael ein goaded tuag at gasgliad efallai nad ydym am ei dderbyn. A wnewch chi gicio yn erbyn y geifr neu dderbyn galwad Iesu i roi'r gorau i'w erlid, gan olygu ei wir ddisgyblion?

Mae un darn olaf o dystiolaeth empirig i’w ystyried cyn inni roi polisïau ac arferion disfellowshipping/datgysylltiad/gwirioneddol Tystion Jehofa o dan ficrosgop yr Ysgrythur, y byddwn yn ei wneud yn fideo nesaf y gyfres hon.

Rhoddodd Iesu un bathodyn rhagoriaeth i’w ddisgyblion, un arwydd o wir Gristnogaeth. Dywedodd yntau, “Yr wyf yn rhoi gorchymyn newydd i chwi, eich bod yn caru eich gilydd; yn union fel y cerais i chwi, yr ydych chwithau hefyd yn caru eich gilydd. Wrth hyn bydd pawb yn gwybod mai disgyblion i mi ydych, os oes gennych gariad yn eich plith eich hunain.” (Ioan 13:34, 35)

Beth oedd yn newydd am y gorchymyn hwn, gan nad oedd y gorchymyn i garu cymydog fel eich hun yn newydd, ond yn un o'r ddau orchymyn y seiliwyd cyfraith Moses arnynt? Roedd yn newydd oherwydd bod y set safonol ar gyfer ymarfer cariad yn seiliedig ar Iesu. Mae’n dweud wrthym am “garu ein gilydd; yn union fel dw i wedi eich caru chi, rydych chithau hefyd yn caru eich gilydd.” Dywedodd y bydd pawb—yr ailadroddaf—pawb yn gwybod mai disgyblion i mi ydych—os bydd gennych gariad yn eich plith eich hunain.”

Felly, nid yw'n ddigon i garu eich gilydd yn y ffordd y mae pobl y cenhedloedd yn caru eu ffrindiau. Rhagfynegodd Iesu y byddai pawb ac unrhyw un yn gallu adnabod ei ddisgyblion trwy’r ffaith fod eu cariad at ei gilydd wedi’i batrymu ar ôl y cariad a amlygwyd gan Iesu ei hun. Mae yna lawer sy'n honni eu bod yn Gristnogion, sy'n honni eu bod yn ddilynwyr Iesu, ond byddan nhw'n barod i ufuddhau i ddynion a mynd i ryfel i ladd eu cyd-gredinwyr sy'n byw yr ochr arall i ryw ffin genedlaethol. Ydy llywodraethau’r byd yn edrych ar Dystion Jehofa ac yn dweud, “Dyma wir ddisgyblion Iesu, gwir Gristnogion! Edrychwch sut maen nhw'n caru ei gilydd. Pa gariad hunanaberthol y maent yn ei ddangos tuag at ei gilydd!”

Nac ydw! Nid dyna a welwn yn digwydd. Yn lle hynny, yn eu lle ar ôl eu lle, mae polisïau Tystion yn cael eu hystyried gan y byd fel cosb greulon ac anarferol. Mae llawer hyd yn oed yn cyfeirio atynt fel cwlt. Maent yn cael eu barnu fel tramgwyddwyr hawliau dynol sylfaenol.

Ond, os ydych chi'n Dystion Jehofa ffyddlon sy'n wirioneddol yn credu mai Sefydliad Jehofa yw hwn, efallai eich bod chi'n dal i feddwl y byddwch chi'n ennill yn y diwedd, oherwydd mae'r polisi anwybyddus yr ydych yn ufuddhau iddo gan Dduw. Ond ynte? A wnaethoch chi sylwi yn y fideo hwnnw rydyn ni newydd ei chwarae bod Anthony Morris wedi dweud bod gwahanol lywodraethau yn ymosod ar y Sefydliad am - ac rwy'n dyfynnu - “EIN credoau” ac “EIN harferion” ar ddatgymalu.

Bydd tystion yn clywed hynny ac yn cymryd bod “EIN credoau” yn golygu “yr hyn y mae’r Beibl yn ei ddysgu.” Ond a yw hynny'n dybiaeth gywir i'w gwneud? Sut gallwn ni wybod? Beth sy'n rhaid inni ei wneud i benderfynu a ydym yn rhoi ein ffydd yn Nuw ynteu mewn dynion? Wel, gan ddychwelyd at ein hesiampl o fywyd yr apostol Paul, beth a wnaeth efe pan y galwyd ef gyntaf gan yr Arglwydd ? Mae'n ysgrifennu:

“Ni ymgynghorais ar unwaith ag unrhyw ddyn; ac nid aethum i fyny i Jerwsalem at y rhai oedd yn apostolion cyn fy mod, ond euthum i Arabia, ac yna dychwelais i Ddamascus. Yna dair blynedd yn ddiweddarach euthum i fyny i Jerwsalem i ymweld â Ceffas ac arhosais gydag ef am 15 diwrnod.” (Galatiaid 1:16-18)

Daeth Saul yn apostol Paul, ond cyn iddo allu gwasanaethu’r Arglwydd fel ei apostol, roedd yn rhaid iddo ddad-ddysgu llawer o’r hyn a ddysgwyd iddo. Yr oedd wedi ei indoctrinated i draddodiad y sect y Phariseaid. Yr oedd ganddo wybodaeth helaeth o'r Ysgrythyrau, ond deuai y wybodaeth honno gyda mesur helaeth iawn o ddehongliad pharisaaidd. Roedd yn rhaid i Paul daflu dŵr bath dehongliad dynol allan heb golli babi gwirionedd y Beibl.

Rydyn ni i gyd wedi gorfod gwneud yr un peth, ac os ydych chi'n barod ac yn barod o'r diwedd i ganiatáu i'r duwiau eich symud, yna gadewch inni archwilio holl system farnwrol Tystion Jehofa i weld beth sy'n wir a beth sy'n rhaid ei daflu allan fel dŵr bath budr, anysgrythurol.

Gadewch i ni grynhoi'r pwyntiau yr ydym wedi'u hystyried. Mae arfer Tystion Jehofa i anwybyddu rhywun sy’n gadael y sefydliad neu sy’n cael ei farnu’n bechadur yn gyfan gwbl wedi arwain at drasiedi bersonol fawr, nid yn unig oherwydd llofruddiaethau a hunanladdiadau, ond hefyd oherwydd y niwed seicolegol ac emosiynol mawr y mae’n ei achosi. Mae hyn wedi dod â gwaradwydd eang ar y sefydliad ac ar enw Duw y maent yn ei gyhoeddi. Mae hyn yn achosi i bobl y byd edrych ar Dystion Jehofa fel cultists di-galon, yn lle Cristnogion cariadus. Felly, yn lle cael eu barnu'n rhagorol gan yr awdurdodau uwchraddol, maent yn cael eu craffu a'u cosbi. Yn ogystal, yr un nod adnabod o wir ddisgyblion Iesu, nid yn unig y rhai sy'n honni eu bod yn ddilynwyr y Crist, ond sy'n methu â mesur, yw cariad wedi'i batrwm ar ôl y cariad a ddangosodd. Dylai pawb, hyd yn oed nad ydynt yn Gristnogion, gydnabod y cariad hwn, oherwydd ei fod yn gyfyngedig i wir ddilynwyr yr Arglwydd. Ac eto, nid yw hyn yn amlwg o fewn Sefydliad Tystion Jehofa y mae eu cariad yn aml yn cael ei ystyried yn amodol iawn.

I gloi, trwy edrych ar y dystiolaeth empirig - neu ei rhoi mewn ffordd arall - eu gweithredoedd, rhaid inni ddod i'r casgliad nad yw'r Sefydliad yn cwrdd â safon y Beibl a fyddai'n nodi gwir ddisgyblion Iesu. Dylai'r dystiolaeth hon ein hannog, neu ein hannog, i fynd lle nad ydym efallai am fynd. Dylai achosi inni edrych yn ddyfnach i mewn i'r dystiolaeth ysgrythurol sy'n honni bod yn cefnogi athrawiaeth y Tŵr Gwylio am anwybyddu pawb sy'n pechu neu sy'n anghytuno â dysgeidiaeth y Corff Llywodraethol. I wneud hynny, bydd angen inni fod yn ddewr, oherwydd ni chaniateir llwfrgi i mewn i Deyrnas Dduw.

“Ond am y llwfrgi a'r di-ffydd…a'r eilunaddolwyr a'r holl gelwyddog, bydd eu rhan yn y llyn sy'n llosgi â thân a sylffwr. Mae hyn yn golygu’r ail farwolaeth. ”” (Datguddiad 21: 8)

Yn y fideo nesaf, byddwn yn archwilio'r hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu mewn gwirionedd ynglŷn â disfellowshipping a thrin ysgrythurol y rhai sy'n ymarfer pechod o fewn y gynulleidfa. Cawn weld a yw’r polisi anwybyddus a weithredir gan Dystion Jehofa oddi wrth Dduw ynteu oddi wrth ddynion.

Efallai y byddwch yn synnu o glywed bod dysgeidiaeth JW ynglŷn â gobaith y defaid eraill yn llwyr danseilio unrhyw sylfaen o gwbl bod eu polisi barnwrol yn seiliedig ar yr Ysgrythur. Rwy'n gwybod efallai y daw fel datguddiad ysgytwol. Fe wnaeth i mi pan wnes i ymchwilio i hyn gyntaf.

Os ydych chi am gael eich hysbysu pan fydd y fideo hwnnw'n cael ei ryddhau, cliciwch ar y botwm Tanysgrifio ac yna'r gloch Hysbysu. Os, erbyn i chi wylio hwn, ei fod eisoes wedi'i ryddhau, fe welwch ddolen iddo ar ddiwedd y fideo hwn.

Fel bob amser, diolch i chi am eich cefnogaeth, eich sylwadau caredig a chalonogol, a'r rhoddion sy'n ein helpu i barhau i wneud y gwaith hwn.