[Cyfrannwyd yr erthygl hon gan Andere Stimme]
Ychydig flynyddoedd yn ôl, pan ganslwyd y trefniant Astudio Llyfrau, roedd rhai ffrindiau i mi a minnau yn trafod ein damcaniaethau ynghylch pam. Heb ddweud nad oedd y gwir reswm yn un o'r rhai yn y llythyr, a digwyddodd i mi yn sydyn fod rhywbeth mwy yn digwydd: Nid oeddem yn ymddiried yn y Corff Llywodraethol i ddweud y gwir wrthym. Ar y pryd, roeddem i gyd yn dal i deimlo mai trefniadaeth Duw oedd trefniadaeth Tystion Jehofa; yr unig amlygiad o wir grefydd ar y ddaear. Sut oedd wedi digwydd nad oeddem yn ymddiried yn llwyr ym Mhrydain Fawr?
Wrth i'r drafodaeth siglo i ateb y cwestiwn olaf hwn, codais drefniant “Rhodd Gwirfoddol” 1990, a'r lleihau maint mwy diweddar mewn rhai Canghennau lle cafodd rhai brodyr eu 'hanfon yn ôl i'r maes'. Credwyd yn gyffredinol bod yr achos blaenorol, yn sgil sgandalau yn ymwneud â thelefargyddion, wedi ei ysgogi gan ofn trethiant, a'r olaf gan leihau maint syml, ac eto nid oedd yr esboniadau swyddogol yn cynnwys unrhyw gyfeiriad at yr un o'r ffactorau hynny. Roeddwn i'n gallu dychmygu pam nad ydyn nhw efallai eisiau darlledu'r gwir resymau y tu ôl i'r penderfyniadau hyn, ond hefyd yn teimlo bod ganddyn nhw ddatgeliad llawn i'r brodyr a'r chwiorydd a dalodd y biliau.
Nawr, efallai eich bod chi ar hyn o bryd yn meddwl nad oes gen i unrhyw ffordd o brofi fy amheuon mewn gwirionedd, ac rydych chi'n iawn. Rwy'n disgrifio esblygiad fy nghanfyddiadau personol o ran didwylledd y sefydliad. Fodd bynnag, pan oedd y materion hyn yn ffres, trafodais hwy gyda llawer o JWs amser hir, a chymerodd y mwyafrif helaeth ohonynt o ystyried nad oedd y sefydliad ar ddod yn llwyr. Felly naill ai roedd mwy i'r materion hyn nag yr oeddent yn ei ddweud, neu roeddent yn cyfathrebu mewn modd a oedd yn ennyn amheuaeth. Y naill ffordd neu'r llall, roedd yr effaith yr un peth. Dirywiad mewn hyder y byddai amser naill ai'n cadarnhau neu'n dileu.
Nid aeth llawer o amser heibio cyn dadorchuddio’r ddealltwriaeth “newydd” o “genhedlaeth” Mathew 24:34 yn 2010. Erbyn hynny, roedd wedi dod yn boenus o amlwg bod rhywbeth yn sylfaenol anghywir â’n cyfrifiadau. Roedd cenhedlaeth 1914 - yn ôl unrhyw ddiffiniad rhesymol o genhedlaeth - wedi mynd a dod ac nid oedd Armageddon wedi dod i'r fei. Y peth gostyngedig ac anrhydeddus i'w wneud, ar y pwynt hwnnw, oedd cyfaddef nad oeddem yn gwybod mewn gwirionedd beth oedd yn digwydd. Ysywaeth, nid oedd ateb Prydain Fawr yn ddim o’r math, ond yn hytrach diffiniad dyfeisgar o’r gair “cenhedlaeth” a oedd yn sarhaus annhebygol. Roedd ein dehongliad o Daniel 4 wedi dod, fel y Drindod a Hellfire i enwadau eraill, yn athrawiaeth gysegredig ac anghyffyrddadwy yr oedd yn rhaid ei hamddiffyn hyd yn oed os oedd yn golygu troelli'r ysgrythurau.
Hyd at y pwynt hwn, rhoddais fudd penodol i'r amheuaeth i Brydain Fawr. Roeddwn i'n eu hystyried yn ddiarffordd, wedi'u paentio i gornel, yn poeni'n ormodol am ôl-effeithiau cyfreithiol, ac ati, ond heb fod yn anonest yn rhagfwriadol. Pan oedd pobl yn eu galw'n gelwyddogion neu'n dwyllwyr, fe wnes i eu hamddiffyn. Dadleuais nad oedd angen priodoli'r hyn a welsom hyd yma i weithredu bwriadol.
Ac yna daeth Darllediad Mai.
Ceisiwch fel y gallwn i roi budd yr amheuaeth, mae yna lawer iawn yn deiseb awr Stephen Lett am arian nad yw hynny'n wir. Ar ben hynny, mae'n anghredadwy nad yw'n ei wybod. Rwyf wedi ymladd i ddal gafael ar fy argyhoeddiad nad oes malais, na thwyll bwriadol yn dod o'r brig. Ysywaeth, rwy'n teimlo ei fod yn llithro o'm gafael.
Mae'n ymddangos fel bob blwyddyn sy'n mynd heibio mae'r Sefydliad wedi bod yn symud tuag at fwy o arian ac maen nhw'n gofyn ond ddim yn gofyn ond yn gofyn mewn gwirionedd ac yna mae gan Mr Lett y nerf i ddweud Nid ydym yn gofyn am arian ... na wrth gwrs ddim .. Rwy'n hoffi crybwyll ond nid yn llwyr Russell Awst 1979 .. A YDYCH CHI EISIAU “TWR GWYLIO ZION”? Peidiwch â thybio bod y sylwadau hyn yn apêl am arian. Credwn fod gan “Zion's Watch Tower”. JEHOVAH am ei gefnwr, a thra bod hyn yn wir ni fydd byth yn erfyn nac yn deisebu dynion am gefnogaeth. …. Ie ac mae'n ymddangos... Darllen mwy "
Sori 1879…. Woops fy ddrwg
Dylai'r ffaith syml nad oes gan neb CLUE faint o arian sydd gan y gymdeithas mewn gwirionedd ar ffurf eiddo tiriog, gwarantau ac arian parod fod yn faner goch enfawr. Y rheswm nad yw'r gymdeithas yn cyhoeddi gwybodaeth am eu cyllid yw oherwydd y byddai'n baglu llawer. Gallwch weld i ble mae'r holl arian a roddwyd yn mynd - eiddo tiriog. Mae'n ased sefydlog a fydd yn gwerthfawrogi yn ystod marchnadoedd teirw ac yn gallu gweithredu fel cyfochrog ar gyfer mwy o fenthyciadau datblygu. Mae'n hawdd nyddu pryniannau eiddo tiriog ledled y byd (RTO's) fel hyrwyddo'r gwaith pregethu. Os nad ydyw... Darllen mwy "
Gellir ymchwilio i hyn
Mae dameg Defaid a Geifr wedi dod yn drafodaeth fywiog, sy'n hynod ddiddorol. Serch hynny, rwy'n teimlo weithiau ein bod ni'n ceisio darllen gormod ynddo. Dameg ydyw, nid gweledigaeth am ddigwyddiad yn y dyfodol. Mae i ddysgu gwers, i ddangos pwynt. Yn fy marn i, mae Iesu'n dysgu gwers i'w ddisgyblion ac ar yr un pryd yn rhoi gobaith a hyder i'r bobl yn y cenhedloedd. I'w ddisgyblion, eu dysgu i beidio ag edrych i lawr ar bobl yn y cenhedloedd. I aros yn ostyngedig. Roedd yn arferiad Iddewig i ystyried pobl... Darllen mwy "
Rwyf bob amser yn meddwl tybed: a fyddech chi'n darllen am yr un newidiadau ac arferion yr ydym yn eu darllen a'u gweld yn y sefydliad ond yna am sefydliad crefyddol arall, a fyddech chi'n teimlo unrhyw gydymdeimlad â'r arweinwyr hynny? Rwy'n dyfalu ei bod hi'n anoddach o lawer pan fydd yn agos iawn atoch chi.
Rwy'n dyfalu ei bod hi'n amseroedd fel y rhain pan fydd angen darllen CYNNIG gyda'r apostate Bethel mewn golwg. Yna rydyn ni'n gwybod bod Bethel dan fygythiad MEWNOL: (Daniel 11:32) “A’r rhai sy’n ymddwyn yn ddrygionus yn erbyn [y] cyfamod (ym Methel), bydd ef (8th King / King North) yn arwain at apostasi trwy gyfrwng geiriau llyfn. (Mae gorchudd “geiriau llyfn” Bethel 8th King yng nghyhoeddiadau JW yn rhan o'r apostasi y gellir ei gyfiawnhau'n llyfn); A dyna pam mae gwyriad mawr Bethel hefyd wedi'i gadw gan Daniel 11: 27-45, i gwmpasu EU apostasi EICH HUN, tra bod apostasi Daniel 11 o bwerau 8th King “King North” bellach... Darllen mwy "
Un peth yw barnu dysgeidiaeth fel rhywbeth ffug, ond os ydym yn mentro i faes dehongli proffwydol, rydym yn mentro i lawr y ffordd bod cymaint o gau grefyddwyr wedi cerdded o'n blaenau gyda chanlyniadau trychinebus. O'i ganiatáu, gellir dweud bod unrhyw grefydd sy'n gwyrdroi'r newyddion da yn gweithredu yn erbyn y cyfamod. Fodd bynnag, mae'n gam i ddweud bod unrhyw grefydd benodol yn cyflawni proffwydoliaeth Brenin y Gogledd. Gadewch inni adael y farn honno yn nwylo Duw ac o edrych yn ôl ar hanes. Nid ydym yno eto. Mae'n ddyletswydd arnom i ddad-wneud anwiredd a dysgeidiaeth ffug,... Darllen mwy "
Andere, ysgrifennoch chi, “mae yna lawer iawn yn neiseb awr Stephen Lett am gronfeydd nad yw’n wir yn wir. Ar ben hynny, mae'n anghredadwy nad yw'n ei wybod. ”
A allech chi ddyfynnu’r datganiadau penodol a wnaed gan Stephen Lett nad ydych yn credu eu bod yn wir, a pham rydych yn teimlo felly?
Helo qspf, gallwch ddod o hyd i ystyriaeth fanwl o Ddarllediad mis Mai yma.
Dau gwestiwn nad oes neb hyd yma, hyd y gwn i, wedi gallu ateb iddynt erioed:
1) A yw'r Prydain Fawr yn gwybod beth maen nhw'n ei wneud, neu ydyn nhw'n rhithdybiol?
2) Ble mae'r holl arian yn mynd mewn gwirionedd?
Beth bynnag yw'r atebion, un peth rydyn ni'n ei wybod yn sicr yw nad nhw yw'r ffordd at Dduw.
I ble mae'r holl arian yn mynd? - mae hwnnw wedi bod yn gwestiwn rydw i wedi'i ofyn i mi fy hun. Dywedwyd wrthym erioed fod hyn ar gyfer y gwaith pregethu ledled y byd, anghenion lleol ac ar gyfer adeiladu neuaddau - Pam mae angen cael grwpiau enfawr o bobl - bethelites, goruchwylwyr cylchedau ac ati, sy'n cael eu bwydo, eu gwisgo a'u cartrefu am ddim. Mae'r Sefydliad wedi dod yn fusnes enfawr yn baglu ar y rheng a'r ffeil am gefnogaeth. Pam mae angen cyrchfan moethus enfawr ar JWs lle mae pawb yn byw am ddim ac yn cael cyflog bach i fodoli. Pe byddem yn wirioneddol wahanol i... Darllen mwy "
Pwyntiau da! Mae Bethelites yn cael eu ceir yn cael eu gwasanaethu, eu hystafelloedd yn cael eu glanhau, y dillad yn cael eu golchi, y gofal meddygol a deintyddol a ddarperir, eu prydau wedi'u coginio. Pan maen nhw'n teithio, maen nhw'n gorfod aros am ddim mewn Betheliaid eraill. Pan fyddaf yn talu am yr holl bethau hyn, mae cyflog bach ar ôl bob mis hefyd, ond mae gen i bryder hefyd o ble mae'r gwiriad cyflog nesaf yn dod. Mae gan fyw mynachaidd ei fanteision i fod yn sicr!
Wel mae'n ddrwg gen i ddweud hyn ond mae'r Prydain Fawr yn rhoi'r ymgripiad i mi, a dwi ddim yn ymddiried ynddyn nhw, maen nhw wedi dweud celwydd i lawer ac yn bersonol ni allaf moel i'w clywed yn siarad nac i edrych arnynt mwyach.
Rwy'n teimlo bod hynny'n wir am Stephen Lett mewn rhawiau. Mae'n fy ngwylltio i yn llwyr, ac eithrio pan mae'n siarad, actio ac ystumiau fel byffoon (mewn gwirionedd nid oedd unrhyw amarch yn ei olygu, ond, mae'n ddrwg gen i ddweud, yn anffodus, dyna'r ffordd y mae'n dod ar draws). Mae'n chwithig gwrando arno, ac mae cywilydd arnaf i Brydain Fawr y byddent yn defnyddio barn mor wael wrth ei ddewis ar gyfer y rôl hon. Nid yw pawb yn addas iawn fel siaradwr cyhoeddus ar ddarllediad fideo, a dyma'r prawf. Nid wyf yn gwybod sut y gall y rheng a'r ffeil JW sefyll hyd yn oed... Darllen mwy "
A dweud y gwir, mae rhai brodyr a chwiorydd yn ei gael yn annwyl - rhyfedd, peidiwch â meddwl.
iawn.
Mae fy ngwraig yn ei addoli'n llwyr. Mae'n union fel Taid cariadus meddai. Mae fy nheimladau amdano yn fwy unol â'ch sylw qspf
Ymddiheuriadau, Meleti. Bwriadwyd y sylw uchod fel ateb i'ch un chi. Rwy'n dal i ddod i arfer â'r fformat hwn. 😉
Ydw, ni fyddwn innau hefyd yn synnu os oes rhai ar y Corff Llywodraethol nad ydynt yn teimlo unrhyw siom fach dros rai o'r camau a gymerwyd yn ddiweddar. Yn anffodus, mae'n ymddangos, os oes lleisiau anghytuno o'r fath yn wir, yna mae eu galwad yn y lleiafrif ac ni fu'n gallu perswadio unfrydedd pleidleisio o'r blaen. Fel y gwyddoch, mae Paul yn ein hysbysu bod dyn anghyfraith yn gweithredu o dan ganiatâd Duw fel modd o ddial ar gyfer y rhai nad ydyn nhw'n caru'r “gwir” - hynny yw, yr hyn sy'n wir - nid unrhyw beth penodol... Darllen mwy "
Sôn am fecaneg cael eich twyllo: Rydyn ni i gyd yn gwybod am y Nigeria tlawd sy'n cysylltu â chi i ofyn am eich help i gael mynediad i'w etifeddiaeth $ 20 miliwn, ac sy'n rhy wael i dalu'r ffioedd cyfreithiol $ 5000 sy'n gysylltiedig â hawlio'r arian, ond pwy allan o mae gwerthfawrogiad llwyr yn cynnig talu bychod milon i chi yn gyfnewid am eich help caredig. Wel mae'r un mecaneg yn agored o ran materion ysbrydol a thwyll ysbrydol. A oes unrhyw un yn credu mewn gwirionedd y bydd rhywun sy'n manteisio ar ddyn mewn ffordd mor gros yn creu argraff ar Dduw? Is... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod chi wir wedi crynhoi rhan o'r broblem gyda'r term “paradwys-yn fuan-Gristnogion”. Mae cymaint o ffocws ar yr hyn sydd gan y dyfodol a pha mor agos ydyw bob amser ond esgeulustod i'r presennol ac yn awr. Mae pa mor aml y mae erthyglau astudio yn gorffen gyda'r paragraff olaf yn ein hatgoffa y bydd Cristnogion ffyddlon yn profi bendithion byd newydd Duw yn fuan
Mae'r sylwadau blaenorol yn gyfuniad calonogol o'r hyn rydw i wedi'i deimlo ers amser maith. O ran y trefniant astudio llyfr cartref sydd wedi dod i ben, ers y newid rwyf wedi arsylwi negyddiaeth gynyddol yn y cong, nid yw'r cyfarfodydd yn y neuadd yn rhoi anogaeth bersonol mwyach, mae'n debycach i gyfarfod busnes na chasgliad o frodyr mewn cariad. Mae pawb yn gadael yn brydlon, unwaith ar y tro roedd pobl yn arfer aros ar ôl y cyfarfodydd, yr unig rai sy'n ymddangos fel y rhai mewn gwasanaeth amser llawn. Rwy'n gweld newyn ysbrydol go iawn ymhlith y brodyr, tra bod pobl rydw i wedi dod iddyn nhw... Darllen mwy "
Roeddwn i'n meddwl am yr Olewydd Gwyllt hwn yn ddiweddar. Neu a ddylwn i ddweud cymharu pan oeddwn i yn y Bedydd hyd at 20 mlynedd yn ddiweddarach. Rwy’n cofio cyn imi ddod yn JW faint o gariad a brwdfrydedd a gefais tuag at Iesu, cymaint roeddwn i wrth fy modd yn darllen y Beibl, sut roeddwn i wrth fy modd yn siarad ag eraill am Grist. Dwi wir yn teimlo bod fy ysbrydolrwydd go iawn wedi mynd trwy farwolaeth sy'n dadfeilio'n araf dros y blynyddoedd ac erbyn hyn dim ond cragen wag ydyw. Mae darllen y Beibl yn teimlo fel baich ac nid oes gennyf yr un brwdfrydedd ag yr oeddwn yn arfer ei wneud. Mae cyfarfodydd a thystio wedi dod... Darllen mwy "
Rwyf wedi bod i mewn ers 1963. Roeddwn yn hapus hyd nes i'r arangment hynaf ddod ym 1972..i greodd ddiwylliant nhw a ninnau. nid oedd rhai brodyr a oedd yn weision yn rhoi sgyrsiau cyhoeddus am ryw reswm bellach yn gymwys ac wedi eu torri ganddo. Dywedwyd wrthyf fy mod yn was bach ac nad oeddwn am ei gael. Rydych yn cytuno ar astudio llyfrau. Roedd yn well gen i noson astudio llyfrau yn y neuadd. ateb astudio beiblaidd iawn yn eich geiriau eich hun ... cydnabyddwch ei fod fel dosbarth hyfforddi amway ar noswaith priod. anaml y bydd yn mynd nawr ... mae gwraig yn dal i ymddiried yn y GB .i wedi colli pob ymddiriedaeth ynddynt ers gadael i ddweud celwydd... Darllen mwy "
Rwyf innau hefyd, fel yr OP, wedi symud yn raddol o fwy neu lai o ffydd yn yr org i archwiliad pwyllog a thrylwyr o bopeth a gyhoeddir bellach. Mae'r llu o newidiadau athrawiaethol a'r newid seismig mewn gweithdrefnau cyfrifyddu a'r cydio mewn arian (gwnes i'r cyfrifon cong hyd at ddim mor bell yn ôl) wedi fy ngwneud yn amheus iawn o bro Lett a'r GB.
Andere, rwy'n gwerthfawrogi'r ffordd rydych chi wedi datblygu'r pwnc hwn. Rydych chi'n onest ac yn hollol heb fod yn orfodol. Rydych chi'n disgrifio llwybr o ymwybyddiaeth gynyddol sy'n gyfarwydd i gynifer ohonom. Mae'n ein helpu i dderbyn y ffeithiau a meddwl arnynt yn ddadansoddol. Felly, gallwn weld pethau ar gyfer yr hyn ydyn nhw mewn gwirionedd a dewis dull gweithredu doeth. Diolch.
Roeddwn i hefyd ar un adeg yn rhithdybiol, felly nid yw'n rhy anodd deall y sefyllfa y mae'r brodyr hyn ynddi. Fel JW roeddwn i'n credu heb amheuaeth fod gen i'r gwir ac mi wnes i rannu fy nghredoau ag eraill fel y ffurf buraf, heb ei difetha o wirionedd ar ddaear. Roeddwn yn barod i farw cyn cael trallwysiad gwaed. Roeddwn i'n teimlo'n euog pan na wnes i gwrdd â chwota penodol ar fy adroddiad gwasanaeth maes. Faint ohonom oedd yn rhithdybiol? Codwyd y brodyr hyn yn yr un system ag yr oeddem ni ac o ganlyniad ni allant weld y tu allan i'r... Darllen mwy "
Wyddoch chi, pan wnes i'r sylw uchod, bu bron i mi daclo ar linell ryfedd ynglŷn â'm twyll yn y gorffennol, ond ni allwn ddarganfod sut i'w roi. Mae'n fy synnu bod fy mywyd wedi ei adeiladu ar sylfaen mor ddiffygiol cyhyd. Ar y llaw arall, mae llawer o'r hyn ydw i heddiw, a'r pethau da sydd gen i, oherwydd fy hyfforddiant a ffordd o fyw JW. Mae angen i mi atgoffa fy hun, nawr ac yn y man, ei fod yn dwyll gyda rhai agweddau cadarnhaol iawn. Yno, i mi, mae ffynhonnell llawer yn y ffordd... Darllen mwy "
Daw hyn â mi yn ôl at y pwnc “trugaredd dros y cenhedloedd”. O ystyried tuedd dynoliaeth i ddisgyn mewn rhithdybiau o'r fath, rwy'n ei chael yn amhosibl meddwl y byddai Jehofa yn rhagosod rhai gonest calon i ail farwolaeth am eu twyll. Mae bron yn annirnadwy na fyddai'r CYFRIFYDD a'n gwnaeth fel hyn, yn dangos trugaredd, nac yn gwerthfawrogi gwaed ei fab ei hun yn ddigonol, mewn perthynas â maddau i'r rhai sydd yn y cyflwr dynol.
Alex Rwy'n cytuno ac wedi bod yn meddwl sut mae'r ysgrythurau'n cyd-fynd â'i gilydd ar y pwynt hwn. Credaf na fyddai duw ond yn cosbi'r rhai sy'n gwrthryfela yn ei erbyn yn fwriadol. Rwy'n credu y daw'r diwedd na fydd unrhyw amheuaeth ym meddyliau pobl beth yw'r gwir go iawn. !! y cwestiwn mawr fydd os ydym yn ei wrthod neu'n ei ddilyn. Roedd yr un peth yn ystod diwrnod y moses a diwrnod jesws. Gyda'r arwyddion roeddent yn perfformio roedd agwedd llawer yn dangos gwrthod yr ysbryd sanctaidd yn fwriadol. Hebrews 10 v 26 i 29 .hebrews... Darllen mwy "
Heb os, bu toriadau cyfreithiol a llywodraethol sydd wedi newid polisïau'r corff llywodraethu ar rai materion. Fodd bynnag, er fy mod yn gallu amau mendility personol unigolyn yng nghyd-destun datgelu ruse neu fynd yn groes i lygredd, mae'n ymddangos yn llawer llai tebygol bod y corff llywodraethu cyfan yn euog o ddyblygu hir a chyfunol. Yn hytrach, gellir priodoli llawer o'r materion hyn i bwer cred llwyr, a chydnabod effaith gynnil rasel Hanlon. Er enghraifft, ystyriwch pam fod yr eglwys Ethiopig yn Axum yn credu'n wirioneddol eu bod yn meddu ar y... Darllen mwy "
Rwy'n gwerthfawrogi eich mewnwelediad i'r pwnc hwn, Vox Ratio. Soniodd Paul am ddynion sy’n “datgan yn gyhoeddus eu bod yn adnabod Duw, ond maent yn ei ddigio trwy eu gweithredoedd.” Ac eto, ar un adeg, roedd yn un o'r un dynion hyn. Cymerodd amlygiad gwyrthiol o'r Arglwydd Iesu i'w droi o gwmpas. Dywedodd Iesu wrtho, “Mae cadw cicio yn erbyn y geifr yn ei gwneud hi'n anodd i chi.” Byddai'r “goads” trosiadol hyn wedi bod yn dystiolaeth galed bod Duw y tu ôl i waith y Cristnogion. Roedd Paul, neu Saul fel yr oedd bryd hynny, yn gweithredu o dan yr un dylanwad rydych chi'n tynnu sylw ato... Darllen mwy "
Pa “un neu ddau o Brydain Fawr” ydych chi'n credu sy'n cael eu “tarfu gan y ffordd y mae pethau'n mynd”? Rwyf wedi clywed pob un ohonynt ymlaen nawr ar JW TV ac nid wyf yn gweld unrhyw un yn wahanol i'r lleill.
Fyddech chi ddim, a fyddech chi? Os ydyn nhw'n cael ail feddyliau, fel Nicodemus neu Joseff o Arimathea, bydden nhw'n gwybod sut i'w gadw'n gudd. Roeddwn yn mynegi posibilrwydd - gobaith mewn gwirionedd - nid rhywbeth y mae gen i wybodaeth amdano. Fodd bynnag, os oes rhai o'r fath ym Mhrydain Fawr ei hun neu mewn swyddi amlwg yn y pencadlys neu'r gwahanol ganghennau, ni allant barhau fel hyn. Ar ryw adeg mae'n rhaid i ni sefyll yn iawn os ydym am ddod o hyd i ffafr y Crist.
Rydych chi, syr, yn dda gyda geiriau. Arhoswch o gwmpas er mwyn i mi allu dysgu 🙂
Dwi ddim yn siŵr pwy sy'n fy nychryn i fwyaf, y dyn sy'n dwyllodrus yn ymwybodol ac yn faleisus neu'r un y mae ei rithdybiaethau'n caniatáu iddo dwyllo heb gyfaddef iddo'i hun.
Mae arweinwyr y grefydd yn sylweddoli y gallant ddianc rhag dweud ac efallai hyd yn oed wneud unrhyw beth y maent am ei Wether mewn gwirionedd yn gywir neu'n anghywir. Yn union fel y dywedodd pilat beth yw gwirionedd.? Nid yw byth yn peidio â fy synnu sut y bydd mwyafrif y bobl yn y byd hwn yn gwlychu crefyddol neu beidio yn credu'n frwd unrhyw beth a ddywedir wrthynt os yw'n dod o ffigwr awdurdod yn enwedig os yw eraill yn dweud eu bod yn ei gredu hefyd. Mae'n mynd ymlaen mewn gwleidyddiaeth crefydd ym mhobman. Mae'r JWs yr un peth efallai hyd yn oed yn fwy felly ..….... Darllen mwy "
Rheswm perffaith dda i ailfeddwl o ddifrif yr astudiaethau llyfrau mewn cartrefi preifat - fel cyfarfodydd y gwahoddir aelodau'r cyhoedd iddynt ac sy'n cael eu rheoli o'r KH - fyddai cwestiwn yswiriant atebolrwydd cyhoeddus. Gallai hynny fod wedi dod yn broblem enfawr i gynulleidfaoedd a deiliaid tai fel ei gilydd. Felly dylai hynny fod wedi cael ei ystyried yn y meddwl. Ond wedyn, ni fyddai unrhyw reswm da beth bynnag i beidio â bod yn gwbl agored.
Rwy'n cytuno ynglŷn â'r mater atebolrwydd, ond gallaf feddwl am ddau reswm pam y gallent ddewis peidio â bod yn gwbl agored yn ei gylch: Yn gyntaf, er mwyn peidio â'i roi ym mhen unrhyw un i siwio os nad yw wedi digwydd iddynt eisoes , ac yn ail, rhoi’r argraff ei fod wedi gwneud penderfyniad am resymau cadarnhaol, yn hytrach na chael ei orfodi iddo gan fygythiad ymgyfreitha.
Andere Ni ellid adlewyrchu fy nhrawsnewidiadau fy hun yn fwy cywir heblaw gan yr hyn yr ydych wedi'i fynegi. Yn fewnol, rwyf wedi dal y drws yn agored i'r syniad y gallai lefel uchaf yr hierarchaeth fod yn anymwybodol o'u gwall, neu o leiaf yn cael fy nal mewn hunan-dwyll yn ddigon cryf i guddio gwirionedd y mater. Rwyf bob amser wedi ceisio rhoi budd yr amheuaeth iddynt (gan fy mod yn credu bod gennych chi a llawer o bobl eraill cyn belled ag y bo modd). Gallaf ddweud yn awr, heb fawr o amheuaeth fewnol, nad wyf bellach yn gweld lle i'r fath... Darllen mwy "
Gan dybio na ddechreuodd yr anonestrwydd â darllediad mis Mai yn unig, mae'n codi'r cwestiwn o ba mor bell yw'r llygredd. Dwi ddim wir eisiau dechrau ail-ddadansoddi popeth sydd wedi dod i lawr ar y gweill yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, ond ni allaf helpu i feddwl y gallai hunaniaeth newydd Prydain Fawr fel F&DS fod wedi bod y tu hwnt i Syndrom Ansefydlogrwydd Acíwt.
Wrth siarad am wirionedd a harddwch Cristnogaeth, efallai yr hoffech edrych ar y ddolen hon i ryddhad 2015 “Return to Jehovah”, pamffled a fwriadwyd i gael rhai anactif i ddod yn ôl: http://goo.gl/St910X Edrychais trwy hyn, a'r hyn a'm trawodd yw (a) mae gan Brydain Fawr eu pennau yn y tywod yn llwyr os credant mai'r prif reswm y mae pobl yn ei adael yw materoliaeth neu bryderon bywyd ac anwybyddu'r anghytundeb cynyddol ynghylch eu dysgeidiaeth a'u polisïau, a (b) hyn mae cyhoeddi 'N SYLWEDDOL yn golygu dychwelyd at Jehofa, ac nid at Grist. Heblaw llond llaw o grybwylliadau am fod... Darllen mwy "
Ni ddechreuais golli hyder yn y Corff Llywodraethol, collasant hyder ynof: Roedd yr Astudiaeth Lyfrau yn rhy agored fel fformat ar gyfer trafodaeth o'r Beibl. Cafodd grwpiau Astudiaeth Feiblaidd Preifat eu gwahardd. Yna daeth gofyn cwestiynau o gwbl. Yna gostyngwyd y rhan 5 munud mewn amser, hefyd Uchafbwyntiau'r Beibl. Unrhyw beth y gellid o bosibl ei ddefnyddio i fynegi meddwl yn rhydd. Dechreuais deimlo fel nad oeddent eisiau imi feddwl mwyach. Pam? Beth mae ofn arnyn nhw? Nid ydych yn cuddio'ch golau a'i roi o dan fwrdd. Roeddwn i bob amser yn credu nad oes gan wirionedd ddim... Darllen mwy "
Alex
Sut y gall rhywun allan o'r gyfraith sy'n astudio'r Beibl yn breifat neu gydag ychydig o ffrindiau? Onid hwn yw unig waith awdurdodedig Duw?
Beth maen nhw'n ei ofni? 1 Ioan 4:18: “Nid oes ofn mewn cariad, ond mae cariad perffaith yn taflu ofn y tu allan, oherwydd mae ofn yn ataliaeth. Yn wir, nid yw’r sawl sydd dan ofn wedi cael ei wneud yn berffaith mewn cariad. ” Ioan 5:39: “Rydych CHI yn chwilio’r Ysgrythurau, oherwydd CHI sy’n meddwl y bydd CHI yn cael bywyd tragwyddol; a dyma'r union rai sy'n dwyn tystiolaeth amdanaf. 40 Ac eto nid ydych CHI eisiau dod ataf y gallai CHI gael bywyd. 41 Nid wyf yn derbyn gogoniant gan ddynion, 42 ond gwn yn iawn nad oes gennych CHI y... Darllen mwy "
Felly gwnaethoch eich bachu â “pam nad ydym yn gwneud astudiaethau llyfrau mwyach”. Pam?
Wel, ni allaf ddweud yn sicr, ond y prif reswm bron yn sicr oedd nid prisiau tanwydd nac addoliad teuluol. Fy dyfalu gorau yw diogelwch. Nid oedd gan berchennog y cartref unrhyw ffordd o wybod pwy allai'r cyhoeddwyr eu gwahodd i'w gartref. Yn dibynnu ym mha ran o'r byd rydych chi ynddo, gallai hynny fod yn broblem fawr.
Posibilrwydd arall yw bod gormod o achosion pedoffilia yn ymwneud â gosod yr astudiaeth lyfrau yn agos atoch.
Yn olaf, fel y mae Alex yn crybwyll isod, mae yna bosibilrwydd bod meddwl am ddim yn rhedeg yn ormod o weithiau yn yr amgylchedd astudio llyfrau.
Estoy de acuerdo contigo Anderestimme. Pero me inclino a pensar que los estudios bíblicos en las casas daba lugar a los libres pensadores y eso es muy peligroso para el C G. Dim les gusta que pensemos por nosotros mismos.