Jeg så en dokumentar af Ben Stein med titlen bortvist som afslørede, hvad der sker med oprigtige, åbne videnskabsmænd, der turde udfordre ethvert aspekt af evolutionslæren. Jeg siger doktrin, fordi autoritetsstrukturens handlinger inden for det videnskabelige samfund svarede til et kirkeligt hierarki, der beskytter dets domæne. Vurtsagt, udvisning, diskreditering. Lyder det ikke kendt?
Socrates var en af historiens store filosoffer. Men da hans ideer truede Athens herskere, blev han dømt til at dø, skønt de tillod ham værdigheden ved at dø ved sin egen hånd. Han fik lov til at drikke gift i stedet for at lide den offentlige henrettelses skændsel. Det ser ud til, at når som helst en menneskelig autoritetsstruktur opstår, følger den et præcist mønster, der identificerer den med Satans herredømme, ikke Guds. Kirkelig autoritet er det mest åbenlyse eksempel på dette magtmisbrug, da det gør krav på guddommelig udnævnelse og således i Guds navn har begået nogle af de værste grusomheder om menneskerettighederne i historien.
Den seneste post på den sekulære myndigheds arena, som efterligner religiøse ortodokser kan findes på dette link:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Jeg beder ikke om en pro eller en holdning til global opvarmning, så tak, ingen kommentarer om emnet. Jeg sætter dette link her blot som et eksempel. Når du læser de to lister, er det ikke svært at se en skræmmende lighed med en anden autoritetsstruktur, som vi alt for kender. Hvad vi siger er én ting, men Jesus sagde, at vi kan identificere mænd af en bestemt type ved deres gerninger.
Meleti, dette er en ganske åbenbaring af et kirkeligt hierarki, der beskytter dets domæne, og den sunde fornuft, der var nødvendig for at tilbagevise det ved hjælp af disse 14 nemme trin. Alt hvad vi skal gøre er at ændre navnet. Kommentar 25 passer næsten til en T. Linket til kommentar 26.1 har en fantastisk artikel om "Argumenterer i fravær af god vilje", for at beskæftige sig med mennesker, der nægter at gå i "dialog", når de ikke vil tage fat på problemet, er direkte uærlig og deltage i personlige angreb. Med andre ord at beskæftige sig med mennesker, der simpelthen ikke vil være begrundet med. Tak fordi du delte... Læs mere "
Det blev bidraget med en af de regelmæssige læsere.
Hvilken kontrast præsenteres mellem menneskets kirkelige hierarki med autoritære ordninger til håndhævelse af dens magt med Kristus, der havde ægte autoritet og magt: (Joh 12: 46-48 rNWT) Jeg er kommet som et lys ind i verden, så alle, der sætter tillid til mig, måske ikke forbliver i mørket. 47 Men hvis nogen hører mine ord og ikke holder dem, dømmer jeg ham ikke; thi jeg kom ikke for at dømme verden, men for at redde verden. 48 Den, der ser bort fra mig og ikke modtager mine ord, har en til at dømme ham. Ordet som jeg... Læs mere "