Studentenes nr. 3 i den teokratiske ministerskole har ændret sig i år. Nu inkluderer det demonstrationsdele med to brødre, der diskuterer et emne i Bibelen.
Sidste uge og denne uge er det taget fra side 8 og 9 i den nyeste udgave af New World Translation of the Holy Scriptures (NWT Edition 2013). Temaet er: Hvordan kan du lære om Gud?
Her er de skrifter, som de studerende forventes at bruge til diskussionen. De frarådes at afvige fra kildematerialet.
- Joshua 1: 8 - Besked: Læs Bibelen
- Nehemiah 8: 8 - Besked: Lyt til dem, der lærer dig Bibelen
- Salme 1: 1-3 - Besked: Lyt ikke til verden, men læs Bibelen
- Acts 8: 30, 31 - Besked: Vi har brug for nogen til at forklare Bibelen
- Romerne 1: 20 - Besked: Skabelsen lærer os om Gud
- 1 Timothy 4: 15 - Besked: Meditation hjælper os med at lære om Gud
- Hebreerne 10: 24, 25 - Besked: Vi lærer om Gud fra vores møder
- James 1: 5 - Besked: Bed om visdom
Nu er der intet galt med nogen af denne begrundelse. Det er trods alt bibelsk. Imidlertid mangler noget, noget vigtigt. "Vital" henviser til noget, der er "at opretholde, støtte eller opretholde livet." Hvilket livsbærende element mangler?
Hebræerbrevet fortæller os, at Jesus “er en afspejling af Guds herlighed og den nøjagtige gengivelse af hans væsen…” - Hebr. 1: 3
Han fortalte korinterne, at selvom ingen virkelig kan kende Guds sind, har vi Kristi sind. (1 Cor. 2: 16)
Han gav denne perle til kolosserne og behandlede den som en advarsel.
”Omhyggeligt skjult i ham er alle skatte af visdom og viden. 4 Dette siger jeg, at ingen mand kan bedrage dig med overbevisende argumenter. ”(Col 2: 3, 4)
Da Jesus er den nøjagtige gengivelse af Gud; da vi kun kan kende Guds sind gennem Kristi sind; siden alle skatte af visdom og kundskab findes i Jesus; hvorfor forkyndes mænd fra vores budskab om den gode nyhed fra vores nye bibel? Disse tyve emner i starten af vores nye NWT-bibel er beregnet til forkyndelsesarbejde og bibelstudieundervisning for begyndere. Det andet emne antager at lære os, hvordan vi lærer om Gud, men ignorerer dog ”troens overmægler og fuldkommenhed”. - Hebr. 12: 2
Ræsonnementet, der skal præsenteres i disse to studenterforedrag om TMS-programmet, lyder mest overbevisende for tilhørerne, fordi det følger organisationens dagsorden: Læs Bibelen, lyt til, hvad de ældste og publikationer lærer, mediterer over, hvad du er undervist, fortsæt med at deltage i møderne og naturligvis bede i tråd med vores budskab om Riget. Men hvis dette budskab langsomt fjerner os fra de sande skatte af visdom og viden, der er bundet i Kristus - hvis dette vitale element mangler - hvad vil da opretholde vores åndelige liv gennem tider med reelle problemer?
Paulus 'advarsel til kolosserne skulle være rungende i vores ører.
Da studie nr. 2 i NWT spørger "Hvordan kan du lære om Gud?", Kan vi svare, at du kan lære om ham ved at lære om den, der er hans image, og i hvem alle skjulter af visdom og viden er skjult. så ingen mennesker (eller grupper af mænd) kan vildlede dig med overbevisende argumenter om, at visdom og viden kan komme fra en anden kilde, deres kilde.
Jeg har altid følt, at organisationen i et forsøg på at være forskellig fra kristendomskirker, der tilbeder Jesus som Gud, er gået for langt i den anden retning og ikke har givet Jesus nok vægt
Meleti, tror du ikke at følge og efterligne Jesus er inkluderet i læsning og lytning til Bibelen? Jeg gør det, så faktisk mangler der ikke noget.
Det er sandt, men hvert punkt i emne 2 er inkluderet i læsning og lytning til Bibelen. Så hvorfor fremsætter de punkter om møder og meditation og bøn og adlydelse af de ældste, hvis alle disse punkter er inkluderet i læsningen af Bibelen? Faktum er, at det bare ikke er særlig nyttigt at fortælle nogen, der ønsker at lære om Gud at "læse Bibelen", så emne 2 vælger at pege læseren i den rigtige retning ved at fremhæve de dele af Bibelen, der giver specifikt råd om, hvordan for bedst at lære om Gud. I betragtning af det, hvorfor overse den allerbedste måde... Læs mere "
Også sandt 🙂
Jeg må sige, at jeg har nydt dine kommentarer til disse vagttårnartikler tak.
Endnu en gang er det hele rettet mod at acceptere GB som guder talsmand din handling 8 v 30 til 31. Hvad de har savnet det var en profeti om christ .verse 35 phillip erklærede den gode nyhed om Kristus. Hvad angår udsagnet til afholdsmænd, hvordan kunne jeg forstå, medmindre nogen vejledte mig, kan bære en vis sandhed blandt dem, der er nye inden for kristendommen. Det skal ikke være tilfældet med en moden kristen. Hvad med 1 john 2 v 26 og 27. Disse ting skriver jeg til dig om dem, der prøver at vildlede dig... Læs mere "
Denne tale var en øjenåbner af de grunde, du skrev. Jeg håndterede det som en opfølgning på placeringen af januarvågnen på spørgsmålet om "Hvordan begyndte livet." Præsentation ved døren til den oprindelige placering: "Livet kan kun komme fra livet og en skaber af liv." (Det var min opfattelse af, hvordan jeg brugte den store omslag Hubble-fotoopdatering på “Guds finger.” Som synligt bevis på livets skabelse.) Denne uges # 3 indeholdt kun de sidste fire skrifter af de otte, og jeg var forpligtet til at bruge dem. Med kun 5 minutter var der ikke tid til det... Læs mere "
Godt gået, Rufus, men er det ikke en skam, at vi er nødt til at gå sådan en delikat linje?
Meget fine kommentarer Meleti.
Ærbødigst,
Laura
Jeg prøver at være forsigtig. Der er dog nogle ”teokratiske” udtryk, som jeg aldrig bruger i nogen af mine dele, kommentarer eller bønneregerende organer; organisation; FDS. Alt for ofte ignoreres Jesus og betragtes som uden betydning. Jeg fortæller dig, hvordan det går.
Jeg har denne del i aften, Meleti, og jeg vil afslutte den med at nævne Den, gennem hvilken al Guds visdom er åbenbaret ... Kristus Jesus.
Fortæl os om reaktionen, hvis du kan gøre det sikkert.