[Fra ws5 / 16 s. 8 til juli 4-10]

”Gå,… og lav disciple til folk fra alle nationer, døb dem… og lær dem at holde øje med alt det, jeg har befalet jer.” -Mt 28: 19, 20.

Der var en tid for mange år siden, hvor vi ikke pralede af os selv, da vi forsøgte at appellere til intellektet. (Dette var efter dommer Rutherfords dage.) Vi ville forklare, hvad Bibelen lærte om ægte religion og derefter bede læseren om at identificere, hvem blandt alle religionerne derude opfyldte disse krav. Det ændrede sig for nogle år siden. Jeg kan ikke huske, hvornår det var nøjagtigt, at vi stoppede med at stole på læseren for at finde ud af det og begyndte at levere svaret selv. Det kom over som pralende, men på det tidspunkt virkede det ret mindre.

Sandt nok kan der være gyldige grunde til, at nogle kan prale. Paulus sagde til korinterne: "Den der kan rose sig, kan rose sig af Herren." (1Co 1: 31 ESV) Den kristne skal dog være meget forsigtig, for at prale ofte identificerer et stolt og bedrageligt hjerte.

”Her er jeg imod falske drømmers profeter,” siger Jehovas ytring, ”som fortæller dem og får mit folk til at vandre rundt på grund af deres falskheder og på grund af deres prale.” (Je 23: 32)

En ting synes at være klar ved at prale: Vi bør aldrig prale af det arbejde, vi har fået til opgave, især forkynnelsen af ​​de gode nyheder.

”Hvis jeg nu erklærer de gode nyheder, er det ingen grund til, at jeg kan prale mig, for nødvendigheden er lagt på mig. Virkelig, ve er mig, hvis jeg ikke erklærede de gode nyheder! ”(1Co 9: 16)

Når det er sagt, ser det ud til, at denne artikel har skubbet de øverste grænser for vores nylige tendens til selvgræsning.

I det første afsnit bliver læseren for eksempel spurgt, om det er formodende for Jehovas Vidner at hævde, at de er de eneste, der gør arbejdet med at forkynde de gode nyheder til hele den beboede jord, før slutningen kommer. Derefter, i de næste to afsnit, kommandoen kl Matthew 28: 19, 20 er opdelt i fire komponentdele for at se, hvordan JW'er klarer sig i at opfylde det.

  1. Go
  2. Lav disciple
  3. Lær dem
  4. Dåb dem

Fra dette tidspunkt fremhæver forfatteren alle andre religioner for ikke at have opfyldt disse fire krav, og praler derefter åbent over, hvor godt Jehovas Vidner klarer sig på hvert punkt.

For eksempel gøres der meget af den tro, som Jehovas Vidner har, at andre kristne religioner ikke ”går ud” for at forkynde, men venter passivt på, at disciple kommer til dem. Dette er simpelthen ikke tilfældet, og det er latterligt let at modbevise.

For eksempel er der kun få vidner, der nogensinde holder op med at spørge sig selv, hvordan 2.5 milliarder mennesker på jorden i dag skal være kristne. Nærmede disse sig alle ministre, som passivt ventede?

For at vise, hvor vildledende denne begrundelse er, behøver vi ikke gå længere end JW-troens oprindelse. Få vidner i dag ved, at deres tro er forankret i adventismen. Det var adventistminister Nelson Barbour, som CT Russell først samarbejdede om at offentliggøre den gode nyhed. (På det tidspunkt eksisterede den nuværende "andre får" -lære ikke.) 7th Dagsadventister - en udløber af adventismen - begyndte for 150 år siden i 1863 eller ca. 15 år før CT Russell begyndte at offentliggøre. I dag kræver den kirke 18 millioner medlemmer og har missionærer i 200 lande. Hvordan er det, de har overgået Jehovas Vidner i antal, hvis deres evangelisering er begrænset, som Vagttårnet artiklen hævder, at "personlige vidnesbyrd, gudstjenester eller programmer sendt via medierne - hvad enten det er ved hjælp af tv eller på Internettet"? - Par 2.

Afsnit 4 introducerer subtilt en idé fremmed for Bibelens beretning.

”Henviste Jesus kun til hans tilhængers individuelle indsats, eller henviste han til en organiseret kampagne for at forkynde de gode nyheder? Da en enkeltperson ikke ville være i stand til at gå til ”alle nationer”, ville dette arbejde kræve mange organiserede bestræbelser. ”- Par. 4

"Organiseret kampagne" og "organiseret indsats" er sætninger, der skal føre os til den konklusion, at dette arbejde kun kan udføres af en organisation. Alligevel vises ordene "organiser", "organiserer", "organiseret" og "organisering" aldrig i de kristne skrifter! Ikke en gang !! Hvis organisationen er så kritisk, ville da ikke Herren have fortalt os om det? Ville han ikke have tydeligtgjort denne del af sine instruktioner til sine disciple? Ville beretningerne om menigheden i det første århundrede ikke indeholde mange eller i det mindste nogle henvisninger til den?

Det er rigtigt, at en person ikke kan forkynde for hele den beboede jord, men mange kan, og de kan gøre det uden behov for en overordnet organisation, der kører med menneskelig tilsyn og ledelse. Hvordan ved vi det? Fordi Bibelens historie fortæller os det. Der var ingen organisation i det første århundrede. For eksempel, når Paulus og Barnabas gik på deres berømte missionærrejser, hvem sendte dem? Apostlene og ældre mænd i Jerusalem? Et centraliseret styrende organ i det første århundrede? Nej. Guds ånd flyttede de velhavende gentile menighed i Antiochia for at sponsorere deres ture.

Da der ikke findes bevis i Skriften i stor skala (eller endda i mindre skala) organiseret forkynnelsesaktivitet centralt styret fra Jerusalem, forsøger artiklen at fremkalde bevis fra en illustration.[I]

"(Læs Matthew 4: 18-22.) Den type fiskeri, som han refererede til her, var ikke en ensom fisker, der brugte en streg og et lokkemiddel, der sad ledig, mens han ventede på, at fiskene skulle bide. Snarere involverede det brugen af ​​fiskenet - en arbejdskrævende aktivitet, som til tider krævede den koordinerede indsats fra mange.—Luke 5: 1-11. ”- Par. 4

Tilsyneladende er en lille besætning på et fiskerfartøj bevis for, at et verdensomspændende forkyndelsesarbejde ikke kan udføres uden centraliseret organisation. Bibelens beviser fra det første århundrede er imidlertid, at al evangelisering blev udført af enkeltpersoner eller små "besætninger" fra nogle få nidkære kristne. Hvad opnåede dette? Ifølge Paulus skulle den gode nyhed blive forkyndt i hele skabningen under himlen. - Koln 1: 23.

Det ser ud til, at den hellige ånd og Kristi ledelse er alt, hvad der er nødvendigt for at udføre Guds vilje.

At forstå kongeriget og budskabet

Under underrubrikken ”Hvad skal være budskabet” fremsættes nogle meget stærke påstande.

”Jesus prædikede” de gode nyheder om Riget ”, og han forventer, at hans disciple vil gøre det samme. Hvilken gruppe mennesker prædiker dette budskab i ”alle nationer”? Svaret er indlysende - kun Jehovas Vidner. ”- Par. 6

”Kristendommens præster prædiker ikke Guds rige. Hvis de taler om riget, henviser mange til det som en følelse eller en tilstand i en krists hjerte ... Hvad er den gode nyhed om riget? ...Det ser ud til, at de ikke har nogen idé om, hvad Jesus vil udrette som jordens nye hersker. ”- Par. 7

Sådan er det Obvious at kun Jehovas Vidner forstår og forkynder den rigtige gode nyhed om riget. Kirkerne i resten af ​​kristenheden har ingen ide hvad kongeriget handler om.

Hvilke stolte påstande! Hvilke pralende påstande! Hvilke falske påstande!

Det er latterligt let at bevise, at dette er falsk. Hvorfor skulle du ikke engang forlade dit sæde i rigssalen for at bevise det. Bare Google "Hvad er Guds rige?" og på den allerførste side af resultaterne vil du finde rigeligt med beviser for at andre kristne religioner forstår riget meget som Jehovas Vidner gør, som en reel regering over jorden styret af Jesus Kristus som konge.

Det ser ud til, at forfatteren er afhængig af sine læsere for ikke at kontrollere ham. Desværre har han sandsynligvis ret for det meste.

Hvad med den anden påstand, at kun Jehovas Vidner forkynder de gode nyheder til hele den beboede jord?

Hvis du læser de fire evangelier igennem, finder du budskabet om den gode nyhed om det rige, som Jesus forkyndte. Det vidner forkynder som god nyhed er et håb for alle kristne om at leve evigt på et paradis på jorden som ikke-åndssalvede venner af Gud. Det Jesus forkyndte er et håb for alle kristne om at blive åndesalvede adopterede børn af Gud og regere med ham i himlenes rige.

Dette er to meget forskellige meddelelser! Du vil ikke finde Jesus fortælle folk, at hvis de sætter tillid til ham, bliver de ikke salvet med ånd, vil ikke blive adopteret som Guds børn, vil ikke gå ind i den nye pagt, vil ikke være hans brødre, vandt ' ikke have ham som mellemmand, vil ikke se Gud og ikke arve himlenes rige. Tværtimod. Han forsikrer sine disciple om, at alt dette er deres. - John 1: 12; Ad 1: 6; Mt 25: 40; Mt 5: 5; Mt 5: 8; Mt 5: 10

Det er rigtigt, at menneskehedens familie til sidst vil blive genoprettet til et perfekt liv på jorden, men det er ikke budskabet om den gode nyhed. Den gode nyhed vedrører Guds børn, ved hvem denne forsoning med Gud vil blive gennemført. Vi er nødt til at vente på, at den gode nyhed om riget bliver opfyldt, inden vi kan gå videre til den anden begivenhed, forsoningen af ​​menneskeheden. Derfor sagde Paulus:

“. . .For den ivrige forventning af skabelsen venter til åbenbaring af Guds sønner. 20 For skabelsen blev udsat for nytteløshed, ikke af sin egen vilje, men gennem ham, der udsatte den på grundlag af håb 21 at skabelsen selv også vil blive frigjort fra slaveri til korruption og have Guds børns herlige frihed. 22 For vi ved, at al skabelse fortsætter med at stønne sammen og have smerter sammen indtil nu. 23 Ikke kun det, men vi selv også som har førstegrøder, nemlig ånden, ja, vi stønner selv i os selv, mens vi venter inderligt på adoption som sønner, løsladelsen fra vores kroppe ved løsepenge. 24 Thi vi blev frelst i dette håb; . . . ” (Ro 8: 19-24)

Denne korte passage indkapsler den vigtige besked i den gode nyhed. Skabelsen venter på åbenbaringen af ​​Guds adopterede børn! Det skal først ske, så skabningenes stønning (lidelse) kan ende. Guds sønner er kristne som Paulus, og disse venter til gengæld på, at deres vedtagelse finder sted, frigivelse fra deres kroppe. Dette er vores håb, og vi er frelst i det. Dette sker, når vores nummer er færdigt. (Ad 6: 11) Vi får ånden som en første frugt, men den ånd vil blive givet til skabelsen, til menneskeheden, først efter at Guds sønner er åbenbaret.

Jesus kaldte ikke kristne til to forhåbninger, men til den ene - den, som Paulus her henviser til. (Ef 4: 4) Dette er den gode nyhed, ikke hvad Jehovas Vidner forkynder for offentligheden, når de går dør til dør. I det væsentlige er de gået fra hus til hus i de sidste 80 år og fortæller folk, at det er for sent at være en del af himlenes rige. Døren er lukket. Hvad der nu ligger på bordet er håbet om at leve i en paradisisk jord.

"Vi ved også, at siden den himmelske klasses generelle kald blev afsluttet, er millioner blevet sande kristne." (w95 4/15 s. 31)

Det styrende organ har således handlet som de gamle farisæere, som Jesus sagde:

“13” Ve dig, skriftkloge og farisæere, hyklere! fordi DU lukker himlenes rige for mennesker; for jer selv går ikke ind, og I tillader heller ikke dem, der er på vej ind. ”(Mt 23: 13)

Mens der vil være en tid, hvor millioner vil opstå og have mulighed for at acceptere Kristus og blive forsonet med Gud som en del af hans jordiske menneskelige familie, er den tid endnu ikke. Vi kunne kalde den anden fase af den proces, som Jehova har indført. I første fase kom Jesus for at samle Guds børn. Fase to finder sted, når himlenes rige oprettes, og de udvalgte tages for at møde Jesus i luften. (1Th 4: 17)

Men måske fordi vidner mener, at riget allerede er oprettet i 1914, har de skubbet fremad og arbejder allerede på fase to. De har ikke været i Kristi lære. (2 John 9)

Da Jehovas Vidner ikke forkynder de gode nyheder i henhold til Kristi budskab, følger det, at den "åbenlyse" erklæring i afsnit 6 er åbenlyst falsk.

Dette er ikke en ny situation for den kristne menighed. Det er sket før. Vi er blevet advaret om det:

”For som det er, hvis nogen kommer og forkynder en anden Jesus end den, vi prædiker, eller du modtager en anden ånd end den, du har modtaget, eller andre gode nyheder end hvad du accepterede, du har let op med ham. ”(2Co 11: 4)

”Jeg er forbløffet over, at du så hurtigt vender dig fra den, der kaldte dig med Kristi ufortjente venlighed til en anden slags gode nyheder. 7 Ikke at der er en anden god nyhed; men der er visse, der forårsager dig problemer og vil fordreje de gode nyheder om Kristus. 8 Men selvom vi eller en engel ud af himlen skulle erklære dig som god nyhed noget ud over de gode nyheder, vi erklærede for dig, så lad ham være forbandet. 9 Som vi har sagt før, siger jeg nu igen: Den, der erklærer for dig som god nyhed, noget ud over det, du accepterede, lad ham blive forbandet. "(Ga 1: 6-9)

Vores motiv til at forkynde de gode nyheder

Den næste underrubrik er: "Hvad skal være vores motiv for at udføre arbejdet?"

„Hvad skal være motivet for forkyndelsen? Det burde ikke være at indsamle penge og opføre detaljerede bygninger (A) .... På trods af denne klare retning er de fleste kirker sidebane ved at indsamle penge eller ved at gøre en indsats for at overleve økonomisk (B)…. De er nødt til at støtte et betalt præster såvel som en lang række andre medarbejdere. (C) I mange tilfælde har kristenhedens ledere skaffet sig stor rigdom. ” (D) - Par. 8

Læseren får den til at tro, at alt dette er ting, som andre kirker gør, men hvorfra vidner er frie og rene.

A. For et par år siden krævede organisationen, at alle menigheder skulle aflægge en månedlig ”frivillig” løfte om økonomisk støtte til organisationen ved beslutning. Det krævede også, at alle menigheder med besparelser sendte dem til den lokale afdeling. Lejen, der opkræves for brugen af ​​forsamlingshaller, fordobles tilsyneladende natten over. En særlig historisk bøn om yderligere midler blev fremsat gennem den månedlige udsendelse af tv.jw.org sidste år.

B. I 2015 skar organisationen sin verdensomspændende arbejdsstyrke med 25% og annullerede de fleste byggeprojekter i et forsøg på at overleve økonomisk.

C. Organisationen har en arbejdsstyrke på tusinder af bethel-arbejdere og -personale samt specielle pionerer og rejse tilsynsmænd, som alle er fuldt støttet økonomisk.

D. I de sidste par år har organisationen erhvervet ejerskab af alle menighedsejendomme, der tidligere var ejet af den lokale menighed. Det sælger nu dem, det ønsker, og lommer pengene. Der er tegn på enorme aktiver: kontanter, investeringer i hedgefonde og omfattende ejendomsbesiddelser.

Dette er ikke fejlfinding, men snarere at bruge organisationens egen pensel til at male med, når man ser på dem.

”Hvad er Jehovas Vidners fortegnelse over samlinger? Deres arbejde understøttes af frivillige donationer. (2 Kor. 9: 7) Der samles ingen samlinger i deres rigshaller eller konventioner. ”- Par. 9

Selv om det er teknisk sandt, at en indsamlingsplade ikke passeres, gør den måde, hvorpå penge nu indsamles, på dette en forskel uden forskel. Som nævnt i punkt A ovenfor bliver alle menigheder "bedt" om at træffe en beslutning, der beder de lokale medlemmer om at love at bidrage med et fast beløb hver måned. Dette svarer til et månedligt løfte, noget vi også fordømte tidligere, men nu praktiserer vi ved at ændre navnet fra "løfte" til "frivillig opløsning".

At presse medlemmer af en menighed på en mild måde at bidrage ved at ty til enheder uden skriftlig præcedens eller støtte, såsom at passere en indsamlingsplade foran dem eller betjene bingospil, afholde kirke-aftensmad, basarer og rommesalg eller anmodning om løfter, er at indrømme en svaghed. Der er noget galt. Der er en mangel. Mangel på hvad? Mangel på påskønnelse. Ingen sådanne koaksnings- eller trykindretninger er nødvendige, hvor der er ægte værdsættelse. Kunne denne manglende forståelse have relation til den slags åndelige mad, der tilbydes folket i disse kirker? (w65 5 /1 s. 278) [Fed skrift tilføjet]

Hvis en menighed ikke har en sådan beslutning om bøgerne, vil kredstilsynsmanden gerne vide hvorfor under sit besøg. Ligeledes, hvis de ikke videresender overskydende midler, de har i banken, til filialen, vil de have nogle, der forklarer at gøre. (Vi skal huske, at kredstilsynsmanden nu har fået beføjelsen til at slette ældste.) Derudover har kredsforsamlingsdeltagere i de sidste par år været chokeret over huslejeregninger, der synes at være fordoblet eller tredoblet. Nogle rapporterer regninger på mere end $ 20,000 for en enkelt dags samling. Når de ikke opfylder dette beløb - pålagt vilkårligt af kredsforsamlingsudvalget under ledelse af den lokale afdeling - går der et brev til alle menigheder i kredsløbet, der informerer dem om deres 'privilegium' at gøre op på forskellen. Dette er også, hvad de definerer som "frivillige donationer."

Leger med numrene

I kategorien "Sjov med tal" har vi denne erklæring:

„Alligevel brugte Jehovas Vidner alene sidste år 1.93 milliarder timer på at forkynde den gode nyhed og afholde gratis ni millioner bibelstudier hver måned." - Par. 9

Hvis du ser tidligere, når den årlige vækstrate var noget at prale af, overgik antallet af bibelstudier aldrig antallet af forkyndere. For eksempel var den procentvise stigning i 1961 imponerende 6% sammenlignet med de dårlige 1.5% sidste år. Selv med denne stigning var antallet af bibelstudier imidlertid lavere end antallet af forkyndere, som det traditionelt var tilfældet: 646,000 for 851,000 forkyndere eller 0.76 studier pr. Udgiver. I år med en stigning på kun 1/4 sammenlignet med 1961 rapporterer vi imidlertid 9,708,000 bibelstudier for 8,220,000 forkyndere eller 1.18 studier pr. Forkynder. Noget tilføjer ikke helt.

Årsagen til denne forvirrende uoverensstemmelse er, at det styrende råd for nogle år siden omdefinerede, hvad et bibelstudium består af. En gang henviste det til en egentlig times lang undersøgelse, der ideelt dækkede et kapitel i en af ​​vores publikationer, som f.eks Sandheden, der fører til det evige liv Bestil. Nu betegnes ethvert regelmæssigt genbesøg, hvor et enkelt vers i Bibelen nævnes, som et bibelstudium. Disse kaldes dørtrinsstudier, men tælles det samme som almindelige bibelstudier. De fleste husmænd har ingen idé om at de deltager i et bibelstudium. Så mens forkynderen fortsætter med at tælle sådanne besøg som genbesøg, gør de dobbelt pligt ved også at blive regnet som bibelstudier. Dette spreder tallene kunstigt op og giver et forkert indtryk af, at vi skrider frem.

Alt dette er beregnet til at øge troen på, at Gud velsigner dette arbejde med fortsat vækst.

Som det fremgår af afsnit 9, udfører de fleste vidner dette arbejde villigt ud fra en følelse af kærlighed til næsten og til Gud. Det er en prisværdig motivation. Det er bare for dårligt, at sådanne gode intentioner spildes med at gøre disciple ikke til Kristus, men af ​​det styrende organ for Jehovas Vidner.

Efter at have fortsat med at nedkalde andre kirker for ikke at evangelisere, som vidner gør, fremsætter artiklen denne selvbedømmelse:

”Hvad har Jehovas Vidner optegnet? De er de eneste, der forkynder, at Jesus har regeret som konge siden 1914. ”- Par. 12

Så deres påstand om berømmelse er, at de konsekvent har forkyndt en doktrin, som vi ved er falsk. (For detaljer om 1914, se: “1914 - Hvad er problemet?")

Selvforøgelsen fortsætter i afsnit 14, hvor vi får det indtryk, at de eneste prædikanter i andre kristne religioner er deres præster og præster, mens ethvert vidne derimod er en aktiv prædikant. Man må så undre sig over, hvorfor andre religioner vokser hurtigere end vidner? Hvordan forkyndes de af den gode nyhed? Overvej f.eks. Dette uddrag fra en artikel i NY Times:

”Med 140 millioner indbyggere er Brasilien verdens mest folkerige katolske nation. Alligevel er antallet af evangeliske kommunikanter her næsten fordoblet til ca. 12 millioner siden 1980, mens yderligere 12 eller 13 millioner mennesker regelmæssigt deltager i evangeliske tjenester. ”

Dette kunne kun opnås, hvis kirkemedlemmer er aktive evangelister. De går muligvis ikke dør til dør, men der er måske en besked til vidner i den. I betragtning af at der blev brugt 1.93 milliarder timer sidste år, for det meste i dør-til-dør-arbejde med kun 260,000 døbte (hvoraf mange var Jehovas Vidners børn), ser det ud til at vi er nødt til at bruge 7,400 timer på at producere en enkelt omvendt. Det er over 3½ arbejdsår! Måske burde organisationen lære af konkurrencen og skifte metoder. Der er trods alt ikke noget bevis for, at kristne i det første århundrede bankede fra dør til dør.

Oversættelse

Punkt 15 taler om alle de oversættelser, vi laver. Det er bemærkelsesværdigt, hvad folk motiveret af ægte iver og en ægte kærlighed til Gud kan udrette. Overvej for eksempel arbejdet fra bibeloversættere hvis nidkær dværger Jehovas Vidners oversættelsesindsats. JW'erne taler om at oversætte til 700 sprog, men ofte er det traktater og små magasiner. Mens Bibelen er blevet oversat og trykt helt eller delvist til over 2,300 sprog.

Ikke desto mindre er der et andet element, der skal overvejes i alt dette selvtillykke. Afsnit 15 siger: "Vi skiller os ud som unikke med hensyn til det arbejde, vi gør med at oversætte og udgive bibelsk litteratur ... Hvilken anden gruppe præster udfører et lignende arbejde?" Selvom det kan være sandt (selvom det ikke er bekræftet), at ingen anden gruppe oversætter sin egen litteratur til så mange sprog, hvilken værdi er det i Guds øjne, hvis det, der oversættes, fører folk væk fra den virkelige gode nyhed ved at undervise i falsk lære?

At slå den samme tromme

Ønsker at sikre os, at vi får beskeden, bliver vi igen spurgt:

”Hvilken anden religiøs gruppe har fortsat med at prædike de gode nyheder i disse store øjeblikke?” - Par. 16

Det ser ud til at Jehovas Vidner virkelig tror at de alene forkynder den gode nyhed om riget. En simpel Google-søgning på emnet vil bevise, at dette er fuldstændig falsk. Resten af ​​afsnittet viser at når Jehovas Vidner taler om at forkynde den gode nyhed, går det hvad de virkelig mener går fra dør til dør. For JWS, hvis du ikke går fra dør til dør, forkynder du ikke den gode nyhed. Det betyder ikke noget, hvilke andre metoder du bruger, eller endda om sådanne metoder er mere effektive; til JWS, medmindre du går fra dør til dør, har du tabt bolden. Dette er et stort æresmærke i deres figurative revers. "Vi går fra dør til dør, fra hus til hus."

Efter at have tilsyneladende ikke kørt deres point tilstrækkeligt hjem, afslutter undersøgelsen med dette:

”Så hvem prædiker virkelig de gode nyheder om Riget i dag? Med fuld tillid kan vi sige: ”Jehovas Vidner!” Hvorfor kan vi være så sikre? Fordi vi forkynder ret besked, den gode nyhed om kongeriget [vildlede mennesker fra det virkelige håb om at være sammen med Kristus i hans rige]. Ved at gå til folket bruger vi også korrekte metoder [dette er dør til dør arbejde, den eneste godkendte metode]. Vores forkynderarbejde udføres med rigtigt motiv- kærlighed, ikke økonomisk gevinst [organisationens enorme rigdom er bare en lykkelig bivirkning.]. Vores arbejde har største rækkevidde, at nå ud til mennesker fra alle nationer og sprog [fordi alle andre kristne trosretninger sidder derhjemme med foldede hænder]. ” - Par. 17

Jeg er sikker på for mange, at denne undersøgelse vil være ubehagelig at sidde igennem, når de tømrer deres mund i hele timen.

_______________________________

[I] Det er en almindelig taktik at bruge en illustration som bevis for dem, der mangler den rigtige ting, men den kritiske tænker narre ikke. Vi ved, at formålet med en illustration er at hjælpe med at forklare en sandhed, når sandheden er blevet fastslået med hårde beviser. Først da kan illustrationen tjene et formål.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.
    13
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x