[Fra ws7 / 16 s. 7 for august 29-september 4]
”Fortsæt med at søge [Guds] rige, og disse ting vil blive føjet til dig.”
Denne artikel er en vers-for-vers kommentar til Matthew 6: 25 igennem 34. Ingen stor dybde her, men et sundt råd fra vores Herre Jesus med den sædvanlige Vagttårnsovertræk.
Afsnit 17 citerer Matthew 6: 31, 32 der siger:
”Så vær aldrig bekymret og sig: 'Hvad skal vi spise?' eller 'Hvad skal vi drikke?' eller 'Hvad skal vi bære?' 32 For alt dette er de ting, som nationerne ivrigt forfølger. Din himmelske Fader ved, at du har brug for alle disse ting. ”(Mt 6: 31-32)
En ting, vi vil være opmærksomme på, er konteksten. Jesus talte til jødiske disciple i en jødisk sammenhæng, så "de nationer", som han henviser til, er de hedenske eller hedenske nationer. I dag vil vidner læse dette og betragte nationerne som andre kristne som ikke er Jehovas vidner. Med dette i tankerne er ideen de vil bære, at Jehova kun sørger for Jehovas Vidner, men det er ikke hvad Jesus sagde.
En anden ting, der ikke jibe, er, at dette råd gives til Guds børn. Ellers ville ordene "din himmelske Fader ved, at du har brug for alle disse ting", ikke have nogen betydning. Da denne artikel hovedsageligt er rettet mod de millioner af vidner over hele verden, der bliver bedt om at betragte sig selv som Guds gode venner, passer ikke Jesu råd, ikke?
Når det er sagt, er hovedformålet med Jesu ord i dette afsnit, at vi først skal søge Guds rige og lade Faderen bekymre sig om at holde os fodret og klædt. Naturligvis arver de såkaldte JW-venner ikke kongeriget mere end milliarder af opstandet uretfærdig vilje. De vil leve under det, men som de uretfærdige vil de ikke arve det. Det var Jesu pointe til Peter, da han irettesatte ham for at tale uden tur om tempelskatten.
”Efter at de ankom i Perʹna · um, nærmede mændene, der indsamlede de to drakmasskatter, Peter og sagde:” Betaler ikke din lærer de to drakmasafgift? ” 25 Han sagde: ”Ja.” Men da han kom ind i huset, talte Jesus først til ham og sagde: ”Hvad synes du, Simon? Fra hvem modtager jordens konger told eller hovedafgift? Fra deres sønner eller fra de fremmede? ” 26 Da han sagde: ”Fra de fremmede,” sagde Jesus til ham: ”Sønnerne er virkelig skattefri.” (Mt 17: 24-26)
De, der ejer riget, er skattefrie. Sønner arver kongeriget fra deres far, men kongeriget er ikke arvingerne, så de skal betale skatten. Jesu ord om først at søge riget gælder kun for sønner.
Når det er sagt, vil vi som Guds børn anvende Jesu ord og undgå materialisme og søger først riget i stedet. Hvordan gør man dette? På dette tidspunkt antager Vagttårnet at fortælle os hvordan.
”I stedet skal vi forfølge åndelige mål. Kan du for eksempel overføre til en menighed, hvor behovet for kongerigeudgivere er større? Er du i stand til at pionere? Hvis du er pionerer, har du tænkt på at ansøge om skolen for evangeliseringsmænd? Kunne du tjene som en deltidspendler, hjælpe på et Bethel-anlæg eller et fjerntliggende oversættelseskontor? Kunne du blive frivillig inden for Design / Byggeri og deltage på Kingdom Hall-projekter? Tænk over, hvad du muligvis kan gøre for at forenkle din livsstil, så du kan blive mere involveret i rigets aktiviteter. ” - par. 20
Alle de åndelige mål, der er anført her, vedrører udvidelse af organisationen. Som Jehovas Vidne accepterer vi ikke denne liste hvis den blev anvendt på en anden organisation. For at illustrere, lad os foretage nogle mindre justeringer:
”I stedet skal vi forfølge åndelige mål. Kan du f.eks. Overføre til en kirke, hvor behovet for flere kirkelister og diakoner er større? Kan du være missionær? Hvis du er i ministeriet, har du tænkt på at ansøge om vores specielle avancerede teologiske kurser? Kunne du tjene som en deltidspendler, hjælpe på kirkens hovedkontor eller afdelingskontorer eller måske arbejde med at oversætte deres litteratur? Kunne du blive en frivillig inden for design / byggeri og arbejde deltid på kirkebyggerier? Tænk over, hvad du muligvis kan gøre for at forenkle din livsstil, så du kan blive mere involveret i kirkeorganisationer. ”
Det er naturligvis alt uacceptabelt for et vidne, fordi det vil betyde at fremme falsk religion. Og hvad er falsk religion? Religion, der lærer falsk lære som Guds ord - læresætninger som treenigheden, Hellfire, den udødelige sjæl, Kristi tilstedeværelse i 1914, de andre fårs jordiske håb osv.
Hvis du er uenig i dette, bliver spørgsmålet: "Hvor trækker du grænsen mellem acceptabel undervisning i usande og uacceptabel?"
Vil Jehova fordømme kristendommen for at have undervist deres særlige mærke med usandheder, mens han undskyldte Jehovas Vidner for at have undervist deres?
Så mange gode kommentarer og endnu en god sammenbrud på en artikel i wt-studien. Organisationen tilskynder til en falsk følelse af spiritualitet - folket er kunstigt og blevet programmeret til at tænke, hvis du tæller en vis mængde tid på at banke på tomme døre, at du er åndelig - men du kan ' t hjælp ab eller s i nød, fordi du ikke kan tælle tiden - det er latterligt Forresten havde jeg en opmuntrende telefonsamtale med ”vilde oliven” i dag - han ville have mig til at videregive, at artiklerne og kommentarerne på dette site er meget opmuntrende til en fornøjelig og... Læs mere "
Hvorfor er det ikke at tage sig af forældreløse og enker ikke er en del af vores ædle åndelige mål, der søger Riget? Hvad med at gå ud med familien eller vennerne i menigheden til destinationer, der kommer en tættere på naturen, som Gud har skabt? Ville denne aktivitet ikke få et menneske til at værdsætte den vidunderlige skabelse af Gud? Skal vi begrænse og sidestille vores åndelige mål kun med organisatoriske mål?
>> Skal vi begrænse og sidestille vores åndelige mål kun med organisatoriske mål?
Selvfølgelig. Prøv at komme med programmet Mailman. Den himmelske vogn kører hurtigt. Forsøg at følge med. 🙂
Ha, det går så stærkt, at jeg tror, jeg er blevet smidt af og efterladt. Jeg fik lidt kvalme af alle de drejninger og drejninger, tilbageløb og u-drejninger alligevel. ?
Åh den himmelsk vogn, som vi forestiller os at sætte fart. Men hey, organisationens vækst er ikke så overbevisende, den halter tværtimod. Jordisk del har meget at indhente. 🙂
Når de kristne identificerer, siger Bibelen at "ved deres frugter skal du kende dem." Og kærlighed er den største. Vores frelse er ikke afhængig af at holde ”loven”, og mennesket har lavet regler med dens byrder, der henviser til den mosaiske lov, som denne organisation lægger på JW'er. GB JW'er forsøger at bevare "ensartethed" i deres rækker på bekostning af kærlighed og sandhed. Medlemmer terroriseres, da de mener, at de aldrig kan overholde dem fuldt ud. Det holder dem i kø og under fod. Det er aldrig nok. Mænd, der søger at dominere andre mænd. Dette er ikke fra Kristus. Jesus er ordet.... Læs mere "
”Vi skal forfølge åndelige mål, for eksempel ...” Jeg har altid fundet den manglende differentiering mellem organisatoriske mål og ægte åndelige mål i JW-litteraturen som foruroligende. Ægte åndelige mål er i Bibelen, fx at sørge for bibelspørgsmål med mere forskning, læse Bibelen hver dag og meditere over Kristus. Der er skrifter, der understøtter dette. At kalde organisatoriske mål 'åndelige mål', hvordan kaprer tanken. Jeg har været på mange af en JW-samling, hvor værtens idé om sjov er at gå rundt i en cirkel og spørge folk, hvad deres åndelige mål er (for at imponere en... Læs mere "
At have 'store' doktriner betyder ikke noget, hvis kærligheden mangler, som den er i Big O.
Mit problem med denne type studieartikler er med deres oversættelser af Matt. 6:33. I næsten alle oversættelser lyder det: Søg [først] riget. I RNWT lyder det: Bliv ved med at søge først .... Først: Sidstnævnte betyder en uendelig aktivitet. Som om det er meget svært at finde. I modsætning hertil giver den første gengivelse for mig i det mindste det indtryk, at den kan findes. For det andet: du forventer, at en [døbt] troende har fundet kongeriget og ikke bør søge mere. Derfor, hvorfor er denne artikel for 8 millioner døbte relevant? Søger de alle stadig riget? jeg tror... Læs mere "
Menrov: Godt punkt. Der er flere ord / sætninger, NWT bruger, som jeg har fundet ud af at være sådan: konstant handling / aldrig slutter, som du siger osv. Som at 'udøve tro', når KJV og nogle andre bare siger 'tro' eller en eller anden form for det, og der er et par andre, jeg ikke kan tænke på fra toppen af mit hoved. Men jeg havde aldrig kontrolleret eller mistanke om, at 'fortsæt' søgte første sætning. En af mine sønner bad mig for evigt siden om at stoppe med at læse NWT, men alle mine minder om skrifter og sætninger var derfra. Jeg kunne søge og... Læs mere "
Årsagen til, at King James-bibelen læser forskelligt fra alle moderne bibler, skyldes, at den underliggende græske tekst, der bruges, er Textus Receptus, som er radikalt forskellig fra Westcott og Hort, Nestle-Åland og UBS græsk tekst. Westcott og Hort formåede at få deres tekst brugt i den første revision af KJV i 1881. Det var meningen, at det var netop det, en revision, ikke en helt ny bibel. Nogle passager var endda blevet fjernet. Hvorfor var dette? Fik Gud det forkert med KJV? Der var fundet to gamle Alexandrianske manuskripter, Sinaiticus og Vaticanus, og Westcott og Horts... Læs mere "
For dem, der kan læse det:
TR (i) (Textus Receptus) for Matth. 6; 33
G2212 (G5720) V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSMτου G2316N-GSMθεου G2532CONJκαι G3588T-ASFτην G1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκαι G5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 (G5701) V-FPI-3Sπροστεθησετα ιG5213P -2DPυμιν
LXX_WH (i)
G2212 [G5720] V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSM | | ”Του G2316N-GSMθεου” G2532CONJ | και G3588T-ASFτηνG1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκα ıG5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 [G5701] V-FPI-3Sπα
Ikke sikker på, om jeg ser en forskel mellem de to. Efter min mening er det i dette tilfælde bare den (r) NWT, der har en specifik oversættelse sammenlignet med alle andre.
Menrov, NWT fra 1984 læser det samme som RNWT: Bliv ved med at søge først…. Fodnoten til passagen i stort skrift fra 1984 lyder: Mt 6:33 Eller: "Vær du søger." Gr .., ze.tei'te; verbets form indikerer kontinuerlig handling. Introduktionen til 1884 Large-Print NWT siger under overskriften Oversættelsen til engelsk: “… ufuldkomne verb er blevet holdt i den ufuldkomne tilstand, der betegner progressiv handling ...” Med ordet ufuldkommen betyder NWT ufuldstændig. Spansk og latin har også ufuldkomne verber. I et forsøg på at være præcis med verb, lyder NWT ikke som flydende engelsk.... Læs mere "
Mit svar var oprindeligt til bjfox1, der sagde, at han kun lige indså, at den sidste del af faderen manglede, men det findes i KJV. Jeg anførte ganske enkelt grunden til det, nemlig at der bruges en helt anden græsk tekst. Selvfølgelig, hvis der mangler ord på græsk i første omgang, er der ingen grund til at oversætte dem flydende, fordi du ikke har ordene til at oversætte. Så det har alt at gøre med det. Hvilken græsk tekst er den rigtige? Hvilken oversættelse af den græske tekst er den mest nøjagtige?... Læs mere "
Undskyld, hvis jeg misforstod din kommentar. Jeg læser ikke omhyggeligt nok nogle gange. Men bjfox1 havde sagt lige før din kommentar blandt andet: 'at udøve tro', når KJV og nogle andre bare siger 'tro'. Så læste jeg din kommentar om grækernes tekster. Oversættelsen "at udøve tro" har intet at gøre med den anvendte græske tekst, men med hvorvidt verbet oversættes i en ufuldkommen (ufærdig eller kontinuerlig betydning). Textus Receptus bruger ζητειτε som det pågældende verbum ifølge http://textus-receptus.com/wiki/Matthew_6:33. Hvis jeg mangler et punkt på det, så lad mig det vide. Hvis du tror på lære af... Læs mere "
Intet problem William. Jeg søger blot sandheden som alle andre her. At finde lige svar på spørgsmål er nogle gange den svære ting. Jeg er ikke KJV-kunist og vil bruge en MEV-bibel til en moderne oversættelse, simpelthen fordi jeg nyder den måde, den læser. Den bruger Textus Receptus til den græske tekst. Jeg har svært ved at tro, at Gud skjulte sit ord i 2 gamle manuskripter, Sinaiticus og Vaticanus, i 1800 år, så hans ord skal gendannes. Dette indebærer, at det ikke blev bevaret i første omgang, og teksten, som Erasmus samlet, og... Læs mere "
Nogle gange finder jeg din argumentation ikke på min bølgelængde Anonym, men jeg vil bare være enig med dit punkt om 'autoritet over andre ,,,,,,' osv. Alle kan godt lide at tro, at de har ret, ikke? For mig er det eneste virkelig vigtige at have et dybt kærligt forhold til Gud og Kristus. Jeg kan huske, at Kristus var langt mere kritisk over for forkerte holdninger end over forkerte trosbegreber, medmindre selvfølgelig bestemte overbevisninger skabte kærlighedsfulde holdninger til andre eller groft forkert præsenterede hans far, Jehova Gud. Så selvom jeg finder den fortsatte søgning efter sandheden behagelig, er jeg også opmærksom på, at nogen af... Læs mere "
Ha! Touché man modig!
Det er dejligt at have alle disse artikler, der dukker op i min indbakke. Mange tak.