Skatte fra Guds ord
'De stoppede med at gøre Guds vilje'er temaet for denne uges'Skatte fra Guds ord'hvilket giver interessant læsning. Publikationerne elsker at fortolke skrifter som disse som gældende for kristendommen. Lad os undersøge Jehovas Vidners organisation for at se, om de virkelig adskiller sig fra resten af kristendommen.
Jeremiah 6: 13-15
”For fra den mindste af dem til den største af dem tjener enhver for sig selv uretfærdig gevinst; og fra profet endda til præst, hver handler falsk. 14Og de forsøger at helbrede nedbrydningen af mit folk let og siger: 'Der er fred! Der er fred! ' når der ikke er nogen fred. 15 Følte de sig skam, fordi det var noget afskyeligt, de havde gjort? For det første føler de positivt ikke nogen skam; for en anden ting er de ikke engang kommet til at vide, hvordan de skal føle sig ydmyget. ” (Jeremias 6: 13-15)
Hvis vi skulle erstatte "profet" med "styrende legeme" - da de ved mange lejligheder har profeteret om Harmageddon - og "præst" med "ældste", hvordan ville de stå i forhold til udsagnet, "at gøre for sig uretfærdig gevinst"? For eksempel greb organisationen for nylig ejerskab af alle rige og forsamlingshaller rundt om i verden. De forpligtede også menighederne til at sende store fondsreserver ind til det lokale filialkontor. Nu lærer vi, at der sælges haller rundt om i verden uden nogen konsultation med de berørte menigheder. Pengene fra salget forsvinder i organisationskassen, mens de lokale forlag er forpligtet til at rejse større afstande for at komme til haller, der er langt længere væk. De oprindelige haller blev bygget af lokalt frivilligt arbejde og betalt af de lokale menighedsmedlemmer, men ikke kun får de ikke noget at sige overhovedet i dispensationen af deres egen hal, de bliver heller ikke engang hørt om, hvor pengene går. Oven i alt dette forventes de stadig at fortsætte med at bidrage til det "verdensomspændende arbejde". Mens nogle måske undskylder dette som en effektiv måde at administrere begrænsede dedikerede midler på, er der nu stigende bevis for, at millioner af dollars, pund og euro omdirigeres til at betale store sanktioner i erstatning for årtier med forkert håndtering af børnemishandlingssager.
Hvis vi vender tilbage til Jeremias 'ord, hvis vi skulle erstatte "åndeligt paradis" med "fred" i samme passage, finder vi en sammenhæng?
Vagttårnet siger: Udtrykket ”åndeligt paradis” er blevet en del af vores teokratiske ordforråd. Det beskriver vores unikke, åndeligt rige miljø eller tilstand, som giver os mulighed for at nyde fred med Gud og med vores brødre. (w15 7 / 15 s. 9 par. 10 “Arbejde for at forbedre det åndelige paradis”)
Konceptet om, at Jehova har en organisation på jorden i dag, understøttes godt i publikationerne på JW.org, da denne søgning afslører.
Imidlertid findes hverken terminologien eller begrebet “Jehovas organisation” nogen steder i Skriften. Findes der virkelig et åndeligt paradis blandt Jehovas Vidner som hævdet, eller råber vidner: ”Fred! Fred!" når der faktisk ikke er fred?
For at svare kan vi overveje, hvad Sydney Herald offentliggjorde efter den offentlige høring den 10. marts 2017 af Australian Royal Commission Investigating Institutional Responses to Child Sexual Abuse. Her er et link til artiklen med titlen: Inde i Jehovas Vidner: En 'perfekt storm' for misbrug.
Jeremiah 7: 1-7
Den anden skrift i “Skatte fra Guds ord” siger:
"Ordet, der kom til Jeremia fra Jehova og sagde: 2”Stå i porten til Jehovas hus, og du skal forkynde der dette ord, og du skal sige: 'Hør Jehovas ord, alle DU af Juda, der går ind i disse porte for at bøje sig for Jehova. 3Dette er hvad Jehova af hærene, Gud af Israel, har sagt: ”Lav DIN måder og DIN handler godt, og jeg vil holde DU folk, der bor på dette sted. 4 Sæt ikke DIN stole på falske ord, og sagde: ' tempel af Jehova, tempel af Jehova, tempel af Jehova de er!' 5 For hvis DU vil positivt gøre DIN måder og DIN handler godt, hvis DU vil positivt udføre retfærdighed mellem en mand og hans ledsager, 6hvis ingen udlænding bosiddende, ingen farløs dreng og ingen enke DU vil undertrykke, og uskyldigt blod DU vil ikke kaste i dette placere, og efter andre guder DU vil ikke gå for ulykke for jer selv, 7Jeg skal til gengæld bestemt holde DU bopæl på dette sted, i det land, som jeg gav til DIN forfædre, fra ubestemt tid til ubestemt tid. ” (Jeremiah 7: 1-7)
De gamle israelitter tillid til det faktum, at de havde Jehovas tempel i deres midte, og derfor ville Jehova ikke ødelægge dem. Men Jehova gennem Jeremiah gjorde det klart, at templets nærvær ikke ville redde dem. Hvad med i dag? I Vakttårnbiblioteket vises udtrykket 'Jehovas organisation' over 11,000 gange i Vakttårnet, over 3,000 i bøger og over 1,250 i det kongeriges ministerium. Hvor mange gange vises det i Bibelen? Nul!
Er der en parallel mellem Jeremias advarsel og den nutidige organisation af Jehovas Vidner?
Maj 15, 2006 Vagttårnet under overskriften "Er du forberedt på overlevelse?" svarer:
”Overlevelse af enkeltpersoner i dag afhænger af deres tro og deres loyale tilknytning til den jordiske del af Jehovas universelle organisation.” (s. 22 par. 8)
Et meget stort krav for noget der ikke findes i Guds ord. Vi skal helt sikkert være meget forsigtige med ikke at sætte vores lid til "falske ord" ved at sige "Jehovas organisation! Jehovas organisation! Jehovas organisation! ” At være i organisationen vil ikke sikre vores frelse mere end eksistensen af templet i Jerusalem reddede byen og dens indbyggere fra Jehovas vrede. Lad os i stedet investere vores tillid til Kristus Jesus, koncentrere os om at efterligne ham som en kristen bør ved at gøre vores veje og vores forhold lige, udføre retfærdighed og ikke undertrykke de ringe som forældreløse og enker. (Se Lukas 14:13, 14, 1 Timoteus 5: 9, 10)
Udgravning efter åndelige perler
Jeremiah 6: 16
CLAM-arbejdsbogen siger: ”Hvad opfordrede Jehova sit folk til at gøre?”Henvisningen, vi ledes til, er fra november 1, 2005 Vagttårnet under titlen, ”Vil du gå med Gud?” Der i afsnit 11 (s. 23, 24) lyder det: ”Tillader vi virkelig Guds ord at vejlede os så tæt? Det er værd at stoppe til tider og undersøge os selv ærligt. ”
Hvis vi bare virkelig fik lov til at gøre dette. Men hvad ville der ske, hvis det virkelig var tilfældet? Vi kan måske opdage, ligesom tidligere katolikker og protestanter, der har studeret med Jehovas Vidner, gjorde, at mange af vores lærdomme ikke er bibelsk baseret. Bare tag lærdomme om Kristi nærvær, der begynder i 1914 eller den aktuelle forståelse af "denne generation". Hvor mange vidner kan endda forklare de officielle undervisningsorganisationer om disse organisationer, hvad så ikke desto mindre faktisk støtte dem fra Skriften?
Bibelstudie - Guds rige
Tema: Resultater af forkynnelse - “Felterne… er hvide til høst”
(Kapitel 9 para 16-21 pp92-95)
Afsnit 17 siger delvis - “Først glæder vi os over at se Jehovas rolle i værket"Og ”Hvordan Jehova får kongeriget til at" spire og vokse sig højt "”. Det giver derefter Mattæus 13:18, 19 og Markus 4:27, 28 til støtte for disse udsagn. Hvis du læser disse vers i sammenhæng, vil du se at ingen siger noget om at Jehova har noget at gøre med noget af det. Overvej i stedet de sidste ord fra kongen af Guds rige, Jesus Kristus, lige før han steg op til himlen: ”Og se! Jeg er med dig alle dage, indtil afslutningen af tingenes system! ” Så hvorfor bliver der ikke lagt vægt på Jesu rolle som menighedens leder og Kristi ”rolle i arbejdet ” der forårsager “Kongerige frø til at spire og vokse sig høje ”?
I afsnit 18 opfordres vi til at huske at “Paulus sagde: 'Hver person vil modtage sin egen belønning efter sin eget arbejde' (1Co 3: 8). Belønningen gives i henhold til arbejdet, ikke efter resultaterne af arbejdet. ” Hvor taknemmelige kan vi være for at Jehova og Jesus har denne holdning. Det er, hvad vi gør villigt ud af vores hjerte, at de vil velsigne. Desværre er vi derimod nødt til at rapportere til organisationen, hvilke resultater vi får, så vi kan bedømmes ud fra, hvor åndelige vi er, og hvor værdige 'privilegier' vi er. Det hele er resultatorienteret. Hvor mange brødre er blevet fortalt, at de ikke kvalificerer sig til at blive udnævnt mand, fordi deres timer ikke er høje nok, deres placeringer ikke er tilstrækkelige, deres genbesøg ikke på niveau. Alligevel taler vi måske om den venligste bror i menigheden, som altid hjælper ældre, syge eller efterladte og altid har tid til de små børn. Ikke desto mindre ser Jesus, og Jehova registrerer sådanne barmhjertighedshandlinger. (Mt 6: 4)
Afsnit 20 nævner “hvordan høstarbejdet har vist sig at være ustoppeligt ”, og anvender derefter opfyldelsen af Malaki 1:11 (“fra solopgang til dets indstilling ”) til organisationen. Dette er selektiv anvendelse. Hvis "organisationens høstarbejde" virkelig er "ustoppeligt", hvordan tegner de sig for væksten på under 1% og op til 1% -faldet i Argentina, Armenien, Australien, Storbritannien, Canada, Cuba, Tjekkiet, Danmark, Den Dominikanske Republik, Georgien, Tyskland, Grækenland, Italien, Japan, Kenya , Korea, Holland, New Zealand, Portugal, Slovakiet, Sverige, USA og Uruguay som afsløret i 2017 Yearbook? Hvis du har adgang til ældre årbøger, vil du finde lignende stagnation og fald i perioden fra 1976 til begyndelsen af 1980'erne og derefter igen i slutningen af 1990'erne. Nogle vil hævde, at disse perioder kun var en tid til sigtning, men den samlede statistik taler ikke om noget bemærkelsesværdigt, der fremkalder billeder af et "ustoppeligt" værk. Hvad angår anvendelsen af Malakias 1:11, har de fleste kristne trosretninger medlemmer over hele verden ligesom Jehovas Vidner, så hvis vi hævder, at det gælder for os, så skal det også gælde for de fleste andre kristne religioner.
Endelig gentager afsnit 21 påstanden om, at 'en lille gruppe af Guds tjenere er vokset til' en mægtig nation '', et argument, som vi analyserede i CLAM-gennemgang for februar 27 til marts 5.
Stor opsummering af dette CLAM-møde og alle andre tidligere Tadua. For nylig har min kone bemærket mere og mere, den store betydning der lægges på "organisationen". Hun har aldrig bemærket det før, indtil jeg endelig fortalte hende: ”Vær opmærksom på mødet, som om du virkelig skal være opmærksom på de ord, der bruges fra scenen. Du vil bemærke, at ingen virkelig engang sætter spørgsmålstegn ved dristigheden i, hvor stor betydning hver enkelt taler, del, diskurs, undersøgelse lægger på "organisationen" og vigtigheden af at være loyal over for den ". Hun nævnte endelig for mig i sidste uge, jeg hørte “den... Læs mere "
Godt at se en gennemgang af midtugen møde. Masser af gyldige point. Når det kom til afsnit 20 (som nævner 1919), gæt hvad? Studielederen spørger ”Og hvad skete der i 1919 .. og besvarer spørgsmålet med udnævnelsen af“ den trofaste og kloge slave ”. Skam, han forsøgte ikke at forklare det skriftligt. Nu kunne det have været interessant.
Glad for, at du nævnte skefodring af “Spiritual Gems”. Vi skal virkelig arbejde så hårdt for at finde dem, ikke sandt.
For et par år siden begyndte jeg at sammenligne, hvor ligner vi er den katolske kirke eller andre religioner for den sags skyld. Vi kalder bare ting med et andet navn. Eksempel, vi ser ned på andre religioner, når mennesker giver ”vidnesbyrd”, men vi gør det samme, men vi kalder dem oplevelser. Det syger mig helt fra kerne, seksuelle overgreb dækker ups, der foregår i Org, men fordømte den katolske kirke for det. Den katolske kirke følte på en gang, at ingen kunne udlevere ”mad”, men paven og præsten og nægtede folket for det... Læs mere "
En syvhovedet pave, ekskommunikation for afvigende, næsten spædbarnsdåb, en moderforbundsorganisation ... det er forbløffende, hvor meget jw.org ligner sin ærkemodstander.
Amen, Tadua Jeg kan godt lide, hvordan du påpegede: ”Overvej i stedet de sidste ord fra kongen af Guds rige, Jesus Kristus, lige før han steg op til himlen:“ Og se! Jeg er med dig alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning! ” Så hvorfor lægges der ikke vægt på Jesu rolle som menighedens leder og Kristi ”rolle i arbejdet”, der får ”rigsfrø til at spire og vokse sig højt”? 'Jeg blev nedsænket i QBKH-programmet fra starten her i MS, USA. Den første Hall MS, AL og nogle LA (tror jeg)... Læs mere "
“Et argument, som vi analyserede i CLAM-gennemgangen”. Jeg tror, du mener "analyseret". Det, du faktisk skrev, er usømmeligt.
Tak for at påpege det uheldige stavefejl. Korrigeret nu.