Hvem leder Jehovas folk i dag?

[Fra ws2 / 17 s. 23 April 24-30]

”Husk dem, der tager føringen blandt jer.” -Han 13: 7.

Vi ved, at Bibelen ikke modsiger sig selv. Vi ved, at Jesus Kristus ikke ville give os modstridende instruktioner, der ville føre til forvirring og usikkerhed. Med det i tankerne, lad os tage temateksten fra denne uges Watchtower studer og sammenlign det med Jesu ord til sine disciple fandt, at Mattæus 23:10. Der fortæller han os: "Man må heller ikke kaldes ledere, for jeres leder er en, Kristus." Fra denne meget klare og tydeligt anførte befaling kan vi udlede, at føringen ikke er den samme som at være leder. For eksempel, hvis du og en gruppe venner er på en udflugt sammen ude i naturen, risikerer du at gå vild, medmindre du har nogen i din fest, der er bekendt med terrænet. En sådan person kan fungere som din guide og gå foran dig for at vise dig vejen. Denne person tager føringen, men alligevel vil du ikke henvise til ham eller hende som din leder.

Da Jesus bad os om ikke at blive kaldt ledere, kontrasterede han menneskelige ledere med sig selv. Vores ene leder er Kristus. Som vores leder har Jesus ret til at fortælle os, hvad vi skal gøre i alle aspekter af livet. Han kan udarbejde nye regler og love, hvis han ønsker det. Faktisk findes der flere nye love og befalinger fra vores Herre Jesus i de kristne skrifter. (For eksempel Johannes 13:34.) Hvis vi begynder at kalde andre mennesker vores ledere, overgiver vi dem den myndighed der kun tilhører Kristus. Siden grundlæggelsen af ​​den kristne menighed har mænd gjort netop dette. De har overgivet deres vilje til menneskelige ledere, der for eksempel har fortalt dem, at det er rigtigt og retfærdigt at gå ud i tjeneste for landets konge og dræbe deres kristne brødre i krigstid. Kristne har således fået stor blodskyld, fordi de ikke fulgte vores Herres befaling og faldt i fælden med at acceptere menneskelige ledere som om de var Guds kanal og talte for Gud selv.

Hvad mener Hebreerbrevet for, når han siger, at vi skal "huske dem, der går foran [os]"? Han mener åbenlyst ikke at acceptere dem som vores ledere, da det ville være en direkte modsigelse af den klart anførte befaling fra Jesus Kristus i Mattæus 23:10. Vi kan forstå betydningen af ​​hans ord ved at læse sammenhængen.

”Husk dem, der tager føringen blandt jer, som har talt Guds ord til jer, og når I overvejer, hvordan deres opførsel viser sig, efterligne deres tro. 8 Jesus Kristus er den samme i går og i dag og for evigt. ”(Heb 13: 7, 8)

Forfatteren følger straks sin formaning med en påmindelse til alt om, at Jesus aldrig ændrer sig. Derfor må de, der fører an blandt os, og som taler Guds ord til os, ikke afvige fra det ord, som Jesus overførte, eller den adfærd, han eksemplificerede. Det er grunden til, at forfatteren beder os om ikke at adlyde disse mænd betingelsesløst og ikke tage hensyn til deres tidligere handlinger og fiaskoer. Snarere beder han os om at være opmærksomme på eller "overveje", hvordan deres adfærd viser sig. Han fortæller os, at vi skal være opmærksomme på deres frugter. Dette stemmer overens med en af ​​de to vigtige måder, hvorpå en kristen kan identificere sandheden fra løgn hos ethvert folk, der hævder at være Kristi tilhængere. Den første findes i Johannes 13:34, men den anden har at gøre med frugt. Jesus fortalte os:

”Virkelig, så vil du ved deres frugter genkende disse mænd.” (Mt 7: 20)

Derfor skal enhver lydighed, vi blev overført til dem, der tager føringen blandt os, være betinget, korrekt? Vores lydighed mod vores leder, Jesus Kristus, er ubetinget. Imidlertid må dem, der tager føringen blandt os, konstant bevise, at de kommer fra Kristus ved ikke at afvige fra hans ord eller den vej, han fulgte.

Lad os starte med en gennemgang af denne uges Vagttårnet undersøgelse.

Men hvem ville lede dem og organisere det verdensomspændende forkynderarbejde? Apostlene vidste, at Jehova havde brugt mænd til at lede israelitterne i fortiden. Så de har måske spekuleret på, om Jehova nu ville vælge en ny leder. - par. 2

Her foretages en række antagelser, som ikke har noget grundlag i Skriften. Der er ingen grund til at tro at disciplene forventede at Jehova skulle vælge en ny leder. De vidste, at Jesus levede, og han havde lige fortalt ham, at han ville være sammen med dem alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning. (Mt 28:20) Ja, Jesus fortsatte med at kommunikere med sine trofaste disciple gennem visioner, drømme, direkte dialog og engleindgriben. De vidste også, at de ikke skulle kalde nogen leder, fordi Jesus sagde, at de ikke skulle gøre det. Det er rigtigt, at Jehova tidligere havde brugt mænd som Moses til at lede israelitterne, men nu havde han en søn - den større Moses - til at lede sit folk. Hvorfor ville han vælge en ufuldkommen mand eller en gruppe mennesker med en så upåklagelig leder som Menneskesønnen allerede på plads?

Afsnittet antager også, at et verdensomspændende forkynderarbejde ikke kan udføres, medmindre der er en mand eller en gruppe mænd, der er udpeget til at lede og organisere. Dette er en almindelig tro blandt Jehovas Vidner. Selv hvis vi accepterer, at dette er sandt, dvs. at et sådant arbejde kun kan udføres gennem organisering, hvorfor skulle vi antage, at en mand eller en gruppe mænd kunne gøre et bedre stykke arbejde end Jesus Kristus?

Begrundelsen for dette afsnit er designet til at føre os ned ad en bestemt vej til en bestemt konklusion. Lad os ikke følge det, men snarere lad os tænke kritisk over enhver antagelse, der er ved at blive taget, og evaluere hver for at se, om det er gyldigt eller bare den selvbetjenende, meretriske ræsonnement for mænd med en dagsorden.

Jesus havde valgt apostlene og trænet dem til en meget vigtig rolle blandt Guds folk. Hvad var denne rolle, og hvordan forberedte Jehova og Jesus dem til den? Hvilken lignende ordning findes i dag? Og hvordan kan vi ”huske dem, der går foran” blandt os, især ”den trofaste og diskrete slave”? - par. 3

Det er rigtigt, at Jesus havde udvalgt de 12 apostle med en meget vigtig rolle i tankerne. Vi lærer af Johannes 'åbenbaring, at apostlene tjener som grundsten til det nye Jerusalem. (Åb 21:14) Imidlertid forsøger artiklen at antyde en falsk idé i vores sind om at der findes noget lignende i dag. Det spørger ikke engang, om en sådan ordning måske eksisterer i dag. Det antager bare, at det gør det, og det eneste spørgsmål er, hvilken form det tager. Læseren bliver derfor ført til at tro, at en rolle af lige så stor betydning som apostlenes, grundstenene i det nye Jerusalem valgt direkte af Jesus selv, fortsætter med at eksistere i vor tid. Der er ingen beviser for dette.

Heap antagelse efter antagelse, knytter artiklen derefter denne nye rolle til den trofaste og diskrete slave. Siden 2012 er millioner af Jehovas Vidner rundt om i verden gentagne gange blevet mindet om, at den trofaste og diskrete slave er det styrende organ. I to korte sætninger har det styrende organ således opbygget en ækvivalens med 12-apostlene på Jesu tid.

Jesus leder det styrende organ

Her er en sætning, du ikke finder i Bibelen. Faktisk er "styrende legeme" et udtryk, der ikke findes nogen steder i Skriften. Det findes dog 41 gange i denne artikel alene i både afsnitstekst og undersøgelsesspørgsmål. Modsæt det med den betydning, ordet "apostle" tildeles i de kristne skrifter. En simpel optælling viser, at den forekommer 63 gange inden for hele Bibelen. Denne ene artikels vægt på "styrende legeme" demonstrerer en vigtighed for denne gruppe, der langtfra overgår den, som Bibelen giver til Jesu egne apostle. Tilsyneladende vil mændene fra det styrende råd virkelig have os til at tro, at de er valgt af Jesus til at være vores ledere.

”For ud af hjertets overflod taler munden.” (Mt 12: 34)

Der er ingen tvivl om at apostlene tog føringen i den tidlige kristne menighed. Men betyder det at Jehova valgte dem som de nye ledere i den kristne menighed? Anses de for at være ledere? Desuden antyder nogle af de ting, de udførte, at der findes en anden gruppe mænd, der ligner apostlene i dag? Har vi en slags apostolisk arv på arbejde her? Denne artikel vil få os til at tro, baseret på hvad der i afsnit 3 står, at der virkelig findes en sådan ordning i dag. Denne ordning indebærer at Jesus udnævner det styrende råd til rollen som trofast og klog slave. Det ironiske i dette er, at det samme styrende organ, der hævder en parallel ækvivalens med apostlene fra det første århundrede, har for nylig lærte, at apostlene ikke var en del af den trofaste og diskrete slave.

I et forsøg på at etablere et grundlag for denne første århundredes / moderne ækvivalens fremsættes der en række vildledende udsagn. Vi vil fremhæve disse, mens vi fortsætter.

Og de sendte erfarne kristne til at prædike på nye områder. (Apostlenes handlinger 8: 14, 15) - par. 4

Faktisk foregik forkyndelsen allerede i dette nye Samaria-område. Apostlene - ikke det styrende organ - sendte Peter, så Helligånden kunne overføres til disse nye kristne. Ved denne ene erklæring antyder artiklen, at forkynderarbejdet blev organiseret af apostlene og ældre mænd i Jerusalem; at det missionerende arbejde, der blev udført i det første århundrede, alt blev gjort under deres tilsyn. Dette er simpelthen ikke sandt. De tre missionsture, som Paul gennemførte, havde intet at gøre med de ældre mænd i Jerusalem. Det var den hedenske kristne menighed i Antiochia, der bestilte og finansierede Paul og hans medmissionærer-ledsagere på disse rejser. Da han afsluttede hver enkelt, vendte han tilbage til Antiochia - ikke Jerusalem - for at rapportere. Dette er en ubelejlig kendsgerning, som det styrende organ vælger at ignorere i håb om, at 8 millioner Jehovas Vidner ikke selv laver forskningen. I dette, desværre, har de sandsynligvis ret.

Senere sluttede andre salvede ældste sig til apostlene ved at tage føringen i menigheden. Som et styrende organ gav de vejledning til alle menighederne. - Apostlenes gerninger 15: 2. - par. 4

Den kristne menighed i Jerusalem var den ældste af alle menighederne. Det havde også apostlenes vægt at føje til dets tyngdekraft. Da visse mænd fra Jerusalem brølede ved at forkynde deres egen fortolkning for ikke-jøderne, kom det til den oprindelige menighed - den menighed, hvorfra disse mænd hævdede deres autoritet - at rette tingene op. Dette er den hændelse, der henvises til i henvisningen til Apostelgerninger 15: 2. Med andre ord forårsagede mænd fra menigheden i Jerusalem forstyrrelsen, og for at løse det blev Paulus og Barnabas sendt til Jerusalem. Fra denne ene hændelse hævder Jehovas Vidners styrende råd nu at der i det første århundrede var et tilsvarende styrende organ der ledede alle menighederne og organiserede alt arbejdet i hele den antikke verden. Der er simpelthen ingen beviser til støtte for denne påstand. Faktisk viser de klare beviser i Bibelen andre steder som vi vil se.

Omskrivning af historie

Overvej nu de tre spørgsmål til afsnit 5 og 6.

5, 6. (a) Hvordan styrkede den hellige ånd det styrende organ? (Se åbningsbillede.) (B) Hvordan hjalp englene det styrende organ? (c) Hvordan ledede Guds ord det styrende organ?

Da udtrykket ”styrende organ” ikke findes i de hellige skrifter, hvordan er det muligt at finde bibelbevis for korrekt at besvare disse tre spørgsmål?

Formentlig svarer Johannes 16:13 det første. Når vi læser Skriften, finder vi imidlertid, at Jesus henvender sig til alle sine disciple. Der nævnes ikke et styrende organ. I det væsentlige har de taget "alle Jesu disciple" og erstattet "styrende organ". Dernæst vender de tilbage til Apostlenes gerninger kapitel 15. Det er rigtigt, at de ældre mænd, apostle og hele menigheden i Jerusalem var involveret i beslutningen om omskæring. Det er også rigtigt, at de ældre mænd, apostle og hele menigheden besluttede at sende breve til de hedelige menigheder.

”Da de ankom til Jerusalem, blev de venligt modtaget af menigheden og apostlene og de ældste, og de fortalte de mange ting, Gud havde gjort ved hjælp af dem. ”(Ac 15: 4)

”Så apostlene og de ældste, sammen med hele menigheden, besluttede at sende udvalgte mænd blandt dem til Antiochia sammen med Paul og Barʹnbas; de sendte Judas, der blev kaldt Barʹsab · bas og Silas, som var førende mænd blandt brødrene. ”(Ac 15: 22)

Var hele menigheden i Jerusalem et styrende råd? Vi kan næppe ekstrapolere af denne eneste hændelse, at hele menigheden i Jerusalem fungerede som et styrende organ, der ledede arbejdet gennem det første århundrede. Faktisk findes der beviser for, hvordan værket blev ledet, i hele Apostlenes Gerninger. Det indikerer, at der ikke eksisterede noget styrende organ af nogen art. I stedet for ser vi klare beviser for, at direkte guddommelig indgriben under ledelse af Jesus Kristus var, hvordan arbejdet var organiseret og ledet. Paulus blev for eksempel valgt direkte af Jesus Kristus og fik ikke besked på at tage til Jerusalem for at få instruktion, men i stedet til Damaskus.

Det andet spørgsmål besvares angiveligt af denne erklæring:

For det andet hjalp engle det styrende organ. For eksempel sagde en engel til Cornelius at finde apostlen Peter. - par. 6

Der er intet i denne konto, der understøtter denne erklæring. Ikke kun var et styrende organ ikke involveret i denne proces, ikke engang apostlene og ældre mænd var involveret. Englen talte ikke til apostlene og de ældre, men talte i stedet til en uomskåret udøbt hedning. Derefter gav Jesus Peter et syn. Ikke hele kroppen af ​​ældre mænd i menigheden i Jerusalem, men kun en mand, Peter. Det ser ud til, at forfatteren af ​​denne artikel mener, at det blot vil være tilstrækkeligt at udskifte udtrykket "styrende organ", hvor han vil, til at bevise hans pointe.

De ugrundede antagelser fortsætter med:

Fra dette kan vi se, at engle aktivt støttede det forkynnelsesarbejde, som det styrende organ ledede. (Apostlenes handlinger 5: 19, 20) - par. 6

Der er ingen bevis for, at der var et styrende organ, der overhovedet gjorde nogen retning. Hvad der handler 5: 19, 20 taler om er apostlene. Ja, der er bevis for, at englene aktivt støttede apostlenes forkynnelsesarbejde. At springe over, at disse organer dannede et styrende organ, der ledte det verdensomspændende arbejde, er imidlertid at gå langt ud over bevisene i Skriften.

Hvis vi skulle omskrive det tredje spørgsmål, fjerne ”det styrende organ” og erstatte det med ”kristne” eller ”disciple”, ville det være fornuftigt og være helt skriftligt. Formålet med forfatteren er at erstatte ideen om, at kristne kan ledes direkte af hellig ånd - en idé, der er fuldt ud understøttet af Skriften - med tanken om, at kun gennem ledelse af mennesker kan kristne forstå Bibelen.

Punkt 7 bestræber sig på at tildele Jesus Kristus ledelse. Effekten af ​​de foregående afsnit og de kommende vil dog ikke give læseren nogen tvivl om at Jesu lederskab nu kun udtrykkes gennem det styrende råd. Uden bevidsthed fremhæver afsnittet et punkt, der afviser deres krav om et regeringsorgan fra det første århundrede.

Og i stedet for at navngive sig efter en apostel, blev ”disciplene ved guddommelig forsyn kaldet kristne.” (Apostlenes gerninger 11: 26) - par. 7

Og hvor blev denne guddommelige forsyn nøjagtigt oplevet? Hvis der var et styrende organ, hvorigennem Helligånden arbejdede, ville en sådan retning komme gennem dem, ville det ikke? Når vi læser Apostelgerninger 11:26, finder vi dog, at den ikke-jødiske kristne menighed i Antiokia var det sted, som Helligånden handlede ved at navngive disciple, kristne. Hvorfor ville det underminere myndigheden fra det styrende organ på denne måde, medmindre der faktisk ikke var noget styrende organ at tale om?

“Dette er ikke menneskets arbejde”

Hvordan ved vi, at dette ikke er mands arbejde? Hvilke kriterier har vi for at afgøre, om vi følger mænd eller Kristus?

Afsnit 8 fremsætter påstanden om, at Charles Taze Russell udførte Jesu Kristi arbejde og ikke mennesker, fordi han lærte sandheden. Selv om det er sandt, at han befriede mange fra falske lærdomme som treenigheden og udødeligheden af ​​den menneskelige sjæl og Hellfire, var han ikke alene om at gøre dette. Faktisk adventistbevægelsen af ​​19^th århundrede, hvor han var en del, var kendt for at afvise denne lære. Sammen med ægte lære fik bror Russell sin forståelse af 1914 og Kristi usynlige tilbagevenden fra en adventistisk prædiker ved navn Nelson Barbour. Det ironiske er, at de to læresætninger, der præsenteres i dette afsnit, er falske, mens de roser Russells rolle i at bringe sandheden til folket. Der er ingen skriftlige beviser for, at Jesus vendte usynligt tilbage i 1914, og heller ikke at det var året, der blev markeret som afslutningen på Gentile Times.

Med hensyn til udsagnet i afsnit 9 om, at "Broder Russell ikke ønskede nogen særlig opmærksomhed fra mennesker", selvom det ikke er vores formål her at nedskære enkeltpersoner, er vi nødt til at tackle en påstand som denne, hvis vi føler, at det er forkert. Det kan godt være, at broder Russell startede med stor ydmyghed, men nogle af hans skrevne ord i senere år indikerer en ændring i hans syn.

”Desuden oplever vi ikke kun, at folk ikke kan se den guddommelige plan i studiet af Bibelen af ​​sig selv, men vi ser også, at hvis nogen lægger SKRIFTSTUDIER til side, selv efter at han har brugt dem, efter at han er blevet bekendt med dem, efter at han har læst dem i ti år - hvis han så lægger dem til side og ignorerer dem og går til Bibelen alene, selvom han har forstået sin bibel i ti år, viser vores erfaring, at han inden for to år går i mørke. På den anden side, hvis han blot havde læst SCRIPTURE-UNDERNE med deres henvisninger og ikke havde læst en side af Bibelen, som sådan, ville han være i lyset i slutningen af ​​de to år, fordi han ville have lyset af Skrifterne. ” ( Vakttårn og Herald om Kristi nærvær, 1910, side 4685 par. 4)

Det skal bemærkes, at stort set enhver konklusion trukket af broder Russell i hans Skriftstudier er siden blevet diskrediteret af den organisation, der voksede ud af dette arbejde.

Det foregående uddrag fra 1910 Vagttårnet viser en holdning, der er levende og godt i dag. Det forventes at vidner accepterer enhver undervisning i publikationerne med den samme tillid som de viser i Guds ord. På et kredsforsamling for nogle år tilbage indeholdt diskussionsoversigten disse ord: "At 'tænke i enighed' kan vi ikke rumme ideer, der strider mod Guds ord eller vores publikationer." (Se Enhed i sindet.)

De ikke-støttede beskyldninger om artiklen fortsætter med denne perle:

I 1919, tre år efter broder Russells død, udnævnte Jesus ”den trofaste og diskrete slave.” Til hvilket formål? - par. 10

Hvor er beviset for dette? Bestemt ikke i Bibelen, ellers ville de have givet det for længe siden. I den historiske optegnelse? Skal vi tro at Jesus valgte JFRutherford til at være hans trofaste og kloge slave på et tidspunkt da han aktivt underviste folk i at slutningen ville komme i 1925? Jesus sagde, at det ikke hører til os at kende sådanne ting (Apostelgerninger 1: 6, 7), så det at forkynde en beregning af endetiden viser næppe trofasthed. Den forlegenhed, der blev resultatet, da hans forudsigelse mislykkedes, demonstrerer en monumental mangel på diskretion. Trofast og diskret? Ved hvilken foranstaltning?

Juli 15, 2013, udgaven af ​​Vagttårnet forklarede, at ”den trofaste og diskrete slave” er en lille gruppe af salvede brødre, der udgør det styrende organ. - par 10

Mens det er rigtigt, at ovennævnte Vagttårnet artiklen forklarede dette, den leverede ikke noget skriftligt bevis til støtte for forklaringen. (Se Hvem er virkelig den trofaste og kloge træl?)

”Hvem er virkelig den trofaste og diskrete slave?”

”Det styrende organ er hverken inspireret eller perfekt. Det kan begå fejl, når man forklarer Bibelen eller leder organisationen. Jesus fortalte os ikke, at hans trofaste slave ville producere perfekt åndelig mad. ” - par 12

På 2012-årsmødet introducerede David Splane ideen om, at det styrende organ ligner tjener, der bærer maden fra køkkenet til bordet. I juli 15, 2013 Vagttårnet om emnet blev Jesu fodring af tusinder ved mirakuløst at give fisk og brød, som blev distribueret af hans disciple, brugt som et eksempel på hvad det styrende organ gør. Derfor kommer maden fra Jesus, ikke fra det styrende legeme. Alligevel producerer Jesus ikke ufuldkommen åndelig mad. Når vi beder om brød, giver han os ikke en sten; når vi beder om fisk, giver han os ikke slangen. (Mt 7:10) Når det styrende råd giver os ufuldkommen mad, handler de alene og under ledelse af hverken Jesus Kristus eller Jehova Gud. Denne kendsgerning er ubestridelig. Hvordan skal vi så skelne dem fra enhver anden kirkelig autoritet i nogen af ​​kristenhedens andre religioner? De gør alle de samme ting. Lærer de ikke alle noget sandhed? Lærer de ikke alle noget falsk?

Det styrende organ prøver at minimere de mange fejl, de har begået. De prøver at få os til at tro, at sådanne ting ikke betyder noget. At de bare er resultatet af menneskelig ufuldkommenhed; at dette kun er eksempler på, at folk forsøger at gøre deres bedste og kommer til kort. Er det virkelig tilfældet? Eller sker der noget andet?

I et forsøg på at bevise, at det styrende organ faktisk er den guddommeligt udpegede trofaste og diskrete slave, antyder artiklen tre ”bevis”.

1 - Helligånd hjælper det styrende legeme

Den hellige ånd har hjulpet det styrende organ med at forstå bibelens sandheder, der ikke blev forstået før. Overvej for eksempel listen over overbevisninger, der blev afklaret, der blev nævnt tidligere. Intet menneske kunne have forstået og forklaret disse “dybe ting af Gud” alene. (Læs 1 Corinthians 2: 10.) Det styrende organ føles ligesom apostlen Paulus, som skrev: ”Disse ting taler vi også, ikke med ord, der er undervist af menneskelig visdom, men med dem, der er undervist af ånden.” (1 Corinthians 2 : 13) Efter hundreder af år med falske læresætninger og ingen klar retning, hvorfor har der været en sådan stigning i Bibelforståelsen siden 1919? Årsagen kan kun være, at Gud har hjulpet med sin hellige ånd! - par. 13

Hvis du mener, at ovenstående er sandt, skal du overveje dette. Enhver tro, vi har ”afklaret” vedrørende 1914 og 1919, betyder at den tidligere tro var falsk. Det ville være acceptabelt, hvis den nuværende forståelse var sand, men ak, Kristi usynlige tilstedeværelse i 1914 og 1919-udnævnelsen af ​​”det styrende organ” (faktisk JF Rutherford) som den trofaste og diskrete slave fortsætter med at være falske doktriner, som vi har vist ikke har noget skriftgrundlag i gentagne artikler.[I]  Ligeledes undervises læren om generationen, som gav anledning til 1914 som starten på den store trængsel, såvel som de mislykkede prognostikationer omkring 1925 og 1975. Dens seneste inkarnation har vidner, der tror, ​​at slutningen vil komme i de næste 8 til 10 år, bestemt af 2025.[Ii]  Desuden har læren om de "andre får" forvandlet beskeden om den gode nyhed i over 80 år (Gal 1: 8, 9), og der er ingen tegn på, at de nogensinde vil genkende og rette denne falske lære.[Iii]  Der er mange andre eksempler på falske doktriner såsom det ikke-bibelske JW-retssystem, læren om dedikation inden dåb og forbuddet mod medicinsk brug af blod, for kun at nævne nogle få. Disse føjer til bjerget af beviser, der viser at den hellige ånd ikke leder det styrende legeme.

Hvis du tvivler på dette, så overvej dette: Var det den hellige ånd, der førte det styrende organ til at tilknytte sig De Forenede Nationer, det hadede 'billede af det vilde dyr' i Åbenbaringen, og fortsætte sit utro forhold i 10 år fra 1992 til 2001, da de blev fanget på gaden og udsat for en britisk avisartikel? (For detaljer, se link..) Gud henviste dem bestemt ikke med hellig ånd til at snyde på deres mandlige ejer, hans søn, Jesus Kristus?

Der er bevis på åndelig indflydelse i alt dette, for at være sikker, men det er ikke hellig. (1Co 2: 12; Ef 2: 2)

2 - Engle hjælper det styrende organ

Denne gamle sav vil bare ikke skære den mere. Dette er anekdotisk bevis, det vil sige slet ingen beviser; for hvis vi accepterer det som bevis, så må vi acceptere, at mormoner og adventists styrende organer også styres af hellig ånd, for sådanne påstande om engleindgriben og verdensomspændende vækst fremmes også i deres religioner. Der er en grund til, at Jesus aldrig brugte vækst og personlige vidnesbyrd som bevis for at identificere sine tilhængere. Han pegede kun på kærlighed og gode frugter som pålidelige identifikationsmærker.

3 - Guds ord guider det styrende organ

Et eksempel på, hvad der menes med dette, findes i artiklen, der henviser til Bibelens fortolkning fra 1973, der gjorde det muligt for Jehovas Vidner at udelukke rygere. Derefter drages denne konklusion:

Den sagde, at denne strenge standard ikke kommer fra mennesker, men kommer “fra Gud, der udtrykker sig gennem hans skrevne ord. ” Ingen anden religiøs organisation har været villig til at stole så fuldstændigt på Guds ord, selv når det gør det kan være meget vanskeligt for nogle af dets medlemmer. - par 15

Virkelig!? Hvad med mormonerne for kun at tage et eksempel? De forbyder ikke kun rygning, men går videre og forbyder drikke af koffeinholdige drikkevarer. Så hvis vi taler om “strenge standarder” som bevis for, at Gud udtrykker sig gennem sine skrevne ord, selv når det gør livet vanskeligt for nogle af en religions medlemmer, antager jeg, at mormonerne får os til at slå. Hvis vi accepterer, at påbudet mod mormon mod kaffe og te ikke er resultatet af Guds ord, der styrer dem, men af ​​fortolkningen af ​​mennesker, hvordan kan vi så argumentere for, at vores strenge standard, der ville undgå en mand for rygning, ikke ligeledes er fra mænd og ikke Gud?

Når det styrende råd befaler at de, der ikke adlyder deres fortolkning af ting, skal dømmes i hemmelighed uden tilladelse af observatører, bliver de da “styret af Guds ord”? I så fald skal du give skrifterne. Når det styrende organ hævder, at det at tage blodtransfusion er synd, men at tage hæmoglobin, der udgør 96% af fuldblod er ikke en synd, men et spørgsmål om samvittighed, er de "styret af Guds ord"? Igen, hvis ja, hvor er skrifterne? Når det styrende organ befaler os at blive udsat for udelukkelse for at undgå et offer for børnemishandling, fordi han eller hun har valgt at give afkald på den organisation, der undlod at stå op for ham / hende, venligst brødre, vis os, hvordan dette er vejledning fra Guds ord.

"Husk dem, der tager føringen"

De afsluttende fire afsnit i denne undersøgelse har til formål at få Jehovas Vidner til at gøre loyalt hvad de bliver bedt om at gøre af det styrende råd og dets løjtnanter, kredstilsynsmyndighederne og de lokale ældste. At gøre dette, får vi at vide, er, hvordan vi følger Jesu Kristi ledelse.

Lad os huske, at hebreerbrevet skrev, at når vi "husker dem, der tager føringen", skal vi gøre det ved at 'overveje deres adfærd' og derefter ved at 'efterligne deres tro'. Når vi ser tilbage på de sidste 25 år, har vi lært, at det styrende organ har vist mangel på tro på Jesus som leder ved at alliere organisationen med Jesu fjende, det vilde dyr, gennem medlemskab med dets image, De Forenede Nationer. (Åb 19:19; 20: 4) Hykleriet ved en sådan handling, der gentages hvert år i et helt årti, indtil de blev fanget, er indlysende. Deres opførsel ved opdagelsen af ​​denne synd viser en fuldstændig uvillighed til at anerkende forseelser og omvende sig. Hykleri og selvretfærdiggørelse næppe nævnes som bevis for den tro, som hebræerne tilskynder os til at efterligne.

Desuden er vi for nylig kommet til at høre, at filialer i tusinder af sager verden over ikke har instrueret de lokale ældste til at rapportere alle sager om forbrydelsen mod seksuelt misbrug af børn til myndighederne for at beskytte de små både inden for og uden for af menigheden. Vi har lært, at dette de facto politik er en del af en mundtlig lov, der kommer fra det styrende organ, som det fortsat forsvarer.[Iv]  Jesus, i Hebræerbrevet 17: 8 siger, har ikke ændret sig. Han ville aldrig godkende at undgå de mest sårbare blandt os, som organisationen har gjort, bare fordi de ikke har valgt at afvise brødrene, men autoritetsfigurerne, der har føjet til deres følelsesmæssige misbrug ved at gennemføre hårde og uforsigtige politikker.

Det styrende organ formoder at tage føringen. De formoder sig at gøre det i Jesu Kristi navn og Jehova Gud. De kræver nu, at vi adlyder deres ethvert direktiv og gør os til ledere i den fulde forstand. den følelse som Jesus advarede os mod i Mattæus 23:10.

De elsker at citere Ordsprogene 4:18 for at forklare deres mange profetiske fejl, men de fortsætter med at læse. Det næste vers siger:

”De ugudelige veje er som mørket; De ved ikke, hvad der får dem til at snuble. ”(Pr 4: 19)

Hvis vi følger nogen, der går i mørke og ikke engang kan se de ting, der får ham til at snuble, så snubler vi også. Vi bliver blinde, der ledes af blinde.

“. . . Da kom disciplene og sagde til ham: "Ved du, at farisæerne blev snublet over at høre, hvad du sagde?" ¹³ Som svar sagde han: ”Hver plante, som min himmelske Fader ikke plantede, vil blive udrullet. ¹⁴ Lad dem være det. Blinde guider er, hvad de er. Hvis en blind mand derefter leder en blind mand, falder begge i en grop. ”” (Mt 15: 12-14)

Denne artikel er et åbenlyst forsøg på at føre millioner af kristne væk fra Kristus og til trældom over for mennesker. Det er tid for os at vågne op og hjælpe andre med at vågne op, før det er for sent.

_______________________________________________________

[I] Se Bereoan pickets og naviger til sidepanelet Kategorier og vælg emnelinkene til 1914 og 1919.

[Ii] Se De gør det igen.

[Iii] Se Bereoan pickets og naviger til sidepanelet Kategorier og vælg emnelinkene til Andet får.

[Iv] Bevis for organisationens modstand mod at foretage ændringer, der bedre kan beskytte de mest sårbare medlemmer af flokken, kan ses i dets vidnesbyrd inden den australske kongelige kommission den marts 10, 2017.