[Fra ws5 / 17 s. 3 - juli 3-9]
"Jehova beskytter de fremmede beboere." - Sl 146: 9
Jeg kan godt lide den 146. salme. Det er den, der advarer os om ikke at stole på adelige eller mænd generelt, fordi de ikke kan redde os. (Sl 146: 3) Den viser at frelsen ligger hos Jehova og siger:
”Jehova beskytter de udenlandske indbyggere; Han opretholder det farløse barn og enken, men han modvirker de ugudelige planer. ”(Ps 146: 9)
Hvis vi skal efterligne Gud - som enhver sand kristen skulle ønske - vil vi naturligvis gøre hvad vi kan for at beskytte udlændinge og støtte forældreløse og enker. (Jakob 1:27) Denne uges studieartikel handler om førstnævnte, “at hjælpe den fremmede beboer”. Der er dog begrænsninger for dette velgørende arbejde. Som titlen antyder, skal hjælpen udvides til de udlændinge, der er "en af os"; eller som stk. 2 udtrykker det: Hvordan kan vi hjælpe disse brødre og søstre at ”tjene Jehova med glæde” på trods af deres prøvelser?
Det betyder ikke, at vidner vender ryggen til udlændinge, der ikke er i deres række. Nej, næste sætning siger: Og hvordan kan vi effektivt dele den gode nyhed med flygtninge, der endnu ikke kender Jehova? - par. 2
Så hvis du er en flygtning, der ikke er et vidne, er barmhjertighedens Jehovas vidner rettet mod at udvide dig stort set begrænset til at forkynde den gode nyhed. Derudover er vidner afhængige af staten eller velgørende institutioner og andre religioner for at yde materiel, medicinsk og følelsesmæssig støtte. JW'er er nødt til at forkynde, og det arbejde er altoverskydende.
Som det normalt er tilfældet, er der nogle gode råd i denne artikel. For eksempel:
Overgangen kan være overvældende. Forestil dig at prøve at lære et nyt sprog og tilpasse os nye love og forventninger til manerer, punktlighed, skatter, regning, skolegang og skoledisciplin - alt på én gang! Kan du tålmodig og respektfuldt hjælpe brødre og søstre, der står over for sådanne udfordringer? -Phil. 2: 3, 4. - par. 9
Flygtninge henvises dog til at sætte organisationen og dens interesser først.
Desuden har myndigheder til tider gjort det vanskeligt for vores brødre, der er flygtninge, at kontakte menigheden. Nogle agenturer har truet med at afbryde bistanden eller nægte vores brødre asyl, hvis de nægter at acceptere ansættelse, der kræver dem at gå glip af møder. Skræmt og sårbar har nogle få brødre givet af for sådant pres. Derfor er det presserende at møde vores flygtningebrødre så hurtigt som muligt efter deres ankomst. De er nødt til at se, at vi holder af dem. Vores medfølelse og praktisk hjælp kan styrke deres tro. -Prov. 12: 25;17:17. - par. 10
Folk forventes stadig at deltage i hvert møde i desperate økonomiske problemer, der er afhængige af staten for at hjælpe dem. De forventes at afvise beskæftigelse i stedet for at gå glip af nogle møder. Der var tidligere tre møder om ugen, og det var angiveligt efter Jehovas vejledning, så det at savne et var at være ulydig mod Gud. Derefter droppede Jehova - fordi det styrende råd hævder at denne retning kommer fra Gud - et af møderne fordi (ifølge brevet på det tidspunkt) stigende gaspriser og rejseafstande i nogle lande. Så et vigtigt møde var trods alt ikke så vigtigt. Var Jehova klar over sin fejltagelse? Eller var ændringen fra mænd? Ønsker han virkelig at en mand ikke forsørger sig selv og bliver en person 'værre end en uden tro' bare for at kunne deltage i alle menighedens møder? (1Ti 5: 8) Dette krav bliver endnu strengere da vi indså at det ikke bare er et møde han skal deltage regelmæssigt, men det skal være hans egen menigheds. At komme til møder i andre menigheder, fordi deres mødetider ikke er i konflikt med arbejdet, er simpelthen ikke acceptabelt, hvis vi skal følge budskabet fra en JW.org-video fra sidste år med titlen, Jehova vil passe på vores behov.
Som videotitlen antyder, påhviler det Gud at give, ikke mænd. For eksempel, hvis en bror nægter arbejde, der tilbydes af regeringen for ikke at gå glip af møderne, og som følge heraf finder ud af at regeringsorganet ikke længere forsyner ham med jobtilbud, er troen på at Jehova vil sørge for. Derfor er der ingen forventning om, at den lokale menighed vil træde op og sørge for livets fornødenheder for flygtningefamilien ud af deres egen lomme.
Forkynnelse til flygtninge, der ikke er vidne
Som vi tidligere har bemærket, er vores barmhjertighed over for udlændinge, der ikke er vidner, begrænset til at forkynde den gode nyhed. Punkt 19 citerer faktisk den "nabo samaritan" for at støtte denne konklusion:
Som den nabosamaritanske i Jesu illustration ønsker vi at hjælpe lidende mennesker, inklusive dem, der ikke er vidner. (Luke 10: 33-37) Den bedste måde at gøre det på er ved at dele de gode nyheder med dem. ”Det er vigtigt at gøre det klart med det samme, at vi er Jehovas Vidner, og at vores primære mission er at hjælpe dem åndeligt, ikke materielt,” bemærker en ældste, der har hjulpet mange flygtninge. ”Ellers forbinder nogle måske os kun til personlig fordel." - par. 19
Som du vil huske, forsøgte den barmhjertige samaritan ikke at prædike for den mand, der lå voldsramt og nær døden efter at være blevet angrebet af tyve. Det, han gjorde, plejede at tage sine sår og derefter bære ham til en kro, så han kunne blive passet, fodret og ammet tilbage til helbredet. Han gav også kroværten midler til at håndtere alle udgifter og lovede at vende tilbage for at sikre, at alt var i orden, og forsikrede kroværten om, at han ville være ansvarlig for eventuelle yderligere udgifter, der måtte opstå.
Når nogen lider på grund af at have oplevet bitter forfølgelse, sult eller tilgivelse, er man næppe i den modtagelige tankegang der er nødvendig for at overveje den gode nyhed. Alligevel synes det styrende råd at føle at den bedste måde vi kan efterligne den 'gode samaritaner' på er at ignorere de fattiges materielle behov og i stedet prædike for dem. Magasinet går så langt som at advare os om, at desperate mennesker måske beder om økonomisk hjælp, og vi er nødt til at være forberedt, så hvis det skulle ske, kan vi fortælle dem, at materiel hjælp ikke er en mulighed.
Hvis samaritanen havde fulgt rådet fra afsnit 19, ville han have vækket den sårede mand og fortalt ham om den gode nyhed om Kristus, men advarede ham om, at hans “primære mission var at hjælpe ham åndeligt, ikke materielt”, så den sårede mand ville ikke få ideen om at omgås samaritaneren “til personlig fordel.”
Dette bringer os til den fantastiske offentlige optagelse, der er foretaget i afsnit 20?
”Brødrene der behandlede dem som nære slægtninge og leverede mad, tøj, husly og transport. Hvem ellers ville byde fremmede velkommen ind i deres hjem, bare fordi de tilber den samme Gud? Kun Jehovas Vidner!” - par. 20
Er det sandt? Er Jehovas Vidner de eneste der “vil byde fremmede velkommen i deres hjem bare fordi de tilbeder den samme Gud”? Faktisk, hvis vi skulle udveksle "bare fordi" med "kun hvis" vi måske kunne finde påstanden at være en tættere match med virkeligheden. At demonstrere: ”Hvem ellers ville kun byde fremmede velkommen i deres hjem, hvis de tilbeder den samme Gud? Kun Jehovas Vidner! ”
Er der bevis for, at dette er en nøjagtig vurdering af JW's politik og praksis?
Jeg vil dele en oplevelse, der skete med et familiemedlem. Han og en af Jehovas Vidner blev strandet i et andet land med bilproblemer. De havde begrænsede midler, så de ringede til den lokale rigssal og talte med broren, der boede i halllejligheden, og bad om hjælp. Han dukkede op med to andre brødre, men før de var i stand til at yde hjælp, ønskede de bevis for medlemskab ved at bede om at se deres medicinske direktiv (No Blood) -kort. Det ser ud til, at hvis de havde været ikke-vidner, ville der ikke have været nogen barmhjertighedshandling.
Indrømmet, dette er anekdotisk bevis, men er det tegn på en udbredt tankegang? Overvej denne rapport fra siden JW.org Newroom: “Vidner reagerer, når inferno forbruger lejlighedsbygning i London"
Fire vidner blev evakueret fra lejlighedsbygningen, hvoraf to var beboere i Grenfell Tower. Heldigvis blev ingen af dem såret, skønt vidnernes lejligheder var blandt dem, der blev fuldstændigt ødelagt i branden. Vidner, der bor i nærheden af den nu ildhugede lejlighedsbygning, gav mad, tøj og monetær hjælp til deres medmedlemmer og deres familier, der blev berørt. Vidnerne tilbyder også åndelig trøst til de sørgende medlemmer af North Kensington-samfundet.
Bemærk, at den eneste indsats, der blev gjort for at hjælpe dem uden for JW-troen, var at forkynde for dem. En familie, der ikke har mad, tøj eller et sted at sove, har overvældende og øjeblikkelige bekymringer, der næppe bidrager til tankevækkende kontemplation af åndelig natur. Vi skal kun tænke på Jesus for at se dette. Da han stødte på lidelse, var hans første instinkt ikke at forkynde, men at bruge den kraft, der blev investeret i ham, til at lindre lidelsen. Vi har ikke den kraft, men hvilken magt vi har, skal vi bruge som han til først at adressere andres fysiske behov, så sindet er mere modtageligt for de vigtigere åndelige behov.
Jesus sagde:
”DU hørte, at der blev sagt: 'Du skal elske din næste og hade din fjende.' 44 Dog siger jeg til jer: Bliv ved med at elske DINE fjender og bede for dem, der forfølger DIG; 45 for at I kan bevise jer sønner af jeres Fader, som er i himlen, da han får sin sol til at stige over onde og gode og lade det regne over retfærdige mennesker og uretfærdige. 46 For hvis DU elsker dem, der elsker dig, hvilken belønning har du? Gør det ikke også skatteopkræverne, der gør det samme? 47 Og hvis du kun hilser på dine brødre, hvad gør du så usædvanligt? Gør ikke også folket i nationerne det samme? 48 skal du følgelig være perfekt, da din himmelske Fader er perfekt. ”(Mt 5: 43-48)
Mens Jehovas Vidner som en organisation ser ud til at have en politik om kun at 'elske dem der elsker dem til gengæld', synes ikke-vidner at gå langt ud over dette og handle i tråd med Jesu ord. Overveje denne Guardian-rapport om samfundets reaktion på Grenfell-ilden.
Frivillige fra hele London og så langt væk som Birmingham strømmede i det nordlige Kensington lørdag for at hjælpe de efterladte og støtte samfund fordrevet af Grenfell Tower-ilden.
Med blomster og forsyninger sluttede de sig til beboere og lokale grupper, der organiserede hjælpefunktioner midt i klager over, at den lokale myndighed ikke koordinerede operationerne.
”Vi tager ikke længere donationer af varer,” sagde Ian Pilcher fra Ladbroke Grove i nærheden, der arbejder med den lokale metodistkirke. ”Mængden af genstande har været sensationel. Alt er blevet sorteret, og vores forståelse er, at der kan være et centralt lager oprettet. Fællesskabets indsats har været fortryllende. Vi er vant til at komme sammen en gang om året til [Notting Hill] karnevalet. Ingen ønskede at gøre det under disse omstændigheder. ”
Jesus bad os om at elske vores fjender ikke kun dem, der elsker os, så vores kærlighed kunne være ”perfekt som vor himmelske Fader er perfekt”. (Mt 5:48) Jehova elsker dem vi ville betragte som unødvendige. Han tilbyder forløsning til selv de værste mennesker. Jesu ord vil beskytte hans sande disciple fra at indgå i en kultlignende mentalitet mellem os og dem - ved at betragte andre som uværdige for vores barmhjertighed, fordi de ikke er ”en af os”.
Hej og de bedste ønsker til alle. Efterhånden som disse mænds sande natur tydeligt fremgår, er de sociopater, der er blevet tydelige i de sidste par år af deres grove hykleri, og det fortsætter med at marchere, selvom så mange af os beder for sandt retfærdighed. Vi vil vente på Jehova. Jeg håber, at dette ikke er for stærkt, det er bare, at så mange er blevet virkelig beskadiget gennem mange år. Vi ser frem til den tid, hvor Jehova gør alle ting rigtige
Velkommen, Lone Survivor. Jeg kiggede op på definitionen af "sociopat"; det betyder: "en person med en personlighedsforstyrrelse, der manifesterer sig i ekstreme antisociale holdninger og adfærd og manglende samvittighed." Jeg kan se, hvor du kommer fra. For eksempel er den uhensigtsmæssige holdning til vores mest sårbare "små", der blev manifesteret under den australske kongelige kommission, klart asocial - mildt sagt. Jeg tror dog, de har en samvittighed, men at den er blevet så forvrænget, at den er ubrugelig. Jeg tror, at 1 Timoteus 4: 2 finder anvendelse: “Det inspirerede ord siger det imidlertid klart senere... Læs mere "
Tak for dit svar, mine venner og jeg bor i det centrale USA, og vi besluttede alle sammen alene at tage af sted på samme tid og har været en ægte ven i en tid med behov for hinanden. Vi hjælper alle hinanden med at blive jordforbundet. Vi har som så mange andre gennemgået alle følelserne, og som jeg sagde, holdt vi hinanden fra at afvige fra kurs. Vi mødes og studerer ofte, og det har været en stor velsignelse, vi arbejder hårdt på at forstå og følge Jehovas vejledning og opretholde en ydmyg indstilling, og vi vil have dig til at vide... Læs mere "
Lone Survivor, det er en god nyhed at høre at du forlod organisationen, men ikke har forladt Jehova og hans uvurderlige ord. Og hvor dejligt at I ikke er alene, at I har en lille gruppe til at mødes og støtte hinanden. Så meget opmuntrende at høre. Du vil være i mine bønner. Tag mod, din gruppe er ikke alene. Der er andre grupper som din!
Meget kærlighed,
Hej Lone Survivor,
Når du siger vi, hvor mange er der? Hvad studerer du, og hvordan?
Velkommen til forummet.
Hej til alle, vores gruppe føler, at det er vigtigt at holde grupperne små, selvfølgelig er der ingen hård og hurtig regel om det. Vi har tænkt meget over det og er klar over, hvor vigtigt det er at beskytte en enkeltpersons tro. For at besvare dit spørgsmål er der fem af os, og vi studerer Bibelen. Tilbage til det, jeg sagde, i vores område har der været nogle, der har lært om organisationen og forlod Jehova på en eller anden måde, der beskylder ham eller tænker, at han ikke er ligeglad... Læs mere "
Fremragende råd til os alle. Tak, Lone Survivor. Men du er ikke alene. 🙂
Hej jeg er så glad for at høre, at du laver noget produktivt, ikke bare JW-bashing. Det er svært at modstå fristelsen, når så meget er forkert. Min kone og jeg føler os så alene, da hun skrev filialen om skæg, og jeg trak mig tilbage som ældste over det. Vi deltager stadig i møder, men finder det for det meste akavet. Fortsæt troen!
Hej Caasi notwen,
Hvad sagde grenen om skæg? Hvilken gren er du med?
Hej Eleasar. Jeg er i den amerikanske afdeling. Jeg skrev Meleti om vores erfaring med skæggrenen, og hvis han ser dette, giver han ham tilladelse til at dele det med dig. Jeg vil give et eksempel på, hvad de forsøgte at bruge til at retfærdiggøre deres backpedaling-stand siden undersøgelsesartiklen kom ud sidste år, der sagde, at selv nogle udnævnte brødre har skæg. De forsøgte at bruge Josef, der barberede sig, før han kom frem for farao, som et eksempel på ikke at snuble andre. Beretningen er i Første Mosebog 41.
Hej ensom overlevende Jeg sætter stor pris på din fine holdning og handlinger, som du har nævnt i din kommentar, det er en enorm lettelse for mig personligt at høre om nogen, der sparker et par åndelige mål. Når jeg stopper og tænker på, hvad der er sket i min tid i organisationen, der begyndte, da jeg var 5, og jeg ikke længe har fyldt 55 år, er der et stort potentiale på trods af hvad der er sket. Siden jeg blev døbt i 1980 ved hjælp af forkyndertallene i gennemsnit er der udelukket ca. 50,000 hvert år, hvilket svarer til 1,850,000, der er blevet fjernet af en eller anden grund, og jeg er sikker på, at noget af det... Læs mere "
Lone Survivor, tak for at dele din rørende historie. Helt ærligt gjorde det mine øjne våde efter at have læst den. Jeg troede, at den hellige ånd har ledet dig og vores medbrødre, som endnu har forladt organisationen, har stået stærk i tilbedelsen af vores himmelske Fader, Jehova.
Det forbløffer mig, hvordan du var i stand til at følge Guds anvisning, selv uden WT's kontrol og vejledning.
Fremragende artikel Meleti. Så sandt når du siger “Så faldt Jehova - fordi det styrende organ hævder at denne retning kommer fra Gud - et af møderne på grund af stigende gaspriser og rejseafstand i nogle lande (ifølge brevet på det tidspunkt)." Bare for at vise, hvor forkert mødeskiftet var, bare tænk, de droppede mødet, der var 1) lettere at komme til, fordi det var i nabolaget, 2) mødet, der lignede mødet i kristne i det første århundrede (små grupper i private hjem) og 3) mødet, der tillod mere personlig udtryk og dannelse... Læs mere "
Hej Yehorakam Jeg tror, du har ramt sømmet på hovedet. Afskaffelse af bogstudiet var den sidste ægte fremtoning af arrangementet fra det 1. århundrede, org følger resten af kristenheden ved at tvinge folk til at gå til et sted at tilbede, alle af denne "centralisering" afspejler faktisk meget venstreorienterede regerings politik, jeg ønsker ikke at komme med en politisk erklæring, men lighederne i inddelingen af mennesker ligner underligt på WT-praksis og også at holde eventuelle dissedenter under overvågning . Jeg synes også, det er nødvendigt for dem af os, der skal udgøre det himmelske... Læs mere "
Insightful, Wild Olive.
Thanx Meleti Bare lidt længere om sammenligningen. I virkeligheden er JW-religionen en corporate religiøs regering. Dette er den måde, alle "amerikanske" religioner er gået på, dvs. mormoner, Scientology, Unification Church og JW'er for at nævne nogle af de almindelige, under dække af nonprofitorganisationer, og også for at få skattefritagelser, de er alle et 501 c3-selskab. (dette er et emne alene, og jeg vil ikke gå i detaljer). Hvad der er virkelig mærkeligt er, at ingen af dem har brug for at kræve skattefritagelse, fordi forfatningen giver dem adgang, men fordi de alle gør... Læs mere "
Jeg tror, du har spikret det, Yehorakam.
Ja, jeg synes, det er nøjagtigt
Hej Yehorakam,
Jeg er enig med dine tanker. Det slog mig, at hvis de havde droppet CLAM-mødet i ugen og holdt hjemmegrupperne, ville brødrene i Rusland ikke være i en så dårlig tilstand.
Kontrol og et lavt kontrolleret program virker vigtigere.
Tak Meleti for at fremhæve, at organisationen er oprettet til at forkynde og undervise mennesker. Det er dens fokus. Velgørenhed indbyrdes er tydelig. Og at hjælpe andre er primært på et åndeligt niveau. Det er rigtigt. Bare at læse kommentarer og observationer. Det er muligt for en menighed at fremme en ånd af velgørenhed til at inkludere ikke-vidner og åbne marken bredere i deres eget samfund. Dette ville ske på lokalt plan, hvor størstedelen af de ældste tilskyndede denne adfærd gennem samtaler og handling. Min erfaring i en menighed, som jeg var tilknyttet, var sådan. Når jeg... Læs mere "
Dine kommentarer til arbejderklassens prøvelser falder lige i tråd med det nye videodrama 'Husk konens masse', som vi lige så på dette års stævne. Som det er tilfældet med de fleste råd, der kommer fra betel, præsenteres arbejde og kristent liv som binære begreber i dramaet. Hvis du gør en godt, lider den anden øjeblikkeligt. At ignorere, at to ting kan være sandt på samme tid - dvs. at vi kan holde et godt stykke arbejde og stadig være kristen - passer ikke rigtig med kulturens filosofi. I... Læs mere "
Jeg læste artiklen og er kommet til nøjagtigt de samme konklusioner som du meleti. Faktum er, at vidnerne ikke rigtig læres at være velgørende, hovedfokus for det meste handler om forkyndelse. Du får muligvis den ulige bror og søster, der er, men efter min oplevelse var dette ikke normen.
Jeg kan huske, at jeg for mange år siden var på en tur med en stor gruppe af vidner, at den fungerende tilsynsførende blev røglet og irriteret, fordi jeg og min familie endte med et (gratis) måltid, der blev givet os af hotelpersonalet, så meget, at han lavede en offentlig visning af det, insisterende på, at jeg måtte lægge penge til måltiderne, da vi kom tilbage som et bidrag til det verdensomspændende arbejde, for godheds skyld var det et privat hotel, overflødigt at sige, at vi aldrig gik til noget lignende igen, min kone der... Læs mere "
Tak, fordi du delte din oplevelse. Min familie og jeg gik til den regionale stævne “Giv ikke op”. Som almindelige pionerer arbejder min kone og jeg kun på deltid og tjener lige nok til at dække vores behov. Derfor foretog vi ikke vores hotelreservationer indtil sidste måned. Vi kaldte hotellerne på "listen", der var i vores prisklasse, og blev informeret om, at alle værelser, der var afsat til konventets delegerede, blev taget. Min kone kontrollerede derefter booking.com for et værelse og fandt et, der faktisk var på "listen" OG inden for gåafstand fra Convention Center, som en bonus... Læs mere "
Jeg har hørt lignende oplevelser. Det ser ud til, at Org får et tilbageslag, fordi man ofte kan reservere værelser til lavere priser på egen hånd.
Når dette sker, ville det normalt blive hævdet at Jehova sørgede for. Her var organisationens priser højere, og Jehova “skal” have sørget for dine behov, hvor organisationen ikke kunne! Så Jehova gav sin organisation en aftale, men du fik en bedre aftale. Viser, at det altid er bedre at skære mellemmanden ud.
Gode punkter bragt ud, Meleti, jeg kan sige, at jeg har set dette ske med mine egne øjne. En enlig mor med tre sønner i teenagealderen havde stort behov for et tag til deres familiehjem, det lækkede og bindingsværkerne blev ødelagt og mugne på loftet. Nogle brødre fra hendes menighed og min (vi delte KH) lagde efter materialer og hjalp med at sætte et nyt tag på. Som menighedstjener i disse dage var jeg forfærdet over at høre en samtale mellem hendes menigheds ældste om at de ville bede søsteren om at donere hendes ringe... Læs mere "
Jeg kan dele en personlig oplevelse med dig fra 2011. Vi havde et par med 2 unge piger i alderen 5 og 3 år gamle. De var i London, da faderen var på studentervisum. Jeg var involveret i studiet med dem, inden for 6 måneder blev forældrene døbt. Faderen måtte vende tilbage til Indien og kom tilbage med 3 dage tilbage på visa. Han blev arresteret i Gatwick, og de ville deportere ham. Hustruen fik henrettelse, og proceduren for at bekæmpe myndighederne blev sat i gang. Dette ville tage 5... Læs mere "
Jeg kan huske at have vist vores krop af ældste 1 John 3 v 17 og 18, for at overtale dem til at fortsætte en ordning for at hjælpe en søster, der boede alene og havde en hjernesvulst, det gjorde ingen forskel, jeg kan huske, hvad jeg type kristendom er dette?
Så drejefaktoren var, om de var nødt til at hoste midlerne selv. Dette bringer Matthew 23: 4 i tankerne
Meleti, det er rigtigt. Jeg ville henvende mig til den ene ældste og spørge mig, hvorfor det pludselig var en acceptabel brug af “dedikerede midler”. De andre ældste frarådede mig. En anden interessant faktor er, at de fleste af de ældste var temmelig sunde og enige, men de ville bevare freden og ikke få pande slået! Misforståelsen af ydmyghed og ydmyghed betyder, at de var villige til at give grund, selvom de var uenige. Det viser manglen på generøsitet af ånd, barmhjertighed og medfølelse. Efter min mening var der et element af racisme, da denne bror følte, at de... Læs mere "
Det er ofte tilfældet Meleti. Jeg kan huske to lejligheder i 2 forskellige kongres, hvor jeg var nødt til at kæmpe med den ”præsiderende tilsynsmand” om, hvordan man skulle håndtere behovene hos en søster med brystkræft og en anden bror med svigtende lever. I begge kongres forsøgte PO at insistere på, at vi ikke skulle bruge bidrag til at hjælpe de involverede. Derefter foreslog jeg, at vi skulle gå foran som ældste ved at skifte om at tage ud af vores lommer for at hjælpe. Hverken PO kunne lide den idé heller. I tilfælde af at søsteren dør af brystkræft, er PO... Læs mere "
Ja bror, han har sin belønning fuldt ud. Trist situation. Nogle menigheder er sygere end andre.
Frygten fra WT er, at du som person skal involvere dig i en anden person udover at forkynde. Kun samfundet skal hædres, så gør ikke noget som kristen. Hvorfor i alverden skal vi behandle "flygtninge" forskellig fra andre mennesker, når f.eks. Kun 2.6 procent for alle mennesker, der modtages i Italien, er flygtninge? Det ser godt ud, men jeg synes, det lugter som noget er råddent. Kun for at sige, at hvad WT beskæftiger sig med er politik, pludselig ikke kristendom. Du angiver det pænt med vægten på dig i stedet for kollektivet.... Læs mere "